Nälkäänsä ihminen syö vaikka pieniä kiviä. Entä jos avaruudesta tulisi pieni voimaton vihreä Alien laji, joka olisi huippuälykäs, mutta myös maukas syötävä. Jos se saataisiin lisääntymään helposti ja se pian täyttäisi maan.
Onko eläimillä tietoisuutta tai älyä?
Jostain kirjasta Luin että eläimet erottavat komean ulkonäön sekä toimeliaan ahkeran ihmisen muista ihmisistä. Tutkitaanko eläinten älykkyyttä tosissaan vai onko aihe tabu.
Jos joku tunnustaa eläimet älykkäiksi ja lopettaa lihan syömisen niin eläimellistyykö hän käytökseltään vai tuleeko hänestä muita ihmisiä älykkäämpi tai humaanimpi.
Jos vatsa voittaa järjen niin voittaako se myös totuuden. Mitä seurauksia on filosofialle totuudesta Jos eläinten älykkyys on tabu keskustelunaihe.
Onko Filosofia totuudesta turhaa Jos esim. vatsa voittaa järjen. Ovatko aivot korruptoituneet järjen käytön suhteen.
Voidaanko yhteensovittaa vatsan ylivalta osaksi kestävää filosofista teoriaa.
Jne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zhuangzi
Jos vatsa voittaa järjen niin onko järkeily ja filosofia Aina maineeltaan turhana pidettävää puuhaa. Jos ajatellaan sotien syitä , kerskakulutusta yms. Onko järjen avulla mahdollista päästä voitolle niistä. Vai tuleeko luoda teorioita vatsan ylivallasta yli järjen.
Aristoteles puhui poliittisesta eläimestä.
Olisiko hän uskaltanut puhua filosofisesta eläimestä.
Onko teillä ajatuksia koskien eläinten ja ihmisten välistä konfliktia. Raamatussa Aadamia kehotetaan alistamaan eläimet ja ikuisesti kamppailemaan niitä vastaan. Onko se pätevä ohje vai saako etsiä filosofista totuutta asiasta?
Onko eläimillä tietoisuutta tai älyä?
Jostain kirjasta Luin että eläimet erottavat komean ulkonäön sekä toimeliaan ahkeran ihmisen muista ihmisistä. Tutkitaanko eläinten älykkyyttä tosissaan vai onko aihe tabu.
Jos joku tunnustaa eläimet älykkäiksi ja lopettaa lihan syömisen niin eläimellistyykö hän käytökseltään vai tuleeko hänestä muita ihmisiä älykkäämpi tai humaanimpi.
Jos vatsa voittaa järjen niin voittaako se myös totuuden. Mitä seurauksia on filosofialle totuudesta Jos eläinten älykkyys on tabu keskustelunaihe.
Onko Filosofia totuudesta turhaa Jos esim. vatsa voittaa järjen. Ovatko aivot korruptoituneet järjen käytön suhteen.
Voidaanko yhteensovittaa vatsan ylivalta osaksi kestävää filosofista teoriaa.
Jne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zhuangzi
Jos vatsa voittaa järjen niin onko järkeily ja filosofia Aina maineeltaan turhana pidettävää puuhaa. Jos ajatellaan sotien syitä , kerskakulutusta yms. Onko järjen avulla mahdollista päästä voitolle niistä. Vai tuleeko luoda teorioita vatsan ylivallasta yli järjen.
Aristoteles puhui poliittisesta eläimestä.
Olisiko hän uskaltanut puhua filosofisesta eläimestä.
Onko teillä ajatuksia koskien eläinten ja ihmisten välistä konfliktia. Raamatussa Aadamia kehotetaan alistamaan eläimet ja ikuisesti kamppailemaan niitä vastaan. Onko se pätevä ohje vai saako etsiä filosofista totuutta asiasta?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.