Nuo Sosiaalidemokraatit

Tuskimpa tuosta Rydmanista kukaan kaunaa kantaa, itse pilaa maineensa öykkäröimällä mediaa kohtaan. Väittää että media valehtelee joka ei pidä paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa59e703-81c3-4bf0-9f03-04f42272358e

Rikostahan ei Rydmania saa kiinni, koska Suomen lain mukaan saa pikkutyttöjä juottaa ja viedä asunnolle, sehän ei ole rikos. Vaikka tuon lehtitiedon mukaan olisko haaveiltu ryhmäseksiä mutta tytöt ei suostuneet. Kokoomushan antoi kaverille potkut.

Kysymyshän onkin siitä onko moraalisesti sopiva henkilö sopiva ministeriksi. Hyökää mediaa vastaan vaikka Helsingin sanomat kirjoittaa mikä on faktatietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskimpa tuosta Rydmanista kukaan kaunaa kantaa, itse pilaa maineensa öykkäröimällä mediaa kohtaan. Väittää että media valehtelee joka ei pidä paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa59e703-81c3-4bf0-9f03-04f42272358e

Rikostahan ei Rydmania saa kiinni, koska Suomen lain mukaan saa pikkutyttöjä juottaa ja viedä asunnolle, sehän ei ole rikos. Vaikka tuon lehtitiedon mukaan olisko haaveiltu ryhmäseksiä mutta tytöt ei suostuneet. Kokoomushan antoi kaverille potkut.

Kysymyshän onkin siitä onko moraalisesti sopiva henkilö sopiva ministeriksi. Hyökää mediaa vastaan vaikka Helsingin sanomat kirjoittaa mikä on faktatietoa.

Lue lisää

Mistä tiedät, onko faktaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, onko faktaa?

Tiedän siitä, Hesari ei ole Seiska. Jos Hesari arvostettuna lehtenä alkaa tietoisesti puhumaan valheita, menettää maineensa.

Rydmanhan haastoi Hesarin oikeuteen, tuli syyttämättä jäävä päätös.
Syyttäjä on lukenut kaikki kuulustelu pöytäkirjat, jos näissä olisi ollut ristiriitaa Hesarin juttujen kanssa olisi toimittajille tullut huomautus tai syyte.

Näillä perusteilla päättelen toimittajien puhuvat totta ja Rydmanin valehtelevan.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän siitä, Hesari ei ole Seiska. Jos Hesari arvostettuna lehtenä alkaa tietoisesti puhumaan valheita, menettää maineensa.

Rydmanhan haastoi Hesarin oikeuteen, tuli syyttämättä jäävä päätös.
Syyttäjä on lukenut kaikki kuulustelu pöytäkirjat, jos näissä olisi ollut ristiriitaa Hesarin juttujen kanssa olisi toimittajille tullut huomautus tai syyte.

Näillä perusteilla päättelen toimittajien puhuvat totta ja Rydmanin valehtelevan.

Lue lisää

Oot siis etevämpi kuin tuomarit. Ilmiselvä demari.

Anonyymi kirjoitti:

Oot siis etevämpi kuin tuomarit. Ilmiselvä demari.

En ole Demari, enkä etevämpi kuin tuomarit, sinä vaan et nyt oikein tainnut itse tajuta. Voin tarvittaessa vääntää rautalangastakin. Lueppa linkistä tuo lehtijuttu tarkkaan, ja minun perustelut jossa väitän Rydmanin valehtelevan, jospa sitten sytyttäisi.

Hyvä ettei Varsovan liitossa...ennen näillä oli halut oli sinne ...

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ettei Varsovan liitossa...ennen näillä oli halut oli sinne ...

Sanotaan että pidä ystäväsi lähellä, mutta vihollisesi vieläkin lähempänä.
Tässä esimerkissä lähellä pidettäviä vihollisia ovat juuri nuo Demarit ja Vasemmistoliittolaiset. Näiden vuoksi Suomella on ollut kiire liittyä Eu.hu ja Natoon.
Jottei punaliput joutuisi huiskutettavaksi lastemme käsiin. Punakaartit ovat kaukana, mutta kuitenkin niin lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan että pidä ystäväsi lähellä, mutta vihollisesi vieläkin lähempänä.
Tässä esimerkissä lähellä pidettäviä vihollisia ovat juuri nuo Demarit ja Vasemmistoliittolaiset. Näiden vuoksi Suomella on ollut kiire liittyä Eu.hu ja Natoon.
Jottei punaliput joutuisi huiskutettavaksi lastemme käsiin. Punakaartit ovat kaukana, mutta kuitenkin niin lähellä.

Lue lisää

Ajathan muuttuu joskus Neuvostoaikana asiat olivat näin. Nyt ne Venäjämyönteiset löytyvät äärioikeistosta, johon Perussuomalaiset kuuluva. Suomessahan Perussuomalaiset ajelee kaksilla rattailla. Täällä johto on Venäjä vastaista, mutta EU:ssa ollaan siellä Venäjä mielisten puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Ajathan muuttuu joskus Neuvostoaikana asiat olivat näin. Nyt ne Venäjämyönteiset löytyvät äärioikeistosta, johon Perussuomalaiset kuuluva. Suomessahan Perussuomalaiset ajelee kaksilla rattailla. Täällä johto on Venäjä vastaista, mutta EU:ssa ollaan siellä Venäjä mielisten puolella.

Lue lisää

Hallituksen politiikka perustuu pelotteluun ja uhkauksiin.
Missä on ne luvattomat rajanylittäjät joista korppuahokin puhui talvella.
Sama uhkailu ja pelottelu koskee ase ja ammushankintoihin.
Natoonkin mentiin samalla taktiikalla.
Nyt Stubbekin on samalla asialla.
Voivoi
Niimpä

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen politiikka perustuu pelotteluun ja uhkauksiin.
Missä on ne luvattomat rajanylittäjät joista korppuahokin puhui talvella.
Sama uhkailu ja pelottelu koskee ase ja ammushankintoihin.
Natoonkin mentiin samalla taktiikalla.
Nyt Stubbekin on samalla asialla.
Voivoi
Niimpä

Lue lisää

Tavallisen kansan on vaikea tietää todellista tilaa puolustuksen tarpeellisuudesta. Pelkoilaa pitämällä puolustuksen piikki saa olla auki kansan hyväksynnällä. Mitä enemmän annetaan Venäjästä kielteisiä lausuntoja sitä hyökkäävämmät vastaukset saadaan. Varmasti puolustus on tarpeellista. Kansaa sopivasti pidetään pelon alla sillä saadaan soraäänet pois, vaikka puolustusmenot ovat hurjasti kasvaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallisen kansan on vaikea tietää todellista tilaa puolustuksen tarpeellisuudesta. Pelkoilaa pitämällä puolustuksen piikki saa olla auki kansan hyväksynnällä. Mitä enemmän annetaan Venäjästä kielteisiä lausuntoja sitä hyökkäävämmät vastaukset saadaan. Varmasti puolustus on tarpeellista. Kansaa sopivasti pidetään pelon alla sillä saadaan soraäänet pois, vaikka puolustusmenot ovat hurjasti kasvaneet.

Lue lisää

No jo on aikoihin eletty. YLI 60 % SUOMALAISISTA kannattaa rajalakia mutta nää sossut ja vihreet ja kommarit eivät kannata lakia.
Non hakeneet jo apua oikein Martin Sceniltä,tosi kommarilta. Oli Suomen kommunistipuolueen keskuskomitean jäsen ja nykyään "lukenu maailmanparantaja"..asunee muualla kun Suomessa.
Eniten ihmetyttää demareiden saikkaus asiassa. Noi vihreet (ent.kommarit) ja vasemmistoliittolaiset ei ihmetä ollenkaan. Toverit ovat aina tovereita.
Tämä episodi sataa suoraan persujen ,kokoomuksen ja kepun laareihin. Hyvä näin.

Anonyymi kirjoitti:

No jo on aikoihin eletty. YLI 60 % SUOMALAISISTA kannattaa rajalakia mutta nää sossut ja vihreet ja kommarit eivät kannata lakia.
Non hakeneet jo apua oikein Martin Sceniltä,tosi kommarilta. Oli Suomen kommunistipuolueen keskuskomitean jäsen ja nykyään "lukenu maailmanparantaja"..asunee muualla kun Suomessa.
Eniten ihmetyttää demareiden saikkaus asiassa. Noi vihreet (ent.kommarit) ja vasemmistoliittolaiset ei ihmetä ollenkaan. Toverit ovat aina tovereita.
Tämä episodi sataa suoraan persujen ,kokoomuksen ja kepun laareihin. Hyvä näin.

Lue lisää

TB-asemalla punikit tankkaa, Putinille verirahaa bensan muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

No jo on aikoihin eletty. YLI 60 % SUOMALAISISTA kannattaa rajalakia mutta nää sossut ja vihreet ja kommarit eivät kannata lakia.
Non hakeneet jo apua oikein Martin Sceniltä,tosi kommarilta. Oli Suomen kommunistipuolueen keskuskomitean jäsen ja nykyään "lukenu maailmanparantaja"..asunee muualla kun Suomessa.
Eniten ihmetyttää demareiden saikkaus asiassa. Noi vihreet (ent.kommarit) ja vasemmistoliittolaiset ei ihmetä ollenkaan. Toverit ovat aina tovereita.
Tämä episodi sataa suoraan persujen ,kokoomuksen ja kepun laareihin. Hyvä näin.

Lue lisää

Kannattaisi ottaa selvää, miksi oikeusoppineet vastustaa rajalakia, miksiköhän? Ovatko oikeusoppineet jotka ovat lainsäätäjiä vastustaa sitä. Miksi 200 tutkijaa on lähettänyt kirjelmän miksi laki pitäisi torpata.

Kansan näkemys ei ole laki. Jos kansalta esm kysysyttäisi pitäisikö Suomessa olla kuolemanrangaistus vakavia rikoksia tehneille, vastaus olisi samankaltainen. Yli puolet kannattaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi ottaa selvää, miksi oikeusoppineet vastustaa rajalakia, miksiköhän? Ovatko oikeusoppineet jotka ovat lainsäätäjiä vastustaa sitä. Miksi 200 tutkijaa on lähettänyt kirjelmän miksi laki pitäisi torpata.

Kansan näkemys ei ole laki. Jos kansalta esm kysysyttäisi pitäisikö Suomessa olla kuolemanrangaistus vakavia rikoksia tehneille, vastaus olisi samankaltainen. Yli puolet kannattaisi.

Lue lisää

Niin pitääkin olla

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi ottaa selvää, miksi oikeusoppineet vastustaa rajalakia, miksiköhän? Ovatko oikeusoppineet jotka ovat lainsäätäjiä vastustaa sitä. Miksi 200 tutkijaa on lähettänyt kirjelmän miksi laki pitäisi torpata.

Kansan näkemys ei ole laki. Jos kansalta esm kysysyttäisi pitäisikö Suomessa olla kuolemanrangaistus vakavia rikoksia tehneille, vastaus olisi samankaltainen. Yli puolet kannattaisi.

Lue lisää

Lainsäätäjiä ovat kansanedustajat eivätkä kaikenmaailman "dosentit ja rohvessoorit" Tääkin Martin Sceinin ? Koska koira karvoistaan pääseen? Punikki on aina punikki ...Nyt nää "viisaat" neuvoo muka miten pitäs toimia. Ennen ne vaati vallankumousta.
Kyllä nyt pitää kuunnella oikeita Persuja . Nää menee turvallisuus eellä eikä höpötä 70 v. vanhojen sopimusten perään.

Anonyymi kirjoitti:

Lainsäätäjiä ovat kansanedustajat eivätkä kaikenmaailman "dosentit ja rohvessoorit" Tääkin Martin Sceinin ? Koska koira karvoistaan pääseen? Punikki on aina punikki ...Nyt nää "viisaat" neuvoo muka miten pitäs toimia. Ennen ne vaati vallankumousta.
Kyllä nyt pitää kuunnella oikeita Persuja . Nää menee turvallisuus eellä eikä höpötä 70 v. vanhojen sopimusten perään.

Lue lisää

Meinaat että kaikki juristit ovat puniikkeja? 200 tutkijaa haluaisi kumota lain. Osa laista on kansainvälisia joihin Suomi on sitoutunut Eu hun liittyessään. Minustakin laki olisi hyvä, mutta niitäkin ymmärrän jotka vastustavat. Tietääkseni RKP on oikeistolainen hallituspuolue ja sielläkin sitä vastustusta on.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat että kaikki juristit ovat puniikkeja? 200 tutkijaa haluaisi kumota lain. Osa laista on kansainvälisia joihin Suomi on sitoutunut Eu hun liittyessään. Minustakin laki olisi hyvä, mutta niitäkin ymmärrän jotka vastustavat. Tietääkseni RKP on oikeistolainen hallituspuolue ja sielläkin sitä vastustusta on.

Lue lisää

Ko kattoo eilisen A-studion niin näkee tottuuven. Vasemmanpuolen pulpeteissa istuivat maailmanparantajat.
Oikeanpuolen toinen kaveri sanoi suorat sanat mistä on kysymys Suomen turvallisuudesta. No se toinen "aatelinen" puhui ympäripyöreitä. Jokainen voi vetää tästä omat johtopäätöksensä

Anonyymi kirjoitti:

Ko kattoo eilisen A-studion niin näkee tottuuven. Vasemmanpuolen pulpeteissa istuivat maailmanparantajat.
Oikeanpuolen toinen kaveri sanoi suorat sanat mistä on kysymys Suomen turvallisuudesta. No se toinen "aatelinen" puhui ympäripyöreitä. Jokainen voi vetää tästä omat johtopäätöksensä

Lue lisää

SDP puhuu ihmisoikeuksista, mutta onko ihmisoikeus vaatia "pankaa siltä turpa tukkoon"? Toisten sananvapaus uhattuna, kun demari riehuu vaalipaneelissa. Karjuu kuin mieletön, sylki pärskyy. Tapahtuma oli Kemijärven Kulttuurikeskus nimisessä paikassa kevättalvella 2007. Paneelin juontaja oli kepulainen, joka roikkuu yhä kunnallispolitiikassa.

Anonyymi kirjoitti:

SDP puhuu ihmisoikeuksista, mutta onko ihmisoikeus vaatia "pankaa siltä turpa tukkoon"? Toisten sananvapaus uhattuna, kun demari riehuu vaalipaneelissa. Karjuu kuin mieletön, sylki pärskyy. Tapahtuma oli Kemijärven Kulttuurikeskus nimisessä paikassa kevättalvella 2007. Paneelin juontaja oli kepulainen, joka roikkuu yhä kunnallispolitiikassa.

Lue lisää

Tuota kyllä en ole vielä kuullutkaan, onko ihan tosi?

Anonyymi kirjoitti:

Tuota kyllä en ole vielä kuullutkaan, onko ihan tosi?

On tosi. Se oli vaalipaneeli, jossa oli eri puolueiden ehdokkaita. Kun eräs nyt jo poismennyt paikallinen ehdokas puhui, niin demari karjaisi nuo tunnetut vihan sanat - pankaa siltä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat että kaikki juristit ovat puniikkeja? 200 tutkijaa haluaisi kumota lain. Osa laista on kansainvälisia joihin Suomi on sitoutunut Eu hun liittyessään. Minustakin laki olisi hyvä, mutta niitäkin ymmärrän jotka vastustavat. Tietääkseni RKP on oikeistolainen hallituspuolue ja sielläkin sitä vastustusta on.

Lue lisää

Ensinnäkin tää laki on sellainen et se voidaan ottaa käyttöön vain tosi vaaran uhatessa. Ikäänkuin laki kaiken varalta.
Tätäkään ei vasenlaitaset ja vihreet eivät hyväksy. Ei voi kun ihmetellä millä järjenvalolla nää on valjastettu ? Merkitseekö heille suomalaisten turvallisuus mitään ?

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin tää laki on sellainen et se voidaan ottaa käyttöön vain tosi vaaran uhatessa. Ikäänkuin laki kaiken varalta.
Tätäkään ei vasenlaitaset ja vihreet eivät hyväksy. Ei voi kun ihmetellä millä järjenvalolla nää on valjastettu ? Merkitseekö heille suomalaisten turvallisuus mitään ?

Lue lisää

Demareille merkitsee turpa huuto.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin tää laki on sellainen et se voidaan ottaa käyttöön vain tosi vaaran uhatessa. Ikäänkuin laki kaiken varalta.
Tätäkään ei vasenlaitaset ja vihreet eivät hyväksy. Ei voi kun ihmetellä millä järjenvalolla nää on valjastettu ? Merkitseekö heille suomalaisten turvallisuus mitään ?

Lue lisää

Kannattaa selvitellä muualtakin kuin ST1 mitä tarkoittaa kun sovittuja lakeja mennään rikkomaan. Miksi luulet oikeusoppineiden vastustavan lakiesitystä? Miksi luulet rkp ssä olevan vastaranta liikettä, Persut tuntuvat hyväksyvän lain, koska kaikki ei ymmärrä mikä laki se yleensä on.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa selvitellä muualtakin kuin ST1 mitä tarkoittaa kun sovittuja lakeja mennään rikkomaan. Miksi luulet oikeusoppineiden vastustavan lakiesitystä? Miksi luulet rkp ssä olevan vastaranta liikettä, Persut tuntuvat hyväksyvän lain, koska kaikki ei ymmärrä mikä laki se yleensä on.

Lue lisää

Nää meijän oikeusoppineet on sit samassa jonossa ko siperia kuttuu ? Siinä jonossa ei lokata oikealle tahi vasemmalle...

Punikeilla (Sosdem) ( Vas. ) on katkerat ajat: Olemme Eu,ssa, Natossa, Kokoomus johtoisessa hallituksessa, presidenttimme on Kokoomuksesta.
Eikä Putini pahemmin silittele näitä Suomen punalippuisia, vaikka tavoiteenaan vaikuttaakin olevan vanhan Kommunistisen Neuvostoliiton " loisto"

Anonyymi kirjoitti:

Punikeilla (Sosdem) ( Vas. ) on katkerat ajat: Olemme Eu,ssa, Natossa, Kokoomus johtoisessa hallituksessa, presidenttimme on Kokoomuksesta.
Eikä Putini pahemmin silittele näitä Suomen punalippuisia, vaikka tavoiteenaan vaikuttaakin olevan vanhan Kommunistisen Neuvostoliiton " loisto"

Lue lisää

Kannattaapa taas muistin virkistämiseksi puhua taas tietoa joka pystytään todistamaan. Venäjä mielisiä ovat äärioikeistolaiset. Katsokaa mihin ryhmään esim Perussuomalaiset EU:ssa kuuluu.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/kun-perussuomalainen-arto-luukkanen-ylisti-sydamensa-pohjasta-z-propagandisti-johan-backmania/

Kannattaa seurata politiikkaa eikä elää vielä aikaa jolloin oli valtio nimeltä Neuvostoliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaapa taas muistin virkistämiseksi puhua taas tietoa joka pystytään todistamaan. Venäjä mielisiä ovat äärioikeistolaiset. Katsokaa mihin ryhmään esim Perussuomalaiset EU:ssa kuuluu.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/kun-perussuomalainen-arto-luukkanen-ylisti-sydamensa-pohjasta-z-propagandisti-johan-backmania/

Kannattaa seurata politiikkaa eikä elää vielä aikaa jolloin oli valtio nimeltä Neuvostoliitto.

Lue lisää

Kemijärven biosellutehtaan toiminta ja - rahoitus olisi ollut Kommunistisen Kiinan ja Venäjän yhteistyön tulosta suunnittelussa parhaimmillaan juuri Vasemmistoliiton ja Sosiaalidemokraattien mielestä.
Onneksemme laadittu laki kielsi EU.n ulkopuolisen, tällaisen toiminnan harjoittamisen. Näin vasemmistopuolueet eivät päässeet toteuttamaan vuosikymmenten unelmaansa.
Vappujuhlatkin latistuivat. Heikki ehti tehdä jopa ( Minskissä) investointitavoitesopimuksen ja tehdä lehdistön sivuille kättelykuvia.

Nyt näillä on vasen siipi maassa. Kun Venäjältäkään ei löydy enää juurikaan aatetovereita.
Ees päi ees päin....

Anonyymi kirjoitti:

Kemijärven biosellutehtaan toiminta ja - rahoitus olisi ollut Kommunistisen Kiinan ja Venäjän yhteistyön tulosta suunnittelussa parhaimmillaan juuri Vasemmistoliiton ja Sosiaalidemokraattien mielestä.
Onneksemme laadittu laki kielsi EU.n ulkopuolisen, tällaisen toiminnan harjoittamisen. Näin vasemmistopuolueet eivät päässeet toteuttamaan vuosikymmenten unelmaansa.
Vappujuhlatkin latistuivat. Heikki ehti tehdä jopa ( Minskissä) investointitavoitesopimuksen ja tehdä lehdistön sivuille kättelykuvia.

Nyt näillä on vasen siipi maassa. Kun Venäjältäkään ei löydy enää juurikaan aatetovereita.
Ees päi ees päin....

Lue lisää

Tietääkseni tässä ei olleet poliittiset jäejestöt mukana, taidat jo houriakkin. Ota lääkkeesi, ja käy harvemmin ST1 turpakäräjillä.

Demari on parhaimmillaan juuri suolistettuna.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd
Tälläisiä juttuja lehdet lehdet ovat kirkoitelleet jo vuosia voin näitä postailla vaikka päivittäin.

Vasemmiston juttuja ei kovinkaan löydy, ne tulevat näiltä kirjottajilta jotka omasta päästä niistä sepostelevat, Minä pyrin aina laittamaan linkin, minun mielikuvitus ei riitä omien juttujen tekemiseen.

Hitlerin kansallisosialistinen työväenpuolue oli totalitarismin periaattein toimiva sosialisti ( vasemmisto) puolue. Näin on luontevaa, että Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä elää nyt samaa unelmamaaailmaa tietyin yhtäläisyyksin.

Demareiden ainut keino tulla näinä aikoina näkyville jopa naapuri Putinille. Kaiken varalta kaikki keinot käyttöön työväen hengessä.

Miten käy "nato Suomen"?

Kuolema NATO-KOIRILLE!!

Anonyymi kirjoitti:

Kuolema NATO-KOIRILLE!!

muuta venäjälle ihanne-valtioosi!