Eikä pitkään aikaan ole kyselty, niin kenellä palstanaisista on kaunein peppu?
Nyt kun ylilaudassakin on ollut
Anonyymi-ap
22583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Prinsessan on otollinen kauneimmaksi.
Kuule minun peppua ette ole nähneet missään.
En tiedä, mutta Pirpanalla on ainakin kaunis ja ihanan tuntuinen
Kiitos kultaseni. ❤️
Onko sillä jotain väliä, kun valtaosa tuskin kuitenkaan lienee aikeissa sitä teille näyttää?
tosi kovia lämpötiloja nyt 50.9 auringossa
Auringossa on 15 miljoonaa astetta. Ytimessä. Se vasta tosi kova lämpötila onkin.
Ylilaudalla pesii säälittävimmät ja rumimmat miehet koko maassa. Eli ketä kiinnostaa niiden mielipiteet.
Eikös naisten peppujen kuvaaminen yleisillä paikoilla ole ihan sallittua, vaikka ei tietysti ok olekaan? Kumma kun siitäkin yritetään tehdä rikollista.
Tässä ennen juhannusta eräs nainen kertoi päivälehdessä jonkun naisen kuvanneen uimahallissa. Tällä naisella oli ilmeisesti live-lähetys menossa ouunlifaanssiin. Siellä wanhat pervot on seuranneet live-lähetystä maksua vastaan ja tätä sitten hyssyteltiin, vaikka nainen tulisi tuomita kuten Axl aikoinaan..
Miltäs tuntuisi että joku tyttöystäväsi/ vaimosi/äitisi/siskosi/tyttösi/mummosi takapuolta arvostelee julkisesti netissä?
Tuntuu pahemmalta kun joku hemmetin akka kuvaa alastomia naisia ja lapsia uimahallissa!
Tässäkin kumma on se, että naisen vielä pahemmassa rikoksessa ei ole mitään pahaa, mutta annas olla kun mies kuvaa vaatteet päällä olevia naisia, niin piru on irti..
Et vastannut kysyn. En kysynyt tuosta mitään. Eli sinulle olisi ok jos mies kuvaisi? Miehet levittää lapsipornoa ja yrittää iskee alaikäisiä netissä joka päivä.
Niin. Ei tuntuisi hyvältä mikäli joku mies kuvaisi vaikka tyttöystävääni yleisellä paikalla, mutta rangaistavaa se ei ole kun yleisellä paikalla saa kuvata.
Uimahallin suihkutiloissa ei saa kuvata ja joku nainen oli silti kuvannut alastomia naisia ja lapsia, mutta kaikki ovat hissun hiljaa.
Kummat on teillä kaksoisstandardit.
Ai sinä miehenä antaisit jonkun miehen kuvata naisesi p* rsettä koska se on luvallista?
Ja kuvaaminen julkisella paikalla ei ole rikos. Mutta kuvien jakaminen julkisesti on."Toisen ihmisen kuvaaminen julkisella paikalla ei ole rikos. Jos kuvaa tai videota levittää sosiaalisessa mediassa, voi levittäjä syyllistyä esimerkiksi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen tai kunnianloukkaukseen," Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää.
Henkilökohtaisesti oon sitä mieltä että jokainen noista joutaisi linnaan. Ei tollasista tuu ihmisiä ikinä.
KÄRKÖLÄLÄINEN Mira Virtanen, 35, joutui uskomattomaan tilanteeseen sisäpelikeskuksen yleisessä suihkussa torstaina. Välikohtaus sattui Hollolassa sijaitsevassa Padel Marinassa.
Virtanen oli ystävänsä kanssa pelaamassa sulkapalloa, ja vuoron jälkeen kaksikko suuntasi virkistäytymään sisäpelikeskuksen pukutilojen suihkuun ja saunaan. Siellä heitä kohtasi järkytys.
Kaksikko meni saunaan, jossa he vaihtoivat muutaman sanan siellä istuneen uuden tuttavuuden kanssa. Kun kolmikko saunoi, suihkuun marssi puhelin kädessään heille kaikille tuntematon nainen.
– Mietin, että onpas hän riippuvainen puhelimestaan, kun hän kävelee sen kanssa suihkuun, Virtanen kertoo.
Samalla, kun keskustelu saunassa jatkui, Virtanen kiinnitti huomion suihkussa olleeseen naiseen.
– Hän alkoi asetella puhelintaan saippuatelineeseen. Ihmettelin, että mitä hän tekee.
Totuus paljastui, kun Virtanen poistui saunasta pesemään itseään.
– Katsoin tarkemmin ja aloin miettiä, kuvaako hän. Kävelin hänen ohitseen ja näin puhelimen ruudulla sydänemojeita, jotka rullaavat näytöllä, kun joku reagoi suoraan lähetykseen, Virtanen sanoo äimistyneenä.
– Naista ei tuntunut häiritsevän ollenkaan, että siellä oli muita. Hän ei yhtään häpeillyt eikä peitellyt tekemisiään.
Virtanen ei tunnistanut sovellusta, mutta hän uumoili, että kyseinen henkilö saattoi kuvata sisältöä Onlyfansiin.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010511863.html
Uskomaton mekkala kun miehet on kuvanneet yleisillä paikoilla vaatteet päällä olevia naisia. Siitäkin halutaan tehdä rangaistavaa, vaikka sitä se ei ole. Yleisellä paikalla saa kuvata.
Sitten kun joku nainen menee uimahalliin kuvaamaan alastomia naisia ja lapsia ja lähettää videolähetystä aikuisviihdesivustolle, niin kaikki ovat hissun hiljaa. Ei pihaustakaan kuulu mistään.
"Uimahalli on siis myös julkinen paikka, joten siellä saa kuvata. Kuvata ei saa kuitenkaan pukuhuoneissa, saunoissa, vessoissa ja muissa suljetuissa tiloissa ilman lupaa. Jos uimahallin ovessa on kuvaamisen kieltävä lappu, sitoudut lipun ostamalla siihen, ettet kuvaa."
Mitä väliä mimmonen peppu palstailijoilla on? Ei kai kukaan persiillä täällä kirjoita?
Ja joo, ei ole hyvää nähnykkään, mutta sopivan pehmeä istua sen päällä.
No eihän ihmisillä ole mitään moraalia enää kuin harvoilla. Elää kun siat ja tekee mitä lystää.
Emeritusprofessorin mukaan pitää hyväksyä, että kaikki hyvän tavan vastainen menettely ei ole rikollista.
Nainen kuvasi uimahallissa alastomia naisia ja lapsia eli täyttää rikoksen tunnusmerkistön "Jos kuvia levitetään, niin silloin kyseessä saattaisi olla yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen, jos intiimialueita on kuvattu. Myös kunnianloukkaus voisi olla kyseessä."
Mutta yllättäen naisten tekemä rikos ei kiinnosta ketään ja kaikki ovat hiljaa kuin hiiret.
.