Ennätyksiä, jatkuvaa nousua vuodesta toiseen

EU:n ilmastopalvelu Copernicuksen mukaan viime kuu oli globaalisti mittaushistorian kuumin. Viime vuoden kesäkuusta lähtien jokainen kuukausi on rikkonut lämpöennätyksiä.

Tätä varmaan kommentoi joku paikallinen perustiedemies, jonka takapihalla muutos ei näy.
33646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tässä tarkemmin:

"Maapallon keskilämpötila on ollut viime vuoden heinäkuun ja tämän vuoden kesäkuun välisenä aikana ennätyksellisesti 0,76 astetta korkeampi kuin vuosien 1991–2020 keskiarvo.

Lisäksi keskilämpötila on ollut 1,64 astetta korkeampi verrattuna esiteolliseen aikakauteen vuosina 1850–1900.

Tämä ylittää Pariisin vuoden 2015 ilmastosopimuksessa asetetun tavoitteen...

Kuluvan vuoden kesäkuu on samalla ollut maailmanlaajuisesti mittaushistorian lämpimin kesäkuu. Sen keskilämpötila oli globaalisti 16,66 astetta, mikä on 0,67 astetta korkeampi kuin vuosien 1991–2020 keskiarvo.

Suomessa kesäkuu oli suurimmassa osassa maata 1,5–3,5 astetta tavanomaista lämpimämpi.
Lapissa usealla havaintoasemalla mitattiin jopa neljän asteen eroja verrattuna ilmastollisen vertailukauden 1991–2020 keskimääräiseen lämpötilaan.

Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas pitää hälyttävänä sitä, että lämpöennätyksiä rikotaan edelleen."

Jokohan sen kylmenemisestä jauhaneen denialistin takapihalta on lumikinos sulanut?

Äänestä
  • Noista Suomen lämpötiloista on turha höpistä, koska Suomen lämpötilat kesäkuussa on täysin normaalin rajoissa eikä mitenkään poikkeava. Itse asiassa kesäkuu oli turhankin viileä ja useimmat olisivat toivoneet muutaman asteen lämpimämpää. Sellainen 25-30 astetta on sopiva lämpö kesällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Noista Suomen lämpötiloista on turha höpistä, koska Suomen lämpötilat kesäkuussa on täysin normaalin rajoissa eikä mitenkään poikkeava. Itse asiassa kesäkuu oli turhankin viileä ja useimmat olisivat toivoneet muutaman asteen lämpimämpää. Sellainen 25-30 astetta on sopiva lämpö kesällä.

    "Suomessa kesäkuu oli suurimmassa osassa maata 1,5–3,5 astetta tavanomaista lämpimämpi.
    Lapissa usealla havaintoasemalla mitattiin jopa neljän asteen eroja verrattuna ilmastollisen vertailukauden 1991–2020 keskimääräiseen lämpötilaan."

    Luepaensin kolmeen kertaan ajatuksella läpi. Jos et senkään jälkeen ymmärrä, kipitä kysymään äitskältäsi, onko tuo tavanomaista.

    Kun idiotismi on tarpeeksi syvällä, mikään järkisyy ei enää uppoa. Menet hautaan asti jankuttaen samoja pakkomielteisiä harhojasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Suomessa kesäkuu oli suurimmassa osassa maata 1,5–3,5 astetta tavanomaista lämpimämpi.
    Lapissa usealla havaintoasemalla mitattiin jopa neljän asteen eroja verrattuna ilmastollisen vertailukauden 1991–2020 keskimääräiseen lämpötilaan."

    Luepaensin kolmeen kertaan ajatuksella läpi. Jos et senkään jälkeen ymmärrä, kipitä kysymään äitskältäsi, onko tuo tavanomaista.

    Kun idiotismi on tarpeeksi syvällä, mikään järkisyy ei enää uppoa. Menet hautaan asti jankuttaen samoja pakkomielteisiä harhojasi.

    Ja tuo ero ei ole merkittävä. Suomessa on ollut paljon lämpimämpiä kesäkuita monta kertaa. Harva ihminen on sitä mieltä, että kesäkuu olisi ollut erityisen lämmin. Pikemminkin useimmat toivoivat lämpimämpää kesäkuuta. Sellaiset 25-30 astetta on useimpien mielestä sopiva lämpötila ja 20 astetta on viileä ilma.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja tuo ero ei ole merkittävä. Suomessa on ollut paljon lämpimämpiä kesäkuita monta kertaa. Harva ihminen on sitä mieltä, että kesäkuu olisi ollut erityisen lämmin. Pikemminkin useimmat toivoivat lämpimämpää kesäkuuta. Sellaiset 25-30 astetta on useimpien mielestä sopiva lämpötila ja 20 astetta on viileä ilma.

    "Suomessa on ollut paljon lämpimämpiä kesäkuita monta kertaa. "

    Paljon lämpimämpiä ei ole ollut, mutta säätilat vaihtelevat.
    Se, mikä uutisessa on merkittävää, on globaali lämpötila. Se rikkoi entiset mittausennätykset jo kahdentenatoista kuukautena peräkkäin. Pariisin 1,5 asteen raja on rikki ja vaikka lämpö la Ninan aikana palautuisikin sen alle, niin jo seuraava eli Nini nostaa sen entistä korkeammalle.
    Pitää olla melkoinen visakallo, jos ei vieläkään ymmärrä, mitä se tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Suomessa on ollut paljon lämpimämpiä kesäkuita monta kertaa. "

    Paljon lämpimämpiä ei ole ollut, mutta säätilat vaihtelevat.
    Se, mikä uutisessa on merkittävää, on globaali lämpötila. Se rikkoi entiset mittausennätykset jo kahdentenatoista kuukautena peräkkäin. Pariisin 1,5 asteen raja on rikki ja vaikka lämpö la Ninan aikana palautuisikin sen alle, niin jo seuraava eli Nini nostaa sen entistä korkeammalle.
    Pitää olla melkoinen visakallo, jos ei vieläkään ymmärrä, mitä se tarkoittaa.

    Se merkitsee, että ei ole mitään erityistä hätää ja voimme elää ihan samalla tavalla kuin ennenkin eikä mihinkään tarvitse investoida. Suomessa pitää keskittyä talouteen ja leikata ilmastotoimista eikä kotitalouksille ja yrityksille pidä laittaa mitään maksuja tai velvoitteita. Esimerkiksi yritysten pakottaminen asentamaan joitain saatanan latureita sähköautoille on yksi kaikkien aikojen typerimmistä säännöistä. Kuten olisi myös se, että julkisten rakennusten katoille pitäisi asentaa aurinkopaneeleja. Verorahojen haaskaaminen aurinkopaneeleihin on idiotismia. Nuo säännöt on vain saatu läpi, koska teollisuus on sopivasti lahjonut poliitikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Noista Suomen lämpötiloista on turha höpistä, koska Suomen lämpötilat kesäkuussa on täysin normaalin rajoissa eikä mitenkään poikkeava. Itse asiassa kesäkuu oli turhankin viileä ja useimmat olisivat toivoneet muutaman asteen lämpimämpää. Sellainen 25-30 astetta on sopiva lämpö kesällä.

    Maailman !

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Maailman !

    Eilen oli globaalisti tarkasteltuna maailman kuumin yksittäinen vuorokausi. Kuumaa oli myös täällä Etelä-Suomessa kun valkea T-paita oli ulkona kävellessä ejdottomasti liikaa vaatetusta shortsien kanssa käytettynä.

    Taivaalla oli kaikkialla muualla kuin Auringon suunnassa runsaasti pieniä utumaisia pilviä, joka lisäsi takaisinsäteilyn määrää runsaasti. Samalla Aurinko kuumotti täysillä pilvien välissä olevasta aukosta...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eilen oli globaalisti tarkasteltuna maailman kuumin yksittäinen vuorokausi. Kuumaa oli myös täällä Etelä-Suomessa kun valkea T-paita oli ulkona kävellessä ejdottomasti liikaa vaatetusta shortsien kanssa käytettynä.

    Taivaalla oli kaikkialla muualla kuin Auringon suunnassa runsaasti pieniä utumaisia pilviä, joka lisäsi takaisinsäteilyn määrää runsaasti. Samalla Aurinko kuumotti täysillä pilvien välissä olevasta aukosta...

    Lämpömittari näytti 23. Tuntui kuumalta, niin kuin heinäkuun säät ennen ukkosia usein tuntuvat. Ei mitään, mikä viittaisi johonkin ilmaston muuttumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja tuo ero ei ole merkittävä. Suomessa on ollut paljon lämpimämpiä kesäkuita monta kertaa. Harva ihminen on sitä mieltä, että kesäkuu olisi ollut erityisen lämmin. Pikemminkin useimmat toivoivat lämpimämpää kesäkuuta. Sellaiset 25-30 astetta on useimpien mielestä sopiva lämpötila ja 20 astetta on viileä ilma.

    "Harva ihminen on sitä mieltä, että kesäkuu olisi ollut erityisen lämmin. "
    Niin mistä lähtien ilmastotiede on perustunut ihmisten mielipiteisiin siitä, miltä tuntuu?

    "Sellaiset 25-30 astetta on useimpien mielestä sopiva lämpötila ja 20 astetta on viileä ilma."
    Mistä tämä tieto on peräisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lämpömittari näytti 23. Tuntui kuumalta, niin kuin heinäkuun säät ennen ukkosia usein tuntuvat. Ei mitään, mikä viittaisi johonkin ilmaston muuttumiseen.

    "Ei mitään, mikä viittaisi johonkin ilmaston muuttumiseen."

    Tämä kommentti on siis tiedepalstalta.

    Äänestä

Joo, ei ole näkynyt Suomessa. On ollut pilvistä ja tuulissa täällä tärkelmmässä maassa 🇫🇮

Ei ole päässyt rusketuksella kehumaan🙁

Äänestä
  • "Ei ole päässyt rusketuksella kehumaan"

    Vain imbesillit kehuvat rusketuksella. Yhtä hyvin voisit kehua sillä, että kaksi askia Norttia menee päivässä.
    Auringonotto on Suomessa ihosyövän suurin riskitekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Ei ole päässyt rusketuksella kehumaan"

    Vain imbesillit kehuvat rusketuksella. Yhtä hyvin voisit kehua sillä, että kaksi askia Norttia menee päivässä.
    Auringonotto on Suomessa ihosyövän suurin riskitekijä.

    Minä kestän "tummana" hyvin rusketusta. Eipä ole vielä tullut ihosyöpää Suomen auringosta

    Äänestä

Mitä uutta ?

Äänestä

Ne laittaa lukuihin aina vähän lisää fuskua kun kukaan ei voi kuitenkaan tarkistaa asiaa.

Äänestä
  • Eli kun tiede on kanssasi eri mieltä, tiede fuskaa.
    Voi poikaa poloista, kun uisoratas heittää pahasti.

    Äänestä

  • "Ne laittaa lukuihin aina vähän lisää fuskua kun kukaan ei voi kuitenkaan tarkistaa asiaa."
    Mistä voin tarkistaa sinun väitteesi?

    Äänestä

Fossiilipolttoaineiden polttamisen vuosittaisen päästön lämmitysvaikutus on noin 0.02 C. Lämpeneminen on vain seuraus. Kannattaisi puhua lämpenemisen juurisyistä.

Äänestä
  • ...Niitä on vain kaksi: elintason nousu ja väestöräjähdys. Näistä puhuminen tai niihin puuttuminen on monen mielestä vähintääkin kiusallista.

    Äänestä

Hiilineutraalisuustavoite kannatta paaluttaa öljyn loppumisen ajankohtaan.

Äänestä
  • ...Nykykulutuksella tunnetut öljyvarat riittävät vielä 50 vuotta. Jos kulutus vähenee varantojen huvetessa, niin viimeiset fossiiliöljyt käytetään noin vuosisadan kuluttua. Hiiltä ja kaasua vielä riittää, mutta ehkä niiden käytölle tullaan asettamaan rajoituksia tai korkeita päästömaksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ...Nykykulutuksella tunnetut öljyvarat riittävät vielä 50 vuotta. Jos kulutus vähenee varantojen huvetessa, niin viimeiset fossiiliöljyt käytetään noin vuosisadan kuluttua. Hiiltä ja kaasua vielä riittää, mutta ehkä niiden käytölle tullaan asettamaan rajoituksia tai korkeita päästömaksuja.

    Todellisuudessa öljyvaroja on vielä vähintään 100 vuodeksi nykykulutuksellakin.

    Äänestä

  • - vihreä vety on merkittävästi kalliimpaa kuin maakaasusta valmistettu niin sanottu harmaa vety

    Äänestä

  • – Suora sähköistäminen on kaikkein tehokkainta. Sähkö viedään sinne, missä sitä voidaan suoraan käyttää. Vety on hyvä siellä, missä asioita ei voida suorasähköistää, Kiviaho tiivistää.

    Vedystä on puhuttu myös sähkövarastona: halvan hinnan aikaan sähköllä tehdään vetyä, ja kalliin hinnan aikaan se muutetaan takaisin sähkösi. Jokainen muunnosvaihe kuitenkin hukkaa energiaa ja siksi Kiviaho ei kannata ajatusta kuin aivan korkeimpien hintavaihteluiden tasaajana.

    – Enemmänkin keskittyisin siihen, että uusiutuvasta energiasta tehty vety jatkojalostettaisiin eteenpäin korkean jalostusarvon tuotteiksi. Se olisi kannattavampaa suomalaiselle yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Säät vaihtelee. Kuinka pitkä on luotettava mittaushistoria?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Säät vaihtelee. Kuinka pitkä on luotettava mittaushistoria?

    Lyhyt verrattuna ihmiskunnan olemassaoloon

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Säät vaihtelee. Kuinka pitkä on luotettava mittaushistoria?

    Riittävän pitkä verrattuna siihen nähden kuinka nopeaa ja voimakasta on nyt nähtävissä oleva ilmaston lämpeneminen verrattuna aiempiin epätarkemmilla ja epäsuorilla mittauksilla todennettuun historiaan. Jos tälläinen olisi aiemmin tapahtunut niin se olisi näkynyt selvästi jääkairausten tuottamissa aikasarjoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Riittävän pitkä verrattuna siihen nähden kuinka nopeaa ja voimakasta on nyt nähtävissä oleva ilmaston lämpeneminen verrattuna aiempiin epätarkemmilla ja epäsuorilla mittauksilla todennettuun historiaan. Jos tälläinen olisi aiemmin tapahtunut niin se olisi näkynyt selvästi jääkairausten tuottamissa aikasarjoissa.

    Vastaukseksi riittäisi vuosiluku.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Lyhyt verrattuna ihmiskunnan olemassaoloon

    VIIKINKIAIKA "VIHREÄSSÄ MAASSA"
    OLI AINAKIN YHTÄ LÄMMINTÄ ☀️

    https://tekniikanmaailma.fi/kun-viikingit-asuivat-gronlannissa-siella-oli-paljon-nykyista-lampimampaa-kertoo-tutkimus/

    Kaiken kaikkiaan lämpötila tällä ajanjaksolla oli noin 1,5 celsiusastetta ympäröiviä ilmastojaksoja lämpimämpi ja se muistutti Grönlannin nykyistä ilmastoa, jossa kesäkuukausien keskilämpötila on noin 10 astetta.

    Äänestä

Alta tunninhan se paikallinen päivystävä perustiedemiehemme ilmestyi paikalle :D.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

EU:n ilmastopalvelu Copernicuksen mukaan viime kuu oli globaalisti mittaushistorian kuumin. Viime vuoden kesäkuusta lähtien jokainen kuukausi on rikkonut lämpöennätyksiä.

Tätä varmaan kommentoi joku paikallinen perustiedemies, jonka takapihalla muutos ei näy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu