Einstein oli väärässä

Anonyymi-ap

Hänen aikanaan ei tiedetty, että tämä galaksi ei ole koko näkyvä maailmankaikkeus, minkä takia hän oli varma siitä ettei tämä kupla laajene vaan on staattinen. Tämän päivän neropatit taas eivät tiedä, että et voi mennä jonnekin mitä ei ole olemassa, eli tämä meidän paikallinen kupla laajenee jo olemassa olevaan ikuiseen ja äärettömään maailmankaikkeuteen. Samaan tapaan aikoinaan uskottiin, ettei meren takana ole mitään muuta kuin reuna mistä putoaa. Nyt on sitten joku muuri kuulema tämän kuplan reunalla. No, sadan vuoden kuluttua tiedetään taas paremmin.

20

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Savorinen tiesi tuon jo vuosia sitten.

      • Anonyymi

        Se nyt ei tiedä mistään mitään!


      • Anonyymi

        Se ei tiedä kuin kauhansa olemuksen!


      • Anonyymi

        Saimaanapina ei mistään mitään tiedä!


    • Anonyymi

      Einstein oli harvinaisen oikeassa, hän ei ollut kosmoligi.
      Suudella todennäköisyydellä eri galakseissa on erilaisia luonnonlakeja,
      Puhumattakaan mustien aukkojen ympäristössä.

      Nykytiede ei vieläkään ymmärrä huomioida sitä että Einstein sanoi että aika on suhteelista.
      On ehkä kaksi aikaa. jopa kolme.

      Einstein kertoi että suuri massa hidastaa aikaa. Musta aukko on suuri massa, sitä ei ehkä ole ajassamme. Silti tunnemme sen gravitaation.

      Kvanttimailmassa sitten massat ja aika heittää häränpyllyä.

      • Anonyymi

        Einsteinin teorian ei ollu tarkoituskan kattaa universumin muuttuvia luonnonlakeja.


      • Anonyymi

        Meillähän on jo monta aikaa.
        Tähtitieteessä puhutaan valovuosista
        Meillä tuijotetaan kelloa.
        Kvanttitutkijat ihmettelee omia kokeitaan. miksi kvantti-ilmiö on ajasta riipumaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillähän on jo monta aikaa.
        Tähtitieteessä puhutaan valovuosista
        Meillä tuijotetaan kelloa.
        Kvanttitutkijat ihmettelee omia kokeitaan. miksi kvantti-ilmiö on ajasta riipumaton.

        Mangnetismi ja aika, tästäkin tiedämme hyvin vähän.
        Voima synnyttää energiaa ja se lämpöä.

        Kahden mangneetin voima ei synnytä lämpöä!


      • Anonyymi

        Suuri omituisuus on 3 kelvinin taustasäeily, joka suunassa aivan sama. Näin ei kuitenkaan BB teorian mukaan pitäisi olla.

        Emme tiedä BB pistettä, Oletamme että se on lähellä kohtaa jossa näemme kaukaisimman galaksin. Todella heikko oletus.

        BB teoria on tullut siittä kun uskotaan mailmankaikkeuden laajenevan. Laajenemiselle ei kuitenkaan ole todisteita. se etä kaikki näyttää etääntyvän meistä. ei hekä pidäkkään paikaansa. Punasiirtymälle voi olla muukin selitys. Esim Gravitaatio.

        Painovoimalinsseihin uskomme, emme kuitenkaan siihen että Gravitaatio voi vääristää aalonpituutta ja luoda punasiirtymää ja vääristää etäisyyskuvamme kohteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri omituisuus on 3 kelvinin taustasäeily, joka suunassa aivan sama. Näin ei kuitenkaan BB teorian mukaan pitäisi olla.

        Emme tiedä BB pistettä, Oletamme että se on lähellä kohtaa jossa näemme kaukaisimman galaksin. Todella heikko oletus.

        BB teoria on tullut siittä kun uskotaan mailmankaikkeuden laajenevan. Laajenemiselle ei kuitenkaan ole todisteita. se etä kaikki näyttää etääntyvän meistä. ei hekä pidäkkään paikaansa. Punasiirtymälle voi olla muukin selitys. Esim Gravitaatio.

        Painovoimalinsseihin uskomme, emme kuitenkaan siihen että Gravitaatio voi vääristää aalonpituutta ja luoda punasiirtymää ja vääristää etäisyyskuvamme kohteista.

        BB:n 15 tuotantokausi alkaa vasta syksyllä!
        Eipäs aleta äänestämään ehdokkaita ulos ennen aikojaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri omituisuus on 3 kelvinin taustasäeily, joka suunassa aivan sama. Näin ei kuitenkaan BB teorian mukaan pitäisi olla.

        Emme tiedä BB pistettä, Oletamme että se on lähellä kohtaa jossa näemme kaukaisimman galaksin. Todella heikko oletus.

        BB teoria on tullut siittä kun uskotaan mailmankaikkeuden laajenevan. Laajenemiselle ei kuitenkaan ole todisteita. se etä kaikki näyttää etääntyvän meistä. ei hekä pidäkkään paikaansa. Punasiirtymälle voi olla muukin selitys. Esim Gravitaatio.

        Painovoimalinsseihin uskomme, emme kuitenkaan siihen että Gravitaatio voi vääristää aalonpituutta ja luoda punasiirtymää ja vääristää etäisyyskuvamme kohteista.

        Big Bang teorian mukaan avaruuden taustasäteilyn pitäisi olla joka suunnassa suunnilleen samanlaista ja siinä pitäisi näkyä hyvin pientä vaihtelua. Molemmat toteutuvat havainnoissa juuri kuten pitääkin eli CMB vahvistaa alkuräjähdyksen.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background

        Suurin ja helpoimmin havaittavissa on Aurinkokunnan liikesuunnasta ja nopeudesta aiheutuva doppler-siirtymä mikroaaltotaustasäteilyn aallonpituudelle.


    • Anonyymi

      Pimeä aine. Onko olemassa! Vai ohko koko massalaskenta Hubblevakion virheestä johtuva ISO MOKA!

      Vuosikymmeniä tiedepiireissä torpattu NASAN TOTUUS vastaiset oletukset. Nyt nsasantotus alkaa murentua.

    • Anonyymi

      Ilman tapahtumia ei ole aikaa. Aika "syntyi" alkuräjähdyksessä.

      • Anonyymi

        Aika liittyy energiaan. Fotonille E = h/T, missä h on Planckin vakio ja T on värähdysaika.


      • Anonyymi

        Alkuräjähdys on valheelinen hypoteesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuräjähdys on valheelinen hypoteesi!

        Kuin myös pimeä aine.


    • Anonyymi

      näkyykö tänne kaikki galaksit jotka ovat joskus syntyneet? Voiko galaksi sammua ja hävitä näkyvistä, eli onko galaksilla ikää ja miten pitkä se on suhteessa koko maailmankaikkeuden ikään.

      Ei tarvitse vastata jos ei ymmärrä kysymystä.

      • Anonyymi

        Tänne näkyvät ne vain galaksit joista tähtien valo on niiden syntymän jälkeen tänne asti ehtinyt kulkea. Jos esimerkiksi 10 miljardin valovuoden päässä meistä pölypilvi on myöhemmin tiivistynyt galaksiksi niin voi olla että näemme edelleen siellä pölypilven ja tieto galaksin syntymisestä tulee vasta myöhemmin.

        Nyt havaittavat galaksit ovat pääosin syntyneet 300 ... 3500 miljoonaa vuotta alkuräjähdyksen jälkeen eli ovat noin 10...13.5 miljardin vuoden ikäisiä.

        Galaksi "kuolee" kun siinä ei enää synny uusia tähtiä mutta se ei lakkaa näkymästä ennen kuin tähdet ovat kuluttaneet itsensä loppuun. Tämä galaksi "kuoli" 13 miljardia vuotta sitten mutta on edelleen näkyvissä:

        https://www.ljmu.ac.uk/about-us/news/articles/2024/3/7/deadgalaxies

        Yleensä galaksi kuolee siihen että sen keskustan musta aukko syö niin paljon materiaa että se (muuttuu kvasaariksi!) säteilyllään puhaltaa tähtien syntyyn tarvittavat kaasupilvet ulos galaksista.

        Mikään ei estä kuolleita galakseja myöhemmin heräämästä uudelleen eloon jos mustan aukon aktiivisuus vähenee ja aurinkotuulesta sekä supernovaräjähdyksistä vapautuvaa pölyä alkaa taas kertyä.


    • Anonyymi

      Onko N-niemen potilaat päästetty lomalle tällaisia kirjoittelemaan?

      • Anonyymi

        Yksi ja sama latvarososta kärsivä tyyppi näitä laatii itse itselleen vastaillen. Sama on jatkunut jo vuosien ajan. Tuo huutomerkki lopussa! on sen tapa allekirjoittaa viestinsä.

        Vian ei haittaa aiheuttaakseen tarvitse olla suuri kun se sijaitsee korvien välissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe