Hänen aikanaan ei tiedetty, että tämä galaksi ei ole koko näkyvä maailmankaikkeus, minkä takia hän oli varma siitä ettei tämä kupla laajene vaan on staattinen. Tämän päivän neropatit taas eivät tiedä, että et voi mennä jonnekin mitä ei ole olemassa, eli tämä meidän paikallinen kupla laajenee jo olemassa olevaan ikuiseen ja äärettömään maailmankaikkeuteen. Samaan tapaan aikoinaan uskottiin, ettei meren takana ole mitään muuta kuin reuna mistä putoaa. Nyt on sitten joku muuri kuulema tämän kuplan reunalla. No, sadan vuoden kuluttua tiedetään taas paremmin.
Einstein oli väärässä
Anonyymi-ap
20253
0Äänestä
Vastaukset 20
Vanhimmat
Savorinen tiesi tuon jo vuosia sitten.
Se nyt ei tiedä mistään mitään!
Se ei tiedä kuin kauhansa olemuksen!
Saimaanapina ei mistään mitään tiedä!
Einstein oli harvinaisen oikeassa, hän ei ollut kosmoligi.
Suudella todennäköisyydellä eri galakseissa on erilaisia luonnonlakeja,
Puhumattakaan mustien aukkojen ympäristössä.
Nykytiede ei vieläkään ymmärrä huomioida sitä että Einstein sanoi että aika on suhteelista.
On ehkä kaksi aikaa. jopa kolme.
Einstein kertoi että suuri massa hidastaa aikaa. Musta aukko on suuri massa, sitä ei ehkä ole ajassamme. Silti tunnemme sen gravitaation.
Kvanttimailmassa sitten massat ja aika heittää häränpyllyä.
Einsteinin teorian ei ollu tarkoituskan kattaa universumin muuttuvia luonnonlakeja.
Meillähän on jo monta aikaa.
Tähtitieteessä puhutaan valovuosista
Meillä tuijotetaan kelloa.
Kvanttitutkijat ihmettelee omia kokeitaan. miksi kvantti-ilmiö on ajasta riipumaton.
Mangnetismi ja aika, tästäkin tiedämme hyvin vähän.
Voima synnyttää energiaa ja se lämpöä.
Kahden mangneetin voima ei synnytä lämpöä!
Suuri omituisuus on 3 kelvinin taustasäeily, joka suunassa aivan sama. Näin ei kuitenkaan BB teorian mukaan pitäisi olla.
Emme tiedä BB pistettä, Oletamme että se on lähellä kohtaa jossa näemme kaukaisimman galaksin. Todella heikko oletus.
BB teoria on tullut siittä kun uskotaan mailmankaikkeuden laajenevan. Laajenemiselle ei kuitenkaan ole todisteita. se etä kaikki näyttää etääntyvän meistä. ei hekä pidäkkään paikaansa. Punasiirtymälle voi olla muukin selitys. Esim Gravitaatio.
Painovoimalinsseihin uskomme, emme kuitenkaan siihen että Gravitaatio voi vääristää aalonpituutta ja luoda punasiirtymää ja vääristää etäisyyskuvamme kohteista.
BB:n 15 tuotantokausi alkaa vasta syksyllä!
Eipäs aleta äänestämään ehdokkaita ulos ennen aikojaan!
Big Bang teorian mukaan avaruuden taustasäteilyn pitäisi olla joka suunnassa suunnilleen samanlaista ja siinä pitäisi näkyä hyvin pientä vaihtelua. Molemmat toteutuvat havainnoissa juuri kuten pitääkin eli CMB vahvistaa alkuräjähdyksen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background
Suurin ja helpoimmin havaittavissa on Aurinkokunnan liikesuunnasta ja nopeudesta aiheutuva doppler-siirtymä mikroaaltotaustasäteilyn aallonpituudelle.
Pimeä aine. Onko olemassa! Vai ohko koko massalaskenta Hubblevakion virheestä johtuva ISO MOKA!
Vuosikymmeniä tiedepiireissä torpattu NASAN TOTUUS vastaiset oletukset. Nyt nsasantotus alkaa murentua.
Ilman tapahtumia ei ole aikaa. Aika "syntyi" alkuräjähdyksessä.
Aika liittyy energiaan. Fotonille E = h/T, missä h on Planckin vakio ja T on värähdysaika.
Alkuräjähdys on valheelinen hypoteesi!
Kuin myös pimeä aine.
näkyykö tänne kaikki galaksit jotka ovat joskus syntyneet? Voiko galaksi sammua ja hävitä näkyvistä, eli onko galaksilla ikää ja miten pitkä se on suhteessa koko maailmankaikkeuden ikään.
Ei tarvitse vastata jos ei ymmärrä kysymystä.
Tänne näkyvät ne vain galaksit joista tähtien valo on niiden syntymän jälkeen tänne asti ehtinyt kulkea. Jos esimerkiksi 10 miljardin valovuoden päässä meistä pölypilvi on myöhemmin tiivistynyt galaksiksi niin voi olla että näemme edelleen siellä pölypilven ja tieto galaksin syntymisestä tulee vasta myöhemmin.
Nyt havaittavat galaksit ovat pääosin syntyneet 300 ... 3500 miljoonaa vuotta alkuräjähdyksen jälkeen eli ovat noin 10...13.5 miljardin vuoden ikäisiä.
Galaksi "kuolee" kun siinä ei enää synny uusia tähtiä mutta se ei lakkaa näkymästä ennen kuin tähdet ovat kuluttaneet itsensä loppuun. Tämä galaksi "kuoli" 13 miljardia vuotta sitten mutta on edelleen näkyvissä:
https://www.ljmu.ac.uk/about-us/news/articles/2024/3/7/deadgalaxies
Yleensä galaksi kuolee siihen että sen keskustan musta aukko syö niin paljon materiaa että se (muuttuu kvasaariksi!) säteilyllään puhaltaa tähtien syntyyn tarvittavat kaasupilvet ulos galaksista.
Mikään ei estä kuolleita galakseja myöhemmin heräämästä uudelleen eloon jos mustan aukon aktiivisuus vähenee ja aurinkotuulesta sekä supernovaräjähdyksistä vapautuvaa pölyä alkaa taas kertyä.
Onko N-niemen potilaat päästetty lomalle tällaisia kirjoittelemaan?
Yksi ja sama latvarososta kärsivä tyyppi näitä laatii itse itselleen vastaillen. Sama on jatkunut jo vuosien ajan. Tuo huutomerkki lopussa! on sen tapa allekirjoittaa viestinsä.
Vian ei haittaa aiheuttaakseen tarvitse olla suuri kun se sijaitsee korvien välissä.