Einstein oli väärässä

Anonyymi-ap

Hänen aikanaan ei tiedetty, että tämä galaksi ei ole koko näkyvä maailmankaikkeus, minkä takia hän oli varma siitä ettei tämä kupla laajene vaan on staattinen. Tämän päivän neropatit taas eivät tiedä, että et voi mennä jonnekin mitä ei ole olemassa, eli tämä meidän paikallinen kupla laajenee jo olemassa olevaan ikuiseen ja äärettömään maailmankaikkeuteen. Samaan tapaan aikoinaan uskottiin, ettei meren takana ole mitään muuta kuin reuna mistä putoaa. Nyt on sitten joku muuri kuulema tämän kuplan reunalla. No, sadan vuoden kuluttua tiedetään taas paremmin.

20

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Savorinen tiesi tuon jo vuosia sitten.

      • Anonyymi

        Se nyt ei tiedä mistään mitään!


      • Anonyymi

        Se ei tiedä kuin kauhansa olemuksen!


      • Anonyymi

        Saimaanapina ei mistään mitään tiedä!


    • Anonyymi

      Einstein oli harvinaisen oikeassa, hän ei ollut kosmoligi.
      Suudella todennäköisyydellä eri galakseissa on erilaisia luonnonlakeja,
      Puhumattakaan mustien aukkojen ympäristössä.

      Nykytiede ei vieläkään ymmärrä huomioida sitä että Einstein sanoi että aika on suhteelista.
      On ehkä kaksi aikaa. jopa kolme.

      Einstein kertoi että suuri massa hidastaa aikaa. Musta aukko on suuri massa, sitä ei ehkä ole ajassamme. Silti tunnemme sen gravitaation.

      Kvanttimailmassa sitten massat ja aika heittää häränpyllyä.

      • Anonyymi

        Einsteinin teorian ei ollu tarkoituskan kattaa universumin muuttuvia luonnonlakeja.


      • Anonyymi

        Meillähän on jo monta aikaa.
        Tähtitieteessä puhutaan valovuosista
        Meillä tuijotetaan kelloa.
        Kvanttitutkijat ihmettelee omia kokeitaan. miksi kvantti-ilmiö on ajasta riipumaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillähän on jo monta aikaa.
        Tähtitieteessä puhutaan valovuosista
        Meillä tuijotetaan kelloa.
        Kvanttitutkijat ihmettelee omia kokeitaan. miksi kvantti-ilmiö on ajasta riipumaton.

        Mangnetismi ja aika, tästäkin tiedämme hyvin vähän.
        Voima synnyttää energiaa ja se lämpöä.

        Kahden mangneetin voima ei synnytä lämpöä!


      • Anonyymi

        Suuri omituisuus on 3 kelvinin taustasäeily, joka suunassa aivan sama. Näin ei kuitenkaan BB teorian mukaan pitäisi olla.

        Emme tiedä BB pistettä, Oletamme että se on lähellä kohtaa jossa näemme kaukaisimman galaksin. Todella heikko oletus.

        BB teoria on tullut siittä kun uskotaan mailmankaikkeuden laajenevan. Laajenemiselle ei kuitenkaan ole todisteita. se etä kaikki näyttää etääntyvän meistä. ei hekä pidäkkään paikaansa. Punasiirtymälle voi olla muukin selitys. Esim Gravitaatio.

        Painovoimalinsseihin uskomme, emme kuitenkaan siihen että Gravitaatio voi vääristää aalonpituutta ja luoda punasiirtymää ja vääristää etäisyyskuvamme kohteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri omituisuus on 3 kelvinin taustasäeily, joka suunassa aivan sama. Näin ei kuitenkaan BB teorian mukaan pitäisi olla.

        Emme tiedä BB pistettä, Oletamme että se on lähellä kohtaa jossa näemme kaukaisimman galaksin. Todella heikko oletus.

        BB teoria on tullut siittä kun uskotaan mailmankaikkeuden laajenevan. Laajenemiselle ei kuitenkaan ole todisteita. se etä kaikki näyttää etääntyvän meistä. ei hekä pidäkkään paikaansa. Punasiirtymälle voi olla muukin selitys. Esim Gravitaatio.

        Painovoimalinsseihin uskomme, emme kuitenkaan siihen että Gravitaatio voi vääristää aalonpituutta ja luoda punasiirtymää ja vääristää etäisyyskuvamme kohteista.

        BB:n 15 tuotantokausi alkaa vasta syksyllä!
        Eipäs aleta äänestämään ehdokkaita ulos ennen aikojaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri omituisuus on 3 kelvinin taustasäeily, joka suunassa aivan sama. Näin ei kuitenkaan BB teorian mukaan pitäisi olla.

        Emme tiedä BB pistettä, Oletamme että se on lähellä kohtaa jossa näemme kaukaisimman galaksin. Todella heikko oletus.

        BB teoria on tullut siittä kun uskotaan mailmankaikkeuden laajenevan. Laajenemiselle ei kuitenkaan ole todisteita. se etä kaikki näyttää etääntyvän meistä. ei hekä pidäkkään paikaansa. Punasiirtymälle voi olla muukin selitys. Esim Gravitaatio.

        Painovoimalinsseihin uskomme, emme kuitenkaan siihen että Gravitaatio voi vääristää aalonpituutta ja luoda punasiirtymää ja vääristää etäisyyskuvamme kohteista.

        Big Bang teorian mukaan avaruuden taustasäteilyn pitäisi olla joka suunnassa suunnilleen samanlaista ja siinä pitäisi näkyä hyvin pientä vaihtelua. Molemmat toteutuvat havainnoissa juuri kuten pitääkin eli CMB vahvistaa alkuräjähdyksen.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background

        Suurin ja helpoimmin havaittavissa on Aurinkokunnan liikesuunnasta ja nopeudesta aiheutuva doppler-siirtymä mikroaaltotaustasäteilyn aallonpituudelle.


    • Anonyymi

      Pimeä aine. Onko olemassa! Vai ohko koko massalaskenta Hubblevakion virheestä johtuva ISO MOKA!

      Vuosikymmeniä tiedepiireissä torpattu NASAN TOTUUS vastaiset oletukset. Nyt nsasantotus alkaa murentua.

    • Anonyymi

      Ilman tapahtumia ei ole aikaa. Aika "syntyi" alkuräjähdyksessä.

      • Anonyymi

        Aika liittyy energiaan. Fotonille E = h/T, missä h on Planckin vakio ja T on värähdysaika.


      • Anonyymi

        Alkuräjähdys on valheelinen hypoteesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuräjähdys on valheelinen hypoteesi!

        Kuin myös pimeä aine.


    • Anonyymi

      näkyykö tänne kaikki galaksit jotka ovat joskus syntyneet? Voiko galaksi sammua ja hävitä näkyvistä, eli onko galaksilla ikää ja miten pitkä se on suhteessa koko maailmankaikkeuden ikään.

      Ei tarvitse vastata jos ei ymmärrä kysymystä.

      • Anonyymi

        Tänne näkyvät ne vain galaksit joista tähtien valo on niiden syntymän jälkeen tänne asti ehtinyt kulkea. Jos esimerkiksi 10 miljardin valovuoden päässä meistä pölypilvi on myöhemmin tiivistynyt galaksiksi niin voi olla että näemme edelleen siellä pölypilven ja tieto galaksin syntymisestä tulee vasta myöhemmin.

        Nyt havaittavat galaksit ovat pääosin syntyneet 300 ... 3500 miljoonaa vuotta alkuräjähdyksen jälkeen eli ovat noin 10...13.5 miljardin vuoden ikäisiä.

        Galaksi "kuolee" kun siinä ei enää synny uusia tähtiä mutta se ei lakkaa näkymästä ennen kuin tähdet ovat kuluttaneet itsensä loppuun. Tämä galaksi "kuoli" 13 miljardia vuotta sitten mutta on edelleen näkyvissä:

        https://www.ljmu.ac.uk/about-us/news/articles/2024/3/7/deadgalaxies

        Yleensä galaksi kuolee siihen että sen keskustan musta aukko syö niin paljon materiaa että se (muuttuu kvasaariksi!) säteilyllään puhaltaa tähtien syntyyn tarvittavat kaasupilvet ulos galaksista.

        Mikään ei estä kuolleita galakseja myöhemmin heräämästä uudelleen eloon jos mustan aukon aktiivisuus vähenee ja aurinkotuulesta sekä supernovaräjähdyksistä vapautuvaa pölyä alkaa taas kertyä.


    • Anonyymi

      Onko N-niemen potilaat päästetty lomalle tällaisia kirjoittelemaan?

      • Anonyymi

        Yksi ja sama latvarososta kärsivä tyyppi näitä laatii itse itselleen vastaillen. Sama on jatkunut jo vuosien ajan. Tuo huutomerkki lopussa! on sen tapa allekirjoittaa viestinsä.

        Vian ei haittaa aiheuttaakseen tarvitse olla suuri kun se sijaitsee korvien välissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      260
      14453
    2. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      150
      3950
    3. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      129
      3775
    4. Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.

      Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      1641
    5. En minä kyllä enää odota sinua

      Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O
      Ikävä
      35
      1609
    6. Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu

      Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun
      Maailman menoa
      392
      1597
    7. Jos joku luulee että kaikki käy

      Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn
      Ikävä
      49
      1306
    8. Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan

      Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var
      Tunteet
      8
      1091
    9. Sakin hivutus - ilmiö

      Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok
      80 plus
      47
      977
    10. Joka kolmas työtön on työkyvytön

      Viime vuonna työnhakuvelvoitteen ulkopuolella oli noin kolmannes työttömistä työnhakijoista. Huhheijaa, mihin suomalais
      Maailman menoa
      106
      976
    Aihe