https://www.is.fi/viihde/art-2000010556114.html
"Yrittäjä ja sosiaalisen median vaikuttaja Natalia ”Nata” Salmela vietti tiistaina kesäpäivää Linnanmäellä perheensä kanssa. Hän hämmästeli huvipuistoreissun kustannuksia Instagram-tarinassaan, joka on nähtävillä 24 tuntia julkaisun jälkeen.
– Viiden tunnin loppulasku 300 euroa, Salmela päivittelee."
Eikös tämä Salmela kehunut ostelevansa sadan tuhannen sijoitus euron asuntojakin tuosta vaan ja satasia menee shoppailuun päivässä, että ei tuollainen 300 euroa tunnu Salmelan tuloilla missään.
Ihme piipittäjä.
"Yrittäjä ja sosiaalisen median vaikuttaja Natalia ”Nata” Salmela vietti tiistaina kesäpäivää Linnanmäellä perheensä kanssa. Hän hämmästeli huvipuistoreissun kustannuksia Instagram-tarinassaan, joka on nähtävillä 24 tuntia julkaisun jälkeen.
– Viiden tunnin loppulasku 300 euroa, Salmela päivittelee."
Eikös tämä Salmela kehunut ostelevansa sadan tuhannen sijoitus euron asuntojakin tuosta vaan ja satasia menee shoppailuun päivässä, että ei tuollainen 300 euroa tunnu Salmelan tuloilla missään.
Ihme piipittäjä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa kaikki huvittelu on kallista. Mutta aina voi valita sitten ne hakvemmat huvit. Ei se Särkkiskään halvaksi tullu, meni yli 300 euroa.
Toisaalta elämässä voi tehdä tai olla tekemättä. Kokea tai olla kokematta.
No onhan se hyvä, että yrittäjä päivittelee Lintsin hintoja. Ilmeisesti Lintsi ei ollut päivittänyt hintojaan tarpeeksi korkealle, niin kiva että yrittäjä hoiti homman niiden puolesta, ei sitten tule huvipuistolle tukkaan, kun kirjanpitäjä laskeskelee vuoden loppulukemia 😂
Natalia voi nostaa vaikka sijoitusasuntojensa vuokria ,niin paikkaantuu huvipuiston aiheuttama vaje pankkitilillä.Eikö tullut ilmaisia rannekkeita palkinnoksi positiivisesta somenäkyvyydestä,kun pitää valittaa.
No menisi hiihtolomalla Leville laskettelemaan, niin ei tuntuis Lintsi enää kalliilta.
Outoa yrittäjät ja varakkaat ja työnantajat sanoo kallista hintoja alemmaksi ja heille lisää rahaa ja työntekijät älkää menkö linnanmäelle jos ei oo varaa hintoi ylemmäksi ja paljon palkat alemmaks
Työnantajat ja yrittäjät he haluu lisää lomii ja viettää perheensä kanssa aikaa ja työntekijät pitempii työpäivii lomat pois työ on elämä päänuppi sekoo jos joutuu olemaan lomalla tai vapaalla
Olisi kannattanut viedä lapset mustikoita poimimaan.
Kai ne huvipuistorannekkeet maksaa kaikille saman verran, mutta ehkä "influensseri" on tottunut saamaan sitä sun tätä ilmaiseksi. Valintojen maailma. Mikään laki ei pakota huvipuistoon menemään.
Samaa ihmettelin. Ämmä lässyttää huvipuiston hinnoittelusta, mutta toisaalla kehuu rahoillaan. Pitäis tuokin ämmä leipäläpensä kiinni. Ketään ei kiinnosta. Ämmä on oikein tyrkkyjen tyrkky.
Kyllähän Linnanmäen hinnat ovat kallistuneet suhteettoman paljon vs. palkkojen kehitys. Vuonna 1990 ranneke Linnanmäelle maksoi 50 mk, ja yksittäiset liput eri laitteisiin 3-6 mk. Nyt hinta rannekkeelle on 51€, ja kertalippu laitteisiin 11€.
Mutta keskipalkka tai mediaanipalkka vuonna 1990 oli noin 9000 mk, nyt 3200€.
Niinpä. Mutta tuo kulujen nousu näkyy kaikessa.
1990 baarikahvi maksoi 2 markkaa kuppi halvimmillaan. Sen eteen riitti ajaa kilomettipalkalla kaksi ja puoli kilometriä.
Nyt kahvi maksaa halvimmillaankin kaksi euroa kuppi. Ja ajaa pitää kymmenen kilometriä.
Niin ja tuollaiset nataliat haaveilivat suomalaisesta miehestä 1990 Nevan rannalla.