Katoavatko sähköpyörät tulevaisuudessa?

Ostavatko ihmiset tulevaisuudessa mukavampia ja tehokkaampia mopoja sekä moottoripyöriä?
Nykyinen villitys on kuin kaikki haluaisivat keppihevosen, eli joukkopsykoosia.
38560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Pyörämuseossa voi nähdä kohta tavallisia pyöriä kun ei niitä enää kukaa täysjärkinen osta.

Äänestä
  • Oma täysjärkisyys lienee koetuksella kun ostaa paukautin uuden kauramoottoripyörän, sillä on todella mukava ajella30-40km lenkkejä.
    Sähköllä sitten maastoa ja 45-65km lenkkejä.

    Äänestä

  • Ostaa.

    Äänestä

Niin, tulevaisuuden arviointi on aina suhteellisen hankalaa.
Jos nyt ”tulevaisuudella” puhutaan vaikka seuraavasta 10-20v. Ajanjaksosta, niin varmasti iso tekijä asiassa on mahdolliset ajokortti, vakuutus sekä liikennesääntö tekijöillä.
Nykymuodossa kun sähköavausteinen polkupyörä on lakiteknisesti 100%:sti ”polkupyörä” joten sille ei ole ajokortti taikka vakuutusvaatimuksia ja sillä saa ajaa esim. maastossa jota ei saa vaikkapa mopolla/moottoripyörällä tehdä. Ja jos osaat/ole ajanut polkupyörällä niin sähköavausteinen polkupyörä on aivan samanlainen ajettava.
Eli itse uskon ellei noihin yllä oleviin asioihin tule yhteiskunnan taholta muutoksia, niin nuo sähköavusteiset polkupyörät ovat normaalissa käytössä ainakin seuraavan 10-20v. Ajan (siitä pidemmällä ajanjaksolla on asioiden teknistä kehitystä haastavaa arvioida).

Äänestä

Sähköpyörissä akku on miinus. Sanotaanko 5-10 vuoden kuluessa se on uusimiskunnossa ja akkujen korkeat hinnat tietäen se jää monelta ostamatta varskin jos pyöräkin on ollut ei niin hyvällä pidolla. Tosiin sanoen 5-10 vuotta vanha pyörä käytännössä ajokelvoton. Luomuissa tätä ongelmaa ei ole.

Äänestä
  • Totta jauhat mutta pyörä vaihdetaan uuteen muutaman vuoden välein.
    Sama pätee tosiasiassa monilla luomupyöräiljöilläkin. Pyörää vaihdetaan jopa kausittain kun markkinamiehet ovat keksineet jotain uutta ja hienoa jolloin vanha pyörä muuttuu ajajan silmissä käyttökelvottamaksi. Uusi pitää saada.
    Pyörä on muuttunut kertakäyttöhyödykkeeksi.

    Äänestä

  • Niin, akku on varmasti yksi kohde sähköavausteisessa pyörässä joka menee "vaihtokuntoon" jossain vaiheessa jos/kun pyörällä ajetaan tarpeeksi paljon/pitkään. Onko uuden akun hankinta sitten kannattavaa vaiko ei, sen sitten jokainen päättää itse omalta kohdaltaan, tietysti jos pyörää pidetty huonosti muutenkin, niin jossain vaiheessa varmasti tulee piste jonka jälkeen pitää tarkkaan harkita kannattaako uusiminen.
    Tosin, mitä enemmän pyöriä on markkinoilla, sitä todennäköisempää on että vaikkapa uusia akkuja on saatavilla pitkänkin ajan kuluttua. Esimerkiksi Bosch:n ensimmäisen sukupolven sähköpyöräjärjestelmään (vm.2010-2013) on yhä saatavilla tehdasuusia akkuja Bosch:lta kuin myös tarvikevalmistajilta.

    Itse tuossa eräässä toisessa ketjussa mainitsin että hankin tuossa noin kuukausi sitten vuoden 2014 Cannondele Tramountin jota tuossa huoltelin hyvään ajokuntoon ( https://aijaa.com/lnfQwO ) ja joka on varustettu Bosch:n toisen sukupolven sähköpyörätekniikalla jolla oli tosin ajettu hyvin vähän (pyörään oli vaihdettu näyttö sen ollessa suht uudehko ja sen ajokilometrimäärä on nollautunut tuolloin, mutta kaikesta päätellen eli alkuperöisistä renkaista, jarrupaloista yms. sillä on ajettu vain 500-1000km.), mutta silti akku alkuperäinen vuodelta 2014 ja jolle pyörän ajotietokone antaa yhä vaikkapa ECO avustustasolle matka-arvion 105km. ( https://aijaa.com/4kXMo9 ) joka ei olisi kauhean kaukana uuden vastaavan 400Wh. akun arvion kanssa. Ja se mitä olen nyt pyörällä testilenkkejä ajanut, niin nuo eri avustustasoille antavat arvioit pitävät suht hyvin paikkaansa myös todellisuuden kanssa.
    Eli vaikka akulla IKÄÄ se +10v. niin toimii vielä erinomaisesti koska ei ole juurikaan ajettu ja ilmeisimmin säilytetty aina suht oikeaoppisesti.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Niin, akku on varmasti yksi kohde sähköavausteisessa pyörässä joka menee "vaihtokuntoon" jossain vaiheessa jos/kun pyörällä ajetaan tarpeeksi paljon/pitkään. Onko uuden akun hankinta sitten kannattavaa vaiko ei, sen sitten jokainen päättää itse omalta kohdaltaan, tietysti jos pyörää pidetty huonosti muutenkin, niin jossain vaiheessa varmasti tulee piste jonka jälkeen pitää tarkkaan harkita kannattaako uusiminen.
    Tosin, mitä enemmän pyöriä on markkinoilla, sitä todennäköisempää on että vaikkapa uusia akkuja on saatavilla pitkänkin ajan kuluttua. Esimerkiksi Bosch:n ensimmäisen sukupolven sähköpyöräjärjestelmään (vm.2010-2013) on yhä saatavilla tehdasuusia akkuja Bosch:lta kuin myös tarvikevalmistajilta.

    Itse tuossa eräässä toisessa ketjussa mainitsin että hankin tuossa noin kuukausi sitten vuoden 2014 Cannondele Tramountin jota tuossa huoltelin hyvään ajokuntoon ( https://aijaa.com/lnfQwO ) ja joka on varustettu Bosch:n toisen sukupolven sähköpyörätekniikalla jolla oli tosin ajettu hyvin vähän (pyörään oli vaihdettu näyttö sen ollessa suht uudehko ja sen ajokilometrimäärä on nollautunut tuolloin, mutta kaikesta päätellen eli alkuperöisistä renkaista, jarrupaloista yms. sillä on ajettu vain 500-1000km.), mutta silti akku alkuperäinen vuodelta 2014 ja jolle pyörän ajotietokone antaa yhä vaikkapa ECO avustustasolle matka-arvion 105km. ( https://aijaa.com/4kXMo9 ) joka ei olisi kauhean kaukana uuden vastaavan 400Wh. akun arvion kanssa. Ja se mitä olen nyt pyörällä testilenkkejä ajanut, niin nuo eri avustustasoille antavat arvioit pitävät suht hyvin paikkaansa myös todellisuuden kanssa.
    Eli vaikka akulla IKÄÄ se +10v. niin toimii vielä erinomaisesti koska ei ole juurikaan ajettu ja ilmeisimmin säilytetty aina suht oikeaoppisesti.

    Akuista jotakin tiedän ja voin sanoa että aika monta muuttujaa on siinä että kauanko mikäkin akku kestää. Teknologia, käyttö , olosuhteet ja lataussyklit näin päällimmäisinä asioina mainitakseni. Se on fakta että akku on aina akkukäystöisten laitteiden heikoin lenkki. Joku yksittäinen tapaus voi todistaa yksittäisen akun kestävän mitä tahansa mutta reaalimaailmassa voi käydä toisinkin.

    Äänestä

  • 5-10vuotta sähköavusteisen pyörän akun oletettavaksi iäksi on ihan hyvä arvio omasta mielestäni.
    Jos akun hinta on se 500-700€, niin vuositasolle laskettuna uudimiskustannus ei kuitenkaan ihan kauhean suuri ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Akuista jotakin tiedän ja voin sanoa että aika monta muuttujaa on siinä että kauanko mikäkin akku kestää. Teknologia, käyttö , olosuhteet ja lataussyklit näin päällimmäisinä asioina mainitakseni. Se on fakta että akku on aina akkukäystöisten laitteiden heikoin lenkki. Joku yksittäinen tapaus voi todistaa yksittäisen akun kestävän mitä tahansa mutta reaalimaailmassa voi käydä toisinkin.

    Niin, itselläni on toistakymmentä noita pyöränakkuja joten käytännön kokemusta niistä myös on. Yksi meni takuuaikana vaihtoon (ilmeiseti BMS vika noin 300km. kohdalla), muuten kestäneet suht odotusten mukaisesti.
    Yksi on vuodelta 2014, yksi taisi olla 2017, kaksi 2019, loput 202x

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Niin, itselläni on toistakymmentä noita pyöränakkuja joten käytännön kokemusta niistä myös on. Yksi meni takuuaikana vaihtoon (ilmeiseti BMS vika noin 300km. kohdalla), muuten kestäneet suht odotusten mukaisesti.
    Yksi on vuodelta 2014, yksi taisi olla 2017, kaksi 2019, loput 202x

    Omista akuista 2kpl on fazuan 250X akkuja, loput Bosch:n Powerpack:a ja PowerTubeja.

    Äänestä

  • Voihan jatkaa sähköpyörän ajoa ilman akkua.
    Kuntoilumielessä saa silloin kokonaisvaltaisemman kokemuksen.

    Äänestä

Akut on jo nyt halpoja,kiinan akut varsinkin

Äänestä

4vuos kiinan akulla ja maksoi 400 e,nyt saman akun saa 200 e

Äänestä

Uskon että käy samoin kuin mopille. Mopo tulee samasta moottoripolkupyörä.
Mopoilta vaadittiin aluksi että niitä pystyi polkea eteenpäin. Vanhoissa Pappa-Tuntureissa oli vielä polkimet. Myöhemmin siitä luovuttiin.

Tuo polkemisvatimus on lakitekninen juttu jolla sähköpyörä saatiin hyväksytyksi polkupyöräksi.

Uskon että polkemisvaatimuksesta tullaan jossain vaiheessa luopumaan ja pelkkä sähköllä ajelu mahdollistuu.

Aivan absurdiahan tuo polkeminen sähköpyörällä on.
Sama kuin vaadittaisiin sähköautoilijaa päristelemään suullaan matkien auton ääntä ajaessaan.

Äänestä
  • Vai mopoilta"vaadittiittiin" että niillä voitiin polkea,salli mun nauraa..mites sitte Tunturi itse päätti luopua kyseisestä polkeminen oli niin hidasta ja raskasta, että pian koko polkemisajatus unohdettiin. Näin voitiin valita poljinvälitys kevyttä käynnistystä ajatellen ja puolipuristin jäi tarpeettomana pois. Kyllä polkupyöräilykin vielä onnistui, mutta polkeminen oli toivottoman raskasta,koska ei toimi moottorin kanssa samaa aikaa,mutta mutta sähköpyörässäpä toimiikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vai mopoilta"vaadittiittiin" että niillä voitiin polkea,salli mun nauraa..mites sitte Tunturi itse päätti luopua kyseisestä polkeminen oli niin hidasta ja raskasta, että pian koko polkemisajatus unohdettiin. Näin voitiin valita poljinvälitys kevyttä käynnistystä ajatellen ja puolipuristin jäi tarpeettomana pois. Kyllä polkupyöräilykin vielä onnistui, mutta polkeminen oli toivottoman raskasta,koska ei toimi moottorin kanssa samaa aikaa,mutta mutta sähköpyörässäpä toimiikin.

    Mutta tuo polkeminen on aika kosmeettinen ominaisuus - siksi se tulee väistymään ajan myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta tuo polkeminen on aika kosmeettinen ominaisuus - siksi se tulee väistymään ajan myötä.

    Tiedätkö mitä tarkoittaa avustus taso?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vai mopoilta"vaadittiittiin" että niillä voitiin polkea,salli mun nauraa..mites sitte Tunturi itse päätti luopua kyseisestä polkeminen oli niin hidasta ja raskasta, että pian koko polkemisajatus unohdettiin. Näin voitiin valita poljinvälitys kevyttä käynnistystä ajatellen ja puolipuristin jäi tarpeettomana pois. Kyllä polkupyöräilykin vielä onnistui, mutta polkeminen oli toivottoman raskasta,koska ei toimi moottorin kanssa samaa aikaa,mutta mutta sähköpyörässäpä toimiikin.

    Naurettavaahan se olikin samoin kui sähköpyörissä

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tiedätkö mitä tarkoittaa avustus taso?

    Se on se mitä lihasheikkoiset pitävät täysillä ja ovat polkevinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vai mopoilta"vaadittiittiin" että niillä voitiin polkea,salli mun nauraa..mites sitte Tunturi itse päätti luopua kyseisestä polkeminen oli niin hidasta ja raskasta, että pian koko polkemisajatus unohdettiin. Näin voitiin valita poljinvälitys kevyttä käynnistystä ajatellen ja puolipuristin jäi tarpeettomana pois. Kyllä polkupyöräilykin vielä onnistui, mutta polkeminen oli toivottoman raskasta,koska ei toimi moottorin kanssa samaa aikaa,mutta mutta sähköpyörässäpä toimiikin.

    Kyllä vaadittiin, kyseessä oli lakitekninen juttu.

    Äänestä

Jos sulla ei oo käytännön kokemusta niin en kehtaisi kirjotella

Äänestä
  • Löytyy. Sähköpyörä - löysä kokemus oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Löytyy. Sähköpyörä - löysä kokemus oli.

    Taitaa olla löysä vaa joku muu

    Äänestä

Sähköpolkupyörä keksittiin jo 1800-luvun lopulla, mutta nii- den suosio ei lähtenyt nousuun vielä silloin. Ensimmäiset sähköpolkupyörät esiintyivät myöhään 1800- luvulla ja ensimmäisen patentti sähköpolkupyörälle myönnettiin vuonna 1895 joka oli Ogden Boltonin keksimä akkukäyttöinen polkupyörä

Äänestä
  • Nykypäivän sähköavusteisten polkupyörien "kantaisänä" pidetään Yamahan Japanissa vuonna 1993 markkinoille tuomaa pyörämallia jossa ensiesiteltiin momentintunnistus poljettaessa. Eli voisi sanoa että nykypyörien historia ulottuu tuonne reilun 30-vuoden taakse.

    Äänestä

Porukka jakautunut kahtia,toiset tykkää sähköistä toiset ei tykkää,mitä vitun väliä sillä on millä liikkuu,toiset tykkää banaaneista toiset appelssiineistä,eikä kukaan tuu sanomaa et banaanit on paskoja,tehkööt kukin miten parhaaksi näkevät.Ihme keskusteluja.

Äänestä

Täällä se menee ihan ameriikan malliin. Ihmisistä on siellä tullut jo kahden karsinan väkeä, toiset liikkuu ja toiset lihoo. Täällä se näkyy jo kuntoilupuolella eli on pyöräilijöitä ja sähköpyöräilijöitä. Mikä tahansa tekosyy on hyvä syy vähentää omaa liikkumista.
Se että "pienentää lähtökynnystä" on väliaikainen ja poistuva ilmiö, joku toinen tapa liikkua on vielä helpompi.

Äänestä

Täysin mahdollista päivitetään parempaan. Johan nyt on pyöriä jotka ovat oikeasti mopoja.

Äänestä
  • Tavalliset mopot katoaakin kohta kun on vain sähkömopoja joka on helvetin hyvä asia kun ei pärise

    Äänestä

Eiköhän kehitys tosiaan johda siihen että ei tarvitse enää polkea ollenkaan. Onhan se helpompaa.
Paljon näkee tuollaisia kaupungilla ettei poljeta juuri ollenkaan ja pyörä viilettää. Laittomia varmaan mutta kertoo vaan että tuollaista halutaan.

Äänestä
  • Ei oo laittomii jos ei polje ja ei mee yli 25 ja on vakuutus,noitahan Myydään ihan kaupoissa senku hakee

    Äänestä

  • Polkimet on kyllä ihan turhat näissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Polkimet on kyllä ihan turhat näissä.

    Ei ole koska helpottaa ratsaille pääsemistä

    Äänestä

Energia ei voi kadota mutta voiko materia? Sitä sopii miettiä.

Äänestä
  • Opettele kirjottaa

    Äänestä

  • Latvian kieltä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ostavatko ihmiset tulevaisuudessa mukavampia ja tehokkaampia mopoja sekä moottoripyöriä?
Nykyinen villitys on kuin kaikki haluaisivat keppihevosen, eli joukkopsykoosia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu