Jos poistetaan kaiken yhtälöstä Sartre, Locke, Dewey, Maurice Merleau-Ponty ja buddhalaiset ajatusvirtaukset, miksi teidän mielestänne kokemus on tärkeämpi kuin valinnat?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehkä siksi että voi valita useilla eri tavoilla ja saada silti hyvän kokemuksen.
Siksi siis kokemus olisi tärkeämpi.
Voidaanko myös tuumailla, että valinnat ovat kuitenki ensisijaisia, koska ne muokkaa identiteettiämme ja ne antavat kokemuksille merkityksen, mahdollistavat oppimisen ja kasvun sekä tarjoavat eettisen vastuun ja elämän moninaisuuden.
Valintojen kautta kokemuksista tulee tietoisia ja tarkoituksellisia, mikä lisää niiden arvoa ja merkitystä.
Niin varmasti myöskin.
Ja arvot ja uskomukset vaikuttavat valintoihin.
Pitääkö muuten valinta olla ainakin osittain vapaa jotta sitä voisi kutsua ylipäätään valinnaksi?
Jeps, valimman pitää olla ainakin osaksi vapaa. Kokemukset varmaankin on tärkeempiä kuin valinnat, koska ne muodostaa perustan ymmärrykselle, arvostuksille ja tietosuudelle. Ja tämä combo mahdollistaa merkityksellisten ja vapaiden valintojen tekemisen, ehkä....
Olen vähän newbie näissä pohdinnoissa, joten armoa ;-;