Haloo hei..

Niin ole minäkin erittäin minäkeskeinen. Omissa asioissani. En kuitenkaan aseta ehtoja muille ihmisille egoistisyyden alttarille.

Ääriesimerkkinä voisi olla vaikka se, että olen lähdössä viikon päästä minulle lähes tuntemattoman ihmisen luokse kylään.. matkustan monta sataa kilometriä päästäkseni hänen luokseen. Vain siksi, että haluan oppia tuntemaan häntä ihmisenä ja persoonana silmästä silmään. Ilman minkäänlaisia ennakko-odotuksia.
Toivon, että tuo ihminen on minulle oma itsensä ja uskaltaa antaa sellaisenaan kuin on.

Minulta hän saa vain sen mitä olen.. jos se ei riitä, ongelma on vain hänen.

Pointti oli se, että kettuunnuin tuosta kolme ominaisuutta ketjusta niin hitokseltaan. Ärsyttää ihmisten vaatimukset toisillensa ja se, että ollaan niin olevinaan parempaa väkeä. Asetetaan ehtoja kanssaihmisille.
Ollaan tästä keskusteltu sun kanssa ennenkin.

Jokainen on minäkeskeinen.. se on ihan normia, mutta tuo ehtojen ja vaatimuksien asettaminen muille ihmisille, se ei ole mielestäni ihan ok.

Tyyliin olen sun kaveri jos oot mulle mieleen.
Ihmiset eivät kestä epämukavuutta ja pysyttelevät vain mukavuusalueellaan. Ihan niinkuin elämä olisi vaan hattaraa ja vaaleanpunaista höttöä.

En sano, että kumppaniksi pitäisi valita epämieluinen, vaan puhun inhimillisyydestä ja suvaitsevaisuudesta.

Ihmisten lokerointi kriittisin periaattein. Se on mielestäni väärin. Koska ne periaatteet eivät perustu asiallisuuksiin vaan egoistiseen minä haluan- mietteeseen.

En koskaan itse ole halunnut itselleni tietyntyyppistä ihmistä. Periaatteessakin ihmisen haluaminen itselleen sotii koko elämänkatsomustani vastaan. Ja vielä tietyin edellytyksin, jotka perustuvat egoistisuuteen...

Tämä juttu on se mikä häiritsee.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Niin ole minäkin erittäin minäkeskeinen. Omissa asioissani. En kuitenkaan aseta ehtoja muille ihmisille egoistisyyden alttarille.

Ääriesimerkkinä voisi olla vaikka se, että olen lähdössä viikon päästä minulle lähes tuntemattoman ihmisen luokse kylään.. matkustan monta sataa kilometriä päästäkseni hänen luokseen. Vain siksi, että haluan oppia tuntemaan häntä ihmisenä ja persoonana silmästä silmään. Ilman minkäänlaisia ennakko-odotuksia.
Toivon, että tuo ihminen on minulle oma itsensä ja uskaltaa antaa sellaisenaan kuin on.

Minulta hän saa vain sen mitä olen.. jos se ei riitä, ongelma on vain hänen.

Pointti oli se, että kettuunnuin tuosta kolme ominaisuutta ketjusta niin hitokseltaan. Ärsyttää ihmisten vaatimukset toisillensa ja se, että ollaan niin olevinaan parempaa väkeä. Asetetaan ehtoja kanssaihmisille.
Ollaan tästä keskusteltu sun kanssa ennenkin.

Jokainen on minäkeskeinen.. se on ihan normia, mutta tuo ehtojen ja vaatimuksien asettaminen muille ihmisille, se ei ole mielestäni ihan ok.

Tyyliin olen sun kaveri jos oot mulle mieleen.
Ihmiset eivät kestä epämukavuutta ja pysyttelevät vain mukavuusalueellaan. Ihan niinkuin elämä olisi vaan hattaraa ja vaaleanpunaista höttöä.

En sano, että kumppaniksi pitäisi valita epämieluinen, vaan puhun inhimillisyydestä ja suvaitsevaisuudesta.

Ihmisten lokerointi kriittisin periaattein. Se on mielestäni väärin. Koska ne periaatteet eivät perustu asiallisuuksiin vaan egoistiseen minä haluan- mietteeseen.

En koskaan itse ole halunnut itselleni tietyntyyppistä ihmistä. Periaatteessakin ihmisen haluaminen itselleen sotii koko elämänkatsomustani vastaan. Ja vielä tietyin edellytyksin, jotka perustuvat egoistisuuteen...

Tämä juttu on se mikä häiritsee.

Lue lisää

No mä luulin, että siinä aloituksessa kysyttiin mun ominaisuuksia. 🤣

Mutta joo. Minusta on vaan hyvä, jos joku haluaa tarkkaan jotain toisesta...eipähän tarvitse jäädä siihen sit aikaansa hänen kanssa hukkaamaan, toivottaa hyvää kesää ja jatkaa matkaa. 😁

Mä oon miettinyt, että en minä sellaisissa ihmisissä mitään menetä. En tarvitse mitään mittausta itsestäni ja ristikuulustelua. 😁

Mutta tiedän, että he menettävät kyllä paljon.

Mutta toisaalta ymmärränkin sellaisia. Minäkin olin huolissani joskus, että onko joku "mitat" täyttävä. Ja oli kriteerejä. Siis ehkä arvoista, tavoista jne.
Itse pidän, että sellainen johtuu epävarmuudesta...ei uskota itseensä. Siksi pistetään jotain kriteerejä, että ei vaan sotkeudu johonkin epämukavaan tyyppiin. 😄

Disseisback kirjoitti:

No mä luulin, että siinä aloituksessa kysyttiin mun ominaisuuksia. 🤣

Mutta joo. Minusta on vaan hyvä, jos joku haluaa tarkkaan jotain toisesta...eipähän tarvitse jäädä siihen sit aikaansa hänen kanssa hukkaamaan, toivottaa hyvää kesää ja jatkaa matkaa. 😁

Mä oon miettinyt, että en minä sellaisissa ihmisissä mitään menetä. En tarvitse mitään mittausta itsestäni ja ristikuulustelua. 😁

Mutta tiedän, että he menettävät kyllä paljon.

Mutta toisaalta ymmärränkin sellaisia. Minäkin olin huolissani joskus, että onko joku "mitat" täyttävä. Ja oli kriteerejä. Siis ehkä arvoista, tavoista jne.
Itse pidän, että sellainen johtuu epävarmuudesta...ei uskota itseensä. Siksi pistetään jotain kriteerejä, että ei vaan sotkeudu johonkin epämukavaan tyyppiin. 😄

Lue lisää

Ite näen et se kriteerien laittaminen on nimenomaan itsetietoisuuden huipentumaa. Itseriittoisuutta. Tyyliin minä olen näin hyvä, niin minulle pitää olla näin hyvä.. kärjistetysti sanottuna.

Aivan kuin ei annettaisi anteeksi ollenkaan toisen epätäydellisyyksiä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Ite näen et se kriteerien laittaminen on nimenomaan itsetietoisuuden huipentumaa. Itseriittoisuutta. Tyyliin minä olen näin hyvä, niin minulle pitää olla näin hyvä.. kärjistetysti sanottuna.

Aivan kuin ei annettaisi anteeksi ollenkaan toisen epätäydellisyyksiä.

Lue lisää

Jaa, se voi tuntua sille, mutta itse älysin, että se on epävarmuutta itseä ja sellaista huomioimiskykyä vastaan.

Todellisuudessahan jokainen ajan kanssa vaan näkee/kokee millainen toinen ihminen todella on. 🙂

Huhhuh... aikas lämmin päivä autorempalle. 😄 Hiki valuu, vaikka ei kun vasta katsoo, mitä pitäis tehdä ekana. 🤣
Mutta nyt kuitenkin Almeran, eli Allun takajarruloiset on mintissä. Etuiskari saa odottaa huomiseen ja rekisterikilven valo. 🙃 Tää ei niinku jaska...😅

Disseisback kirjoitti:

Jaa, se voi tuntua sille, mutta itse älysin, että se on epävarmuutta itseä ja sellaista huomioimiskykyä vastaan.

Todellisuudessahan jokainen ajan kanssa vaan näkee/kokee millainen toinen ihminen todella on. 🙂

Huhhuh... aikas lämmin päivä autorempalle. 😄 Hiki valuu, vaikka ei kun vasta katsoo, mitä pitäis tehdä ekana. 🤣
Mutta nyt kuitenkin Almeran, eli Allun takajarruloiset on mintissä. Etuiskari saa odottaa huomiseen ja rekisterikilven valo. 🙃 Tää ei niinku jaska...😅

Lue lisää

Pliis.. selvennä..

"Jaa, se voi tuntua sille, mutta itse älysin, että se on epävarmuutta itseä ja sellaista huomioimiskykyä vastaan."

Mun aivoni ei nyt pysyny sun aivojesi kärryillä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Pliis.. selvennä..

"Jaa, se voi tuntua sille, mutta itse älysin, että se on epävarmuutta itseä ja sellaista huomioimiskykyä vastaan."

Mun aivoni ei nyt pysyny sun aivojesi kärryillä.

Lue lisää

Siis itsestä joskus tuntui siltä, että ihmiset tekee suurinpiirtein ilkeyttään, pikkumaisuuttaan jotain "kriteerejä" minkä täyttyessä he voisivat miettiä edes jotain yhteistoimintaa...

Mutta omakohtaisesti vastaavanlaista tehtyäni, huomaan, että se liittyy itsetuntoon.

Kriteereillä yritetään sysätä ns. Vastuu toiselle... "sinähän sanoit, että olet tuollainen...sanoit täyttäväsi kriteerit..."

Kun itseensä luottava ihminen voi katsoa mitä tulee ja sanoa, ihan rauhaalisesti, että en pidä tuosta ja tuosta mitä teet/olet tekemättä. Ei tarvita "backuppia" jostain ennaltasovituista kriteereistä...

Sorppa kun kesti, mutta käytiin parilla frendin kaa...ja päälle mätöt mäkkäristä. 😄

Disseisback kirjoitti:

Siis itsestä joskus tuntui siltä, että ihmiset tekee suurinpiirtein ilkeyttään, pikkumaisuuttaan jotain "kriteerejä" minkä täyttyessä he voisivat miettiä edes jotain yhteistoimintaa...

Mutta omakohtaisesti vastaavanlaista tehtyäni, huomaan, että se liittyy itsetuntoon.

Kriteereillä yritetään sysätä ns. Vastuu toiselle... "sinähän sanoit, että olet tuollainen...sanoit täyttäväsi kriteerit..."

Kun itseensä luottava ihminen voi katsoa mitä tulee ja sanoa, ihan rauhaalisesti, että en pidä tuosta ja tuosta mitä teet/olet tekemättä. Ei tarvita "backuppia" jostain ennaltasovituista kriteereistä...

Sorppa kun kesti, mutta käytiin parilla frendin kaa...ja päälle mätöt mäkkäristä. 😄

Lue lisää

Ähäs.. palsta on just siitä hyvä, kun rekkautuneena voi keskustella viiveellä..

Mä heräsin hetki sitten ja kohta varmaan uni taas tulee..

Juu.. voi ajatuskuviossasi olla perää. Näkökantasi tuosta itsetuntemuksesta ja -luottamuksesta on ihan hyvä. Pikkuisen joudun prosessoimaan sitä jotta ymmärtäisin sinua.

Vahvan itseluottamuksen omaava on myös itsellinen , joka ei kaipaa sitä toista turvaamaan omaa olemassaoloaan. Ja kun ei tarvitse sitä toista rinnallensa ollakseen itsensä, ei tule tarvetta asettaa vaatimuksia sille toiselle.

Vahvuus on sisäsyntyistä ilman toisen ihmisen tarvetta. Ja kun tarvetta ei ole, niin ei ole tarvetta kriteereille..

Eli jos nyt ymmärsin oikein, niin jotakin tuollaista tarkoitit.

Itseluottamuksella tässä asiassa siis.

Ja tuo vastuun pakoileminen ..
Ihminen joka omaa huonon itseluottamuksen sysää vastuun ulkoistaen sen. Vikaa etsitään ulkopuolelta.
Mielestäni tämä liittyy ennemminkin huonoon itsetuntoon. Mutta sehän kulkee käsi kädessä itseluottamuksen kanssa.

En tiedä osasinko ymmärtää sinua, mutta ainakin yritin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Ähäs.. palsta on just siitä hyvä, kun rekkautuneena voi keskustella viiveellä..

Mä heräsin hetki sitten ja kohta varmaan uni taas tulee..

Juu.. voi ajatuskuviossasi olla perää. Näkökantasi tuosta itsetuntemuksesta ja -luottamuksesta on ihan hyvä. Pikkuisen joudun prosessoimaan sitä jotta ymmärtäisin sinua.

Vahvan itseluottamuksen omaava on myös itsellinen , joka ei kaipaa sitä toista turvaamaan omaa olemassaoloaan. Ja kun ei tarvitse sitä toista rinnallensa ollakseen itsensä, ei tule tarvetta asettaa vaatimuksia sille toiselle.

Vahvuus on sisäsyntyistä ilman toisen ihmisen tarvetta. Ja kun tarvetta ei ole, niin ei ole tarvetta kriteereille..

Eli jos nyt ymmärsin oikein, niin jotakin tuollaista tarkoitit.

Itseluottamuksella tässä asiassa siis.

Ja tuo vastuun pakoileminen ..
Ihminen joka omaa huonon itseluottamuksen sysää vastuun ulkoistaen sen. Vikaa etsitään ulkopuolelta.
Mielestäni tämä liittyy ennemminkin huonoon itsetuntoon. Mutta sehän kulkee käsi kädessä itseluottamuksen kanssa.

En tiedä osasinko ymmärtää sinua, mutta ainakin yritin.

Lue lisää

Kyllä pohdit ihan oikein.

Sellainen rentous antaa toisen olla sellainen kuin on, tulee lopulta itsestä. Sitä luottaa itseensä, että voi päästää toisen lähelle. Ei säiky.

Sama juttu kuin vaikka koirilla. Sellainen koira, mikä tuntee olonsa hyväksi, rennoksi tutkii häntä pystyssä kieli iloisesti lerpattaen toisen. Se joka on epävarma, saattaa murista ja häntä matalalla korvat luimussa katselee kauempaa.

Tässä valossa kun miettii, niin ei ne ihmiset kriiteereineen ole koppavia, vaan säälittäviä oikeastaan. He etsivät ongelmaa ulkoapäin muista, vaikka todellinen hämminki on kokoajan mukana.

Disseisback kirjoitti:

Kyllä pohdit ihan oikein.

Sellainen rentous antaa toisen olla sellainen kuin on, tulee lopulta itsestä. Sitä luottaa itseensä, että voi päästää toisen lähelle. Ei säiky.

Sama juttu kuin vaikka koirilla. Sellainen koira, mikä tuntee olonsa hyväksi, rennoksi tutkii häntä pystyssä kieli iloisesti lerpattaen toisen. Se joka on epävarma, saattaa murista ja häntä matalalla korvat luimussa katselee kauempaa.

Tässä valossa kun miettii, niin ei ne ihmiset kriiteereineen ole koppavia, vaan säälittäviä oikeastaan. He etsivät ongelmaa ulkoapäin muista, vaikka todellinen hämminki on kokoajan mukana.

Lue lisää

Niin.. ihmisellä on tapana ulkoistaa ongelmat. Syyllisiähän ei etsitä, mutta syyllinen pitää löytää, ennenkuin asia ratkeaa.

Noh.. ei kaikki toki tuommoisia ole, mutta kyllä se peiliin katsominen on vaikeaa. Tai omien virheiden myöntäminen. Syitä ja syyllisiä, ne tulee aina ensimmäisenä mieleen.

Hyvänä esimerkkinä töissä jos joku työkalu häviää, ensteksi tulee mielen päälle se, että kuka sen vei ja vasta sitten mihin hittoon mä sen jätin.

Niin.. ymmärrän. Tuo on optimi minullekin. En vain aina pysty pitämään suutani kiinni. Kerron kyllä mielipiteeni, sen eriävänkin.

Mielipiteeni on vain mitä minä näkisin tai kokisin tilanteessa. Se ei ole neuvo tai ohjeistus. Minun näkemykseni ei ole se oikea kuin vain ja ainoastaan minulle itselleni.

Se, että pitää huolen omista asioistaan ja antaa muillekin tilaa tehdä niin, on näkemykseni mukaan ihan hyväksi.

Valehttelet nyt eri kuvan takaa, lopetahan se puuttuminen toisten asioihin, olet sama äijä eri hahmossa!

Anonyymi kirjoitti:

Valehttelet nyt eri kuvan takaa, lopetahan se puuttuminen toisten asioihin, olet sama äijä eri hahmossa!

En puutu mihinkään.. kerron näkemykseni. Sinun näkemyksesi mukaan olen valehtelija ja feikki.
Entä sitten. Sehän on vain sinun näkemyksesi minusta.

Minun maailmankatsomukseni mukaan täysin tuntemattoman näkemys minusta on mielipiteenä arvokas, mutta henkilökohtaisesti se on merkityksetön. Varsinkin kun se ei peristu todellusuuspohjaiseen tietoon vaan harhoihin.

Voisin pitää näkemystäsi panetteluna ja tarkoituksellisena ahdisteluna, mutta miksi niin tekisin. Hyväksyn näkemyksesi sellaisenaan ja jätän sen arvoon arvaamattomaan.

Sinulla on täysi oikeus mielipiteeseesi minusta, siitäkin huolimatta, että se perustuu luuloitteluun.

Oikeasti minua ei kiinnosta perisyyt harhoihisi ja siksi en koskaan (tätä kommenttia lukuunottamatta) noteeraa sinua.

Hyväksyn sinut juuri tuollaisenaan.. mutta olen jo todennut, ettei kanssasi saa aikaiseksi keskustelua joka tyydyttäisi minua. Mutta saat puolestani olla mielipiteinesi.

Anonyymi kirjoitti:

Valehttelet nyt eri kuvan takaa, lopetahan se puuttuminen toisten asioihin, olet sama äijä eri hahmossa!

Täytyy sivusta sanoa että olet harhoinesi jokseekin sekaisin. Todella sekaisin, rehellisesti sanottuna. Sinänsä huomionarvoista on että hyökkäät useimmiten vain naiskirjoittajan kimppuun ja jätät rekkautuneet miehet rauhaan.

Mistä moinen?

En ymmärrä sosiaalipolitiikkaa.. en siis ota kantaa poliittisessa mielessä.

Ihmisarvo. Näkemykseni on se, että aivan sama mikä tai millainen on.. on ihmisellä arvo. En nyt mene sukupuoli- tai rotuasioihin. Enkä edes seksuaalisuuteen. Minua viisaammat hoitakoon niitä.

Minä kuulutan inhimillisyyttä ihmisten kesken. Me ollaan kaikki kuitenkin vain ihmisiä. Arvo sille.

Pikku-pirpana kirjoitti:

En ymmärrä sosiaalipolitiikkaa.. en siis ota kantaa poliittisessa mielessä.

Ihmisarvo. Näkemykseni on se, että aivan sama mikä tai millainen on.. on ihmisellä arvo. En nyt mene sukupuoli- tai rotuasioihin. Enkä edes seksuaalisuuteen. Minua viisaammat hoitakoon niitä.

Minä kuulutan inhimillisyyttä ihmisten kesken. Me ollaan kaikki kuitenkin vain ihmisiä. Arvo sille.

Lue lisää

Järjestelmä ja extremistit ovat juuri niitä asioiden paisuttelijoita. Ne lietsoo eripuraa vaikka ilmeisesti luulevat lisäävänsä solidaarisuutta kaikkien kesken. Ei nämä hommat realisoidu siten kuin rebellit luulevat.

Anonyymi kirjoitti:

Järjestelmä ja extremistit ovat juuri niitä asioiden paisuttelijoita. Ne lietsoo eripuraa vaikka ilmeisesti luulevat lisäävänsä solidaarisuutta kaikkien kesken. Ei nämä hommat realisoidu siten kuin rebellit luulevat.

Lue lisää

Maltti on valttia muutoksessakin. Kapinallisuutta tarvitaan jotta jatkuva muutos olisi mahdollista, sillä mikään ei pysy sellaisenaan ikuisesti. Ja joskus pitää keikuttaa venettä, jotta voi tietää mitä se kestää uppoamatta.

Jaha.. näkökanta tuokin.
Turpaan tulee koko ajan muutoinkin niin että tukka lähtee. Ei siis mitään uutta tämän taivaan alla.

Eikä voi pettyä, jos ei odota mitään .. ainakaan kovin pahasti.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Jaha.. näkökanta tuokin.
Turpaan tulee koko ajan muutoinkin niin että tukka lähtee. Ei siis mitään uutta tämän taivaan alla.

Eikä voi pettyä, jos ei odota mitään .. ainakaan kovin pahasti.

Lue lisää

Onhan se joskus mukavaa yllättyä positiivisesti 😄

Varmaan eniten vtuttaa, kun huomaa taas pettyneensä ihmiseen vaikka omasta mielestä rima oli jo niin alhaalla kuin voi.

xLiner

Pikku-pirpana kirjoitti:

Jaha.. näkökanta tuokin.
Turpaan tulee koko ajan muutoinkin niin että tukka lähtee. Ei siis mitään uutta tämän taivaan alla.

Eikä voi pettyä, jos ei odota mitään .. ainakaan kovin pahasti.

Lue lisää

Seuransa saa itse valita. Niin kotona, vapaa-ajalla kuin töissäkin.

Jonkin verran on pakko sietää toisten prseilyäkin. Ihmisiähän hekin. Mutta itselleen kannattaa ehdottomasti tehdä raja siihen mitä sietää. Ettei vahingossa totu, sitten käy huonosti. Siis kun lopulta tajuaa missä liemessä onkaan.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se joskus mukavaa yllättyä positiivisesti 😄

Varmaan eniten vtuttaa, kun huomaa taas pettyneensä ihmiseen vaikka omasta mielestä rima oli jo niin alhaalla kuin voi.

xLiner

Lue lisää

Jännä.. itse en koe pettyneeni koskaan yhteenkään ihmiseen. Ei siksi, etteikö syytä ehkä olisi ollutkin, mutta enimmiltään tuumaan vaan, et ai, tollanenko se onkin. Ja jatkan matkaa.
Ei jaksa kai kiinnostaa asettaa rimaa tai sit se on niin matalalla, että pahimmat paskiaisetkin sen ylittää.

Ja juu minulla on matala omanarvon tuntu ja se sopii itselleni hyvin. Se ei tarkoita että olisin kynnysmatto, varmaankin meidänkin palstatuttavuus on jo sen kertonut, etten alennu siihen. Yksinkertaisesti jätän sellaiset ihmiset jotka alentavat minua noteeraamatta.
Mulle se on ihan sama.

Alentavat ihmiset eivät pääse elämääni eivätkä koskaan opi minua tuntemaan. Ja se on puhtaasti heidän tappionsa.

Ihmiset yleisesti ottaen ovat minulle yhdentekeviä ja jotta asia muuttuisi mielessäni, on tuon ihmisen osoitettava oma arvonsa minulle. Se aito, oma itsensä.

Kyllä mä kattelen elämässäni feikkejä ja feeluja, mutta lähelleni he eivät pääse. Se on hyvää päivää ja moido. He saavat minut sellaisenaan ja se, miten he minuun suhtautuvat on heidän oma asiansa.

Mutta juu, en pety ihmisiin, kun minulla ei ole odotuksia heistä tai heille.

Ja vielä; varmasti ihmisten suurin kipukohta on se, että he näkevät itsensä epärealistisesti ja sen miten kumppani heidät kokee.

- Sheena

Olet mielestäni harvinaisdn fiksusti sanoittanut asiasi. Ongelma piilee juurikin tuossa uskalluksessa ja siinä, että kuvitellaan kaikenmoista hölynpölyä.
Sosiaalisuus tuntuu vaativan, että samaistutaan ja myötäillään.. taannutaan siitä omasta itsestään joksikin ameebaksi, jotta homma toimii.

Minä en ole koskaan ollut suosittu tai arvostettu sosiaalisessa mielessä. Syykin on selvä - olen oman tieni kulkija. Polkuni on kivinen, mutta hei.. minähän rakastan stemuja.. joten loppu hyvin ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä; varmasti ihmisten suurin kipukohta on se, että he näkevät itsensä epärealistisesti ja sen miten kumppani heidät kokee.

- Sheena

Hitsiläinen sun kanssa.. mä tahtoisin niin kovasti olla kanssasi erimieltä, mutta kun en voi.

Mulla on tänään sellainen vastarannankiiskifiilinki.

Tiedän, että minulla itsellänikin on itsestäni epärealistinen kuva, mikä aiheuttaa harmia ja päänvaivaa. Yritän kovasti kuitenkin korjata sitä, pahimpia ovat kuitenkin ihmiset jotka itse eivät edes tajua, ettei heidän omakuvansa ole realistinen.

Mutta minkäs noille immeisille mahtaa, nyökyttelee ja hymyilee typerän näköisenä vieressä.

Ihan kaikilla meillä on minäkuvassa vääristymiä, ihan jokaisella. Siihen auttaa vain rehellisyys itseään kohtaan, mikä on sitä, että menee sinne epämukavuusalueelle. Ne jotka pystyy olemaan itselleen rehellisiä, sellaisia ihmisiä minä kunnioitan. Haluaisin itsekin olla sellainen. Yritän, mutta menestys on ollut vaihtelevaa. Olen siinäkin suhteessa epätäydellinen.

Hormoonit ja ties mitkä biokemialliset reaktiot vaikuttaa, kun ihminen rakastuu. Osa pystyy säilyyttämään paremmin yhteyden reaaliseen maailmaan, osa huonommin.

Vanhemmiten kokemus aineiden vaikutuksesta päähän tiedostetaan paremmin, mutta joku hormoonitoimintakin seestyy...

Näin mä mietin homman...

En koskaan ole väittänyt muuta olevani kuin minäkeskeinen hedonisti.

Kun ihmisiä lokeroidaan niin minut pitää laittaa itsekeskeisiin. Mutta itsekäs en ole. Kaksi eri asiaa.

Nyt viljelet suomalaisvihaa ja nostat venäläiset suomalaisten yläpuolelle.

Totta, monessa maassa tapaa kohteliaampia ja avuliaampia mitä Suomessa.
Järki lähtenyt pois jo ajat sitten kirjoittelussa "paha Venäjä" suhteessa "hyvä Suomi".
Kytkeytyy nähtävästi talousasioihin ja siihen lupaukseen missä Yhdysvalloissa edelleen uskotaan suomalaisten laittavan "käskystä" rintamalle 300 000 siviiliä, joita myös reserviläisiksi kutsutaan.

Halloo, mitä järkeä on sotia jonkun vieressä joka saa palkkaa samasta asiasta 3500 - 4000 USD kuukaudessa, ja vain sen dollarin tähden?

Rauhaa kannattaisi nyt viljellä, eikä riitaa kansakuntien ja ihmisten kesken.
Ihmiset kun ovat keskimäärin ihan mukavia, kansalaisuudesta riippumatta.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Totta, monessa maassa tapaa kohteliaampia ja avuliaampia mitä Suomessa.
Järki lähtenyt pois jo ajat sitten kirjoittelussa "paha Venäjä" suhteessa "hyvä Suomi".
Kytkeytyy nähtävästi talousasioihin ja siihen lupaukseen missä Yhdysvalloissa edelleen uskotaan suomalaisten laittavan "käskystä" rintamalle 300 000 siviiliä, joita myös reserviläisiksi kutsutaan.

Halloo, mitä järkeä on sotia jonkun vieressä joka saa palkkaa samasta asiasta 3500 - 4000 USD kuukaudessa, ja vain sen dollarin tähden?

Rauhaa kannattaisi nyt viljellä, eikä riitaa kansakuntien ja ihmisten kesken.
Ihmiset kun ovat keskimäärin ihan mukavia, kansalaisuudesta riippumatta.

AV

Lue lisää

Totta. Se on oikeastaan aika hupaisaa miten meidän poliitikot viljelee suomalaisten kovaa maanpuolustustahtoa kun ne enimmät intoilijat ainakin somen perusteella vaikuttaisi olevan eläkeikäisiä ukkoja, poliitikkoja yms. sellaisia jotka laskelmoi ettei heidän itse tarvitse lähteä tarvittaessa. Todellisuus voi tulla meidän poliitikoillekin aika kovana sitten kun huomaavat että vaikeaa on saada motivoitua edes kymmentä ptosenttia ajatellusta eikä ne motivoidutkaan kovin kauan tykkitulessa viihdy varsinkaan kun siitä ei saa edes kunnon korvausta. jotkuthan täällä todellakin taitaa jossain nostalgiamuistoissaan uskoa että ukrainaa yli kahdeksan kertaa pienempi Suomi voisi laittaa Venäjälle kampoihin vaikka ei tulla saamaan edes murto-osaa ase- ja rahamäärästä mitä Ukrainaan on syötetty. No saammepa nähdä miten Suomelle vielä käy, vihan viljelyllä voi käydä aika heikosti.

-harmiseikirj-

Venäläisillä on monilla myös jokin outo ylpeys, joka saa heidät näyttämään kopeilta. Voi olla, että muualle muuttaneilla tuo on jokin itsepuolustus ja isänmaan tapakin. Etenkin puhun nyt ikäluokista yli 30 vuotiaat.

EivorCreed kirjoitti:

Venäläisillä on monilla myös jokin outo ylpeys, joka saa heidät näyttämään kopeilta. Voi olla, että muualle muuttaneilla tuo on jokin itsepuolustus ja isänmaan tapakin. Etenkin puhun nyt ikäluokista yli 30 vuotiaat.

Lue lisää

Venäläiset eivät ole luonteensa taustan vuoksi yhteneväinen kansa, eivätkä ole suomalaisetkaan. Lapissa voi asua erilaisen maailmakuvaavia ihmisiä mitä Helsingissä, savolaisista puhumattakaan (ovat yleensä lupsakoita).
Jokaisen maan sisällä on alueellisia eroavaisuuksia, ihmiset kasvavat erilaisissa ympäristöissä jota myös perinteiksi tai kulttuuriksi kutsutaan.

Ei se ihmisestä pahaa tee jos ulkoisesti käyttäytyisi miellyttävästi, tai vähän itsekkäästi.
Mutta tietysti sitä miellyttäviä ihmisiä haluaisi kohdata, kuten myös palstalla.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset eivät ole luonteensa taustan vuoksi yhteneväinen kansa, eivätkä ole suomalaisetkaan. Lapissa voi asua erilaisen maailmakuvaavia ihmisiä mitä Helsingissä, savolaisista puhumattakaan (ovat yleensä lupsakoita).
Jokaisen maan sisällä on alueellisia eroavaisuuksia, ihmiset kasvavat erilaisissa ympäristöissä jota myös perinteiksi tai kulttuuriksi kutsutaan.

Ei se ihmisestä pahaa tee jos ulkoisesti käyttäytyisi miellyttävästi, tai vähän itsekkäästi.
Mutta tietysti sitä miellyttäviä ihmisiä haluaisi kohdata, kuten myös palstalla.

AV

Lue lisää

Vaikka eivät, kuitenkin kaikki he jotka minä tunnen tuntuvat kantavan tuollaista outoa ylpeyttä, joka tuntuu minusta hyvin äkkinäiselle ja turhalle. Tekee vaikeasti lähestyttäviä. Miettinyt mistä se jojtuu, kun ovat ihan eri puolilta Venäjää kotoisinkin. Onko heillä jokin yhteinen isänmaallinen paremmuudentunto vai mitä se on?

EivorCreed kirjoitti:

Vaikka eivät, kuitenkin kaikki he jotka minä tunnen tuntuvat kantavan tuollaista outoa ylpeyttä, joka tuntuu minusta hyvin äkkinäiselle ja turhalle. Tekee vaikeasti lähestyttäviä. Miettinyt mistä se jojtuu, kun ovat ihan eri puolilta Venäjää kotoisinkin. Onko heillä jokin yhteinen isänmaallinen paremmuudentunto vai mitä se on?

Lue lisää

Sen tiedän, että lapsista kasvatetaan pienestä pitäen suorittajia. Sellainen perinteinen lapsekas lapsuus loistaa poissaolollaan. Jatkuvasti on jokin suoritus työnalla. Ja kova kritiikki vanhemmilta.

EivorCreed kirjoitti:

Sen tiedän, että lapsista kasvatetaan pienestä pitäen suorittajia. Sellainen perinteinen lapsekas lapsuus loistaa poissaolollaan. Jatkuvasti on jokin suoritus työnalla. Ja kova kritiikki vanhemmilta.

Lue lisää

Virolaiset on rennompia, kun venhäläiset.

https://youtu.be/MsdKNW5Weao?si=08nIJwQkfGQFTmPI

Niki, etippä kuka venhäläinen nainen laulaa saman?

EivorCreed kirjoitti:

Virolaiset on rennompia, kun venhäläiset.

https://youtu.be/MsdKNW5Weao?si=08nIJwQkfGQFTmPI

Niki, etippä kuka venhäläinen nainen laulaa saman?

Lue lisää

Mä voin vähän auttaa. Hän on edesmennyt malli kaunotar Zanna Friske.

https://youtu.be/Xr-GX2dteNg?si=HObBZI5RBom-2pef

EivorCreed kirjoitti:

Mä voin vähän auttaa. Hän on edesmennyt malli kaunotar Zanna Friske.

https://youtu.be/Xr-GX2dteNg?si=HObBZI5RBom-2pef

Lue lisää

Täytyy sanoa, että tämä russian huumori toimii. Hassu.

https://youtu.be/dylbA7M3B5Y?si=IlpcBa_zXcChgDBj

EivorCreed kirjoitti:

Täytyy sanoa, että tämä russian huumori toimii. Hassu.

https://youtu.be/dylbA7M3B5Y?si=IlpcBa_zXcChgDBj

Lue lisää

Mielestäni ihmiset eri maissa saavat olla juuri sellaisia mitä haluavat.
Ei pidä nyppiä rusinoita pullasta, ollakseen omasta mielestään muiden yläpuolella.
Kuka sen tietää mikä on loppujen lopuksi se oikea elämäntyyli, ja mitä siihen kuuluisi?
Jokaisella on varmaan omat kokemukset, ja jo se vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen, maasta riippumatta.

EivorCreed kirjoitti:

Vaikka eivät, kuitenkin kaikki he jotka minä tunnen tuntuvat kantavan tuollaista outoa ylpeyttä, joka tuntuu minusta hyvin äkkinäiselle ja turhalle. Tekee vaikeasti lähestyttäviä. Miettinyt mistä se jojtuu, kun ovat ihan eri puolilta Venäjää kotoisinkin. Onko heillä jokin yhteinen isänmaallinen paremmuudentunto vai mitä se on?

Lue lisää

Saman huomion elen tehnyt venäläisistä. Heitä ei koske suomalaisten säännöt, ovat ihmisinä olevinaan meitä arvokkaampia. Jokaikinen, jonka olen tavannut. Ylimielisiä.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Saman huomion elen tehnyt venäläisistä. Heitä ei koske suomalaisten säännöt, ovat ihmisinä olevinaan meitä arvokkaampia. Jokaikinen, jonka olen tavannut. Ylimielisiä.

xLiner

Lue lisää

*olen.

Viron virolaiset taas ovat oikein mukavia, joskin hieman varuillaan ensin. Viron venäläiset taas samaa sarjaa kuin venäläiset.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset eivät ole luonteensa taustan vuoksi yhteneväinen kansa, eivätkä ole suomalaisetkaan. Lapissa voi asua erilaisen maailmakuvaavia ihmisiä mitä Helsingissä, savolaisista puhumattakaan (ovat yleensä lupsakoita).
Jokaisen maan sisällä on alueellisia eroavaisuuksia, ihmiset kasvavat erilaisissa ympäristöissä jota myös perinteiksi tai kulttuuriksi kutsutaan.

Ei se ihmisestä pahaa tee jos ulkoisesti käyttäytyisi miellyttävästi, tai vähän itsekkäästi.
Mutta tietysti sitä miellyttäviä ihmisiä haluaisi kohdata, kuten myös palstalla.

AV

Lue lisää

Venäläiset ovat orjakansaa. Tottakai historia ja nykyisyys vaikutta yksilöönkin.

Venäläisille myös opetetaan jo pienestä pitäen kouluissa, että ovat arvokkaampia ihmisiä kuin muut.

Erilailla ajattelevat venäläiset löytyvät hautausmailta ja vankiloista.

xLiner

Katsohan Harmis mitä löytyy jo vuodelta 2007! Uuvatti vois vilkaista myös...

https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/200705256153811

Ei ole mitään uutta r¥ssien käytös.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

*olen.

Viron virolaiset taas ovat oikein mukavia, joskin hieman varuillaan ensin. Viron venäläiset taas samaa sarjaa kuin venäläiset.

xLiner

Saman huomannut, Viron Venäläiset on hyökkääviä Venäläisiä kohtaan myöskin. Heillä Venäläisillä on selkeesti joku me parempia asenne, joka voi toki olla ihan kulttuurin aikaan saamaa ja ehkä jopa ajan kanssa karista matkasta. Mutta huomannut poikkeuksetta sitä kopeutta, josta en heissä tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

*olen.

Viron virolaiset taas ovat oikein mukavia, joskin hieman varuillaan ensin. Viron venäläiset taas samaa sarjaa kuin venäläiset.

xLiner

Virolauset, paljasjalkaiset oon kanssa kokenut rennoiksi. Ei heillä oo mitään nenänvarsi asennetta meihin finskeihin, kuten venhäläisillä tuppaa olemaan.

Likan kaverin vanhemmat on Venäläisiä ja on kyllä ihan kyetty yhteistyöhön, mutta helposti sieltä tulee se ylimielisyyskin silmille. Myös heudän laoselta joka pitää kaikkia muita luokallaan huonompana eikä kestä häviämistä missään asiassa haukkumatta muut lyttyyn. Jopa lyö.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni ihmiset eri maissa saavat olla juuri sellaisia mitä haluavat.
Ei pidä nyppiä rusinoita pullasta, ollakseen omasta mielestään muiden yläpuolella.
Kuka sen tietää mikä on loppujen lopuksi se oikea elämäntyyli, ja mitä siihen kuuluisi?
Jokaisella on varmaan omat kokemukset, ja jo se vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen, maasta riippumatta.

Lue lisää

Mä en ole muitten yläpuolella, vaikka havaintoja muista teenkin. 🙂

Täh? Mitä väliä pointilla on?

Ei täällä koskaan keskustella vain yhdestä pointista. Keskustelu rönsyilee ja niin sen kuuluukin tehdä. Tämä palsta ei ole mikään missä pitäisi olla pointtia.

En kyllä muista itseltäni yhtään aloitusta jossa olisi keskusteltu vain ja ainoastaan tarkoittamastani pointista.

Ja miten se vaikuttaa mihinkään olenko varattu vai en? Mitä väliä?

Ap taisi keskustella "On kaiken maailman feministisyyttä ja wokea sun muuta.. mutta missä on terve järki?" Onko aloittaja nainen vai vihaaja, vai molempia? Vai ehkä mies joka esiintyy naisena.

Anonyymi kirjoitti:

Ap taisi keskustella "On kaiken maailman feministisyyttä ja wokea sun muuta.. mutta missä on terve järki?" Onko aloittaja nainen vai vihaaja, vai molempia? Vai ehkä mies joka esiintyy naisena.

Lue lisää

Aloittaja on ihan nainen. Ei vihaa eikä sorru kyseenalaistamisiin.
Olen jutellut hänen kanssa paljon ja molemmat tiedämme paljon toisistamme, kuten muutkin vanhemmat palstalaiset.

Sait hillittyä itseäsi koska ehkä tajusit, että juuri tuollaisia viestejä tarkoitin. Paljon pahempiakin on toki nähty ja kaikki eivät osaa ilmaista asiaansa korrektisti.

Mutta se nuorisolle sallittakoon ja kyllä elämä tuo pikkuhiljaa viisautta. Ei toki kaikille, mutta suurimmalle osalle ihmisiä.

>simiti<

Ihanaa että sinäkin lusikoit keittämääni lientä.

Vihaisuus ja agressio on lisääntynyt. Toisten pilkkaamisesta on tullut tapa. Varsinkin anonyymiteetin suojista on hyvä huudella.

Ala-asteikäinen pilkkarallattelu on siirtynyt nettiin ja elää täällä keskenkasvuisten myötävaikutuksella.
Ja mitä sinuun tulee, sinä olet siistinyt kieltäsi paljon.

Kun pärjäilet hyvin olet oikein mainio keskustelija ja turinointiasi on kiva lukea.
Etanolipäissäsi joskus sinulle tulee ylilyötejä, mutta ne eivät määrittele koko sinua.
Kjn äidyt huorittelemaan.. minä ainakin jätän viestisi noteeraamatta. Sitä en hyväksy.. haukkumista.

Ja.. niin.. et ole minua koskaan huoritellut. Olet ollut oikein asiallinen minulle aina.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Ihanaa että sinäkin lusikoit keittämääni lientä.

Vihaisuus ja agressio on lisääntynyt. Toisten pilkkaamisesta on tullut tapa. Varsinkin anonyymiteetin suojista on hyvä huudella.

Ala-asteikäinen pilkkarallattelu on siirtynyt nettiin ja elää täällä keskenkasvuisten myötävaikutuksella.
Ja mitä sinuun tulee, sinä olet siistinyt kieltäsi paljon.

Kun pärjäilet hyvin olet oikein mainio keskustelija ja turinointiasi on kiva lukea.
Etanolipäissäsi joskus sinulle tulee ylilyötejä, mutta ne eivät määrittele koko sinua.
Kjn äidyt huorittelemaan.. minä ainakin jätän viestisi noteeraamatta. Sitä en hyväksy.. haukkumista.

Ja.. niin.. et ole minua koskaan huoritellut. Olet ollut oikein asiallinen minulle aina.

Lue lisää

Nìin. Kovien kipujen ja motoriikan tuhoutumisen takia en viitsi kirjoittaa. Muidenkin olisi hyvä miettiä kirjoituksiaan.

>simiti<

Anonyymi kirjoitti:

Nìin. Kovien kipujen ja motoriikan tuhoutumisen takia en viitsi kirjoittaa. Muidenkin olisi hyvä miettiä kirjoituksiaan.

>simiti<

Olet hyvin oikeassa. Minunkin pitäisi olla huomaavaisempi, mutta tyydyn asialliseen käytökseen.

Ja hei, kukaan ei ole täydellinen. Tää on vaan elämää.

Olenkin ymmärtänyt, että sinulla on kovia kipuja. Se selittää paljon ajoittain.
Mutta olet hyvä lisä palstaan ja hienoa, että jaksat olla ilonamme.

Minä täällä.

Täällä en maa. Eli aamen. Siinä sulle viisastelija. Häpeä ja ruoski itseäsi. Jumala vihaa sua.

>simiti<

Anonyymi kirjoitti:

Täällä en maa. Eli aamen. Siinä sulle viisastelija. Häpeä ja ruoski itseäsi. Jumala vihaa sua.

>simiti<

Kuules Timppa.. älä sano noin..
Älä koskaan sano noin toiselle. Siis että jumala vihaa sinua.

En juuri usko itse uskontoihin tai edes kristilliseen jumalaan..

Kerron tarinan elävästä elämästä.

Moni jo tietääkin että poikani kuuluu autismin kirjoon. Noh.. hänen lapsuutensa ei ollut helppo. Kommunikaatiovaikeudet ja sosiaalisten taitojen puute teki hänestä epäsuositun jo päiväkodissa.

Hänen ollessa viisivuotias joku tyttö tarhassa oli sanonut häntä pahaksi ja että jumala rankaisisi häntä, sillä jumala vihaa häntä.

Siitä alkoi vakava masennus joka päätyi jopa itsemurhayritykseen. Viisivuotiaana. Niin..
Poikani juoksenteli autotielle huutaen että haluaa kuolla, koska on niin paha. Poikani joutui sairaalaan psykiatriselle ja syönyt vahvoja mielialalääkkeitä siitä asti.

Lapsi, joka tuomitsi poikani on viaton. Muutama sana.. varomaton sana ja ihmisen elämä voi muuttua.

Olen taistellut noita tytön sanoja vastaan kohta kolmekymmentä vuotta, ja se taistelu jatkuu kuolinpäivääni asti.

Joten rakas Simiti.. älä koskaan käytä noita sanoja enää. Sen pyydän mitä kauniimmin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Kuules Timppa.. älä sano noin..
Älä koskaan sano noin toiselle. Siis että jumala vihaa sinua.

En juuri usko itse uskontoihin tai edes kristilliseen jumalaan..

Kerron tarinan elävästä elämästä.

Moni jo tietääkin että poikani kuuluu autismin kirjoon. Noh.. hänen lapsuutensa ei ollut helppo. Kommunikaatiovaikeudet ja sosiaalisten taitojen puute teki hänestä epäsuositun jo päiväkodissa.

Hänen ollessa viisivuotias joku tyttö tarhassa oli sanonut häntä pahaksi ja että jumala rankaisisi häntä, sillä jumala vihaa häntä.

Siitä alkoi vakava masennus joka päätyi jopa itsemurhayritykseen. Viisivuotiaana. Niin..
Poikani juoksenteli autotielle huutaen että haluaa kuolla, koska on niin paha. Poikani joutui sairaalaan psykiatriselle ja syönyt vahvoja mielialalääkkeitä siitä asti.

Lapsi, joka tuomitsi poikani on viaton. Muutama sana.. varomaton sana ja ihmisen elämä voi muuttua.

Olen taistellut noita tytön sanoja vastaan kohta kolmekymmentä vuotta, ja se taistelu jatkuu kuolinpäivääni asti.

Joten rakas Simiti.. älä koskaan käytä noita sanoja enää. Sen pyydän mitä kauniimmin.

Lue lisää

Anteeksi. Itsehän pidän Jumalaa taruolentona, mutta en tajunnut viestissäni ottaa huomioon kaikkia mahdollisia vaikutuksia.

En pahalla kirjoittanut. Aikoinaan kun olin uusissa naimisissa, niin joku junttivanhempi pilkkasi tytärpuoleni halvaantunutta kättä ja tytär itki.

Noh, nyt se ääliö ei enää pilkkaa ketään. Ikinä.

>simiti<

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi. Itsehän pidän Jumalaa taruolentona, mutta en tajunnut viestissäni ottaa huomioon kaikkia mahdollisia vaikutuksia.

En pahalla kirjoittanut. Aikoinaan kun olin uusissa naimisissa, niin joku junttivanhempi pilkkasi tytärpuoleni halvaantunutta kättä ja tytär itki.

Noh, nyt se ääliö ei enää pilkkaa ketään. Ikinä.

>simiti<

Lue lisää

Tiedän, ettet oikeasti tarkoittanut mitään pahaa.

En itsekään ole uskonnollinen mutta tuo jumala-asia on vaikea monelle. Se on vähän kuin tabu.

Minä en loukkaantunut sanoistasi tai tuon puolesta, jolle ne sanat laitoit. Tuli vain poitsun lapsuus mieleen ja ihmisten ajattelemattomuus. Sait siis minut itkemään.

Ne oli hyvin, hyvin vaikeita vuosia. Henkisesti ja ruumiillisesti. Raskaita muistoja ja ihmettelen että selvisin niistä.