Vuonna 2021 tutustuin mitä ihanimpaan naiseen, joka oli ammatiltaan psykologi. Aluksi oli ihanaa ja muutimme yhteen, kunnes ihanuus vaihtui narsistiseen ja psykopaattiseen manipulointiin ja kiristämiseen. Ihan joka ikisestä pikkuasiasta piti tehdä selontekoa, ystäviä ei saanut tavata, tiliote piti näyttää aina pyydettäessä. Samoin puhelin. Syyttely milloin mistäkin muuttui koko ajan pahemmaksi ja sairaaloinen mustasukkaisuus johti siihen, että tämä naisystäväni alkoi väittää ystävilleen ja sukulaisilleen, että pahoinpitelen ja raiskaan häntä ym. ym.
Lopulta kun pääsin kyseisestä henkilöstä eroon ja luulin selvinneeni kuiville niin mitä vielä. Hän oli tehnyt minun tietämättäni minusta diagnoosin, että olen aivan pähkähullu ja potilastiedoissa lukee, että "potilas ei ole kykeneväinen vastaamaan itsestään ja vaatii jatkuvaa lääkitystä ja valvontaa kaksisuuntaisen mielialahäiriön, masennuksen, ahdistuksen ja itsetuhoisuuden ym. ym. vuoksi" sekä kaikkea muuta vastaavaa. Tämä selvisi vasta kun poliisilaitokselta sain ilmoituksen ajo-oikeuden menetyksestä. En myöskää tuolla diagnoosilla saa esim. pankista lainaa tai vakuutusyhtiöstä vakuutusta, ekä myöskään pääse kaikkiin työtehtäviin. Toisin sanoen haittaa vähän pirusti joka asiassa. Sen lisäksi nainen on alkanut jättää nimettömiä uhkauskirjeitä joissa uhataan väkivallalla. Työnntajalle tehdyt tekaistut sähköpostit minusta ovat arkipäivää, joissa minun väitetään uhkailleen asiakkaita tai varastaneen työnantajalta ym. ym.
Juristin palkkaaminen on maksanut aivan peijakkaasti, mutta siltikään juttu ei meinaa edetä. Luojan kiitos meillä ei ehtinyt tulla lapsia joista riidellä.
Joten täytyy kyllä sanoa, että kunpa tuolloin olisi ymmärtänyt olla ja pysyä sinkkuna, enkä kenellekään voi suositella psykiatreja puolisoiksi. Ovat hullumpia kuin potilaansa!
Lopulta kun pääsin kyseisestä henkilöstä eroon ja luulin selvinneeni kuiville niin mitä vielä. Hän oli tehnyt minun tietämättäni minusta diagnoosin, että olen aivan pähkähullu ja potilastiedoissa lukee, että "potilas ei ole kykeneväinen vastaamaan itsestään ja vaatii jatkuvaa lääkitystä ja valvontaa kaksisuuntaisen mielialahäiriön, masennuksen, ahdistuksen ja itsetuhoisuuden ym. ym. vuoksi" sekä kaikkea muuta vastaavaa. Tämä selvisi vasta kun poliisilaitokselta sain ilmoituksen ajo-oikeuden menetyksestä. En myöskää tuolla diagnoosilla saa esim. pankista lainaa tai vakuutusyhtiöstä vakuutusta, ekä myöskään pääse kaikkiin työtehtäviin. Toisin sanoen haittaa vähän pirusti joka asiassa. Sen lisäksi nainen on alkanut jättää nimettömiä uhkauskirjeitä joissa uhataan väkivallalla. Työnntajalle tehdyt tekaistut sähköpostit minusta ovat arkipäivää, joissa minun väitetään uhkailleen asiakkaita tai varastaneen työnantajalta ym. ym.
Juristin palkkaaminen on maksanut aivan peijakkaasti, mutta siltikään juttu ei meinaa edetä. Luojan kiitos meillä ei ehtinyt tulla lapsia joista riidellä.
Joten täytyy kyllä sanoa, että kunpa tuolloin olisi ymmärtänyt olla ja pysyä sinkkuna, enkä kenellekään voi suositella psykiatreja puolisoiksi. Ovat hullumpia kuin potilaansa!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olkoon tämä muistutuksena kaikille teille idiooteille, jotka huutaa kuorossa asiasta kuin asiasta lääkäreille lisää yksinvaltuuksia kirjoitella diagnoosejaan - milloin ajo-oikeuksista ja milloin mistäkin.
Itse et potilastietojasi hallinnoi, lääkärit niihin kirjoittelee mitä tykkää ja laki määrää nämä "terveystietosi" pakolla sosialisoiduiksi.
Onko tervettä touhua?
Ihana tarina … tapailin ikävän psykologin kanssa -> älä koskaan luota psykiatriin -> kaikki lääkärit on mulkkuja. Rakastan teitä söpöliinit 😘.
No jopas...
Narsistisesta käytöshäiriöstä kärsivät tyypit on tosiaan vaikeita. Tosin usein pääsevät myös yhteiskunnalliseen asemaankin, missä saattavat hallita niin sanottua "hoviaan". Hovista hän voi viskaista kenet vaan ulos, mutta jos joku itse lähtee, tälläinen ihminen tekee mitä vaan, että saa tehtyä hänen elämästään yhtä h.lvettiä.
Mutta noita ihmisiä on täällä. Ja useimmiten heidän kanssa on vaan tultava toimeen. Pelkkä narsistisen käytöshäiriön diagnoosi ei riitä mihinkään selitykseksi. Sinun tapauksessa pitää saada todistus, että oma diagnoosisi ei ole sinun pyytämä tms.
Minä tiedän lakimiehestä lähtifn narsistisesta käytöshäiriöstä kärsiviä. Jos he eivät tee isoa rikosta, eivät joudu pois yhteiskunnasta.
Mutta jämäkkänä pitää olla heidän kohdallaan. Mitään ei kannata jättää puheen varaan, vaan mustaa valkoisella ja kolmannelle osspuolellekin talteen paperit.
Laki ja vst. onneksi auttaa vähän.
Voimia. 👍
Useinhan ne hoopoimmat on juuri lääkäreitä, poliiseja, päälääkäreitä tai muulla ihmisvaltaisella alalla missä psykopaattisuus ja sosiopaattisuus yms. saa oikein polttoainetta koneeseen. Jossain komerossa töissä olis aika vaikea säätää muitten elämää, eikö?
Tai sitten ne ongelmaton kotina, kun ei töissä onnistu hallitsemaan ja kontrolloimaan. Kyllä ne aina heikot löytää joihin tarttua.
Onko puoliso (todistetusti, kun asuitte yhdessä) jäävi antamaan diagnoosia tai ainakaan väärää diagnoosia? . Ota yhteys Liiton ammattieettisen lautakunnan neuvontapuhelimeen:
Neuvontapuhelimeeen voivat soittaa psykologit, psykologien yhteistyökumppanit tai asiakkaat. puhelin 09-6122 9176 keskiviikkoisin kello 15-17.
Sepitetty tarina, huono sellainen. Psykologi ei ole lääkäri. Tarinan lopussa hän on kuitenkin jo valmistunut psykiatriksi ennätysnopeasti. Normaalisti lääkis kestää 6 vuotta ja erikoistuminen toiset 6 vuotta.
Totta...koko mun elämä on yhtä sepitystä, paitsi se, että olen oikeasti Punkalaitumelta ja kehitän erilaisia tekaistuja tarinoita päässäni kymmenittäin päivässä sekunnin tuhannesosassa ja osa niistä on ikään kuin pakko kirjoittaa ylös tai en saa yöllä nukutuksi. Ja aina en jaksa kertoa siitä, minkälaista elämä on Punkalaitumella niin kertoilen välillä kuvitteellisesta suhteestani psykiatriin. Voisihan se toki tottakin olla, koska joskus epäilen mielenterveyttäni ja sitä, että olenko enää täysissä järjissäni, koska toisinaan tarinat alkavat elää päässäni omaa elämäänsä. Toistaiseksi kuitenkin erotan vielä reaalin ja kuvitellun!
Meidän keskussairaalassa yks lääkäri toimi monta vuotta erikoislääkärinä, ja sitten lopulta paljastui, ettei tämä ollutkaan mihinkään erikoistunut.
Hiukan epäilen tuota kertomusta, mutta joka tapauksessa noin käydessä pitää lähettää postia Valviraan ja ilmoittaa ettei kyseinen henkilö ole lähettäjää hoitava lääkäri, eikä hänellä siten ole oikeutta kirjoittaa lähettäjästä diagnooseja, tai edes nähdä hänen potilastietojaan.
Lisäksi vainoaminen on virallisen syytteen alainen rikos, eli asia etenisi oikeudessa ihan syyttäjän omilla toimilla.
No jopas jos on totta. Itselläni vaimo tuumasi eron jälkeen, että olen hölmö. Se oli siinä. Eron jälkeen vielä harrastimme seksiä.
>simiti<
Psykiatri ja psykologi ovat kokonaan eri ammatteja.