Mitä järkeä oli lähteä jatkosotaan tapattamaan vielä kymmeniätuhansia suomalaismiehiä? Siinä jäi moni pellolainen orvoksi taas.
On myös "pimitetty" Suomen sotaretket Aunukselle 1920-luvulla...
On myös "pimitetty" Suomen sotaretket Aunukselle 1920-luvulla...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa pimitetään kaikki tapahtuneet tosiasiat.
Ainoastaan valeet ja aivopesu ja toiseinajattelijoiden mustamaalaaminen, jos ne eivät ole fasisteja, on hyväksyttyä.
Minusta lukion historiankirjoissakin asia sivuutetaan kiertäen sanomalla vaan että "sitten tuli jatkosota".
Ja kun aletaan puhua siitä, että Ryti todettiin sotasyylliseksi, ei tehdä selvää miksi, ja siitä jää epäreilu tunne Rytiä kohtaan. Mutta syyhän oli se, koska Suomi hyökkäsi Ryssään.
"Ja kun aletaan puhua siitä, että Ryti todettiin sotasyylliseksi, ei tehdä selvää miksi, ja siitä jää epäreilu tunne Rytiä kohtaan. Mutta syyhän oli se, koska Suomi hyökkäsi Ryssään."
Syyhän oli se että Englanti ja USA ruokkivat ja aseistivat ryssää. Liittoutuneet tekivät sotasyyllisiä, pakottivat Suomen vielä Lapin sotaan jne.
"siitä jää epäreilu tunne Rytiä kohtaan" Näin jäi.
Samoin jäi myös näille 'asekätkijöille', jotka piilottivat oman maan aseita, omaan itsenäiseen maahan, esimiesten määräyksestä. Monet joutui loppuiäkseen maanpakoon.
Minkäs teet kun käskykäy... Ei se viaton ole vastapuolikaan.
Ryssä aloitti jatkosodan pommittamalla Helsinkiä. Fakta. Mikä tässä on selvää.
No ei mikään...
Ryssä tuli rajan yli talvisodassa. Mainilan laukaukset olivat vain stalinin johtamaa teatteria. Miten kävi muille ryssän rajanaapureille? Balttian maat, yms. Nehän ryssä otti ystävällisesti "suojelukseensa" ja siirsi siperiaan työleireille.
Niinpä
Turtolalaisia vielä enemän.
Talvisotaan pakotettiin, vaikka Suomen laki ei siihen velvoita.
Ne, jotka eivät lähteneet hyökkäämään, heidät teloitettiin, mikä sekin oli rikos.
Taas tätä yhden luuserin pohdintaa! Saman ukon kirjoittelua.