Ei mitalin mitalia tule, Pitänee vaihtaa kansakaisuutta.
Hävettää olla suomalainen
Anonyymi-ap
341268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei kansalaisuutta voi vaihtaa noin vain.
Toiset vaihtaa sukupuolta 🤣🤣🤣
No ei kannata kansalaisuutta vaihtaa urheilukisojen takia, eihän meillä oikein kesälajit toimi kun se kesä niin lyhyt? Samoin huvittaa kun golfselostajat selittelee kun palloja menee veteen paljon enemmän kuin pga kilpailuissa? Noin 30 pelaajaa on väärässä paikassa jos ajatellaan että olympialaiset on maailman parhaiden paikka?
"Toiset vaihtaa sukupuolta"
Sinun piti sitten tulla tähänkin keskusteluun persuilemaan.
👍👍👍😅
No on tietty lajeja joiden ei pitäisi olla olympialajeja ollenkaan. Golf, Tennis, Formula 1 ja jalkapallo tulevat nyt ensimmäisenä mieleen. Siis lajit jossa Olympialaisia ei arvosteta korkeimmaksi saavutukseksi, eikä edes toisiksi korkeimmaksi...jos ede saavutukseksi.
No eipä tuo kesä sen pidempi ole Norjassakaan. Miks pitää selitellä, Suomessa ei vaan osata.
Sekin kerran vuodessa
Kaikki on mahdollista sanoi kapteeni kun ajoi ojaan kapealla pientareella
Ensi vuonna järjestetään e-urheilun olympialaiset. Sieltä saadaan Suomeen iso läjä mitaleja. Varsinkin jos kisaohjelmassa on mukana kännykkäpelit.
Suomalaisten miesten kannattaa naamioitua naisiksi, se on ainoa tapa pärjätäurheilussa.
Ja varmaan kirjoituksen opettajaakin.
Eikös naisten moukarinheitossa jo ole tiedossa kaksi mitalia!? Ainakin niin voi päätellä siitä kauheasta vouhkaamisesta joka alkoi iltapäivälehdissä heti karsintakilpailun jälkeen!
Suomi on sairaan militaristinen valtio. Hävettää olla tämän maan kansalainen.
Pääsee täältä pois , kiitä onneasi ettet ole niitä marjanpoimijoita , niille ei oma hallintonsa antanut lupaa lähteä ..
Urheiluselostajat muistelevat kuinka joskus muinoin on joku suomalainen saanut mitallin. Se oli silloin, nykypäivänä ei suomi pärjäää kesäkisoissa. Kyllä ne juosijat tulevat lämpimistä maista.
Miksi hävetä🤔???
Ei kannata lähettää yhtään suomalaista tuommosiin urheilu juttuihin.
Mitä tuo nyt haittaa vaikka ei pärjätäkään. Ei minun elämä siitä miksikään muutu vaikka toisivat 100 mitalia. Huippu-urheilukisat ovat niin turhaa, kustannuksia säästämättä kerskakulutusta sekä olympia-areenan että yksittäisten urheilijoiden taholta. Lennetään toiselta puolelta maapalloa jotta saa juosta 10 sekuntia kilpaa. Järjetöntä!
Sitten alkaa voivotus, kun nilkka on kipiä, selkään sattuu, päästä ottaa jne. Kovasti yritin ei vaan riittänyt.
Urheilusuoritukset ovat kertakäyttöhöttöä.
Katseleeko joku yhä uudelleen ja uudelleen jotain Satu Mäkelä-Nummelan trap-ammuntaa vuodelta 2008? Siinähän tuli kultaa Suomeen. Siis KULTAA!
Entä palaako joku jatkuvasti tarkastelemaan Mikko Kolehmaisen melontaa Barcelonassa 1992? Kultaa tuli sieltäkin. KULTAA!
Toista se on taiteessa. Joitakin biisejä lauletaan vielä sata vuotta niiden säveltämisen jälkeen. Yksi hyvä laulu on arvokkaampi kuin sata olympiamitalia.
Suomella on vuosi vuoden perään liian suuret odotukset menestyksestä. Tämä harha on dopingin kultavuosilta, jolloin suomalaisista tehtiin lentäviä suomalaisia ja samaan aikaan afrikassa ei vielä oltu oikein innostuttu juoksusta saati muista yleisurheilulajeista.
Tässä on vain vuosien vierähdettyä unohdettu skaalata suomen joukkuekokoa menestyksen ja maan väkiluvun mukaisiin mittasuhteisiin. Lipunkantaja + 5 muuta urheilijaa olisi about oikea joukkuekoko. Silti se olisi väkilukuun suhteutettuna suuri joukkue yksilölajeihin.
Kyllä minusta tuo keihäsmiesten kaatumisen opettaja pitää haalata kisoihin ! Nytkin nähtiin siinä viivalla rähmällään eikä lennä mihinkään.
Niin...onko Pariisissa 70 000 yksiö tai parilajien urheilijaa?
Pitäsi olla jo kaikki maat lähttäisivät urheilijoita yhtä leväperäisesti kuin Suomi...
No urheilijoita on tosiasiassa alle 11 000 ja heistäkin suuri joukko on joukkueurhilijoita, yksilö tai parilajien edustajia on noin 7000...Suomen joukkueen oikeasuhtainen koko olisi siis noin 5 urheilijaa...ei 57
Urheilujärjestöjen mielestä 57 urheilijaa kisoissa on saavutettu etu ja taorjuntavoitto
Uusia lajeja ehdolle. Esim. punavihreä Yle voisi esittää Dei-aivopesua yhdeksi lajiksi. Siihen ei osallistuisi muut kuin pöljät suomalaiset ja tulis kultaa, hopeaa ja pronssia Suomelle.
Ei päivääkään liian aikaisn
Mä taisin keksiä syyn, minkä takia suomalaiset eivät menestyneet.😂
Kirjoittamani teksti löytyy osoitteesta:
seonhuumoria.blogspot.com
Luin jo selittelyjä mediassa tyyliin ” Suomen geenipooli on liian pieni huippujen luomiseen, maahanmuuttajanuorille pitää järjestää ohituskaistat huippu-urheilun pariin", ” eivät valkoiset enää pärjää Afrikkalaisille juoksussa" ’Suomessa ei satsata rahallisesti tarpeeksi” jne.
Esimerkiksi sellaisella maalla kuin Uusi Seelanti (väkiluku pienempi kuin Suomella, ja maahanmuuttajaurheilijoita ei ole” on kisoista vaatimattomat 18 mitalia... Unkari, jolla tosin väkiluku on 10 miljoonaa mutta rahaa varmasti vähemmän eikä ole maahanmuuttajaurheilijoita, myös voitti 18 mitalia.
Entäs semmoiset "suurmaat” kuin Liettua ja Moldova? Voisin lyödä vetoa että jollain Moldovan mestarilla on huonommat olosuhteet kuin Suomen huipulla, mutta molemmat maat saivat 4 mitalia...
Ja sitten se tekosyy ettei valkoiset enää pärjää juoksulajeissa...entäs Ingebritsen, Warholm, Femke Bol tai vaikka Grant Fischer joka otti pronssia 5000 ja 10 000 juoksuissa? Tai Cole Hocker joka voitti 1500m.
Kaikki surkeita tekosyitä. Totuus on, että Suomen kansa on pehmeä. Kansa joka on tasapäistetty ja alistettu semmoiseen ajatteluun että tuloksellisuus ja kova työ ovat jotenkin halveksittavia, ja sen sijaan pitää pyrkiä siihen että kaikilla on kivaa, kaikki osallistuu, kukaan ei saisi tienata edes kovalla työllä paljon enempä kuin muut. Pitää paapoja ja ymmärtää eikä ketään saisi ajaa "minä voitan kaikki ja minusta tulee paras” ajatteluun. Osallistuminen on kivaa, ja hienosti meni vaikka oltaisiin toiseksi viimeisiä niukasti enne Papua-Uusi Guinean edustajaa tuloksella joka jää 15 sekuntia kauden, Rovaniemen piirikunnallisissa juostusta ajasta...koska "tänään ei nyt kulkenut kun tekniikka petti ja kolmen kuukauden korkean paikan leiri Sveitsin alpeilla oli liian aikaisin...”
Alankomaat: 15 kultaa, 7 hopeaa, 12 pronssia.
Ja siellä on siis vain kolme kertaa enemmän väkeä kuin Suomessa. Samalla tehokkuudella Suomi saisi 5 kultaa, 2 hopeaa, 4 pronssia. (Heko heko, hyvä jos saa seuraavalla kerralla yhden pronssin.)
Mikäs selitys tuolle keksitään?
Käytetäänkö samaa selitystä kuin Norjan kohdalla, eli ”ne douppaa ihan sikana”.
Vai Ruotsi-selitys: ”Niillä on tuuria, Hannu Hanhien maa”.
Siellä on sitä Suomalaasta sisua ja maahockeytä,jos joku tietää mitä se on.
Hävettäisi olla ryssa, ei mitalin mitalia, mutta saahan niistä moni jotain metallia otsaan tai rintaan.
Mutta se on aika huvittavaa, että Suomelle ei riittänyt edes Venäjän sulku kisoista. Ei silti mitalin mitallia
Puolukka alkaa olla kypsää, mustikka jo ylikesäistä elomuhonnosta.