Kesäloma-ajatus, joka tuli mieleen.
Todennäköisesti kukaan ei pidä siitä ajatuksesta, että tulee ulkopuolinen joka ryhtyy määräämään mitä omaan rauhaan kuuluu, miten pitäisi ajatella ja miten on lupa elää. Aivan erityisesti se häiritsee niitä ihmisiä, joiden elämä on jatkuvaa kamppailua oman itsenäisyytensä puolesta. Siitä päästäänkin loputtomiin ristiriitoihin, joihin ei ole ratkaisuja.
Psykologi näkee, että ihmiset ovat levottomia, tekevät mitä päähän pälkähtää, ja heitä ei hillitse mitään.
Itsenäisyytensä puolesta taisteleva toivoo, että voisi keksiä itsellensä edes yhden hyvän perusteen tehdä kerrankin niinkuin itse toivoo.
Psykologi korostaa että ihminen on sosiaalinen olento, ja sosiaalisuus on tärkeämpää kuin mikään muu koko maailmassa.
Itsenäisyytensä puolesta kamppaileva näkee tuon lopullisena iskuna toiveilleen saada oikeus omiin mielipiteisiinsä.
Psykologi esittää julkisuudessa ja lehdistössä erittäin jyrkkiä, jopa tuomitsevia mielipiteitä kaikkia niitä ilmiöitä kohtaan, joita hän ei suvaitse hyväksyä.
Kun itsenäisyytensä puolesta kamppaileva menee tämän psykologin juttusille henk-koht. ja saa kuulla tältä psykologilta (joka lehdistössä tuomitsee kaiken mahdollisen) että asiakkaan pitäisi "elää oma elämänsä", niin asiakaspa on sitä mieltä että hänelle on valehdeltu. Eikä ole mitään mahdollisuutta saada koskaan selville, kummassa yhteydessä hänelle on valehdeltu, julkisessa sanassa vai kahden kesken.
Eri ihmisten kanssa edellytetään erilaisia toimia. Se ei ole uutinen. Oikeiden toimien valintaan tarvitaan ihmistuntemusta. Sekään ei ole uutinen.
Todennäköisesti kukaan ei pidä siitä ajatuksesta, että tulee ulkopuolinen joka ryhtyy määräämään mitä omaan rauhaan kuuluu, miten pitäisi ajatella ja miten on lupa elää. Aivan erityisesti se häiritsee niitä ihmisiä, joiden elämä on jatkuvaa kamppailua oman itsenäisyytensä puolesta. Siitä päästäänkin loputtomiin ristiriitoihin, joihin ei ole ratkaisuja.
Psykologi näkee, että ihmiset ovat levottomia, tekevät mitä päähän pälkähtää, ja heitä ei hillitse mitään.
Itsenäisyytensä puolesta taisteleva toivoo, että voisi keksiä itsellensä edes yhden hyvän perusteen tehdä kerrankin niinkuin itse toivoo.
Psykologi korostaa että ihminen on sosiaalinen olento, ja sosiaalisuus on tärkeämpää kuin mikään muu koko maailmassa.
Itsenäisyytensä puolesta kamppaileva näkee tuon lopullisena iskuna toiveilleen saada oikeus omiin mielipiteisiinsä.
Psykologi esittää julkisuudessa ja lehdistössä erittäin jyrkkiä, jopa tuomitsevia mielipiteitä kaikkia niitä ilmiöitä kohtaan, joita hän ei suvaitse hyväksyä.
Kun itsenäisyytensä puolesta kamppaileva menee tämän psykologin juttusille henk-koht. ja saa kuulla tältä psykologilta (joka lehdistössä tuomitsee kaiken mahdollisen) että asiakkaan pitäisi "elää oma elämänsä", niin asiakaspa on sitä mieltä että hänelle on valehdeltu. Eikä ole mitään mahdollisuutta saada koskaan selville, kummassa yhteydessä hänelle on valehdeltu, julkisessa sanassa vai kahden kesken.
Eri ihmisten kanssa edellytetään erilaisia toimia. Se ei ole uutinen. Oikeiden toimien valintaan tarvitaan ihmistuntemusta. Sekään ei ole uutinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hei!
En kyllä ollenkaan tunnistanut "omia" psykologejani kirjoituksestasi.
Olen käynyt terapiassa yhteensä 5 vuotta, kolmella eri psykologeilla. (mm. muuton ja eläkkeelle jäämisen takia.)
Minulle ei kukaan määrännyt tai sanonut miten asiat tulee tehdä ja miten ne ovat.
Sen sijaan tarjottiin tietoa puolesta sekä vastaan, tehtiin kysymyksiä, jotka saivat minut miettimään kantaani ja toimintaani uudessa valossa ja oli joku, joka nimenomaan EI tuominnut ja saarnannut.
Mitä ikinä olinkaan tehnyt, sanonut tai ajatellut en kohdannut kauhistuneita katseita tai kieltoja.
Minä sain paljon apua elämäntilanteeseni ja myöhempiin "koettelemuksiin".
Ehkä minulla oli onnea.
Tai sitten psykologilla X on Suuri Yhteiskunnallinen Missio, joka riittää syyksi hämärtämään kaiken muun. Tämä oli tiedossani etukäteen. Meninkin paikalle vain kuullakseni, mitä tämä henkilö mahtaa sanoa kahden kesken.
Ihan eri asioita. Ei ollut yllätys. Kaksinaamaisuus menestyy maailmassa hyvin. Sekään ei ole yllätys.
Kaksinaamaisuus vaatii taitoa,sopivassa seurassa tai kahden kesken kannattaa olla mukava ja ystävällinen. sosiaaliset ihmiset osaa pelata ja puukottaa kepeästi.
... että molemmat puolet ovat tärkeitä. Sosiaalisuus tärkeätä elämässä onnistumisen kannalta, mutta sosiaalisesti voi käyttäytyä vain riittävän itsenäinen ja kypsä persoona. En syyttäisi kallonkutistajaa vielä kaksinaamaisuudesta ainakaan tuon perusteella.