Oikeasti mitään sinkkuja ei ole olemassa, sillä kaikki ihmiset kuuluvat johonkin yhteisöön. Minimissään on kyse kieliyhteisöstä, johon esim. kaikki suomenkieliset kuuluvat. Ja onhan niitä muitakin.
"Sinkkuja" pitäisi siis kutsua ei-parisuhteisiksi tai ei-perheelliseiksi. Yksin ei voi olla (vaikka toki yksinäinen voi tuntea olevansa).
Kieli ei ole muuten mikään ihmislajin valinta, että nytpä ryhdymme puhumaan, koska tarvitsemme välineen välittää viestejä. Kieli on ollut väistämätön seuraus yhteisöllisyydestä. Veikkaan vahvasti, että esimmäinen koskaan sanottu sana oli tervehdys, esim. MOI.
"Sinkkuja" pitäisi siis kutsua ei-parisuhteisiksi tai ei-perheelliseiksi. Yksin ei voi olla (vaikka toki yksinäinen voi tuntea olevansa).
Kieli ei ole muuten mikään ihmislajin valinta, että nytpä ryhdymme puhumaan, koska tarvitsemme välineen välittää viestejä. Kieli on ollut väistämätön seuraus yhteisöllisyydestä. Veikkaan vahvasti, että esimmäinen koskaan sanottu sana oli tervehdys, esim. MOI.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Paitsi minä. Teräspsyyke 🦾. Itsenäinen. Omavarainen. Uudistuva. Päällikkö. Ylijumala. Täydellisyys. Mä vastaan koko muu maailma, koska vähempi olisi itselleni liian helppoa. Sinkku on kaikkea muuta kuin ätmi. Läheisriippuvaisuus? Pois se minusta. - Sivusta 💪.
Kirjoitit kommenttisi suomeksi. Olisit uskottavampi, jos olisit keksinyt ihan oman kielen, jota kukaan muu ei puhu.
Ällös huoli. Jos olisin kirjoitellut siansaksaa niin kukaan ei ymmärtäisi minua. Vain sillä on väliä missä askelmassa kukin sijaitsee tässä kollektiivisessa p*skakukkulassamme. Saanen ilmaista henkilökohtaisen ideaalitilanteeni kyseisessä asiayhteydessä, eli olen sen huipulla. P*ska valuu aina alaspäin ;). Tämähän on vain viatonta leikkiä ja sielunmaisemallista kerrontaa mitä suolessa tekstaillaan :).
Itse olen 50 vuotias mies ja onnellinen siitä että olen onnistunut olemaan vapaa tähän asti ilman parisuhdetta, turha pilata vapauttaan sillä että joku on aiheuttamassa kuluja ja häiriötä turhalla mutta kun asioilla.
Itsellä ei ole yhtään ketään missään edes kavereita että olen yksin mutta onnellinen
Tuohan onkin hyvä. Kukin tyylillään, mikä onnelliseksi tekee. Itse olen sun vastakohta. Olisi ihan kauheaa olla yksin.
Kun onnellisuus on vahvasti muista riippuvaista, se on haurasta ja johtaa viimeistään vanhana yksinäisyyteen ja tuskaan.
Kommentti sivusta.
Analyysin tulos riippuu järjestelmästä jota tarkastellaan.
Sinkku kuuluu käsitemaailmaan, jossa aikuiset ihmiset ovat parisuhteessa tai jos eivät ole ovat sinkkuja.
Voimme luoda myös toisen laisia järjestelmiä käsitteineen, jolloin ihmiset saavat erilaisia arvolatautumia. Esimerkiksi aikuiset ihmiset lisääntyvät kun siltä tuntuu ja kun eivät lisäännyt he tekevät jotain muuta. Silloin puhutaan panevista ja panemattomista. Siitähän kuitenkin on kyse myös aluksi mainitussa järjestelmässä, papin siunauksella, ja luokka-yhteiskunnan rakenteiden perustana.
¨hellunyailanen lahko ei usko jumalaan ollenkaan, uskoo vain ihmisen poikaan eli Gitleeiin...
niin valirswe Jumala rai Jristus, et voi monia valita toinen...
kun monia jumalia ei ssisi olls ksi niin Jesus ei ole Jumsls, Jeesus on epäjumalakai...
Kaikki ovat naimisissa jonkun kanssa. Toiset mielikuvituspoikaystävön kanssa, toiset jumalan ja jotkut työn kanssa.
elkoinen sepaeawrisri ruokin Allweznswe Arycc jub jUJJU IVA GURI SEOERATUSTEHA
Elämäntapavalinta? Uusi vaihe monien muiden vaiheiden jälkeen, elää itsensä kanssa?
Monihan pakenee leskeyden tai eron jälkeen pikapikaa uuteen suhteeseen.
Mikä hätä ja hoppu?
Sinkkuudessa kävijät.
Juu, ei ole veteen piirretty sinkkuun.
Ja hyvä on, jos ihminen surffailee eri ryhmissä.
Niinkuin tämäkin tässä.
Reflektointia.
Vilma
Joo, sinkkuna oleminen vaikka suhteiden jälkeen kuorii kerroksia "elämän sipulista" joiden alle ei muuten voisi nähdä.
Varsinkin elämää nähneenä alkanut pitkä sinkkuus avartaa käsitystä ja muistakin ihmisistä näkee, miten fakkiutuneita he ovat sokeudessaan suhteessa itseensä.
Yksi kauan kestänyt parisuhde riitttää. Ei ole mitään tarvetta saada suhdetta kenenkään kanssa. Yksin oleminen on ihanaa, kukaan ei ole vaatimassa mitään.
aiia kaikki mitä luulwet irtaw wrträ on todellar wi olwkkaan... vain haehaa..aui
jotain niin zenonin paradokaej järtimäätin
mites zebib buub tisekkuyyswssm jyb rtlkköö wu saa eagaa ebaub ega hirra eykww rytl
Naissinkkuja ei ole, koska kaikki naiset kuuluvat jonkun haaremiin. Heitä pitäisikin kutsua jalkavaimoiksi.
Jaa, kenenhän haremiin sitä muka sitten kuuluu?
Onpa todella outo kirjoitus!
Eihän sinkkuus liity mitenkään yhteisöihin, niihin kuulumiseen tai kuulumattomuuteen. SINK tulee alunperin sanoista single income no kids, eli yhden/yhdet tulot ei lapsia. Se on vain selventävä määre, joka ei liity mitenkään yhteisöihin kuulumiseen.
Kiinnostava historiikki. Onneksemme sillä ei ole filosofiassa mitään merkitystä. Jos halutaan edelleen pitää kiinni tulomääritelmästä/lapsettomuus, se pitäisi myös sanoa. Niin ei tehdä, vaan myös lapsen saaneetkin ovat "uusiosinkkuja", mikä olisi historiikkisi käsitteen vastaista.
Transfobiaa ei ole, eikä rasismiakaan. Täysin keksittyjä ja mitäänsanomattomia asioita molemmat.
Niin. Ehkä kyseessä on vain luonnollinen vastareaktio epäterveille esimerkeille ja vastareaktiot on yksinkertaisesti demonisoitu v1hapuheeksi jotta saasta-agendat saadaan puskettua nopeammin ihmiskunnan lävitse. Maalaisjärki on tätä mieltä asiasta.