Pyöräilijä pysähtyi ennen suojatietä

Anonyymi-ap

Tänään kun valmistauduin jalankulkijana ylittämään ajorataa suojatietä pitkin, ajorataa pitkin pyörällään ajanut vanhempi mieshenkilö jarrutti ja pysähtyi suojatien eteen. Naurahdin hämmästyksestä, huiskautin kättäni ja sanoin vielä kiitos johon pyöräilijä sanoi ole hyvä.

38

414

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Huiskautitko keskisormea?

      • Anonyymi

        Miksi olisi pitänyt ja kenen keskisormea olisi pitänyt huiskaista?


    • Anonyymi

      No se oli ensimmäinen täysjärkinen pyöräilijä.

    • Anonyymi

      Vieläkun pyöräilijät älyisi että he ovat suojatiellä väistämisvelvollisia. Autojen kanssa. Oikei teki kun pysähty.

      • Sehän riippuu ihan vaistämisvelvollisuuden osoittamista liikennemerkeistä ja siitä onko auto kääntymässä vaiko ei…


      • Anonyymi

        Kääntyvä auto on väistämisvelvollinen risteävää tietä ylittävään pyöräilijään nähden vaikkei paikassa olisi edes suojatietä tai pt. jatketta.


    • Anonyymi

      Pysykää siellä kusipäitten facepookissanne, ihan keskenänne !

      • Anonyymi

        I can pooki, pooki wooki all night long.


    • Anonyymi

      Ukko ajoi autotiellä?

      • Ja mikä on tämä liikenneväylä nimeltä autotie?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se on tämä tie Pietarsaaressa?

        https://maps.app.goo.gl/AhfXUKykLeYbMR3U8

        Tuossa pyöräijän tulee ajaa ajoradan oikeassa reunassa, koska jalkakäytävällä ei saa pyöräillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa pyöräijän tulee ajaa ajoradan oikeassa reunassa, koska jalkakäytävällä ei saa pyöräillä.

        Kyse olikin siitä, että mikä väylä on "Autotie".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse olikin siitä, että mikä väylä on "Autotie".

        Autotie-nimitys on problemaattinen, koska se tuntuu sulkevan pois sieltä muut tienkäyttäjät. Jos ajoradan vieressä oleva jalkakäytävä on liukas tai auraamaton, jalankulkija saa kävellä lain mukaan ”autotien” reunassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autotie-nimitys on problemaattinen, koska se tuntuu sulkevan pois sieltä muut tienkäyttäjät. Jos ajoradan vieressä oleva jalkakäytävä on liukas tai auraamaton, jalankulkija saa kävellä lain mukaan ”autotien” reunassa.

        Autotie termiä ei liikennesäännöt (tieliikennelaki) tunne. Laissa puhutaan ajoradasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autotie termiä ei liikennesäännöt (tieliikennelaki) tunne. Laissa puhutaan ajoradasta.

        Autotie-nimitystä käytetään tällä nimenomaisella palstalla vain provosointitarkoituksessa.


    • Anonyymi

      Autotiellä tarkoitettaneen sellaista tietä, jonka molemmilla puolilla kulkee rinnatusten pyörätie pitkän matkaa. Osaa autoilijoista ketuttaa kun pyöräilijät ajavat "autotiellää". Heidän mielestään se on pelkästään autoilijoille eli autotie.

      • Anonyymi

        Autotie termiä ei ole olemassa, eikä ole missään määritelty. Jokainen voi siis tulkita asian, miten haluavat. Minun mielestä autotie on sitten sellainen tie, jossa vain autoilla saa ajaa. Rekat, bussit tai mitkään muut ajoneuvot eivät autotiellä saa ajaa.


    • Anonyymi

      Itse pyöräilijän kunnioitan väistämisvelvollisuuttani suojatiellä tekemällä itsestäni jalankulkijan ja etuajooikeutetun autoihin nähden. Kestää hän siinä muutama sekunti kauemmin, mutta on ilo katsella pitkänaamaista autoilijaa suojatien yli lönniessäni

    • Anonyymi

      Jos kelvin pyörätien osuuteen on maalattu suojatietä muistuttava kuvio, onko se suojatie ilman asiasta kertovaa liikennemerkkiä?

      Usein tällaisia maalauksia näkee rinnakkain sijaitsevilla ajoradoilla ja kelveillä eli suojatie kulkee todellisuudessa ajoradan yli ja on jatkuvinaan sitten myös pyörätien yli. Maalaukset ovat useimmiten kuluneet jo pois, joten onko tämä jotakin vanhan lain aikaista?

      • Anonyymi

        On nykysenkin lain mukaan noin. Suojatie on suojatie jo pelkän tiemaalauksen perusteella. Asiaan vaikuttaa tieliikennelain määrityksessä oleva TAI sana.

        2 §
        Määritelmät

        Tässä laissa tarkoitetaan:

        8) suojatiellä jalankulkijoiden käytettäväksi ajoradan, pyörätien tai raitiotien ylittämiseen tarkoitettua, liikennemerkillä tai tiemerkinnällä osoitettua tien osaa;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On nykysenkin lain mukaan noin. Suojatie on suojatie jo pelkän tiemaalauksen perusteella. Asiaan vaikuttaa tieliikennelain määrityksessä oleva TAI sana.

        2 §
        Määritelmät

        Tässä laissa tarkoitetaan:

        8) suojatiellä jalankulkijoiden käytettäväksi ajoradan, pyörätien tai raitiotien ylittämiseen tarkoitettua, liikennemerkillä tai tiemerkinnällä osoitettua tien osaa;

        Juuri kuten sanot. Autoilijoilla on aina myös liikennemerkki, siis tuplasti kerrottu asia.

        Lumen, jään, pimeyden, kulumisen ja vastaavien syiden vuoksi pyöräilijää koskeva maalaus ei voi olla pyöräilijää velvoittaja. Ellei pyöräilijä siis havainnoi tiemaalausta, sitä ei voi noudattaakaan.

        Pääkaupunkialueella oli hetki sitten maalauksia tiessä, jotka kertoivat pyörätien jatkeesta ilman liikennemerkkiä. Jokohan kaupungit ovat saanet hoidettua epämääräisyydet kuntoon, sillä pelkkä tiemaalaus ei ole autoilijaa velvoittava.


    • Anonyymi

      Mä olisin huutanut että hiiteen sieltä autojen seasta

      • Anonyymi

        Ajoin kerran pyörällä kapeahkolla ajoradalla, kun vastaantullut autokuski käski minun ajaa jalkakäytävällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajoin kerran pyörällä kapeahkolla ajoradalla, kun vastaantullut autokuski käski minun ajaa jalkakäytävällä.

        Mitä sanotte? Jos jalkakäytävällä ei ole ketään, voiko pyöräilijä sitä käyttää? Varsinkin jos autoja on paljon. Jos jalankulkijoita tulee, pitäisi palata ajoradalle.

        En itse katso pahalla vanhoja ihmisiä, jotka hitaasti ja rauhallisesti polkevat jalkakäytävällä autoilta suojassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sanotte? Jos jalkakäytävällä ei ole ketään, voiko pyöräilijä sitä käyttää? Varsinkin jos autoja on paljon. Jos jalankulkijoita tulee, pitäisi palata ajoradalle.

        En itse katso pahalla vanhoja ihmisiä, jotka hitaasti ja rauhallisesti polkevat jalkakäytävällä autoilta suojassa.

        Vanhusten pitäisi taluttaa jalkakäytävällä pyörää, jos eivät uskalla ajaa ajoradalla.

        En muista viime aikoina nähneeni yhtään pyöräilevää vanhusta. Kaikki ovat olleet alle 6-kymppisiä, ja suurin osa heistä on ajanut jalkakäytävällä, jos pyörätietä ei ole ollut. Noin 20 prosenttia kuitenkin ajaa ajoradalla. Heille on tyypillistä, että he väittävät kaikkien muidenkin ajavan aina pyörällä ajoradalla jalkakäytävän sijasta ja että itse asiassa jalankulkijat aina kävelevät pyörätiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhusten pitäisi taluttaa jalkakäytävällä pyörää, jos eivät uskalla ajaa ajoradalla.

        En muista viime aikoina nähneeni yhtään pyöräilevää vanhusta. Kaikki ovat olleet alle 6-kymppisiä, ja suurin osa heistä on ajanut jalkakäytävällä, jos pyörätietä ei ole ollut. Noin 20 prosenttia kuitenkin ajaa ajoradalla. Heille on tyypillistä, että he väittävät kaikkien muidenkin ajavan aina pyörällä ajoradalla jalkakäytävän sijasta ja että itse asiassa jalankulkijat aina kävelevät pyörätiellä.

        Taidat katsoa pahalla kaikkia muita ihmisiä. Anna armoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhusten pitäisi taluttaa jalkakäytävällä pyörää, jos eivät uskalla ajaa ajoradalla.

        En muista viime aikoina nähneeni yhtään pyöräilevää vanhusta. Kaikki ovat olleet alle 6-kymppisiä, ja suurin osa heistä on ajanut jalkakäytävällä, jos pyörätietä ei ole ollut. Noin 20 prosenttia kuitenkin ajaa ajoradalla. Heille on tyypillistä, että he väittävät kaikkien muidenkin ajavan aina pyörällä ajoradalla jalkakäytävän sijasta ja että itse asiassa jalankulkijat aina kävelevät pyörätiellä.

        Yksi asia pahentanut tätä ongelmaa merkittävästi, nimittäin katukivetyksen viiste ennen suojateitä. Tämän tarkoituksena on helpottaa pyörätuolia käyttävää tai lastenvaunuja työntävää homohenkilöä siirtymistä suojatielle. Pyöräilijätkin ovat tämän viisteen huomanneet ja ilmeisestikin osa luulee, että se on merkki pyöräväylän jatkumisesta. Tällainen viiste myös tekee pyöräilijälle paljon helpommaksi ajaa vauhdilla auton eteen. Viisteen hyvä tarkoitus on siis kääntynyt turvallisuutta vastaan. Ongelmaa voisi korjata poistamalla viisteet keskustojen ulkopuolelta, missä ei kovinkaan monia pyörätuolilla liikkuvia ole kulkemassa. Toinen parannus olisi eräänlaisten shikaanien rakentaminen ennen suojatietä siten, että pyöräilijän olisi mahdoton syöksyä vauhdilla autojen sekaan. Kolmas keino olisi pyöräilijän väistämisvelvollisuutta korostava kyltti tai liikennemerkki, mutta niiden tehoon on suhtauduttava pienellä epäluulolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi asia pahentanut tätä ongelmaa merkittävästi, nimittäin katukivetyksen viiste ennen suojateitä. Tämän tarkoituksena on helpottaa pyörätuolia käyttävää tai lastenvaunuja työntävää homohenkilöä siirtymistä suojatielle. Pyöräilijätkin ovat tämän viisteen huomanneet ja ilmeisestikin osa luulee, että se on merkki pyöräväylän jatkumisesta. Tällainen viiste myös tekee pyöräilijälle paljon helpommaksi ajaa vauhdilla auton eteen. Viisteen hyvä tarkoitus on siis kääntynyt turvallisuutta vastaan. Ongelmaa voisi korjata poistamalla viisteet keskustojen ulkopuolelta, missä ei kovinkaan monia pyörätuolilla liikkuvia ole kulkemassa. Toinen parannus olisi eräänlaisten shikaanien rakentaminen ennen suojatietä siten, että pyöräilijän olisi mahdoton syöksyä vauhdilla autojen sekaan. Kolmas keino olisi pyöräilijän väistämisvelvollisuutta korostava kyltti tai liikennemerkki, mutta niiden tehoon on suhtauduttava pienellä epäluulolla.

        Vai että homohenkilö. Kun äly ei riitä käymään järkevää keskustelua, niin alkaa toisten mollaaminen ja haukkuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että homohenkilö. Kun äly ei riitä käymään järkevää keskustelua, niin alkaa toisten mollaaminen ja haukkuminen.

        Eikä tarvitse kysyä, miksi juuri tuo sana kiinnosti eniten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tarvitse kysyä, miksi juuri tuo sana kiinnosti eniten.

        Juu, en minäkään kysynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, en minäkään kysynyt.

        Mutta se on kuitenkin ainoa, joka kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi asia pahentanut tätä ongelmaa merkittävästi, nimittäin katukivetyksen viiste ennen suojateitä. Tämän tarkoituksena on helpottaa pyörätuolia käyttävää tai lastenvaunuja työntävää homohenkilöä siirtymistä suojatielle. Pyöräilijätkin ovat tämän viisteen huomanneet ja ilmeisestikin osa luulee, että se on merkki pyöräväylän jatkumisesta. Tällainen viiste myös tekee pyöräilijälle paljon helpommaksi ajaa vauhdilla auton eteen. Viisteen hyvä tarkoitus on siis kääntynyt turvallisuutta vastaan. Ongelmaa voisi korjata poistamalla viisteet keskustojen ulkopuolelta, missä ei kovinkaan monia pyörätuolilla liikkuvia ole kulkemassa. Toinen parannus olisi eräänlaisten shikaanien rakentaminen ennen suojatietä siten, että pyöräilijän olisi mahdoton syöksyä vauhdilla autojen sekaan. Kolmas keino olisi pyöräilijän väistämisvelvollisuutta korostava kyltti tai liikennemerkki, mutta niiden tehoon on suhtauduttava pienellä epäluulolla.

        Viiste on kai välttämätön, mutta suojatien molemmilla puolella olevat viisteet voisi tehdä niin, että ne ovat ristikkäisillä puolilla. Eli suojatien ylityksen aluksi vaikkapa vain vasemmassa reunassa, sitten ylityksen jälkeen vain oikeassa reunassa pyörätuolin levyinen viiste. Jalankulkijat voivat myös pudotella nastoja tielle, mutta siitä voi facebookissa tulla hirveä älämölö ja ajojahti. Esim. jos metsässä hiekkatien varteen pudottelee Lidlin lihapullia koirille, niin lehdistöön otetaan heti yhteyttä ja poliisilta vaaditaan rikoskemisti paikalle.


    • Anonyymi

      Minä ajan autotiellä. Niin se vaan on.

      • Anonyymi

        Minä en koskaan, koska sellaista ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en koskaan, koska sellaista ei ole.

        No aja sitten jalkakäytävällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No aja sitten jalkakäytävällä.

        Miksi siellä ajaisin, kun siellä ei saa pyöräillä. Pyöräilen pyörätie, yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä, pyörätie ja jalkakäytävä rinnakkain väylillä tai sitten ajoradalla.


    • Anonyymi

      Se, että aikoo väistää, pitää osoittaa muille. Eivät muut muuten sitä tiedä. Kukaan kun ei ole ajatuksenlukija, niin kaikki omat aikeet pitää aina muille jotenkin viestittää liikenteessä.

      "25 §
      Väistämisen osoittaminen

      Ajoneuvolla ajettaessa on selvästi ja hyvissä ajoin osoitettava aikomus noudattaa väistämisvelvollisuutta nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      23
      2742
    2. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2302
    3. 148
      2264
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      53
      2180
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1792
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      389
      1652
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1586
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      294
      1470
    9. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      133
      1418
    10. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1409
    Aihe