Immanuel Kant ymmärrys heikkoa?

Anonyymi-ap

Kun etsii Kantin filosofiasta tietoa on se mitä löytää kurjaa selitysyritystä. Onneksi löysin Sacred Texts sivustolta alkuperäisiä teoksia mieheltä englanniksi.
Selailin vain vähän niitä mutta se mitä Luin oli ymmärrettävää toisin kuin netin selitysyritykset. Kannattaa siis tutustua miehen omiin teoksiin.

https://sacred-texts.com/phi/index.htm


Tuli mieleen niitä selaillessa että aikoiko Kant luoda jonkinlaisen tekoälyn. Kuten Russell ja Wittgenstein vaikuttivat ohjelmoinnin kehittämiseen niin Kantin ajatukset tuntuivat menevän vielä pidemmälle heitäkin mitä tulee tietotekniikan tulevaan kehitykseen. Jotenkin sellainen mielikuva syntyi.

Sääli että selitysyritykset hänen teoksiinsa antaa väärän kuvan hänen käytännönläheisestä nerokkuudestaan. Niihin teoksiin kannattaa itse tutustua jos aikoo tietää mitä hän sanoi.

5

286

Äänestä

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On kantin teoksia suomennettu myös

    • Anonyymi

      Olen joskus sen veran pershtynyt Kantin ajatuksiin, että hän on hyvä esimerkki siitä, miten ajatellaan väärin. Joten on opettavaista lukea, ettei itse sorru samaan.

      • Anonyymi

        Huomasin saman asian. Hän johdattelee ajatustensa lankaa niin että tuo lanka on täynnä harhapoluille johtavia pienempiä langanpätkiä.

        Todella omalaatuinen tapa ajatella. Tulee mieleen ohjelmoinnin vuokaavio mitä monimutkaisin. Tai puun juuristo, jossa pääjuuren lisäksi on lukematon määrä pieniä juuria, jotka eivät johda minnekään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasin saman asian. Hän johdattelee ajatustensa lankaa niin että tuo lanka on täynnä harhapoluille johtavia pienempiä langanpätkiä.

        Todella omalaatuinen tapa ajatella. Tulee mieleen ohjelmoinnin vuokaavio mitä monimutkaisin. Tai puun juuristo, jossa pääjuuren lisäksi on lukematon määrä pieniä juuria, jotka eivät johda minnekään.

        "Huomasin saman asian. Hän johdattelee ajatustensa lankaa niin että tuo lanka on täynnä harhapoluille johtavia pienempiä langanpätkiä."

        Kant oli tietyn tyyppinen idealisti, tämä tuo suuria vaikeuksia todellisuuden
        kuvaukseen, joten ei mikään ihme että ajattelu on outoa, koska käsitteet
        ovat kirjaimellisesti "toisesta maailmasta".

        Tuo vertaus vuokaavioon on aika mielenkiintoinen, koska on esitetty että,
        jo vuokaavion käyttö osoittaa, että ajatellaan väärällä tavalla ongelmaa.

    • Anonyymi

      Vai oliko sittenkin niin päin että Kant ymmärsi itse vain heikosti sitä aikaa jossa elämme.

      Hänen mielestään ehkä moraalin tai etiikan lainalaisuudet ovat luonnonlakeihin verrattavissa, mutta hän ei ehkä tiennyt että elämme Kali yogaa eli pahojen maailmanvaltaa joka merkitsee moraalista rappiota.

      Kantin mielestä hyvyys ei ilmene hyvinä tekoina, vaan aivojen hyvänä AIKEENA. Hyvä aikomus on parempi kuin hyvä teko. Mutta mielestäni se koskee vain Kali yogaa. Ennen Kali yogaa saattoi ihmiset olla laadultaan korkeammat ja silloin hyvät teot olivat mahdollisia. Ei pelkästään hyvät aikeet.

      Tänä päivänä hyvä aie on ainoa keino hyvyyteen mutta aiemmin hyvät teot olivat todellisia ja kannattavia. Tarkoitan että epäilen Kantin ajattelun olleen ajallista eikä ikuisesti voimassa.

      Onko todella kaikkina aikoina hyvyys pelkästään hyvä aie vailla tekoja?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      122
      773

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      559

    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      505

    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      502

    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      485

    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      101
      442

    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      441

    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      32
      375

    9. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      373

    10. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      372
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt