Gradun työstöä

Anonyymi-ap

Saiskohan täältä apuja? Juuri sain sovittua ohjaajani kanssa graduni aiheen. Pyrin osoittamaan Riemannin hypoteesin oikeaksi.

Haastetta siis löytyy. Vaikka en aukotonta todistusta jostain syystä saisi aikaan, niin ohjaajani mukaan se ei tarkoita sitä, että graduani ei hyväksyttäisi. Päinvastoin, todennäköisesti tulen saamaan huippu arvosanat.

Jos joku siis voisi yhdenkään neulasen tähän kekoon tarjota? Kuningatar täällä hautoo ajatuksiaan.

13

1008

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taitaa olla tämäkin niitä mätäkuun juttuja.

    • Anonyymi

      Selkvä provo, sillä pelkkä johonkin pyrkiminen ei ole hyväksymisperuste.

    • Anonyymi

      Siitähän saan sitten sen miljoona dollaria kun olen todistanut hypoteesin.

      • Anonyymi

        Ohjaajasi ottaa sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjaajasi ottaa sen.

        Hyvän bonuksen voin hänelle antaa. Alkaa jo pikkuhiljaa ratkaisustrategia kehittymään mielessäni. Tuossa on vaan joitain yksityiskohtia, mitä pitää vielä miettiä. Lähinnä saattaa ne hyväksyttyyn matemaattiseen formaattiin. Varmaankin ainakin pari kuukautta tässä vielä menee ratkaisun oivaltamiseen. Sitten puhtaaksikirjoitus ja tarkistus. Vuoden projekti.


    • Toki gradusta voi saada kiitettävän, vaikkei onnistuisikaan todistamaan Riemannn hypoteesia sen enempää oikeaksi kuin vääräksikään.

      Gradu on osoitus siitä, että on tutkinut jotain probleemaa tieteellisin metodein, järjestelmällisesti ja omalla aivotuotannolla sekä on onnistunut saamaan käyttämänsä lähestymistavan ja ratkaisumenetelmät selkeään esitysmuotoon, unohtamatta myöskään "pikkuasioita", kuten muotoseikkoja, kielioppia ja liitteiden sekä lähteiden dokumentointia.

      • Anonyymi

        Tuota probleemaa ovat pohtineet varsin monet taitavatkin matemaatikot.

        Luuletko tosiaan, että jollakin graduntekijällä voisi olla mitään merkittävää uutta sanottavaa tuosta aiheesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuota probleemaa ovat pohtineet varsin monet taitavatkin matemaatikot.

        Luuletko tosiaan, että jollakin graduntekijällä voisi olla mitään merkittävää uutta sanottavaa tuosta aiheesta?

        Eivät kaikki gradut todellakaan ole saman tasoisia kuin John Nashilla, mutta onhan se silti sääli, ettet edes lukenut, mitä yllä kirjoitin. ; )


      • Anonyymi00010
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota probleemaa ovat pohtineet varsin monet taitavatkin matemaatikot.

        Luuletko tosiaan, että jollakin graduntekijällä voisi olla mitään merkittävää uutta sanottavaa tuosta aiheesta?

        Olen kuullut, että eräs professori on antanut avoimia ongelmia graduiksi. Sitten siitä on tehty sopivantasoinen tutkimus / esitys. Joskus jopa saatiin joku otaksuma ratkottua. Uuttakin voi kehittää vaikkapa analysoimalla joku artikkeli ja miten ratkaisyritys ei toiminut. Tai sitten voi verrata Riemannin hypoteesia Weilin lauseen todistukseen jne.


    • Anonyymi

      Gradut ovat aivan turhia. Vain tohtorin väitöksellä on merkitystä ja niilläkin vasta sitten kun niitä on tehtaillut tusinan verran.

      • Anonyymi

        Kyllähän gradullani tulee olemaan hyvin suuri painoarvo sitten kun olen siinä todistanut Riemannin hypoteesin. Työ on jo hyvin edistynyt.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän gradullani tulee olemaan hyvin suuri painoarvo sitten kun olen siinä todistanut Riemannin hypoteesin. Työ on jo hyvin edistynyt.

        Kaksi vuotta mennyt ja mitään ei ole kuulunut. Taisi opintotukikuukaudet loppua.


    • Anonyymi00012

      Riemannin hypoteesin todistaminen on yksi matematiikan suurimmista
      avoimista ongelmista ja kuuluu Clay-instituutin Millennium-ongelmiin, mistä on
      luvassa miljoonan dollarin palkinto.
      Hypoteesin osoittaminen oikeaksi vaatii syvällistä analyysia ja sen todistamista,
      että kaikki Riemannin zeta-funktion ei-triviaalit nollakohdat
      𝜻(𝒔) = ∑𝒏∞=𝟏
      sijaitsevat niin sanotulla "kriittisellä suoralla", jonka reaaliosa on .
      𝟏𝒔𝒏𝟏÷𝟐
      Tässä on askelia ja lähestymistapoja, joita matemaatikot ovat käyttäneet ja joita
      tarvitaan todistuksessa:
      1. Ymmärrä perusta
      Määritelmä: Funktio on määritelty kompleksiluvuille . Hypoteesi
      𝜁(𝑠) 𝑠 = 𝜎 + 𝑖𝑡
      koskee nollakohtia, joissa (kriittinen kaista).
      0 < Re(𝑠) < 1
      Triviaalit nollat: Nämä tunnetaan (negatiiviset parilliset kokonaisluvut−2, − 4, − 6, …).
      Ei-triviaalit nollat: Nämä on todistettava muotoa 𝑠 =1÷2+ 𝑖𝑡 oleviksi.
      2. Tutki olemassa olevia strategioita
      Hilbert–Pólya-konjektuuri: Tämän strategian mukaan nollakohdat vastaisivat
      jonkin itseadjungoidun operaattorin (fyysisen systeemin) spektriä. Jos
      tällainen operaattori löytyy, nollakohtien on oltava reaalisia (kriittisellä
      suoralla).
      Alkulukujen jakauma: Hypoteesi on tiukasti sidoksissa alkulukujen
      jakaumaan. Todistus saattaa vaatia uudenlaista ymmärrystä siitä, miten
      alkuluvut jakautuvat satunnaisuuden sijaan.
      Numeerinen todistusaineisto: Jo triljoonia nollakohtia on laskettu, ja kaikki
      sijaitsevat kriittisellä suoralla. Tämä tukee hypoteesia, mutta ei todista
      sitä.
      3. Haasteet ja vaatimukset todistukselle
      Matemaattinen rigorositeetti: Todistuksen on oltava täysin aukoton ja
      formaali.
      Uudet menetelmät: Monet asiantuntijat uskovat, että nykyinen matematiikka
      ei riitä todistukseen, ja se vaatii täysin uudenlaisen teoreettisen työkalupakin.
      Vertaisarviointi: Todistus on julkaistava arvostetussa matematiikan sarjassa,
      ja matemaattisen yhteisön on kyettävä tarkistamaan se (kuten Michael
      Atiyahin tapauksessa, joka ei lopulta tullut hyväksytyksi).
      Yhteenvetona: Oikeaksi osoittaminen vaatii sen todistamista, että ja
      𝜁(𝑠) = 0 ja 0
      < Re(𝑠) < 1 Re(𝑠) =1÷2 implikoi .

      Se on shiinä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      125
      2611
    2. Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa

      Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/
      Maailman menoa
      52
      2008
    3. Koulujen kesälomien siirto

      Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut
      Maailman menoa
      134
      1750
    4. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      19
      1638
    5. Mitä kirjainta haluaisit

      rakastella juuri nyt?
      Ikävä
      114
      1538
    6. Inhottava stalkkeri

      Mikä ajaa ihmisen moiseen toimintaan ?
      Ikävä
      138
      1288
    7. Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?

      Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka
      Ikävä
      144
      1015
    8. Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."

      Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1008
    9. "UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!

      "MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!
      Maailman menoa
      46
      952
    10. Yhä pyörit mielessä,

      ja tällä kertaa huomasin yhden asian: Sinusta välittyi sellaista lempeyttä ja välittämisen tunnetta, jota ei voi unohtaa
      Ikävä
      29
      897
    Aihe