Tällä tarkoitan sitä että hänellä on huomattava määrä sekä kauneutta että älyä.
Otetaan nyt esimerkiksi Hedy Lamarr. Hollywood-näyttelijä joka tunnettiin kauneudestaan, mutta oli sen verran tiedenainen että vaikutti perustavanlaatusella tavalla toisen maailmansodan salattuun viestintään, ja sitä kautta myös internetin syntyyn.
Otetaan nyt esimerkiksi Hedy Lamarr. Hollywood-näyttelijä joka tunnettiin kauneudestaan, mutta oli sen verran tiedenainen että vaikutti perustavanlaatusella tavalla toisen maailmansodan salattuun viestintään, ja sitä kautta myös internetin syntyyn.
Vastaukset 47
Vanhimmat
En tunne tai tiedä Hedy Lamarr'ia, mutta äly naisessa on aina kiehtovaa.
Renesanssi-naisesta minulla kyllä tulee enemmän mieleen ulkomuoto, eli ns. rehevät naiset.
Naisen äärimmäinen kauneus on hämmentävää. Tuolloin minusta tulee epävarma, oli tilanne mikä tahansa.
Onneksi näin käy hyvin harvoin (toistaiseksi kolme tapausta/elämä).
Älykkyys naisessa ilahduttaa aina. Nainen osaa myös tuoda esille älykkyyttään niin, ettei hän vaikuta arrogantilta.
Älykäs mies sortuu naista helpommin patsasteluun.
Jos kumppani on itseä huomattavasti älykkäämpi, kyllä se voisi tuoda vaikeuksia parisuhteeseen. Esim. että ei osaisi keskustella toisen mielenkiinnon kohteista.
Niin, tai joutuisit jopa perustelemaan mielipiteesi.
Voi sitä womansplainauksen määrää, mitä joutuisit kuuntelemaan. 😵
🦄
Miksi Poni on niin aggressiivinen nainen? Meikä kettu ei sietäisi moista nalkuttajaa päivääkään. Sääli miestäsi :p
Höpsistä. Kohtelen erinomaisesti kaikkia, jotka kohtelevat minua erinomaisesti.
Mieheni perustelee aina väitteensä. Muutenhan hän ei edes olisi mieheni.
🦄
Kyllä Poni. Mitä nöyrimmin. Anteeksi.
Imitoin miestäsi.
Kuten sanoin, en vietä aikaa ihmisten kanssa, jotka eivät perustele näkemyksiään.
En ole siis koskaan kuullut anteeksipyyntöjä siitä, ettei jotain näkemystä olisi perusteltu. 😁
Minä osaan itsekin pyytää tarvittaessa anteeksi. En tosin itsekään ole koskaan pyytänyt anteeksi sitä, etten olisi perustellut näkemyksiäni.
🦄
Kuulehan pikku-Palstis, sä jäät tässä auttamattomasti häviölle.
Mikäpä siinä, teitä selkäsaunaa ruinaavia miesoletettuja on palsta puolillaan. P€rwot... 😜
xLiner
Maailman taso perustuu ulkonäköön juuri sen syyn takia. Mutta on se myös työnjakoa, jos toinen on kiinnostunut eri asioista. Jos ero on liian suuri, niin sitten ei saa yhteisiä lapsia perinteisellä tekniikalla.
Mun mielestäni ei tarvitse osata keskustella samalla tasolla toisen mielenkiinnon kohteista. Eikä edes olla kovin kiinnostunut niistä toisen barbileikeistä. Riittää, että osaa kuunnella, ja vastapuolelle riittää että ymmärtää olla puhumatta jatkuvasti vain omista asioistaan.
Oikeastaan olisi parempi vain pitää suunsa kiinni, kummankin...
Olihan tämä se ketju, jossa jo esitin täydellisen ratkaisun toimivaan parisuhteeseen? 😁
xLiner
"Olihan tämä se ketju, jossa jo esitin täydellisen ratkaisun toimivaan parisuhteeseen? 😁"
Ei ollut. Ei haittaa!
xLiner
Poni lähestyi minua. En tiedä miksi. Riidanhaluinen Poni.
Sinä et perustellut näkemystäsi. Sanoit vain että musta tuntuu tältä. Liberaalit eivät koskaan perustele näkemyksiään, vain puhuvat vain omista tunteistaan.
No juu, osapuilleen noin 🙂, paitsi kerran viikossa on parlevuuhetki jolloin saa nostaa kissan pöydälle jos on tarvetta. Tietysti kalenterin mukaan voi hiukan joustaa...joulu ja juhannus on rauhoitettua aikaa
Houkuttava tietenkin. Eikä se älykkyys tarvitse on teknistä, vaan ihan yleistä uteliaisuutta, intohimoa oppia kaikkea uutta. Jokin pelkästään saippusarjoja ja tositv;tä fanittava bimbo ei säväytä...itseasiassa turnoff.
Insinöörit eivät mene keskenään naimisiin, koska sitten se jutun taso kotona on liian tekninen. Jos toinen katsoo tosi-tv:tä, niin on varmaan hyvä puhumaan. Sen juuri pitäisi säväyttää. Se puhe.
Kyllä mä toisen sähkärin ennemmin ottaisin. Inssikin kävis.
Älyä on niin monenmoista ja ulkonäkökin on aika pitkälle makuasia.
xLiner
Kaikki ovat kauniita ja rumia samaan aikaan - ja riippuu vain sitä miten heitä katsoo.
Fiksujen kanssa on helpompaa ja mielenkiintoisempaa.
(ja oikeasti tarvitsisin jonkun, joka on kanssani eri mieltä, mutta hyvin perustellen)
....tarvitsisin...
Ihan kuin tarvitsisin puristetyua sitruunaa veden joukkoon antamaan makua.
Vilma
Eri mieltä olevaa perustelu- ja keskusteluparisuhdetta ei jaksa kukaan pidemmän päälle.
Riippuu siitä miten vakavasti nuo eriävät mielipiteet otetaan.
Totuus löytyy vain kunnollisten väittelyiden kautta.
("vain puutarhanhoito on tärkeää, eikä sekään ole kovin tärkeää")
Siis todella houkuttava, klassinen kaunotar paremmilta ajoilta ja vielä fiksukin, eihän paljon parempaa naista ole.
-harmiseikirj-
Fiksu sinusta olisi, kun osaisi olla samaa mieltä kuin sinä. :oD
Tuo on kyllä ihan totta, kahden ihmisen fiksuus kun ei ole toisensa poissulkeva asia :D
-harmiseikirj-
Niinpä niin.... näin minä arvalinkin. :oD
Ei ole pelottava eli tuleva naiseni on maailman kaunein ja seksikkäin nainen ja älykäs kun kiperissä tilanteissa siltä voi kysyä neuvoa tai joka asiassa siltä pitää kysyä mielipidettä ja lupaa eli kai se niin menee että minä olen voima ja naiseni äly
16:26
Onpa somaa söpöstelyä.
Vilma
Hedy on ollut kaunis.
tosi vaikea selittää että kun voi tuntua viileämmälle nukkua siis niin joku peitto ja serllainen pötkylä nilkkojen alle eli jalat korkeammalla vähänkin...
hijaubeb viu jijeukka utse
Erittäin houkutteleva jos Hedy Lamarr:sta kyse, jossain määrin aliarvostettu ja vähemmän tunnettu aikanaan kuin ns. isot tähdet, vaikka ihan yhtä kaunis.
Kyllä kauneutta maailmaan mahtuu niinkuin älyäkin, mutta näitähän yhdistelmiä ei sitten löydy kolmeatoista tusinasta, ei tosiaankaan
löin pään i johonkin kai vessan oveen olisi kipupillereitä mutta no ei enää viinilalsillisenkaan jälkeen voi
niin joakua rekisi mieli ottaa särkypilleri mutta...
Seksiä myyvistä naisista löytyy huippuälykkäitä. Tapailinkin erästä muunkin kuin seksin merkeissä. En vain halunnut romuttaa hänen avioliittoaan. Niin se juttu sitten kuihtui pois.
Älykkyyttä tietenkin on montaa lajia. Kaikki kelpaa, jos bimbo on toisena vaihtoehtona.
On tästä sananlaskukin mutta se on K -18.
Lamarrin aikaan ei tullut kuuloonkaan, että älykäs nainen saisi julkista tunnustusta mutta onko ajat siitä paljoakaan muuttuneet. Tuleeko nykyajalta heti kohta mieleen älykästä (ja kaunista) naista, joka on keksinyt alusta saakka jotain konkreettista ja julkistettua. Kiehtooko vai pelottaako mutta tuo kombo vissiin edelleen nähdään uhkana. Horjuttavana tekijänä. - cu-
Hady Lamarr. Mielenkiintoinen tapaus ihmisenä.
Näin naisen näkökulmasta. Kiinnitin huomioni lähinnä siihen, miten ilmaisi tunteitaan. Todella hallitun olosta, piti etsimällä etsiä jotain kuvaa tai videopätkää missä se " todellinen " rikkoutuisi läpi, silmistä tai ilmeistä. Heräsi ajatus olikohan näyttelijä vai jotakin muuta alunperinkin.
Jotkut meistä vain ovat lahjakkaampia tunteiden piilottamisessa vaikka olisivat sisällä hyvinkin intohimoisia. Jakavat ne vain harvojen ja valittujen kanssa.
Tai sitten käyttävät mieluummin päällisin puolin logiikkaa saadakseen aikaan mitä itse asiassa tunteet haluavat.
Se on mielestäni aika normaalia ja yleistä, että yleensäkin jaetaan niitä tunteita syvemmin tai avoimemmin vain niiden läheisten ja valittujen kanssa.
En tiedä onko sitten toisilla kyse lahjoista, jotka sisäsyntyisiä vaiko opiskelusta ja tietoista.
Mutta itse viittasin ainoastaan itse Hady Lamarriin, sekä edelleen pohdin oliko hän näyttelijä, keksijä vaiko erittäin taidokkaasti koulutettu täysin "valtiollinen toimija" jonka tehtävä oli alunperinkin vaikuttaa suurempiin massoihin tai kokonaisuuksiin toisella tasolla...
Ei kumpaakaan noista yksin tuollaisenaan. Niin pitäähän olla jotakln muutakin, vai eikö? Mitäpä ne joulukuusen koristeet sitten muuta merkkaisivat kuin ollen hetkellisesti esillä.
Ajatus ihmisestä kuin ihmisestä on lähtökohtaisesti neutraali. Paremmin tuntematta kyseistä henkilöä, en siis muodosta mielipidettä. Älykkyys ja kauneus ovat kuitenkin subjektiivisia käsitteitä. Kauneus on katsojan silmissä, ja älykkyyttä on monta erilaista.
Vaikka muut nostaisivat jalustalle, tai puhuisivat hänestä paskaa. Niin muodostan itse oman mielipiteeni kyseisestä henkilöstä pidemmällä aikajaksolla. Yksi syy miksi en koskaan luota ensivaikutelmaan. Siihen jokainen pyrkii panostamaan, ja antamaan itsestään sen parhaan mahdollisen kuvan.
Mutta vaikka ihminen olisi älykäs ja kaunis mielestäni, eipä sillä ole merkitystä jos hän on moraalisesti kyseenalainen. Eniten kartan ihmisiä jotka ovat heidän omasta mielestään kauniita ja älykkäitä. Tyhjin tynnyri kun tuppaa kumisemaan eniten.
"Eniten kartan ihmisiä jotka ovat heidän omasta mielestään kauniita ja älykkäitä. Tyhjin tynnyri kun tuppaa kumisemaan eniten."
Tuollaisiinkin olen törmännyt. En ulkoisesti reagoinut oikein mitenkään. Tuollaisella asenteella elämä tulee antamaan heille vaikean oppitunnin jo muutenkin.
en tiedä pystynkö edes kuvittelemaan jotain naista pelottavaksi no ehkä joku vampyyrinainen joka olisi tappajahain vartlossa kiinni
En tiedä onko houkuttava vai pelottava, eli ei kumpaakaan. Tuollaiset filmitähtimäiset kuuluisuudet pariutuvat usein toisten samanlaisten kanssa. Ja vaihtavat suhdetta monta kertaa elämänsä aikana (tuossa esimerkkitapauksessa 6 kertaa). Ei meidän tavallisten miesten ehkä kannata tuollaisista haaveilla. Ja vieläpä juutalaista sukua, nehän ovat tunnettuja elitismistään.
Jos he pariutuvat perinteisesti kaltaistensa kanssa niin se kyllä pienentää puolisoehdokkaiden määrää melkoisesti. Onko se sitten ihmekään jos vääriä tulee vastaan.
Ei saavutus ole muutenkaan mikään synonyymi julkisuuden kanssa.
joopa niin tappajahai jolla vampyyrinaisen pää...
Minulle riittää, että osaa tehdä ruokaa, pestä pyykkiä, siivota, hoitaa lapsia ja tyydyttää minut seksuaalisesti. Voi olla, että nykyään se vaatii jo renesanssineroa.
Pelottava.
Itse olen saanut pakkeja sen perusteella että olen lyhyt että ammattini vuoksi. Käytännössä nämä ovat olleet siis merkkejä naisille siitä että minulla ei ole heille mitään annettavaa. Jos tuollainen älykäs kaunotar sitten ohittaisi nämä merkit ja toteaisi että olet minun mies niin kyllähän siinä aluksi olisi sellaista epävarmuuden aikaa kun todennäköisesti ainoa asia mitä hänelle pystyisin tarjoamaan on rakkaus.
Se mikä tuossa on pelottavaa lähtee työelämän oletuksesta että kaunis ja älykäs ei tee haalari tai huomioliivi töitä vaan toimii organisaation ylähyllyillä. Jos puhutaan omasta ikäluokasta eli 45-55v naisista niin tuossa vaiheessa voi vielä edetä uralla ihan sinne huipulle. Vaikka miten olisi koulutusta tai ammattitaitoa niin kauniiden tai komeiden on vielä todistettava etteivät ylennykset johdu säärien pituudesta tai rintakarvojen tuuheudesta vaan ammatillisesta kyvykkyydestä ja osaamisesta.
Saattaa olla että sitä kynttilää on jo pidemmästi poltettu melko isolla lieillä ja uupumus alkaa näkyä.
Itse olen tehnyt paljon työtä työsuojelupuolella ja tunnistan hyvin psyko-sosiaaliset kuormitustekijät joita varsinkin ylemmillä tasoilla esiintyy. Tämä kun sille jumalattarelle selviää niin pelko on että keskustelut alkavat pyöriä yhä enenevissä määrin työeläämän asioissa.. Jos aluksi onkin ollut rakkauspohjainen parisuhde miehen ja naisen kesken niin se saattaa kuin huomaamatta muuttua virkapohjaiseksi hoitosuhteeksi terapeutin ja potilaan kesken.
Tämä kehityskulku on pelottava.