"Parisuhde" oli epäonnistunut kokeilu

Tämä "parisuhde" romanttisine rakkausoletuksineen on viime vuosikymmenten keksintöä ja jo kuolemassa pois. Sitä edelsi avioliitto tuhansien vuosien ajan, eikä se perustunut intohimoon ja onneen vaan selviytymiseen ja lisääntymiseen.

Kun avioliittopakko on nyt hävinnyt kulttuurista, Väestöliitonkin pitäisi ohjata paukut pois parisuhteesta ja keskittyä vauvojen tuloon. Nuoriso pitää vierottaa ajatuksesta, jonka mukaan lapsi tarvitsee kaksi vanhempaa. Yksi riittää.

Sukusolulahjoittajia on pilvin pimein kapakoissa ja etelänmatkoilla. Lainsäädäntö laahaa perässä vaatiessaan siittäjää vastuuseen. Kela hoitakoon rahoittajan roolin.
25391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

lim kpyaom k'ämmotydjuttuja niintirdän erän dellaisen jos tuonne laittaa ihmisrn rimiykään pääse pis...kun seikkaikkut mopedilla erip aikoissajoskus...

Äänestä

Ihmeellinen väite taas vaihteeksi. Suurempi osa suomalaisista on parisuhteessa kuin sinkku.

Äänestä

Vaikka mitä tehdään, se ei muuta sitä tosiasiaa että nasiille ei kelpaa kiltti, hyvä ja kunnollinen mies.

Äänestä
  • kaijalle keksi 🍪

    Äänestä

  • Vähän särmää pitää olla.

    Äänestä

entä jos vanhempi varakas sekikkääpmoi nainen kuin siän?

Äänestä

pmlp Somiööa joku viehwetönsuper-bosdy-varalalo jaelätätä ja tyytydädtä meihen

Äänestä

Muta niin tämä on vain mielipide että nykyään naisen pitääå elättäämies joka vaika... pelaa xbox kokonaan

Äänestä

Höböhöbö

Äänestä

Lapsille ei riitä yksi vanhempi. Lapsen tasapainoisen kehityksen kannalta on tärkeää että on kaksi vanhempaa, äiti ja isä.

Äänestä
  • 8:09
    Nykyään on ehkä useampikin aikuinen lapsen tukena kuin vain omat vanhemmat ja isovanhemmat.
    Hyvä olisi, jos kaikilla olisi samat kasvatusperiaatteet pääpiirteittäin.
    Vilma

    Äänestä

ikwrji tgdeb nuege3b baubeb vau iketji thdeb bauseb nues?

Äänestä

Kopioit tämän kommentin Hesarin kommenttipalstalta.

Äänestä

Haluat siis alistaa naiset synnytys- ja lastenkasvatuskoneiksi, ja vapauttaa miehet kaikesta vastuusta?

Äänestä
  • Eihän juuri kukaan edes hanki nykyään lapsia. Olen ap:n kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eihän juuri kukaan edes hanki nykyään lapsia. Olen ap:n kanssa samaa mieltä.

    Siinä tapauksessa seksin harrastaminen tulee lopettaa lain nojalla, koska tasa-arvolain puitteissa myös siitettävä tulee vapauttaa vastuusta, eli mm. raskaus edes vahinkona ja synnytys eivät tule kysymykseen.

    Äänestä

  • Nainen vois olla työkseen äiti.
    2500 e/kk.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Nainen vois olla työkseen äiti.
    2500 e/kk.

    Ja miksei mieskin, kun vaan itse poikii.

    Äänestä

Nimenomaan lapset eivät halua enää yhden vanhemman jäljiltä.

Jos lisääntyminen onnistuu ilman parisuhdetta alla, eivätkä lapset näe sen raunioita ja jälkiä, onnistunee. Muutat vain sitä kaikkien kohdalta.

Äänestä
  • Kyllä ne kadehtii niitä kavereita, joilla on myös isä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä ne kadehtii niitä kavereita, joilla on myös isä.

    Sitä tarkoitin, että molemmat on hyvä.

    Äänestä

Ei se mikään "keksintö" ole, vaan siihen on ajan myötä ajauduttu.

Äänestä
  • Niin evoluutio. Kohta ollaan kuin etanat, oman kivan seurausta kaikki perilliset.

    Äänestä

Miksi erittäin monet sitten ovat parisuhteessa?

Äänestä

Rakkauteni eivät ole epäonnistuneita kokeiluita. Puhu vaan itsestäsi.

- Sheena

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä "parisuhde" romanttisine rakkausoletuksineen on viime vuosikymmenten keksintöä ja jo kuolemassa pois. Sitä edelsi avioliitto tuhansien vuosien ajan, eikä se perustunut intohimoon ja onneen vaan selviytymiseen ja lisääntymiseen.

Kun avioliittopakko on nyt hävinnyt kulttuurista, Väestöliitonkin pitäisi ohjata paukut pois parisuhteesta ja keskittyä vauvojen tuloon. Nuoriso pitää vierottaa ajatuksesta, jonka mukaan lapsi tarvitsee kaksi vanhempaa. Yksi riittää.

Sukusolulahjoittajia on pilvin pimein kapakoissa ja etelänmatkoilla. Lainsäädäntö laahaa perässä vaatiessaan siittäjää vastuuseen. Kela hoitakoon rahoittajan roolin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu