Eduskunnassa oikeusasiamies hylkäsi Imporannan valituksen valtuustonpuheenjohtajasta. Jaossa olevan uunituoreen päätöksen mukaan Puheenjohtaja Savukoski sai lopettaa Imporannan asiattomana pitämänsä puheen. Savukoski käytti puheenjohtajan oikeutta keskeyttää asiattomat ja perusteettomat vihjaukset ja loukkaamiset. Valtuustossa ei saa haukkua ja loukata toista valtuutettua ja jopa puhua valheita. Asiamiehen mukaan Savukoski sai antaa Välirannan ja Nivalan puhua totta. Näin ollen on paras lopettaa puheenjohtajan haukkuminen. Puheenjohtaja johtaa aina kokousta ja saa poistaa asiattomuudet.
Oikeusasiamies puolusti valtuuston puheenjohtajaa
Anonyymi-ap
351941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyllä Riitta tietää, mitä tekee.
Mietimme yövuorossa. Riitta on hyvä rivivaltuutettu. On aina kriittinen. Johtajana ei missään nimessä paras. Puuttuu kokonaan toisen, vanhemman ihminen kunnioitus. Ja ajaa vain osan porukan hyötyä. Ei kunnioita ryhmien kokoa. Pelottava kun saa valtaa, hyvin Pelottava.
Aloittajalla tainnut mennä eduskunta ja valtuusto sekaisin.
Siis kamoon. Aulikki Imporanta teki valituksen Eduskunnan oikeusasiamiehelle koska Kemijärven valtuustossa puheenjohtaja Savukoski esti Imporannan törkyä uhkuvan puheen. Oikeusasiamiehen toimisto löi entiselle keittäjälle lainopillista tietoa päin kasvoja. Imporanta ei saa puhua kokouksissa muista halventavaa tekstiä. Kaikilla puheenjohtajilla on oikeus heittää törkyä puhuvat pihalle.
Ei saa puheenjohtaja kieltää puhumasta. Oliko oikein, että kunnallisneuvos Pikkaraiselta kiellettiin puhe, kun asiallisesti arvosteli kokouksen ajankohtaa? Porvari vaiensi työläisten edustajan!
Aulikki hajottaa jo omaa ryhmäänsä. Vatasen juoksutyttö on ihan höppänä. No Keskusta ja Nivala korjaa potin.
On erittäin hyvä opetus näille valittajille että joskus tulee kynsille. Nykyjään mennään lakien mukaan eikä mielikuvien.
Ja tällaisella piti työllistää Eduskunnan oikeusasiamiestä.
On se erikoista, valtuuston asiat pitää selvittää eduskunnassa?
Savukoski sai näpilleen. Nainen joutu kaikkien silmissä naurettavaksi. Koko maailma tietää ettei Kemijärven valtuuston puheenjohtaja noudata hyviä ja rehtejä tapoja. Orpo näki millainen ihminen oikeasti Savukoski on. Tyranni Lapissa. Hävetköön.
Eikös se joka sai näpillensä oli valittaja? Nämä turhat valitukset pitäisi laittaa maksullisiksi.
Suomi on oikeusvaltio, siksi näillä valituksilla voidaan työllistää turhaan yhteiskunnan virkamiehiä.
Turhilla valituksilla on yhteiskunnalle saatu isoja vahinkoja. Rakennushankkeita on viivästynyt, jotka on saaneet aikaan suuria vahinkoja. Tämä on se oikeusvaltion nurja puoli.
Oliko se oikein, että demari karjui erään nyt jo edesmenneen kommunisti puolueen edustajan puheenvuoron päälle, pankaa siltä turpa tukkoon? Tapahtui Kulttuurikeskuksen salissa kevättalvella 2007. Se oli todella PAHA huuto ja puheenjohtaja oli keskustalainen kunnallispoliitikko!
Joskus pitää karjua kunnolla että ilma puhdistuu, se on sitä vanhaa aikaa josta on jo aikaa viisitoista vuotta. Nykyisin ei huudella, lopsitaan turpiin kunnolla, annetaan luuvitosen heilua.
Pätevä nainen, sehän se teitä maalais tollukoita ärsyttääkin. Lisäksi vielä kun on nuori kaunis nainen sehän se vasta ärsyttääkin.
Miten se Juha-vat vainio lauloikaan. jotenkin sen näkee naamasta..........................
Kun puuttuu aito sydämen sivistys, silloin ulkokultainen olemus on irvikuva. Nyt on kyseessä ihminen joka ei nauti koko valtuuston arvostusta. Politiikassa on oltava puheenjohtajana esikuva, ei irvikuva.
Miksi se huuto kuului? Se paha paha huuto! Se kaikuu yhä. Me muistamme. Sitten oli KY paneeli, jossa juonto semmonen, että ei saanu juuri mitään kukaan puhua ja kuin vihassa oltiin.
Kun kuuntelee ja katselee valtuuston kokouksia, kyllä ne irvikuvat ovat aivan muualla.
Eihän sellaista valtuuston puheenjohtajaa, kunnanjohtajaa olekkaan johon oltaisiin tyytyväisiä. Sopu paranisi vain sillä puhutulla väestön vaihdolla.
Savukoski hoitaa tehtävänsä asiallisesti. Yksi poikkeus näkyy olevan..Suosinee vuoroissa Nivalaa. Tältä se näyttää. Miksiköhön ?
Älkää haukkuko Massaliikettä, joka on toivon oras!
Massaliike on kallis liike kaupunkille. Tyhjäntoimittajien kerho ! Patovaarassa pajut kasvaa.
Aloittajalla aivan väärä käsitys virallisesta oikeuspäätöksistä. Siellä ei puolusteta ketään vaan mennään lakien mukaan. Tietenkin se on täällä outo käsite.
Ei ollut oikein että Pikkaraisen puhe keskeytettiin aikanaan, vaikka puhui kokouksen ajankohdasta. Porvari ei anna työläisten demokraattisen edustajan puhua. Onko oikein se? Työläiset nouskaa vaatimaan oikeutta ja valtuuston johtoon pitää saada työläinen ei kepulaisia.
Ihan poikkeuksellinen kyvyttömyys tuo Savukoski
Eilinen kokous oli huippu, pj.ei antanut valtuutettujen keskustella, vaikka heillä on siihen oikeus. Taidettiin käsitellä asiaa, joka liippasi läheltä omaa itseään. Ei uskaltanut avata keskustelua. Tuskin olisi niin kiitellyt lyhyestä kokouksesta ironisesti. Ei kykene hoitamaan asiallisesti vaan erittäin omavaltaisesti, eikä se lisää luottamusta.
EI JATKOON!
Ei ole oikeutta tiedoksiannoista.
Piste!
Esimerkillistä toimintaa. Impolannalla olisi ollut vielä ajankohtaisiin asiaan ollut lisättävää mutta onneksi niistä ei keskustella.
Mahtoi "juristilla" ottaa pattiin kun kokous oli noin lyhyt ja nopea. Hänellä kun ne tahtoivat venyä 14 tuntisiksi.
Savukoski osaa puheenjohtajan tehtävät . Pitää pysyä siinä asiassa mitä kulloinkin käsitellään. "Ummet ja lammet" kuuluvat kahviokeskusteluihin.
Tetsonboys!
Praydboys
Proud Boys
Riitta on ollut ylivoimaisesti eniten tehtäviensä tasalla oleva Kemijärven kaupunginvaltuuston puheenjohtaja viime vuosina. Voi toki olla sitäkin, kun edelliset ovat olleet kohtalaisen heikkoja niin Riitta vaikuttaa heihin verrattuna tosi terhakkaalta.
Pitäis vain saada ne tyhjän jaarittelijat ruotuun sieltä!
Minä hallitsisisin homman parhaiten.
Avaan keskustelun ja samalla sekunnilla, kopsaus ja keskustelu päättyy…
...olenhan juristi! jos jollekin on vielä epäselvää......