Alueuutisissa oli juuri, että kaupunki aikoo sijoittaa Jm sampoon 1,6 miljoonaa euroa. Viime kausi oli sampon historian paras tappio 1000000 euroa. On älytöntä, että tämä kaupunki on kuolemassa ja päättäjät elävät toisessa ulottuvuudessa. Tiet ovat kuin venäjällä. Olisi voinut tuon rahan laittaa vaikka asfaltointiin. Sampoon on sen historian aikana mennyt 25-30 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja. Kemistä ei tule matkailukaupunkia.
Kemin kaupungin päättäjät sekaisin
Anonyymi-ap
561170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Meinaakko että ihan toisessa ulottuvaisuudessa? Uskoisin että kolmas ulottuvaisuuskin on liian korkealla. Toiseen he eivät ole päässeet viimeiseen 40 vuoteen.
Aivan käsittämätöntä...kaupunki muutenki jo kohta kriisikunta...kenenkähän etuja tässä oikein ajetaan???
Sen kohta sanan voi jättää pois. Kemi on jo kriisikunta.
Elekääpä hättäilkö. Päättäjät lupasivat 40 vuotta sitten että Samposta tulee Kemille oikia RahaSampo. Ootellaan rauhassa.Ei hättäillä.
Tämän päiväisessä Lapin Kansassa oli (kerrankin) juttu näistä Kemin päättömyyksistä. Taas viritellään "Sarius 2 :sta" johon sisältyy suuri hotelli meren rantaan. Täällä ei vaan mene kokemusoppi perille. Mitä uutta olisi tarjota, jotta joku yksityinen lähtisi rakentamaan kaupungin matkailuyhtiön kanssa luksus hotellia?
Yksityisellä ei ole mitään mielenkiintoa lähteä tuon tyyppiseen viritykseen mukaan.
Eikä tuo Sampon rahoituspaketti riitä. Ennen risteilykautta tarvitaan lisää ( kaupngin takaamaa) velkarahaa.
Tarvitsemme Heti valtion apua tämän Kemin taloudellisen katastrofin pysäyttämiseen ja veronmaksajien rahojen tuhlauksen lopettamiseen!
On taho, joka vähät välittää Kemin tuhluksesta ja velkaantumisesta: pankit, jotka vetävät kovat tuotot tästä Kemin "talousosaamisesta".
Äänestäkää kommunisteja. Miksi KTP lopetti Kemissä? SKP (revarit) asetti vain ehdokkaat. Miksi toverit katos?
Eikö Kemissä kommunistien aate eläkään? No ei. Miksei? Ihmettelee maa ja kansatkin. Kemi oli ennen kommari kaupunki. N
Ja ennen oli yli 5000 tehdastyöpaikkaa, teatteri.jalkapallohalli ,ylimmillä sarjatasolla pelaavat joukkueet ym,ym,ym, Lisäksi oli 3 kaupunginjohtajaa. Kaikki meni pieleen kun alettiin tekemään Kemistä matkailukaupunki veronmaksajien rahoilla.
Täsmälleen näin. "Joka vanhoja muistelee jne..." mutta jossitellaan vähän. Jos Kemi ei olisi alkanut tähän matkailu vouhotukseen ja rakentanut tuota lumilinnaa , rahaa olisi säästynyt tähän mennessä arviolta noin kalsikymmentä viisi miljoonaa euroa.
Tuo lumilinna olisi jäänyt rakentamatta, jos ei osuuspankki, ainoana pankkina joka alkoi rahoittamaan tuota lumilinnaa, olisi tehnyt samoin kuin kaksi muuta pankkia. Ne kieltäytyivät rahoituksesta.
Nyt matkailuyhtiö on jatkuvassa rahapulassaan kemin veronmaksajien kukkarolla yhtenään.
Sen kukkarolla ollaan joka omistaa eli kemiläiset veronmaksajat.Minäkin omistan yhtiöstä vajaan 1/20 000 osan, On se polleaa olla omistajana kemiläisten rahasamposta. Ja kun vuodet vierii niin osuus vain kasvaa kun osakkaat vähenee.
"Minäkin omistan yhtiöstä vajaan 1/20 000 osan"
Et omista, sillä matkailuyhtiön omistaa 100% Kemin Kaupunki.
Kuka omistaa Kemin kaupungin? Veronmaksajat. Minäkin olen yksi heistä.
Väärin. Ei veronmaksajat omista kaupunkia, eikä veronmaksalla ole yhtään enempää oikeuksia, kuin veroa maksamattomalla henkilöllä. Kollektiivinen julkisyhteisöjen "omistaminen" on veteen piirretty viiva. Et voi myydä osuuttasi, mutta voit äänestämällä valita edustajan päättämään asioista tai asettua itse ehdolle.
Jos et usko, niin voit kokeilla asiaa käytännössä ja yrittää myydä osuuttasi kaupungista.
Olethan muistanut myös muistanut ilmoittaa verottajalle omistuksesi kaupungista? Paljonko omistuksesi verotusarvo on?
Kun olet edellä mainitut asiat kokeillut ja selvittänyt tulet siihen lopputulokseen, että et omista mitään osuutta Kemin Kaupungista.
Osuuden voi myydä helposti kun muuttaa pois tästä konkurssipesästä.
Kemiläiset omistavat osuuksia kaupungista ja myyvät ne pois muuttaessaan.
Only in Kemi.
Hotelli ois hyvä lisä.
Uusi hotelli olisi ihan hyvä, mutta ilman kaupungin rahoja rakennettava.
Ei tarvita uusia hotelleja , riittääkö entisiinkään asiakkaita.
Mistä tiedät tarvitaanko koska et edes tiedä onko entisissä asiakkaita. Keskity johonkin minkä osaat, eli ei tähän aiheeseen.
Vastahan tuo romu kävi etelässä asti isossa remontissa. Ei ole montaa vuotta aikaa. Voi tuota kemiläisten touhua.
Hyvin menee. Organisaatio vaan lihoo. Nyt haetaan https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/varustamopaallikko-stsyo-18506161
Ollaan oikein laivanvarustajia. Muitakin muutoksia organisaatiossa. Barria näkyi lähteneen vaihteeksi muualle. Onko pakastevirka voimassa jos haluaa takaisin, kuten Torniosta palatessa. Eihän siitä kovia kauaa ole,
Siis varustamopäällikkö! Ohhoh! Matkailuyhtiön tarpeisiin, yhtiöön, jolla on yksi yliajalla oleva ja erittäin kallisti ylläpidettävä vanha jäänmurtaja! Vai onko tarkoitus ostaa tai vuokrata jokin pinnalla pysyvä purtilo ,josta sitten kalliilla velkarahalla tehdään toinen alus tuon yhtiön kuviteltuun tarpeeseen?
Tietysti tuo päällikkö tarvitsee suuren henkilökunnan koska onhan työmääräkin niiin valtava.
Lähtikö tuo henkilö hankkimaan kokemusta ja palaa takaisin esim. varustmon uuteen virkaan?
Joillakin Kemiläisillä viranhaltijoillahan on ollut tapana lähteä kokeilemaan siipiään muuallakin, mutta niin vain on palattu takaisin syystä tai toisesta.
Vai onkohan käynyt niin, että kemissä omittu työ- ja johtamistyyli on ollut niin " kemiläistä" ettei sitä sitä hyväksytty muualla?
Kemin Matkailu Oy on tehnyt sopimuksen tämän firman kanssa. Sieltä tulee miehistö molempiin laivoihin. Pitäähän niille päällikkö olla.
https://meritie.fi/
Luonnollisesti. Olisihan se outoa, että on kaksi alusta joissa miehistö, mutta ei tilaajan puolelta päällikköä joka koordinoisi ja johtaisi toimintaa.
Eihän tästä nyt kauan ole, kun Sampolla oli 8 "päällikköä" töissä ympärivuotisesti.
Paljon on tässäkin ketjussa taas valitusta.
Ei kuitenkaan yhtään ideaa tai vaihtoehto siitä mitä pitäisi tehdä.
Matkailu on valittajien ykköskohde ja kaikki ongelmat linkitetään jollain aasinsillalla siihen.
Totta tietenkin on, että matkailulla on omat talousongelmansa, mitä johtuvat pääosin korona-kriisistä, mutta ei ne ongelmat valittamalla parane.
Paljon enemmän olisi apua hyvistä ideoista, miten matkailutoimintaa voisi Kemissä kehittää.
Matkailu pitäis lopettaa kokonaan, saastuttaa maailman. Sitähän jo muualla vastustetaan ja lätkäistään turistille lisäverolappu käteen jos tulee kylään. Eikös Rovaniemellä ollutkin turiaminvastainen miekkari tässä lähiaikoina?
Niin onhan sekin vaihtoehto, että ei tehdä mitään ja annetaan vaan kaiken olla. Pestään täällä periferiassa toistemme paitoja ja jatketaan valitusta.
Orpo rakennuttaa 4 miljardilla tunnin junan Turkuun. Kemi rakennuttaa miljoonalla oletetuille turisteille 5 minuutin tien lumilinnaan.
Eiköhän allaolevassa kerrota kaikki oleellinen ja tämän lisäksi tarkastuslautakunta haluaa tietää millä aikavälillä Kemin Matkailu Oy:n toiminta on voitollista ?
https://kemi.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024556-5
No mitä ehdotat? Linkkisi asia on toukokuulta, eikä varsinaisesti tuo mitään uutta esille.
Lueppas loppuun. Asiaa käsitellään tuolta pohjalta tänään kaupunginvaltuuston kokouksessa eli 9.9.2024.
Käsiteltiin jo. Asia loppuun käsitelty.
On hieno tää konsultin tekemä hotellisuunnitelma. Paikka on mainio meren rannalla. Matkailulla ei ole tähän varaa joten jää investoorille toteuttaminen kuka se lienee.
https://kemi.oncloudos.com/kokous/2024551-4-29040.PDF
Nyt äkkiä kovaan äänen vastustamaan ja valituksia tehtailemaan, että saadaan tämäkin hanke kuopattua, niin kuin kävi Sariukselle.
Juuri näin! Sarius olisi ollut hieno juttu Kemille, mutta valitettavasti vuosia kestäneen valitusrumban aikana maailma muuttui sen verran, että YIT luopui koko hankkeesta.
Uusi hotelli olisi todella hieno asia, mutta kuka uskaltaa investoida tänne valittajien paratiisiin?
Tuossa selviää hyvin se ongelma, mikä Kemin omistamilla yhtiöillä on.
Investoinnit tehdään pelkällä kaupungin takaamalla velalla, mikä aiheuttaa helposti sen, että yhtiöillä on velkaa enemmän, kuin liikevaihtoa.
Matkailuyhtiön ja muidenkin konserniyhtiöiden investoinnit olisi pitänyt alun perin tehdä ainakin osaksi osakepääoman korotuksena, eikä velkarahalla. Tämä myös helpottaisi yksityisten sijoittajien lähtemistä mukaan.
Toki se on ymmärrettävää, että kun kaupunki itsekin joutuisi velalla nämä sijoitukset tekemään, niin se tehdään mielummin takaamalla velkoja konserniyhtiöille.
Muistanette, että Sarius suunnitelma liittyi oleellisesti Kaidin tehdashankkeeseen. Kun sitä ei tullut se oli suuri syy siihen, että YIT vetäytyi. Toki tämä ainainen valittaja-armeija omalta osaltaan vaikutti asiaan. On tämä kumma kaupunki. Juuri nyt Kemissä kaivattaisiin rakennushankkeita, asuntoja, hotelli yms. Ei kait tässä luulis olevan valituksen aihetta jos joku iso hotellioperaattori alkas sitä tekemään omalla rahalla. Loistopaikka !
Muistat väärin. Sarius oli kuopattu jo ennen, kuin Kaidi ilmoitti tehdassuunnitelmista.
Mutta muuten olet oikeassa. Kemi kaipaa rakennushankkeita ja investointeja, mutta valittaja-armeija vastustaa jokaista rakennettavaa tiepätkääkin.
Toki nämä valittajat eivät edusta kemiläisten enemmistöä vaan kyseessä on noin 20 hengen porukka, jotka suurinta valitusvirttä pitää yllä. . Oli asia mikä hyvänsä, niin suurin viisaus löytyy fb-ryhmien valittajilta.
Ja eihän siinä mitään. Demokratiaan kuuluu oikeus valittaa ja olla erimieltä, mutta demokratiaan kuuluu myös demokraattisesti enemmistöllä tehtyjen päätösten hyväksyminen ja kunnioittaminen.
Siitä valitettiin ylimpään oikeusasteeseen saakka, joka kumosi valituksen.
https://yle.fi/a/3-5325654
Ois hieno hanke linnan kylkeen.
Neljä vuotta sitten haikailtiin uutta hotellia ja toiveissa oli valtakunnallinen suuri toimija. Kävi niin, ettei ketään kiinnostanut. Jokohan nyt tärppää.
https://www.lapinkansa.fi/kemiin-vihdoin-uusi-ketjuhotelli/582485
Ei tärppää.
Kemi satsaa romurautaan jonka arvo vain nousee. Joten voittoa odotellessa 🍻🍺🥂
Hyvä sijoitus jos tässä joskus hätä tullee. Aina pitää olla takataskussa joku hätävara.
Juu. Romulla on aina käyppä arvo. Ja röyttään sitä romua tarvitaan.
Niin , kunhan ne päätökset olisivat vain järkeviä , eivätkä pilvilinnoissa leijuvia.
Kemin talousvaikeudet eivät johdu pääosin koronasta . Koronahan on ollut vain muutaman vuoden ajan, ei kymmeniä vuosia . aina vaan vedotaan siihen . Miksi tänne pitäisi rakentaa lisää asuntoja , ketä varten ?? väki näyttää vain vähenevän . Onko niin vaikeaa tunnustaa tosiasiat ????
Mitkä tosiasiat?
Ne tosiasiat , että Kemi on tyhnenevä kaupunki .
No pitäisikö asialle tehdä jotain jatkuvan valittamisen sijaan?
Pitäisi. Mutta kuka sen tekisi? Kemin päättäjät ovat k.o asiassa tasonsa näyttäneet ja ne on olemattomiksi todettu.
Kemiläiset näemmä luulee, että ns "päättäjät" ovat kaikesta vastuussa, vaikka kaupungin keinot vaikuttaa asioihin on hyvin rajalliset.
Huvittavaa vielä sekin, että itsehän te olette vaaleissa nämä päättäjät valinneet.
Kemiläisten pitäisi ottaa itse enemmän vastuuta jatkuvan valittamisen sijaan.
Jos vastuuta annettaisiin asukkaille niin tuo lumilinnahöpötus olisi loppunut yli 20 vuotta sitten.
Parhaat ehokkaista on valittu mutta eihän sille mitään voi jos on lusikalla annettu niin eihän sitä voi kauhalla vaatia.
Kenellähän se päätösvalta lienee ????
Pööö
Hurraa me korjaamme laivoja,käyttämättä aivoja.......