Kysykääpä näitä kysymyksiä eri tekoälyiltä.
Mikä mies on Jukka Savorinen
Laajenevasta avaruudesta kysymyksiä.
Miten voit todistaa valon avulla sen että avaruus itse kokee muutoksen?
Kun havaitaan että vanha valo on venynyttä eli kosmologisesti punasiirtynyttä, niin eikö tämä havainto pidä pyrkiä selittämään siten mitä valolle on tapahtunut?
Emmehän me havaitse laajenevaa avaruutta. Avaruus ei säteile valoa.
Ei ole mitään keinoa tutkia tieteellisesti onko laajeneva avaruus olemassa.
Avaruutta ei voi yrittää manipuloida siten että saisi informaation manipuloinnin onnistumisesta.
Kukaan joka uskoo laajenevan avaruuden olemassa oloon, ei voi esimerkiksi yrittää saada laajenevaa avaruutta laajenemaan nopeammin.
Aine on saatu laajenemaan erittäin voimakkaasti atomipommeina.
Joten eikö ole paljon loogisempaa että se on aine joka laajenee koko ajan ja vieläpä siten että valot laajenevat myös.
Näin vanha laajeneva valo, joka olisi hitaampaa kuin meidän oman laajenevan galaksijoukkomme laajeneva valo, olisi venynyttä sen takia että uusi enegisempi ja nopeampi laajeneva valo olisi kiihdyttänyt vanhan laajenevan vauhtia ja silloin se olisi venynyt.
Tätähän voidaan tutkia tieteellisesti. Siis sitä vuorovaikuttavatko valot keskenään.
Valon liikerataa voidaan yrittää manipuloida miljardeja vuosia vanhan valon avulla ja jos se onnistuu, se todistaa samalla sen ettemme tarvitse laajenevaa avaruutta, emmekä kaareutuvaa selittämään havaintoja.
Esim. ns. gravitaatiolinssi-ilmiö, valon ns. gravitaatiopunasiirtymä, kaksoisrakokokeet ja myös se miten kaikki valot "osaavat" aina liikkua valolle ominaisella nopeudella selittyisi siten että valot laajenevat ja vuorovaikuttavat toistensa kanssa, jolloin laajenevat valot kiihdyttäisivät toistensa laajenemista ja samalla laajenevien valojen vauhti kiihtyisi samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Joten osaatko kertoa mitään syytä sille minkä takia kannattaisi uskoa laajenevan avaruuden olemassa oloon?
Laajeneva avaruus vaikuttaa olevan samanlainen konsepti kuin antiikinajan jumalat olivat.
Zeus sai aikaan salamoita jotenkin jotenkin.
Laajeneva avaruus saa valon jotenkin jotenkin venymään, mutta kukaan ei ikinä kerro mitä avaruuden laajeneminen on?
Onko laajeneva avaruus edes tiedettä?
Täysin uskonvarainen käsite jota voidaan verrata antiikinajan jumaliin?
😀
Mikä mies on Jukka Savorinen
Laajenevasta avaruudesta kysymyksiä.
Miten voit todistaa valon avulla sen että avaruus itse kokee muutoksen?
Kun havaitaan että vanha valo on venynyttä eli kosmologisesti punasiirtynyttä, niin eikö tämä havainto pidä pyrkiä selittämään siten mitä valolle on tapahtunut?
Emmehän me havaitse laajenevaa avaruutta. Avaruus ei säteile valoa.
Ei ole mitään keinoa tutkia tieteellisesti onko laajeneva avaruus olemassa.
Avaruutta ei voi yrittää manipuloida siten että saisi informaation manipuloinnin onnistumisesta.
Kukaan joka uskoo laajenevan avaruuden olemassa oloon, ei voi esimerkiksi yrittää saada laajenevaa avaruutta laajenemaan nopeammin.
Aine on saatu laajenemaan erittäin voimakkaasti atomipommeina.
Joten eikö ole paljon loogisempaa että se on aine joka laajenee koko ajan ja vieläpä siten että valot laajenevat myös.
Näin vanha laajeneva valo, joka olisi hitaampaa kuin meidän oman laajenevan galaksijoukkomme laajeneva valo, olisi venynyttä sen takia että uusi enegisempi ja nopeampi laajeneva valo olisi kiihdyttänyt vanhan laajenevan vauhtia ja silloin se olisi venynyt.
Tätähän voidaan tutkia tieteellisesti. Siis sitä vuorovaikuttavatko valot keskenään.
Valon liikerataa voidaan yrittää manipuloida miljardeja vuosia vanhan valon avulla ja jos se onnistuu, se todistaa samalla sen ettemme tarvitse laajenevaa avaruutta, emmekä kaareutuvaa selittämään havaintoja.
Esim. ns. gravitaatiolinssi-ilmiö, valon ns. gravitaatiopunasiirtymä, kaksoisrakokokeet ja myös se miten kaikki valot "osaavat" aina liikkua valolle ominaisella nopeudella selittyisi siten että valot laajenevat ja vuorovaikuttavat toistensa kanssa, jolloin laajenevat valot kiihdyttäisivät toistensa laajenemista ja samalla laajenevien valojen vauhti kiihtyisi samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Joten osaatko kertoa mitään syytä sille minkä takia kannattaisi uskoa laajenevan avaruuden olemassa oloon?
Laajeneva avaruus vaikuttaa olevan samanlainen konsepti kuin antiikinajan jumalat olivat.
Zeus sai aikaan salamoita jotenkin jotenkin.
Laajeneva avaruus saa valon jotenkin jotenkin venymään, mutta kukaan ei ikinä kerro mitä avaruuden laajeneminen on?
Onko laajeneva avaruus edes tiedettä?
Täysin uskonvarainen käsite jota voidaan verrata antiikinajan jumaliin?
😀
Vastaukset 8
Vanhimmat
Chat GPT: "It's possible that Jukka Savorinen could be a relatively private individual, a person without widespread public recognition..."
ChatGPT:
"Jukka Savorinen on suomalainen henkilö, joka tunnetaan erityisesti vaihtoehtoisiin tieteellisiin teorioihin ja pseudotieteellisiin ajatuksiin liittyvistä näkemyksistään...."
Olen kouluttanut oman chatGPT:ni vääntämään vitsin jokaisesta asiasta jota siltä kysyn. Sanoi, ettei nakkikioskin jonosta tällä kertaa löytynyt kyseistä henkilöä mutta oli valmis lähtemään etsimään häntä jos tilaan hänelle taksin.
Kysymyksesi laajenevasta avaruudesta, valon käyttäytymisestä ja tieteellisestä metodista käsittelevät monimutkaisempia kysymyksiä, joihinkin niistä voidaan vastata tieteellisen teoriakehyksen kautta. Olet nostanut esiin useita kysymyksiä ja väitteitä. Alla on joitakin keskeisiä näkökulmia.
### 1. Mikä mies on Jukka Savorinen?
Valitettavasti tietoni eivät sisällä erityisiä henkilökohtaisia tietoja Jukka Savorisesta, ellei hän ole merkittävä julkinen henkilö. Lisätiedot voisivat auttaa tarkentamaan kysymystä.
### 2. Laajeneva avaruus
Laajeneva avaruus viittaa siihen, että universumin koko kasvaa ajan myötä. Tämä havainto perustuu astronomisiin mittauksiin, kuten kosmologiseen punasiirtymään, joka tapahtuu, kun valo matkaa kaukana olevista galakseista kohti Maata. Koska nämä galaksit liikkuvat kauemmas, valon aallonpituus venyy, mikä tekee siitä punaisemman.
### 3. Valon venyminen ja laajeneva avaruus
Valon käyttäytyminen ei ole täysin riippuvaista vain avaruuden laajenemisesta; se myös liittyy valon interaktioon aineen ja gravitaation kanssa. Kosmologinen punasiirtymä on keskeinen todiste laajenevasta avaruudesta, ja se perustuu havaintoihin, jotka tukevat Einsteinin yleistä suhteellisuusteoriaa ja nykyistä kosmologiaa.
### 4. Laajenevan avaruuden tieteellinen tutkimus
Laajenevaa avaruutta voidaan tutkia useilla eri tavoilla, mukaan lukien:
- **Astronomiset havainnot**: Yksityiskohtaiset havainnot kaukaisista galakseista ja niiden punasiirtymistä.
- **Kosmologiset mallit**: Teoreettiset mallit, kuten ΛCDM-malli, selittävät universumin kehitystä ja sisällyttävät laajenevan avaruuden käsitteen.
- **Gravitaatio**: Gravitaation vaikutus valoon ja aineeseen on monimutkainen vuorovaikutus, jota tutkitaan aktiivisesti.
### 5. Kuinka valot voisivat vuorovaikuttaa keskenään?
Valon vuorovaikutusta voidaan tutkia osittain kvanttifysiikan avulla. Esimerkiksi fotonien välinen vuorovaikutus voi tapahtua tietyissä olosuhteissa, mutta se on erilaista kuin massallisten hiukkasten välinen vuorovaikutus. Kuitenkin kvanttifysiikan tai suhteellisuusteorian puitteissa valon käyttäytyminen voidaan ennakoida hyvin.
### 6. Onko laajeneva avaruus tiedettä?
Kyllä, laajeneva avaruus perustuu tiukasti tieteelliseen tutkimukseen ja havaintoihin. Vaikka se saattaa vaikuttaa mystiseltä tai vaikeasti ymmärrettävältä käsitteeltä, se perustuu moniin vahvistettuihin teorioihin ja havaintoihin.
Yhteenvetona, vaikka laajeneva avaruus voi tuntua monimutkaiselta tai jopa mystiseltä, sen olemassaolo ja vaikutukset ovat hyvin juurtuneita nykyaikaiseen kosmologiaan ja siihen liittyvään tutkimukseen. Kysymykset, jotka liittyvät sen olemassaoloon ja toimintaan, ovat erittäin merkityksellisiä ja ansaitsevat syvällistä tutkimusta.
Mikä "tekoäly", vastaukset aika huonoja.
"Koska nämä galaksit liikkuvat kauemmas, valon aallonpituus venyy, mikä tekee siitä punaisemman."
Eihän galaksijoukot liiku avaruudessa pois päin toisistansa. Siis alkuräjähdysuskonlahkon ylipappien mukaan!
Heidän mukaansa ne loittonevat toisistansa, liikkumatta avaruudessa pois päin toisistansa koska jotenkin jotenkin laajeneva avaruus.
Ei avaruuden laajenemista voi kuvailla sanoin, eikä visuaalisesti 🤣
Jotenkin jotenkin se avaruuden metrinen koordinaatisto muka kasvaa 🤣
Ymmärrän että harmittaa kun tekoälykin huomasi Savorisen höpisevän.
ChatGPT: ”Ei ole olemassa minkäänlaista täydellistä selitystä sille, mikä voisi mahdollistaa itse avaruuden laajenemisen.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukka-savorinen/chatgpt-ei-ole-olemassa-minkaanlaista-taydellista-selitysta-sille-mika-voisi-mahdollistaa-itse-avaruuden-laajenemisen/
Laajeneva avaruus on keisari alasti 🤣