Yli 4000 TE pelleä syö pöydässäsi

TE-toimistoissa on yli 4000 työntekijää. Ikävintä asiassa on, että he eivät tee mitään tuottavaa työtä ja SINÄ maksat sen mm. arvonlisäverotuksen kautta.
57784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Vali vali uli uli

Äänestä
  • Antakaa palkkarahanne työttömille silloin tasa-arvo toteutuu

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Antakaa palkkarahanne työttömille silloin tasa-arvo toteutuu

    Jos sosionomien palkat puolitettaisiin

    4000 e --- 2000 e niin 50000 sosiaalityöntekijän osalta syntyisi yli miljardin säästöt

    Jolla voitaisiin hankkia asunnot kaikille asunnottomille

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Antakaa palkkarahanne työttömille silloin tasa-arvo toteutuu

    Hmmm... Miksi pitäisi antaa rahat ilman työntekoa? Toiset tekee kuitenkin jotain palkkansa eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Antakaa palkkarahanne työttömille silloin tasa-arvo toteutuu

    "Antakaa palkkarahanne työttömille silloin tasa-arvo toteutuu"

    Kaikkea sitä saa lukea 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos sosionomien palkat puolitettaisiin

    4000 e --- 2000 e niin 50000 sosiaalityöntekijän osalta syntyisi yli miljardin säästöt

    Jolla voitaisiin hankkia asunnot kaikille asunnottomille

    Tuskinpa sosiaalivirkailijat suostuisivat luopumaan rahoistaan, sillä heille raha on tärkein asia elämässä

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hmmm... Miksi pitäisi antaa rahat ilman työntekoa? Toiset tekee kuitenkin jotain palkkansa eteen.

    Miksi rahat annetaan julkisen sektorin valetyöpaikoissa loisiville lusmuille, jotka ovat todellisuudessa työttömiä.

    Äänestä

Turhia ihmisiä tekemässä turhaakin turhempaa tuottamaronta ja arvotonta palkallista "työtä" ja kaikki rahoitetaan velkarahalla Valtion budjetista.

Äänestä

Totta. Ovat vielä nykyään tosi pahantuulisia.

Äänestä
  • ja heistä ihmisen pitää olla jossain he ei välitä työttömistä yhtään vain itsestään

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ja heistä ihmisen pitää olla jossain he ei välitä työttömistä yhtään vain itsestään

    Sä luulet että työllisyyspalvelusirkusviranomaisen tehtävä on välittää työttömistä?

    Luuletko myös että valtion tehtävä ylipäänsä on kansalaisista välittäminen?

    Uskotko myös että Kom Jon un hallintoineen vilpittömästi välittää kansalaisistaan koska se on hänen liikuttava toimenkuvansa?

    Valtion tehtävä on luoda sellaiset olosuhteet kansalaisille, jotta tavalliset ihmiset kykenevät rakentamaan itselleen mieluisan elämän ihan itse.

    Äänestä

Älytön määrä rahaa heitettynä kankkulan kaivoon. Palkat sivukuluineen ja valtavat toimitilat, jotta voidaan oleskella ja näytellä työntekoa. Vähintään sata miljoonaa heitetään kuin tuhka tuuleen.

Äänestä

Suomen talouden ovat tuhonneet loispummivirkailijat.

Äänestä
  • mutta he eivät ole tuhonneet omaa talouttaan

    Äänestä

TÄYSIN turhia loisvirkalijoita. SYÖVÄT vain kuormasta, eivät tuota mitään.

Äänestä
  • Mitäs se haittaa. Hyvähän se vaan on kuormasta syödä

    Äänestä

TE turhakkeet väärentää työttömille karenssia. Työtä ne ei tarjoa ikinä. PAHIMPIA PETOJA mitä maan päällä liikkuu nämä TE toimiston ja sossun sadistit. Saavat onnen tunteen kun työtöntä orjuutetaan ja pidetään nälässä.

Äänestä
  • Elämä on kovaa peliä
    ja työttömät ovat niitä luusereita

    Äänestä

Sirot, kauniit ja ystävälliset aasialaiset naiset Suomeen TE pellejen tilalle. Saadaan syntyvyyskin kasvamaan.

Äänestä

Melkoista teatteria täytyy pitää yllä, muutaman työttömän takia?💸💸

Äänestä
  • Järjetöntä rahan tuhlaamista. Tuhansittain virkalusmuja loisimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Järjetöntä rahan tuhlaamista. Tuhansittain virkalusmuja loisimassa.

    rahaa on

    Äänestä

Työkkärit ja kuntapalvelut pitää lakkauttaa ja antaa ne rahat työttömille.

1Äänestä

Loisivat SINUN verovaroilla.

Äänestä

Minäpä syön presidentin kanssa kun sekin on yhteiskunnan varoilla elävä.... :D

Äänestä
  • Sauli Niinistöä palkattiin jenkeissä avoimesti kun oli niin tyhjäpäinen autisti. Sauli ja Jenni saivat taas kunnianosoituksen jostain suurista saavutuksistaan. Katsokaa noiden naamoja. Päät tyhjää täynnä mutta koko ajan palkitaan kuin olisivat saaneet suuriakin saavutuksia aikaan.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011097118.html

    Äänestä

Sirkus jatkuu nyt kuntapalveluissa.
YT:t sinne tarvitaan ja kansalaispalkka käyttöön kun kerran ei muuta ole tarjolla kuin rekrymessuja ja huuhaa paskaduunia ilman palkkaa.

Edes ysärillä ei ollut näin typerää puuhastelua nyt on pelkkää haistapaska pelleilyä ja naurettavaa paskanjauhamista asian ympärillä.

Äänestä
  • Kaikki tämä pseudotyöpaska alkoi ysärillä. Verorahoitteinen tempputyökulttuuri on suurten ikäluokkien mätäisen mielen tuotosta ja kuvaa täsmällisesti sen sukupolven sielunmaisemaa.

    Suuria kaikki-mulle-heti-nyt-lapsille-ei-mitään ikäluokkia mulkumpia sukupolvia tuskin on koskaan edes nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kaikki tämä pseudotyöpaska alkoi ysärillä. Verorahoitteinen tempputyökulttuuri on suurten ikäluokkien mätäisen mielen tuotosta ja kuvaa täsmällisesti sen sukupolven sielunmaisemaa.

    Suuria kaikki-mulle-heti-nyt-lapsille-ei-mitään ikäluokkia mulkumpia sukupolvia tuskin on koskaan edes nähty.

    Filatov on fistaaja

    Äänestä

Saako työtön palkkaa? Eli, työssäkäyvät ja sijoittajat maksavat koko lystin.

Äänestä
  • Olet pahasti väärässä, nimitäin keinotekoisilla hinnankorotuksilla saadaan tehtyä tuloa!
    Esim. asunnot onkin se sama tilliskivi kalliimpaa eri kohtaa Suomea kun asutaan?...
    Vuokrat on myös tuulesta kekittyä eli vaikka mikään ei muutu niin hinta nousee?...

    Pankit tästä tehnetkin ihmisen tavoitteen että "omistaa velalla" ja vetävät tiliä vedätyksellä!

    Äänestä

Työttömillä on varaa ruoikkia puolet maapallolla olevista ja syödä itsekkin hyvin!
Minä en ole tosin koskaan nähnyt yhtäkään ylimääräistä ruokapödässäni?

Äänestä

Nyt samat pummit loisivat kuntien ja kaupunkien palkkalistoilla ja kansa maksaa.

Äänestä
  • Tyhmä maksaa
    fiksu ottaa rahat

    Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina oleman

    Äänestä

4000 työllisyyspalveluloista uhkailee ja ahdistelee työttömiä työkseen.

Työllisyyspalveluloisen työnkuva muodostuu kokonaisuudessaan työttömien kiusaamisesta. viimesijaisimmalla toimeentulolla leikkimisestä, kiristyksestä ja uhkailusta, työttömien pilkkana pitämisestä ja heidän kustannuksellaan pelleilystä, säännöllisestä jajärjestelmällisestä kotirauhan rikkomisesta, yksityisyyden suojan, ihmisarvon ja kunnian loukkaamisesta.

Työllisyyspalveluloisen työ on käytännössä päivittäistä työttömien perusoikeuksien päälle paskomista, maineen ja työmarkkina- arvon pilaamista, sekä työttömien mahdollisuuksien sabotaasia.

Äänestä
  • Juu on se ikävää kun ahdistellaan ihmisiä vastaamaan omasta elämästään.

    Äänestä

  • Se on juurikin näin, tietoista ihmisten sadistista kiusaamista mukamas auttamisen nimikkeellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juu on se ikävää kun ahdistellaan ihmisiä vastaamaan omasta elämästään.

    Yrittäjä on se joka pättää kenet ottaa töihin.

    Mistään 100 työpaikan hakmuspakosta ei ole mitään hyötyä jos yrittäjä ei valitse minua töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juu on se ikävää kun ahdistellaan ihmisiä vastaamaan omasta elämästään.

    Yksilöä ei voi vastuuttaa omasta tilanteestaan jos yhteiskuntajärjestelmä ja läpimädät työmarkkinat itse tekevät sen mahdottomaksi.

    Vieläpä tahallisesti.

    Tietenkin vastuun omasta elämästään voi ottaa rikollisia keinoilla mikäli moraali, rohkeus ja taidot riittävät. Mutta onko se sitten tarkoituksenmukaista, sun unelmayhteiskuntamalli että yhteiskuntajärjestelmä ei mahdollista tavallisille ihmisille, tai ainakaan läheskään kaikille ihmisille, laillisia keinoja ottamaan vastuuta omasta elämästään?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Yksilöä ei voi vastuuttaa omasta tilanteestaan jos yhteiskuntajärjestelmä ja läpimädät työmarkkinat itse tekevät sen mahdottomaksi.

    Vieläpä tahallisesti.

    Tietenkin vastuun omasta elämästään voi ottaa rikollisia keinoilla mikäli moraali, rohkeus ja taidot riittävät. Mutta onko se sitten tarkoituksenmukaista, sun unelmayhteiskuntamalli että yhteiskuntajärjestelmä ei mahdollista tavallisille ihmisille, tai ainakaan läheskään kaikille ihmisille, laillisia keinoja ottamaan vastuuta omasta elämästään?

    Meillä on yhteiskuntajärjestelmä ja sosiaalinen kulttuuri, joka itse aktiivisesti varmistaa sen, etteivät läheskään kaikki tavalliset ihmiset voi ottaa oman elämänsä ohjaksia käsiinsä. Järjestelmä itse luo riippuvuussuhteen yhteiskunnan "tukijärjestelmiin" ja pakottaa ihmiset elämään sen orjina koko elämänsä.

    Ja sitten nimenomaan tämä pahimmassa köyhyydessä, orjuudessa, kaikkien hyväksikäytettävänä elävä osa yhteiskuntaa syyllistetään ja vastuutetaan - ei vain siitä etteivät he "ota vastuuta omasta elämästään" - vaan koko yhteiskunnan kaikista mahdollisista ongelmista.

    Hyväosaiset julistetaan köyhien uhreiksi. Köyhät tukiriippuvaiset on julistettu suurieleisesti siipeileviksi hyväosaisten riistäjiksi. Ajan henki on että Roope Ankka itkee rahavuorensa päällä kun köyhä elää siivellä kroisoksia sortaen ja riistäen. 😭 Hyväosaiset ovat aivopesetyttäneet itsensä kuvittelemaan, että ihmiset jotka joutuvat elämään koko elämänsä nöyryyttävässä asemassa tukia kerjäten, ruokajonossa biojätteitä jonottaen, ovat siellä vapaaehtoisesti koska itse haluavat. He ovat siellä omien henkilökohtaisten vikojensa ja ongelmiensa vuoksi koska ovat kertakaikkiaan niin tyhmiä reppanoita, kaikin tavoin paskoja ihmisiä.

    Hyväosaisten pullamössöjen käsitys on, että köyhät ovat päätyneet asemaansa ideologisista syistä, koska he itse HALUAVAT olla kerjäläisiä, sosiaalisessa elämässä yhteiskunnan jätettä ihan itse vapaaehtoisesti. Se on niin ihanaa.

    Ja sitten kun tämä tosiasia sanotaan ääneen, tulkitsee sekä omassa erinomaisuudessaan piehtaroiva narsistinen hyväosaisten joukko (oikeisto), että "köyhien asialla" oleva omassa myötätunnossaan ja moraalisessa yleemmyydessään vellova tunnerunkkaavien narsistien joukko (vihervasemmisto), että itsesäälinen köyhä kerjää sääliä, lämmintä kättä ja myötätuntoa. Köyhät kaipaavat välittämistä. Se se on mitä köyhä tarvitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Meillä on yhteiskuntajärjestelmä ja sosiaalinen kulttuuri, joka itse aktiivisesti varmistaa sen, etteivät läheskään kaikki tavalliset ihmiset voi ottaa oman elämänsä ohjaksia käsiinsä. Järjestelmä itse luo riippuvuussuhteen yhteiskunnan "tukijärjestelmiin" ja pakottaa ihmiset elämään sen orjina koko elämänsä.

    Ja sitten nimenomaan tämä pahimmassa köyhyydessä, orjuudessa, kaikkien hyväksikäytettävänä elävä osa yhteiskuntaa syyllistetään ja vastuutetaan - ei vain siitä etteivät he "ota vastuuta omasta elämästään" - vaan koko yhteiskunnan kaikista mahdollisista ongelmista.

    Hyväosaiset julistetaan köyhien uhreiksi. Köyhät tukiriippuvaiset on julistettu suurieleisesti siipeileviksi hyväosaisten riistäjiksi. Ajan henki on että Roope Ankka itkee rahavuorensa päällä kun köyhä elää siivellä kroisoksia sortaen ja riistäen. 😭 Hyväosaiset ovat aivopesetyttäneet itsensä kuvittelemaan, että ihmiset jotka joutuvat elämään koko elämänsä nöyryyttävässä asemassa tukia kerjäten, ruokajonossa biojätteitä jonottaen, ovat siellä vapaaehtoisesti koska itse haluavat. He ovat siellä omien henkilökohtaisten vikojensa ja ongelmiensa vuoksi koska ovat kertakaikkiaan niin tyhmiä reppanoita, kaikin tavoin paskoja ihmisiä.

    Hyväosaisten pullamössöjen käsitys on, että köyhät ovat päätyneet asemaansa ideologisista syistä, koska he itse HALUAVAT olla kerjäläisiä, sosiaalisessa elämässä yhteiskunnan jätettä ihan itse vapaaehtoisesti. Se on niin ihanaa.

    Ja sitten kun tämä tosiasia sanotaan ääneen, tulkitsee sekä omassa erinomaisuudessaan piehtaroiva narsistinen hyväosaisten joukko (oikeisto), että "köyhien asialla" oleva omassa myötätunnossaan ja moraalisessa yleemmyydessään vellova tunnerunkkaavien narsistien joukko (vihervasemmisto), että itsesäälinen köyhä kerjää sääliä, lämmintä kättä ja myötätuntoa. Köyhät kaipaavat välittämistä. Se se on mitä köyhä tarvitsee.

    Köyhien asema yhteiskunnan kollektiivisen itsentunto- ongelman paskalaarina ei koske vain Suomea. Se on universaali ilmiö.

    Kuka katsoi iranilaisen Pikku Prinssimme viimeisimmän sosiaalipornoseikkailurepertuaarin seitsemästä kuolemansynnistä ja edisti näin Pikku Prinssin hyvää elintasoa? Minä myös.

    Eritoten köyhyyttä ja ympäristösaasteita koskevissa jaksoissa ei jäänyt epäselväksi, että köyhyys myös globaalissa mittakaavassa yleisen, mutta eritoten hyväosaisten käsityksen mukaan johtuu suoraan köyhien omista heikkouksista ja vioista. Kuten vastuuntunnottomasta luonteesta, itsentunto- ongelmista ja suoranaisesta tyhmyydestä.

    Köyhyydestä on tehty ongelma joka johtuu jostakin köyhän omasta psykologisesta vauriosta. Köyhä on köyhä koska hänen oma ajattelunsa on vääristynyt.

    Köyhä on köyhä koska hänellä on _väärä elämänfilosofia_.

    Köyhät ovat köyhiä ideologista syistä, tai sitten vääränlaisen ajattelunsa ja sielunvammojensa vuoksi, myös globaalissa mittakaavassa, sanovat hyväosaiset. Ja myös kaikki sosiaalipornoilevat "köyhien asialla" olevat tunnerunkut.

    Kunhan vain köyhä muuttaisi elämänfilosofiaansa, niin kyllä se sitten sieltä katuojasta kykenisi ponnistelemaan ylös kohti parempaa elämää.

    Köyhyys on vain köyhän oma asennevamma.

    Tai sitten se johtuu huonosta itsetunnosta.

    Alemmuudentunnosta.

    Arvottomuuden kokemuksesta.

    Köyhällä on henkilökohtainen psykologinen ongelma josta köyhyys on seurausta. Köyhä ei usko ansaitsevansa parempaa, ja siksi on köyhä. Köyhä ei usko omiin kykyihinsä ja siksi on köyhä. Kunhan vain omanarvontunnoton köyhä itse tajuaisi alkaa vaatimaan ja ajattelemaan että mä ansaitsen parempaa, oppisi luottamaan omiin kykyihinsä, niin sillä se köyhyys lähtisi ja sosioekonominen asema paranisi.

    Mutta ku ei se köyhä itse onnistu nousemaan näiden kaikkien omien henkilökohtaisten haasteidensa yli, niin siinähän sitten lilluu paskaojassa läpi elämänsä. Oma vika.

    Yhteiskunnilla, hyväosaisilla ja sosiaalisilla kulttuureilla ei ole osaa eikä arpaa köyhyyden ylläpidossa. Jos näin väitetään niin köyhät on vaan kateellisia ja katkeria kun eivät pysty samaan kuin huippumenestyjät.

    Ei ne vaan OSAA.

    Maailman köyhät kannattelevat maailman rikkaita. Heidän itsetuntoaan, heidän taloudellista hyvinvointiaan ja koko elämäänsä. Köyhät on se pohjasakka jonka päälle kaikki muu rakentuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Köyhien asema yhteiskunnan kollektiivisen itsentunto- ongelman paskalaarina ei koske vain Suomea. Se on universaali ilmiö.

    Kuka katsoi iranilaisen Pikku Prinssimme viimeisimmän sosiaalipornoseikkailurepertuaarin seitsemästä kuolemansynnistä ja edisti näin Pikku Prinssin hyvää elintasoa? Minä myös.

    Eritoten köyhyyttä ja ympäristösaasteita koskevissa jaksoissa ei jäänyt epäselväksi, että köyhyys myös globaalissa mittakaavassa yleisen, mutta eritoten hyväosaisten käsityksen mukaan johtuu suoraan köyhien omista heikkouksista ja vioista. Kuten vastuuntunnottomasta luonteesta, itsentunto- ongelmista ja suoranaisesta tyhmyydestä.

    Köyhyydestä on tehty ongelma joka johtuu jostakin köyhän omasta psykologisesta vauriosta. Köyhä on köyhä koska hänen oma ajattelunsa on vääristynyt.

    Köyhä on köyhä koska hänellä on _väärä elämänfilosofia_.

    Köyhät ovat köyhiä ideologista syistä, tai sitten vääränlaisen ajattelunsa ja sielunvammojensa vuoksi, myös globaalissa mittakaavassa, sanovat hyväosaiset. Ja myös kaikki sosiaalipornoilevat "köyhien asialla" olevat tunnerunkut.

    Kunhan vain köyhä muuttaisi elämänfilosofiaansa, niin kyllä se sitten sieltä katuojasta kykenisi ponnistelemaan ylös kohti parempaa elämää.

    Köyhyys on vain köyhän oma asennevamma.

    Tai sitten se johtuu huonosta itsetunnosta.

    Alemmuudentunnosta.

    Arvottomuuden kokemuksesta.

    Köyhällä on henkilökohtainen psykologinen ongelma josta köyhyys on seurausta. Köyhä ei usko ansaitsevansa parempaa, ja siksi on köyhä. Köyhä ei usko omiin kykyihinsä ja siksi on köyhä. Kunhan vain omanarvontunnoton köyhä itse tajuaisi alkaa vaatimaan ja ajattelemaan että mä ansaitsen parempaa, oppisi luottamaan omiin kykyihinsä, niin sillä se köyhyys lähtisi ja sosioekonominen asema paranisi.

    Mutta ku ei se köyhä itse onnistu nousemaan näiden kaikkien omien henkilökohtaisten haasteidensa yli, niin siinähän sitten lilluu paskaojassa läpi elämänsä. Oma vika.

    Yhteiskunnilla, hyväosaisilla ja sosiaalisilla kulttuureilla ei ole osaa eikä arpaa köyhyyden ylläpidossa. Jos näin väitetään niin köyhät on vaan kateellisia ja katkeria kun eivät pysty samaan kuin huippumenestyjät.

    Ei ne vaan OSAA.

    Maailman köyhät kannattelevat maailman rikkaita. Heidän itsetuntoaan, heidän taloudellista hyvinvointiaan ja koko elämäänsä. Köyhät on se pohjasakka jonka päälle kaikki muu rakentuu.

    Tässä on ajatuksia herättävää debattia asiasta Gary Stevenson vs. Dave Rubin. Köyhyyskeskustelussa globaalisti hoetaan narratiivia köyhistä jotka "TAKE OTHER PEOPLES MONEY".

    https://m.youtube.com/watch?v=03lydX8XHF4

    Mikään maailman kolkka ei kykene näkemään köyhyyttä ja köyhiä ihmisiä mistään muusta näkökulmasta kuin rikkaiden rahoja varastelevana rikolliskoplana, tai sitten monivammaisena säälittävänä elämänkoululaisten joukkona vajaaälyisiä reppanoita.

    https://m.youtube.com/watch?v=03lydX8XHF4

    Äänestä

Onhan se kovaa tapatyöttömälle ja Persulle kun häntä yritetään saada töihin TE toimiston koulutetun neuvojan avulla.

Äänestä
  • Ai koulutettu, ei kukaan pätevöidy diagnooseja tekemään merkonomin papereilla tai jollain näennäisellä pätevyydellä.

    Vähän sama kuin pankeissa on "sijoitus asiantuntija" ja rahat katoaa rahastojen kusetusten seurauksena ja todetaan vain että voi voi...et ottanut riskiä tarpeeksi huomioon, oma vika.

    Kummatkin esimerkit tekee mitä ylhäältä käsketään siinä on kyse vain säästöistä työkkärin näkökulmasta ja pankkien näkökulmasta tappioiden lykkiminen tavisten niskoille ja pankki voittaa aina.


    Ts. Kusetusta kaikki.

    Äänestä

On tuo aloittaja siinä mielessä oikeassa että suomessa on ihan liikaa byrokratiaa eli ns. "paperin pyörittäjiä" tai nykyään bittien pyörittäjiä joille maksetaan tyhjästä työstä älyttömiä palkkoja.

Te toimistot pyörisivät 10 x vähemmällä porukalla. Mitä witt&&%tua ne siid/&ripers-eet oikeen touhuaa kun monella paikkakunnalla fyysinen toimisto auki vain pari kertaa viikossa muutaman tunnin ajan, ???

Äänestä

Tätä he tekevät työkseen.

https://m.youtube.com/watch?v=myTklp5fbGc&pp=ygULS3lreXZpaXNhcmk=

https://m.youtube.com/watch?v=yk-qIwuB59c&pp=ygULS3lreXZpaXNhcmk=

Arvatkaa paljonko näille "erityisasiantuntijoille" ja päällikölle maksetaan palkkaa! Mistä hyvästä?

Nämä ihmisroskat pitävät työttömien maineen pilaamista, nöyryyttämistä, ongelmaisiksi leimaamista niin NORMAALINA, että he julkaisevat tällaisia työttömien nolaamisvideoita ihan itse. Heille tällainen itäsuomalaisista epähygieenisistä työttömistä jareista selän takana paskan jauhaminen on aivan tavallista elämää. Niin normaalia, etteivät he edes yritä peitellä asenteitaan. Aivokääpiöt eivät tajua edes hävetä. He luulevat että koko maailma on heidän kanssaan samassa leirissä työttömistä juoruilemassa, nauramassa ja tarpeen vaatiessa yököttelemässä.

Kun heidän itse oma- aloitteisesti julkaisemansa työttömien maineen pilaamismateriaali saa näkyvyyttä julkisessa keskustelussa, he heittäytyvät ajojahdin uhreiksi. Tällaisen loukkaavan materiaalin jakaminen verkossa, ja sen kritisointi kuvaa sitä kuinka henkisesti epätasapainoiset työttömät vainoavat viattomia palvelijoitaan maalittamalla heitä kun linkittävät heidän itse julkaisemaan videoita nettiin heidän omilla naamoillaan ja henkilöllisyyksillään.

Tällaisia paviaaneja työllisyyspalvelut on täynnä.

Äänestä

Ethän sinäkään tee tuottavaa työtä. 🤔

Äänestä

"TE-toimistoissa on yli 4000 työntekijää."

Vanha tieto. Ei ole TE-toimistoa enää.

Ja hei, luuletko sinä että virkailijat on keksineet lait? Ei, he vain tekee työtään ja toimeenpanevat sen mitä hallitus ja eduskunta määrää. Kunnat joutuu palkkaamaan työntekijät ja työttömistä korkeakoulutetuista osa kelpaa asiantuntijatyöhön. Moni asiantuntija on ollutkin työtön. Ja hakemalla hakenut ja tullut valituksi.

On todella yksinkertaistettua ajattelua nostattaa vihaa ja halveksuntaa siitä että viranomainen tai virkailija esim poliisi on turha ( ja poliisin palkka kuuluu sinulle) koska poliisit valvoo lain noudattamista.

Tuo on vain kateutta sinulta.

Äänestä
  • Työllisyyspalveluvirkailija on tarpeeton. Poliisi on välttämätön.

    "Ja hei, luuletko sinä että virkailijat on keksineet lait? Ei, he vain tekee työtään ja toimeenpanevat sen mitä hallitus ja eduskunta määrä"

    Luuletko että lähi- idän maiden siveyspoliisit ovat keksineet lait? Ei, he vain tekevät työtään, ja toimeenpanevat sen mitä hallitus määrää.

    Luuletko että natsisaksan keskitysleirien kapot olivat keksineet lait? Ei, he vain tekivät työtään ja toimeenpanivat sen mitä hallitus ja lainsäätäjä vaati.

    Vuoden 2025 Suomen työllisyyspalveluvirkailijoilla on ihan toisenlainen mahdollisuus valita itse ammattinsa ja työnsä. Toimiessaan työttömien uhkailu- nöyryyttämis-, vahtaamis- ja kiusaamistyössä, he toteuttavat vain omaa perustuslaillista oikeuttaa ammatin ja työpaikan vapaaseen valintaan.

    Heillä on ihan toisen painoluokan vapaus tehdä moraalisia elämänvalintoja liittyen toimeentulon hankkimiseen kuin jollakin Hitlerin Saksan kapolla oli.

    Korkeakoulutettu suomalainen työllisyyspalveluvirkailija tietää itse, että laki joita hän noudattaa virkavastuulla ei ole voimassa oleva laki, koska se rikkoo monessa kohtaa perustuslakia. Työllisyyspalvelulaki suurelta osin on räikeässä ristiriidassa työttömien perustuslaillisten oikeuksien kanssa.

    Työvoimavirkailija tekee siis henkilökohtaisen moraalisen valinnan valitessaan työn työllisyyspalveluista.

    Siitä millä asenteella hän sitten sitä työtään käytännössä toteuttaa ja miten asiakkaikseen pakotettuja työttömiä kohtelee, on oma moraalinen keskustelunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Työllisyyspalveluvirkailija on tarpeeton. Poliisi on välttämätön.

    "Ja hei, luuletko sinä että virkailijat on keksineet lait? Ei, he vain tekee työtään ja toimeenpanevat sen mitä hallitus ja eduskunta määrä"

    Luuletko että lähi- idän maiden siveyspoliisit ovat keksineet lait? Ei, he vain tekevät työtään, ja toimeenpanevat sen mitä hallitus määrää.

    Luuletko että natsisaksan keskitysleirien kapot olivat keksineet lait? Ei, he vain tekivät työtään ja toimeenpanivat sen mitä hallitus ja lainsäätäjä vaati.

    Vuoden 2025 Suomen työllisyyspalveluvirkailijoilla on ihan toisenlainen mahdollisuus valita itse ammattinsa ja työnsä. Toimiessaan työttömien uhkailu- nöyryyttämis-, vahtaamis- ja kiusaamistyössä, he toteuttavat vain omaa perustuslaillista oikeuttaa ammatin ja työpaikan vapaaseen valintaan.

    Heillä on ihan toisen painoluokan vapaus tehdä moraalisia elämänvalintoja liittyen toimeentulon hankkimiseen kuin jollakin Hitlerin Saksan kapolla oli.

    Korkeakoulutettu suomalainen työllisyyspalveluvirkailija tietää itse, että laki joita hän noudattaa virkavastuulla ei ole voimassa oleva laki, koska se rikkoo monessa kohtaa perustuslakia. Työllisyyspalvelulaki suurelta osin on räikeässä ristiriidassa työttömien perustuslaillisten oikeuksien kanssa.

    Työvoimavirkailija tekee siis henkilökohtaisen moraalisen valinnan valitessaan työn työllisyyspalveluista.

    Siitä millä asenteella hän sitten sitä työtään käytännössä toteuttaa ja miten asiakkaikseen pakotettuja työttömiä kohtelee, on oma moraalinen keskustelunsa.

    Voi jestas. Viranomainen valvoo lain noudattamista ja työttömyysturvaoikeutta. Eihän työttömyysturvaa pidä maksaa jos ei kerran ole valmis työnhakijan velvollisuuksiin. Minä sain just pitkän työttömyyden jälkeen palkkatukityön. Olen 55+. En olis saanut jos ei virkailija ois mulle sitä tarjonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Työllisyyspalveluvirkailija on tarpeeton. Poliisi on välttämätön.

    "Ja hei, luuletko sinä että virkailijat on keksineet lait? Ei, he vain tekee työtään ja toimeenpanevat sen mitä hallitus ja eduskunta määrä"

    Luuletko että lähi- idän maiden siveyspoliisit ovat keksineet lait? Ei, he vain tekevät työtään, ja toimeenpanevat sen mitä hallitus määrää.

    Luuletko että natsisaksan keskitysleirien kapot olivat keksineet lait? Ei, he vain tekivät työtään ja toimeenpanivat sen mitä hallitus ja lainsäätäjä vaati.

    Vuoden 2025 Suomen työllisyyspalveluvirkailijoilla on ihan toisenlainen mahdollisuus valita itse ammattinsa ja työnsä. Toimiessaan työttömien uhkailu- nöyryyttämis-, vahtaamis- ja kiusaamistyössä, he toteuttavat vain omaa perustuslaillista oikeuttaa ammatin ja työpaikan vapaaseen valintaan.

    Heillä on ihan toisen painoluokan vapaus tehdä moraalisia elämänvalintoja liittyen toimeentulon hankkimiseen kuin jollakin Hitlerin Saksan kapolla oli.

    Korkeakoulutettu suomalainen työllisyyspalveluvirkailija tietää itse, että laki joita hän noudattaa virkavastuulla ei ole voimassa oleva laki, koska se rikkoo monessa kohtaa perustuslakia. Työllisyyspalvelulaki suurelta osin on räikeässä ristiriidassa työttömien perustuslaillisten oikeuksien kanssa.

    Työvoimavirkailija tekee siis henkilökohtaisen moraalisen valinnan valitessaan työn työllisyyspalveluista.

    Siitä millä asenteella hän sitten sitä työtään käytännössä toteuttaa ja miten asiakkaikseen pakotettuja työttömiä kohtelee, on oma moraalinen keskustelunsa.

    Jos susta Suomessa on noin huono elää niin mikset muuta muualle.
    Esim jenkkeihin missä ei ole mitään sosiaaliturvaa ja etuuksia. Asuisit pahvilootassa kadulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jos susta Suomessa on noin huono elää niin mikset muuta muualle.
    Esim jenkkeihin missä ei ole mitään sosiaaliturvaa ja etuuksia. Asuisit pahvilootassa kadulla.

    Et sitten muuta taas keksinyt. Esimerkiksi edes yhden oman itsenäisesti tuotetun ajatuksen.

    Suomessa ratkaisu joka ongelmaan on, että jos ei meidän hölmöläisten matonkudonta kelpaa, voit muuttaa muualle. Koska me ainakin halutaan jatkaa täysin hyödytöntä, eli siis haitallista, hölmölöisten matonkudontaa jatkossakin.

    Ja ollaan kiitollisia tästä. Jos ei oikeasti, niin velvollisuudesta kuten pohjois- korealaiset ikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jos susta Suomessa on noin huono elää niin mikset muuta muualle.
    Esim jenkkeihin missä ei ole mitään sosiaaliturvaa ja etuuksia. Asuisit pahvilootassa kadulla.

    Jenkkilässä on sosiaaliturvasysteemi

    Äänestä

Hyvinvoivat sosiaalivirkailijat saavat kieroa tyydytystä siitä, kun voivat halveksia köyhiä ja huonossa asemassa olevia. Heille leipäjonot ovat todiste siitä, että "toiset eivät viitsi tehdä töitä", vaikka todellisuudessa yhä useampi duunari ei selviä palkallaan. Mutta ei haittaa – sosionomit paistattelevat valokeilassa, kun voivat moralisoida ja potkia alaspäin. Se saa heidät tuntemaan itsensä paremmiksi ihmisiksi.


Hyvinvoivat sosiaalivirkailijat eivät taistele työpaikoista. Heillä on jo koulutus ja vakiduuni. Heidän ei tarvitse miettiä, onko varaa vuokraan tai ruokaan – he miettivät, minne lähdetään laskettelemaan. Ja samaan aikaan ne, joilla menee huonosti, saavat kuulla olevansa laiskoja ja itse syyllisiä kaikkeen.


Sosiaalivirkailijoille raha ja sen varjossa paistatteleminen on elämän sisåltö.
Monet sosionomit ovat luoneet jopa persoonallisuutensa ja minäkuvansa menestyksen ja maallisen omausuuden ympärille.

Sosiaalivirkailijoiden luonnetta kuvaa narsismi , ylimielisyys , itsekeskeisyys ,kykenemättömyys empatiaan /tunnekylmyys

Te-keskuksissa on yleistä myös halu manipuloida, machiavellismi,psykopatia,

Se on alistavaa ja häikäilemätöntä vallankäyttöä , oman edun ajamista moraalista piittaamatta , manipulointia .

1Äänestä

Aloittajalle. He ovat flipperin pelaajia ja sinä olet pelikuula. Kukahan se pelle onkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

TE-toimistoissa on yli 4000 työntekijää. Ikävintä asiassa on, että he eivät tee mitään tuottavaa työtä ja SINÄ maksat sen mm. arvonlisäverotuksen kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu