Mistä perussuomalaisten YLE-viha kumpuaa?

Miksei niille myönnetä omaa toimilupaa vaikka ÖyhöTV:lle.

Lähinnä marginaali friikkejä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miksei niille myönnetä omaa toimilupaa vaikka ÖyhöTV:lle.

Ei kannattanut alfa kanavakaan. Helluntalaisineen ja persuineen.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei kannattanut alfa kanavakaan. Helluntalaisineen ja persuineen.

Hemmetin ei meidän Persujen tiedotteessa ole kerrottu, että oli meille suunatua.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei kannattanut alfa kanavakaan. Helluntalaisineen ja persuineen.

Totta,

Anonyymi00054 kirjoitti:

Hemmetin ei meidän Persujen tiedotteessa ole kerrottu, että oli meille suunatua.

Mutta oli se, isopersu soinilla oli oma ohjelma ja ukkolan persuölla myös.

Tavallisten Suomalaisten osuutta uutisissa ei ylellä näy.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei kannattanut alfa kanavakaan. Helluntalaisineen ja persuineen.

Yle ei Kannata. Verovaroilla elätetään.

Parasta olis lopettaa ylevero!

Anonyymi00100 kirjoitti:

Mutta oli se, isopersu soinilla oli oma ohjelma ja ukkolan persuölla myös.

Sinisilläkö tarkoitit?

Yle tuuttaa Vihervassujen propagandaa.

Kuunnelkaa joskus STT:n uutisia.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Yle tuuttaa Vihervassujen propagandaa.

Kuunnelkaa joskus STT:n uutisia.

Persujen tietolähde on Mv lehti.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Sinisilläkö tarkoitit?

Soininen tulevaisuus?

Anonyymi00174 kirjoitti:

Persujen tietolähde on Mv lehti.

Niinpä, Venäjän Media on persuille suosiollinen.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Soininen tulevaisuus?

Persus on persus vaikka voissa paistais.

Ja tuolla omituisen onnettomalla rupisella jauho pierulla yritätte tuppelehtia muka politiikkaa.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Persujen tietolähde on Mv lehti.

Ei pidä paikkaansa. En lue sitä persuna koska se on antisemitisminen. Vihervassut ovat myös antisemitismisia.

Anonyymi00220 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. En lue sitä persuna koska se on antisemitisminen. Vihervassut ovat myös antisemitismisia.

Linkki??

Tarkoitat, että ylenanto suoltaa 'positiivista' juttua muista kuin tavallisista suomalaisista ja Trumpista. Öyhötetään kyllä, mutta ei tosiaan vapaasti; kohteen pitää aina olla persu tai muu kansallismielinen. Kuuntelitteko, miten ylenannon 'toimittajat' antoivat nenäkkäitä 'arvioitaan' Trumpin viimeisimmästä salamurhayrityksestä. Ja sitten kuvitelkaa, miten olisi toinen ääni ollut kellossa, jos murhayrityksen kohteena olisi ollut joku viherpunainen.

Seuraako avaaja Yleä ? Ei tarvitsisi syitä kysellä!

Anonyymi00197 kirjoitti:

Niinpä, Venäjän Media on persuille suosiollinen.

Mikä persu Venäjä alusta tämä on? Ei mitään järkevää keskustelua. Persu sitä, persu tätä, onko keskustelijat pelkkää pahvia?

Anonyymi00271 kirjoitti:

Mikä persu Venäjä alusta tämä on? Ei mitään järkevää keskustelua. Persu sitä, persu tätä, onko keskustelijat pelkkää pahvia?

Persuille annetaan niiden omaa lääkettä.

Haitaneeko persuja, että muut puolueet pitää persuja tolloina tai sitä esittävinä.

Viimeksi ärähti pm Orpo, kun Jani Mäkelä aivopieraisi HS:n haastattelussa että ”minä en siis pidä suomalaisia yritysjohtajia yhtään minään".

Tuo kuten lukemattomat muut vastaavat kommentit on osoitettu persujen äänestäjille, eikä esim. Mäkelä todennäköisesti itsekään usko omiin provoihinsa. Mutta persuille on pääasia, että potentiaaliset äänestäjät uskoo. Ja uskoohan ne.

On toki persujen kansanedustajissa totaalityperyksiäkin, jotka uskoo oman eliittinsä provoiluihin.

Oikeistokristilliset puolueet ja toimijat ovat olleet aina vapaan lehdistön ja median kimpussa.

Ja vapaa lehdistö on ollut aina kansan puolella.

Sen lisäksi vapaan lehdistön kimpussa on myös oikeistomedia, kuten Sanoma OY ja vastaavat. Tänään tilanne muistuttaa hyvin paljon tilannetta reilun sadan vuoden takaisessa Yhdysvalloissa. Kannattaa tutustua aiheeseen.

On lukuisia tutkimuksia, tutkimusten perään, että myös vapaissa maissa kaupalliset mediat ovat puolueellisia ja laulavat omistajien lauluja.

Suomessa YLE on ainoa media joka on aidosti puolueeton, ja jossa ei ole puolueiden asettamia johtajia jotka laulaisivat puolueiden määräämiä lauluja. Siksi se on uhka nimenomaan oikeistopuolueille jotka eivät halua että heidän rahaliikennettään tarkastellaan.

Esimerkiksi kaupalliset mediat eivät ole lainkaan uutisoineet lobbaamisen kieltämisestä ja valvomisesta. Ei tietenkään, koska heidän omistajat ovat lobbaajia!

Muistatteko esimerkiksi sen ajan kun Panamapaperit julkaistiin. Siellä oli listassa eniten nimenomaan oikeiston väkeä, sekä myös kaupallisten medioiden omistajia ja sijoittajia joilla olisi valtavat rahamäärät, jotka lain mukaan kuuluisivat Suomelle, mutta joihin ei pääse käsiksi erilaisten porsaanreikien vuoksi. Tutkiva journalismi on ollut aiemminkin uhka ahneille, joten nyt kun oikeisto on päässyt valtaan, on alkanut valtava lokakampanja tutkivan journalismin hiljentämiseksi ettei se uutisoisi rahoista joita nuo oikeiston jäsenet käytännössä kavaltavat suomen verokarhulta joka vuosi.

Kannattaa muistaa myös esimerkiksi Orpon sanat kun Panamapaperit oli julkistettu. Hän julisti suureen ääneen että nyt vihdoinkin laitettaisiin porsaanreiät tukkoon. Ja he loivatkin lain, joka ei tuki mitään. Käytännössä tuo laki ei velvoittanut, eikä rankaissut ketään, vaan siinä "voimakkaasti kehotettiin" tarkistamaan omia tilejään, että jos sattuisi tulemaan mieleen laittaa rahaa veroparatiiseihin, niin kannattaisi ns. miettiä asiaa yön yli ja sitten vasta laittaa rahat veroparatiisiin.

Anonyymi00292 kirjoitti:

Oikeistokristilliset puolueet ja toimijat ovat olleet aina vapaan lehdistön ja median kimpussa.

Ja vapaa lehdistö on ollut aina kansan puolella.

Sen lisäksi vapaan lehdistön kimpussa on myös oikeistomedia, kuten Sanoma OY ja vastaavat. Tänään tilanne muistuttaa hyvin paljon tilannetta reilun sadan vuoden takaisessa Yhdysvalloissa. Kannattaa tutustua aiheeseen.

On lukuisia tutkimuksia, tutkimusten perään, että myös vapaissa maissa kaupalliset mediat ovat puolueellisia ja laulavat omistajien lauluja.

Suomessa YLE on ainoa media joka on aidosti puolueeton, ja jossa ei ole puolueiden asettamia johtajia jotka laulaisivat puolueiden määräämiä lauluja. Siksi se on uhka nimenomaan oikeistopuolueille jotka eivät halua että heidän rahaliikennettään tarkastellaan.

Esimerkiksi kaupalliset mediat eivät ole lainkaan uutisoineet lobbaamisen kieltämisestä ja valvomisesta. Ei tietenkään, koska heidän omistajat ovat lobbaajia!

Muistatteko esimerkiksi sen ajan kun Panamapaperit julkaistiin. Siellä oli listassa eniten nimenomaan oikeiston väkeä, sekä myös kaupallisten medioiden omistajia ja sijoittajia joilla olisi valtavat rahamäärät, jotka lain mukaan kuuluisivat Suomelle, mutta joihin ei pääse käsiksi erilaisten porsaanreikien vuoksi. Tutkiva journalismi on ollut aiemminkin uhka ahneille, joten nyt kun oikeisto on päässyt valtaan, on alkanut valtava lokakampanja tutkivan journalismin hiljentämiseksi ettei se uutisoisi rahoista joita nuo oikeiston jäsenet käytännössä kavaltavat suomen verokarhulta joka vuosi.

Kannattaa muistaa myös esimerkiksi Orpon sanat kun Panamapaperit oli julkistettu. Hän julisti suureen ääneen että nyt vihdoinkin laitettaisiin porsaanreiät tukkoon. Ja he loivatkin lain, joka ei tuki mitään. Käytännössä tuo laki ei velvoittanut, eikä rankaissut ketään, vaan siinä "voimakkaasti kehotettiin" tarkistamaan omia tilejään, että jos sattuisi tulemaan mieleen laittaa rahaa veroparatiiseihin, niin kannattaisi ns. miettiä asiaa yön yli ja sitten vasta laittaa rahat veroparatiisiin.

Vapaa media onkin oikeistolle vähän kuin vihollinen, näin se on ollut aina historiassa.

Vapaa media voi julkaista myös kriittisiä juttuja ja kertoa faktoja, siksi se koetaan viholliseksi..

Anonyymi00174 kirjoitti:

Persujen tietolähde on Mv lehti.

Äitisi tietolähde. Vain suvakki lukee ämvee- sontaa.

Anonyymi00234 kirjoitti:

Linkki??

Kikkelikuvaollikaisen israelilaisnaisen haukkuminen fasistiksi.

Mistä tää persuviha kumpuaa?

Sittenhan yleveron kerääminen esim. Persuilta voitas lopettaa, kun uutisointi ei miellytä, eikö?

Höpö höpö. Ylellä on ihan hyviäkin juttuja mutta siitä paistaa läpi vihervassari politiikka. Jos siellä näytettäisiinkin rehellisesti kaikki tasapuolisesti ilman poliittista suuntausta se olisi hyvä mutta kun ei näytetä ja siitä on vielä pakko maksaa. Koen Ylen toiminnan samanlaisena kuin sen että yhtäkkiä tulisi lasku että sulla on nyt Netflix ja Disney kanava vaikka et niitä halua mutta maksat ne. Plus poliittinen propaganda oikeistoa vastaan.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Yle tuuttaa Vihervassujen propagandaa.

Kuunnelkaa joskus STT:n uutisia.

Kyllä yle lähettää pelkästään oikeisto ideologiaa, kokoomus tarkistaa ja hyväksyy mitä yle lähettää ei mitään muuta. Yle ei ole koskaan ollut vasemmistolainen ja nykyisin pelkästään kokoomuksen omistuksessa.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Yle ei Kannata. Verovaroilla elätetään.

Parasta olis lopettaa ylevero!

Paljonkohan sinäkin työtön maksat Yle-veroa?

Anonyymi00220 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. En lue sitä persuna koska se on antisemitisminen. Vihervassut ovat myös antisemitismisia.

Perust on äärioikeistolaisia tappajia ja vihan lietsojia.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Persujen tietolähde on Mv lehti.

Mv lehtikin on parempi kuin Kansan Uutiset tai Suomen Demokraatti.

Anonyymi00280 kirjoitti:

Persuille annetaan niiden omaa lääkettä.

Haitaneeko persuja, että muut puolueet pitää persuja tolloina tai sitä esittävinä.

Viimeksi ärähti pm Orpo, kun Jani Mäkelä aivopieraisi HS:n haastattelussa että ”minä en siis pidä suomalaisia yritysjohtajia yhtään minään".

Tuo kuten lukemattomat muut vastaavat kommentit on osoitettu persujen äänestäjille, eikä esim. Mäkelä todennäköisesti itsekään usko omiin provoihinsa. Mutta persuille on pääasia, että potentiaaliset äänestäjät uskoo. Ja uskoohan ne.

On toki persujen kansanedustajissa totaalityperyksiäkin, jotka uskoo oman eliittinsä provoiluihin.

Mäkelä oli ihan oikeassa kun katsoo tämän nykyisen Nokian johtajan aikaan saannoksia nyt ja aikoinaan Fortumissa. Tämä toimitusjohtaja sai Fortumin kuralle ja nyt sama on käymässä Nokia liiketaloudelle.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Yle ei Kannata. Verovaroilla elätetään.

Parasta olis lopettaa ylevero!

Ylevero tuli siksi että demarit eivät maksaneet tv-lupamaksuja ja kerskuivatkin sillä.
No nytpä maksavat. 😂

Anonyymi00367 kirjoitti:

Kyllä yle lähettää pelkästään oikeisto ideologiaa, kokoomus tarkistaa ja hyväksyy mitä yle lähettää ei mitään muuta. Yle ei ole koskaan ollut vasemmistolainen ja nykyisin pelkästään kokoomuksen omistuksessa.

Älä nyt ole naivi, vaikka Ylen hallitus onkin ns parlamenttisesti valittu niin ei se osallistu ohjelmien tekemiseen, eikä myöskään ennakko sensuroi niitä. Ohjelmistosta vastaavat pääosin vasemmistolaista idealogia kannattava toimittaja/tuottaja joukko joka saa siunauksensa vastaavalta päätoimittajalta.

Anonyymi00234 kirjoitti:

Linkki??

Googleta, en ole äitisi.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Yle tuuttaa Vihervassujen propagandaa.

Kuunnelkaa joskus STT:n uutisia.

Kommunisti, Kommunisti, sosialisti,...

Anonyymi00174 kirjoitti:

Persujen tietolähde on Mv lehti.

Ja suomen valeuutiset!

Anonyymi00174 kirjoitti:

Persujen tietolähde on Mv lehti.

Älkää unohtako seiskaa!

Siellä "totuus:??

Anonyymi00249 kirjoitti:

Tarkoitat, että ylenanto suoltaa 'positiivista' juttua muista kuin tavallisista suomalaisista ja Trumpista. Öyhötetään kyllä, mutta ei tosiaan vapaasti; kohteen pitää aina olla persu tai muu kansallismielinen. Kuuntelitteko, miten ylenannon 'toimittajat' antoivat nenäkkäitä 'arvioitaan' Trumpin viimeisimmästä salamurhayrityksestä. Ja sitten kuvitelkaa, miten olisi toinen ääni ollut kellossa, jos murhayrityksen kohteena olisi ollut joku viherpunainen.

Mites persutrolli, trumpetilla on tekemistä ylen kanssa??

Anonyymi00271 kirjoitti:

Mikä persu Venäjä alusta tämä on? Ei mitään järkevää keskustelua. Persu sitä, persu tätä, onko keskustelijat pelkkää pahvia?

Mutta persutrolli, eikös tämä ole kuitenkin Suomen Keskustan palsta?

siintä kun yle kertoo faktoja :)

https://www.youtube.com/watch?v=tAJsD0l9vf8

Anonyymi00136 kirjoitti:

Sinisilläkö tarkoitit?

Ei persu väriä vaihtamalla muutu muuksi.

Anonyymi00380 kirjoitti:

Ylevero tuli siksi että demarit eivät maksaneet tv-lupamaksuja ja kerskuivatkin sillä.
No nytpä maksavat. 😂

Ylevero maksetaan vähä niinku tulojen mukaan ei puoluetaustan ei ideologian mukaan, vaan ihan vaan siksi, että oikeisto saa äänensä kuuluviin ja välillä naamansakkin näkyviin.

Anonyymi00381 kirjoitti:

Älä nyt ole naivi, vaikka Ylen hallitus onkin ns parlamenttisesti valittu niin ei se osallistu ohjelmien tekemiseen, eikä myöskään ennakko sensuroi niitä. Ohjelmistosta vastaavat pääosin vasemmistolaista idealogia kannattava toimittaja/tuottaja joukko joka saa siunauksensa vastaavalta päätoimittajalta.

Elä narraa, kyllä kokoomus tarkistaa joka jutun mitä yle lähettää. Siellä ei ole ollut vasemmistolaista enää vuosikymmeniin. Sipilä vielä uhkailemalla varmisti asian, kuten varmaan monet hyvin vielä muistaa. Sipilä jossitteli, että mitä jos yleä ei enää ole, jos ette tee kuten määrään ja onhan selvää, kun katsoo lähetystä niin juontajat on kuin samasta puusta pudonneita. Sama kaiku on askelten ja sama levy pyörii ei yle ole vapaa, yle on oikeiston vanki.

Ylellä ei enää idiootti haastatella, toista mieltä olevia, koska yle valitsen kaiken haasteltavat vasemmistosta ym. kukkahattu tädeistä jotka ovat täydellisesti kusetettavissa.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Yle ei Kannata. Verovaroilla elätetään.

Parasta olis lopettaa ylevero!

Voi sinua kommunistia.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Persujen tietolähde on Mv lehti.

Parempi sekin kuin vassujen YLE .

Purra ja AnnaPuu saa vain piipittää YLE'llä.

Kumpikin täti joutaisi saunan taakse vihoilaispesään.

Anonyymi00292 kirjoitti:

Oikeistokristilliset puolueet ja toimijat ovat olleet aina vapaan lehdistön ja median kimpussa.

Ja vapaa lehdistö on ollut aina kansan puolella.

Sen lisäksi vapaan lehdistön kimpussa on myös oikeistomedia, kuten Sanoma OY ja vastaavat. Tänään tilanne muistuttaa hyvin paljon tilannetta reilun sadan vuoden takaisessa Yhdysvalloissa. Kannattaa tutustua aiheeseen.

On lukuisia tutkimuksia, tutkimusten perään, että myös vapaissa maissa kaupalliset mediat ovat puolueellisia ja laulavat omistajien lauluja.

Suomessa YLE on ainoa media joka on aidosti puolueeton, ja jossa ei ole puolueiden asettamia johtajia jotka laulaisivat puolueiden määräämiä lauluja. Siksi se on uhka nimenomaan oikeistopuolueille jotka eivät halua että heidän rahaliikennettään tarkastellaan.

Esimerkiksi kaupalliset mediat eivät ole lainkaan uutisoineet lobbaamisen kieltämisestä ja valvomisesta. Ei tietenkään, koska heidän omistajat ovat lobbaajia!

Muistatteko esimerkiksi sen ajan kun Panamapaperit julkaistiin. Siellä oli listassa eniten nimenomaan oikeiston väkeä, sekä myös kaupallisten medioiden omistajia ja sijoittajia joilla olisi valtavat rahamäärät, jotka lain mukaan kuuluisivat Suomelle, mutta joihin ei pääse käsiksi erilaisten porsaanreikien vuoksi. Tutkiva journalismi on ollut aiemminkin uhka ahneille, joten nyt kun oikeisto on päässyt valtaan, on alkanut valtava lokakampanja tutkivan journalismin hiljentämiseksi ettei se uutisoisi rahoista joita nuo oikeiston jäsenet käytännössä kavaltavat suomen verokarhulta joka vuosi.

Kannattaa muistaa myös esimerkiksi Orpon sanat kun Panamapaperit oli julkistettu. Hän julisti suureen ääneen että nyt vihdoinkin laitettaisiin porsaanreiät tukkoon. Ja he loivatkin lain, joka ei tuki mitään. Käytännössä tuo laki ei velvoittanut, eikä rankaissut ketään, vaan siinä "voimakkaasti kehotettiin" tarkistamaan omia tilejään, että jos sattuisi tulemaan mieleen laittaa rahaa veroparatiiseihin, niin kannattaisi ns. miettiä asiaa yön yli ja sitten vasta laittaa rahat veroparatiisiin.

YLE puolueeton? Aika järkyttävä väite.
Olen nyt jo viidenkymmenen vuoden ajan joutunut kuuntelemaan sitä "komsomolskaja pravdaa", eikä se siitä miksikään muutu.
Ensin YLE lauloi neuvostoliiton virttä muutaman vuosikymmenen ja nyt laulaa YLE kritiikitöntä EU-virttä.
Toimittajat koulutetaan Tampereella punikeiksi ja sitten vaan valmistuttuaan YLElle julistamaan punakaartin ilosanomaa vihreät lasit silmillä.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Yle ei Kannata. Verovaroilla elätetään.

Parasta olis lopettaa ylevero!

Olen samaa mieltä!Tulee huonoa ohjelmaa ja uusintoja ,kyllä 500 milj ja 3200 työntekijällä pitäisi pystyä parempaan.

Anonyymi00268 kirjoitti:

Seuraako avaaja Yleä ? Ei tarvitsisi syitä kysellä!

YLE on huono ja surkea yhtiö.

Anonyymi00271 kirjoitti:

Mikä persu Venäjä alusta tämä on? Ei mitään järkevää keskustelua. Persu sitä, persu tätä, onko keskustelijat pelkkää pahvia?

Asun takapuolisaarella

Anonyymi00133 kirjoitti:

Tavallisten Suomalaisten osuutta uutisissa ei ylellä näy.

...siis mitä v****a sinä nyt puhut. Yritä nyt selventää vähän. Tavallisten suomalaisten osuus? Mitä ihmettä,

Anonyymi00134 kirjoitti:

Yle ei Kannata. Verovaroilla elätetään.

Parasta olis lopettaa ylevero!

... miten ei kannata? ei elä esim. mainostuloista, on siksi vapaa ja itsenäinen. Tarkoitatko että meillä pitäisi olla pelkästään mainosrahoitteisia ohjelmia/ uutisia?

Anonyymi00220 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. En lue sitä persuna koska se on antisemitisminen. Vihervassut ovat myös antisemitismisia.

" En lue sitä persuna " paljastit juuri itsesi..... sun väitteet on tuulesta temmattua paskaa

Anonyymi00292 kirjoitti:

Oikeistokristilliset puolueet ja toimijat ovat olleet aina vapaan lehdistön ja median kimpussa.

Ja vapaa lehdistö on ollut aina kansan puolella.

Sen lisäksi vapaan lehdistön kimpussa on myös oikeistomedia, kuten Sanoma OY ja vastaavat. Tänään tilanne muistuttaa hyvin paljon tilannetta reilun sadan vuoden takaisessa Yhdysvalloissa. Kannattaa tutustua aiheeseen.

On lukuisia tutkimuksia, tutkimusten perään, että myös vapaissa maissa kaupalliset mediat ovat puolueellisia ja laulavat omistajien lauluja.

Suomessa YLE on ainoa media joka on aidosti puolueeton, ja jossa ei ole puolueiden asettamia johtajia jotka laulaisivat puolueiden määräämiä lauluja. Siksi se on uhka nimenomaan oikeistopuolueille jotka eivät halua että heidän rahaliikennettään tarkastellaan.

Esimerkiksi kaupalliset mediat eivät ole lainkaan uutisoineet lobbaamisen kieltämisestä ja valvomisesta. Ei tietenkään, koska heidän omistajat ovat lobbaajia!

Muistatteko esimerkiksi sen ajan kun Panamapaperit julkaistiin. Siellä oli listassa eniten nimenomaan oikeiston väkeä, sekä myös kaupallisten medioiden omistajia ja sijoittajia joilla olisi valtavat rahamäärät, jotka lain mukaan kuuluisivat Suomelle, mutta joihin ei pääse käsiksi erilaisten porsaanreikien vuoksi. Tutkiva journalismi on ollut aiemminkin uhka ahneille, joten nyt kun oikeisto on päässyt valtaan, on alkanut valtava lokakampanja tutkivan journalismin hiljentämiseksi ettei se uutisoisi rahoista joita nuo oikeiston jäsenet käytännössä kavaltavat suomen verokarhulta joka vuosi.

Kannattaa muistaa myös esimerkiksi Orpon sanat kun Panamapaperit oli julkistettu. Hän julisti suureen ääneen että nyt vihdoinkin laitettaisiin porsaanreiät tukkoon. Ja he loivatkin lain, joka ei tuki mitään. Käytännössä tuo laki ei velvoittanut, eikä rankaissut ketään, vaan siinä "voimakkaasti kehotettiin" tarkistamaan omia tilejään, että jos sattuisi tulemaan mieleen laittaa rahaa veroparatiiseihin, niin kannattaisi ns. miettiä asiaa yön yli ja sitten vasta laittaa rahat veroparatiisiin.

...ja yksi koomisimmista ole "tehokas katuminen".... kun tästedes maksat verosi, et saa sanktioita. Eli pimitä niin paljon ku kerkeät ja kadu sitten tehokkaasti...
Meidä peresidettimme oli tuolloin tätä tehokasta katumista operoimassa :(

Anonyymi00292 kirjoitti:

Oikeistokristilliset puolueet ja toimijat ovat olleet aina vapaan lehdistön ja median kimpussa.

Ja vapaa lehdistö on ollut aina kansan puolella.

Sen lisäksi vapaan lehdistön kimpussa on myös oikeistomedia, kuten Sanoma OY ja vastaavat. Tänään tilanne muistuttaa hyvin paljon tilannetta reilun sadan vuoden takaisessa Yhdysvalloissa. Kannattaa tutustua aiheeseen.

On lukuisia tutkimuksia, tutkimusten perään, että myös vapaissa maissa kaupalliset mediat ovat puolueellisia ja laulavat omistajien lauluja.

Suomessa YLE on ainoa media joka on aidosti puolueeton, ja jossa ei ole puolueiden asettamia johtajia jotka laulaisivat puolueiden määräämiä lauluja. Siksi se on uhka nimenomaan oikeistopuolueille jotka eivät halua että heidän rahaliikennettään tarkastellaan.

Esimerkiksi kaupalliset mediat eivät ole lainkaan uutisoineet lobbaamisen kieltämisestä ja valvomisesta. Ei tietenkään, koska heidän omistajat ovat lobbaajia!

Muistatteko esimerkiksi sen ajan kun Panamapaperit julkaistiin. Siellä oli listassa eniten nimenomaan oikeiston väkeä, sekä myös kaupallisten medioiden omistajia ja sijoittajia joilla olisi valtavat rahamäärät, jotka lain mukaan kuuluisivat Suomelle, mutta joihin ei pääse käsiksi erilaisten porsaanreikien vuoksi. Tutkiva journalismi on ollut aiemminkin uhka ahneille, joten nyt kun oikeisto on päässyt valtaan, on alkanut valtava lokakampanja tutkivan journalismin hiljentämiseksi ettei se uutisoisi rahoista joita nuo oikeiston jäsenet käytännössä kavaltavat suomen verokarhulta joka vuosi.

Kannattaa muistaa myös esimerkiksi Orpon sanat kun Panamapaperit oli julkistettu. Hän julisti suureen ääneen että nyt vihdoinkin laitettaisiin porsaanreiät tukkoon. Ja he loivatkin lain, joka ei tuki mitään. Käytännössä tuo laki ei velvoittanut, eikä rankaissut ketään, vaan siinä "voimakkaasti kehotettiin" tarkistamaan omia tilejään, että jos sattuisi tulemaan mieleen laittaa rahaa veroparatiiseihin, niin kannattaisi ns. miettiä asiaa yön yli ja sitten vasta laittaa rahat veroparatiisiin.

YLE ei ole puolueeton. Jos sitä ei huomaa niin täytyy olla aika pahasti punavihersokea. Miksi lähes aina, siis enimmäkseen, keskustelijoiksi/kommentaattoreiksi on valittu punavihreitä Tampereen yliopiston tyyppejä. Kannattaa seurata myös sitä kuinka puheenvuoroja jaetaan keskusteluohjelmissa. "Tavalliset" suomalaiset näyttävät ruudussa erilaisilta kuin vaikka 10 vuotta sitten. Ilmasto ja luontokato aivopesua jatkuvalla syötöllä eli viherpesukone jauhaa. Ei ihme jos lapset ja nuoret voivat pahoin kun luodaan koko ajan kauhukuvia tulevaisuudesta. Ja onko pääjohtajan palkka kohdillaan? No ei ole. Taitaa vain pressan tienata enemmän.

Olet ilmeinen incel.

😂🤣😂 Eivät kaikki ole samanlaisia runkkareita kuten sinä.
Montako vuotta sinäkin olet pippelisiä hinkannut Mariinin kuvai katsellen.
Eikö tuossa joku Persu kertonut että oli löytänyt uuden kohteen.

Anonyymi00055 kirjoitti:

😂🤣😂 Eivät kaikki ole samanlaisia runkkareita kuten sinä.
Montako vuotta sinäkin olet pippelisiä hinkannut Mariinin kuvai katsellen.
Eikö tuossa joku Persu kertonut että oli löytänyt uuden kohteen.

Hyvä kommentti. Kiitos.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Olet ilmeinen incel.

Tunnistit kaltaisesi?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Hyvä kommentti. Kiitos.

Saitko?

Anonyymi00055 kirjoitti:

😂🤣😂 Eivät kaikki ole samanlaisia runkkareita kuten sinä.
Montako vuotta sinäkin olet pippelisiä hinkannut Mariinin kuvai katsellen.
Eikö tuossa joku Persu kertonut että oli löytänyt uuden kohteen.

Oletko ikinä harkinnut kirjoittavasi tänne jotain selvin päin?

Anonyymi00055 kirjoitti:

😂🤣😂 Eivät kaikki ole samanlaisia runkkareita kuten sinä.
Montako vuotta sinäkin olet pippelisiä hinkannut Mariinin kuvai katsellen.
Eikö tuossa joku Persu kertonut että oli löytänyt uuden kohteen.

Haluaisin myös muistuttaa sinulle, ettei pedofiili ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttäjä ole keskenään rinnastettavia käsitteitä.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Saitko?

Saan aina kun vastailen omiin viesteihini.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Oletko ikinä harkinnut kirjoittavasi tänne jotain selvin päin?

En, en ole vielä sellaista päivöö nähnyt.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Saan aina kun vastailen omiin viesteihini.

Hyvä kommentti, kiitos.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Hyvä kommentti. Kiitos.

Seksisävytteinen aina kelpo kommentti? Ihmiselämässä jotain muutakin?

Anonyymi00110 kirjoitti:

Oletko ikinä harkinnut kirjoittavasi tänne jotain selvin päin?

Miksi muutkaan kun et sinäkään niin tee.

Anonyymi00293 kirjoitti:

Seksisävytteinen aina kelpo kommentti? Ihmiselämässä jotain muutakin?

On Ylessä muutakin tehdään lapsia, nytkin yksitoimittaja odottaa lasta, onhan se sentään hyvä että joukossa on joku hetero, ettei vain lepakoita ja hoppeleita joka kanavalla tai muun sukupuolen omaavia, ollaan heterot siitä ylpeitä työntekijöistä 3200 hengen vahvuudesta jotain normaalia tai onko hetero ihminen enää normaali vaikka meitä on enemmistö vielä onkin Suomessa.

Persut on homoja.

Hakusanalla ´persu´ löytyy yli 15.000 kirjoitusta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Persut on homoja.

Punikki on pedo.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Persut on homoja.

No sinä et edes kelpaa homolle

😂🤣😂 Tuon kirjoituksen mahdollisti heikko älykkyys osa määrä.
Koska ei muista omia kirjoituksia ja pokkomieltä edellisenhallituksen aikana.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Persut on homoja.

Kovin yrittävät sitä peitellä, yhden äänestivät Bysseliin.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Hakusanalla ´persu´ löytyy yli 15.000 kirjoitusta.

Nuo olivat varmaan niitä negatiivisia kirjoituksia.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Punikki on pedo.

Natsi tumputtaja, ole hiljaa.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Natsi tumputtaja, ole hiljaa.

Jep.

Anonyymi00057 kirjoitti:

😂🤣😂 Tuon kirjoituksen mahdollisti heikko älykkyys osa määrä.
Koska ei muista omia kirjoituksia ja pokkomieltä edellisenhallituksen aikana.

Älykäs ehkä osaisi kirjoittaa. Sinä et osaa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

No sinä et edes kelpaa homolle

Et siis kelpuuttanut häntä?

Anonyymi00057 kirjoitti:

😂🤣😂 Tuon kirjoituksen mahdollisti heikko älykkyys osa määrä.
Koska ei muista omia kirjoituksia ja pokkomieltä edellisenhallituksen aikana.

Yhdys sanat ontosivaikeita. 🤷‍♂️

Millainen ÄO vaaditaan tuollaisen tekstin tuottamiseen? Miniminä on varmaan tuo sinun ÄO 65?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Persut on homoja.

Somppu ko se siellä. ?......vieläpä kielitaitoinen.

Eikös vihervassut tykkää seksuaalivähemmistöistä?

Anonyymi00223 kirjoitti:

Eikös vihervassut tykkää seksuaalivähemmistöistä?

Miksi he nyt yhtäkkiä vihaa noita tyyppejä?

Anonyymi00112 kirjoitti:

Yhdys sanat ontosivaikeita. 🤷‍♂️

Millainen ÄO vaaditaan tuollaisen tekstin tuottamiseen? Miniminä on varmaan tuo sinun ÄO 65?

Osalla suomi24 kirjoittajia ÄO on sama kuin oma kengän numero.

Miksi valtaosalla persuäänestäjistä ei toimi mikään?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Miksi valtaosalla persuäänestäjistä ei toimi mikään?

Ja miksi siellä on niin paljon kaappihomoja.miksi se pelottaa. Onhan eduskunnassakin 3 julkihomoa joista 1 lähti kesken kauden Brysseliin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Miksi valtaosalla persuäänestäjistä ei toimi mikään?

🤔🤔 jos toimisi, he eivät olisi Persuja.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ja miksi siellä on niin paljon kaappihomoja.miksi se pelottaa. Onhan eduskunnassakin 3 julkihomoa joista 1 lähti kesken kauden Brysseliin.

Ei tarvitse pelätä, muista vain ettei käännä selkää Persua päin.

Tuskin hän on Persu.

Älä viitsi persuilla.

Elät menneessä persuporvari.

Niinpä, nykyiset punikit ovat sen verran nuoria, etteivät olleet edes syntyneet Ylen Näin naapurissa ja Naapuri neljännes ohjelmien aikaan, Revon ja Raatikaisen aikoina.
Balalaikat soivat ja pöydät notkuivat herkuista. Näin naapurissa oli tunnin ohjelma ja sitä tuli kerran viikossa. Naapuri neljännes kesti 15 minuuttia ja sitä lähetettiin päivittäin.

Hahhahhaa. Mitäpä kylähullulla tänään. Kysy äidiltäsi mikä vuosi nyt on. Ja muistapa uudempaa asiaa. Sitä että kuuluivat venäjä ryhään muutama vuosi sitten.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Niinpä, nykyiset punikit ovat sen verran nuoria, etteivät olleet edes syntyneet Ylen Näin naapurissa ja Naapuri neljännes ohjelmien aikaan, Revon ja Raatikaisen aikoina.
Balalaikat soivat ja pöydät notkuivat herkuista. Näin naapurissa oli tunnin ohjelma ja sitä tuli kerran viikossa. Naapuri neljännes kesti 15 minuuttia ja sitä lähetettiin päivittäin.

Kuinka vanha olet öyhöttäjä?

Persu, etkö olekin, kukaan muu ei nyky maailmaa katsele historiasta käsin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Elät menneessä persuporvari.

Persu elää välillä historiassa, kun se on hänelle sopiva, mutta ei jos pitää vain mennä Sipilän hallituksessa aikaisiin tapahtumiin.
Sitäkin yritetään vähätellä, koska puolue johto vaihtui.
Silloinen selitys oli Jussilta, PS politiikkaa ei ole oikeistopolitiikkaa, vaan Soinin porukan. Se meni täydestä rahasta näille historiassa eläville.
Mahtavatko Persut vieläkään tajuta, ettei poliittinen suuntaus ole minnekään muuttunut, Soinin ajoista.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Niinpä, nykyiset punikit ovat sen verran nuoria, etteivät olleet edes syntyneet Ylen Näin naapurissa ja Naapuri neljännes ohjelmien aikaan, Revon ja Raatikaisen aikoina.
Balalaikat soivat ja pöydät notkuivat herkuista. Näin naapurissa oli tunnin ohjelma ja sitä tuli kerran viikossa. Naapuri neljännes kesti 15 minuuttia ja sitä lähetettiin päivittäin.

Ovat sentään vanhempia, kuin Persu puolue.
Huomattavasti vanhempia kuin Persu duunari joka kuvittelee olevansa porvari.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Hahhahhaa. Mitäpä kylähullulla tänään. Kysy äidiltäsi mikä vuosi nyt on. Ja muistapa uudempaa asiaa. Sitä että kuuluivat venäjä ryhään muutama vuosi sitten.

Vuosi ei kun puoli vuotta sitten, nyt me vaidettiin ryhmittymää Brysselissä, Kokoomus mieliksi kuten luovuttiin Eu vastaisuudesta puolue ohjelmassa.
Se tulee takaisin sitten kun taas ollaan opposittiossa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Elät menneessä persuporvari.

Totta, kommunismin ohelle Ylessä tullut (ääri) Islam. Eihän kiihkeämpää Hamasin kannattajaa maailmasta löydy kuin Yle.

"Anonyymi
2024-09-14 18:47:16
Eli Ylellä on vahvasti sormet pelissä yli 100milj ihmisen murhassa".
)))))))))))))))))))
Kiistämätön totuus.
Uskonnot ovat tappaneet ihmisiä enemmän kuin mikää muu organisaatio.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Älä viitsi persuilla.

Öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh

Anonyymi00077 kirjoitti:

Persu, etkö olekin, kukaan muu ei nyky maailmaa katsele historiasta käsin.

"Anonyymi
2024-09-14 20:01:24
Persu, etkö olekin, kukaan muu ei nyky maailmaa katsele historiasta käsin".
+++++++++++++++++
Persujen nykyaika alkoi 1918 ja loppui 1991 neuvostoliiton hajoamiseen.
Tulevaisuutta niillä ei ole koska eivät sitä asiaa käsittele.

Koska pääset yläasteelle? Vai joudutko vielä monta kertaa kertaamaan alempia luokkatasoja?

Anonyymi00109 kirjoitti:

"Anonyymi
2024-09-14 18:47:16
Eli Ylellä on vahvasti sormet pelissä yli 100milj ihmisen murhassa".
)))))))))))))))))))
Kiistämätön totuus.
Uskonnot ovat tappaneet ihmisiä enemmän kuin mikää muu organisaatio.

Jaa, ehkä noin? Mutta eikö kuitenkin kannata lopettaa tällainen Yle joka osaltaan ollut myötävaikuttamassa yli 100 000 000 ihmisen kuolemaan. Vaikka joku muukin olisi jotain pahaa tehnyt.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Vuosi ei kun puoli vuotta sitten, nyt me vaidettiin ryhmittymää Brysselissä, Kokoomus mieliksi kuten luovuttiin Eu vastaisuudesta puolue ohjelmassa.
Se tulee takaisin sitten kun taas ollaan opposittiossa.

Li läks ääriputinistiseen kommunistiryhmään Brysseliin.

Alas on mennyt ihmislapsen ilmaisutaito. Navan alapuolella kaikki mikä irtoaa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Niinpä, nykyiset punikit ovat sen verran nuoria, etteivät olleet edes syntyneet Ylen Näin naapurissa ja Naapuri neljännes ohjelmien aikaan, Revon ja Raatikaisen aikoina.
Balalaikat soivat ja pöydät notkuivat herkuista. Näin naapurissa oli tunnin ohjelma ja sitä tuli kerran viikossa. Naapuri neljännes kesti 15 minuuttia ja sitä lähetettiin päivittäin.

YLE on aina ollut punavihreiden toimittajien manipulointi ja progandaväline. Ajankohtaisohjelmien ns.päivystävät taistolaisdosentit tuovat omaa poliittista ideologiaa.YLE-vero pois, katselukortti tilalle.Me on vaimon kanssa maksettu YLE- veroa yht.4200€ ,v2013-2023. YLE- vero on ollut yli 500 milj€/ v.Ohjelmat on uusintoja muutaman vuoden välein.

NO onpas pikkupojalla kiperät mietteet , oletko tässä päivässä vai elätkö menneessä?

Venäjänmieleisyys on karissut jopa vasemmistolta jo 2000 luvulla ,enempi populistinen oikeisto venäjää komppaa ainakin tässä median rajoittamis puuhissaan, sitä demokratian suitsemista ,
Ja mielestäni ainut kommunistinen valtio on kiina ja silti temut ja muut kiinan paskamyymälät ovat persujenkin käytössä.
Sisälläissodasta ainakin hävinneet ovat oppineet jotakin,
mutta onko voittajalla valitettavasti sama agenda; että työntekijää ja köyhempää pitää härkkiä ja sohia niin että se haluaa jopa venäjään, mieti sitä?

Voi V...u kun te persut ootte hulluja. Tehän vihaatte kaikkia
.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Voi V...u kun te persut ootte hulluja. Tehän vihaatte kaikkia
.

Varsinkin sinua runkkari

Persu varo mörkö takanasi.
Persut inhoavat duunareita, vai miksi kannattavat duunarin oikeuksien polkemista.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Voi V...u kun te persut ootte hulluja. Tehän vihaatte kaikkia
.

Todellakin, jopa toista Persu, ellei se tule ennen ilmi ennen vihan ryöpsäystä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Varsinkin sinua runkkari

Ei hän käsittääkseni ollut Persu.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Ei hän käsittääkseni ollut Persu.

Niinkö käsitit? 🤭

Anonyymi00039 kirjoitti:

Voi V...u kun te persut ootte hulluja. Tehän vihaatte kaikkia
.

Väärin. Vääryyttä vihaamme.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Väärin. Vääryyttä vihaamme.

On valtava ero vihata ihmistä kuin vääryyttä.

Valkoiset onneksi voitti 1918, muuten olisi tullut Suomen sosialistinen neuvostotasvalta. Suomalaiset olisi sillion pakkosiirretty Siperiaan ja venäläistetty tai tapettu .Samaa tehdään nyt Ukrainassa.

Elät menneessä tyhmäkommari. ota saunakauha pois "pyllystäsi! "

Anonyymi00021 kirjoitti:

Elät menneessä tyhmäkommari. ota saunakauha pois "pyllystäsi! "

Se kumpuaa siitä ett työttömillä on aina kumpuava saunakauha kumpylyllyssään kumpuilemassa oudosti

Anonyymi00021 kirjoitti:

Elät menneessä tyhmäkommari. ota saunakauha pois "pyllystäsi! "

Persuhan se palaa jatkuvasti sota aikoihin tai 60- 70 luvulle. Etkö kääkkä osaa lukea ?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Persuhan se palaa jatkuvasti sota aikoihin tai 60- 70 luvulle. Etkö kääkkä osaa lukea ?

Juuri näin.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Elät menneessä tyhmäkommari. ota saunakauha pois "pyllystäsi! "

Persu, ei me sitä sillä pidetä, se on löyly kiulussa, jos ei heitetä löylyä.
Teillä Persulla on varmaan aikaa sitä pidellä perreijässä, kun ette ole mitään löyly miehiä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Se kumpuaa siitä ett työttömillä on aina kumpuava saunakauha kumpylyllyssään kumpuilemassa oudosti

🤔🤔 pitäisikö meidän Persujenkin käydä töissä.
Eikö se riittää että meidän riveissä on näitä surkeita työnantajia.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Se kumpuaa siitä ett työttömillä on aina kumpuava saunakauha kumpylyllyssään kumpuilemassa oudosti

😂🤣😂 Tuon aivopieru mahdollisti sinun yksinkertaisuutesi.
Tehän Persu työttömien rahat olette rikkaille jakaneet.
Näköjään täytyy olla aivokuollut, että kannattaa Persuja.

Anonyymi00090 kirjoitti:

🤔🤔 pitäisikö meidän Persujenkin käydä töissä.
Eikö se riittää että meidän riveissä on näitä surkeita työnantajia.

🤔🤔 ehkä vielä joku päivä saat aikaiseksi ymmärrettävää tekstiä 🤷‍♂️

Anonyymi00094 kirjoitti:

😂🤣😂 Tuon aivopieru mahdollisti sinun yksinkertaisuutesi.
Tehän Persu työttömien rahat olette rikkaille jakaneet.
Näköjään täytyy olla aivokuollut, että kannattaa Persuja.

Kannatatko siis persuja?

Anonyymi00089 kirjoitti:

Persu, ei me sitä sillä pidetä, se on löyly kiulussa, jos ei heitetä löylyä.
Teillä Persulla on varmaan aikaa sitä pidellä perreijässä, kun ette ole mitään löyly miehiä.

Opettele kirjoittamaan. 😁

Siis Yle on kuin Sanna Marinin hallituskausi? Vapaasti matkalua ja nusua????????????
Naishallitus teki sähkön hinnankni päiv tutua??????????????????????
t. avaaja

Anonyymi00020 kirjoitti:

Siis Yle on kuin Sanna Marinin hallituskausi? Vapaasti matkalua ja nusua????????????
Naishallitus teki sähkön hinnankni päiv tutua??????????????????????
t. avaaja

Se kumpuaa siitä ett marini ja yleki saa käyttää valtion rahoja
festareille työttömien sijaan ja rahoilla ilmai-.
seksi ja armeijan koneella poes

Anonyymi00022 kirjoitti:

Se kumpuaa siitä ett marini ja yleki saa käyttää valtion rahoja
festareille työttömien sijaan ja rahoilla ilmai-.
seksi ja armeijan koneella poes

Ehkä kannattaisi opetella kirjoittamaan omaa äidinkieltään ennen kuin ottaa kovin kantaa päivänpoliittisiin asioihin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Se kumpuaa siitä ett marini ja yleki saa käyttää valtion rahoja
festareille työttömien sijaan ja rahoilla ilmai-.
seksi ja armeijan koneella poes

Kerrotko lisää siitä, miten työttömyyskorvaus on pienentynyt siksi, että Marin on käynyt festareilla? Pienenikö se kaikilla samassa suhteessa vai vain jollain tietyllä joukolla?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Siis Yle on kuin Sanna Marinin hallituskausi? Vapaasti matkalua ja nusua????????????
Naishallitus teki sähkön hinnankni päiv tutua??????????????????????
t. avaaja

HUH,
On meillä idiooteja ja paljon ,,sähkön hinta ja Marinin hallitus....
.ihan sama kuin väittää joku että persujen ansiosta maailmanmarkkinahinta öljyllä tippui 70 dollariin tynnyri mutta bensa hanalla on edelleen 1.80 € eikä 1,25 € kuten se edellisen kerran oli kun maailmanmarkkina hinta oli edullinen.

ONNEKSI !

Anonyymi00020 kirjoitti:

Siis Yle on kuin Sanna Marinin hallituskausi? Vapaasti matkalua ja nusua????????????
Naishallitus teki sähkön hinnankni päiv tutua??????????????????????
t. avaaja

😂🤣😂🤣 Persu kansanedustaja lataa sähkö autoa veronmaksajien piikkiin ja ottaa verotonta matkakorvausta 5 kuukauden aikana 12 000 €.
Tässä tilastossa ovat Persut vahvasti nenjän kärjessä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ehkä kannattaisi opetella kirjoittamaan omaa äidinkieltään ennen kuin ottaa kovin kantaa päivänpoliittisiin asioihin.

Oliko tuo kohdistettu myös noille kirjoitustaidottomille vihavassareille? Vai ovatko he #eriasia?

Tuohan on vain hyvä asia. Yle tuleekin pitää puhtaana persuista.

"Anonyymi
2024-09-14 19:14:30
Ylen henkilökunnasta perussuomalaiset,mieliset toimittajat. Nimiä kehiin!"
+++++++++++++++++
Ylen hallintoneuvostossa Kok -Per -Rkp- KD ovat enemmistö

Ei ylessä ole yhtään muita toimittajia kuin mitä vaatii toimttaja koulutus on oltava valmiiksi vasemmistolainen eihän pääse edes opiskelemaan ja näitä täynnä Yle varsinkin sekä tietenkin johtava lehdistö. Mitä taas tulee ylen hallintoneuvostoon sinne valitaan kyseisen hallituksen edustajat mikä hallitus on valassa, vaikka sen voi lopettaa heti, säästyy nekin rahat. Yle julkaisi arabi ja somalit kanat alkavat pauhaa paskaa, kukaan hallintoneuvosto jäsenistä ei tiennyt mitään asiasta. Voidaan vedota Yle yhtiömuotoinen ja elää verovaroin ketä kiinnostaa. 20.000 € kokouksista saa, tekee yle mitä tahansa Ylä- Anttila 360..000 liksa ota siitä.

No niille kelpaa charlien enkelit ja rekkakuskit jäällä tositeeveeksi....

Kiva projektio (googlaa ”projektio”).

Älä ainakaan tänään ota enempää.

Huutelee porvaritrolli tukkihumalassa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Älä ainakaan tänään ota enempää.

Vaikea ottaa kun sinä joit kaiken.

Et sinä ole mikään kansa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Et sinä ole mikään kansa.

Mutta sinä ole punaHomo. Ei lasketa edes ihmiseksi saati apinaksi.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Et sinä ole mikään kansa.

"Anonyymi
2024-09-14 19:31:48
Et sinä ole mikään kansa."
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Paitsi jos etunimesi on Tapani mitä kyllä suuresti epäilemme.

Anonyymi00131 kirjoitti:

"Anonyymi
2024-09-14 19:31:48
Et sinä ole mikään kansa."
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Paitsi jos etunimesi on Tapani mitä kyllä suuresti epäilemme.

Montako teitä siellä on?

70 luvulla oli ohjelma Ylellä. Näin naapurissa. Se oli neukkulan ylistystä

Noinhan se on. Mutta minkäs tekee, jos tuolle kehitykselle on luisuttu. Nyt sitten kärsitään.

Anonyymi00227 kirjoitti:

70 luvulla oli ohjelma Ylellä. Näin naapurissa. Se oli neukkulan ylistystä

Karmeinta paskaa mitä suomalaisille Kekkosen aikana syötettiin Ylessä, eikä voinut arvostella oli heti syyte kulmilla, varsinkin jos oli sellaisessa työssä, työpaikka lähti. Se oli sitä koti ryssä aikaa tehtaankadulta.

Ylen johdon tilaisuus Lahden Sibelius talossa!?Paikalla Ylä-Anttila, Jokinen ja muita johtajia ylestä jauhavat aikansa paskaa ja sitten huomataan aikamme loppu, ei ehditty kaikki hyviä kysymyksiä läpikäydä jotka oli mieluisia kysymyksiä. Lähetys tulee radiosta ja TV ykkösestä. ja ajatella lähetys suora, mutta kysymykset lähetettävä etukäteen, paskat kysymykset raakataan pois kuin Venäjällä. Muistatte kaikki kun Kremlin suuri johtaja pitää 4 tunnin kysely tilaisuuden, valmiita käytyjä kysymyksiä joista paskat kysymykset poistettu. Ylen johtajat odottavat vain hyviä kysymyksiä, voi olla voi olla että ei, että vastataan kuinka joudutaan nyt karsimaan Suomen lasten ohjelmista ja urheilusta kun lisätään somali ja arabi kanavat näillä kanavilla sopeutuvat paremmin yhteiskuntaa ehkä 30- 50 vuoden jälkeen ja koulutetaan verovaroin, missä serbi, kosovo kanavat ylellä, koskaan ei ollut romani kanavaa 500 vuotta asuneet Suomessa, tuskin sitä olisikaan tarvinnutkaan.

Onko joku valtuuttanut sinut kertomaan mikä ja milloinkin on suomalaisten puolta?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Onko joku valtuuttanut sinut kertomaan mikä ja milloinkin on suomalaisten puolta?

Sinäkö meitä edustat? Luulet vaan.

Älä viitsi persuilla. Opettele kappalejako jos kirjoitat someen koska muutoin ulostulosi on vaikealukuista jöötiä.

Opettele kirjoittamaan.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Älä viitsi persuilla. Opettele kappalejako jos kirjoitat someen koska muutoin ulostulosi on vaikealukuista jöötiä.

Syöppä s pilkunnussija vaikkapa vtus;-D Tämä ei ole oikeinkirjoituskilpa jos et ymmärrä lukemaasi mene foorumeille jossa jaetaan kappaleita sinun ymmärryksen tasolla ,kommentoi vtu.pää tuolla sitte vaikka ilmoja ;-D

Anonyymi00080 kirjoitti:

Syöppä s pilkunnussija vaikkapa vtus;-D Tämä ei ole oikeinkirjoituskilpa jos et ymmärrä lukemaasi mene foorumeille jossa jaetaan kappaleita sinun ymmärryksen tasolla ,kommentoi vtu.pää tuolla sitte vaikka ilmoja ;-D

Lukemani jotankin ymmärrän, mutta jos siitä pitäisi etsiä halpispersuilun sijaan järkevämpää substanssia, ei onnistuisi.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Lukemani jotankin ymmärrän, mutta jos siitä pitäisi etsiä halpispersuilun sijaan järkevämpää substanssia, ei onnistuisi.

Koulupudokas ,halpispersuilu...kertoo mentaalipuolesi ja kirjallise ilmaisun korkean tasosi selkeästi, ilmoittaudu kansanopistolle persukurssit alkaa syyskaudelle someosaajista on pulaa;- D

Anonyymi00076 kirjoitti:

Älä viitsi persuilla. Opettele kappalejako jos kirjoitat someen koska muutoin ulostulosi on vaikealukuista jöötiä.

Opettele välimerkkien käyttö, koska muutoin ulostulosi on vaikealukuista jöötiä, vajakki.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Lukemani jotankin ymmärrän, mutta jos siitä pitäisi etsiä halpispersuilun sijaan järkevämpää substanssia, ei onnistuisi.

Sinulta nyt ei muutenkaan onnistu juuri mikään.

Olen myös ihmetellyt miksi YLE kritiikki on jotenkin onnistuttu persuuttamaan ;-D En ole huomannut PS liikkeen hallitusajassa mitään Yleä rajoittaa toimea, eikö Yle toimea kritisoivat voisi leimata ryssämielisiksi tai jopa Eun vastaisiksi luulisi jotta YLe sometusjoukoilla olisi vähän fiksumpaa puolustajaa kuin nämä öööh persu ,koulupudokas öööh persukoulupudokas , kappalejakovääräpää jne..tarkkispoika ööö persu öööö.;_D

Sitten kun oikeus toteutuu. Ylen ongelma on sisäinen jämähtäneisyys. Pitäisi uudistua. Uskaltaa nähdä syyt ja seuraukset.

Juuri näin on.

"Anonyymi
2024-09-14 20:56:04
.............vapaata LÄNSIMAISTA tiedonvälitystä kirkkaimmillaan"
++++++++++++++++
Mutta kuse se sun vapaa länsimainen tiedonvälitys on
pelkkää oikeisto populismia mustimmillaan.
Muuta et halua etkä tarvi.

Lue sinäkin tuo:

Ei Persut vihaa puolueetonta tiedonvälitystä jos sitä ylellä on. Sitä Persut vihaa että yle tuputtaa vain vasemmistolaista maailmankuvaa. Ei muuta.

Ylen pitäisi olla puolueeton tiedonvälittäjä mutta se on kaikkea muuta. Se välillisesti tuputtaa vain vasemmistolaista maailmankuvaa.

Olethan kuullut tästä dei -jutusta? Siinä toimittelijoille on annettu ohjeet ketä saa haastatella, ja millaisia näkemyksiä saa tuoda esille.

Niitä ohjeita on liimattu huoneiden seinille kertoo Lloyd Libiso. Niissä ohjeissa sanotaan että ei saa haastatella niitä joiden mielipiteet poikkeavat Ylen vasemmistolaisista mielipiteistä.

Että tällainen on yle.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Ylen pitäisi olla puolueeton tiedonvälittäjä mutta se on kaikkea muuta. Se välillisesti tuputtaa vain vasemmistolaista maailmankuvaa.

Olethan kuullut tästä dei -jutusta? Siinä toimittelijoille on annettu ohjeet ketä saa haastatella, ja millaisia näkemyksiä saa tuoda esille.

Niitä ohjeita on liimattu huoneiden seinille kertoo Lloyd Libiso. Niissä ohjeissa sanotaan että ei saa haastatella niitä joiden mielipiteet poikkeavat Ylen vasemmistolaisista mielipiteistä.

Että tällainen on yle.

Ainoat ohjelmat joita Yleltä katson, ovat urheiluohjelmat. Niissä ei vielä nää vasemmistolaista maailmankuvan tuputusta silleen kuin erityisesti uutisissa.

kuka sitten näyttäisi jumalan palvelukset sunnuntai aamuna.muutama mummoko ne maksaisi.
miksi persut vastustaa jumalan palvelusten lähettämistä tv.ssä

Lloyd Libiso tietää. Ottakaa selvää

Anonyymi00143 kirjoitti:

Lloyd Libiso tietää. Ottakaa selvää

Lloyd Libisoa haastatellaan Ivan Puopolon kanavalla.

Olishan se Hienoa. Ei tarvis maksaa ylestä🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Silloin kun vassut hallitsee jotain mediaa, se ei todellakaan ole vapaata länsimaista mediaa. Toisinajattelijoita ei sallita. Paina punainen aloittaja tämä mieleen.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Silloin kun vassut hallitsee jotain mediaa, se ei todellakaan ole vapaata länsimaista mediaa. Toisinajattelijoita ei sallita. Paina punainen aloittaja tämä mieleen.

Muista dei -koulutus. Lloyd Libiso tietää asiasta kaiken.

Pitääkö sinulle rautalangasta vääntää miksi ylen toiminta ärsyttää muitakin kuin persuja ?

Anonyymi00151 kirjoitti:

Pitääkö sinulle rautalangasta vääntää miksi ylen toiminta ärsyttää muitakin kuin persuja ?

Vastauksen kerroin tuossa ennen näitä viestejä.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Vastauksen kerroin tuossa ennen näitä viestejä.

Esimerkiksi tämä:

Kuule. Ylen toiminta on kaukana vapaasta länsimaisesta (länsimainen media ei sekään ole mitään vapaata kuin osin) tiedonvälityksestä. Lloyd Libiso tietää.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Esimerkiksi tämä:

Kuule. Ylen toiminta on kaukana vapaasta länsimaisesta (länsimainen media ei sekään ole mitään vapaata kuin osin) tiedonvälityksestä. Lloyd Libiso tietää.

Silloin kun media on vasemmistolainen, se ei ole vapaata länsimaista mediaa. Todisteena tästä on se että kaikenlaisia mielipiteitä ei sallita. Esimerkiksi persujen mielipiteitä.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Silloin kun media on vasemmistolainen, se ei ole vapaata länsimaista mediaa. Todisteena tästä on se että kaikenlaisia mielipiteitä ei sallita. Esimerkiksi persujen mielipiteitä.

Ei sallita kuin vasemmistolainen mielipide. Vieläkö pitää tolkuttaa selvää asiaa?

Anonyymi00158 kirjoitti:

Ei sallita kuin vasemmistolainen mielipide. Vieläkö pitää tolkuttaa selvää asiaa?

Sano vielä kerran, ja kerro myös kuka, missä ja milloin kielsi muut kuin vassarimielipiteet. Kerro, kerro, kerro.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Sano vielä kerran, ja kerro myös kuka, missä ja milloin kielsi muut kuin vassarimielipiteet. Kerro, kerro, kerro.

Kysy Lloyd Libisolta sitä.

Puopolossa hän kertoo kuinka toimittajia opastetaan että muunlaista näkemyksiä ei sallita Ylessä.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Kysy Lloyd Libisolta sitä.

Puopolossa hän kertoo kuinka toimittajia opastetaan että muunlaista näkemyksiä ei sallita Ylessä.

Pitääkö se juttu linkittää?

Anonyymi00229 kirjoitti:

Kysy Lloyd Libisolta sitä.

Puopolossa hän kertoo kuinka toimittajia opastetaan että muunlaista näkemyksiä ei sallita Ylessä.

Libiso sai potkut kun paljasti näitä asioita suurelle yleisölle.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Libiso sai potkut kun paljasti näitä asioita suurelle yleisölle.

Hän oli ylen toimittaja

Anonyymi00158 kirjoitti:

Ei sallita kuin vasemmistolainen mielipide. Vieläkö pitää tolkuttaa selvää asiaa?

Tällaisista aiheista ylenanto puhuu vain negatiiviseen sävyyn: tavallinen suomalainen mies, tavallinen suomalainen perhe, perussuomalaiset, Trump, Orban, Putin, plandemioiden kritisoijat, muiden shokkinäytösten ja harjoitusten järjestämisen vastustajat jne.

Positiivista roskaa he suoltavat vasemmistoaatteesta, maahanmuutosta, pakkoruotsista, pakanauskonnoista, prostituutiosta, sukupuolisekoilusta, USA:n demokraateista ja varsinkin ei-suositusta kamalasta ja jo vuosia sitten dementoituneesta bideestä.

On aiheita, joista he tällä hetkellä vaikenevat, ehkä odottaen, milloin niistä puhuminen myönteisesti tulee ylenannossa pakolliseksi: pedofilia, nekrofilia, kannibalismi, uusi maailmanjärjestys, YK maailmanhallintona jne.

Tämä nyt oli vain raapaisu. En todella viitsi paneutua iljettävään ylenantoon kovin syvältä, yöks!

Persujen moukkamaisuus on hirmuista.

Eikös tuo väärien mielipiteiden sensurointi ole fasismia? Samaa mitä Unkarissakin tapahtuu, ja samoin kuin varsinkin Venäjällä...

Kuten islamisaation puolustamista suomessa, omassa koti ja synnyinmaassamme.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Kuten islamisaation puolustamista suomessa, omassa koti ja synnyinmaassamme.

Sitähän persut vastustaa…

Näin juuri. Persut ovat äärioikeistolainen puolue ja aina vapaassa maailmassa on äärioikeisto halunnut ottaa vapaan median haltuunsa.
Mutta ei onnistu meillä vielä tämä persuilla.
Haluavat levittää omaa propagandaa.
Levittäköön sitä Tiktok Tynkkynen EUsta, on sinne väkeä sitä varten palkannut.
Ei ennätä työtään tehdä tällä tiedonvälitys touhotuksella

Anonyymi00171 kirjoitti:

Kuten islamisaation puolustamista suomessa, omassa koti ja synnyinmaassamme.

Kuka Suomessa puolustaa islamisaatiota? Ei kukaan! En usko, että edes kaikki muslimit.

Tiedätkö mitä islamisaatio tarkoittaa? Miksi joku suomalainen sellaista kannattaisi?

Kysy Libisolta kuinka asia on.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Eikös tuo väärien mielipiteiden sensurointi ole fasismia? Samaa mitä Unkarissakin tapahtuu, ja samoin kuin varsinkin Venäjällä...

On se rasismia. Eräs uskonto saa sanoa homoista pahasti, mutta Räsänen ei saa sanoa mitään.

Missä se fasismi on noussut?

Anonyymi00170 kirjoitti:

Missä se fasismi on noussut?

Unkarissa (Viktor Orbán), Italiassa (Georgia Meloni), Ranskassa (Marine Le Pen), Saksassa (Alice Weidel), Ruotsissa (Jimmie Åkesson), Suomessa...

Puhumattakaan Venäjästä...

Teitä ärsyttää se että Lloyd Libiso paljasti ylen päivänvaloa kestämättömät touhut paperilappuineen huoneiden ovissa ja seinillä.

Anonyymi00244 kirjoitti:

Teitä ärsyttää se että Lloyd Libiso paljasti ylen päivänvaloa kestämättömät touhut paperilappuineen huoneiden ovissa ja seinillä.

Niissä lapuissa on ohjeet keitä saa ohjelmiin tuoda haastateltaviksi ja millaisia asioita ei saa puhua. Sen mitä maailmankuvaa ihminen edustaa, ratkaisee. Vassut ja eräs uskonto saa olla edustettuna. Ei kristityt ja oikeisto.

YLE on viherpunikkien ääni!

Anonyymi00169 kirjoitti:

YLE on viherpunikkien ääni!

Viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannattajat päättävät YLE:n sisällöstä!
Edelleen…

Ja ei terveydenhoitoa lakkoon osallistuville

Miksi? Siksikö, että suomalaiset eivät tietäisi, mitä maailmalla tapahtuu? Siksikö, että kaupalliset kanavat voisivat esittää vain mainostajien mieleisiä uutisia?

Minkähänlaisia olisivat persujen uutiset? Olisiko niitä ollenkaan...

Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä!

Eihän Suomessa edes ole bolseviikkeja... :)

Yle on tarpeeton suojatyöpaikka turhan monelle turhakkeelle.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Yle on tarpeeton suojatyöpaikka turhan monelle turhakkeelle.

Paitsi että siellä on Suomen parhaat toimittajat... :)