Olipa yllätys. Netissä leikitään vaikka mitä natsia. Sitten vaikkapa kaupassa ollaan niiiiiin nöyrää ja kohteliasta poikaa.
Sekään ei yllättänyt, että ylilaudalla on 96% vihapuhetta.
https://yle.fi/a/3-11894615
Käsittämättömän junttia porukkaa. Niitä (ei heitä) on pieni vähemmistö, mutta ovat sitäkin kovempia suoltamaan vihaviestejänsä.
Mitä ihmettä ne (ei he) kuvittelevat saavuttavansa sillä? Eivät ainakaan kenenkään kunnioitusta, eikä yhtään mitään muutakaan.
Taitavat vain oksentaa pahaa oloaan ulos. Toki äärioikeistoa äänestämällä lisäävät asioita. Jotka heikentävät niiden (ei heidän) pahaa oloa entisestään.
>simiti<
Vihapuhe yleisintä keskustelu palstoilla
Anonyymi-ap
76
905
Vastaukset
- Anonyymi
Se on hienoinen raja, milloin mielipiteestä tulee vihapuhetta. Kaikki rasistinen puhe on asia, josta en itse pidä. Hyssyttely ei kuitenkaan poista ongelmia ihmisten väliltä.
- Anonyymi
Ei se vihapuhe rajoitu pelkkään rasismiin. Se pieni piiri niitä kynäniskaisia juntteja haukkuu kaikki, joiden mielipiteet poikkeavat oman kuplan aatteista.
Jokuhan voisi tulkita tämänkin olevan vihaviesti. Ei se sitä ole, vaan tahallaan kirjoitettu provosoivaan sävyyn, koska olen kyllästynyt niiden ahdasmielisten räkyttämiseen ja muiden syyttelyyn omista mokistansa.
>simiti< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se vihapuhe rajoitu pelkkään rasismiin. Se pieni piiri niitä kynäniskaisia juntteja haukkuu kaikki, joiden mielipiteet poikkeavat oman kuplan aatteista.
Jokuhan voisi tulkita tämänkin olevan vihaviesti. Ei se sitä ole, vaan tahallaan kirjoitettu provosoivaan sävyyn, koska olen kyllästynyt niiden ahdasmielisten räkyttämiseen ja muiden syyttelyyn omista mokistansa.
>simiti<Mutta etkös sinäkin kerran kirjoittanut olevasi feikkihahmo keksityllä identiteetillä ja muuta suhteellisen vihaista puhetta kohdistuen johonkin henkilöön jota ei kuitenkaan voinut paikallistaa keskustelusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta etkös sinäkin kerran kirjoittanut olevasi feikkihahmo keksityllä identiteetillä ja muuta suhteellisen vihaista puhetta kohdistuen johonkin henkilöön jota ei kuitenkaan voinut paikallistaa keskustelusta?
Älä jaksa puhua puutaheinää. En todellakaan ole tuollaista kirjoittanut ikinä missään. Olen kirjoitellut tälläkin palstalla varmasti yli 20 vuotta.
Välillä rekisteröityneenä omalla nimelläni ja kuvallani.
>simiti< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta etkös sinäkin kerran kirjoittanut olevasi feikkihahmo keksityllä identiteetillä ja muuta suhteellisen vihaista puhetta kohdistuen johonkin henkilöön jota ei kuitenkaan voinut paikallistaa keskustelusta?
Turhaa siis olet trollikukon tekstiä lueskellut kieli poskella? Ei voi paikallistaa ja ja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se vihapuhe rajoitu pelkkään rasismiin. Se pieni piiri niitä kynäniskaisia juntteja haukkuu kaikki, joiden mielipiteet poikkeavat oman kuplan aatteista.
Jokuhan voisi tulkita tämänkin olevan vihaviesti. Ei se sitä ole, vaan tahallaan kirjoitettu provosoivaan sävyyn, koska olen kyllästynyt niiden ahdasmielisten räkyttämiseen ja muiden syyttelyyn omista mokistansa.
>simiti<Eli siis sinä saat haukkua muita junteiksi ja olet hyvä ihminen,mutta muut eivät saa sanoa mitään negatiivista mistään ja varsinkaan olla erimieltä sinun kanssa tai on kynäniskainen juntti.Sinähän se olet silloin se ahdasmielinen.Käy välillä vaikka ulkona kävelyllä ja haukkaamassa raitista ilmaa niin se voi helpottaa oloasi
- Anonyymi
En tiedä mitä kuvittelevat saavuttavansa, mutta se mitä saavuttavat on ainakin, että naiset jotka niitä Ylilaudan kirjoituksia käyvät lukemassa, eivät halua enää sen jälkeen olla missään tekemisissä miesten kanssa. Sen tasoista naisvihaa ja -halveksuntaa se foorumi on täynnä. Joo joo, ei kaikki miehet, mutta kuka tahansa mies.
- Anonyymi
Etenkin persuus näyttäytyy vähemmän houkuttevana, että tehkää itse voikkuleipäset
- Anonyymi
Eniten vihaa nykyään saa miehet kaikkialla ja varsinkin valkoinen autolla ajava hetero lihaa syövä mies on kaikkialla haukuttu ja ihmisarvo viety pois
- Anonyymi
Vihervasemmiston politiikkaa.
- Anonyymi
Perustele väitteesi. Muutoin se on vain omaa harhaasi ja mielikuvitustasi.
Semmosta puoluetta ei muuten ole, kuin Soinin keksimä vihervasemmisto.
>simiti< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele väitteesi. Muutoin se on vain omaa harhaasi ja mielikuvitustasi.
Semmosta puoluetta ei muuten ole, kuin Soinin keksimä vihervasemmisto.
>simiti<Niin! 👍
Minäkin kuulun sinivihreisiin, en punavihreisiin!
Moni poliittisesti lukutaidoton on minut positioinut vasemmalle sen vuoksi, että kannatan ihmisoikeuksia. 🙄
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin! 👍
Minäkin kuulun sinivihreisiin, en punavihreisiin!
Moni poliittisesti lukutaidoton on minut positioinut vasemmalle sen vuoksi, että kannatan ihmisoikeuksia. 🙄
🦄Entä tämä sinivihermistö osittain kylllä?
- Anonyymi
Aika moni häiriintynyt ihminen esittää sivupetsoonaansa, esimerkiksi nettineekeeriä, somessa. Mt- palvelut ovat kriisissä.
- Anonyymi
rikollisuuskin kasvanut merkittävästi halllituksen säästötoimien ansiosta, työttömyys, asunnottomuus ja rikrikollisuus lisääntynhyt
- Anonyymi
Se on kauhukabinetin tavoitteena. Saadaan kansa riitelemään keskenään ja itselle kahmittua lisää rahaa ja valtaa. Niin sanottu hajoita ja hallitse-tekniikka.
Miksikäs luulet, että poliisien määrää lisätään reilusti, vaikka pitäisi olla säästötalkoot? Ihan omaksi turvakseen lisäävät.
Tavallinen kansalainen on kauhukabinetille vain uhrattavissa oleva hyödyke.
>simiti< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kauhukabinetin tavoitteena. Saadaan kansa riitelemään keskenään ja itselle kahmittua lisää rahaa ja valtaa. Niin sanottu hajoita ja hallitse-tekniikka.
Miksikäs luulet, että poliisien määrää lisätään reilusti, vaikka pitäisi olla säästötalkoot? Ihan omaksi turvakseen lisäävät.
Tavallinen kansalainen on kauhukabinetille vain uhrattavissa oleva hyödyke.
>simiti<Onkohan maahanmuutolla mitään tekemistä lisääntyneen rikollisuuden kanssa..
- Anonyymi
Eikö koronaa voi enään laittaa syyksi niin piti keksiä uusi syy 🤣
- Anonyymi
Taustalla voi hyvinkin muhia se että eri ihmiset sietävät ja määrittävät eri tavalla sen mikä on hyväksyttävää puhetta ja mikä ei. Ne ketkä ovat valmiita kriittiseen ja muita loukkaavaan ulosantiin voivat saada patoutumia v*tutuksen myötä koska he kokevat etteivät ole saaneet ääntänsä kuuluviin. Tiettyjä asioita ei saa sanoa suoraan julkisuudessa ja toiselle päin naamaa sanominen se vasta kanttia vaatiikin.
Asiat voidaan nähdä eri valossa. Se ovatko kriittiset näkemykset ok vai ei niin joku voi nähdä sen toisten provosoimisena ja toinen taas älyllisenä väittelynä. Aina kun sensuuri iskee tai joku saa tuomion puheistaan niin tottakai niiden puheista tuomittujen mielestä heidän sananvapauttaan ja mielipiteenvapauttaan on loukattu. Sekin johtaa patoutumiin mikä aiheuttaa netissä riehumista. Tämä on psykologiaa. Hei kaikille,
Jos vihapuhe askarruttaa Exit-chatissä pääset keskustelemaan siitä mitä vihapuhe on ja miten se ilmenee erilaisissa tilanteissa ja kanavissa. Anonyymi ryhmächat aiheesta on Tukinetissä https://tukinet.net/ tänään ke 18.9. klo 17-18.30. Chattiin täältä: https://tukinet.net/ryhmachatit/exit-toiminnan-ryhmachat-aiheena-vihapuhe/
Exit-chat on ryhmämuotoinen keskustelutilanne, mutta tarvittaessa sinulla on mahdollisuus käydä myös yksityistä keskustelua työntekijän kanssa mieltä painavista asioista.
Ystävällisin terveisin
MIELI Kriisikeskus Helsinki/KataJokainen, joka ei pidä Boynty-suklaapatukoista ja kirjoittaa siitä nettiin, on vihapuhuja ja heidän kumisaappaansa pitäisi tervata sisäpuolelta.
(vihapuheen määritelmillä on taipumus laajentua ihan kaikille alueille ja ties mitä noihin tilastoihin päätyy ja varsinkin kun niitä ilmeisesti tehdään myös pelkästään hakemalla tiettyjen sanojen lukumäärää)
;)- Anonyymi
Onko ne Bounty-patukat niitä kookosjuttuja? Jos on, niin 🤑.
Mutta et voi väittää, että se olisi vain tulkinnasta kiinni, tai sitten elät jossain omassa umpiossasi.
Kyllä vihapuhe on räjähtämässä käsiin, kun kuvitellaan, että netissä voi kirjoittaa mitä tahansa.
Matalaotsaisimmat luulevat vihapuheen ja haukkumisen/kunnianloukkauksen/kiihottamisen tiettyä ryhmää vastaan kuuluvan sananvapauteen.
>simiti< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ne Bounty-patukat niitä kookosjuttuja? Jos on, niin 🤑.
Mutta et voi väittää, että se olisi vain tulkinnasta kiinni, tai sitten elät jossain omassa umpiossasi.
Kyllä vihapuhe on räjähtämässä käsiin, kun kuvitellaan, että netissä voi kirjoittaa mitä tahansa.
Matalaotsaisimmat luulevat vihapuheen ja haukkumisen/kunnianloukkauksen/kiihottamisen tiettyä ryhmää vastaan kuuluvan sananvapauteen.
>simiti<"Matalaotsaisimmat luulevat vihapuheen ja haukkumisen/kunnianloukkauksen/kiihottamisen tiettyä ryhmää vastaan kuuluvan sananvapauteen."
Mikähän se logiikka on, millä nämä selittää vihapuheen sallituksi itselleen? Mutta ei muille?
Nimittelyt nat*eiksi, ne*kereiksi, ne on loukkaavia molemmin puolin ja kaikki tietää sen. Muutamasta sanasta ei tule juttua, mutta toistuva jankutus on jo vihan lietsontaa.
Eikö nämä asiat opita jo leikkikentällä? Ei saa sanoa kakkapylly kenestäkään. Anonyymi kirjoitti:
"Matalaotsaisimmat luulevat vihapuheen ja haukkumisen/kunnianloukkauksen/kiihottamisen tiettyä ryhmää vastaan kuuluvan sananvapauteen."
Mikähän se logiikka on, millä nämä selittää vihapuheen sallituksi itselleen? Mutta ei muille?
Nimittelyt nat*eiksi, ne*kereiksi, ne on loukkaavia molemmin puolin ja kaikki tietää sen. Muutamasta sanasta ei tule juttua, mutta toistuva jankutus on jo vihan lietsontaa.
Eikö nämä asiat opita jo leikkikentällä? Ei saa sanoa kakkapylly kenestäkään.Eräillä palstoilla ne laittavat vitsinä pelkkiä kiellettyjä sanoja satoja kappaleita yhteen viestiin ja sitten nuo vihapuhetta automaattisesti etsivät ohjelmat tilastoivat sen osalta valtavasti vihapuhetta.
Ilmeisesti nuo kiellettyjen sanojen massapostittajat ovat jopa selvillä systeemistä ja tekevät sitä juuri siksi.Anonyymi kirjoitti:
Onko ne Bounty-patukat niitä kookosjuttuja? Jos on, niin 🤑.
Mutta et voi väittää, että se olisi vain tulkinnasta kiinni, tai sitten elät jossain omassa umpiossasi.
Kyllä vihapuhe on räjähtämässä käsiin, kun kuvitellaan, että netissä voi kirjoittaa mitä tahansa.
Matalaotsaisimmat luulevat vihapuheen ja haukkumisen/kunnianloukkauksen/kiihottamisen tiettyä ryhmää vastaan kuuluvan sananvapauteen.
>simiti<Kookospatukoita ovat ja tuoreina oikein hyviä.
(kaikki erimielisyys on nykyään vihapuhetta, sillä eräät hankkivat sitä paheksumalla itselleen näkyvyyttä)
- Anonyymi
Sekin on vihapuhetta kun joku haukkuu minua ätmiksi ja väittää, etten voi koskaan seurustella kenenkään muun kuin äitini kanssa.
- Anonyymi
Tuo on vihapuhetta.
- Anonyymi
Mielestäni teot ovat ne joilla merkitystä. Kyllä puhetta ja tekstiä on maailma täynnä, mutta tosiasiat näkyvät teoissa ja tapahtumissa ja niitä ei pysty kumoamaan vaikka kuinka paljon kiukuttaisi ja vaikka mielipide olisi mitä olisi.
- Anonyymi
No ainoastaan vihervasemmistolaiset näkee joka puolella natseja ja rasisteja ja se johtuu siitä heidän ajattelustaan että jos et ole täysin samaa mieltä heidän kanssaan niin olet heti natsi,rasisti,fasisti jne
- Anonyymi
jani itekin stalkaat nettaa ja näet somekuvia vaikka sulla on estot. onko oikein ystävien sometileiltä mennä kattoo toisen sometilejä.
- Anonyymi
Aika ohutta. Pinnallista kuin aikakin.
Havainto tutkimuksesta:
150 000 kirjoitusta
30 päivää
10 kirjoittajaa kirjoittanut 11% viesteistä.
Tuon perusteella kukin noista kymmenestä kirjoittaisi 55 viestiä päivässä ja jos istuisivat joka päivä kymmenen tuntia koneella noita kirjoittamassa, niin jokaiseen viestiin kuluisi hiukan alle 11 minuuttia.
Ei vaikuta mahdolliselta ja tuon perusteella väitän, että tutkijat ovat pistäneet tekoälyn tutkimaan botteja.
(miksei tutkijoilla ja toimittajilla ole itsekritiikkiä ja sitten julkaistaan sekalaisia omituisuuksia)- Anonyymi
Mitä hemmettiä. Kyllä roskaviestin tuottaa helposti 2 minuutissa. Se tarkoittaisi silloin 110 minuuttia päivässä kirjoitusta, ja jos edes lukevat mitään ennen kuin kommentoivat, niin kokonaiskoneajan voi helposti laskea n. kolmeen tuntiin.
Ihan varmasti tältäkin palstalta löytyy käyttäjiä, jotka notkuvat koneella/palstoilla enemmän kuin tuo 3 tuntia. Anonyymi kirjoitti:
Mitä hemmettiä. Kyllä roskaviestin tuottaa helposti 2 minuutissa. Se tarkoittaisi silloin 110 minuuttia päivässä kirjoitusta, ja jos edes lukevat mitään ennen kuin kommentoivat, niin kokonaiskoneajan voi helposti laskea n. kolmeen tuntiin.
Ihan varmasti tältäkin palstalta löytyy käyttäjiä, jotka notkuvat koneella/palstoilla enemmän kuin tuo 3 tuntia.En usko, että jaksaisivat silti tuota kovinkaan pitkään.
Botit jaksavat.
No mitenkäs sitten itse? Harrastatko vihapuhetta oikeassakin elämässä, vai pelkästään palstoilla?
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen hömö.
Sinä sen sijaan taisit vastata... Houmou!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä sen sijaan taisit vastata... Houmou!
Ottaako noin koville omat fantasiasi ;)
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Ottaako noin koville omat fantasiasi ;)
Menikö BLM- jutut ihan " päätyyn" asti? Tais mennä! #houmou
Anonyymi kirjoitti:
Menikö BLM- jutut ihan " päätyyn" asti? Tais mennä! #houmou
En tiedä mitä tuo lyhenne tarkoittaa. Mutta kerro vaan lisää fantasioistasi.
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Kovin on taas sekavaa settiä. Oletko ihan kunnossa?
Palsta- groomeri on houmou! Häpeä!
Anonyymi kirjoitti:
Palsta- groomeri on houmou! Häpeä!
Kunpa voisin auttaa sinua, mutta ongelmasi ovat liian syvällä pienessä päässäsi.
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Kunpa voisin auttaa sinua, mutta ongelmasi ovat liian syvällä pienessä päässäsi.
Kuumotat kuulemma Hakunilan hoodeilla nuoria mamupoikia. Sairasta.
Anonyymi kirjoitti:
Kuumotat kuulemma Hakunilan hoodeilla nuoria mamupoikia. Sairasta.
Sinulla on kyllä suhteettoman paljon homoseksuaalisia ajatuksia.
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Sinulla on kyllä suhteettoman paljon homoseksuaalisia ajatuksia.
Ne pitää sua pellenä ja cringenä. Joudut vielä kivitaloon.
Mitä mä oon miettiny, niin aika samanlainen oon oikeessa elämässäkin. Miksi oisin toisenlainen?
- Anonyymi
Tämä on jännä aihe. Jos joku joskus ennen translakia kirjoitti vaikka, ettei pidä laista, jossa naisena saa esiintyä muutkin kuin naiset, oli jonkinsortin lietsoja ja vihapuhuja.
Nythän sitten vaikka naisille on lain jälkeen noussut väkivaltatilastot yks kaks ja biologisesti naiseksi syntyneet ei pärjää nyrkkeilyssä, eikä muissa lajeissa transnaisten mukaantulon myötä.
Nykyään kukaan ei osaa kertoa mitään niin kauniisti, että jokin "hyvää" tarkoittava taho ei ottaisi sitä vihapuheena. Se "hyvä" ajatus runnotaan läpi vaikka alistamslla joitain ihmisiä.
Se on nykyaikaa. Kritiikki omia ajatuksia vastaan on vihapuhetta ja sitä ei tarvitse sen kummemmin miettiä.- Anonyymi
Me mennään herkkänahkaisten ehdoilla. Ongelma on siinä. Meitä juoksutetaan narsistien oikkujen perässä.
Kaikki ei tunne narsisteja, miten niiden pää toimii. Narsisti ei ole tyytyväinen koskaan. On loputon projekti yrittää miellyttää tällaisia ihmisiä. Rajat pitää osata vetää itse ja sanoa mielensäpahoittajille, että asialle ei nyt voi mitään. Se menee näin ikävästi ja siitä voi tulla hetken harmi. Se menee kuitenkin ohi. Asioita ei voi aina muuttaa jonkun mielipahan takia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me mennään herkkänahkaisten ehdoilla. Ongelma on siinä. Meitä juoksutetaan narsistien oikkujen perässä.
Kaikki ei tunne narsisteja, miten niiden pää toimii. Narsisti ei ole tyytyväinen koskaan. On loputon projekti yrittää miellyttää tällaisia ihmisiä. Rajat pitää osata vetää itse ja sanoa mielensäpahoittajille, että asialle ei nyt voi mitään. Se menee näin ikävästi ja siitä voi tulla hetken harmi. Se menee kuitenkin ohi. Asioita ei voi aina muuttaa jonkun mielipahan takia!Tokko kyse narsisteista, mutta ihmiset ei osaa enää ymmärtää luettua tekstiä.
Kaikki lähtee vastakkainajattelusta liikkeelle ja jos ei ole täysin samaa samaa mieltä, on siis vastaan.
- Anonyymi
I am The formet lover of Kai- Göran.
T. Hiv- Steve - Anonyymi
älkää käykö ylilaudalla se vakoilee käyttäjiä ja tekee tekoälyn avulla viestejä vakoilun perusteella
- Anonyymi
Ylilauta on askel kohti valvottua internettiä. Sensuuri tulee ja laajenee, sille ei voi mitään. Nämä ylilaudat aiheuttaa sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylilauta on askel kohti valvottua internettiä. Sensuuri tulee ja laajenee, sille ei voi mitään. Nämä ylilaudat aiheuttaa sen.
Ei, vaan poliitikot jotka haluavat rakentaa kaiken kattavan sensuurikoneiston. Ei ole olemassa mitään vihapuhetta. Kuka määrittelee "valetiedon"? Paras ratkaisu on aito sananvapaus.
- Anonyymi
reditsuomi on jotenkin sekaantunut tähän ylilauta mysteeriin, siellä ensimmäisiä kertoja törmäsin kommenteihin tästä valekeskustelu alustasta . Ja kun kerroin myöhemmin kokeiluista todeta vakoilun ja AI viesti poistettiin ja tili bännättiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
reditsuomi on jotenkin sekaantunut tähän ylilauta mysteeriin, siellä ensimmäisiä kertoja törmäsin kommenteihin tästä valekeskustelu alustasta . Ja kun kerroin myöhemmin kokeiluista todeta vakoilun ja AI viesti poistettiin ja tili bännättiin
Reddit jenkeissä on ultrabeta- äijien jaa vasurihomojen paikka.
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60803
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111773- 46650
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla213598- 42553
- 52526
- 76523
- 22506
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82483Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37480