Eilisessä valtuuston kokouksessa oli maininta, että ollaan mahdollisesti myymässä vesilaitosta? Aloitaako kaupunki omaisuuden myynnin ja mitä myydään seuraavaksi?
Kemijärven kaupungin vesilaitos
37
750
Vastaukset
- Anonyymi
Kaupunkihan möi jo sen verorahoilla rakennetun vesilaitoksen lämmölle ja vedelle.
Hinta vain oli 5 kertaa suurempi mikä laitoksen arvo oli.
Nyt asiakkaat maksaa sitä kauppaa loppuelämänsä eikä vesilaitoksella ole varaa korjata putkia kun korjauksiin varatut rahat pitää kantaa kaupungin kassaan.- Anonyymi
Eikös lämpölaitos ole kunnallinen lämpölaitos? Silloinhan rahaa on vain siirretty taskusta toiseen.
- Anonyymi
Olikohan pakko ? Miten oli kaupunkin talostilanne ? Oliko kaupunki lipsahtamassa valtionvarainministeriön hohoukseen ? Tunne historia niin voit tuntea jottain nykyajastakin .
- Anonyymi
Näyttää olevan jo yleisesti hyväksytty valtuustossa tuo lämmön ja veden myynti.
- Anonyymi
Hölmöt asialla. Jos myydään niin paikalliset asiakkaat vasta maksavatkin vedestä ja lämmöstä "maltaita".
Luuleeko virkamiehet ja yhtiön johto ja valtuutetut että jos myydään niin ostaja ei ottaisi kauppahintaa asiakkailta ? Vieläpä aika lyhyssä ajassa ja myy sen jälkeen toiminnot ns. kasvottomille rahoitusyhtiölle jotka taas kerran ottavat kauppahinnan asiakkailtamme. "Tuplamaksut ...
Valtuutettujen kannataisi keskittyä kunnan menoihin ja karsia niitä ja pikatahtia jotta ei tarvis kuntalaisille maksattaa vedestä ja lämmöstä " papereiden pyöritystä" . Onko päättäjät näin avuttomia ? Heidän pitäs edustaa kuntalaisia . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmöt asialla. Jos myydään niin paikalliset asiakkaat vasta maksavatkin vedestä ja lämmöstä "maltaita".
Luuleeko virkamiehet ja yhtiön johto ja valtuutetut että jos myydään niin ostaja ei ottaisi kauppahintaa asiakkailta ? Vieläpä aika lyhyssä ajassa ja myy sen jälkeen toiminnot ns. kasvottomille rahoitusyhtiölle jotka taas kerran ottavat kauppahinnan asiakkailtamme. "Tuplamaksut ...
Valtuutettujen kannataisi keskittyä kunnan menoihin ja karsia niitä ja pikatahtia jotta ei tarvis kuntalaisille maksattaa vedestä ja lämmöstä " papereiden pyöritystä" . Onko päättäjät näin avuttomia ? Heidän pitäs edustaa kuntalaisia .Kiinteistöhuollon ulkoistaminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinteistöhuollon ulkoistaminen?
Vieläkö kaupunkintalon yläkertaan mahtus muuta naisjohtaja lisää ? Taitaapi kaikki kopit olla jo täynnä ? Lisärakentamista varmaan tarvitaan ?
- Anonyymi
Onko keskusta mennyt "punikkien" leiriin.
Muuten se ei onnistu.
Eikö "loikkaritkaan" pidä asukkaiden puolta.- Anonyymi
Miten puniikit pystyvät vesilaitosta myymään, koska oikeisto on hallinnut täällä kymmeniä vuosia, ja sen kyllä huomaa. Silloin ollaan sosialisteja kun yhteiskunnalta pitäisi kaikki saada.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten puniikit pystyvät vesilaitosta myymään, koska oikeisto on hallinnut täällä kymmeniä vuosia, ja sen kyllä huomaa. Silloin ollaan sosialisteja kun yhteiskunnalta pitäisi kaikki saada.
Suomulle pitäs viedä valtuuston rauhottumaan
- Anonyymi
Suomessa on myyty omaisuutta jota kadutaan vielä. Venäläisille on rahanahneuksissa myyty niin yksityisten kuin kuntienkin toimesta.
Radio ja TV verkko Digita on ulkomaalaisten omistuksessa. Fortum myi siirtoverkkonsa Carunalle, joka päästettiin rahastamaan törkeästi.
Vesilaitoksethan olisi sijoittajille hyvä rahastuskohde, harva pärjää ilman vettä.- Anonyymi
Kirjootat asiaa. Kuntalaisten perustoiminta kuten vesihuolto pitää olla kunnan "näpeissä".
Ei kai valtuutetut oo näin hölmöjä et olisivat myymässä yhden tärkeimmästä palvelusta jota kunnalla on ?
Kysykää Nivalalta ja Savukoskelta ennen kuin tällaista hölmöilyä viette eteenpäin. Hehän johtavat lämpö-ja vesiyhtiötä.
Sanottiin valtuustonkokouksessa et konsultit ovat jo myyntiasian kimpussa. Joka jumalan asiaan ko pitää konsulttiarmeija palkata ? Mitä nää virkamiehet sit tekevät palkkansa eteen ? Jos näin on niin vähennetään virkakunta minimiin ja ostetaan palvelut konsulteilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjootat asiaa. Kuntalaisten perustoiminta kuten vesihuolto pitää olla kunnan "näpeissä".
Ei kai valtuutetut oo näin hölmöjä et olisivat myymässä yhden tärkeimmästä palvelusta jota kunnalla on ?
Kysykää Nivalalta ja Savukoskelta ennen kuin tällaista hölmöilyä viette eteenpäin. Hehän johtavat lämpö-ja vesiyhtiötä.
Sanottiin valtuustonkokouksessa et konsultit ovat jo myyntiasian kimpussa. Joka jumalan asiaan ko pitää konsulttiarmeija palkata ? Mitä nää virkamiehet sit tekevät palkkansa eteen ? Jos näin on niin vähennetään virkakunta minimiin ja ostetaan palvelut konsulteilta.Tulette näkemään hyviä myyjäisiä, kun meillä on nyt oikeistohallitus. Joku sanoo että tuottamattomat joutaakin myydä pois.
Näinhän se ei mene, sijoittajille kelpaa vain jolla saa parhaan tuoton. On odotettavissa Purran ja Orpon järjestävän kunnon salaattipöydän, jossa varakkaat saavat kartuttaa osakesalkkuaan.
Vesi ja sähkö kuuluu perustarpeisiin jotka ovat parhaita sijoituskohteita. Carunat ja kumppanit pitävät korkeita siirtomaksuja, vedoten uusimalla verkkoa ja kaivamalla kaapeleitta maahan. Tämä maksatetaan pääasiassa kuluttajilla. Arvatkaapa kuka saa voitot kun yhtiö myy siirron uudelle omisttajalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulette näkemään hyviä myyjäisiä, kun meillä on nyt oikeistohallitus. Joku sanoo että tuottamattomat joutaakin myydä pois.
Näinhän se ei mene, sijoittajille kelpaa vain jolla saa parhaan tuoton. On odotettavissa Purran ja Orpon järjestävän kunnon salaattipöydän, jossa varakkaat saavat kartuttaa osakesalkkuaan.
Vesi ja sähkö kuuluu perustarpeisiin jotka ovat parhaita sijoituskohteita. Carunat ja kumppanit pitävät korkeita siirtomaksuja, vedoten uusimalla verkkoa ja kaivamalla kaapeleitta maahan. Tämä maksatetaan pääasiassa kuluttajilla. Arvatkaapa kuka saa voitot kun yhtiö myy siirron uudelle omisttajalle.Kuluttajat maksavat aina hölmöistä kaupoista. Niin käy myös tässä jos vesiliiketoiminta myydään .
- Anonyymi
Taitaa Neve ostaa tämänkin.
- Anonyymi
Niin se Neve on kai ostanu kiellettyjä puitakin poltoon Värriön vanhoista metsistä . Näemmä ostaa mitä vaan jos tyhmiä myyjiä löytyy. Kempasta niitä varmaanki löytyy ?
- Anonyymi
Pakko myydä kun ei ole rahaa ja kuntalaiset eivät tue uutta Biotehdasta. Tosin joutaahan kunnan omaisuus myydä kun kohta ei ole kuntalaisiakaan.
- Anonyymi
Biotehdas on tulossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biotehdas on tulossa
Hyvä homma.
- Anonyymi
idiootti jauhaa 10 vuotta tehtaasta jota ei IKINÄ TULE.
- Anonyymi
Käy katsomassa. Teitä rakennetaan yms.
- Anonyymi
Väitätkö, että asiantuntijat valehtelee? 110 % varmuudella luvattu tehtaan tuleminen.
- Anonyymi
Sähköyhtiön myynnistä saisi paljon enemmän. Se ensin lihoiksi ? Näyttää virkamiehissä ja valtuutetuissa olevan kova myynti-innostus. Poltellaan päreitä jos sähkönsiirtohinta pomppaa.
- Anonyymi
Jotkut päättäjät eivät huomaa jujua tässä myyntiaikeissa. Maan hallitus tulee muutttamaan vesihuoltolakia niin että kuntien vesilaitoksia ei saa myydä kuntaomistuksen ulkopuolelle.
Nyt jos myydään esim. Nevelle niin kuntaomistajaisuus säilyy ? Kyllä, mutta se ei tarkoita sitä etteikö veden hinta nousisis rajusti asiakkaillemme ? Neve ottaa kauppahinnan kuluttajiltamme ilman mitään kemijärveläisten päättäjien "veto-oikeutta ".
Kun kaupunki pitää omanaan vesihuollon ns. "veto-oikeus " säilyy täällä jos hintoja aletaan nostelemaan noin vain. Silloin omistaja elikkä kaupunkimme voi kysenalaistaa Lämpö-ja Vesi yhtiön johdon toiminnan tehokkuudenja osaamisen- Tässä on se vissi ero.- Anonyymi
Oiskos kuitenniin niin et yhtiön johtoporras ,Nivala & Savukoski esittävätki vesihuollon irrottamisesta Lämpö- ja Vesi Oy:tä erilleen ?
Myyvät se sit takasin kaupunkille ? Näin aukeaa tie myydä kaukolämpöyhtiö "kättelemällä " vaikka Nevelle ?
Miten muuten Pyhätunturin ja Pelkosenniemen yksiköt myytiin ? " Kättelemälläkö" sopuhintaan ? Olivatko myynnissä vapailla markkinoilla kuten kuntaomisteisten yhtiöiden omaisuus pitäs olla ?
Seuraako omistaja eli kaupunki ollenkaan tän kaksikon touhuja ?
Miten Eiino Meriläinenkin hyväksyy tällaisen ? Hänkin istuu Lämoö-ja Vesi -yhtiön hallituksessa ? Demarit anakin teeskentelevät olevansa kuntalaille kuuliasia ?
- Anonyymi
Täällä vesien keskellä olevan vesiyhtiön hinnat jo nyt 10% kalliimmat kuin maassa keskimäärin.
Se on ihan sama myydä pois.- Anonyymi
Samaa mieltä kun sijoitusyhtiölle myydään varmasti halpenee. Veihän on ilmainen raakaaine kustannukset tulevat vaan pumppauksesta. Jätevettä joutuu puhdistamaan.
- Anonyymi
Vaatikaa päättäjiä ulkoistamaan koko konekalusto. Saa myyntituloja koneista, säästyy hallivuokria ja huolto kuluja. Palkkakuluista puhumattakaan, kun ei tarvitse maksaa kokeiden seisottamisesta. Näinhän muutkin kaupungit ovat jo tehneet.
- Anonyymi
Ihan oikein. Pidetään vesi- ja lämpö kunnan käsissä mutta myydään ns. konekeskus. Paikkakunnalla on yrityksillä joka lähtöön koneita ja kuorma-autoja ym.puhelinsoiton päässä. Niin ja kalusto myyntiin julkisesti.
- Anonyymi
Kemijärvellä asumiskustannukset nousee paljon, jos vesilaitos myydään. Toki valtuusto tekee ensin päätöksen myymisestä. Koillis-Lapin Sähkö Oy:n mahdollinen myynti olisi lopullinen niitti Itä-Lapille, hyvä esimerkki löytyy Koillismaalta Carunan taholta.
- Anonyymi
Kunnallissa vesilaitoksissa pitää muistaa tärkeä asia, jos vesilaitos tuottaa ylijäämää menee se kaupungin pussiin.
Jos laitos myydään sijoittajalle, vaikka hintakin pysyisi samana menisi ylijäämä sijottajien taskuihin ohi verotuksen.
Siksi sijoittajat ovat kiinnostuneita vesilaitoksista koska monessa kaupungissa on vesi ylihinnoiteltu tietoisesti koska se ylijäämä menee kaupungin kassaan. Toimii tavallaan piiloverotuksena. - Anonyymi
Aina kun myydään niin ostaja ottaa kauppahinnan korkeina hintoina kuluttajilta, Näin yksinkertaista se on. Seuratkaa ketkä päättäjät tahi virkamiehet tätä myyntiä suunnitelee ja ajaa kun käärmettä pyssyyn..
Miksi tähänkin on kuuleman mukaan taas palkattu konsultti. Onko virkakunta ihan turhaan nauttimassa palkkojaan ?
Tuskin kuntalaiset eli vesiasiakkaat haluavat et vesilaitos myydään ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina kun myydään niin ostaja ottaa kauppahinnan korkeina hintoina kuluttajilta, Näin yksinkertaista se on. Seuratkaa ketkä päättäjät tahi virkamiehet tätä myyntiä suunnitelee ja ajaa kun käärmettä pyssyyn..
Miksi tähänkin on kuuleman mukaan taas palkattu konsultti. Onko virkakunta ihan turhaan nauttimassa palkkojaan ?
Tuskin kuntalaiset eli vesiasiakkaat haluavat et vesilaitos myydään ?Kuntahan myy samponsa. Vesilaitokset yleensä ova tuottoisia, ja se tuotto valuu kaupungin omaan kassaan.
Sijoittajat eivät osta vesilaitosta sosiaalisin perustein ne ei yleensä toimi hyväntekeväisyydestä. Käytännössä tuotto repäistään hinnalla, mikä onkin helppoa, koska vesi kuuluu perustarpeisiin. Ei ihmiset voineet olla ilman sähköä vaikka osa sähkönsiirtofirmoista käyttää julkista riistoa.
Tullaan näkemään valtion tasollakin samaa ilmiöitä, Hallitus alkaa myymään tuottavampia yhtiöitä pois tai niiden osia. Sijoittajat ymmärtävät rahan päälle heille kelpaa vain yhtiöt joista saa kunnon jatkuvat tuotot.
- Anonyymi
Millä kaupunki rahoittaa kulunsa ellei omaisuuttaan myymällä? Väkeä ei ole enää kuin kourallinen ja hallinnon yms kulut vaan kasvaa.
- Anonyymi
Käytännössä laitetaan maksumiehiksi ne jotka ovat vesilaitoksen asiakkaita. Joka vesilaitoksen ostaa, pitää rahoille saada tuottoa. Sitähän tulee kun nostaa perusmaksuja ja kulutusmaksuja.
- Anonyymi
No karsimalla hallintoa rajusti. Papereiden kantajia ei tarvittaisi ko kourallinen. Kaksi-kolmasosaa kaupunkin budjetista ja henkilöstöstä siirtyny hyvinvointialeelle .
Halloo, missä on tosi päättäjät ? Joo,,joo sakkia kyllä riittää. - Anonyymi
Vesi kuuluu ihmisen perustarpeisiin, eikä sitä pitäisi antaa vieraiden käsiin. Myynti voi helpottaa hetkeksi. Olisiko sama vaikutus jos pakkasella pissisi housuihinsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5743814Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662719Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192114- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121917- 291835
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171770Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471729