Suomalaisia riippumattomia metsätutkijoita on painostettu, mustamaalattu ja yritetty vaientaa, jos he ovat tehneet tai julkaisseet tutkimuksia jotka ovat metsäteollisuuden kannalta kiusallisia.
Samanlaista mustamaalaamista ja mitätöintiä saavat akateemiset tutkijat jotka erehtyvät näkemään esimerkiksi Nobel-palkituissa geenisaksissa suuria potentiaalisia etuja mm. ilmastonmuutoksen takia vaadittavien uusien kasvilajikkeiden täsmäjalostamisessa. Vastustus on liki uskonnollista eikä tieteeseen perustuva argumentointi paina mitään.
Miksi gmo-vastustajat eivät kunnioita tieteen vapautta ja tieteen tuloksia? Esimerkiksi Helsingin yliopisto o kymmenien muiden eurooppalaisten yliopistojen tavoin vedonnut EU:hun jotta sen asennoituminen geenieditointiin olisi faktapohjaista. Mutta tämä ei näytä etenevän? Tarvitaanko joku syvä maatalouden kriisi (kuten Havaijilla *) ennen kuin järki voittaa?
*) Havaijihan julistautui "GMO-vapaaksi saaristoksi", kunnes saarille tärkeään viljelykasviin papaijaan iski kasvitauti, jota ei saatu myrkyilläkään kuriin. Oli kuitenkin olemassa GMO-papaija, joka oli ilman myrkkyjäkin immuuni tuolle taudille ja niinpä Havaiji päätti, että ei se GMO niin paha olekkaan ja saaret tuottavat (ja vievät) edelleen papaijaa.
GMO hysteerikot suhtautuvat tieteen vapauteen kuin suomalaiset metsäyhtiöt
3
169
Vastaukset
- Anonyymi
Samanlaista mustamaalaamista ja mitätöintiä saavat akateemiset tutkijat jotka erehtyvät tuomaan esimerkiksi Nobel-palkituissa geenisaksissa olevia merkittäviä heikkouksia ja riskejä. Vastustus on liki uskonnollista eikä tieteeseen perustuva argumentointi paina mitään.
Miksi gmo-fanit eivät kunnioita tieteen vapautta ja tieteen tuloksia?- Anonyymi
No nyt Nobel komiteakin on salaliitto.
Hysteerikot ovat kaiken rationaalisen argumentaation tavoittamattomissa. - Anonyymi
" Esimerkiksi Helsingin yliopisto o kymmenien muiden eurooppalaisten yliopistojen tavoin vedonnut EU:hun jotta sen asennoituminen geenieditointiin olisi faktapohjaista. "
Tuon faktapohjaisuuden voisi aloittaa gmo-fanit itse - myös yliopistoissa.
Puolueettoman tieteellisen tutkimuksen perusperiaate on että myös gmo-jalostuksen haitoista, heikkouksista ja riskeistä kirjoitetaan vapaasti, näitä tutkimuksia referoidaan ja liitetään lähdeluetteloihin. Gmo-jalostuksen riskejä ja heikkouksia myös tutkitaan vapaasti.
Millaisia gmo-lajikkeiden tunnistusmentelmiä esim suomalaiset tutkimuslaitokset ovat kehittäneet, jotta gmo-lajikkeiden levinneisyyttä ja tahatonta sekoittumista voidaan ehkäistä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk101328Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.1751231Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1191096Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast4701007- 131914
Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.71894Me, kaikki suomalaiset, emme pommita Pietaria
Vaikka Suomen tasavalta, yhdessä muun Euroopan sekä USA:n kanssa käykin hyökkäyssotaansa Venäjää vastaan, pommittaen nyt271889Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.66817Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan47812Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää397776