Minusta tuntuu että tämän päivän teema on mustasukkaisuus.

hahehaheha

Ja tämänkö takia Koohotti pistit sen vammaisen leikekirjasen laulamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämänkö takia Koohotti pistit sen vammaisen leikekirjasen laulamaan?

Epätoivoinen piripää olet K dokumentoi tämä

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämänkö takia Koohotti pistit sen vammaisen leikekirjasen laulamaan?

😮😮😮😮😮

Anonyymi kirjoitti:

😮😮😮😮😮

No ainahan pelle pätee ja tallentelee ”erittäin merkittäviä kommentteja” ei vissiin hänkään ihan ymmärrä realiteetteja mitä tulee kansalaisen ilmaisunvapauteen. Mottitalkoista noussut taas hirveä haloo ja sekin huuma laski, koska nada

Anonyymi kirjoitti:

No ainahan pelle pätee ja tallentelee ”erittäin merkittäviä kommentteja” ei vissiin hänkään ihan ymmärrä realiteetteja mitä tulee kansalaisen ilmaisunvapauteen. Mottitalkoista noussut taas hirveä haloo ja sekin huuma laski, koska nada

Lue lisää

Pienipiliset hönöt kuvittelee vissiin oikeasti että aineistona toista vastaan käy keskustelufoorumi mitään muuta ei tarvita

Anonyymi kirjoitti:

Pienipiliset hönöt kuvittelee vissiin oikeasti että aineistona toista vastaan käy keskustelufoorumi mitään muuta ei tarvita

😮😮😮😮😮😮

Anonyymi kirjoitti:

Pienipiliset hönöt kuvittelee vissiin oikeasti että aineistona toista vastaan käy keskustelufoorumi mitään muuta ei tarvita

Ei tarvitse olla edes pienipilinen ymmärtääkseen jatkuvien ja pitkäkestoisten maalitusten sekä muiden niiden lisäksi käyvän oikeasti aineistona nettikiusaamisesta. Kyllähän näitä tapauksia on ennenkin ollut ja lehdistä voi lukea näistä. Sivullinen

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla edes pienipilinen ymmärtääkseen jatkuvien ja pitkäkestoisten maalitusten sekä muiden niiden lisäksi käyvän oikeasti aineistona nettikiusaamisesta. Kyllähän näitä tapauksia on ennenkin ollut ja lehdistä voi lukea näistä. Sivullinen

Lue lisää

Niin, perättömät väitteet muiden nettikirjoittelusta on maalitusta ja kiusantekoa jopa tuottamuksellisesta näkökulmasta

Anonyymi kirjoitti:

Niin, perättömät väitteet muiden nettikirjoittelusta on maalitusta ja kiusantekoa jopa tuottamuksellisesta näkökulmasta

Jos ja kun ne kohdistuu suoraan jonkun teksteihin ja vieläpä jotenkin tunnistaa kohteensa, niin äly hoi. Ei pahemmin jää vaihtoehtoja, mistä on kyse. Sivullinen

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja kun ne kohdistuu suoraan jonkun teksteihin ja vieläpä jotenkin tunnistaa kohteensa, niin äly hoi. Ei pahemmin jää vaihtoehtoja, mistä on kyse. Sivullinen

Niin se tuntuu olevan muodikas ilmiö käydä uhriutumassa teatraalisesti puutaheinääteksteistä tai tunnistaa muka jotain narratiiveja kehitellen niistä erittäin kummallisia skeemoja ja mustamaalata joku niiden kyseisten kirjoitusten taakse. Psykologisen sodankäynnin väline suorastaan sanoisin. Se voi tapauskohtaisesti aiheuttaa vastareaktion, jossa väitteen kohde puolustautuu, jos kynnys ei millään muka ylity ihan vaa ”pienen mielipahan” takia

Anonyymi kirjoitti:

Niin se tuntuu olevan muodikas ilmiö käydä uhriutumassa teatraalisesti puutaheinääteksteistä tai tunnistaa muka jotain narratiiveja kehitellen niistä erittäin kummallisia skeemoja ja mustamaalata joku niiden kyseisten kirjoitusten taakse. Psykologisen sodankäynnin väline suorastaan sanoisin. Se voi tapauskohtaisesti aiheuttaa vastareaktion, jossa väitteen kohde puolustautuu, jos kynnys ei millään muka ylity ihan vaa ”pienen mielipahan” takia

Lue lisää

Mitä erittäin kummallisia skeemoja, voitko tarkentaa? Jos viittaat toisina esiintymisiin, joissa tarkkoja tietoja ihmisestä ja lisäksi mahdollisesti hänen laitetietonsa viestissä, niin mikä tässä on mahdotonta? Tai suoraan vittuiluun tiedoilla joita kenelläkään ei pitäisi olla, jolloin ehkä tulevat toisesta osoitteesta?

Vai mitä kummallisia skeemoja?

Sulla itselläsi kummallisesti skeemat vaihtelee, olet toisessa ketjussa syyttämässä joitakin valheiden levityksestä ja pölkkypäistä jotka uskovat niihin. Miten niitä valheita siis täällä levitetään, jos edellä kirjoittamani on kummallinen skeema?

En ole tuo Sivullinen

Anonyymi kirjoitti:

Mitä erittäin kummallisia skeemoja, voitko tarkentaa? Jos viittaat toisina esiintymisiin, joissa tarkkoja tietoja ihmisestä ja lisäksi mahdollisesti hänen laitetietonsa viestissä, niin mikä tässä on mahdotonta? Tai suoraan vittuiluun tiedoilla joita kenelläkään ei pitäisi olla, jolloin ehkä tulevat toisesta osoitteesta?

Vai mitä kummallisia skeemoja?

Sulla itselläsi kummallisesti skeemat vaihtelee, olet toisessa ketjussa syyttämässä joitakin valheiden levityksestä ja pölkkypäistä jotka uskovat niihin. Miten niitä valheita siis täällä levitetään, jos edellä kirjoittamani on kummallinen skeema?

En ole tuo Sivullinen

Lue lisää

Eilen pidit kummallisena skeemana sitä että joku esiintyisi toisena ihmisenä, tiettynä toisena ihmisenä, täällä, lisäys. Naurettavaa, jopa täysin tällaisten sivujen ulkopuoliset ihmiset saattavat tietää, että tuollainen toiminta on netissä ihan perus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä erittäin kummallisia skeemoja, voitko tarkentaa? Jos viittaat toisina esiintymisiin, joissa tarkkoja tietoja ihmisestä ja lisäksi mahdollisesti hänen laitetietonsa viestissä, niin mikä tässä on mahdotonta? Tai suoraan vittuiluun tiedoilla joita kenelläkään ei pitäisi olla, jolloin ehkä tulevat toisesta osoitteesta?

Vai mitä kummallisia skeemoja?

Sulla itselläsi kummallisesti skeemat vaihtelee, olet toisessa ketjussa syyttämässä joitakin valheiden levityksestä ja pölkkypäistä jotka uskovat niihin. Miten niitä valheita siis täällä levitetään, jos edellä kirjoittamani on kummallinen skeema?

En ole tuo Sivullinen

Lue lisää

En minä sinun tilannetta kyseenalaistanut, vaan tällaisen mainitun umpikieron käytöksen ja tarjosin siitä esimerkin. Usko pois, kaikkea mahdollista skeidaa on tullut vastaan, eikä ole mitään vaikeuksia uskoa, etteikö niin alhaisia ihmisiä voisi löytyä, jotka tuontyyppistä tekee tai kirjoittelee muuten autuaasti toisten asioista, myös sellaisista mitä kenenkään ei pitäisi tietää. Olen pahoillani jos koet, että minun tekstini on vienyt tilaa sinun asioiltasi tai poissulkenut mielestäsi jotain. Mutta onko se todella niin?

Anonyymi kirjoitti:

Eilen pidit kummallisena skeemana sitä että joku esiintyisi toisena ihmisenä, tiettynä toisena ihmisenä, täällä, lisäys. Naurettavaa, jopa täysin tällaisten sivujen ulkopuoliset ihmiset saattavat tietää, että tuollainen toiminta on netissä ihan perus.

Lue lisää

Niinpä, ainakin täällä on tämä vammaileva mies joka esiintyy naisina ja joita toksiset ihmiset sitten kieli poskella tunnisteleee mukamas tutuksi henkilöksi ja varmasti muitakin vastaavia viheliäisiä

Anonyymi kirjoitti:

En minä sinun tilannetta kyseenalaistanut, vaan tällaisen mainitun umpikieron käytöksen ja tarjosin siitä esimerkin. Usko pois, kaikkea mahdollista skeidaa on tullut vastaan, eikä ole mitään vaikeuksia uskoa, etteikö niin alhaisia ihmisiä voisi löytyä, jotka tuontyyppistä tekee tai kirjoittelee muuten autuaasti toisten asioista, myös sellaisista mitä kenenkään ei pitäisi tietää. Olen pahoillani jos koet, että minun tekstini on vienyt tilaa sinun asioiltasi tai poissulkenut mielestäsi jotain. Mutta onko se todella niin?

Lue lisää

Olet taas lavastamassa minua toimintaan jossa en ole ollut osallisena. En esimerkiksi tee käytännössä koskaan aloituksia tälle sivulle. Vastaan yleensä vain aloituksiin tai viesteihin joissa on kyse tällaisesta kuvailemastani toiminnasta tai sen mahdollistamisesta, suurimman osan aikaa en niihinkään. Paljon menee ohi, nyt esimerkiksi kiinnostaisi mihin viittasit mukiloinnilla toisessa ketjussa, onko taas uhkailtu?

Et siis mitenkään ”vie tilaa” minulta, tarvitsemani tila on ollut suorastaan häkellyttävän pieni verrattuna näihin mustamaalaajiin. Heitä on useampi kuin yksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet taas lavastamassa minua toimintaan jossa en ole ollut osallisena. En esimerkiksi tee käytännössä koskaan aloituksia tälle sivulle. Vastaan yleensä vain aloituksiin tai viesteihin joissa on kyse tällaisesta kuvailemastani toiminnasta tai sen mahdollistamisesta, suurimman osan aikaa en niihinkään. Paljon menee ohi, nyt esimerkiksi kiinnostaisi mihin viittasit mukiloinnilla toisessa ketjussa, onko taas uhkailtu?

Et siis mitenkään ”vie tilaa” minulta, tarvitsemani tila on ollut suorastaan häkellyttävän pieni verrattuna näihin mustamaalaajiin. Heitä on useampi kuin yksi.

Lue lisää

Juu, en usko että olen lavastamassa sinua mihinkään toimintaan. Jos joku sisäpiirivitsi ei aukea, ei siitä kannata ahdistua, esim palstamiehen hurmokselliset kohtaukset voi olla joidenkin mielestä oiva keino vaikuttaa kuvaan toisesta ihmisestä. Ei ole uhkailtu ja jos olisikin en ottaisi sitä vakavasti, sekin voi nimittäin olla kieroa lumihiutaleen leijailua

Anonyymi kirjoitti:

Niin se tuntuu olevan muodikas ilmiö käydä uhriutumassa teatraalisesti puutaheinääteksteistä tai tunnistaa muka jotain narratiiveja kehitellen niistä erittäin kummallisia skeemoja ja mustamaalata joku niiden kyseisten kirjoitusten taakse. Psykologisen sodankäynnin väline suorastaan sanoisin. Se voi tapauskohtaisesti aiheuttaa vastareaktion, jossa väitteen kohde puolustautuu, jos kynnys ei millään muka ylity ihan vaa ”pienen mielipahan” takia

Lue lisää

Mainitsemasi ihan vaa pieni mielipaha ei ole mikään VAIN pieni mielipaha. Tietänet tuon itsekin. Sinäkö se sanoit vai kuka, että sitä saa, mitä tilaa? No se on ihan sama, kuka sen sanoi, mutta pätee ainakin tässä tapauksessa. Sivullinen

Anonyymi kirjoitti:

Juu, en usko että olen lavastamassa sinua mihinkään toimintaan. Jos joku sisäpiirivitsi ei aukea, ei siitä kannata ahdistua, esim palstamiehen hurmokselliset kohtaukset voi olla joidenkin mielestä oiva keino vaikuttaa kuvaan toisesta ihmisestä. Ei ole uhkailtu ja jos olisikin en ottaisi sitä vakavasti, sekin voi nimittäin olla kieroa lumihiutaleen leijailua

Lue lisää

Tarkoitin lavastamisella tuota anteeksipyytelyä ”tilan viemisestä”, ikään kuin olisin pahoittanut mieleni tuollaisesta tai olisin vailla paljon tilaa. Mieluiten en haluaisi sitä lainkaan, mutta tilanne olisi silloin toinen muiltakin osin.

Mikäköhän hurmoksellinen kohtaus on jäänyt näkemättä. En luota arvioihisi kirjoittajasta, koska olet minuakin syyttänyt aggressiiviseen tyyliin tuoksi palstamieheksi, joka en todellakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemasi ihan vaa pieni mielipaha ei ole mikään VAIN pieni mielipaha. Tietänet tuon itsekin. Sinäkö se sanoit vai kuka, että sitä saa, mitä tilaa? No se on ihan sama, kuka sen sanoi, mutta pätee ainakin tässä tapauksessa. Sivullinen

Lue lisää

Se oli sarkasmia, ei ole mikään pikkujuttu jos toinen tekee käytännössä kaiken mahdollisen pilatakseen toisen ihmisen tulevaisuuden. Sitä saa mitä tilaa hokija kannattanee jättää omaan arvoonsa. Minusta tuntuu, että yhdistelet nyt vähän liikaa asioita tai jotain

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemasi ihan vaa pieni mielipaha ei ole mikään VAIN pieni mielipaha. Tietänet tuon itsekin. Sinäkö se sanoit vai kuka, että sitä saa, mitä tilaa? No se on ihan sama, kuka sen sanoi, mutta pätee ainakin tässä tapauksessa. Sivullinen

Lue lisää

Tuo on muutenkin naurettava sanonta. Aina ei edes ravintolassa saa mitä tilaa, eikä kukaan varmasti ”tilaa” itselleen pahaa. Jos kyse on jostain muusta kuten kuvitellusta rankaisemisesta kuviteltuun pahantekoon, kyse ei ole tilaamisesta, koko sana on väärä. Mutta kyllähän se joillekin täyttä totta on, kun kerran laulussakin niin sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on muutenkin naurettava sanonta. Aina ei edes ravintolassa saa mitä tilaa, eikä kukaan varmasti ”tilaa” itselleen pahaa. Jos kyse on jostain muusta kuten kuvitellusta rankaisemisesta kuviteltuun pahantekoon, kyse ei ole tilaamisesta, koko sana on väärä. Mutta kyllähän se joillekin täyttä totta on, kun kerran laulussakin niin sanotaan.

Lue lisää

Jep, jostainkummsn syystä kuulostaa tutulta tekaistulta itkuvirreltä, eikä se maaninen hokeminen ”sitä saa mitä tilaa” suinkaan muuta kuvaa vakuuttavammaksi

Anonyymi kirjoitti:

Se oli sarkasmia, ei ole mikään pikkujuttu jos toinen tekee käytännössä kaiken mahdollisen pilatakseen toisen ihmisen tulevaisuuden. Sitä saa mitä tilaa hokija kannattanee jättää omaan arvoonsa. Minusta tuntuu, että yhdistelet nyt vähän liikaa asioita tai jotain

Lue lisää

Jätänkin omaan arvoonsa. En yhdistele liikoja. En edes "tai jotain". Tuo, että pilataan jonkun tulevaisuus, on kylläkin ollut ns. tapetilla tässä viime aikoina ja tulee vielä olemaan jonkin aikaa. Kyse ei ole vain yhden eikä kahden ihmisen tulevaisuudesta vaan tässä on enemmästä kyse. Sivullinen

Anonyymi kirjoitti:

Jätänkin omaan arvoonsa. En yhdistele liikoja. En edes "tai jotain". Tuo, että pilataan jonkun tulevaisuus, on kylläkin ollut ns. tapetilla tässä viime aikoina ja tulee vielä olemaan jonkin aikaa. Kyse ei ole vain yhden eikä kahden ihmisen tulevaisuudesta vaan tässä on enemmästä kyse. Sivullinen

Lue lisää

En ole nähnyt täällä tuollaisia uhkauksia, jos tätä tapettia tarkoitit, mutta onhan täällä ilma sakeanaan kaikensorttisia uhkauksia. Toissapäivänä jollakin oli joku sadonkorjuuaika, mitähän lie sitten niittikään, ja samaan ketjuun joku kirjoitti olevankin ”sadomasokistin aika”, varmaankin sadistin näkökulmasta. Myös Jumala on sotkettu näihin juttuihin; oudoin asiayhteys oli kun joku ilmoitti aloituksessa tekevänsä rikosilmoituksen, niin siihen tuli joku ”uskovainen” tulkuttamaan taivaspaikan menetyksestä tai vastaavasta. Uskomatonta. Näistä mikään ei ollut minun aloitukseni enkä edes tiedä, mitä ko. asiat koskivat.

Anonyymi kirjoitti:

Jätänkin omaan arvoonsa. En yhdistele liikoja. En edes "tai jotain". Tuo, että pilataan jonkun tulevaisuus, on kylläkin ollut ns. tapetilla tässä viime aikoina ja tulee vielä olemaan jonkin aikaa. Kyse ei ole vain yhden eikä kahden ihmisen tulevaisuudesta vaan tässä on enemmästä kyse. Sivullinen

Lue lisää

No mitäpä siihen muuta sanomaan kuin että toivon parasta tässä asiassa. Näitä jokapaikan höyliä tuntuu riittävän joiden aika menee muiden elämän pilaamiseen. Aina on hyvä jos/kun oikeus voittaa ja rajansa se on Venäjälläkin

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä siihen muuta sanomaan kuin että toivon parasta tässä asiassa. Näitä jokapaikan höyliä tuntuu riittävän joiden aika menee muiden elämän pilaamiseen. Aina on hyvä jos/kun oikeus voittaa ja rajansa se on Venäjälläkin

Lue lisää

Eiköhän se yleensä voita. Rajansa on itse kelläkin, Venäjällä myös. Pitänee rajansa sekin. Sivullinen, kirjaimellisen sivullinen, sivuja riittää.

Anonyymi kirjoitti:

En ole nähnyt täällä tuollaisia uhkauksia, jos tätä tapettia tarkoitit, mutta onhan täällä ilma sakeanaan kaikensorttisia uhkauksia. Toissapäivänä jollakin oli joku sadonkorjuuaika, mitähän lie sitten niittikään, ja samaan ketjuun joku kirjoitti olevankin ”sadomasokistin aika”, varmaankin sadistin näkökulmasta. Myös Jumala on sotkettu näihin juttuihin; oudoin asiayhteys oli kun joku ilmoitti aloituksessa tekevänsä rikosilmoituksen, niin siihen tuli joku ”uskovainen” tulkuttamaan taivaspaikan menetyksestä tai vastaavasta. Uskomatonta. Näistä mikään ei ollut minun aloitukseni enkä edes tiedä, mitä ko. asiat koskivat.

Lue lisää

Kunhan sekoilevat. Ei mitään järkeä niissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan sekoilevat. Ei mitään järkeä niissä.

No eiköhän se ole se yksi ja sama raskas gubbe jonka tekstien hyödyntämistä mustamaalaustarkoituksessa on sivuttu

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se yleensä voita. Rajansa on itse kelläkin, Venäjällä myös. Pitänee rajansa sekin. Sivullinen, kirjaimellisen sivullinen, sivuja riittää.

No täällä sitten kirjaimellinen sivuton, sivut viety. Keskusteluun osallistunut, tähän siis.

Anonyymi kirjoitti:

No täällä sitten kirjaimellinen sivuton, sivut viety. Keskusteluun osallistunut, tähän siis.

Ja ihanasti sen teitkin