Tässä oikaisu. Tästä kirjoitusvirheestä tulikin sanomista. Tämän takia halusin korjata. Tuossa tuo aloitus tuolla kirjoitusvirheellä. Siis sana "ehikko" piti olla "heikko".
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18640795/valkoisesta-hetero-miehesta-halutaan-tehda-vakisella-mahdollisimman-ehikko
Katsokaa nyt, millaista "paremman" porukan propagandaa. Tämä kirjoittaja on tyypillinen "paremman" porukan propagandan uhri.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18640454/pidan-hyvin-outona-vaitetta-etta-naisbodari-kiinnostuisi-helposti-hintelasta-miehesta#comment-131372623
"Noit tapauksia on paljon. Todella paljon. Ja vielä enemmän on niitä, joissa pariskunnan välillä ei juurikaan ole mitään vahvuuseroa, eli sinun mittareillasi mies on siis heikompi. "
Kirjoittaja ei pystyy millään todistaa väittämää, että olisi jopa vielä enemmän parisuhteita, jossa nainen olisi "vahvempi".
Tuossa vähän faktaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-naiset-tienaavat-keskimaarin-vahemman-kuin-miehet-tasta-johtuu-sukupuolten-palkkaero/8568374#gs.f08gss
"Useissa yhteiskunnallisissa tutkimuksissa on huomattu, että kulttuurista riippumatta keskimäärin naiset pariutuvat miesten kanssa, jotka ovat sosioekonomisessa hierarkiassa ylempänä, tai vähintään samalla tasolla kuin he."
"Tutkimuksissa on huomattu, että miehet, jotka ovat sosioekonomisessa hierarkiassa korkeammalla, menestyvät paremmin kumppanin hankkimisessa ja saavat enemmän lapsia."
"Keskimäärin naisten suhteen vaikutus on ollut joissain tutkimuksissa jopa hieman negatiivinen. Eli naisten mahdollisuus löytää kumppani pienenee, tai ei ainakaan kasva, kun he kohoavat sosioekonomisessa hierarkiassa."
"Täten voidaan sanoa, että miehillä on ylimääräinen motivaation lähde sosioekonomisen hierarkian huipulle pyrkimiseksi."
Entäpä saliharjoittelu.
https://www.huffpost.com/entry/exercise-education_n_5699410
"People who have higher levels of education have more levels of human capital,” Saint Onge concluded. “They know more about the benefits of education and are more likely to put that education to use for physical activity or other health behaviors.”
Siinä vähän suomalaisen miehen lapsettomuudesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaestoliitto-suomalaismiesten-lapsettomuus-maailman-korkeinta-syyna-naisten-parempi-koulutus/6694464#gs.f08xn9
Suomalaisten miesten lapsettomuus saattaa olla maailman korkeinta. Hyvä, että uskalletaan todeta tämä naisten parempi koulutus.
Katsotaanpa lisää tuota kommenttia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18640454/pidan-hyvin-outona-vaitetta-etta-naisbodari-kiinnostuisi-helposti-hintelasta-miehesta#comment-131372623
Tuossa kommentin kirjoittaja meneekin pahasti metsään:
"Naisia ei pääosin kiinnosta v.ttujakaan tämä aihe, vaan parisuhteen kannalta oleelliset asiat, kuten elämäntavat ja -arvot."
Juuri näin, elämäntavat, eli kovaa salilla treenaavat naiset pariutuvat yleensä kovaa salilla treenaavan miehen kanssa.
Nyt vähän faktoja viime vuoden klassisen voimanoston SM-kisoista. Viime vuonna klassisen penkkipunnerruksen SM-kisoissa miesten 93 sarjassa paras tulos oli 190 kiloa ja naisten klassisen voimanoston SM-kisoissa paras jalkakyykky 84 sarjassa vähän päälle 200. Eli miehet vetää siis penkiltä pääsääntöisesti saman, mitä naiset jalkakyykyssä, jos painoeroa on suurin piirtein 10 kiloa. Tämäkin on fakta: miehet painavat pääsääntöisesti naisia enemmän. Otetaan nyt vielä se miehen jalkakyykkytulos 93 sarjassa, eli 285.
Siinä vaan sitten päättelee, kuinka paljon tuon kommentin kirjoittaja puhuu totta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18640454/pidan-hyvin-outona-vaitetta-etta-naisbodari-kiinnostuisi-helposti-hintelasta-miehesta#comment-131372623
Syntyvyys ilman muuta laskee joka puolella maapalloa, mutta sopii miettiä, miten käy valkoisen hetero miehen Suomessa. Nyt siis puhdas matematiikka käyttöön.
Onhan se mukavaa, kun valkoinen hetero mies on heikko ja ei kilpaile parisuhdemarkkinoilla "parhaista" naisista.
Vastatkaa siis jatkossa tähän aloitukseen.
Todellavaikeeta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18640795/valkoisesta-hetero-miehesta-halutaan-tehda-vakisella-mahdollisimman-ehikko
Katsokaa nyt, millaista "paremman" porukan propagandaa. Tämä kirjoittaja on tyypillinen "paremman" porukan propagandan uhri.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18640454/pidan-hyvin-outona-vaitetta-etta-naisbodari-kiinnostuisi-helposti-hintelasta-miehesta#comment-131372623
"Noit tapauksia on paljon. Todella paljon. Ja vielä enemmän on niitä, joissa pariskunnan välillä ei juurikaan ole mitään vahvuuseroa, eli sinun mittareillasi mies on siis heikompi. "
Kirjoittaja ei pystyy millään todistaa väittämää, että olisi jopa vielä enemmän parisuhteita, jossa nainen olisi "vahvempi".
Tuossa vähän faktaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-naiset-tienaavat-keskimaarin-vahemman-kuin-miehet-tasta-johtuu-sukupuolten-palkkaero/8568374#gs.f08gss
"Useissa yhteiskunnallisissa tutkimuksissa on huomattu, että kulttuurista riippumatta keskimäärin naiset pariutuvat miesten kanssa, jotka ovat sosioekonomisessa hierarkiassa ylempänä, tai vähintään samalla tasolla kuin he."
"Tutkimuksissa on huomattu, että miehet, jotka ovat sosioekonomisessa hierarkiassa korkeammalla, menestyvät paremmin kumppanin hankkimisessa ja saavat enemmän lapsia."
"Keskimäärin naisten suhteen vaikutus on ollut joissain tutkimuksissa jopa hieman negatiivinen. Eli naisten mahdollisuus löytää kumppani pienenee, tai ei ainakaan kasva, kun he kohoavat sosioekonomisessa hierarkiassa."
"Täten voidaan sanoa, että miehillä on ylimääräinen motivaation lähde sosioekonomisen hierarkian huipulle pyrkimiseksi."
Entäpä saliharjoittelu.
https://www.huffpost.com/entry/exercise-education_n_5699410
"People who have higher levels of education have more levels of human capital,” Saint Onge concluded. “They know more about the benefits of education and are more likely to put that education to use for physical activity or other health behaviors.”
Siinä vähän suomalaisen miehen lapsettomuudesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaestoliitto-suomalaismiesten-lapsettomuus-maailman-korkeinta-syyna-naisten-parempi-koulutus/6694464#gs.f08xn9
Suomalaisten miesten lapsettomuus saattaa olla maailman korkeinta. Hyvä, että uskalletaan todeta tämä naisten parempi koulutus.
Katsotaanpa lisää tuota kommenttia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18640454/pidan-hyvin-outona-vaitetta-etta-naisbodari-kiinnostuisi-helposti-hintelasta-miehesta#comment-131372623
Tuossa kommentin kirjoittaja meneekin pahasti metsään:
"Naisia ei pääosin kiinnosta v.ttujakaan tämä aihe, vaan parisuhteen kannalta oleelliset asiat, kuten elämäntavat ja -arvot."
Juuri näin, elämäntavat, eli kovaa salilla treenaavat naiset pariutuvat yleensä kovaa salilla treenaavan miehen kanssa.
Nyt vähän faktoja viime vuoden klassisen voimanoston SM-kisoista. Viime vuonna klassisen penkkipunnerruksen SM-kisoissa miesten 93 sarjassa paras tulos oli 190 kiloa ja naisten klassisen voimanoston SM-kisoissa paras jalkakyykky 84 sarjassa vähän päälle 200. Eli miehet vetää siis penkiltä pääsääntöisesti saman, mitä naiset jalkakyykyssä, jos painoeroa on suurin piirtein 10 kiloa. Tämäkin on fakta: miehet painavat pääsääntöisesti naisia enemmän. Otetaan nyt vielä se miehen jalkakyykkytulos 93 sarjassa, eli 285.
Siinä vaan sitten päättelee, kuinka paljon tuon kommentin kirjoittaja puhuu totta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18640454/pidan-hyvin-outona-vaitetta-etta-naisbodari-kiinnostuisi-helposti-hintelasta-miehesta#comment-131372623
Syntyvyys ilman muuta laskee joka puolella maapalloa, mutta sopii miettiä, miten käy valkoisen hetero miehen Suomessa. Nyt siis puhdas matematiikka käyttöön.
Onhan se mukavaa, kun valkoinen hetero mies on heikko ja ei kilpaile parisuhdemarkkinoilla "parhaista" naisista.
Vastatkaa siis jatkossa tähän aloitukseen.
Todellavaikeeta
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onko sulla kenties maniavaihe päällä, vai mikä pakkomielle suoltaa näitä aloituksia?
Näinhän se on ja jos naiset löytävät komean ja vahvan miehen, niin naiset haluavat muokkaa miehestä ihannemiehensä. Komeat miehet ovat vahvoja, jonka jälkeen miehestä halutaan poistaa vahvuus.
Sen jälkeen mies on vietävissä ja tekee kaiken mitä nainen haluaa..
Juuri näin, muistan hyvin peruskoulussa, kuinka yksikään poika yläasteella, joka onnistui saamaan helposti tyttöystävän, ei ollut heikko.
Todellavaikeeta
Minäkin muistan yläasteelta muutaman jotka olivat niin kovaa, niin kovaa poikaa kun uhittelivat joukolla ja tietysti nämä olivat naisten suosiossa. Ei sellaiset ole vahvoja vaan heikkoja.
Eihän nuo paskahousut olisi pärjänneet 1 vs 1 matseissa. Käkättimeen olisi tullut ja kovaa!
Näinhän se ikävä kyllä menee, että toisilla on iso porukka ja silloin ei tietenkään tarvita voimaa kovin paljoa. Mä kylllä muistan, kuinka ylä-asteella oli myös niitä poikia, joilla sitä voimaa riitti ja useampi tyttöystäväkin ehti olla ylä-asteella.
Todellavaikeeta
Syntyvyys on pohjamudissa, eikä suomimediassa haluta nostaa kissaa pöydälle, koska jotkut pahoittavat takuulla mielensä.
Mielummin tuutataan propagandaa miten koulutetut pariutuvat ja saavat lapsia.
Vaikka oikeasti naiset ovat valmiita pariutumaan vain pienen miesjoukon eli siis komeimmiston, rikkaimmiston ja kouluttautuneiden miesten kanssa. Mistä se mielestänne kertoo?
Minun mielestä se kertoo naisten kriteereistä ja osansa on myös somella ja deittisovelluksilla jossa alfat on käden ulottuvilla ja kun naiset saavat alfauroksia seksiin, niin he haluavat alfan myös parisuhteeseen, mutta kovinkaan moni ei saa ja jos saa, niin parisuhteet ei kestä. Jos mies on riittävän komea, niin naiset ovat valmiita antamaan asioita anteeksi. Tuo kostautuu parisuhteessa sitten myöhemmin ja nainen jää yksin pienten lasten kanssa.
"Mielummin tuutataan propagandaa miten koulutetut pariutuvat ja saavat lapsia."
Siinä on tosiaan Education Index.
https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index
Nähdään, kuinka se on ollut Suomessa on 90-luvulta alkaen varsin korkea ja kuitenkin syntyvyys on mitä on. Tuo koulutus argumentti on ilman muuta täyttä p**kaa.
Todellavaikeeta
Me valkoiset, lihaa syövät ja autolla ajavat heteromiehet emme taivu naisten edessä heikoiksi. Jokaisen miehen on näytettävä naiselle kaapin paikka. Jos annat naiselle pikkusormen, niin nainen vie koko käden. On sanonta.
Me heteromiehet emme myöskään laita pridelippua salkoon ja huuda hurraa, hurraa..
Me emme toimi niin. Me edustamme perinteisiä perhe-arvoja.
Kyllä ja itsekin olen ajan mittaan ajautunut yhä enemmän sille kannalle, että saa aivan vapaasti mun puolesta loppuakin valkoisen hetero miehen syntyvyys, jos naiset vaan haluavat kaiken aikansa käyttää uralla etenemiseen ja vapaa-ajalla salilla rehkimiseen, yhä enemmän ja enemmän lihasmassaa ja voimaa, ettei vaan terveys tuhoutuisi, vaikka jo nyt Pohjoismaissa naiset elää varsin vanhaksi verrattuna muuhun maailmaan. Jos joku nainen hysteerisesti pelkää, että terveys menee, jos ei saa saada valtavia lihaksia ja voimia, olisi aina hyvä pohtia, kuinka paljon esimerkiksi Intiassa käydään salilla.
https://www.hindustantimes.com/business/zerodha-ceo-nithin-kamath-on-gym-statistics-50-lakh-indians-engage-101684767623442.html
Niin vaan Intiassakin on syntyvyys parempaa kuin Suomessa.
Fakta on myös tämäkin, että "huono-osainen" mies elää Suomessa huomattavan paljon lyhyemmän elämän kuin "hyväosainen" nainen. Ainahan se on sitten miehen oma vika. Miksi nämä "paremman" porukan propagandan uhrit eivät viitsi tarkastella niitä juurisyitä, miksi miehet ajautuu nopeampaan tuhoutumiseen. Esimerkiksi joskus aikaisemmin joillakin alueilla naiset ovat eläneet miehiä lyhyemmän elämän.
Todellavaikeeta
"Miksi nämä "paremman" porukan propagandan uhrit eivät viitsi tarkastella niitä juurisyitä, miksi miehet ajautuu nopeampaan tuhoutumiseen."
Heitä ei huvita opiskella tai oppia sosiaalisia taitoja. He käyttävät aikaansa asioihin, jotka eivät edistä heidän sosiaalisen asemansa nousua. Lisäksi valtio tukee liikaa ihmisiä, jotka eivät halua elättää itseään.
🦄
Tarkoitin "heillä" tuossa siis huono-osaisuuteen ajautuneita, en minkään propagandan uhreja.
🦄
Mitä sanot muuten tästä?
https://yle.fi/a/3-10128945
Tuossa puhutaan tuosta poikien nokittelukulttuurista.
Todellavaikeeta
Se on nimenomaan teidän miesten ongelma ja sen ratkaisemisen tulisi lähteä teistä miehistä itsestänne. Naiset eivät pysty ratkaisemaan miesten keskinäistä tyhjänpäiväisen nokittelun tarvetta, jonka olemassaoloon ei edes tarvita yhdenkään naisen läsnäoloa. Me naiset, joilla on vielä kasvuikäisiä poikalapsia, voimme omalta osaltamme pyrkiä kasvattamaan erilaisia miessukupolvia ja se on onneksi jo hyvässä vauhdissa. Sen sijaan naisten on aikalailla mahdotonta lähteä yrittämään muuttaa jo olemassa olevaa käyttäytymismalli miehiksi jo kasvaneiden parissa. Tuon tilanteen parantaminen ja purkaminen on miesten käsissä. Sinut aloittaja esimerkiksi on selvästi täydellisesti aivopesty uskomaan tuohon asiaan, eikä mitään mitä yksikään nainen sinulle kertoo, pääse suojakuortasi syvemmälle. Sinä tarvitset miesten apua ja tukea ja neuvoja, päästäksesi eteenpäin.
Nokittelukulttuurin ylläpitäminen tai tukeminen aikuisten taholta kielii riittämättömistä kasvatustaidoista.
🦄
Se on miehille testi. Jos lähdette mukaan naisten kotkotuksiin, ettekä osaa sanoa naisille koskaan ei, niin olette heikkoja ja myös naiset tietävät sen ja alkavat katselemaan uutta miestä kun oma ukko on täysin lapanen.
Mulla on vaikka millä mitalla kokemusta "kiltteydestä ja kunnollisuudesta". Sinkkunahan tässä ollaan.
Todellavaikeeta
Sinä et ole ikinä kiltteyttä nähnytkään. Haaveilet päivät pitkät siitä, miten eri tavoilla voisit kontrolloida ja kahlita naisten vapaata tahtoa. 😁
🦄
Oman kuoppansa kaivoivat
Alhainen syntyvyys johtuu naisten kriteereistä ja ihanteista joita juuri media tuuttaa.
uudella ressallakin puheet menee päin peetä, niin kaudesta tulee pitkä kuulella,
Vastaan Sheenan kommenttiin tuosta aikaisemmasta aloituksesta, joka sisälsi kirjoitusvirheen.
Sheena kirjoitti:
"Mitä tarkoittaa "ehikko"? Mikä näiden kirjoituksiesi tarkoitus on? Todistaa jotakin, mutta mitä? Mikset edelleenkään kiinnitä huomiota mököttämiseen? Siinäkin kuten kaikissa asioissa pätee sama: jos tai kun haluat muutosta johonkin, se lähtee SINUSTA itsestäsi. Vain sinä voit kehittää itseäsi, ei kukaan muu."
Minä vastaan: Sä olet ilman muuta oikeassa siinä, että mököttämisestä pitäisi päästä eroon. Ei kuitenkaan helppo juttu. Entäpä, jos se mököttäminen alkaa nimenomaan siitä, että kokee, ettei riitä naiselle parisuhteessa, koska on esimerkiksi salitreeneissä liian huono, jos naisella kasvaa lihas ja voima helposti
Ei se aina ole pelkkä lihas ja voima. Voi se olla joku muukin osaaminen, jos naisella on "kaikkea liikaa" ja itsellä "kaikkea liian vähän".
Sheena kirjoitti:
"Sinulla on ongelma, ettet kestä itseäsi vahvempia naisia. Se on sinun ongelma, vain sinun. "
Minä vastaan: Onko asia aina näin yksinkertaista? Mä olen ottanut tämän useamman kerran esille. Tuossa tutkimus. Itseasiassa tuo on myös tuossa aloituksessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-naiset-tienaavat-keskimaarin-vahemman-kuin-miehet-tasta-johtuu-sukupuolten-palkkaero/8568374#gs.f6pssj
"Useissa yhteiskunnallisissa tutkimuksissa on huomattu, että kulttuurista riippumatta keskimäärin naiset pariutuvat miesten kanssa, jotka ovat sosioekonomisessa hierarkiassa ylempänä, tai vähintään samalla tasolla kuin he."
"Tutkimuksissa on huomattu, että miehet, jotka ovat sosioekonomisessa hierarkiassa korkeammalla, menestyvät paremmin kumppanin hankkimisessa ja saavat enemmän lapsia.
Keskimäärin naisten suhteen vaikutus on ollut joissain tutkimuksissa jopa hieman negatiivinen. Eli naisten mahdollisuus löytää kumppani pienenee, tai ei ainakaan kasva, kun he kohoavat sosioekonomisessa hierarkiassa.
Täten voidaan sanoa, että miehillä on ylimääräinen motivaation lähde sosioekonomisen hierarkian huipulle pyrkimiseksi."
Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteesi tästä.
Sheena kirjoitti:
"Ongelmallisemmaksi asian tekee vielä, ettet kiinnostu kuin itseäsi vahvemmista naisista. "
Minä vastaan: Tähän joudun vuodesta toiseen aina törmäämään: nainen, jolla on lihasta, voimaa, pituutta vähintään 175 cm, naisellisuutta, on minun mielestä parhaimmassa tapauksessa aivan hurjan seksikäs. Tämän aloin huomata ensimmäisen kerran jo 16 vuotiaana.
Mä muistan jostakin aikaisemmasta keskustelusta, jossa kerroit, että sinä tykkäät pitkähiuksisista rcok muusikoista.
Makuja on ilman muuta monia.
Mä ymmärsin, että sä et ole mitenkään erityisen pitkä, etkä varmasti "liian vahva" monille miehille. Sulla tuskin on yhtä suuria vaikeuksia saada rock muusikka kuin minulla fitnessmalli. Ainoa vaan, että rock muusikoista saattaa olla kova kilpailu.
Sheena kirjoitti:
"Teet kaikkesi, ettet vain löytäisi naista, josta olet kiinnostunut ja joka on kiinnostuu sinusta. "
Minä vastaan: Eikö asia ole pikemminkin näin, että olen jo yrittänyt itsekin päästä salitreeneissä mahdollisimman pitkälle, jotta tulevaisuudessa olisin saanut paremmat mahdollisuudet "ihannenaisiin". Eri asia, olenko onnistunut.
Todellavaikeeta
Tupakointi ehkäisee impulsiivisia väkivaltarikoksia koska nikotiini toimii kuin rauhoittava lääke.... englannita tuo.
Siksi AHDH ihmiset koukuttuvat helposti tupakkaan ja alkoholiin jo nuorina.
Siis ADHD
Elli eh: Smoking prevents impulsively committed violent crimes, because nicotine acts much like Valium?