Poliittinen ilmastonmuutos

Älä vaan käytä omaa arviokykyäsi vaan usko niitä jotka sanoo tämän olevan huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vaan käytä omaa arviokykyäsi vaan usko niitä jotka sanoo tämän olevan huuhaata.

Olet palstalla käyttänyt ilmeisesti vain omaa arviointikykyäsi. Se, mihin se johtaa, pysyy täällä kaikkien viihteenä.

Onhan tuo aloittajan kannalta varmaan ihan looginen valinta. Valehtelevan trollin saama huono palaute on tietenkin pakko aiheutua salaliitosta eikä siitä että lukijat eivät arvosta trollausta ja vielä vähemmän valehtelua.

Yhteen salaliittoteoriaan uskova aika usein uskoo myös moniin muihin salaliittoteorioihin, joita tuo sivusto heille tarjoilee. Eräänlainen salaliittoteorioiden irtokarkkihylly siis eli harrastaja voi oman makunsa mukaan haluamastaan lokerosta ammentaa makeaa mahan täydeltä.

Mitään tekemistä infowars-linkeillä ei kyllä pitäisi olla tiedekategoriassa. Sivuston uskottavuus on vielä heikompi kuin mvlehti - sivustolla ja kohdeyleisönä ovat niukasti lukutaitoiset huonosti koulutetut amerikkalaiset.

Ninhän kaikki korona ajan salaliittoteoriat on toteutunut, ja se oli vitsi koko pandemian ajan, "mitä eroa on salaiittiteoreetikolla ja paikalla olevalla henkilöllä? yksi vuosi.

Kaikki ns, salaliittoteoriat ei tietenkään ole totta mutta sieltä sitä totuutta tänä
päivänä löytyy enemmän kuin politiikan hallitsemilta valtamedioista.

Anonyymi kirjoitti:

Ninhän kaikki korona ajan salaliittoteoriat on toteutunut, ja se oli vitsi koko pandemian ajan, "mitä eroa on salaiittiteoreetikolla ja paikalla olevalla henkilöllä? yksi vuosi.

Kaikki ns, salaliittoteoriat ei tietenkään ole totta mutta sieltä sitä totuutta tänä
päivänä löytyy enemmän kuin politiikan hallitsemilta valtamedioista.

Lue lisää

"Ninhän kaikki korona ajan salaliittoteoriat on toteutunut, "

Kaikki ovat toteutuneet ja muutama lisääkin vielä?

Anonyymi kirjoitti:

Ninhän kaikki korona ajan salaliittoteoriat on toteutunut, ja se oli vitsi koko pandemian ajan, "mitä eroa on salaiittiteoreetikolla ja paikalla olevalla henkilöllä? yksi vuosi.

Kaikki ns, salaliittoteoriat ei tietenkään ole totta mutta sieltä sitä totuutta tänä
päivänä löytyy enemmän kuin politiikan hallitsemilta valtamedioista.

Lue lisää

Kyllä. Wef:n yhdessä artikkelissa todetaan, että koronarajoitukset olivat sosiaalisen kuuliaisuuden testi, jolla nähtiin miten hyvin ihmisjoukot tottelevat auktoriteettien käskyjä, kun julistetaan hätätila. Ilmastofanaatikothan ovat jo vuosia vaatineet, että pitäisi julistaa ilmastohätätila, jonka perusteella voidaan ottaa käyttöön poikkeustila lainsäädäntöjä. Kiilusilmäisillä ilmastofanaatikoilla siintää silmissä yksityisomistuksen ja markkinatalouden lakkauttaminen, koska vapaassa, demokraattisessa yhteiskunnassa ei voida estää ihmisiä parantamasta elintasoaan ja sitä myöden kulutustaan lahjakkuuden ja ahkeruuden turvin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Wef:n yhdessä artikkelissa todetaan, että koronarajoitukset olivat sosiaalisen kuuliaisuuden testi, jolla nähtiin miten hyvin ihmisjoukot tottelevat auktoriteettien käskyjä, kun julistetaan hätätila. Ilmastofanaatikothan ovat jo vuosia vaatineet, että pitäisi julistaa ilmastohätätila, jonka perusteella voidaan ottaa käyttöön poikkeustila lainsäädäntöjä. Kiilusilmäisillä ilmastofanaatikoilla siintää silmissä yksityisomistuksen ja markkinatalouden lakkauttaminen, koska vapaassa, demokraattisessa yhteiskunnassa ei voida estää ihmisiä parantamasta elintasoaan ja sitä myöden kulutustaan lahjakkuuden ja ahkeruuden turvin.

Lue lisää

"ei voida estää ihmisiä parantamasta elintasoaan "

Demokraattinen yhteiskunta ei tarkoita sitä, että sinä olet vapaa vaarantamaan tämän ainoan kotimme hyvinvoinnin oman henk koht elintasosi parantamiseksi ja kulutuksen lisäämiseksi.
Koronarajoitukset olivat testi siitä, kuinka paljon ihmiset luottavat tieteeseen kaltaistesi somehuuhareiden sijasta ja hyvinhän se menikin.

ps Säälittävää kompata omia postauksiaan, kun ei kukaan muu halua, hei siis ihan oikeesti.

Anonyymi kirjoitti:

"ei voida estää ihmisiä parantamasta elintasoaan "

Demokraattinen yhteiskunta ei tarkoita sitä, että sinä olet vapaa vaarantamaan tämän ainoan kotimme hyvinvoinnin oman henk koht elintasosi parantamiseksi ja kulutuksen lisäämiseksi.
Koronarajoitukset olivat testi siitä, kuinka paljon ihmiset luottavat tieteeseen kaltaistesi somehuuhareiden sijasta ja hyvinhän se menikin.

ps Säälittävää kompata omia postauksiaan, kun ei kukaan muu halua, hei siis ihan oikeesti.

Lue lisää

Koronarajoitukset olivat idiotismin huippu. Etenkin kun korona on lähinnä ärhäkkä flunssa. Itse toki käytin maskia, vaikka se hyödytön olikin. Siis samaa maskia joka päivä. Ja maskin sain ilmaiseksi kirjastosta.

Eikä ilmastonmuutos ole mikään ongelma eikä mitään elintapojaan tarvitse muuttaa. Ja suomalaiset matkustavat turhan vähän joten matkustamiseen voisi jopa kannustaa.

Anonyymi kirjoitti:

"ei voida estää ihmisiä parantamasta elintasoaan "

Demokraattinen yhteiskunta ei tarkoita sitä, että sinä olet vapaa vaarantamaan tämän ainoan kotimme hyvinvoinnin oman henk koht elintasosi parantamiseksi ja kulutuksen lisäämiseksi.
Koronarajoitukset olivat testi siitä, kuinka paljon ihmiset luottavat tieteeseen kaltaistesi somehuuhareiden sijasta ja hyvinhän se menikin.

ps Säälittävää kompata omia postauksiaan, kun ei kukaan muu halua, hei siis ihan oikeesti.

Lue lisää

Jokaisella on oikeus parantaa elintasoaan ja lisätä kulutustaan vaikka mielisairaat ilmastohysteerikot kuinka itkevät. Sinkkukin voi muuttaa kaupungista yksiöstä isoon öljylämmitteiseen ok-taloon maalle julkisen liikenteen ulottumattomiin ja ajella pitkin maata huvin vuoksi bensa-autolla. Ja tietenkin voi syödä päivittäin lihaa. Tässä ei ole mitään paheksuttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarajoitukset olivat idiotismin huippu. Etenkin kun korona on lähinnä ärhäkkä flunssa. Itse toki käytin maskia, vaikka se hyödytön olikin. Siis samaa maskia joka päivä. Ja maskin sain ilmaiseksi kirjastosta.

Eikä ilmastonmuutos ole mikään ongelma eikä mitään elintapojaan tarvitse muuttaa. Ja suomalaiset matkustavat turhan vähän joten matkustamiseen voisi jopa kannustaa.

Lue lisää

Etkö tosiaan osaa mitään muuta kuin toistaa tuota samaa lausetta vuodesta? toiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella on oikeus parantaa elintasoaan ja lisätä kulutustaan vaikka mielisairaat ilmastohysteerikot kuinka itkevät. Sinkkukin voi muuttaa kaupungista yksiöstä isoon öljylämmitteiseen ok-taloon maalle julkisen liikenteen ulottumattomiin ja ajella pitkin maata huvin vuoksi bensa-autolla. Ja tietenkin voi syödä päivittäin lihaa. Tässä ei ole mitään paheksuttavaa.

Lue lisää

Tarkoitat varmaan "Jokaisella toisista ihmisistä, nykyisistä ja tulevista, piittaamattomalla peräkammarisinkulla sosiopaatilla on oikeus kusta yhteisiin muroihin"?
Sen paheksumiseen ei tarvita sinun lupaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan "Jokaisella toisista ihmisistä, nykyisistä ja tulevista, piittaamattomalla peräkammarisinkulla sosiopaatilla on oikeus kusta yhteisiin muroihin"?
Sen paheksumiseen ei tarvita sinun lupaasi.

Lue lisää

Ei tuo ole mitään "yhteisiin muroihin kusemisesta" kuten sinä höpiset. Jokainen päättää itse omasta elämästään. Mielisairaat kommarit vain yrittävät määräillä mitä muut tekevät. Jokainen päättää itse missä asuu, mitä työtä tekee, mitä ostaa jne. Jokainen tekee elämällään mitä itseä huvittaa. Jos haluaa asua korvessa isossa öljylämmitteisessä kartanossa niin siinä ei ole mitään väärää. Jos haluaa ajella Ferrarilla pitkin Suomea niin se on järkevää jos siihen on varaa. Ja lihaa syö valtaosa Suomen kansasta muutenkin eikä ole mitään tarvetta vähentää lihansyöntiä.

Jokaisella on täysi oikeus pyrkiä parempaan elintasoon ja vaikka lisäämään kulutusta paljon. Muut eivät päätä mitään muiden elämästä. Muiden valintojen paheksujat ovat mielisairaita paskiaisia.

Ja jos kerran muilla ei ole oikeutta parantaa elintasoa niin sitten miljonääreiltä ja miljardööreiltä pitäisi pakkolunastaa koko omaisuus valtiolle. Pakotetaan heidät asumaan yksiöissä ja pakotetaan heidät tekemään töitä vaikka kaupan kassalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ole mitään "yhteisiin muroihin kusemisesta" kuten sinä höpiset. Jokainen päättää itse omasta elämästään. Mielisairaat kommarit vain yrittävät määräillä mitä muut tekevät. Jokainen päättää itse missä asuu, mitä työtä tekee, mitä ostaa jne. Jokainen tekee elämällään mitä itseä huvittaa. Jos haluaa asua korvessa isossa öljylämmitteisessä kartanossa niin siinä ei ole mitään väärää. Jos haluaa ajella Ferrarilla pitkin Suomea niin se on järkevää jos siihen on varaa. Ja lihaa syö valtaosa Suomen kansasta muutenkin eikä ole mitään tarvetta vähentää lihansyöntiä.

Jokaisella on täysi oikeus pyrkiä parempaan elintasoon ja vaikka lisäämään kulutusta paljon. Muut eivät päätä mitään muiden elämästä. Muiden valintojen paheksujat ovat mielisairaita paskiaisia.

Ja jos kerran muilla ei ole oikeutta parantaa elintasoa niin sitten miljonääreiltä ja miljardööreiltä pitäisi pakkolunastaa koko omaisuus valtiolle. Pakotetaan heidät asumaan yksiöissä ja pakotetaan heidät tekemään töitä vaikka kaupan kassalla.

Lue lisää

Ja muuten, koska itse ole usein maaseudulla niin tiedän monien maalla asuvien sinkkujen asuvan isoissa ok-taloissa hehtaarin tontilla. Myös niiden jotka eivät ole maanviljelijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muuten, koska itse ole usein maaseudulla niin tiedän monien maalla asuvien sinkkujen asuvan isoissa ok-taloissa hehtaarin tontilla. Myös niiden jotka eivät ole maanviljelijöitä.

Lue lisää

Hehtaari kuulostaa vähän pieneltä maanviljelijälle.

Kuten aiemminkin on sanottu, ilmasto on vain keppihevonen, jolla voi helposti syyllistää länsimaista kuluttajaa ja ajaa omaa poliittista agendaansa tai tienata paljon rahaa.

Koneen säätiö - Elokapinalliset -symbioosi on erittäin hyvä esimerkki siitä, kuinka hyödylliset hölmöt on pantu huolehtimaan, että kuluttajien syyllisyys säilyy ja syyllisyyttä vähentäviä ratkaisuja myyvällä taholla kassa kilisee.

Suomalaisten olisi oikeasti jo vihdoin aika alkaa näkemään, kuinka raha pyörittää tätäkin näytelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aiemminkin on sanottu, ilmasto on vain keppihevonen, jolla voi helposti syyllistää länsimaista kuluttajaa ja ajaa omaa poliittista agendaansa tai tienata paljon rahaa.

Koneen säätiö - Elokapinalliset -symbioosi on erittäin hyvä esimerkki siitä, kuinka hyödylliset hölmöt on pantu huolehtimaan, että kuluttajien syyllisyys säilyy ja syyllisyyttä vähentäviä ratkaisuja myyvällä taholla kassa kilisee.

Suomalaisten olisi oikeasti jo vihdoin aika alkaa näkemään, kuinka raha pyörittää tätäkin näytelmää.

Lue lisää

Hyvin kiteytetty!