Elokapinalliset ovat järjellä siunattuja toisin kuin persut

Persut kuvittelevat tuhoamalla elinympäristömme mahdollstavansa elämän jatkumisen.

Kuinka idiooteilta persut kuulostavatkaan velkaperkelettään ulvomalla, että "tulevat sukupolvet" joutuvat maksamaan kuplavaluuttavelat takaisin, kun kyseisillä sukupolvilla ei ole edes elinkelpoista maapalloa missä elää, jos jatkamme persujen elämäntyylillä?

Oletteko te persut koskaan miettineet kuinka tyhmiä olette? Nyt olisi syytä ainakin ryhtyä itsetutkiskeluun. Aikaa ei ole hukattavana. Maapallon eheytyshoito on aloitettava per heti!
76416
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Jos kerran eduskuntatalon tuhoamisella saa vastustaa hallituksen päätöksiä, niin olisiko äärioikeisto edellisen hallituksen aikana tuhota eduskuntataloa ja vastustaa löysää maahanmuuttopolitiikkaa?

Äänestä
  • Se ikinä toimi niinpäin.
    Vain vihervasureilla on mielestään oikeus mellastaa.

    Äänestä

Eli nyt apinat vapautettiin. Voimme siis huoletta mennä tuhoamaan stadin kusipäiden huusholleja ja fillareita ym omaisuutta. Ei seuraamuksia. Tämän halusinkin kuulla.

Äänestä
  • Krtoo kaiken suomen oikeuslaitoksesta.

    Äänestä

  • Muistaa vain sanoa että Elokapina ja pölläyttää savut!

    Äänestä

Anna ap:n keuhkota radikaaleja arvojaan ja ahdistuksiaan raihassa.

sihan mukavaa että persut voi edes tarjota mielikuvitussyyllisen tuohon henkiseen tuskaan.

Äänestä
  • Suu vaahdossa huudetaan puoliälyisiä hokemia, koska on vahva kuvitelma väärästä, sillä demokratia ei tottelekaan yhden päivänkakkaran ulinaa. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suu vaahdossa huudetaan puoliälyisiä hokemia, koska on vahva kuvitelma väärästä, sillä demokratia ei tottelekaan yhden päivänkakkaran ulinaa. 😂

    Paitsi Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Paitsi Venäjällä.

    Vihervasurit kaipaavat samaa suomeen.

    Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145

Tuossa tyhmiksi räkyttämisessä, on aina se uhka, että haetaankin etuoikeuksia korkeakoulutetuille ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelija-verovälttelijöille, sen takia sellaisen viharetoriikan kanssa kannattaa olla tarkkana, ettei mene lapsi pesuveden mukana niin sanotusti.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18646072/moderni-sveitsi-saastaa-valtion-taloudessa-2-500ekk-minimielakkeilla

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18645991/taloudellinen-vakivalta-kerjuuttamisjonot-normalisoitiin-aarioikeistohallituksessa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875

Luontoa ei voi suojella eikä ilmastouhkia torjua, ilman sosiaalista aitoa oikeudenmukaisuutta, tämän ovat huippututkijat, vetoomuksessaan, maailman valtioidenjohdoille painottaneet. Tämä kannattaa siis oppositio-puolueidenkin pitää tiukasti mielessä ja missä on työ ja tekeminen 2 500€/kk minimieläkkeiden toteuttamiseen eteen, jotka ovat kestolupaus oppositiopuolueille: "sairaus-kansaneläkeläisten köyhyys tullaan siirtämään menneisyyteen" - ja jäi toteuttamatta edelliselläkin ÄärioikeistoSdpVanhanenMarinin korruptiohallitukselta, joten hommiin nyt ja äkkiä, jos haluatte pitää Anderssonin eu-vaaleissa saamat eläkeläisäänestäjien äänet.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

Äänestä
  • Sinä spämmääjä puolikuollut saisit jo kuolla pois!

    Meillä nuorilla on lupa saada hyvä elämä, vaikka sinä olet paskonut kaiken pilalle ja paskot vielä keskusteluketjutkin. KuoIisit pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinä spämmääjä puolikuollut saisit jo kuolla pois!

    Meillä nuorilla on lupa saada hyvä elämä, vaikka sinä olet paskonut kaiken pilalle ja paskot vielä keskusteluketjutkin. KuoIisit pois!

    Loisimalkako meinasit hyvän elämän itsellesi ja toisten kustannuksella?no siinäpä sitä viisautta ja hyvää elämää?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Loisimalkako meinasit hyvän elämän itsellesi ja toisten kustannuksella?no siinäpä sitä viisautta ja hyvää elämää?

    Juuri näin, tuollaiset eivät edes ymmärrä, että he loisivat muiden rahoilla kuluttamalla yhteiskunnan resursseja.

    Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos.

Äänestä

Osoitus järjestä Elokapinalla olisi ollut myös lainvastaisen ex-ex-äärioikeistohallituksen ja sen AutokratiaUsan kansalaisiksi, kansalaisuuden vaihtaneille suursijoittaja-pörssivarkaille tekemien hävittäjä-sota-sote-ym bisneksien rahoittamisen vastustaminen, ei näkynyt ei kuulunut.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17146739/missa-elokapinan-veroparatiisi-havittajahankkeen-vastustus--sita-ei-ole-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla

Äänestä

alottaja voi mennä sinne mistä on syntynnyt

Äänestä

Persut ei ymmällä luonnonsuojelusta mitään. Pääasia, että on pensaa ja 8% kaljaa.

1Äänestä
  • Milloin vassut olisi luontoa ajatelleet? Neukku esimerkiksi

    Äänestä

  • Et ole oppinu vielä edes ärrää sanomaan ja täällä länkytät paskaa!mene kuivaamaan korvantauksesi ensin!

    Äänestä

  • Ymmällä ja ymmällä,voi hellanlettas teitä pienokaisia!

    Äänestä

tohtori Greta luki kännykästä puheensa eduskuntatalon portailla eli ei hän ole lukutaidoton

Äänestä

Elokapina on paljon aarallisempi kuin Persut.

Elokapina haluaa muutoksen nyt ja heti. Nopeat muutokset aiheuttavat talouden taantuman kun muutoksiin ei ehditä sopeutua pitemmällä aikataululla. Kun talous taantuu ei ole mahdollista sijoittaa ympäristöystävälliseen teknologiaan vaan käytetään vanhaa saastuttavaa teknologiaa mahdollisimman pitkään.

Jos muutos tapahtuu hitaammin ja hallitusti päästään paljon nopeammin parempiin tuloksiin. Tästä on hyvänä esimerkkinä Saksan päätös luopua ydinvoimasta. Kun muuta korvaavaa energiantuotantotapaa ei ole, niin palataan fossiilisiin polttoaineisiin.

Elokapinan toiminta on muutoinkin älyllisenepärehellistä. Vaahdotaan kulutuksen vähentämisestä kännykkä kädessä ja vuodatetaan sosiaaliseen mediaan paljon postauksia. Sosiaalinen media käyttää tällä hetkellä hyvin paljon energiaa, jonka tuottamiseen tuhotaan paljon luontoa.

Elokapina näytä esimerkkiä ja luovu kaikesta energiaa tuhlaavasta toiminnasta.

Äänestä
  • Lopeta jo tuo taloushöpinä! Emme voi jatkaa maapallon riistämistä tähän mallliin.

    Turvesuot on laitettava säppiin!

    Klapeja löytyy metsästä edelleen pirttejä lämmittämään. Suomalainen elämäntapa ei ole mitenkään uhattuna.

    "Tästä on hyvänä esimerkkinä Saksan päätös luopua ydinvoimasta. Kun muuta korvaavaa energiantuotantotapaa ei ole, niin palataan fossiilisiin polttoaineisiin."

    Tuo on vale, kuten toki tiesitkin. Lopeta valheiden levittäminen, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lopeta jo tuo taloushöpinä! Emme voi jatkaa maapallon riistämistä tähän mallliin.

    Turvesuot on laitettava säppiin!

    Klapeja löytyy metsästä edelleen pirttejä lämmittämään. Suomalainen elämäntapa ei ole mitenkään uhattuna.

    "Tästä on hyvänä esimerkkinä Saksan päätös luopua ydinvoimasta. Kun muuta korvaavaa energiantuotantotapaa ei ole, niin palataan fossiilisiin polttoaineisiin."

    Tuo on vale, kuten toki tiesitkin. Lopeta valheiden levittäminen, kiitos.

    ""Tästä on hyvänä esimerkkinä Saksan päätös luopua ydinvoimasta. Kun muuta korvaavaa energiantuotantotapaa ei ole, niin palataan fossiilisiin polttoaineisiin."

    Tuo on vale, kuten toki tiesitkin. Lopeta valheiden levittäminen, kiitos."

    Ja tuo ei ollut vale vaan totuus. Saksa tuottaa suuren osan energiastaan kivihiilellä ja siellä käytetään myös maakaasua usein lämmitykseen. Saksan kivihiilen tuotantokin suurimpia maailmassa ja kaivokset ovat pikemminkin lisänneet tuotantoaan viime vuosina. Itse asiassa maakaasua käytetään kymmeniä kertoja enemmän Saksassa kuin Suomessa. Maakaasu kun Saksassa yleisimpiin kuuluva lämmitysmuoto. Eikä Saksassa ole outoa lämmittää kokonaisia kerrostaloja hiilellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    ""Tästä on hyvänä esimerkkinä Saksan päätös luopua ydinvoimasta. Kun muuta korvaavaa energiantuotantotapaa ei ole, niin palataan fossiilisiin polttoaineisiin."

    Tuo on vale, kuten toki tiesitkin. Lopeta valheiden levittäminen, kiitos."

    Ja tuo ei ollut vale vaan totuus. Saksa tuottaa suuren osan energiastaan kivihiilellä ja siellä käytetään myös maakaasua usein lämmitykseen. Saksan kivihiilen tuotantokin suurimpia maailmassa ja kaivokset ovat pikemminkin lisänneet tuotantoaan viime vuosina. Itse asiassa maakaasua käytetään kymmeniä kertoja enemmän Saksassa kuin Suomessa. Maakaasu kun Saksassa yleisimpiin kuuluva lämmitysmuoto. Eikä Saksassa ole outoa lämmittää kokonaisia kerrostaloja hiilellä.

    Lisään... Ja tuo maakaasu on siis järjestään fossiilista maakaasua, ei biokaasua.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    ""Tästä on hyvänä esimerkkinä Saksan päätös luopua ydinvoimasta. Kun muuta korvaavaa energiantuotantotapaa ei ole, niin palataan fossiilisiin polttoaineisiin."

    Tuo on vale, kuten toki tiesitkin. Lopeta valheiden levittäminen, kiitos."

    Ja tuo ei ollut vale vaan totuus. Saksa tuottaa suuren osan energiastaan kivihiilellä ja siellä käytetään myös maakaasua usein lämmitykseen. Saksan kivihiilen tuotantokin suurimpia maailmassa ja kaivokset ovat pikemminkin lisänneet tuotantoaan viime vuosina. Itse asiassa maakaasua käytetään kymmeniä kertoja enemmän Saksassa kuin Suomessa. Maakaasu kun Saksassa yleisimpiin kuuluva lämmitysmuoto. Eikä Saksassa ole outoa lämmittää kokonaisia kerrostaloja hiilellä.

    Se on vale, kuten Saksan ulkoministerikin totesi Trumpin levittäessä samaa persuvaletta.

    Lopeta valheiden levittäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Se on vale, kuten Saksan ulkoministerikin totesi Trumpin levittäessä samaa persuvaletta.

    Lopeta valheiden levittäminen.

    Jaha, etkä sitten kyennyt kumoamaan mitään. Saksassa on todella paljon kivihiilikaivoksia ja Saksa vie sitä ulkomaille ja käyttää sitä paljon itse. Ja maakaasu on yksi yleisimmistä asuntojen lämmitysmuodoista Saksassa ja tämä on kotimaisissakin uutisissa moneen kertaan todettu. Itse asiassa monet kerrostalot siellä lämmitetään ihan hiilellä. Taloyhtiön kellariin tuodaan hiiltä ja se poltetaan lämmitystä varten. Täysin normaalia Saksassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jaha, etkä sitten kyennyt kumoamaan mitään. Saksassa on todella paljon kivihiilikaivoksia ja Saksa vie sitä ulkomaille ja käyttää sitä paljon itse. Ja maakaasu on yksi yleisimmistä asuntojen lämmitysmuodoista Saksassa ja tämä on kotimaisissakin uutisissa moneen kertaan todettu. Itse asiassa monet kerrostalot siellä lämmitetään ihan hiilellä. Taloyhtiön kellariin tuodaan hiiltä ja se poltetaan lämmitystä varten. Täysin normaalia Saksassa.

    Valheellinen väite oli tämä:

    "Tästä on hyvänä esimerkkinä Saksan päätös luopua ydinvoimasta. Kun muuta korvaavaa energiantuotantotapaa ei ole, niin palataan fossiilisiin polttoaineisiin."

    Trump yritti levittää samaa valetta, jonka Saksan ulkoministeriö ampui alas.

    Älä sinäkään levitä samoja valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Valheellinen väite oli tämä:

    "Tästä on hyvänä esimerkkinä Saksan päätös luopua ydinvoimasta. Kun muuta korvaavaa energiantuotantotapaa ei ole, niin palataan fossiilisiin polttoaineisiin."

    Trump yritti levittää samaa valetta, jonka Saksan ulkoministeriö ampui alas.

    Älä sinäkään levitä samoja valheita.

    Ei ole mitään kunnollista korvaavaa energiatuotantotapaa ydinvoiman korvaajana. Tuulivoima tai aurinkovoima ei korvaa ydinvoimaa. Jos Saksa haluaa luopua hiilivoimaloista niin ydinvoima pitää ottaa uudelleen käyttöön. Muuten hiilivoimasta ei voi koskaan luopua.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei ole mitään kunnollista korvaavaa energiatuotantotapaa ydinvoiman korvaajana. Tuulivoima tai aurinkovoima ei korvaa ydinvoimaa. Jos Saksa haluaa luopua hiilivoimaloista niin ydinvoima pitää ottaa uudelleen käyttöön. Muuten hiilivoimasta ei voi koskaan luopua.

    Älä viitsi enää sönkätä. Esitit valheen ja jäit siitä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Älä viitsi enää sönkätä. Esitit valheen ja jäit siitä kiinni.

    Miten vain, mutta ainakin Saksa on viimeiset pari vuotta LISÄNNYT kivihiilen käyttöä energiantuotannossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miten vain, mutta ainakin Saksa on viimeiset pari vuotta LISÄNNYT kivihiilen käyttöä energiantuotannossa.

    Lisään... Ja myös kivihiilikaivoksia on laajennettu Saksassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miten vain, mutta ainakin Saksa on viimeiset pari vuotta LISÄNNYT kivihiilen käyttöä energiantuotannossa.

    Pidit siitä tai et: Saksan energiajärjestelmästä yli 50 prosenttia on uusiutuvaa energiaa. Ja Saksa sulkee – ei rakenna – hiili- ja ydinvoimalaitoksia. Hiili poistuu verkosta viimeistään vuoteen 2038 mennessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Pidit siitä tai et: Saksan energiajärjestelmästä yli 50 prosenttia on uusiutuvaa energiaa. Ja Saksa sulkee – ei rakenna – hiili- ja ydinvoimalaitoksia. Hiili poistuu verkosta viimeistään vuoteen 2038 mennessä.

    Eli Saksassa on paljon vähemmän uusiutuvaa energiaa kuin Suomessa. Saksa käyttää moninkerroin enemmän hiilivoimaa kuin Suomi. Siis sekä suhteellisesti että määrällisesti. Suomen kivihiilen käyttö on minimaalista verrattuna Saksaan.

    Ja edelleenkin aurinko- ja tuulivoima ovat niin epätasaisesti energiaa tuottavia, että ne eivät korvaa yhtäkään perinteistä voimalaa. Jos vain aurinko- ja tuulivoimaan turvauduttaisiin niin ihmiset kuolisivat joukoittain talvella.

    Ja edelleen fakta on, että Saksassa ydinvoimaloiden sulkeminen oli idioottimainen päätös ja Saksan kannattaisi käynnistää ydinvoimalat uudestaan. Ruotsikin päätti kymmeniä vuosia sitten luopua ydinvoimasta (siitä taisi olla kansanäänestyskin), mutta ei ole sitä tehnyt. Itse asiassa Ruotsi on perunut koko päätöksen ja aikoo päinvastoin lisätä ydinvoimaa.

    Lisäksi Saksan hiilineutraalisuustavoite on vuosi 2050 kun Suomen on 2035.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eli Saksassa on paljon vähemmän uusiutuvaa energiaa kuin Suomessa. Saksa käyttää moninkerroin enemmän hiilivoimaa kuin Suomi. Siis sekä suhteellisesti että määrällisesti. Suomen kivihiilen käyttö on minimaalista verrattuna Saksaan.

    Ja edelleenkin aurinko- ja tuulivoima ovat niin epätasaisesti energiaa tuottavia, että ne eivät korvaa yhtäkään perinteistä voimalaa. Jos vain aurinko- ja tuulivoimaan turvauduttaisiin niin ihmiset kuolisivat joukoittain talvella.

    Ja edelleen fakta on, että Saksassa ydinvoimaloiden sulkeminen oli idioottimainen päätös ja Saksan kannattaisi käynnistää ydinvoimalat uudestaan. Ruotsikin päätti kymmeniä vuosia sitten luopua ydinvoimasta (siitä taisi olla kansanäänestyskin), mutta ei ole sitä tehnyt. Itse asiassa Ruotsi on perunut koko päätöksen ja aikoo päinvastoin lisätä ydinvoimaa.

    Lisäksi Saksan hiilineutraalisuustavoite on vuosi 2050 kun Suomen on 2035.

    Mutta sinä jäit kiinni valehtelusta. Saksa ei lisää fossiilienergian käyttöä vaan vähentää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lopeta jo tuo taloushöpinä! Emme voi jatkaa maapallon riistämistä tähän mallliin.

    Turvesuot on laitettava säppiin!

    Klapeja löytyy metsästä edelleen pirttejä lämmittämään. Suomalainen elämäntapa ei ole mitenkään uhattuna.

    "Tästä on hyvänä esimerkkinä Saksan päätös luopua ydinvoimasta. Kun muuta korvaavaa energiantuotantotapaa ei ole, niin palataan fossiilisiin polttoaineisiin."

    Tuo on vale, kuten toki tiesitkin. Lopeta valheiden levittäminen, kiitos.

    Miksi kannatatte rajatonta maahanmuuttoa joka nostaa hiilijalanjälkeä valtavasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Miksi kannatatte rajatonta maahanmuuttoa joka nostaa hiilijalanjälkeä valtavasti?

    Eihän maailmassa pitäisi edes mitään keinotekoisia rajoja olla. Yhteinen maapallohan meillä on. Jokamiehenoikeudella saa oleskella missä tahansa.

    Äänestä

"jos jatkamme persujen elämäntyylillä?"

Jos ensin tutustuisitte suomalaisuuteen. Juurettomilla ei ole arvovaltaa. Tarkoitan, että teitä ei oteta vakavasti.

Äänestä

eloapinat järjeltään töhrivien lasten tasoa. Poliisien pitää estää etteivät pennut juokse auton alle 🚗🪦

Äänestä

Vessapaperikin on arvokkaampaa kuin elokapinalliset joitten naamalla voisi pyyhkiä lehmän persettä.

Äänestä
  • Lehmä saa hiivasienen!ei mielellään!

    Äänestä

Putin on heidät siunannut.

Äänestä
  • Elokapinan. Tuhotaan vaikka kivi kerralaan
    ihankuin naishallituksen ohohmitensnyttonnemeni? nihluaminen

    Äänestä

Avaaja lisää: Äänestä sinäkin Elokapinan lakkautuksen puolesta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143

Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

kuvittelevat tuhoamalla elinympäristömme töhrimällä mahdollstavansa elämän jatkumisen.

Miksette pelasta raakkuja tai opeta lapsia koulussa
- haiskataakost töiltä (ei hasikselta) ja ei kininostano hohohooaohaoahohaoahoahhhhhhhhhhhhhhhhhhh

t. avaaja

Äänestä

Haittaelokapinan"juuret" ovat Venäjällä. Elämäntapa sen mukaista.
Ei mitään älyä edes luonnon suojelussakaan

Äänestä
  • Hyvä eloloinen on kuollut eloloinen.

    Äänestä

  • Kiitos, äänestin!

    Äänestä

Oletteko te elokapinalliset koskaan miettineet kuinka tyhmiä olette? Nyt olisi syytä ainakin ryhtyä itsetutkiskeluun. Aikaa ei ole hukattavana. Maapallon eheytyshoito on aloitettava per heti!

Per kele, että maalia poistetaan saa tana, siihen menee liu ottimia, einkä nyt tarkoita Li Andrssonnia viiniä kiskomassa!

Menkää elokapinnalliset raakkumaan kadulta muualle vaikka raakkuja pelastamaan!
tai lapsia kouluun tuki opettaman, jos osaatethoaoohaoh

lasten opetus n on aloitettava per heti! Ettei kasva elokapiaääliöitä

Äänestä

Nuo typerät keloapinat ovat aivottomia idiootteja ja terroristeja. Ja ei ole mitään syytä kiirehtiä ilmastotoimia vaan Suomen tavoite on liiankin kireä. Vuoden 2035 tavoite on aivottoman typerä ja tavoite pitäisi siirtää vuoteen 2050 kuten muulla EU:lla. Ja mitään tarvetta sähköistää liikennettä ei ole eikä lihansyöntiä tarvitse vähentää. Ja kotitalouksien ei kannata haaskata rahojaan sähköautoihin tai aurinkopaneeleihin, jotka ovat pelkkiä huijauksia. Euroakaan velkaa ei tuon takia kannata ottaa.

Muutenkin pelottelu sillä, että maapallo olisi muka elinkelvoton tulevaisuudessa on idioottien suoltamaa valehtelua. Muutenkin kotitalouksien, yritysten ja valtion pitäisi leikata menojaan eikä haaskata rahoja mielisairaiden keloapinoiden takia. Jos jokin "ilmastotoimi" vaatii velan ottoa niin sitä ei pidä tehdä. Esimerkiksi autoon ei ikinä kannata ottaa lainaa, ei edes sähköautoon. Kuten ei pidä ottaa lainaa aurinkopaneeleihin joihin rahojen laittaminen on Suomessa idiotismin huippu.

Äänestä

Siinäpä oikea aasin aloitus kyllä teitä pöpejä riittää

Äänestä

Niin kun Suomen hallituksessa on olleet perussuomalaiset vähän aikaa niin ne ovat ehtineet syöstä maailman jo tuhon partaalle? Miten se punainen väri paranti ilmastonmuutoksen tilaa Suomessa? Vettä meni ainakin hukkaan tuhansia litroja? Väestöä voisi vähentää ?

Äänestä

Sinun on saatava hoitosuhde per heti.
Soitatjan terveyskeskukseen heti aamulla.

Äänestä

Persut eivät ole saaneet mitään aikaseksi?

Äänestä

Onko järkeä kannattaa rajatonta maahanmuuttoa joka nostaa hiilijalanjälkeä?

Elokapina kannattaa rajatonta maahanmuuttoa.

Äänestä
  • Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

    Tämä on asia jonka elokapinan soisi muistavan.

    Äänestä

Ihan sama vaikka täällä alettaisiin aivan päästöttömäksi. Sillä ei ole mitattavissa olevaa vaikutusta lmastonmuutokseen. Sensijaan velkaantumiseemme voimme vaikuttaa.

Äänestä
  • Joo, äkkiä oltaisiin roskakainaluokassa

    Äänestä

Vihavasemmisto sotii tunteilla ja mielipiteillä faktoja vastaan.

Äänestä

Olis paha noista valita. Mieluummin menisin jojoon

Äänestä

Ekokapina kuvittelee, että tuhoamalla eduskuntatalon pelastetaan luonto. Neuvostoliitto ei onnistunut tuhoamaan eduskuntataloa, ei onnistu ekokapinakaan.

Äänestä
  • Olen varma, että suomalaiset ovat valmiina suojelemaan demokratiaansa. Ei Suomeen🇫🇮 haluta, eloapinoiden 🐒🦧diktatuuria

    Äänestä

  • Persujen mukaan eduskuntatalon tuhoamiseen riitti vesiväri. Että sellaista graniittia.

    Äänestä

Milloin punikit olisi olleet järkeviä?

Äänestä
  • Sata miljoonaa kuollutta on vasemmistoaatteen saldo.

    Äänestä

Elokapinaa rahoittaa pörssirikollinen KONE. Siellä ne hitleristit tekevät rahaa yhdessä venäjän, kiinan, iranin, arabien ja monien muiden kansanmurhaajien kanssa. Rahaa käytetään murhaajajärjestön rahoittamiseen.

Äänestä

Vaikea sanoa kummalla porukalla vippaa latvasta enemmän, persuilla vai kapinoilla? Kummatkaan ei ole mitään hyvää ja hyödyllistä vielä koskaan saaneet aikaiseksi.

Äänestä

Aika heikko oli tuo maalaaminen,olishan tuon voinu tehä järkevämmin!tais olla ammattitaidon puute hommassa?no ymmärtäähän tuo kun pennut oli asialla!

Äänestä
  • Eipä uskaltaneet persujonnet tuotakaan tehdä. Sellaisia jänöjusseja ne.

    Äänestä

Vakikka koko maa pysäytettäisiin, niin se ei pelasta maailmaa piirun vertaa, kuviteleeko ne eyyä suomen päästöt pelastaisi maailman, suomen päästöille ei ole hyttysen piston merkitystä enempää, sitäpaitsi näitä maailman lämpenemisiä tulee säännöllsesti vaikka ei kukaan saastuttaisi ilmaa, esim. 1920-30 luvulla oli vielä lämpimämpää suomessa, että jopa tammikuussa kylvettiin viljaa maahan.

Äänestä

Persut on oppimattomia moukkia

Äänestä

Persun mielestä luonnosta ei tarvitse välittää paskaakaan.

Kunhan on halapaa pensaa ja kaupasta saa 8 rosenttista kalijaa.

Äänestä

Elokapinallisiin kuuluu jopa muutama iäkäskin. Täytyy olla lastenlasten kanssa samaa mieltä että aaltopituudella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persut kuvittelevat tuhoamalla elinympäristömme mahdollstavansa elämän jatkumisen.

Kuinka idiooteilta persut kuulostavatkaan velkaperkelettään ulvomalla, että "tulevat sukupolvet" joutuvat maksamaan kuplavaluuttavelat takaisin, kun kyseisillä sukupolvilla ei ole edes elinkelpoista maapalloa missä elää, jos jatkamme persujen elämäntyylillä?

Oletteko te persut koskaan miettineet kuinka tyhmiä olette? Nyt olisi syytä ainakin ryhtyä itsetutkiskeluun. Aikaa ei ole hukattavana. Maapallon eheytyshoito on aloitettava per heti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu