Onko Purra ja eduskunnan väki koulukiusaajia?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010723458.html
"Kommentti: Riikka Purran yllättävä avaus vie hallituksen vaarallisille vesille
Purra onnistui kylvämään eripuran siemenet hallitustyöhön.
Purran mukaan laskennallinen tavoite ei enää päde. Hän arvioi, että tavoitteeseen pääseminen vaatisi neljän miljardin euron lisäsäästöjä vuoteen 2027 mennessä."

Mielestäni kyllä.
Minusta on kyllä erikoista, että Purralla on nautinnollinen hymy, kun määrää erilaisia leikkauskohteita, jotka ensisijaisesti kohdistuvat yhteiskunnan heikompi osaisiin.
Mielstäni siinä ei ole mitään nautinnollista, eikä hymyilemisen aihetta.
Koulukiusaajalle tyypillistä on halu päästä käyttämään valtaa ja nauttimaan muiden alistamisesta ja Purran asemassa valtaa todellakin saa käyttää kansaa vastaan.
Verot ja maksut ovat alistamista.
Lisäksi Purra vaikuttaa ylimieliseltä, kuten moni edukunnassa olevistakin.
Miksi pitää ottaa lisää velkaa, josta suurin osa jaetaan ympäri maailmaa.
Ei sitä velkaa oteta oman maan kansalaisia varten, koska heiltähän on koko ajan leikattu, lisätty veroja ja maksuja.
8172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei ole helppo taiteilla kilpailukykyisen maan ja hyvinvointipalveluja tarjoavan maan välillä.

Äänestä
  • Ei siihen virkaan kukaan sellainen hakeudu, joka ei sitä taiteilua halua tehdä.
    Kyllä ne kaikki siinä paikalla olevat ovat sinne haaveilleet pääsevänsä, koska siellä tekemistään päätöksistä ei joudu korvaus vastuuseen, vaan ruhtinaallinen eläke odottaa, kun virka päättyy, vaikka olisi aiheuttanut satojen miljardien tappiot suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei siihen virkaan kukaan sellainen hakeudu, joka ei sitä taiteilua halua tehdä.
    Kyllä ne kaikki siinä paikalla olevat ovat sinne haaveilleet pääsevänsä, koska siellä tekemistään päätöksistä ei joudu korvaus vastuuseen, vaan ruhtinaallinen eläke odottaa, kun virka päättyy, vaikka olisi aiheuttanut satojen miljardien tappiot suomelle.

    Samaa mieltä. Ja nyt kauhistellaan jotain eduskuntatalon värjättyjä pylväitä. Se ei mitenkään vaikuta talon toimivuuteen. Ja oon aivan varma, että väri ois jo parin vuoden päästä niin haalistunut ettei sitä huomaa. Se ei oo mikään muu kuin arvovalta kysymys heille.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei siihen virkaan kukaan sellainen hakeudu, joka ei sitä taiteilua halua tehdä.
    Kyllä ne kaikki siinä paikalla olevat ovat sinne haaveilleet pääsevänsä, koska siellä tekemistään päätöksistä ei joudu korvaus vastuuseen, vaan ruhtinaallinen eläke odottaa, kun virka päättyy, vaikka olisi aiheuttanut satojen miljardien tappiot suomelle.

    Itse ajattelen, ettei kyse ole halusta vaan vaikeudesta.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ja nyt kauhistellaan jotain eduskuntatalon värjättyjä pylväitä. Se ei mitenkään vaikuta talon toimivuuteen. Ja oon aivan varma, että väri ois jo parin vuoden päästä niin haalistunut ettei sitä huomaa. Se ei oo mikään muu kuin arvovalta kysymys heille.

    Juu, eivät kansanedustajat nostaneet vastaavaa paheksuntaa, kun elokapinalliset istuivat autotiellä estäen rahvaan autolla ajon, josta aiheutui paljon haittaa.
    Eivät tietenkään, kun se ei eduskunnan väkeä koskettanut.
    Heti kyllä kansanedustajat älähtivät, kuin pylväitä vähän värjättiin, jolla ei ole minkäänlaista vaikutusta kenekään ihmisen elämään oli ne pyväät minkä väriset tahansa,
    Varmaan kansanedustajat parahtivat, koska pylväiden punainen väri haijasti sitä verotus politiikka, jolla riistetään verisesti köyhän selkärangasta,

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juu, eivät kansanedustajat nostaneet vastaavaa paheksuntaa, kun elokapinalliset istuivat autotiellä estäen rahvaan autolla ajon, josta aiheutui paljon haittaa.
    Eivät tietenkään, kun se ei eduskunnan väkeä koskettanut.
    Heti kyllä kansanedustajat älähtivät, kuin pylväitä vähän värjättiin, jolla ei ole minkäänlaista vaikutusta kenekään ihmisen elämään oli ne pyväät minkä väriset tahansa,
    Varmaan kansanedustajat parahtivat, koska pylväiden punainen väri haijasti sitä verotus politiikka, jolla riistetään verisesti köyhän selkärangasta,

    Mielestäni suomalaisten pitäisi katsoa peiliin. Olla yhteisöllisempiä, kunnioittaa vanhempia ja huolehtia omaisistaan. Mikä holhousyhteiskunta tämä on? Yhteiskunnan pitäisi olla vanhempi, joka ymmärtää kaikki ”perseilyt ja laiskottelut”. Ei.

    Äänestä

Sellaisia ne poliitikot ovat. Nyt lööpeissä on Fatty M Diarrhea töykeän käytöksensä takia. Oikea kaksinaamainen viherpeto.

Äänestä

Riikka Purran ja Jani Mäkelän rinnastan enemmän omansta vaikutusarvosta ja paikasta pelin pelaajiin, kuin yhteisten asioiden edistäjiin. Jani on taitava puhuja, joka lipevästi kieltää tai väistelee ja iloitsee onnistuneista puhevuoroistaan, mielestäni täysi teflon tunnepeäisille reaktioille. Purra toistaa samaa mantraa pelastaakseen nahkansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010723458.html
"Kommentti: Riikka Purran yllättävä avaus vie hallituksen vaarallisille vesille
Purra onnistui kylvämään eripuran siemenet hallitustyöhön.
Purran mukaan laskennallinen tavoite ei enää päde. Hän arvioi, että tavoitteeseen pääseminen vaatisi neljän miljardin euron lisäsäästöjä vuoteen 2027 mennessä."

Mielestäni kyllä.
Minusta on kyllä erikoista, että Purralla on nautinnollinen hymy, kun määrää erilaisia leikkauskohteita, jotka ensisijaisesti kohdistuvat yhteiskunnan heikompi osaisiin.
Mielstäni siinä ei ole mitään nautinnollista, eikä hymyilemisen aihetta.
Koulukiusaajalle tyypillistä on halu päästä käyttämään valtaa ja nauttimaan muiden alistamisesta ja Purran asemassa valtaa todellakin saa käyttää kansaa vastaan.
Verot ja maksut ovat alistamista.
Lisäksi Purra vaikuttaa ylimieliseltä, kuten moni edukunnassa olevistakin.
Miksi pitää ottaa lisää velkaa, josta suurin osa jaetaan ympäri maailmaa.
Ei sitä velkaa oteta oman maan kansalaisia varten, koska heiltähän on koko ajan leikattu, lisätty veroja ja maksuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu