En ole koskaan käyttänyt pyörää huollossa

Pyörä on kumminkin niin yksinkertainen kampe että onnistuu pienellä perehtymisellä. Ihmettelen ettei nykyihmisillä ole tuon vertaa aloitekykyä. Helpottaa arkea kummasti kun ei tarvi lähteä raahaamaan pyörää muiden aikataulujen mukaan.
13348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Itse käytän pyöräni uutena vain ensihuollossa jottei tule ongelmia takuun kanssa, muuten pärjään yleensä itse ellei tule jotain ihan spesiaalia asiaa. Joka asiaan en viitsi ostaa jotain erikoistyökalua jota tarvitsee ehkä kerran kymmenessä vuodessa. Eri ihmisillä on hyvinkin erilaiset käsitykset siitä miten maailma oikeasti toimii ja sitten toimivat niillä avuilla joita ovat syntymässään saaneet.

Äänestä
  • Ensihuoltokin on pelkkää ikkunanpesua, jos on perehtynyt hienomekaniikkaan. Paitsi, sähköavusteisissa näin ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ensihuoltokin on pelkkää ikkunanpesua, jos on perehtynyt hienomekaniikkaan. Paitsi, sähköavusteisissa näin ei ole.

    No saiskin puhtaaks pyörän! Ei puhdistu millään.

    Äänestä

Oi kyllä! Minä vien polkupyöräni kerran viidessä vuodessa jarrujen ilmaukseen kun ömatoimisesti jarrut jää aina jotenkin löysäksi vasteeltaan. Samalla ompi hyvä rihtauttaa kiakot ja vaihdattaa ulkokumit. Muutoin teen kumien vaihdon itse mutta mieluummin korjaamolla kun se nyt vaan on NIIN tuskallista äheltämistä.

Äänestä

Helpöttää kymmästi ärkeä, kun käyttää ööbee-tämpöniä.
Myyten elämä on yhtä hässäkkää.

Äänestä
  • Nykyään on sähkötämpöönit, vielä helpompaa

    Äänestä

Fiksu kommentintiketju aloitus mukaan lukien

Äänestä

Aikoinaan kun fillarissa oli Hayesin dot-neste levyjarrut niin yritin saada niitä itse ilmattua kalliin pyörähuollon sijasta. Eihän siitä mitään tullut ja jarrut meni vaihtoon sellaisiin joissa mineraaliöljyt letkuissa.
Eipä ole muutamaan vuoteen tarvinnut huolehtia jarrujen ilmaamisesta, rahaa säästynyt niin paljon että uudet huoltovapaammat osat maksaneet itsensä takaisin.

Äänestä
  • Ahaa! Siitä siis kysymys. Itsekin taistellut dottien kanssa. Vai on mineraalit paremmat? Pittääpä tuota sano oululainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ahaa! Siitä siis kysymys. Itsekin taistellut dottien kanssa. Vai on mineraalit paremmat? Pittääpä tuota sano oululainen.

    Dot nesteessä oli se huono puoli että sitä haihtui aika paljon jo noin vuoden kuluttua edellisestä huollosta ja jarrut löystyivät. Mineraalineste ei haihdu itsestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Dot nesteessä oli se huono puoli että sitä haihtui aika paljon jo noin vuoden kuluttua edellisestä huollosta ja jarrut löystyivät. Mineraalineste ei haihdu itsestään.

    Jarrujärjestelmä on kyllä niin tiivis että sieltä ei kyllä mikään haihdu. Jos on huono tiiviste tai jokin ruuvi löysällä niin silloin voi nestettä tihkua pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Dot nesteessä oli se huono puoli että sitä haihtui aika paljon jo noin vuoden kuluttua edellisestä huollosta ja jarrut löystyivät. Mineraalineste ei haihdu itsestään.

    Haihtumiseen syypäitä todennäköisesti DOT jarrunesteen aiheuttama korroosio tiivisteissä sekä ilman kosteuden absorbointi. Mineraaliöljyssä ei kosteuden imeytyminen ole ongelma ja on lisäksi hellempi tiivisteille sekä metallipinnoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Haihtumiseen syypäitä todennäköisesti DOT jarrunesteen aiheuttama korroosio tiivisteissä sekä ilman kosteuden absorbointi. Mineraaliöljyssä ei kosteuden imeytyminen ole ongelma ja on lisäksi hellempi tiivisteille sekä metallipinnoille.

    Eikö mineraaliöljy ole dot-luokiteltu?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pyörä on kumminkin niin yksinkertainen kampe että onnistuu pienellä perehtymisellä. Ihmettelen ettei nykyihmisillä ole tuon vertaa aloitekykyä. Helpottaa arkea kummasti kun ei tarvi lähteä raahaamaan pyörää muiden aikataulujen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu