Koko Marinin hallituskauden ajan 70+ palsta oli täynnä pelkkää perussuomalaisten

Asiallista kritiikkiä?

Kyllä ne ovat ihan muuta kuin asiallista.
Pelkkää solvausta ja ulkonäön pilkkaamista ja syyttelyä ilman mitään perusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallista kritiikkiä?

Kyllä ne ovat ihan muuta kuin asiallista.
Pelkkää solvausta ja ulkonäön pilkkaamista ja syyttelyä ilman mitään perusteita.

Kuulostaa niiiin persulta:
"Pelkkää solvausta ja ulkonäön pilkkaamista ja syyttelyä ilman mitään perusteita."

Nimittäin PS:ää koskevat kommentit ovat kaikkea muuta.
Kyllä niissä on joko perusteluja mihin kommentti perustuu tai mielipide on
asiallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallista kritiikkiä?

Kyllä ne ovat ihan muuta kuin asiallista.
Pelkkää solvausta ja ulkonäön pilkkaamista ja syyttelyä ilman mitään perusteita.

''Pelkkää solvausta ja ulkonäön pilkkaamista...''

Kuka, missä, milloin ??

Anonyymi kirjoitti:

Asiallista kritiikkiä?

Kyllä ne ovat ihan muuta kuin asiallista.
Pelkkää solvausta ja ulkonäön pilkkaamista ja syyttelyä ilman mitään perusteita.

Samaa tyyliähän se oli jo Marinin aikaan, joten hyvin on oppi edellisestä kaudesta mennyt perille, siis turha valittaa.

Ihan totta Suomessa onsanan vapaus, mutta siihen ei kuulu henkilökohtainen panettelu, jota Sanna sai osakseen.
Yhteiset yhteiskunnalliset asia taas ovat poliittisia ja niistä saa aina puhua
Jos on käyttänyt äänioikeuttaan niin on kelvollinen myös antamaan kritiikkiä jos näkee että politiittiset päätökset ovat väärin ja niistä on epäinhimillisiä seurauksia .
Kansan tulisi pitää yhtä ja rakentaa yhteiskuntaa eikä hajoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

''Pelkkää solvausta ja ulkonäön pilkkaamista...''

Kuka, missä, milloin ??

Niin Sannan ulkonäköä pilkattiin koko ajan, onko jäänyt huomaamatta jotenkin . Mutta se ei ole ulkonäön pilkkausta jos sanoo että joku poliitikko on aina vihainen tai ylimielinen se on kansan kokemaa .
Sannan kehosta on jokainen osa ollut netissä pilkattuna jaloista päähän aisti . Se oli ainoastaan typerien ihmisten ilkeyttä , koska Sanna on sentään hyvin kaunis nainen ja osaa kyllä työnsä . Joten hallituksen politiikasta johtuva kritiikki on myöskin sitä että kansa ei ole tyytyväinen muutoksiin mitä tehdään , vai pitäisikö heidän kiitellä hallitusta kun vanhusta viedään satojen kilometrien päähän lääkäriin ja se maksaa paljon hänelle kun ajattelee miten pieni eläke hänellä on . Joten älkää vääntäkö rautalankaa vaan nähkää asia sellaisina kun ne ovat . Poliittiset päätökset huonontavat ihmisten elämän laatua . Jonkun ulkonäkö ei sitä tee .

Anonyymi kirjoitti:

Asiallista kritiikkiä?

Kyllä ne ovat ihan muuta kuin asiallista.
Pelkkää solvausta ja ulkonäön pilkkaamista ja syyttelyä ilman mitään perusteita.

Ulkonäöstähän Persut ovat hokeneet koko Sannan ajan.
Milloin mikäkin kehon osa tapeetilla., koska politiikasta eivät osaa edes puhua .
Joten eikös nyt sitten olekaan poliittisesta työstä saati kritiikki kohdallaan.
Leikkaukset ovat kuohuttanut monen suomalaisen mieltä , ja vaikeuttaneet heikkojen elämää.
Kun kehitys vammaisten tukiin on puututtu . Koska katsotaan etteivät he tule reagoimaan mitenkään.
Joten en ole nähnyt henkilökohtaisuuksiin osuvia kirjoituksia persuista joskin muistuu mieleen kaikki Sannasta kirjoitetut pilkalliset nimitykset.
Se ei ole aikuisten touhua mitenkään. Politiikotkin tekevät työtään , ja se on työn laatu sitten joka kertoo mitenkä ovat ajatelleet asiat.
Leikkaukset ovat sellainen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallista kritiikkiä?

Kyllä ne ovat ihan muuta kuin asiallista.
Pelkkää solvausta ja ulkonäön pilkkaamista ja syyttelyä ilman mitään perusteita.

Kuinkas oli Sannan ulkonäön kanssa joten älä viitsi kaikki Sannasta kirjoitetut asiat ovat tallessa niin että vaikka Sanna on kaunis nainen niin kehtaatte painaa häntä alaspäin joka kommentissa, jos se oli silloin okay, niin miksi se ei olisi nyt. Teille sanottiin jo silloin ettette viitsisi mennä ihmisen persoonaa kommetoimaan mutta sanoja sai vaan vastauksen että lehdessä luki ja se on totta. Mikään juoru Sannasta ei ollut totta . Niin että miksi ette lopettaneet niitä inhottavuuksia silloin kun pyydettiin . Nyt sitten tykkäätte että se onkin väärin jos joku kommetoi jonkun ulkonäköä samoilla sanoilla muuttaa vaan nimen kommenttiin Sannasta siis joksikin muuksi , niin että omia kommenttejanne luette , vaan niistä on otettu pois Sannan nimi ja laitettu jonkun muun nimi tilalle. Minäkin tykkään että on väärin kommentoida ihmisten ulkonäköä enkä koskaan tee sellaista itse , mutta jotenkin ymmärrän ihmisiä että laittavat samat kommentit takaisin julkisuuteen mitä Sanna sai osakseen .
Näinkin voi käydä kun liikaa ollaan ylimielisiä niin se tuleekin sitten omalle kohdalle eikö tietenkään ole kivaa, sen tietää kaikki jotka pitävät Sannasta .
Jotkut tätöset jo olivat ottamassa huoltajuutta Sannalta lehtien juorujen mukaan ja ilkeästi sanoivat ettei hän ole hyvä äiti , onko teillä niitä hyviä äitejä vai ? Silloin kun ilkeys kohdistuu ihmiseen jossa otetaan hänen lapsensakin puheeksi ollaan totaalisti ylitetty raja , se ei ole politiikkaa van tyhmien ihmisten ilkeyttä . Nämä ihmiset tulevat kokemaan samaa tuskaa jonain päivänä ihan itse, elämä antaa opetuksia silloin kun annetaan pahalle valta.

Anonyymi kirjoitti:

''Pelkkää solvausta ja ulkonäön pilkkaamista...''

Kuka, missä, milloin ??

Eikös ne vaan ole ihan samoja kommetteja kopioituna. Sanna ajoilta , otettu vaan Sannan nimi pois ja laitettu uusi nimi tilalle . Miten se nyt niin väärin on , samat jutut mutta kohteet vaihdettu , mikä sen tekee että nyt reagoidaan niin kovasti , ei ne kommentit mitään uusia ole, antavat samat takaisin vaan , jos ne oli okay silloin , niin sama on nyt , eikö vaan.

PS:n kannattajat ei muuta osaakaan kuin samaa mitä puoluekin,
vääristelyä ja valehtelua.

Ihmistä ei saa arvostella koskaan ulkonäöstä , eikä hänen vaatteistaan sillä se ei ole politiikkaan kuuluva asia . Ainoastaan poliittiset päätökset ovat niitä mistä kansa saa keskustella.
Joten miksi ihmiset joilla ei ole mitään poliittista tietoa yleensä puhuvat läpiä päähänsä .
Sillä tottakai kansa huomaa kaikki rajoitukset mitä poliittiset päätökset aiheuttavat , ja niistä saa keskustella .

Määrittele persu. Perussuomalaisia äänestäminen kun ei persuksi tee.

Anonyymi kirjoitti:

Määrittele persu. Perussuomalaisia äänestäminen kun ei persuksi tee.

Elämän kovan koulun oppilas

Anonyymi kirjoitti:

Määrittele persu. Perussuomalaisia äänestäminen kun ei persuksi tee.

Egoisti, vietävissä, ei tiedä asemaansa yhteiskunnassa, ihmisviha vierasmaalaisia kohtaan, jätesäkeistä , puhuminen , ei ota huomioon vanhojen ihmisten tilannetta, jne

Ihan niin, kun ovat mitä rivoimmilla metodeilla itse puhuneet edellisestä pääministeristä niin miksi nyt huutelevat kun kansa ei hyväksy poliittisia päätöksiä jossa vaikutetaan niin monen elämään . Sillä sellaisista asioista on toki puhuttava .

Saavat vaan lukea omia kommettejaan nimi vaan on vaihdettu .
Ei olisi pitänyt ola niin rivo mitä tulee suomen entisen päämisterin solvaamiseen , nämä rivoudet ovat juuri niitä mitä itse persunaiset kiroittelitte . Joten ei kannata valittaa .seraava jännä juttu tulee pian

Kovasti raakkuvat tänäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti raakkuvat tänäänkin.

Ja tekevät uusia rasistisia aloituksia.

Kauniisti käyttäytyvä ja asiallinen nainen - ja sitäpaitsi kaunis.

Mutta jos henkilön mielipiteet haitallisen maahanmuuton osalta eivät ole maan kannalta oikeat, niin sitten osa kansalaisista eivät tykkää. Kaikki maahanmuutto ei tietenkään ole haitallista, mutta osa on.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos henkilön mielipiteet haitallisen maahanmuuton osalta eivät ole maan kannalta oikeat, niin sitten osa kansalaisista eivät tykkää. Kaikki maahanmuutto ei tietenkään ole haitallista, mutta osa on.

Lue lisää

Mikä osa ei ole ? Kadehditko pakolaisia ?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos henkilön mielipiteet haitallisen maahanmuuton osalta eivät ole maan kannalta oikeat, niin sitten osa kansalaisista eivät tykkää. Kaikki maahanmuutto ei tietenkään ole haitallista, mutta osa on.

Lue lisää

Persut on eniten haitallisia Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on eniten haitallisia Suomelle.

PS on haittapuolue, jonka ansaan Orpo, Essayah ja Henriksson menivät
ahneudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos henkilön mielipiteet haitallisen maahanmuuton osalta eivät ole maan kannalta oikeat, niin sitten osa kansalaisista eivät tykkää. Kaikki maahanmuutto ei tietenkään ole haitallista, mutta osa on.

Lue lisää

Henkilön haitalliset mielipiteet on usein koottu kokoon juorumediasta .totuutta niissä on vaan 1 %

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos henkilön mielipiteet haitallisen maahanmuuton osalta eivät ole maan kannalta oikeat, niin sitten osa kansalaisista eivät tykkää. Kaikki maahanmuutto ei tietenkään ole haitallista, mutta osa on.

Lue lisää

Silloin on esitettävä faktaa eikä omia mielikuvituksia jäte säkeistä ja lasten ampumisista .
Asiallisuus ei ole oikein persujen vahvin puoli , muistelkaa vaan omia kirjoituksianne äei nykyiset ole puoliksikaan niin hirveitä kun mitä itse suolsitte .
Joten ainostaan teidän kirjoitukseenne on kopioitu ja saatte ne takaisin, nimi vaan on vaihdettu toiseen .miksi se silloin oli oikein, jos ei nyt teidän omat kirkåjoituksenne olekkaan muka relevantteja .

Anonyymi kirjoitti:

PS on haittapuolue, jonka ansaan Orpo, Essayah ja Henriksson menivät
ahneudessaan.

Sekin todistaa hyvin paljon tasosta .

Nythän jokainen näkee, että se mistä persut ja kokoomus viime kaudella varoitteli toteutui. Kuralla ollutta Suomea vietiin tuhon tietä ja kilpailtiin ”naisviisikko” vastaan ”tosimiehet”. Onko niin vaikeata myöntää, että poliittinen lukuviisaus vei Suomen tähän tilanteeseen, jossa nyt ollaan. Ratkaisevat asiat on tapahtuneet ilman persuja. Persuja ei ole edes ollut silloin kun tämä leikki on alkanut. On ”akkojen” hommaa löytää Suomen tilanteeseen nyt syy persuista. Käytöstämme kyllä voisimme jokainen parantaa.

Kas kun luulivat että se on politiikkaa kun haukutaan jotain ihmistä , siinä on heidän todella vajavaiset tietonsa politiikasta.
Mutta nyt ihmiset jotka todella ymmärtävät politiikasta antavat siitä kritiikkiä niin miksi ovat ihmeissään , itse ovat käyneet ihmistä vastaan , luullen että yksi ihminen päättää hallituksessa asiat , nyt käännytään nykyisen hallituksen politiikkaa vastaan Sillä sehän on asia joka kuuluu kaikille .
Persujen ns politiikka rajoittuu vierasmaalaisten vihaan , sanovat sitä politiikaksi vaikka oikea nimi on viha .
Siis moni on todella katunut takkinsa kääntämistä. Ja kun lukee persujen mielipiteitä niin moni muu huomaa että heillä ei ole ollenkaan politiikasta mitään tietoa . Populististen ihmisten ryhmä ei muuta.

Minun mielestäni pinnalla oli ainoastaan Sannan persoona ja rautalangan vääntö asioista

Anonyymi kirjoitti:

Nythän jokainen näkee, että se mistä persut ja kokoomus viime kaudella varoitteli toteutui. Kuralla ollutta Suomea vietiin tuhon tietä ja kilpailtiin ”naisviisikko” vastaan ”tosimiehet”. Onko niin vaikeata myöntää, että poliittinen lukuviisaus vei Suomen tähän tilanteeseen, jossa nyt ollaan. Ratkaisevat asiat on tapahtuneet ilman persuja. Persuja ei ole edes ollut silloin kun tämä leikki on alkanut. On ”akkojen” hommaa löytää Suomen tilanteeseen nyt syy persuista. Käytöstämme kyllä voisimme jokainen parantaa.

Lue lisää

Selitäppäs mitä tuo akkojen homma tarkoittaa ????

Kasassa on ja läpi näkyvä
Marin totesi läpeensä tyytyväisenä

Kysy häneltä itseltään mitä mieltä hän on , se kun huutelet täällä .

Sanna ei ole mukana nyt politiikassa vieläkö yritän herättää kaipaustasi Sanna nimittelyyn . Sanna jätetään rauhaan , hän elää elämäänsä ja tekee työtään puhuen tasarvosta , joten ei tartte jauhaa hänestä yhtään mitään. Jonain päivänä Sanna on takasin politiikassa

Marin vastasi maikkarin toimittajalle näin....

''Kukaan ei olisi enemmän tyytyväinen kuin allekirjoittanut, jos jokainen minun henkilöstäni kirjoitettu palstamillimetri käytettäisiin maailman konfliktien, rauhan, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja ilmastokriisin käsittelemiseen. Näistä asioista itse tuolla maailmalla puhun.''

Anonyymi kirjoitti:

Marin vastasi maikkarin toimittajalle näin....

''Kukaan ei olisi enemmän tyytyväinen kuin allekirjoittanut, jos jokainen minun henkilöstäni kirjoitettu palstamillimetri käytettäisiin maailman konfliktien, rauhan, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja ilmastokriisin käsittelemiseen. Näistä asioista itse tuolla maailmalla puhun.''

Lue lisää

Aivan!
Mutta mikä on se "oikea tie" noiden tavotteiden toteuttamiseen maailmassa?
Maailmassa kun on monta eri näkemystä siitä mikä on oikea.
Ei riitä, että tyylikäs, muodikas ja diivaileva leninki päällä vain puhutaan ilman sitä "oikeaa tietä".

Anonyymi kirjoitti:

Aivan!
Mutta mikä on se "oikea tie" noiden tavotteiden toteuttamiseen maailmassa?
Maailmassa kun on monta eri näkemystä siitä mikä on oikea.
Ei riitä, että tyylikäs, muodikas ja diivaileva leninki päällä vain puhutaan ilman sitä "oikeaa tietä".

Lue lisää

Voi hyvä tavaton......

Mene kuuntelemaan niin saat tietää mistä puhuu

Anonyymi kirjoitti:

Aivan!
Mutta mikä on se "oikea tie" noiden tavotteiden toteuttamiseen maailmassa?
Maailmassa kun on monta eri näkemystä siitä mikä on oikea.
Ei riitä, että tyylikäs, muodikas ja diivaileva leninki päällä vain puhutaan ilman sitä "oikeaa tietä".

Lue lisää

Siis ”muodikas diivaileva leninki ” on sinun mielipiteesi sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Ihme sinänsä että viitsit edes mainita ihmisen vaatteet, sillä kukin laittaa ne vaatteet yllensä mistä pitää. Siis aika lopettaa puuttumasta ihmisten vaatetukseen . Se on sentään yksilön oma valinta ja siten hänelle oikea. Tuulipuku päällikön hänen pitäisi olla esiintymässä

Mitäs jos ostat lentolipun ja lähdet kuuntelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan!
Mutta mikä on se "oikea tie" noiden tavotteiden toteuttamiseen maailmassa?
Maailmassa kun on monta eri näkemystä siitä mikä on oikea.
Ei riitä, että tyylikäs, muodikas ja diivaileva leninki päällä vain puhutaan ilman sitä "oikeaa tietä".

Lue lisää

Joko taas siirsin kommenttisi Sannan vaatteisiin , katsele niitä,pråerauje vaatteita vaan se riittää ainulle.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan!
Mutta mikä on se "oikea tie" noiden tavotteiden toteuttamiseen maailmassa?
Maailmassa kun on monta eri näkemystä siitä mikä on oikea.
Ei riitä, että tyylikäs, muodikas ja diivaileva leninki päällä vain puhutaan ilman sitä "oikeaa tietä".

Lue lisää

Pitäisikö Sanna pitää puhetta tuulipuku päällä vai. Tottakai hän noudattaa maailmalla sikäläisiä,tapoja se olet sinä joka et edes ymmärrä mitään niistä tavoista siksipä,istuukin koneella joka päivä kun muut ovat töissä

Venäjämielisen persun mielipide.

No mitäs kykyjä sillä ainun ihannoimalla politiikoillakin on. ——— siis ei mitää.

No onkos nyt sitten älykkäät poliitikot hallituksessa . Moni sanoo ettei ole , tiedä häntä

No miten avuton on ainun hallituksessa olevat ihmiset, katsele hieman mitä jåhe ovat saaneet aikaan,ja mitä eivät

Mut onko sun pakko nostaa palsta TÄYTEEN sitä samaa hallituksen ja persujen mollausta? Kysyn vaan....

Anonyymi kirjoitti:

Mut onko sun pakko nostaa palsta TÄYTEEN sitä samaa hallituksen ja persujen mollausta? Kysyn vaan....

Persujen politiikasta puhutaan ei henkilökohtaisesti persuista

"Olen pahoillani, että asia tuli julkisuuteen!"

Anonyymi kirjoitti:

"Olen pahoillani, että asia tuli julkisuuteen!"

"En minä mitään Hornetteja luvannut.
Te kaikki olette ymmärtäneet väärin.
Olenhan niin seksikäs!"

Anonyymi kirjoitti:

"En minä mitään Hornetteja luvannut.
Te kaikki olette ymmärtäneet väärin.
Olenhan niin seksikäs!"

Tuosta otetaan skärmdumppi hyvä näyttää jälkikasvulle millä tasolla olette ja miten

Hyvä vitsi.

Nyhverö pääministeri on luovuttanut vallan persuille kunhan saa vohkia
valtion varat yksityissektorille.

Suomessa on demokratia ( ainakin vielä) vaikka yrittävät kovasti kyykyttää ihmisiä , ja demokratiasta on taisteltava ei se itsestään pysy pinnalla
Ja tutkimuksia saa julkaista heistä , niin on tehty tutkimuksia muistakin puolueista. Millä verukkeella kieltävät . Kun luin niitä plogeja joita Ps politiikko oli kirjoittanut niin ajattelin miten voi olla mahdollista että hallituksessa on yleensä ihmisiä, joilla on sellaiset ajatukset asioista kun hänellä oli , mistä kirjoitti.
Luotto olis mennyt jos sitä olis ollu , mutta kun ei ollut , eikä tule koskaan olemaankaan .
PS hännät ovat kopioita ohjaajastaan , joten suomea pannaan halvalla kaikkine leikkauksineen .
Se paljon puhuttu laihakin on vissiin juuttunut pohjamutaan kiinni.
Siis moni ei pidä heidän politiikastaan , se ei tarkoita että haukkuu heitä ihmisinä kertoo vaan miten kokee heidän politiikkansa. , siitä ei tarttee alata vääntämään rautalankaa mitenkään

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on demokratia ( ainakin vielä) vaikka yrittävät kovasti kyykyttää ihmisiä , ja demokratiasta on taisteltava ei se itsestään pysy pinnalla
Ja tutkimuksia saa julkaista heistä , niin on tehty tutkimuksia muistakin puolueista. Millä verukkeella kieltävät . Kun luin niitä plogeja joita Ps politiikko oli kirjoittanut niin ajattelin miten voi olla mahdollista että hallituksessa on yleensä ihmisiä, joilla on sellaiset ajatukset asioista kun hänellä oli , mistä kirjoitti.
Luotto olis mennyt jos sitä olis ollu , mutta kun ei ollut , eikä tule koskaan olemaankaan .
PS hännät ovat kopioita ohjaajastaan , joten suomea pannaan halvalla kaikkine leikkauksineen .
Se paljon puhuttu laihakin on vissiin juuttunut pohjamutaan kiinni.
Siis moni ei pidä heidän politiikastaan , se ei tarkoita että haukkuu heitä ihmisinä kertoo vaan miten kokee heidän politiikkansa. , siitä ei tarttee alata vääntämään rautalankaa mitenkään

Lue lisää

Persujen mielestä tutkimusta olisi pitänyt "muokata" heille positiivisemmaksi.
Persujen totuus on "muunneltua" aina.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen mielestä tutkimusta olisi pitänyt "muokata" heille positiivisemmaksi.
Persujen totuus on "muunneltua" aina.

Persut olisivat halunneet itse kirjoittaa tutkimuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on demokratia ( ainakin vielä) vaikka yrittävät kovasti kyykyttää ihmisiä , ja demokratiasta on taisteltava ei se itsestään pysy pinnalla
Ja tutkimuksia saa julkaista heistä , niin on tehty tutkimuksia muistakin puolueista. Millä verukkeella kieltävät . Kun luin niitä plogeja joita Ps politiikko oli kirjoittanut niin ajattelin miten voi olla mahdollista että hallituksessa on yleensä ihmisiä, joilla on sellaiset ajatukset asioista kun hänellä oli , mistä kirjoitti.
Luotto olis mennyt jos sitä olis ollu , mutta kun ei ollut , eikä tule koskaan olemaankaan .
PS hännät ovat kopioita ohjaajastaan , joten suomea pannaan halvalla kaikkine leikkauksineen .
Se paljon puhuttu laihakin on vissiin juuttunut pohjamutaan kiinni.
Siis moni ei pidä heidän politiikastaan , se ei tarkoita että haukkuu heitä ihmisinä kertoo vaan miten kokee heidän politiikkansa. , siitä ei tarttee alata vääntämään rautalankaa mitenkään

Lue lisää

Haalarimoersutbeinhalua että,olis demokratia niin se menee kun tomalainen työmies muuttuu porvariksi yhtä äkkiä

Pääsiäispupukin taitaa olla sinulle todellisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Pääsiäispupukin taitaa olla sinulle todellisuutta?

PS:n kannattajat eivät kykene myöntämään tulleensa mennen tullen huijatuksi,
niitä on viety kuin litran mittaa.
Se olisi niin noloa myöntää, kun on perussuomalaisia kehunut maasta taivaaseen
ja sitten tulikin huijatuksi.

Anonyymi kirjoitti:

PS:n kannattajat eivät kykene myöntämään tulleensa mennen tullen huijatuksi,
niitä on viety kuin litran mittaa.
Se olisi niin noloa myöntää, kun on perussuomalaisia kehunut maasta taivaaseen
ja sitten tulikin huijatuksi.

Lue lisää

Viisas myöntää olleensa väärässä. PS:n kannattaja ei.

Anonyymi kirjoitti:

PS:n kannattajat eivät kykene myöntämään tulleensa mennen tullen huijatuksi,
niitä on viety kuin litran mittaa.
Se olisi niin noloa myöntää, kun on perussuomalaisia kehunut maasta taivaaseen
ja sitten tulikin huijatuksi.

Lue lisää

On sentäön muutama sanonut sen ihan vaan rehellisesti ja sitä arvostan jokainen voi tehdä väärin rehellinen sen tunnustaa. Sanovat että ymmärsivät koko asian väärin alustaa alkaen
Ja aitten huomasivat ettei heitä tarvittukaan mitenkään muuten kun juuri antamassa äänensä . Työläinen on työläinen eikä muuksi muutu ja sa olla ylpeä siitä sillä työnteko kasvattaa kansan taloutta .,

En huomannitkokoämmää ennen kuin aivan loppuvaiheessa

Äkäinen ideaton pimatsu ei ollut haastatteluissa iski jotain ukkoja

En tajunnut että sitä niin paljon mediassa drurataan

Anonyymi kirjoitti:

En huomannitkokoämmää ennen kuin aivan loppuvaiheessa

Äkäinen ideaton pimatsu ei ollut haastatteluissa iski jotain ukkoja

En tajunnut että sitä niin paljon mediassa drurataan

Lue lisää

” pimatsu”
Siinä se persun sivistystaso taas tuli näkyville . Katsokaa nyt toisetkin persut, onko tuollainen nimittely teidän mielestänne oikein , jos on niin aletaan sitten käyttämään alentavaa sanaa ps naistenkin nimittelyssä normaali ihminen näkee jo tuosta kommentista mikä kehitys taso on elämänkoulun koulun käyneellä persuilla on, vai että ,,oikein pimatsu

16 % suomalaisista on niin höhliä, että luulee vieläkin PS:n olevan
köyhiä puolustava työväenpuolue.

Anonyymi kirjoitti:

16 % suomalaisista on niin höhliä, että luulee vieläkin PS:n olevan
köyhiä puolustava työväenpuolue.

Sillä 16 prosentilla ei ole toivoa ymmärryksensä parantumisesta.
Noin 50 % persujen äänestäjistä on eläkeläisiä, joiden ajattelu taantuu
päivä päivältä.
Ne eläkeläiset, joilla ei taannu, joilla siis järki pelaa, eivät tietenkään äänestä PS:ää.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä 16 prosentilla ei ole toivoa ymmärryksensä parantumisesta.
Noin 50 % persujen äänestäjistä on eläkeläisiä, joiden ajattelu taantuu
päivä päivältä.
Ne eläkeläiset, joilla ei taannu, joilla siis järki pelaa, eivät tietenkään äänestä PS:ää.

Lue lisää

Ei kukaan, jolla järki pelaa äänestä Perussuomalaisia. Vain ne äänestävät,
joilla ei omat aivot pelaa, ne omaksuvat Perussuomalaisten valheet ja alkavat
pitää niitä "raamatunkäskyinä".

Anonyymi kirjoitti:

16 % suomalaisista on niin höhliä, että luulee vieläkin PS:n olevan
köyhiä puolustava työväenpuolue.

Ei kai voi syyttää tyhmyydestä mitenkään sen kanssa synnytään

Anonyymi kirjoitti:

Sillä 16 prosentilla ei ole toivoa ymmärryksensä parantumisesta.
Noin 50 % persujen äänestäjistä on eläkeläisiä, joiden ajattelu taantuu
päivä päivältä.
Ne eläkeläiset, joilla ei taannu, joilla siis järki pelaa, eivät tietenkään äänestä PS:ää.

Lue lisää

Tunnen yhden 35 vuotiaan persun. Voi niitä mielipiteitä , mitä hänellä on, kamala sanoa mutta naurattaa ainoastaan kun kuuntelee, ihmisellä ei ole mitään käsitystä miten yhteiskunta on rakennettu , ja mikä historia muilla puolueilla on , ei ennen vanhaan ollut pahan puhujia mutta nämä rääväsuut eivät osaa muuta kieltä kun sen älyttömän .
Tämäkin ihminen oli kauan sosiaalin elättinä vaikka ei siis ollut edes viinaan kenenkä eikä polttanut , ei vaan työt maistuneet. Niin että nyt uhoaa sellaisia sanoja mitä on oppinut muilta persuilla ja ikävä kyllä ne ei aina sovi edes asiaan mistä keskustellaan aitä näin ei itse näe vaan kuvittelee että me muut pidetään häntä hyvinkin viisaana . Munaa itsensä ihan samalla tavalla kun muutkin persut ilman kunnon koulutusta ei tiedä oikeastaan mitään mistään asioista

Riikka on myös ihastunut Halal-ahon kirjastoon.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka on myös ihastunut Halal-ahon kirjastoon.

Sieltä Riikka hakee inspiraationsa.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä Riikka hakee inspiraationsa.

..... ja myös Hitlerin aatteen kirjoja Riikka innostui lukemaan tutustuttuaan
Halla-ahoon. Hän alkoi käydä Halla-ahon keskiviikkokerhoissa,
joissa tykästyi aatteeseen.

Inhoaa yhä enemmän-

Anonyymi kirjoitti:

Inhoaa yhä enemmän-

Purrasta on tullut inhottavan poliitikon prototyyppi.

Ihan niin poliittisista päätöksistä saa aina keskustella, ja ne mitä moni kirjoittaa on ainoastaan persujen viesteistä kopioituja , siis ei mitään uutta, jos ne silloin oli oikein niin miksi ei nyt , itsehän valitsivat oikeuden saada kirjoitella Sannan vaatteista, yksityisistä juhlista ystävien kanssa, Sannan lapsesta mitä kukaan normaali ihminen ei olisi ikinä edes ajatellut kirjoittaa mutta kaksi persu tätiä katsoimolevansa oikeitettuja raljeeraamaan lapsen huostaan otosta siksi että Sanna ja hänen silloinen miehensä erosivat . Se oli niin röyhkeää ja kertoo selvästi mikä tyyppi ihmisiä on persuja . Joten se oli naisisilta niin raukkamainen teko ettei sitä voi antaa edes anteeksi . Joten olkaa vaan hiljaa persut omia. Kommenttejanne ne vaan ovat mitä netissä versoo Tallella kun ovat

Joo sekin muistetaan se oli näyttö ihmisvihaaja suurimmillaan , mutta sillä tasolla tekevät sellaisia juttuja.
Ja rehdit työläiset , niitä vietiin kun litran mittaa.

Toivottavasti ei sitäkään.

Pari vuotta liikaa, kaikkiaan neljä vuotta liikaa.

Ui ui ui voi voi ovatko persut taas joutuneet median ajojahdin "uhreiksi" . . . ?
Persut on mestariuhriutujia.

Hyvä kirjoitus !

Kiitos hyvästä kirjoituksesta.

Persuvosu ei muuta keksi.

Persuvosulla on itkun syy.

putinistisdp poisti jalkaväkimaamiina ahlosen johdolla

Kukaan ei ihaile Purraa paitsi persut, vaikka tulivat pahasti petetyksi.
Voiko pöljempiä olla ?

Koko Suomi ei toivu Marinin hallituksen kaudesta.

Miksi persut ei ole oman kansansa puolella ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi persut ei ole oman kansansa puolella ?

Jos niitten oma kansa on rajan itäpuolella ?

Anonyymi kirjoitti:

Jos niitten oma kansa on rajan itäpuolella ?

Ei koira kirpuistaan pääse.

Vuonna 2016 Iltalehti tilasi ja maksoi, Taloustutkimus tutki.

Kysymys: Luotatko Vladimir Putiniin ?
Persu äänestäjistä 44% vastasi ’’kyllä’’

Muiden puolueiden äänestäjistä reilusti alle 10% vastasi ’’kyllä’’

Anonyymi kirjoitti:

Ei koira kirpuistaan pääse.

Vuonna 2016 Iltalehti tilasi ja maksoi, Taloustutkimus tutki.

Kysymys: Luotatko Vladimir Putiniin ?
Persu äänestäjistä 44% vastasi ’’kyllä’’

Muiden puolueiden äänestäjistä reilusti alle 10% vastasi ’’kyllä’’

Lue lisää

Uusnatsi-äärioikeisto koko EU:ssa on Putinin ihailijoita ja hänen palvelijoitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei koira kirpuistaan pääse.

Vuonna 2016 Iltalehti tilasi ja maksoi, Taloustutkimus tutki.

Kysymys: Luotatko Vladimir Putiniin ?
Persu äänestäjistä 44% vastasi ’’kyllä’’

Muiden puolueiden äänestäjistä reilusti alle 10% vastasi ’’kyllä’’

Lue lisää

Monta persua on pitänyt puolustuspuheita Venäjän ja Putinin puolesta.