Norja ottaa öljyrahastoista 40 mrd. Suomen pitäisi ottaa työeläkevaroista

OrpoPurra tekee lisää velkaa ainakin 60,2 miljardia euroa (151,8 mrd€ -> 212 mrd€) näin ennustaa VVM. Tuskin riittää sillä Valtiovarainministeriön velanottoennuste perustuu hallitusohjelman kirjaukseen 100 000 uudesta työpaikasta, josta ollaan jo noin 150 000 työpaikan päässä, ja takamatka pitenee työttömyyden koko ajan kasvaessa ja talouden kyntäessä EU:n syvimmällä.

Anonyymi kirjoitti:

OrpoPurra tekee lisää velkaa ainakin 60,2 miljardia euroa (151,8 mrd€ -> 212 mrd€) näin ennustaa VVM. Tuskin riittää sillä Valtiovarainministeriön velanottoennuste perustuu hallitusohjelman kirjaukseen 100 000 uudesta työpaikasta, josta ollaan jo noin 150 000 työpaikan päässä, ja takamatka pitenee työttömyyden koko ajan kasvaessa ja talouden kyntäessä EU:n syvimmällä.

Lue lisää

Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

Lue lisää

Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

Lue lisää

Voisihan meillä olla sellurahasto. Tosin nyt sitä ei kannata alkaa keräämään, sellu ei oikein ole tulevaisuuden tuote, vaikka siitä pahvilaatikoita tehdäänkin internetin kaupankäyntiin.

Kyse on siitä, miten asiat hoidetaan, vai hoidetaanko niitä ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

OrpoPurra tekee lisää velkaa ainakin 60,2 miljardia euroa (151,8 mrd€ -> 212 mrd€) näin ennustaa VVM. Tuskin riittää sillä Valtiovarainministeriön velanottoennuste perustuu hallitusohjelman kirjaukseen 100 000 uudesta työpaikasta, josta ollaan jo noin 150 000 työpaikan päässä, ja takamatka pitenee työttömyyden koko ajan kasvaessa ja talouden kyntäessä EU:n syvimmällä.

Lue lisää

Tyhmä kansa tuhoaa tämän maan, ei orpo ja riikka.

Onneksi Sanna ja Sale lopetti Venäjän kaupan kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

Lue lisää

Se on eri asia kuin ottaa lisää velkaa kun maksaa korkoja, velkarahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Se on eri asia kuin ottaa lisää velkaa kun maksaa korkoja, velkarahalla.

Kirjoitit sitten itsesi pussiin, pösilö.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

Lue lisää

Ja tälläisen kusipää porukan KANSAMME HALUSI VALTAAN EI VOI KUIN IHMETELLÄ JOTKA ÄÄNESTI JA VIELÄ ÄÄNESTÄÄ KOKOOMUSTA JA PERSESILIMIÄ ELI PERSUJA

Anonyymi kirjoitti:

Ja tälläisen kusipää porukan KANSAMME HALUSI VALTAAN EI VOI KUIN IHMETELLÄ JOTKA ÄÄNESTI JA VIELÄ ÄÄNESTÄÄ KOKOOMUSTA JA PERSESILIMIÄ ELI PERSUJA

Huuda enemmän....

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

Lue lisää

Niin ja kaikki saasteet KOKOOMUS ON HYVINVOINNIN TÄYSTUHO KYLLÄ KEKKONEN OLI OIKEASSA ETTÄ TÄTÄ FASISTI PUOLUETTA EI PIDÄ PÄÄSTÄÄ VALTAAN ,JA TÄSSÄ OLLAAN NATSIEN HALLUSSA NYKYÄÄN

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä kansa tuhoaa tämän maan, ei orpo ja riikka.

Kyllä se oli tämä typerä kansa joka ämä FASISTIT ÄÄNESTI VALTAAN

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

Lue lisää

Suomessa olisi arvokkaammat turvevarat kuin Norjan öljy. Miksi niitä ei käytetä? Tyhmä homma.

Loisilta leikkaaminen ei ole koskaan väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Loisilta leikkaaminen ei ole koskaan väärin.

On se jos tarkoituksella pidetään nollatalouskasvua ja aiheutetaan työttömyyttä. Konkursseja ennätysmäärät.

Anonyymi kirjoitti:

Loisilta leikkaaminen ei ole koskaan väärin.

Sanoo sairaseläkkeellä oleva ja deekikselle joutuva.

Anonyymi kirjoitti:

Loisilta leikkaaminen ei ole koskaan väärin.

Loinen on kovin kiinni duunarin selkänahassa ja imee.

Anonyymi kirjoitti:

Loinen on kovin kiinni duunarin selkänahassa ja imee.

MIjardöörejä on ennätysmäärä, minne se raha meneekään.

https://yle.fi/a/74-20103923

Anonyymi kirjoitti:

MIjardöörejä on ennätysmäärä, minne se raha meneekään.

https://yle.fi/a/74-20103923

Suomen suurin 'loinen' on Herliini...?

Häkämiehen halpamyynti-avustuksella myi VRn omaisuudet ja nosti miljardien voitot itselleen?

Anonyymi kirjoitti:

Loinen on kovin kiinni duunarin selkänahassa ja imee.

Ja duunari on kiinni loisen selkänahassa, kun jonkun on duunarin tekemät tuotteetkin ostettava.

Maailma ei ole muuta kuin suuri kysymys oikeudenmukaisuudesta ja katkeruudesta.

Tee punainen vallankumous, sen jälkeen loiset leiritetään.

Anonyymi kirjoitti:

MIjardöörejä on ennätysmäärä, minne se raha meneekään.

https://yle.fi/a/74-20103923

Kiinaan ja Intiaan pääosin. Niissä kun duunarit vielä tekee töitä eivätkä kirjoittele persuuksia palstoille koko päivää.

Anonyymi kirjoitti:

On se jos tarkoituksella pidetään nollatalouskasvua ja aiheutetaan työttömyyttä. Konkursseja ennätysmäärät.

Tähän on tultu..

Lainausmerkkejä lisää...

Kyllä ne irtorahaa ovat. Ei niitä kukaan ole vapaaehtoisesti maksanut, vaan ne on varastettu palkansaajilta. Nyt ne pitää laittaa hyötykäyttöön, jottemme joudu elättämään koronkiskureita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne irtorahaa ovat. Ei niitä kukaan ole vapaaehtoisesti maksanut, vaan ne on varastettu palkansaajilta. Nyt ne pitää laittaa hyötykäyttöön, jottemme joudu elättämään koronkiskureita.

Lue lisää

Työntekijä maksaa hyvin pienen osan työeläkkeistä. Työnantaja maksaa sen suuremman osan.

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijä maksaa hyvin pienen osan työeläkkeistä. Työnantaja maksaa sen suuremman osan.

Työnantajahan maksaa koko palkan kaikkine sivukuluineen, jotka nekin tosiasiassa on osa palkkaa ja työnantajan palkkakustannuksia. . Sivukulut työnantaja vain tilittää sovitun mukaisesti niille tahoille minne ne kuuluu, työeläkevakuutusmaksut työeläkevakuutusyhtiölle. Työnantajahan maksaa palkasta työntekijälleen vain nettopalkan eli sen mistä on jo otettu verot ja sivukulut pois.

Ei sivukulut ole työnantajan rahaa. Jos ei joskus aikanaan olisi sovittu, että työnantaja tilittää työeläkemaksut työntekijän puolesta niin kuin verot ja muutkin sivukulut, niin nehän pitäisi maksaa palkansaajalle, joka sitten itse tilittäisi ne eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijä maksaa hyvin pienen osan työeläkkeistä. Työnantaja maksaa sen suuremman osan.

Palkkasummasta noin 25 prosenttia varastetaan työeläkkeisiin. Mielummin käyttäisin nuo rahani itse omana elinaikanani. Läpimätä pyramidihuijaus on purettava ja siirtyttävä maksamaan eläkkeet valtion budjetista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne irtorahaa ovat. Ei niitä kukaan ole vapaaehtoisesti maksanut, vaan ne on varastettu palkansaajilta. Nyt ne pitää laittaa hyötykäyttöön, jottemme joudu elättämään koronkiskureita.

Lue lisää

Ei ole irtorahaa, vaan rahastoissa oleva n 260 miljardia on jo sijoitettu markkinoille. Eli ovat hyötykäytössä. Ei ole mitään rahamassoja makaamassa tyhjän panttina jossain pankkitilillä.
Ei niitä ole varastettu palkansaajilta, vaan rahastoitu tulevia eläkkeitä varten, joita rahastojen tuotoilla jo nytkin osin maksetaan. Nämä rahat ovat korvamerkittyjä eikä vapaasti poliitikoiden käytössä omiin kohteisiinsa. Eikä niillä ole tarkoitus paikata valtiovallan epäonnistunutta talouspolitiikkaa eikä holtitonta velanottoa. .

Ei varastettu sen enempää kuin verotkaan tai muut lakisääteiset sivukulut.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajahan maksaa koko palkan kaikkine sivukuluineen, jotka nekin tosiasiassa on osa palkkaa ja työnantajan palkkakustannuksia. . Sivukulut työnantaja vain tilittää sovitun mukaisesti niille tahoille minne ne kuuluu, työeläkevakuutusmaksut työeläkevakuutusyhtiölle. Työnantajahan maksaa palkasta työntekijälleen vain nettopalkan eli sen mistä on jo otettu verot ja sivukulut pois.

Ei sivukulut ole työnantajan rahaa. Jos ei joskus aikanaan olisi sovittu, että työnantaja tilittää työeläkemaksut työntekijän puolesta niin kuin verot ja muutkin sivukulut, niin nehän pitäisi maksaa palkansaajalle, joka sitten itse tilittäisi ne eteenpäin.

Lue lisää

Joskus annoin työnantajan periä ay-maksut suoraan palkasta, mutta nykyisin maksan ne itse. Kyseessä siis sama asia. Sekä työttömyys- että eläkevakuutuksesta tulee tehdä työntekijöille vapaaehtoisia. Nyt ne varastetaan ilman lupaa palkasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole irtorahaa, vaan rahastoissa oleva n 260 miljardia on jo sijoitettu markkinoille. Eli ovat hyötykäytössä. Ei ole mitään rahamassoja makaamassa tyhjän panttina jossain pankkitilillä.
Ei niitä ole varastettu palkansaajilta, vaan rahastoitu tulevia eläkkeitä varten, joita rahastojen tuotoilla jo nytkin osin maksetaan. Nämä rahat ovat korvamerkittyjä eikä vapaasti poliitikoiden käytössä omiin kohteisiinsa. Eikä niillä ole tarkoitus paikata valtiovallan epäonnistunutta talouspolitiikkaa eikä holtitonta velanottoa. .

Ei varastettu sen enempää kuin verotkaan tai muut lakisääteiset sivukulut.

Lue lisää

Vastaavia eläkerahastoja ei kuitenkaan ole muilla valtioilla. HS ssa oli noin vuosi sitten artikkeli, jonka mukaan eläkevarat lasketaan julkisiin menoihin ja siten suomi olisi norjan jälkeen vähiten velkaantunut maa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole irtorahaa, vaan rahastoissa oleva n 260 miljardia on jo sijoitettu markkinoille. Eli ovat hyötykäytössä. Ei ole mitään rahamassoja makaamassa tyhjän panttina jossain pankkitilillä.
Ei niitä ole varastettu palkansaajilta, vaan rahastoitu tulevia eläkkeitä varten, joita rahastojen tuotoilla jo nytkin osin maksetaan. Nämä rahat ovat korvamerkittyjä eikä vapaasti poliitikoiden käytössä omiin kohteisiinsa. Eikä niillä ole tarkoitus paikata valtiovallan epäonnistunutta talouspolitiikkaa eikä holtitonta velanottoa. .

Ei varastettu sen enempää kuin verotkaan tai muut lakisääteiset sivukulut.

Lue lisää

Toki on varastettu palkasta. En minä vapaaehtoisesti rahojani kankkulan kaivoon kippaa.

Pyramidihuijaus rikkoo perustuslakia.

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijä maksaa hyvin pienen osan työeläkkeistä. Työnantaja maksaa sen suuremman osan.

Kuluttaja ne molemmat osat maksaa. Sekä työntekijä että työnantaja ovat kuluttajia molemmat.

Aikoinaan Sdp:n silloinen puh.joh Rinne väläytti mahdollisuutta, että eläkerahastoista otettaisiin esim. 25% paikkaamaan valtion budjetin alijäämää. Tällä olisi samanlainen vaikutus kuin pakkasella housuihin kusemisella eli hetken aikaa lämmittäisi ja sitten palelisi entistä enemmän. Todennäköisesti eläkeläisten köyhyys lisääntyisi monin kertaiseksi nykyisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Palkkasummasta noin 25 prosenttia varastetaan työeläkkeisiin. Mielummin käyttäisin nuo rahani itse omana elinaikanani. Läpimätä pyramidihuijaus on purettava ja siirtyttävä maksamaan eläkkeet valtion budjetista.

Lue lisää

Työeläkemaksujen tarkoitus nimenomaan on, että voisit käyttää maksamasi rahat elinaikanasi. Kun sinulle 25% vähemmän rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa työikäisenä, elät pidempään eläkeläisenä ja ehdit kuluttaa silloin rahaa enemmän.

Haluamme vain armahtaa sinua itseltäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole irtorahaa, vaan rahastoissa oleva n 260 miljardia on jo sijoitettu markkinoille. Eli ovat hyötykäytössä. Ei ole mitään rahamassoja makaamassa tyhjän panttina jossain pankkitilillä.
Ei niitä ole varastettu palkansaajilta, vaan rahastoitu tulevia eläkkeitä varten, joita rahastojen tuotoilla jo nytkin osin maksetaan. Nämä rahat ovat korvamerkittyjä eikä vapaasti poliitikoiden käytössä omiin kohteisiinsa. Eikä niillä ole tarkoitus paikata valtiovallan epäonnistunutta talouspolitiikkaa eikä holtitonta velanottoa. .

Ei varastettu sen enempää kuin verotkaan tai muut lakisääteiset sivukulut.

Lue lisää

Niin Norjankin äljyrahaston varat on sijoitettu. Kun sijoituksia muutetaan rahaksi, sitä kutsutaan realisoinniksi. Sen jälkeen noita sijoitettuja rahoja voidaan sijoittaa muualle, eli julkisiin investointeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus annoin työnantajan periä ay-maksut suoraan palkasta, mutta nykyisin maksan ne itse. Kyseessä siis sama asia. Sekä työttömyys- että eläkevakuutuksesta tulee tehdä työntekijöille vapaaehtoisia. Nyt ne varastetaan ilman lupaa palkasta.

Lue lisää

Sillä estetään se, ettet pääse loismaan veronmaksajien kustantamalle kansaneläkkeelle. Oikeus ja kohtuus vain toteutetaan etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus annoin työnantajan periä ay-maksut suoraan palkasta, mutta nykyisin maksan ne itse. Kyseessä siis sama asia. Sekä työttömyys- että eläkevakuutuksesta tulee tehdä työntekijöille vapaaehtoisia. Nyt ne varastetaan ilman lupaa palkasta.

Lue lisää

Joopa joo! Monen onneksi työnantaja perii ja maksaa nämä työeläkemaksut, jos näin ei olisi niin Suomi olisi kuin Usa . Eläkeläiskerjäläiset vaeltaisivat roskikselta roskikselle ruokaa ja muuta tavaraa etsien....porttikongit olisivat monien yöpymispaikkana...

Anonyymi kirjoitti:

Vastaavia eläkerahastoja ei kuitenkaan ole muilla valtioilla. HS ssa oli noin vuosi sitten artikkeli, jonka mukaan eläkevarat lasketaan julkisiin menoihin ja siten suomi olisi norjan jälkeen vähiten velkaantunut maa.

Lue lisää

Ei vai? Kyllä se Norjankin öljyrahasto on itseassa eläkerahasto ja sen lisäksi on sen saman eläkerahaston toinen osa, johon sijoitetaan eläkemaksuja ja vain turvallisesti kotimaahan.

En tiedä, onko noissa joku ero niin, ettei niitä lasketa julkiseksi pääomaksi, vaikka Norjassakin valtio niistä täysin päättää.

Esim USA eläkerahastot ovat varmaankin kaikki yksityisiä eikä ole syytäkään laskea julkisiksi varoiksi.

Ehkä se ero tulee siitä, miten asiat on määritelty lainsäädännössä.

Anonyymi kirjoitti:

Toki on varastettu palkasta. En minä vapaaehtoisesti rahojani kankkulan kaivoon kippaa.

Pyramidihuijaus rikkoo perustuslakia.

Ei perustuslaissa mainita pyramidihuijauksista mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan Sdp:n silloinen puh.joh Rinne väläytti mahdollisuutta, että eläkerahastoista otettaisiin esim. 25% paikkaamaan valtion budjetin alijäämää. Tällä olisi samanlainen vaikutus kuin pakkasella housuihin kusemisella eli hetken aikaa lämmittäisi ja sitten palelisi entistä enemmän. Todennäköisesti eläkeläisten köyhyys lisääntyisi monin kertaiseksi nykyisestä.

Lue lisää

Pyramidihuijareiden rahat pitää ottaa käyttöön 100 prosenttisesti.

Maksamalla pois valtion velka päästään korkokuluista. Se on iso helpotus nuoremmille sukupolville, jotka pääsevät aloittamaan puhtaalta pöydältä kuten boomeritkin valition velkaannuttamisen.

Jatkossa kaikki eläkkeet maksetaan valtion budjetista verotuloista. Silloin saadaan myös pääomat kustantamaan eläkkeitä. Nythän työeläkkeet varastetaan miltei kokonaan palkansaajilta.

Anonyymi kirjoitti:

Työeläkemaksujen tarkoitus nimenomaan on, että voisit käyttää maksamasi rahat elinaikanasi. Kun sinulle 25% vähemmän rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa työikäisenä, elät pidempään eläkeläisenä ja ehdit kuluttaa silloin rahaa enemmän.

Haluamme vain armahtaa sinua itseltäsi.

Lue lisää

Älä viitsi persuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä estetään se, ettet pääse loismaan veronmaksajien kustantamalle kansaneläkkeelle. Oikeus ja kohtuus vain toteutetaan etukäteen.

Älä viitsi persuilla. Työeläkerahat varastetaan meiltä palkansaajilta. Se on rikollista toimintaa, ja sille tehdään loppu. Työkuntoiset työeläkeläiset palautetaan työmarkkinoille. Saavat toki huilia ja vetää viinaa, mutta omilla rahoillaan. Palkansaajat ei sitä luksusta enää jatkossa teille pummeille tarjoa.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo! Monen onneksi työnantaja perii ja maksaa nämä työeläkemaksut, jos näin ei olisi niin Suomi olisi kuin Usa . Eläkeläiskerjäläiset vaeltaisivat roskikselta roskikselle ruokaa ja muuta tavaraa etsien....porttikongit olisivat monien yöpymispaikkana...

Lue lisää

Vain on rikoksen uhriksi joutuminen onni. Kaikenlaiset onnenlähteet teillä persuillakin on.

Kyllä ne eläkkeet voidaan edelleenkin maksaa valtion budjetista. Pointti on siinä, ettei rahoja varasteta meiltä palkansaajilta, vaan ne kerätään veroina kaikilta.

Jokainen saa tietenkin säästellä omia vapaaehtoisia eläkevakuutuksia. Sehän on omien rahojen ideakin, että saa niistä itse päättää, eikä että ne joku muu varastaa, ja joista vain hyvällä tuurilla pääsee itse joskus nauttiman, koska maalitolppia siirrellään jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei perustuslaissa mainita pyramidihuijauksista mitään.

Älä viitsi persuilla. Kyllä sinä itsekin uliset perustuslain perään, kun väität että pyramidihuijauksella varastetut rahat olisivat JONKUN MUUN omaisuutta, jota suojaa mukamas perustuslaki.

Vaan kun siellä on MINUN rahoja, jotka pitää palauttaa MINULLE, tai sitten käyttää kaikilta varatetut rahat Suomen kansan hyväksi ja maksaa pois valtion velka.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi persuilla. Kyllä sinä itsekin uliset perustuslain perään, kun väität että pyramidihuijauksella varastetut rahat olisivat JONKUN MUUN omaisuutta, jota suojaa mukamas perustuslaki.

Vaan kun siellä on MINUN rahoja, jotka pitää palauttaa MINULLE, tai sitten käyttää kaikilta varatetut rahat Suomen kansan hyväksi ja maksaa pois valtion velka.

Lue lisää

Minä tarjoan seuraavaa ratkaisua arvon MM-AF-raadille:

Annatte minun hallinnoiman sijoitusyhtiöön 250mrd ja vapaat kädet tehdä tuottoa kuinka parhaaksi näen.

Vuodessa tuo sijoitus tuottaa 80%ROI:lla 200mrd ekstraa alkuperäissijoitussumman päälle. Tuosta 200mrd:n voitosta pidän 1mrd työntekijöitteni palkanmaksuja varten ja Suomen valtio saa ko rahaston 199mrd:a - nostaa sitten kerran kuussa, suht tasasummina, (vapaaseen) valtion taloustilanteen JÄRKEVÄÄN hallintaan liittyvään käyttöönne. Minun puolesta Suomen Valtio voi omistaa ko rahastosta 100% osuuden.

Se 10mrd joka on tuon 250mrd yli ottakoot kuutio ja allokoikoot seuraavan kuun aikana sille kansanosalle, joilla mielestään on suurin tarve nimenomaan pikkurahalle; vähäosaisuutensa tähden

Loput tulloo luonnostaan.

Kannatusta?

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi persuilla. Kyllä sinä itsekin uliset perustuslain perään, kun väität että pyramidihuijauksella varastetut rahat olisivat JONKUN MUUN omaisuutta, jota suojaa mukamas perustuslaki.

Vaan kun siellä on MINUN rahoja, jotka pitää palauttaa MINULLE, tai sitten käyttää kaikilta varatetut rahat Suomen kansan hyväksi ja maksaa pois valtion velka.

Lue lisää

Uskon kyllä, että te persut haluaisitte minunkin olevan persu, vaan kun minä kun äänestän vasemmistoa. Lällällää.

Anonyymi kirjoitti:

Palkkasummasta noin 25 prosenttia varastetaan työeläkkeisiin. Mielummin käyttäisin nuo rahani itse omana elinaikanani. Läpimätä pyramidihuijaus on purettava ja siirtyttävä maksamaan eläkkeet valtion budjetista.

Lue lisää

Niin no jos et tee elinaikanasi töitä niin tulethan toki saamaan kansaneläkkeen. Eihän sinulla nytkään ole mitään hätää, vai onko?

Anonyymi kirjoitti:

Vastaavia eläkerahastoja ei kuitenkaan ole muilla valtioilla. HS ssa oli noin vuosi sitten artikkeli, jonka mukaan eläkevarat lasketaan julkisiin menoihin ja siten suomi olisi norjan jälkeen vähiten velkaantunut maa.

Lue lisää

Vähänpä sinä tiedät eri valtioiden eläkerahastoista.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon kyllä, että te persut haluaisitte minunkin olevan persu, vaan kun minä kun äänestän vasemmistoa. Lällällää.

Eli et ole koskaan ollut työelämässä, vaan elänyt aina MUIDEN kuten MINUN rahoilla.

Semmosiahan te persut olette.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no jos et tee elinaikanasi töitä niin tulethan toki saamaan kansaneläkkeen. Eihän sinulla nytkään ole mitään hätää, vai onko?

On minulla sellainen hätä omien rahojeni perään, että noin 1000 euroa per kuukausi varastetaan minun rahojani, eli omaisuutta, jonka perustuslaki mukamas suojaisi.

Paskat. Enhän minä saa omia rahojanikaan tässä persulandiassa käyttää.

Että minkä vuoksi haluat elää MINUN rahoillani, arvoisa rikollinen?

Anonyymi kirjoitti:

Palkkasummasta noin 25 prosenttia varastetaan työeläkkeisiin. Mielummin käyttäisin nuo rahani itse omana elinaikanani. Läpimätä pyramidihuijaus on purettava ja siirtyttävä maksamaan eläkkeet valtion budjetista.

Lue lisää

Varmaan jokainen ottaisi verorahatkin mielellään omaan käyttöönsä. Nehän sinun logiikkaasi mukaillen varastetaan palkansaajilta. Jokaisella löytyisi niille käyttöä.

Jos siirryttäisiin valtionbudjetista maksettaviin eläkkeisiin, niin kuinkahan paljon veroaste nousisikin. Varmasti enemmän kuin mitä nykyiset työeläkevakuutusmaksut.
Ei ihmisten vakuutusmaksuillaan maksamia työeläkevakuutusten rahoja pidä antaa poliitikkojen haaskattavaksi. Sosialismi ja kommunismi on jo aikaa sitten todettu epäkelvoiksi järjestelmäksi ihmisten ja talouden hoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Toki on varastettu palkasta. En minä vapaaehtoisesti rahojani kankkulan kaivoon kippaa.

Pyramidihuijaus rikkoo perustuslakia.

Ei ole, vaan lakisääteisiä vakuutusmaksuja. Ei verotkaan ole palkoista varastamista kuten ei myöskään lakisääteiset liikennevakuutusmaksua.

Pyramidihuijaus on laitonta. Työeläkevakuutus taasen ei ole laitonta eikä kyse ole pyramidihuijauksesta, vaan vakuutuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, vaan lakisääteisiä vakuutusmaksuja. Ei verotkaan ole palkoista varastamista kuten ei myöskään lakisääteiset liikennevakuutusmaksua.

Pyramidihuijaus on laitonta. Työeläkevakuutus taasen ei ole laitonta eikä kyse ole pyramidihuijauksesta, vaan vakuutuksesta.

Lue lisää

Täydessä perustuslaittomuuden tilassa oleva valtiosäännöstäkään enää piittaamaton epävaltio = suuri pyramidihuijaus.

Norjan hienosti rahastoimia öljyvaroja ei voi verrata Suomen eläkevaroihin. Norja osasi fiksusti hoitaa maaperänsä rikkaudet kansan hyväksi mutta Suomen lahopää eliitti möi kaivokset ym. luonnonrikkaudet muutamasta kopeekasta, tyhmää touhua kuten aina täällä, ei vaan osata. Eläkerahoja ei siis niin vaan irrotetav paikkaamaan läpikorruptoituneen poliitikan kupruja, perustuslaki estää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne irtorahaa ovat. Ei niitä kukaan ole vapaaehtoisesti maksanut, vaan ne on varastettu palkansaajilta. Nyt ne pitää laittaa hyötykäyttöön, jottemme joudu elättämään koronkiskureita.

Lue lisää

Jos eläkerahat pitää jakaa, niin sitten tietysti niille, joilta ne on aikoinaan viety palkasta eli nykyisille eläkeläisille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne irtorahaa ovat. Ei niitä kukaan ole vapaaehtoisesti maksanut, vaan ne on varastettu palkansaajilta. Nyt ne pitää laittaa hyötykäyttöön, jottemme joudu elättämään koronkiskureita.

Lue lisää

Hohohohohoh....

Anonyymi kirjoitti:

Palkkasummasta noin 25 prosenttia varastetaan työeläkkeisiin. Mielummin käyttäisin nuo rahani itse omana elinaikanani. Läpimätä pyramidihuijaus on purettava ja siirtyttävä maksamaan eläkkeet valtion budjetista.

Lue lisää

En oikein ymmärrä miten tuo vaikuttaisi palkkaan.
Jos lakkautetaan työeläkevakuutusmaksi ja aletaan perimään vastaava määrä veroa niin tulos on +-0.
Vai meinaatko että valtio ottaisi velkaa eläkkeiden maksua varten.
Vai mistä arvelet että eläkerahat otattaisiin.
Eläkekassoissa on ehkä sen verran että nykyiset eläkeläiset hoidettaisiin hautoihin.
Uudet jo eläkemaksunsa maksaneet eläkeläiset jäisivät sitten valtion, eli veromaksajien piikkiin.
Jos eläkekassojen rahat sosialisoitaisiin ja jaettaisiin sosialipummeille niin valtion menot kasvaisiavt 37,8 miljardia euroa.
Otettaisiinko velkaa vai kiristetäänkö veroja?

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan jokainen ottaisi verorahatkin mielellään omaan käyttöönsä. Nehän sinun logiikkaasi mukaillen varastetaan palkansaajilta. Jokaisella löytyisi niille käyttöä.

Jos siirryttäisiin valtionbudjetista maksettaviin eläkkeisiin, niin kuinkahan paljon veroaste nousisikin. Varmasti enemmän kuin mitä nykyiset työeläkevakuutusmaksut.
Ei ihmisten vakuutusmaksuillaan maksamia työeläkevakuutusten rahoja pidä antaa poliitikkojen haaskattavaksi. Sosialismi ja kommunismi on jo aikaa sitten todettu epäkelvoiksi järjestelmäksi ihmisten ja talouden hoitoa.

Lue lisää

Tuo on sinun oma tulkintasi. Kyllä minä verot mielelläni maksan, koska ne menevät yhteiseen hyvään, ja niitä maksavat kaikki, myös yritykset.

Mutta työeläkkäisiin rahat varastetaan minulta ja niillä elätetään leveästi pulleita laiskureita, eli yhtä omasta mielestään parempaa eliittiä, työeläkepummeja.

Tuossa on se ero. Minä haluan rahani takaisin ja käyttä ne itse. Johan perustuslaki turvaa sen. Pyramidihuijaus on täten laiton.

Kun siirrytään työeläkkeissä budjettirahoitukseen, niin ainakin oma verotukseni kevenee, koska työeläkkeitä rahoittaa jatkossa muutkin kuin palkansaajat. Lisäksi valtion korkomenot mahdollistavat veroasteen laskemisen, kun työeläkevaroilla on maksettu pois Suomen valtionvelka. Sote-palveuihinkin saadaan puuttuvat miljardit.

Koko Suomen kansa tässä voittaa, vaan jostain syystä pieni mutta äänekäs porukka vastustaa järjen käyttöä, ja haluaa elättää suojelurahoilla koronkisḱureita. Joku kytkös tuolla porukalla niihin koronkiskureihin on selvästikin, ei tuota mikään muu selitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, vaan lakisääteisiä vakuutusmaksuja. Ei verotkaan ole palkoista varastamista kuten ei myöskään lakisääteiset liikennevakuutusmaksua.

Pyramidihuijaus on laitonta. Työeläkevakuutus taasen ei ole laitonta eikä kyse ole pyramidihuijauksesta, vaan vakuutuksesta.

Lue lisää

Työeläkevakuutushimmeli on laiton pyramidihuijaus, josta hyötyy vain sen ylimmillä tasoilla olevat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos eläkerahat pitää jakaa, niin sitten tietysti niille, joilta ne on aikoinaan viety palkasta eli nykyisille eläkeläisille.

Minulta varastetaan tällä hetkellä noin 1000 euroa kuukaudessa työeläkkeisiin. Tältäkin vuodelta saisin palautusta tähän mennessä jo kymppitonnin.

Jos työeläkkeet palautetaan, niin katsotaan kuka on maksanut minkäkin verran, ja kuka on nostanut työeläketä minkäkin verran. Jos on nostanut liikaa, niin yli menneet peritään takaisin.

Parempi kuintenkin maksaa pois valtionvelka ja laittaa sote-palvelut ja esimerkiksi liikenneinfra kuntoon. Maksetaan jatkossa kaikki eläkkeet valtion budjetista.

Anonyymi kirjoitti:

Pyramidihuijareiden rahat pitää ottaa käyttöön 100 prosenttisesti.

Maksamalla pois valtion velka päästään korkokuluista. Se on iso helpotus nuoremmille sukupolville, jotka pääsevät aloittamaan puhtaalta pöydältä kuten boomeritkin valition velkaannuttamisen.

Jatkossa kaikki eläkkeet maksetaan valtion budjetista verotuloista. Silloin saadaan myös pääomat kustantamaan eläkkeitä. Nythän työeläkkeet varastetaan miltei kokonaan palkansaajilta.

Lue lisää

Kun ne eläkerahat eivät ole valtion rahaa, jos joku poliitikko kertoisi että nyt ei ole enää eläkkeitä, kun maksetaan valtion velka pois? Miten mahtaisi käydä poliitikolle?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole irtorahaa, vaan rahastoissa oleva n 260 miljardia on jo sijoitettu markkinoille. Eli ovat hyötykäytössä. Ei ole mitään rahamassoja makaamassa tyhjän panttina jossain pankkitilillä.
Ei niitä ole varastettu palkansaajilta, vaan rahastoitu tulevia eläkkeitä varten, joita rahastojen tuotoilla jo nytkin osin maksetaan. Nämä rahat ovat korvamerkittyjä eikä vapaasti poliitikoiden käytössä omiin kohteisiinsa. Eikä niillä ole tarkoitus paikata valtiovallan epäonnistunutta talouspolitiikkaa eikä holtitonta velanottoa. .

Ei varastettu sen enempää kuin verotkaan tai muut lakisääteiset sivukulut.

Lue lisää

Aivopestyt, typerät suomalaiset hullun kiilto silmissä vaativat että Venäjä eristetään, asetetaan pakotteita ja hirttäydytään kiinni loputtomiin avustus paketteihin. Ammutaan oikein kunnolla omaan jalkaan.

Yritystoiminta ei kannata Suomessa. Yritykset kaatuu ja työpaikat katoaa. Liikehuoneistot ammottavat tyhjänä.

Suomen talouskasvu 0 %. Venäjän talouskasvu 3.5%.

Puttepoliisille irtosi kumminkin 25 milj. lisää rahaa liikenteen valvontaan.

Mielisairas maa.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan Sdp:n silloinen puh.joh Rinne väläytti mahdollisuutta, että eläkerahastoista otettaisiin esim. 25% paikkaamaan valtion budjetin alijäämää. Tällä olisi samanlainen vaikutus kuin pakkasella housuihin kusemisella eli hetken aikaa lämmittäisi ja sitten palelisi entistä enemmän. Todennäköisesti eläkeläisten köyhyys lisääntyisi monin kertaiseksi nykyisestä.

Lue lisää

Oli kyllä Sipilä, joka yritti kusetusta eläkevaroista ilman kunnon takuita.Asia olisi sopinut pankkikriisin järjestäjille Kokoomukselle. Onneksi ehdotus ei mennyt läpi, nekin varat olisi vedetty ohi varakkaiden kirstuihin.

Eivät ole missään tehokkaassa käytössä.

Työeläkevaroilla voimme tehdä Suomesta kokonaan velattoman ja laittaa sote-palvelut kuntoon. Ja sehän on vielä vanhusväestö, joka noista sote-palveluista eniten hyötyy.

Antakaamme siis heille ansaitsemansa vanhuus hyvillä palveluilla.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole missään tehokkaassa käytössä.

Työeläkevaroilla voimme tehdä Suomesta kokonaan velattoman ja laittaa sote-palvelut kuntoon. Ja sehän on vielä vanhusväestö, joka noista sote-palveluista eniten hyötyy.

Antakaamme siis heille ansaitsemansa vanhuus hyvillä palveluilla.

Lue lisää

Työeläkevaroja ei ole tarkoitettu valtiovallan epäonnistumisten paikkaamiseen eikä holtittoman velan kuittaamiseen.
Ne on tarkoitettu tulevien työeläkkeiden maksuun ja jo nyt niiden sijoitustuottoja käytetään eläkeiden maksuun.

Jos ne nyt tuhlattaisiin valtion mokien paikkaamiseen, niin mistäs sitten löytyisi miljardit työeläkkeisiin? Nykyisiä työeläkevakuutusmaksuja korottamallako?

"Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 55% BKT:hen !"

Eivät ole, vaan liian pieni BKT. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa BKT/ nokka on suurempi ja ne käyttävät myös julkista rahaa Suomea enemmän per nokka.

Nykyisen hallituksen aikana BKT:mme on jopa supistunut! Oikeistohallitus on muuttamassa meitä Venäjäksi tai Unkariksi, taloudellisesti entistäkin kauemmas Pohjoismaisista naapureistamme.

Anonyymi kirjoitti:

Työeläkevaroja ei ole tarkoitettu valtiovallan epäonnistumisten paikkaamiseen eikä holtittoman velan kuittaamiseen.
Ne on tarkoitettu tulevien työeläkkeiden maksuun ja jo nyt niiden sijoitustuottoja käytetään eläkeiden maksuun.

Jos ne nyt tuhlattaisiin valtion mokien paikkaamiseen, niin mistäs sitten löytyisi miljardit työeläkkeisiin? Nykyisiä työeläkevakuutusmaksuja korottamallako?

Lue lisää

No ei ole tarkoitettu, mutta voidaan siihenkin käyttää. Ei Alkon pullojakaan alunperin tarkoitettu Molotovin koktailien kuoriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole missään tehokkaassa käytössä.

Työeläkevaroilla voimme tehdä Suomesta kokonaan velattoman ja laittaa sote-palvelut kuntoon. Ja sehän on vielä vanhusväestö, joka noista sote-palveluista eniten hyötyy.

Antakaamme siis heille ansaitsemansa vanhuus hyvillä palveluilla.

Lue lisää

Ovat ÄÄRIMMÄISEN tehottomassa käytössä; sijoitusmielessäkin.
Suorastaan häpeällisenkin matalatuottoisia. Osa jopa suht epävarmojakin, kun arvonkatoamiset seuraa ostovoiman rommates mm. EUn kaatumisen ynnä ww3n seurauksena.

Minäkin olen sen puolesta että jtk tulee tehdä, mutta niin, että ko. potti TUOTTAA ja sitten otetaan siitä tuotosta ja jaetaan tarvitseville. Ei niin, että laitetaan lihoiksi ja sitten paikkaillaan epätoimimuuksia.

Ulkomaisista pörsseistä löysät rahat poies, Suomeen ko. fyffet ja noista masseista sitten tän mestan velkakellon nollaus sekä siitä sitte sen kuutioisen hymyn kääntäminen aidostikin nätiks; kuten hälle kasvotusten selitinkin, aikoinaan.

Jos on AITOA osaamista, tuo on toteutettavissa.

Ja noinpa samalla kunnioitamme ikäihmisiäkin; luomalla lisäarvoa ko. perintöpanostuksellensa

Sittemmin Nalle tuon rahaston HPksi, ja se.. Ilkka Paananen TJksi. Minä itse konsultoin kumpaakin kuinka tuo rahalähde luodaan toimivaksi, varmaksi sekä kuinka sen jatkumotkin vielä varmistamme.

Kannatusta? :)

Anonyymi kirjoitti:

Työeläkevaroja ei ole tarkoitettu valtiovallan epäonnistumisten paikkaamiseen eikä holtittoman velan kuittaamiseen.
Ne on tarkoitettu tulevien työeläkkeiden maksuun ja jo nyt niiden sijoitustuottoja käytetään eläkeiden maksuun.

Jos ne nyt tuhlattaisiin valtion mokien paikkaamiseen, niin mistäs sitten löytyisi miljardit työeläkkeisiin? Nykyisiä työeläkevakuutusmaksuja korottamallako?

Lue lisää

Eikä noita tulekaan alkaa tuhlata, vaan sijoittaa TUOTTOISAMMIN. Ja sieltä sitten voitoista suurin osa VIISAASTI - kansalle, eikä "hei me tienataan tällä -suutariaivodebilistölle" - jakoon.

Ja. Siihen tarvitaan tietotaito jt Suomessa ei ole, ellei sitä tuota NYC/City of LDN sisäpiireistä. Ideaalitilanteen olles siis se, jossa pääomaa on toi varttitrilli ja tarvittavan tietotaidon on yks teitä vitun puusilmiä rakastava, sieltä em. noinni justki sen takii nimenomaan, takastullu yksilö.

Kuvio on ratkottavissa. Mutta pitää jättää perifeerine sisäsiittoisuusmentaliteetti historiaan, ja mm. urvonkin alettava rohkeesti vaan testata aivan - täysin - uudentasoisia settejä.

Sitten on edes tuo rahatuotantopaska kondiksessa.
Sit ois velkakello nollattu sekä markkatakas mahis täyttä realismia.
Sit seuraa itse kansantalous. Sekä varsinkin GMO-PUHDAS ruoka.

Jne yms

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 55% BKT:hen !"

Eivät ole, vaan liian pieni BKT. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa BKT/ nokka on suurempi ja ne käyttävät myös julkista rahaa Suomea enemmän per nokka.

Nykyisen hallituksen aikana BKT:mme on jopa supistunut! Oikeistohallitus on muuttamassa meitä Venäjäksi tai Unkariksi, taloudellisesti entistäkin kauemmas Pohjoismaisista naapureistamme.

Lue lisää

Totta. Ei ne suurehkot menot - vaan nämä liian pienet TULOT.

Noh, sitten vaan Norjan rahastoideasta luomus meillekin; noilla .26T EUR-eläkevaroilla takaus sijoituslainalle vaikka sitten ja raharuiskun avulla start uppeihin sekä sen tukemiseen tuohta oikein kunnolla peliin. Tuottoisaa päiväkauppaa MUISSA kuin Suomen pörsseissä. Minä lupaan tukea tuota hanketta niin osoittamalla kuinka sekä rakentamalla siihen rahastoon laadullisesti täydellisen HR-orgaanisen kasvun :)

Sitten se pyörii ja onkin aika alkaa keskittyä Puolustusministeriön kovan materiaali -tarpeitten täyttämisen hankintakikkailuihin - muitten tilaajien ohi.

Jne..

Hirveestihän Suomessa töitä on, jos tämä maa OIKEASTI aletaan pelastaa WEF-jonestownittumiselta. Hitto eihän nuo 300k-ko työtöntä ole kuin alun alku vaan, mitkä tos prosessis mitä hetimmiten (alle 12kk) työllistyypi. Jos siis aikaa muka vielä olisi.. tahdosta 'pelastaa Suomi' nyt puhumattakaan.

Suomi on joko Pohjoismaa tai neljäs Baltian maa. Nepähän nuo viiteryhmäoptiot lienevät, reaalitasolla.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ole tarkoitettu, mutta voidaan siihenkin käyttää. Ei Alkon pullojakaan alunperin tarkoitettu Molotovin koktailien kuoriksi.

Voidaan käyttää, mutta miksei niitä käytettäisi VIISAAMMIN sijoittamalla ne oikein.

Instant Gratification:han polttaa ne käyttövaroina
Delayed Gratification säilyttää ne, kasvattaa niitä JA käyttää osaa niiden tuotoista tarvitsemaamme

Minä osaan tuottaa ultra large -cap:ille kiinteän ROI 80%:n vuodessa, 1.4% down side riskillä. Ja voin hyvin, hyvin helposti todistaa tuon AIDOILLE pörssikauppa-asiantuntijoille.

En tiedä mikä ko. varojen likviditeetti on, mutta sijoituslainaahan noita vastaan saa varmasti enemmänkin kuin tarpeeksi, jossei myydä tahottais, sittenkään.

Jos minulla on 250mrd:n AUM tänään - ja saan rakentaa 30pv tiimini yms tarvitsemani vapaasti - 60pv:n päästä on tuolle potille tiedossa ((250x.8)/12) yli 16mrd netto-käyttörahaa, kuponkivarmasti.

Ja se on siitä eteenpäin muuten sitten JOK´IKINEN kuukausi.

Miljardin niistä kahdestasadasta mitä tuotamme otan pojjiiillee vaivannäökönsä takia "juustona voileipänsä päälle".

Itselleni taas maksan tasan 1e per vuosi, tuosta filantropiasta; sillä pienellä ehdolla, että saan 5 lämmintä ateriaa per vrk. :)

Kannatusta?

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Ei ne suurehkot menot - vaan nämä liian pienet TULOT.

Noh, sitten vaan Norjan rahastoideasta luomus meillekin; noilla .26T EUR-eläkevaroilla takaus sijoituslainalle vaikka sitten ja raharuiskun avulla start uppeihin sekä sen tukemiseen tuohta oikein kunnolla peliin. Tuottoisaa päiväkauppaa MUISSA kuin Suomen pörsseissä. Minä lupaan tukea tuota hanketta niin osoittamalla kuinka sekä rakentamalla siihen rahastoon laadullisesti täydellisen HR-orgaanisen kasvun :)

Sitten se pyörii ja onkin aika alkaa keskittyä Puolustusministeriön kovan materiaali -tarpeitten täyttämisen hankintakikkailuihin - muitten tilaajien ohi.

Jne..

Hirveestihän Suomessa töitä on, jos tämä maa OIKEASTI aletaan pelastaa WEF-jonestownittumiselta. Hitto eihän nuo 300k-ko työtöntä ole kuin alun alku vaan, mitkä tos prosessis mitä hetimmiten (alle 12kk) työllistyypi. Jos siis aikaa muka vielä olisi.. tahdosta 'pelastaa Suomi' nyt puhumattakaan.

Suomi on joko Pohjoismaa tai neljäs Baltian maa. Nepähän nuo viiteryhmäoptiot lienevät, reaalitasolla.

Lue lisää

"Suomi on joko Pohjoismaa tai neljäs Baltian maa. Nepähän nuo viiteryhmäoptiot lienevät, reaalitasolla."

Kyse onkin lähinnä siitä, monesko baltianmaa haluamme olla. Viro on pohjoismaistumassa sellaita vauhtia, että pian saatamme olla jo kolmas baltianmaa ja hieman kauampana tulevaisuudessa se ainoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi on joko Pohjoismaa tai neljäs Baltian maa. Nepähän nuo viiteryhmäoptiot lienevät, reaalitasolla."

Kyse onkin lähinnä siitä, monesko baltianmaa haluamme olla. Viro on pohjoismaistumassa sellaita vauhtia, että pian saatamme olla jo kolmas baltianmaa ja hieman kauampana tulevaisuudessa se ainoa.

Lue lisää

Ratkaisuja on olemassa; ja niitä voidaan luoda mielikuvitusta sekä intuitiota että yhtenäisyyttä hyödyntäen. Mutta jos aikomus on palvoa WEF-aivopesuja, niin silloin kahdessadas maa on vielä kova sana vrt WEF-jonestownittumisiin, jk on siis tämänKIN hetken Murphyn lain -putkessa tapahtuva lentoratamme.

Joillainhan aina välillä välähtää tilkka rehtiä suomalaisuutta siellä sun tuolla, mutteihän sellaiset.. ovat liian pieniä valonpilkahduksia, kun tarve on täysin toisen kaliiberin muutokse(i)lle.

Jk tuollainen peruskirjastoprojektikin olisi kiva sponssata pörssituloista; 100e per LUETTU kirja per ihminen per viikko. Siinä sitten kohtaisivat toisensa, jälleen, ihmisinä, reaalielämänpuolella - ja syntyisi orgaanisia (epäteennäisiä) aitoja suhteita ihmisille - ja pääsisivät eroon yksinäisyydestä ynnä masennuksista. Saisivat elämisenilon takas sydämiinsä sekä riemuitisivatkin jopa epäroboottimaisuuden uudesta trendistä!

Ei tarvitse kaikkea LOPUTTOMIIN kakistokratisoida.
Ei Suomen tarvitse olla ikuisesti rahavaltauusrikkauden parasitoitavana
Eikä tätä Suomen tuhoamisen sietämistä suinkaan mikään PAKKO kansan enää ole ylläpitää

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 55% BKT:hen !"

Eivät ole, vaan liian pieni BKT. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa BKT/ nokka on suurempi ja ne käyttävät myös julkista rahaa Suomea enemmän per nokka.

Nykyisen hallituksen aikana BKT:mme on jopa supistunut! Oikeistohallitus on muuttamassa meitä Venäjäksi tai Unkariksi, taloudellisesti entistäkin kauemmas Pohjoismaisista naapureistamme.

Lue lisää

Kun julkiset menot ovat liian suuret, kuten Suomessa, niin ne itsessään estävät riittävää talouskasvua !

Anonyymi kirjoitti:

Kun julkiset menot ovat liian suuret, kuten Suomessa, niin ne itsessään estävät riittävää talouskasvua !

Tokkopa.

Jos 50mrd ovat menot ja 200mrd vuositulot niin ketään ei voisi vähempää liikuttaa miten tuo -25% jaetaan.

Suomelle ei vaan TAHDOTA tuloja, koska Suomi on tarkoitus WEF-jonestownittaa.
Siksi täällä ryöstöriistetään ihan kaikki mikä vaan irti lähtee.

Nyt nämä vedetkin näemmä, kinuskeilleko sitten? Samantekevää minulle; AITOA strategista kompetenssi ole viimekädessä, sitten kuitenkaan, nimeksikään edes.

Anonyymi kirjoitti:

Tokkopa.

Jos 50mrd ovat menot ja 200mrd vuositulot niin ketään ei voisi vähempää liikuttaa miten tuo -25% jaetaan.

Suomelle ei vaan TAHDOTA tuloja, koska Suomi on tarkoitus WEF-jonestownittaa.
Siksi täällä ryöstöriistetään ihan kaikki mikä vaan irti lähtee.

Nyt nämä vedetkin näemmä, kinuskeilleko sitten? Samantekevää minulle; AITOA strategista kompetenssi ole viimekädessä, sitten kuitenkaan, nimeksikään edes.

Lue lisää

Kannattaa tutustua tilastoon joka kertoo, kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti ! Löytyy netistä Englanniksi.

Muutama esimerkki

1. Sveitsi 685000 USD
2. USA 551000 USD
3. Australia 496000 USD
4. Tanska 409000 USD
Jne....

Suomi 179000 USD Suomi ei mahdu 20 varaakkamman valtion joukkoon !

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi on joko Pohjoismaa tai neljäs Baltian maa. Nepähän nuo viiteryhmäoptiot lienevät, reaalitasolla."

Kyse onkin lähinnä siitä, monesko baltianmaa haluamme olla. Viro on pohjoismaistumassa sellaita vauhtia, että pian saatamme olla jo kolmas baltianmaa ja hieman kauampana tulevaisuudessa se ainoa.

Lue lisää

Eläkevarat pitää olla maksajan käytössä kuten läntisissä sivistysvaltioissa. Miksi maksettu omaisuus annetaa ulkopuolisten haltuun? Miksi et saa/perilliset omaisuuttasi jos kuolet, vaan se sosialusoidaan perintöverojen lisäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua tilastoon joka kertoo, kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti ! Löytyy netistä Englanniksi.

Muutama esimerkki

1. Sveitsi 685000 USD
2. USA 551000 USD
3. Australia 496000 USD
4. Tanska 409000 USD
Jne....

Suomi 179000 USD Suomi ei mahdu 20 varaakkamman valtion joukkoon !

Lue lisää

Tilanne on helppo korjata.'
Häädetään kaikki sosialipummit vaikka tanskaan jolloin suomen väestö vähenee ja tanskan lisääntyy.
Tämä johtaa siihen että sosialipummit ei vie suomesta rahaa tanskaan jolloin suomeen ja varat mutta laskennasaa keskirvoinen henkilöäkohti oleva varallisuus kasvaa tanskaa korkeammaksi.
Voisi sanoa että suomessa ne sormi perseessä valittajat ovat ne ongelma.

Minun oma varallisuus on siinä 600 000€, paljoko sinun on?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua tilastoon joka kertoo, kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti ! Löytyy netistä Englanniksi.

Muutama esimerkki

1. Sveitsi 685000 USD
2. USA 551000 USD
3. Australia 496000 USD
4. Tanska 409000 USD
Jne....

Suomi 179000 USD Suomi ei mahdu 20 varaakkamman valtion joukkoon !

Lue lisää

Mahtuisi jos täällä olisi reiluutta, viisautta sekä kompetenssia resurssienhallinnassa sekä etenkin siihen liittyvässä innovoinnissa.

Tällä hetkellä Suomen tilanne on se, että kaupassa väki tutkii elintarvikkeitten vikoja voimassaolopäiviä, et milloin mikäkin menee -30 / -50% alennuksiin, jotta voisivat EHKÄ ostaa ko. tuotteen, ellei jk ehdi sitä viiä täydellä hinnalla ennen ko. pvm.

Jos näitä rakastat, näille hyvää tahdot.
Ellet näitä rakasta, niin vedäthän verorahoja välistä 73.2m olemattoman lisäarvonyhtiöön, josta jaat ko. varat läheisillesi, jnk seuraaksena sitten - koska totuushan kaikesta nousee aina pinnalle - twitteris paukkuu inhoa ja ällööntymiskuvotusta kun alatkin edes yrittää MM-AF-lta koittaa varastaa rahastoideat "viher-ohivuoto" -nimen alle yleisölle sielläkin markkinoida.

Kansa tietää aina ketkä sitä rakastavat.
Ja ketkä eivät.

Nyt sitten kansa valitsee tahtooko enää ryöstöriistosortojoukkotuhontoja, vaiko sittenkin lähimmäisenrakkauden meritokraaattisuudet sekä Luojankin jopa engulffaamaan sitä kakistokraattisuutta, mikä tän maan talouden, väen ja luonnonkin kaivostoiminnan osalta on ahneiden aivokuolleitten toimien seuraukseta koettukin, jo.

Suomi voisi olla alle vuodessa tuolla 1m per aikuinen tasolla, jos tässä maassa olisi AITO, Suomen kansakunnasta rehdisti välittävä valtionjohto. Eikä ainoastaan voisi olla, vaan suorastaan olisi.

+ 5x per vuosi vaurastuminen on hiekkiskuvio, jos TÄMÄN väen tehoja aletaan ottaa tosissaan (kumulatiivisesti) irti.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtuisi jos täällä olisi reiluutta, viisautta sekä kompetenssia resurssienhallinnassa sekä etenkin siihen liittyvässä innovoinnissa.

Tällä hetkellä Suomen tilanne on se, että kaupassa väki tutkii elintarvikkeitten vikoja voimassaolopäiviä, et milloin mikäkin menee -30 / -50% alennuksiin, jotta voisivat EHKÄ ostaa ko. tuotteen, ellei jk ehdi sitä viiä täydellä hinnalla ennen ko. pvm.

Jos näitä rakastat, näille hyvää tahdot.
Ellet näitä rakasta, niin vedäthän verorahoja välistä 73.2m olemattoman lisäarvonyhtiöön, josta jaat ko. varat läheisillesi, jnk seuraaksena sitten - koska totuushan kaikesta nousee aina pinnalle - twitteris paukkuu inhoa ja ällööntymiskuvotusta kun alatkin edes yrittää MM-AF-lta koittaa varastaa rahastoideat "viher-ohivuoto" -nimen alle yleisölle sielläkin markkinoida.

Kansa tietää aina ketkä sitä rakastavat.
Ja ketkä eivät.

Nyt sitten kansa valitsee tahtooko enää ryöstöriistosortojoukkotuhontoja, vaiko sittenkin lähimmäisenrakkauden meritokraaattisuudet sekä Luojankin jopa engulffaamaan sitä kakistokraattisuutta, mikä tän maan talouden, väen ja luonnonkin kaivostoiminnan osalta on ahneiden aivokuolleitten toimien seuraukseta koettukin, jo.

Suomi voisi olla alle vuodessa tuolla 1m per aikuinen tasolla, jos tässä maassa olisi AITO, Suomen kansakunnasta rehdisti välittävä valtionjohto. Eikä ainoastaan voisi olla, vaan suorastaan olisi.

5x per vuosi vaurastuminen on hiekkiskuvio, jos TÄMÄN väen tehoja aletaan ottaa tosissaan (kumulatiivisesti) irti.

Lue lisää

En osta koskaan punaliputettuja mutta päiväyksiä vertailen.
Otan mieeluummin pinon pohjalta jolloin saan ne kaikkein tuoreimmat elintarvikkeet.
Mikään ei keljuta enempää kuin se että tuote on mennyt vanhaksi jääkaapissa.

Entä, jos kaivais sieltä ahvenanmaan kupeesta...

Ja mitenköhän norjan öljyvarat voisivat mukamas tuhota maan talouden? Talouteen tulee kuitenkin suurempaa vaikutusta siinä vaiheessa kun öljynkäyttö vähenee merkittävästi maailmanlaajuisesti lähitulevaisuudessa. Se on myös venäjälle suuri ongelma, koska talous on riippuvainen öljyn viennistä

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitenköhän norjan öljyvarat voisivat mukamas tuhota maan talouden? Talouteen tulee kuitenkin suurempaa vaikutusta siinä vaiheessa kun öljynkäyttö vähenee merkittävästi maailmanlaajuisesti lähitulevaisuudessa. Se on myös venäjälle suuri ongelma, koska talous on riippuvainen öljyn viennistä

Lue lisää

Onko siinä sellainen näkökulma että kun tulee helppoa rahaa ovista ja ikkunoista, se ei opeta tiukkaa taloudenhoitoa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitenköhän norjan öljyvarat voisivat mukamas tuhota maan talouden? Talouteen tulee kuitenkin suurempaa vaikutusta siinä vaiheessa kun öljynkäyttö vähenee merkittävästi maailmanlaajuisesti lähitulevaisuudessa. Se on myös venäjälle suuri ongelma, koska talous on riippuvainen öljyn viennistä

Lue lisää

Sen takia Venäjä haaveili valtaavansa Ukrainan, näin se olisi saanut suuren osan maapallon viljantuotannosta haltuunsa ja olisi voinut "kiristää" näitä nälänhädässä kamppailevia Afrikan valtioita. Eli harvinaisten mineraalien ja metallien kauppaamista olisi määritellyt Venäjä sekä Kiina.

Norja ei ole lähtenyt Venezuelan tielle. Norjassa korruptio on vähäisempää, se on edelleen pääosin luterilaisen kulttuuripiirin valtio. Norja ei nojaa vain öljyyn ja ole kaikessa muussa tuonnin varassa, kuten Venezuela teki ollessaan vaurautensa huipulla. Norja nimenomaan toimii erittäin pitkäjänteisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitenköhän norjan öljyvarat voisivat mukamas tuhota maan talouden? Talouteen tulee kuitenkin suurempaa vaikutusta siinä vaiheessa kun öljynkäyttö vähenee merkittävästi maailmanlaajuisesti lähitulevaisuudessa. Se on myös venäjälle suuri ongelma, koska talous on riippuvainen öljyn viennistä

Lue lisää

"kun öljynkäyttö vähenee merkittävästi maailmanlaajuisesti lähitulevaisuudessa"

Juuri siihen Norja varautuu kahdella tavalla:
- sijoittamalla ulkomaille
- kehittämällä muita energiamuotoja

Tosin juuri nyt ei ole merkkiäkään siitä, että öljynkäyttö olisi vähenemässä aivan lähitulevaisuudessa. Fossiilisten käyttö kokonaisuudessa on koko maailmassa edelleen kasvussa, kuten on ollut jo pitkän aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siinä sellainen näkökulma että kun tulee helppoa rahaa ovista ja ikkunoista, se ei opeta tiukkaa taloudenhoitoa?

Miksi tiukkaa taloudenpitoa pitäisi opetella? Ei maailma elä jatkuvasti 24/7 sotakorvausten Suomen säännöstelytaloudessa.

Suomessa on metsää, turvetta, kultaa ja LUOVUUTTA.

Noista ja monista muista, innovointiKYKY on ylivoimaisesti tänä Suomen nanokansakuntana SE arvokkain (maallinen) aarteemme.

Mutta silloin on karistettava kakistokraattisuudet JÄRKYTTÄVÄNÄ virheenä historiaan ja noustava takas suomalaismeritokraattisuuteen kirjaimellisesti just nyt.

Anonyymi kirjoitti:

"kun öljynkäyttö vähenee merkittävästi maailmanlaajuisesti lähitulevaisuudessa"

Juuri siihen Norja varautuu kahdella tavalla:
- sijoittamalla ulkomaille
- kehittämällä muita energiamuotoja

Tosin juuri nyt ei ole merkkiäkään siitä, että öljynkäyttö olisi vähenemässä aivan lähitulevaisuudessa. Fossiilisten käyttö kokonaisuudessa on koko maailmassa edelleen kasvussa, kuten on ollut jo pitkän aikaa.

Lue lisää

Norjalaiset ajattelevat oikein, koska se johtajansa siellä on tervejärkisiä.

Jos Suomellakin olisi aidosti tykki Presidentti, kuten olisi Kenu Puheloinen (jolla on sitä taustaakin johtamisesta sekä talouskuvioista (ynnä luontainenkin johtajuus)), niin ...Suomikin porskuttelis viel kohti pintaa, pinnalla ja jopa oppisi suorastaan lentämäänkin, mitä hetimmitenkin, jopa.

Presidentti Kyösti Kalliohan opetti aikoinaan suomalaiset lentämään..
..rukousoivallusperintönsä tarjotessaan.. samanaikaisen kansallistason yhteisrukoukseen kannustaessaan, syvä..johtaen.. Sit oli ihmeitä. Josta itsenäisyydensäilyminen se kenties merkittävin.

Täällä kansa on niin saamarin välinpitämätöntä että ei ala vaatimaan valtavissa (satoja tuhansia ihmisiä kaduille) miekkareissa kaivoslain muuttamista niin että vain suomalainen saa ottaa oman kansan hyväksi luonnonvarojen tuottoja. Älkää ihmetelkö miksi maa on Pohjolan Albania.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä kansa on niin saamarin välinpitämätöntä että ei ala vaatimaan valtavissa (satoja tuhansia ihmisiä kaduille) miekkareissa kaivoslain muuttamista niin että vain suomalainen saa ottaa oman kansan hyväksi luonnonvarojen tuottoja. Älkää ihmetelkö miksi maa on Pohjolan Albania.

Lue lisää

Ne herrat on laitettava kuriin jotka tekee tällaista rikosta omaa kansaa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ne herrat on laitettava kuriin jotka tekee tällaista rikosta omaa kansaa kohtaan.

Herrat tietää että tässä maassa asuu hölmöläinen kansa ja siksi he mellastaa miten tahtoo.

Anonyymi kirjoitti:

Herrat tietää että tässä maassa asuu hölmöläinen kansa ja siksi he mellastaa miten tahtoo.

Alistettu ja henkisesti pitkälti nujerrettukin kansa. Alkoi ilmeisesti todenteolla 1980-luvun lopulla ja korruptio(mm metroskandaali) 1980-luvun alussa kun presidentti vaihtui.

Anonyymi kirjoitti:

Alistettu ja henkisesti pitkälti nujerrettukin kansa. Alkoi ilmeisesti todenteolla 1980-luvun lopulla ja korruptio(mm metroskandaali) 1980-luvun alussa kun presidentti vaihtui.

Lue lisää

Mutta eihän tämä vaatisi mitään muuta kuin että ihminen lähtisi pienelle ulkoilulenkille kaduille. Ei tarvitse riehua eikä pidäkään riehua. Kunhan kävelee vaan miekkareissa mukana. Jos väkeä olisi vaikkapa 200 tuhatta, se olisi herroille vahva signaali että kaikkea ei hyväksytä. Nyt on tähtäimessä vesivarojen yksityistäminen. Tämä on hirveää. Veden hinta nousee ja se ei ole missään ilmaista.

Kansa päästää herrat järkyttävän helpolla tässä maassa. Ne nauraa meille niin punikit kuin oikeisto.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän tämä vaatisi mitään muuta kuin että ihminen lähtisi pienelle ulkoilulenkille kaduille. Ei tarvitse riehua eikä pidäkään riehua. Kunhan kävelee vaan miekkareissa mukana. Jos väkeä olisi vaikkapa 200 tuhatta, se olisi herroille vahva signaali että kaikkea ei hyväksytä. Nyt on tähtäimessä vesivarojen yksityistäminen. Tämä on hirveää. Veden hinta nousee ja se ei ole missään ilmaista.

Kansa päästää herrat järkyttävän helpolla tässä maassa. Ne nauraa meille niin punikit kuin oikeisto.

Lue lisää

Helvetti on irti ellei sitä saada torpattua. Kansalaisaloite ja sassiin päälle.

Jossain asioissa Suomi muistuttaa erehdyttävästi Venäjää. Germaanit olivat oikeassa epäillessään suomalaisia mongoleiksi.

Oikeastaan suomalaiset ovat paljon tyhmempiä kuin venäläiset. Huono itsetunto, tarve nöyristellä ulkomaalaisia ja pyrkimys päästä eroon kaikesta tuottavasta omaisuudesta kertoo melkoisesta orjamentaliteetista. Herrarodut pitävät huolen edes itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä kansa on niin saamarin välinpitämätöntä että ei ala vaatimaan valtavissa (satoja tuhansia ihmisiä kaduille) miekkareissa kaivoslain muuttamista niin että vain suomalainen saa ottaa oman kansan hyväksi luonnonvarojen tuottoja. Älkää ihmetelkö miksi maa on Pohjolan Albania.

Lue lisää

Suomalaisia sumutettiin vielä 70 luvulle saakka ettei Suomen maaperässä ole mitää mineraalia niin paljon, että kannattaisi aloitaa kaivostoiminta. Joko suomalainen maaperäntutkimus oli alkeellista tai pienimuotoista kun ei näitä malmiesiintymiä silloin löydetty. Toinen seikka on se, että kaivostoiminnan aloittaminen vaati suuria pääomia mitä Suomesta ei löydy, jos ei valtio tule toimintaan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Alistettu ja henkisesti pitkälti nujerrettukin kansa. Alkoi ilmeisesti todenteolla 1980-luvun lopulla ja korruptio(mm metroskandaali) 1980-luvun alussa kun presidentti vaihtui.

Lue lisää

Joku muutos tosiaan tapahtui henkisessä ilmapiirissä. 1970-luku oli itsesäälisen vollotuksen aikaa, 1980-luku tolkutonta juppeilua ja sitten tuli 1990-luku, jonka jälkeen kaikesta on vain pyritty pääsemään eroon, ja aika hyvin siinä onkin onnistuttu.

1980-luku oli jossain määrin piristävä poikkeus hävityn sodan trauman jäätämässä kansakunnassa, vaikka juppitouhu menikin liian pitkälle, itse asiassa niin typerän pitkälle, että se oli yksi syy seuraavan vuosikymmenen alun romahdukseen. Kultaisena muistoissamme kimalteleva 1980-luku oli kuitenkin aikaa, jolloin itsetuhoinen itsesääli ja loputon kaiken pelkääminen hetkeksi häipyi suomalaisesta julkisesta psyykestä ja ikään kuin tuulahdus heti itsenäistymisen jälkeen vallinneesta optimismista ja eteenpäin menemisen hengestä palasi. Rasismi ja natsien ihailu tosin palasi vasta 1990-luvulla Niitä ei olisi pitänyt kaivaa enää ollenkaan esille historian jätetynnöreistä, mutta mitäpä muuta ikinkapinalliset vasemmistonuoret kuten Halla-aho tai Purra olisivat voineet muuta tehdä, vallankumouksellisuus kun lienee heillä ihan geeneissä ja siksi meillä nyt sitten ovat persut.

Anonyymi kirjoitti:

Joku muutos tosiaan tapahtui henkisessä ilmapiirissä. 1970-luku oli itsesäälisen vollotuksen aikaa, 1980-luku tolkutonta juppeilua ja sitten tuli 1990-luku, jonka jälkeen kaikesta on vain pyritty pääsemään eroon, ja aika hyvin siinä onkin onnistuttu.

1980-luku oli jossain määrin piristävä poikkeus hävityn sodan trauman jäätämässä kansakunnassa, vaikka juppitouhu menikin liian pitkälle, itse asiassa niin typerän pitkälle, että se oli yksi syy seuraavan vuosikymmenen alun romahdukseen. Kultaisena muistoissamme kimalteleva 1980-luku oli kuitenkin aikaa, jolloin itsetuhoinen itsesääli ja loputon kaiken pelkääminen hetkeksi häipyi suomalaisesta julkisesta psyykestä ja ikään kuin tuulahdus heti itsenäistymisen jälkeen vallinneesta optimismista ja eteenpäin menemisen hengestä palasi. Rasismi ja natsien ihailu tosin palasi vasta 1990-luvulla Niitä ei olisi pitänyt kaivaa enää ollenkaan esille historian jätetynnöreistä, mutta mitäpä muuta ikinkapinalliset vasemmistonuoret kuten Halla-aho tai Purra olisivat voineet muuta tehdä, vallankumouksellisuus kun lienee heillä ihan geeneissä ja siksi meillä nyt sitten ovat persut.

Lue lisää

Suomi taas alistui länteen päin, kun se opetettiin äänestämään EU:in puolesta...ei itsenäistä asennetta NL:n kumartelun jälkeen taaskaan...

Onhan Suomessakin luonnonvaroja, metsää, puhdasta vettä. mutta varokaa herroja jotka haluavat yksityistää vesivaratkin Suomessa. Ovat heti myymässä varastot Kiinaan ja muihin valtioihin jotka vain sotkevat omat luonnonvaransa ja pommittavat toisten luonnonvarat myrkyllisiksi.

Päivän paras kommentti.

Mutta onko meidän Suomena muka absoluuttisen pakko jäädä tähän nyky-kakistokraattiseen riistoryöstösortojoukkotuhottu-statukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Täällä kansa on niin saamarin välinpitämätöntä että ei ala vaatimaan valtavissa (satoja tuhansia ihmisiä kaduille) miekkareissa kaivoslain muuttamista niin että vain suomalainen saa ottaa oman kansan hyväksi luonnonvarojen tuottoja. Älkää ihmetelkö miksi maa on Pohjolan Albania.

Lue lisää

Ei ole kyse välinpitämättömyydestä, suomalaisilla. Vaan siitä, ettei ole itsevarmuutta uskoa siihen, että muutos olisi, sittenkin, reaalitasolla mahdollinen. Ja ..nykyään, kun väki tietää jo yhtä jos toistakin - kollektiivina - suorastaan todennäköinenkin jopa ;)

Suomihan voi VALITA olla muutakin kuin ..jk hiton Pohjolan Albania. Tai Ceausescujen Romania. Tai Somalia. Taiks elokuun 1945-Japanin ne 2 osumaa ottanutta kristillisöitynyttä kaupunkia.

Anonyymi kirjoitti:

Ne herrat on laitettava kuriin jotka tekee tällaista rikosta omaa kansaa kohtaan.

Tietenkin.

Kelle tuo rikollisten poistaminen valta-asemistaan maassa nyt kuuluu; vastuualueenaan, siis?

PVn Jannelle.
SUPOn Marteliukselle.
KRPn Lardottille.

Noista 3sta siis, vapaan valintansa mukaisesti tottakai, Suomelle kerrankin AIDOT sankarit.

Joko oivaltavat trendata kansan tarpeen sekä tahdon mukaisesti nyt - tai vaihtoehtoisesti myöhemmin kansa alkaa anarkiakapinoida sisällissotapaskavatkaamoskeidona kaikki kaikkia vastaan -tyylisesti, jossa ei sitten olekaan enää hallittavaa epäkaaosta, vaan helvetinmoinen helpotus rys ja wef-fistölle jonestownittaa Suomi.

Jälkimmäisenä mainittu paskako on sitten muka toivottavaa?
Ei minusta ainaska.

Anonyymi kirjoitti:

Alistettu ja henkisesti pitkälti nujerrettukin kansa. Alkoi ilmeisesti todenteolla 1980-luvun lopulla ja korruptio(mm metroskandaali) 1980-luvun alussa kun presidentti vaihtui.

Lue lisää

On.

On erittäin surullista nähdä kuinka pahasti tältä kansalta on voitukaan suorastaan aidot elämisenhalutkin jopa - suurimmalta osalta - viiä.

Taloudellisesti, fyysisesti, psyykkisesti, sosiaalisesti, juridisesti, ja etenkin hengellisesti harhaanjohdettu upea nanokansa.

Aidosti aivan vitun surullista.
Jos tietää mitä tarkoittaa alkuperäiskansa..
..niin tuo em. suoraan superlatiivissa

3x huokausta

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisia sumutettiin vielä 70 luvulle saakka ettei Suomen maaperässä ole mitää mineraalia niin paljon, että kannattaisi aloitaa kaivostoiminta. Joko suomalainen maaperäntutkimus oli alkeellista tai pienimuotoista kun ei näitä malmiesiintymiä silloin löydetty. Toinen seikka on se, että kaivostoiminnan aloittaminen vaati suuria pääomia mitä Suomesta ei löydy, jos ei valtio tule toimintaan mukaan.

Lue lisää

1970-luvulla Suomessa taisi toimia kaivoksia enemmän kuin nyt. Käviköhän niin, että Venäjän tulo markkinoille laski kaivannaisten hintoja niin, että Suomessa piti kaivoksia sulkea? Ainakin yhdentyminen markkinoihin on vaikuttanut niin.

Yhdentyjät vain eivät ikinä ajattele sitä, että vaikka ulkomailta saisi aivan kaiken halvemmalta, millä se maksetaan ilman omia tuloja.

Kari Suomalainen piirsi tuostakin aikanaan pilakuvan. Paavo Lipponen ja kumppanit varmaankin sulkivat silmänsä sillä sivulla Hesaria.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän tämä vaatisi mitään muuta kuin että ihminen lähtisi pienelle ulkoilulenkille kaduille. Ei tarvitse riehua eikä pidäkään riehua. Kunhan kävelee vaan miekkareissa mukana. Jos väkeä olisi vaikkapa 200 tuhatta, se olisi herroille vahva signaali että kaikkea ei hyväksytä. Nyt on tähtäimessä vesivarojen yksityistäminen. Tämä on hirveää. Veden hinta nousee ja se ei ole missään ilmaista.

Kansa päästää herrat järkyttävän helpolla tässä maassa. Ne nauraa meille niin punikit kuin oikeisto.

Lue lisää

Hevosenkenkä-mallissa vas ja oikeisto ovat keskustan vastapuolella, ko. hevosenkengän ääripäissä, likellä toisiaan. Tänäänhän tosin jopa yksi toisensa päälläkin, jopa.

Suomen kastijärjestelmä, jossa on olemas tosiasiallisesti ainoastaan 2 yhteiskuntaluokkaa; have´ssit ja have´notsit, toimii niin, että verojen saanti tai maksu ovat se vedenjakaja.

Eli yhdet maksaa veroja jtk toiset varastaa.

Ja tuossapa sitten se Suomen talous, josta Nallekin huomautti, ettei lisäarvoa synny.
Eli valtiokokonaisuus on monetaarisen imperialismin ultrakakistokraattista loistoimintaa.

Sen vastakohta on lisäarvoa tuottava tuotanto-orientoitunut aidoista johtajista luotu YHTEISkunta, jossa raha ja valta ovat ainoastaan välineitä, eivätkä mielikuvituksettomien koko elämäntarkoituksen ydin; valtionjohtoasemissa, tai moisten lobbareina.

Romaniassa kansa nousi kaduille Joulukuussa 1989.
Kommunismi päättyi Tammikuussa 1990.

Milloin Suomen WEF-kommunismi päättyy?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi taas alistui länteen päin, kun se opetettiin äänestämään EU:in puolesta...ei itsenäistä asennetta NL:n kumartelun jälkeen taaskaan...

Kieltämättä isännän ratsupiiskaa tuntuu melkoinen osa suomalaisista kaipaavan selkänahkaansa. Kun yksi isäntä kaatuu piiskaamisen rasituksesta, suomalaiset etsivät seuraavan.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti on irti ellei sitä saada torpattua. Kansalaisaloite ja sassiin päälle.

Tuonhan voi, kansallissankaruuden viitat päälleen puettuaan, nuo PVn Janne, Lardotti sekä Martelius järjestellä Suomen REAALIedunmukaisesti; Josta siis seuraa Suomen WEF-parasitoinnin välitön päättyminen sekä Suomen nouseminen takaisin perustuslailliseen tilaan - asap.

Where theres a will,
Theres always a way pelastaa Suomi WEF-jonestownittumiselta

Anonyymi kirjoitti:

Jossain asioissa Suomi muistuttaa erehdyttävästi Venäjää. Germaanit olivat oikeassa epäillessään suomalaisia mongoleiksi.

Oikeastaan suomalaiset ovat paljon tyhmempiä kuin venäläiset. Huono itsetunto, tarve nöyristellä ulkomaalaisia ja pyrkimys päästä eroon kaikesta tuottavasta omaisuudesta kertoo melkoisesta orjamentaliteetista. Herrarodut pitävät huolen edes itsestään.

Lue lisää

Muttei tuo ole PAKKO. Ymmärrettekö.

Ei ole pakko potkia kilvan - toimeettomuudella - Suomi WEF-jonestownituksiin.

Voi valita toisinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Joku muutos tosiaan tapahtui henkisessä ilmapiirissä. 1970-luku oli itsesäälisen vollotuksen aikaa, 1980-luku tolkutonta juppeilua ja sitten tuli 1990-luku, jonka jälkeen kaikesta on vain pyritty pääsemään eroon, ja aika hyvin siinä onkin onnistuttu.

1980-luku oli jossain määrin piristävä poikkeus hävityn sodan trauman jäätämässä kansakunnassa, vaikka juppitouhu menikin liian pitkälle, itse asiassa niin typerän pitkälle, että se oli yksi syy seuraavan vuosikymmenen alun romahdukseen. Kultaisena muistoissamme kimalteleva 1980-luku oli kuitenkin aikaa, jolloin itsetuhoinen itsesääli ja loputon kaiken pelkääminen hetkeksi häipyi suomalaisesta julkisesta psyykestä ja ikään kuin tuulahdus heti itsenäistymisen jälkeen vallinneesta optimismista ja eteenpäin menemisen hengestä palasi. Rasismi ja natsien ihailu tosin palasi vasta 1990-luvulla Niitä ei olisi pitänyt kaivaa enää ollenkaan esille historian jätetynnöreistä, mutta mitäpä muuta ikinkapinalliset vasemmistonuoret kuten Halla-aho tai Purra olisivat voineet muuta tehdä, vallankumouksellisuus kun lienee heillä ihan geeneissä ja siksi meillä nyt sitten ovat persut.

Lue lisää

Suomen vaihtoehdot, tänään, ovat rajalliset.

Suomessa joko aletaan ajatella - tosissaan - Suomen etu edellä. Ja pelastetaan mitä pelastettavissa on.

Tai

Suomessa nöyristellään WEF-kultin edessä - hammasta purren - Suomen etua vastaan. Ja tuhotaan kaikki mikä tuhottavissa on.

Tuossapa NETTOtilannekokonaisuus; tarpeeksi ytimekkäästi kiteytettynä.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä isännän ratsupiiskaa tuntuu melkoinen osa suomalaisista kaipaavan selkänahkaansa. Kun yksi isäntä kaatuu piiskaamisen rasituksesta, suomalaiset etsivät seuraavan.

Lue lisää

Suomalaisilla on jokin kollektiivinen, outo masokistinen piirre, orjan luonne, että halutaan ja kerjätään ulkopuolista komentajaa. Ennen se oli yleensä Saksa, nykyään globalistit, EU , Nato ja kasvottomat markkinavoimat. Tottakai poliitikot käyttää suomalaisten nöyrää luonnetta härskisti hyväkseen, sehän on poliitikoille valtava etu.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä kansa on niin saamarin välinpitämätöntä että ei ala vaatimaan valtavissa (satoja tuhansia ihmisiä kaduille) miekkareissa kaivoslain muuttamista niin että vain suomalainen saa ottaa oman kansan hyväksi luonnonvarojen tuottoja. Älkää ihmetelkö miksi maa on Pohjolan Albania.

Lue lisää

Norjaa rikastuttava öljy on ilmeisesti vähäpäästöistä? kun Suomi taas ei voi käyttää jatkuvasti kasvavaa turvetta kovien päästöjen takia.

On Suomikin, jos oikein silmiin katsotaan.
Täällä on vaan päätetty - sisäisen kakistokratian toimesta - ettei Suomi SAA olla tuota.

Suomessa "on oltava" kontrasti, jossa prkl tämä kansa(kunta) joukkotuhotaan mm. säteilyllä, E-lisäaineilla, myrkkipiikein ja nyt sodallakin - kun kakistokratia vetää samalla taskut täyteen ja valmistelee maakonteksti irtiottoa just sopivalla hetken sweet spot -koitoksen ajankohtaistuessa.

Tuossa on valit. realiteetti

Ensin pitäisi ulosmitata niiden omaisuus jotka on olleet vastuussa maan konkurssiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitäisi ulosmitata niiden omaisuus jotka on olleet vastuussa maan konkurssiin.

Äänestäjillähän tuossa suurin vastuu on kun ovat idiootteja eduskuntaan vuosikymmeniä äänestäneet. Jotkut tietysti hyötyneet tuosta ja saaneet merkittäviäkin omaisuuksia kartutettua tuon avulla.

Tuskin noilla maksuhalukkuutta on jotka on hyötyneet ja saaneet omaisuutta kartutettua idiootti päättäjien ansiosta. Pitävät omaisuuttaan itse "osaamisensa" tähden ansaitunna.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestäjillähän tuossa suurin vastuu on kun ovat idiootteja eduskuntaan vuosikymmeniä äänestäneet. Jotkut tietysti hyötyneet tuosta ja saaneet merkittäviäkin omaisuuksia kartutettua tuon avulla.

Tuskin noilla maksuhalukkuutta on jotka on hyötyneet ja saaneet omaisuutta kartutettua idiootti päättäjien ansiosta. Pitävät omaisuuttaan itse "osaamisensa" tähden ansaitunna.

Lue lisää

Idiootti pitää päättäjän olla taikka rikollinen jos näkee vuosikymmenien ajan että verotulot ei riitä menoihin mutta ei kiristä verotusta eikä vähennä menojaan. Menot esimerkiksi yritystukia joilla jaellaan miljardeja yritysten kautta yksityisille henkilöille.

Älä sekota kansaneläkettä ja työeläkettä keskenään. Kansaneläke maksetaan yhteiskunnan keräämistä varoista kun taas työeläkkeen maksaa esim. Varma, Ilmarinen ym. työeläkevakuutusyhtiöt.

Kirjoitat puuta heinää. Käsittääkseni ankeimpinakin vuosina niihin on sijoitettu enemmän työeläkemaksuina saatuja varoja kuin niistä on otettu eläkkeiden maksamiseen. Vaikka työeläkerahastot olisivat siis haihtuneet ilmaan, se ei olisi vaikuttanut mitään maksettuihin eläkkeisiin, paitsi mahdollistanut maksaa jopa korkeampia eläkkeitä.

En tiedä, miten paljon eläkevaroja on lainattu valtiolle, mutta onhan se nyt parempi vaihtoehto kuin ulkomainen laina, tai kotimainen rahoitusyhtiöiden myöntämä laina.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sekota kansaneläkettä ja työeläkettä keskenään. Kansaneläke maksetaan yhteiskunnan keräämistä varoista kun taas työeläkkeen maksaa esim. Varma, Ilmarinen ym. työeläkevakuutusyhtiöt.

Lue lisää

Julkisen sektorin eläkkeet suurimmaksi osaksi kustantaa valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen sektorin eläkkeet suurimmaksi osaksi kustantaa valtio.

Julkisella on töissä vain viidennes työssäkäyvistä.

Kuinka ison. Minkä verran on kiinnittämättä?

Ovatko edes 50/100mrd vapaina?

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitäisi ulosmitata niiden omaisuus jotka on olleet vastuussa maan konkurssiin.

Maanpetoksista, joukkotuhonnasta ja valtiopetoksista pelkät ulosmittaussanktiot?
Hellää.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestäjillähän tuossa suurin vastuu on kun ovat idiootteja eduskuntaan vuosikymmeniä äänestäneet. Jotkut tietysti hyötyneet tuosta ja saaneet merkittäviäkin omaisuuksia kartutettua tuon avulla.

Tuskin noilla maksuhalukkuutta on jotka on hyötyneet ja saaneet omaisuutta kartutettua idiootti päättäjien ansiosta. Pitävät omaisuuttaan itse "osaamisensa" tähden ansaitunna.

Lue lisää

Päivän rajuin.

Mut noihan se menee.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat puuta heinää. Käsittääkseni ankeimpinakin vuosina niihin on sijoitettu enemmän työeläkemaksuina saatuja varoja kuin niistä on otettu eläkkeiden maksamiseen. Vaikka työeläkerahastot olisivat siis haihtuneet ilmaan, se ei olisi vaikuttanut mitään maksettuihin eläkkeisiin, paitsi mahdollistanut maksaa jopa korkeampia eläkkeitä.

En tiedä, miten paljon eläkevaroja on lainattu valtiolle, mutta onhan se nyt parempi vaihtoehto kuin ulkomainen laina, tai kotimainen rahoitusyhtiöiden myöntämä laina.

Lue lisää

On. Mutta paras on OSATA ja KYETÄ sijoittaa se mikä on jäljellä, AIDOSTI viisaasti.
Viisasta on 80%voitot:1.4%(hetkellisillä)riskeillä.

Niistä olen viidettä vuotta foorumilla toki kertonut. Mutteihän niitä viitsinyt kukaan edes vilkaista. Saatika yrittää tosissaan ymmärtää.

Suomella voimakkaampi armeja. Ihan on itsestämme kiinni kuollaanko nälkään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella voimakkaampi armeja. Ihan on itsestämme kiinni kuollaanko nälkään.

Tarkoitatko, että ylittäisimme taas rajat Ruijan liittäminen Suomeen mielessämme?

Norja oli viisas eikä sekaantunut EUnukkien klubiin saati valuuttaan..

Koko sirkuslähtiapinatjäi-spedelauma on WEF-kontrolloitu. Eivätkä siitä itse enää nousta tahdo?

Ne sopparit ovat papereita.
Reaaliomaisuus on FYYSISESTI Suomessa. On täten pakkolunastettavissa takaisin Suomen valtion hallintaan - kansan hyöty mielessä.

Petos-haavistot lähetettäkööt ko. ulkoisille sijoittajille lahjana, reisille menneistä Suomen resurssienvaltausyrityksiä korvaamaan.

Vaan ei näin, että tilanne on riskaabelein lähes sataan vuoteen rajanaapurin kanssa, ja SUPOlta viedään resursseja (vai onko kyseessä sittenkin taktinen HR-politiikka muodonmuutos), jotta haavistonrunkvistit ynnä muut vastaavat roskat voivat tynkkystöityä mustilla makkaroillaan Kulosaaren arvokiinteistöissä - maanpetoksiensa hedelminä.

Prkl, jk vitun roti tähän Suomeenkin!

Anonyymi kirjoitti:

Suomella voimakkaampi armeja. Ihan on itsestämme kiinni kuollaanko nälkään.

JUST NÄIN.

PVn Janne sanokoot että nyt riittää WEF-perseilyt ja varmistakoot siten edes nämä Suomen resurssit täällä asuvien käytettäväksi, jossei ihan tällei tyhjäätoimittaen meinata kaatua.

Ei niitä resursseja tartte edes alkaa hakea muualta, kun niitä on Suomessa meille kaikille enemmänkin kuin riittämiin.

Muttei näin, että maks promillelle SALLITAAN parasitoida koko maata .. sen tähden, koska toimivat ulkoisten WEF-sijoittajien kuvernööriylikorpraali-kätyreinä

OK. Paljonko siitä. Mikä %osuus?

Pakkolunastus TAI sitten täydet innovaatiosijoitukset päälle.

Miljardillakin saa paljon aikaseksi jos tietää mitä tekee, miten tekee, missä tekee, keiden kansa tekee, milloin tekee ja miksi tekee.

Jopa 0:lla eurollakin saa aikaseks jtk, jos vaan tukea löytyy ideointiin - ja ideoiolle.

300 miljoonaa niin pikku raha että jos siittä olisi kiinni niin mihinkään säästöihin ei olisi edes tarvetta. Hussin pitää jo tuonverran koittaa yksinään säästää menoissa.

Kaikkien laskelmien "sote-säästöt" ovat teoreettisia arvioita siitä, miten paljon vähemmän rahaa muka menee verrattuna siihen, että palvelut tuotettaisiin tavalla, jolla niitä ei enää tuoteta, mutta teoriassa ehkä voitaisiin tuottaa.

Sotessa pitäisi katsoa tiukasti eteenpäin ja oikeasti miettiä koko sosiaali ja terveysalaa kokonaisuutena, kuten ajatus alunperin oli. Kun sotea aloiteltiin niin puhuttiin paljon resurssien siirtämisestä ennaltaehkäisevään työhön, perustason sairaanhoitoon erikoissairaanhoidon kuorman helpottamiseksi sekä sosiaalityön ja sairaanhoidon yhteistyöstä. Nyt lakkautellaan yöpäivystyksiä, synnytyssairaaloita ja yhdistellään terveyskeskuksia. Soten "so" eli sosiaalitoimi ja sieltä saatavat synergiahyödyt on unohdettu kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

300 miljoonaa niin pikku raha että jos siittä olisi kiinni niin mihinkään säästöihin ei olisi edes tarvetta. Hussin pitää jo tuonverran koittaa yksinään säästää menoissa.

Pikkuraha? Eikö tuo ole kansallisen maataloustuen verran. Jos kuuntelee paavolipposlaisia tai osmosoininvaaralaisia, niin tuo summa on syynä kaikkeen kurjuuteen maassa, tai ainakin Helsingissä, jota on hirvittävästi syrjitty maksamalla siellä asuville vain asumistukia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kaikkien laskelmien "sote-säästöt" ovat teoreettisia arvioita siitä, miten paljon vähemmän rahaa muka menee verrattuna siihen, että palvelut tuotettaisiin tavalla, jolla niitä ei enää tuoteta, mutta teoriassa ehkä voitaisiin tuottaa.

Sotessa pitäisi katsoa tiukasti eteenpäin ja oikeasti miettiä koko sosiaali ja terveysalaa kokonaisuutena, kuten ajatus alunperin oli. Kun sotea aloiteltiin niin puhuttiin paljon resurssien siirtämisestä ennaltaehkäisevään työhön, perustason sairaanhoitoon erikoissairaanhoidon kuorman helpottamiseksi sekä sosiaalityön ja sairaanhoidon yhteistyöstä. Nyt lakkautellaan yöpäivystyksiä, synnytyssairaaloita ja yhdistellään terveyskeskuksia. Soten "so" eli sosiaalitoimi ja sieltä saatavat synergiahyödyt on unohdettu kokonaan.

Lue lisää

"Kun sotea aloiteltiin niin puhuttiin paljon resurssien siirtämisestä ennaltaehkäisevään työhön, perustason sairaanhoitoon erikoissairaanhoidon kuorman helpottamiseksi sekä sosiaalityön ja sairaanhoidon yhteistyöstä."

Jonnet eivät tietenkään voikaan muistaa, mutta täsmälleen samaa kolmea asiaa tavoiteltiin jo vuodesta 1966 lähtien kun terveyskeskuksia, eli ns perusterveydenhuoltoa alettiin rakentaa. Ainoa ero on siinä, että silloin sitä tavoiteltiin rakentamalla, joka työllisti, nyt siihen pyritään purkamalla tai myymällä terveyskeskuksia ja työttömyyttä lisäämällä.

Niin ne ajat muuttuvat. Ja laulut niiden mukana:

https://www.youtube.com/watch?v=90WD_ats6eE

Säästämisestä ja tiukasta taloudenpidosta puhuivat 1970-luvulla vain muutenkin aivan surkimuksina pidetyt oikeistolaiset eikä rahasta ollutkaan koskaan pulaa. Sen jälkeen kun oikeisto pääsi valtaan, ei mitään muuta ole ollutkaan kuin jatkuvaa pulaa ja hirvittävä tulevaisuus uhkaamassa joka nurkan takana.

Sivistysvaltiossa oikeisto pidettäisiin oppositiossa ja peloteltaisiin sisäsiistiksi vähintäänkin Neuvostoliitolla tai ainakin kulttuurimarxismilla.

Anonyymi kirjoitti:

300 miljoonaa niin pikku raha että jos siittä olisi kiinni niin mihinkään säästöihin ei olisi edes tarvetta. Hussin pitää jo tuonverran koittaa yksinään säästää menoissa.

Minä tuotatutan nuokin menopuolen rahat, jos teillä on uskoa sen verran, että edes KATSOTTE ajatuksen kanssa miten päiväkauppaa tehden, voi ulkoisista pörsseistä tuoda valtionkonttoriin sitä hemmetin rahaa.

Hitto miten vaikeeta..

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kaikkien laskelmien "sote-säästöt" ovat teoreettisia arvioita siitä, miten paljon vähemmän rahaa muka menee verrattuna siihen, että palvelut tuotettaisiin tavalla, jolla niitä ei enää tuoteta, mutta teoriassa ehkä voitaisiin tuottaa.

Sotessa pitäisi katsoa tiukasti eteenpäin ja oikeasti miettiä koko sosiaali ja terveysalaa kokonaisuutena, kuten ajatus alunperin oli. Kun sotea aloiteltiin niin puhuttiin paljon resurssien siirtämisestä ennaltaehkäisevään työhön, perustason sairaanhoitoon erikoissairaanhoidon kuorman helpottamiseksi sekä sosiaalityön ja sairaanhoidon yhteistyöstä. Nyt lakkautellaan yöpäivystyksiä, synnytyssairaaloita ja yhdistellään terveyskeskuksia. Soten "so" eli sosiaalitoimi ja sieltä saatavat synergiahyödyt on unohdettu kokonaan.

Lue lisää

Ei tule lakkauttaa yhtään mtn.

On olemassa konstruktiivinenkin tie (mainittu tässäKIN viestiketjussa lukuisia krt:ja (kuten lukemattomia krt aikaisempien vuosien varrella), jos sellainen vaan prkl kerrankin KUULTAISIIN

Ei ole Suomen kansakunnan edunmukaista sählätä tätä valtiota, kansaa ynnä maata WEF-jonestownitukseen.

Vaan tulisi toimia tätä kansaa rakastaen, innovoiden sekä ykseydessä. Me-inä.

Suomi ei ole ainoa maa, joka kärsii EU:n tekemisestä talousliitoksi ja yhteisvaluutasta. Jopa Saksa kärsii ainakin jälkimmäisestä.

EU:n neljä vapautta ovat talouden kannalta lähes sama asia kuin kommunismi: olisi kannattanut kokeilla ensin vaikkapa kirpuilla, vaikka eläviä ja tuntevia olentojahan nekin ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole ainoa maa, joka kärsii EU:n tekemisestä talousliitoksi ja yhteisvaluutasta. Jopa Saksa kärsii ainakin jälkimmäisestä.

EU:n neljä vapautta ovat talouden kannalta lähes sama asia kuin kommunismi: olisi kannattanut kokeilla ensin vaikkapa kirpuilla, vaikka eläviä ja tuntevia olentojahan nekin ovat.

Lue lisää

Kerroinko että Suomi tulisi kärsimään EUrostoliitosta sekä etenkin sen pirstaloitumisesta.. VUOSIA ETUkäteen.

Kertoko se Kenu Aarno Vehviläinen että meistä tehdään vielä sijaissotijaesitaistelijasotatanner.

Noh.

Pörssistä saa massia ulos, ja sitä kautta saa markan takas - ja sitten voimme vapaasti päättää itse ovat EUt jne viisautta - vaiko ennenaikaiset FiXit:it, sittenkin.

Mutta päätetään LAINOISTA VAPAINA.
Eikä näin, ettei yhtään missää ole enää yhtään mtn hiton järkeä

Kun on TUHANNEN MILJARDIN rahastot takataskusta on helppo olla "viisas". Eikä ole niin väliä vaikka kaikki liikkeet ei niin fiksuja olisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on TUHANNEN MILJARDIN rahastot takataskusta on helppo olla "viisas". Eikä ole niin väliä vaikka kaikki liikkeet ei niin fiksuja olisikaan.

Vielä helpompaa olisi ollut olla keräämättä rahastoa, vaan käyttää öljytulot sheikkielämään, rakentaa vaikka maailman korkein liikerakennus

https://en.wikipedia.org/wiki/Petronas_Towers

Suomalaisen perinnön verottajan kateutta, ja tyhmyyttä, kommenttisi kyllä kuvastaa oikein hyvin.

Heillä, jotka katsovat eteensä, on jotain pahankin päivän varalle.

Toki.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on TUHANNEN MILJARDIN rahastot takataskusta on helppo olla "viisas". Eikä ole niin väliä vaikka kaikki liikkeet ei niin fiksuja olisikaan.

Mekin oltaisi tuossa tilanteessa jos olisi vakavamielinen väki vaan kattonut niitä tarjoomiani pörssikauppastrat-mahdollisuuksia vuonna 2020 Jouluna, kun ne ekakerran täällä julkitoin:

Tulokset olisivat olleet näitten lähes turhien naputteluitten sijaan (alku250mrdAUMilla) nämä:

+200mrd 2021
+250mrd 2022
+300mrd 2023
+350mrd 2024

= 1.1T EUR

Kysyttävää?

Ok.

Otetaan suoraan 90mrd. Ja laitetaan 50mrd kiinni pörssikauppa-daytreidaus-sijoitusrahastoon.

40mrd poltetaan. Ja seuraavat 40mrd poltetaan absoluuttisen sijoitustoiminnan tuoton VOITOISTA.

Noin kulissit eivät kaadukaan JA meille jää Suomena viel jtk - prkl soikoot - käteenkin.

Jos rahastoja puretaan laskusuhdanteessa niin silloin sijoitukset myytäisiin tappiolla. Kai sinä tiedät, että laskusuhdanteessa osakekurssit ja muut sijoitukset menettävät arvoaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jos rahastoja puretaan laskusuhdanteessa niin silloin sijoitukset myytäisiin tappiolla. Kai sinä tiedät, että laskusuhdanteessa osakekurssit ja muut sijoitukset menettävät arvoaan?

Lue lisää

Toki tietyt rajat voisi olla. Järkevät ihmiset joilla on säännölliset tulot säästävät ja sijoittavat omaa eläkettään varten muutenkin. Jopa alle 30-vuotiaat sijoittavat eläkettä varten erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rahastoja puretaan laskusuhdanteessa niin silloin sijoitukset myytäisiin tappiolla. Kai sinä tiedät, että laskusuhdanteessa osakekurssit ja muut sijoitukset menettävät arvoaan?

Lue lisää

Tämä voidaan hoitaa sijoitusstragegialla. Vuosittainen tarve realisoida rahastoja ei ole niin suuri etteikö sen vaatimaa osaa voitaisi nousukaudella siirtää likvideihin kohteisiin. Voisi olla järkevääkin hyvinä aikoina "kuoria kermat" riskisijoituksista ja siirtää ne matalariskisempiin.

Anonyymi kirjoitti:

Toki tietyt rajat voisi olla. Järkevät ihmiset joilla on säännölliset tulot säästävät ja sijoittavat omaa eläkettään varten muutenkin. Jopa alle 30-vuotiaat sijoittavat eläkettä varten erikseen.

Lue lisää

Eläkesäästäminen oli joskus muotia eli säästi itsellesi ns. lisäeläkettä. Periaate oli se että kun jää eläkkeelle niin ensimmäiset 10 vuotta voit nauttia korkeammasta elintasosta. Mutta verottaja halusi tästäkin osuuden eli lisä-eläkken säästämisellä ei ollut itseisarvoa vaan saman rahan sai sijoittamalla määrä-aikaistileille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rahastoja puretaan laskusuhdanteessa niin silloin sijoitukset myytäisiin tappiolla. Kai sinä tiedät, että laskusuhdanteessa osakekurssit ja muut sijoitukset menettävät arvoaan?

Lue lisää

Sen lisäksi se raha imetään pois markkinoilta. Siksi perinteinen keynesiläinen elvytys perustuu aina velan ottamiseen.

Eikä siinä velan ottamisessa mitään ongelmaa olekaan, jos ne velat maksetaan takaisin kiristämällä verotusta talouden elvyttyä. Eurossa Suomen talous ei koskaan elvy, joten ainoa mahdollisuus on vain syventää lamaa velkaantumisen edes hidastamiseksi.

Se on sitä meikäläistä talousosaamista. Oma valuutta on vain "mummon markka", pelkkä nationalismin iljettävä symboli, josta niin oikeudentunnossaan ja älyssään mahtavan vasemmistointellektuaalin kuin nuoren ja tulisieluisen oikeistoliberaalin tulee pyrkiä eroon wanhan maailman asiana, joka ei enää kuulu nykyaikaan. Mistähän tuokin retoriikka muuten taas toi muistumia...

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tämä voidaan hoitaa sijoitusstragegialla. Vuosittainen tarve realisoida rahastoja ei ole niin suuri etteikö sen vaatimaa osaa voitaisi nousukaudella siirtää likvideihin kohteisiin. Voisi olla järkevääkin hyvinä aikoina "kuoria kermat" riskisijoituksista ja siirtää ne matalariskisempiin.

Lue lisää

Ainoa ongelma tuossa on vain tietää etukäteen, koska on oikea aika kuoria. Jos puhutaan todella isosta sijoittasta, pelkkä kuoriminen voi imaista rahan markkinoila ja aiheuttaa pieneen kansantalouteen laman.

Keskimäärin eläkesijoitusten tuotto pitkällä ajalla on ollut hyvä. Aika harva yksityinen sijoittaja pääsee samaan.

"Moni öljymaa yrittää puheissaan varautua öljyn jälkeiseen aikaan ja monipuolistaa elinkeinorakennettaan, mutta tuloksia ei taida juuri olla näyttää"

Markkinatalouden idea kun on nimenomaan tehokkuuden lisääminen erikoistumalla. Kuluttaja ostaa halvinta ja sijoittaja sijoittaa sinne, mistä saa parhaan tuoton.

Tähän mennessä ainoa monipuolisuutta lisäävä voima on ollut nationalismi, josta Adam Smith käytti nimitystä markkinoita ohjaava näkymätön käsi. Se voidaan toteuttaa myös nationalismin näkyvällä kädellä, eli tullein ja veroin, jopa tuin. Nationalismi pyrkii pelkkää kulutuksen maksimointiin tähtäävää taloutta enemmän pitkäjänteisyyteen ja tulevien tulojen varmistamiseen, mutta toki sitäkin enemmän huoltovarmuuteen, vaikka juuri se osa usein onkin vain kallista varastointia.

Huonoihin aikoihin olisi aina helpompi varautua, jos tiedettäisiin etukäteen, millaisia ne tulevat olemaan. Yleensä ne ovat erilaisia kuin aiemmat huonot ajat, koska niihin on jo varauduttu ja monin tavoin pyritty estämään niihin joutuminen.

Anonyymi kirjoitti:

"Moni öljymaa yrittää puheissaan varautua öljyn jälkeiseen aikaan ja monipuolistaa elinkeinorakennettaan, mutta tuloksia ei taida juuri olla näyttää"

Markkinatalouden idea kun on nimenomaan tehokkuuden lisääminen erikoistumalla. Kuluttaja ostaa halvinta ja sijoittaja sijoittaa sinne, mistä saa parhaan tuoton.

Tähän mennessä ainoa monipuolisuutta lisäävä voima on ollut nationalismi, josta Adam Smith käytti nimitystä markkinoita ohjaava näkymätön käsi. Se voidaan toteuttaa myös nationalismin näkyvällä kädellä, eli tullein ja veroin, jopa tuin. Nationalismi pyrkii pelkkää kulutuksen maksimointiin tähtäävää taloutta enemmän pitkäjänteisyyteen ja tulevien tulojen varmistamiseen, mutta toki sitäkin enemmän huoltovarmuuteen, vaikka juuri se osa usein onkin vain kallista varastointia.

Huonoihin aikoihin olisi aina helpompi varautua, jos tiedettäisiin etukäteen, millaisia ne tulevat olemaan. Yleensä ne ovat erilaisia kuin aiemmat huonot ajat, koska niihin on jo varauduttu ja monin tavoin pyritty estämään niihin joutuminen.

Lue lisää

Arabiemiraatit taitaa olla ensimmäinen täysin öljystä riippuvainen maa, josta öljy on loppumassa. Nähtäväksi jää miten siirtymää öljytaloudesta pois onnistuu.

Ainakin yritysmaailmasta minun kokemukseni on, että huonoihin aikoihin varautuminen on äärimmäisen vaikeaa. Vanhan totuuden mukaan aito ajattelu alkaa siinä vaiheessa kun rahat on loppumassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa ongelma tuossa on vain tietää etukäteen, koska on oikea aika kuoria. Jos puhutaan todella isosta sijoittasta, pelkkä kuoriminen voi imaista rahan markkinoila ja aiheuttaa pieneen kansantalouteen laman.

Keskimäärin eläkesijoitusten tuotto pitkällä ajalla on ollut hyvä. Aika harva yksityinen sijoittaja pääsee samaan.

Lue lisää

Eläkevakuutusyhtiöt ovat aivan liian isoja toimijoita Suomen markkinoille. Siksi niiden sijoitussalkusta suurin osa pitää olla ihan muualla. Maailmalla Varman tai Ilmarisen osakepainon keventämiset tai lisäämiset sijoutussalkussa ovat hyttysen ininää.

Anonyymi kirjoitti:

Sen lisäksi se raha imetään pois markkinoilta. Siksi perinteinen keynesiläinen elvytys perustuu aina velan ottamiseen.

Eikä siinä velan ottamisessa mitään ongelmaa olekaan, jos ne velat maksetaan takaisin kiristämällä verotusta talouden elvyttyä. Eurossa Suomen talous ei koskaan elvy, joten ainoa mahdollisuus on vain syventää lamaa velkaantumisen edes hidastamiseksi.

Se on sitä meikäläistä talousosaamista. Oma valuutta on vain "mummon markka", pelkkä nationalismin iljettävä symboli, josta niin oikeudentunnossaan ja älyssään mahtavan vasemmistointellektuaalin kuin nuoren ja tulisieluisen oikeistoliberaalin tulee pyrkiä eroon wanhan maailman asiana, joka ei enää kuulu nykyaikaan. Mistähän tuokin retoriikka muuten taas toi muistumia...

Lue lisää

Olisi parasta että laskukauden syvin pohja osuisi aina eduskuntavaalivuoteen ja nousukausi eduskuntakauden ensimmäiselle puoliskolle, jolloin hallituksilla on suurempi valmius ikäviin päätöksiin. Näin hyvä tuuri kuitenkin harvoin käy.

Anonyymi kirjoitti:

Sen lisäksi se raha imetään pois markkinoilta. Siksi perinteinen keynesiläinen elvytys perustuu aina velan ottamiseen.

Eikä siinä velan ottamisessa mitään ongelmaa olekaan, jos ne velat maksetaan takaisin kiristämällä verotusta talouden elvyttyä. Eurossa Suomen talous ei koskaan elvy, joten ainoa mahdollisuus on vain syventää lamaa velkaantumisen edes hidastamiseksi.

Se on sitä meikäläistä talousosaamista. Oma valuutta on vain "mummon markka", pelkkä nationalismin iljettävä symboli, josta niin oikeudentunnossaan ja älyssään mahtavan vasemmistointellektuaalin kuin nuoren ja tulisieluisen oikeistoliberaalin tulee pyrkiä eroon wanhan maailman asiana, joka ei enää kuulu nykyaikaan. Mistähän tuokin retoriikka muuten taas toi muistumia...

Lue lisää

Kyllä veit sanat suusta tuolla sarkasmillasi. Juuri noin se on, valitettavasti...
Ja tosiaan, raskas €uro-ankkuri pitää tätä jollaa upoksissa tehokkaasti... :(

Kilgore.Trout kirjoitti:

Olisi parasta että laskukauden syvin pohja osuisi aina eduskuntavaalivuoteen ja nousukausi eduskuntakauden ensimmäiselle puoliskolle, jolloin hallituksilla on suurempi valmius ikäviin päätöksiin. Näin hyvä tuuri kuitenkin harvoin käy.

Lue lisää

Tuo oli muuten aika hyvä kommentti, kun sitä yhtään tarkemmin ajattelee.

Taloudessa nousu- ja laskukausien sykli taitaa olla lähellä 10 vuotta, jonkin verran vaihdellen tietenkin. En tiedä, miten hyvin se noudattaa auringonpilkkujen vaihtelua, mutta ainakin aiemmin, kun talouden suorituskyky oli suoremmin riippuvainen maanviljelystä, siis ravinnon saannista tai ainakin ruuan hinnasta, talouden syklit seurasivat auringon kasvojen "aknea". Naisten hameiden pituudet kai sentään tekevät niin edelleenkin.

Nykyisin vaikuttaa sille kuin öljy olisi vähän samassa asemassa kuin ruoka aiemmin ja niinpä vaihtelut ovat jonkin verran enemmä poliittisia. Suuressa osassa maailmaa ruuan hinta ja jopa sen ajoittainen puute vaikuttaa kyllä edelleen, joten aurinko ei liene täysin irtikytketty vieläkään.

On mielenkiintoinen ajatus, että poliittinen kiertokulku jotenkin synkronoitaisiin taloudelliseen vaihteluun...

ILMA-JOE kirjoitti:

Kyllä veit sanat suusta tuolla sarkasmillasi. Juuri noin se on, valitettavasti...
Ja tosiaan, raskas €uro-ankkuri pitää tätä jollaa upoksissa tehokkaasti... :(

Mukavaa, että sentään Ilmajoelta löytyy vielä sellaista isänmaallisuutta, jota itse kaipaan. Ajatusta siitä, että tämä maankolkka on tärkeä ja paitsi puolustamisen arvoinen, kuten Ehrnrooth sen sanoi, myös kehittämisen arvoinen. Elämisen ja olemisen arvoinen, meille jotka täällä asumme.

Kun sen jo historian kirjatkin kertovat, että vaikka Snellman ja kumppanit olivat läpi-isänmaallisia ihmisiä, niin yksi tärkeimpiä syitä markan luomiseen oli pyrkiä kytkemään Suomen talous irti Venäjän taloudesta, joka toimi eri ehdoilla kuin meikäläinen.

Sama ongelma on euron kanssa. Ne puheet ja kirjoitukset siitä "mummon markasta" ärsyttivät itseäni erittäin suuresti, koska ne olivat pelkkää tunteisiin vetoamista asiassa, joka on paljon enemmän käytännön asia kuin joku pelkkä kansallinen symboli. Toki kansallisuuden symbolitkin ovat tärkeitä, mutta niitäkin uhkaa vain se, että eivät nälkäiset ja köyhät lippuja liehuta eivätkä edes sinivalkoista kokardia kiinnitä lakkiinsa, vaan jos ylipäätään jaksavat mitään tehdä, tarttuvat aivan toisenlaisiin lippuihin ja erittäin ikävät asiat voivat toistua.

Kirjoitan sen, mikä on totta, vaikka olenkin itse jo alistunut. Ajattelen, että ei tämä tästä enää muutu, vaan kohtalomme on sinetöity. Silti aina välillä muistan Winston Churchillin sanoja:

https://libquotes.com/winston-churchill/quote/lbt3h4x

Kerran olen nähnyt tuon ennustuksen käyvän toteen, kun näin ihmiset Berliinin muurin päällä rikkomassa sitä. Nyt meille on rakennettu toisenlainen muuri, silkoille valheille perustettu sekin. Ehkä näen vielä senkin murtuvan. Toivon ainakin niin.

Bingo!

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Kuka näistä TODELLISUUDESSA päättää.
Kuka on se taho, jolle voin mennä esittämään MITÄ tuo rohkeampi sijoitussalkun hallinta meinaa, käytännöntasolla, ja sieltä tulee tuki valita oma tiimi sekä ultralarge-cap:ia jotta voidaan tuottaa kunnolla?

Kuutoisen kanssa alta minuutin asiasta keskustelimmekin jo; naikkonen oli ilmiselvästi ilahtunut, muttei oikein tiennyt miten tilanteessa olla. Siihen vaikuttanee myös tämä ulkonäköni, jk ei ole ihan se yhteensopivin naisten kanssa; koska naiset jäävät tuijottamaan tätä (unelmoimaan) eivätkä perhana vie kykene sen jälkeen enää keskittyyn kunnolla itse asiaan.

Mutta pakkohan tää on saaha tulille.

Minä en tosin käyttäisi itse rahastoja, vaikkakin parempaahan tuo on kuin tämä nykyinen häpeällistenkin minimimaalisten eläkkeitten maksu. Vaan spesifisti tuo sijoitussalkkuratkaisu päälle vaan.

Minulla on sellainen tusinan verran noita itsenäisiä treidaajia, joista saisimme LOISTAVAT teknisen analyysin strategit ko. salkulle - ja jos minä juttelen kanssaan, niin tulevat mukaan ihan puhtaasti isänmaallisuuttaan. Ja siitä sitten aletaan dominoidan noita muitakin ympärillämme olevii valtiota, heitä positiivisesti innostaen. AIDOLLA jämeryydellä. AIDOLLA luovuudella. :)

..tälleihän teitä on helppoaki jopa rakastaa.. kun ymmärrätte kuviot ja tehdään SUOMEN etu edellä asioita - just kuten ennen wanhaan :)))

Hienoa!

:)

Anonyymi kirjoitti:

Jos rahastoja puretaan laskusuhdanteessa niin silloin sijoitukset myytäisiin tappiolla. Kai sinä tiedät, että laskusuhdanteessa osakekurssit ja muut sijoitukset menettävät arvoaan?

Lue lisää

Myydään näis huipuissa (jos jtk vielä omistamme) mäkeen ja eiku SUOMEN omistama absoluuttisen tuoton rahasto tilalle. Näis kun ei ole välii miten päin se kurssi sahaa, kunhan vaan sahaa.

Minä takaan 80% kuponkiROI:n per annum. 1.4% riskillä jk neutralisoituu POIKKEUKSETTA ekojen 10nen treidipäivin aikana.

Istun vaikka itse siellä tradefloorilla päivät pitkät niitä sijoitusjohtajia kädestä pitäen neuvoen mitä, miten ja milloin.

On tehtävissä!

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tämä voidaan hoitaa sijoitusstragegialla. Vuosittainen tarve realisoida rahastoja ei ole niin suuri etteikö sen vaatimaa osaa voitaisi nousukaudella siirtää likvideihin kohteisiin. Voisi olla järkevääkin hyvinä aikoina "kuoria kermat" riskisijoituksista ja siirtää ne matalariskisempiin.

Lue lisää

Just näin.

Ja ne allokoinnit voidaan tehdään niistä kermoista myös vaikka yale-harvard portfoliomallin %osuuksia hyödyntäen. Jossa tietty osanen noista voitoista ripotellaan start uppehin, josta sitten osasta tulee tel-avivin-mallin mukaisesti 10-20mrd vuosiexittejä.

Huippupaljon on tehtävissä, kunhan vaan päätetään että pelastetaan Suomi.
Sit tuotetaan valtionvarainministeriöön sitä rahaa niin johan alkaa näyttää kuviot aidosti jännittäviltä. Sillai se KOLLEKTIIVINEN mukavuus luodaan, innostuen siitä että kaikilla on mukavaa.

..mehän voitais ostaa tätä koko Suomi takas suomalaisille..

Anonyymi kirjoitti:

Sen lisäksi se raha imetään pois markkinoilta. Siksi perinteinen keynesiläinen elvytys perustuu aina velan ottamiseen.

Eikä siinä velan ottamisessa mitään ongelmaa olekaan, jos ne velat maksetaan takaisin kiristämällä verotusta talouden elvyttyä. Eurossa Suomen talous ei koskaan elvy, joten ainoa mahdollisuus on vain syventää lamaa velkaantumisen edes hidastamiseksi.

Se on sitä meikäläistä talousosaamista. Oma valuutta on vain "mummon markka", pelkkä nationalismin iljettävä symboli, josta niin oikeudentunnossaan ja älyssään mahtavan vasemmistointellektuaalin kuin nuoren ja tulisieluisen oikeistoliberaalin tulee pyrkiä eroon wanhan maailman asiana, joka ei enää kuulu nykyaikaan. Mistähän tuokin retoriikka muuten taas toi muistumia...

Lue lisää

Ei sillä niin väliä. Millä ON väliä on se, et jos markkatakas-hanke onnistuu sittenkin, se sidotaan kiinni hopeaan, eikä mihinkään muuhun.

Kaikki tuollainen imelä mikä ko. hanketta jarruttaa, ei ymmärrä - tai tahdo - Suomen STRATEGISTA REAALIetua.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa ongelma tuossa on vain tietää etukäteen, koska on oikea aika kuoria. Jos puhutaan todella isosta sijoittasta, pelkkä kuoriminen voi imaista rahan markkinoila ja aiheuttaa pieneen kansantalouteen laman.

Keskimäärin eläkesijoitusten tuotto pitkällä ajalla on ollut hyvä. Aika harva yksityinen sijoittaja pääsee samaan.

Lue lisää

Minä tunnen maailman tason isoimman rahan täsmäajoituksien mekanismit. Ja ilomielin tahdon että niitä hyödynnetään Suomen pelastamiseks takas itsenäisyyteen / vahvistaaksemme itseämme maksimaalisesti ..näinä aikoina..

Ko. julkituomasi Alpha Decayn voi toteuttaa viisaastikin, jos ultralarge exittejä tekee. Siihen on taktistekniset metodinsa.

Eläkesijoitusten tuotto on suorastaan vitsi. Siellä olla taitoa koskaan edes nähtykä.

Minä tarjoan 80%ROIn, 1.4riskillä ultralarge-capille.

Suomessa on noin 10 treidaajaa jtk osaavat pörssikaupan OIKEASTI tykisti.
Minä tunnen heistä joka ikisen.

Mikael Paloheimo yhtenä kevyemmän sarjan esmenä

Anonyymi kirjoitti:

Mukavaa, että sentään Ilmajoelta löytyy vielä sellaista isänmaallisuutta, jota itse kaipaan. Ajatusta siitä, että tämä maankolkka on tärkeä ja paitsi puolustamisen arvoinen, kuten Ehrnrooth sen sanoi, myös kehittämisen arvoinen. Elämisen ja olemisen arvoinen, meille jotka täällä asumme.

Kun sen jo historian kirjatkin kertovat, että vaikka Snellman ja kumppanit olivat läpi-isänmaallisia ihmisiä, niin yksi tärkeimpiä syitä markan luomiseen oli pyrkiä kytkemään Suomen talous irti Venäjän taloudesta, joka toimi eri ehdoilla kuin meikäläinen.

Sama ongelma on euron kanssa. Ne puheet ja kirjoitukset siitä "mummon markasta" ärsyttivät itseäni erittäin suuresti, koska ne olivat pelkkää tunteisiin vetoamista asiassa, joka on paljon enemmän käytännön asia kuin joku pelkkä kansallinen symboli. Toki kansallisuuden symbolitkin ovat tärkeitä, mutta niitäkin uhkaa vain se, että eivät nälkäiset ja köyhät lippuja liehuta eivätkä edes sinivalkoista kokardia kiinnitä lakkiinsa, vaan jos ylipäätään jaksavat mitään tehdä, tarttuvat aivan toisenlaisiin lippuihin ja erittäin ikävät asiat voivat toistua.

Kirjoitan sen, mikä on totta, vaikka olenkin itse jo alistunut. Ajattelen, että ei tämä tästä enää muutu, vaan kohtalomme on sinetöity. Silti aina välillä muistan Winston Churchillin sanoja:

https://libquotes.com/winston-churchill/quote/lbt3h4x

Kerran olen nähnyt tuon ennustuksen käyvän toteen, kun näin ihmiset Berliinin muurin päällä rikkomassa sitä. Nyt meille on rakennettu toisenlainen muuri, silkoille valheille perustettu sekin. Ehkä näen vielä senkin murtuvan. Toivon ainakin niin.

Lue lisää

Alkoi täs silmät vetistää kirjoittamasi seurauksena julkisessa tilassa, perhana viekööt.

Mut niin kauan aikaa ku henki pihisee, niin näillä mennään, YHDESSÄ:

"Ajatusta siitä, että tämä maankolkka on tärkeä ja paitsi puolustamisen arvoinen, kuten Ehrnrooth sen sanoi, myös kehittämisen arvoinen".

Muuri murtuu kun aidosti solidaarinen lähimmäisenrakkaus johtaa jälleen Suomea.

'When the power of love overcomes the love of power Suomix will know Salvation.'

YHDESSÄ on se avain Suomen pelastamiseksi.
Meitä Suomea AIDOSTI arvostavia on enemmänkin kuin ainoastaan tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli muuten aika hyvä kommentti, kun sitä yhtään tarkemmin ajattelee.

Taloudessa nousu- ja laskukausien sykli taitaa olla lähellä 10 vuotta, jonkin verran vaihdellen tietenkin. En tiedä, miten hyvin se noudattaa auringonpilkkujen vaihtelua, mutta ainakin aiemmin, kun talouden suorituskyky oli suoremmin riippuvainen maanviljelystä, siis ravinnon saannista tai ainakin ruuan hinnasta, talouden syklit seurasivat auringon kasvojen "aknea". Naisten hameiden pituudet kai sentään tekevät niin edelleenkin.

Nykyisin vaikuttaa sille kuin öljy olisi vähän samassa asemassa kuin ruoka aiemmin ja niinpä vaihtelut ovat jonkin verran enemmä poliittisia. Suuressa osassa maailmaa ruuan hinta ja jopa sen ajoittainen puute vaikuttaa kyllä edelleen, joten aurinko ei liene täysin irtikytketty vieläkään.

On mielenkiintoinen ajatus, että poliittinen kiertokulku jotenkin synkronoitaisiin taloudelliseen vaihteluun...

Lue lisää

Emme me tartte polit. kiertokulun synkr tuohon talouden vaihtelukuvioon.

Vaan MM-AF-joukko-osaston puolustusministeriön alaisuuteen tämän maan AIDOSTA (intellektuaalisesta) reaali-isänmaallisimmasta kärjenkärjestä, joka toimii siellä ratkaisumallien luojana sekä esittäjänä, heille keillä kulloisenaki ajanjaksona on kansalta se hymypoika-tyttö -mandaattinsa.

Hinta lähes olematon.
Hyöty rajaton.

Muttei näin, että oletetaan tyhmästi, että jos palvotaan WEF-kulttia niin siitä seuraisi muuta kuin se, että ko. davos-basel-runkvistit WEF-jonestownittavat Suomen; omien intressiensä mukaisesti, joista merkittävimpinä nämä seuraavat:

1. Suomen altruismin viehättämä Luojan Armo KOKO maailmaan
2. Alkuperäiskansan poisto (Kalergi)
3. Väestövähennys alle 500m; Suomi taktisena ekana täystuhotappiona maailman hallinnan strategisen voiton kontekstissa
4. Jne ryöstöriistosortoskeidat

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä niin väliä. Millä ON väliä on se, et jos markkatakas-hanke onnistuu sittenkin, se sidotaan kiinni hopeaan, eikä mihinkään muuhun.

Kaikki tuollainen imelä mikä ko. hanketta jarruttaa, ei ymmärrä - tai tahdo - Suomen STRATEGISTA REAALIetua.

Lue lisää

Kiitos trollauksestasi, uskon että olet hyvin älykäs ja sitäkin innokkaampi esittelemään sitä.

Valuuttaa ei tietenkään tule koskaan sitoa yhtään mihinkään, vaan antaa sen arvon määräytyä vapailla markkinoilla. Kaikki muu johtaa ongelmiin. Ja velkaantumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Bingo!

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Kuka näistä TODELLISUUDESSA päättää.
Kuka on se taho, jolle voin mennä esittämään MITÄ tuo rohkeampi sijoitussalkun hallinta meinaa, käytännöntasolla, ja sieltä tulee tuki valita oma tiimi sekä ultralarge-cap:ia jotta voidaan tuottaa kunnolla?

Kuutoisen kanssa alta minuutin asiasta keskustelimmekin jo; naikkonen oli ilmiselvästi ilahtunut, muttei oikein tiennyt miten tilanteessa olla. Siihen vaikuttanee myös tämä ulkonäköni, jk ei ole ihan se yhteensopivin naisten kanssa; koska naiset jäävät tuijottamaan tätä (unelmoimaan) eivätkä perhana vie kykene sen jälkeen enää keskittyyn kunnolla itse asiaan.

Mutta pakkohan tää on saaha tulille.

Minä en tosin käyttäisi itse rahastoja, vaikkakin parempaahan tuo on kuin tämä nykyinen häpeällistenkin minimimaalisten eläkkeitten maksu. Vaan spesifisti tuo sijoitussalkkuratkaisu päälle vaan.

Minulla on sellainen tusinan verran noita itsenäisiä treidaajia, joista saisimme LOISTAVAT teknisen analyysin strategit ko. salkulle - ja jos minä juttelen kanssaan, niin tulevat mukaan ihan puhtaasti isänmaallisuuttaan. Ja siitä sitten aletaan dominoidan noita muitakin ympärillämme olevii valtiota, heitä positiivisesti innostaen. AIDOLLA jämeryydellä. AIDOLLA luovuudella. :)

..tälleihän teitä on helppoaki jopa rakastaa.. kun ymmärrätte kuviot ja tehdään SUOMEN etu edellä asioita - just kuten ennen wanhaan :)))

Hienoa!

:)

Lue lisää

Käsittääkseni jo nyt Kevalla ja yksityisen puolen työeläkeyhtiöillä on eri vakavaraisuussäännöt, mitkä käytännössä määräävät sijoitussalkun riskitason.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos trollauksestasi, uskon että olet hyvin älykäs ja sitäkin innokkaampi esittelemään sitä.

Valuuttaa ei tietenkään tule koskaan sitoa yhtään mihinkään, vaan antaa sen arvon määräytyä vapailla markkinoilla. Kaikki muu johtaa ongelmiin. Ja velkaantumiseen.

Lue lisää

Häh, nytkö tulis alkaa pyydellä anteeksi olemassaolon lisäksi omaa tuhkamunaista älyänikin. Elähäänny.

Jotenkin oli saatava tärkeä kokonaisuus trendaaviin; että sille allokoituisi sen ansaitsema sekä tarvitsema huomio, jnk seurauksena APn keksimä kuvio käsiteltäisiin SUOMEN näkövinkkelistä (tuottavuuden lähtökohdista) käsin - trollausta tai ei, siirtoni toimi Suomen REAALIedun mukaisesti, koska keskusteluhan on kehittynyt ekakommentin jälkeen, merkittävästi.

Olen tyhmä. Olemme KAIKKI niin pitkään tyhmiä kun Suomessa pakkasaamuna näemme noita ala-aste-ikäisiä rullaamassa kouluihin paitasillee koska mm. muttei mtn poissulkien polttoaine-, sähkö- ja elintarviksekustannusVARKAUDET ovat vetäneet keskiluokista suuren osan jo köyhyyteen - ja seuraa Suomen keskiluokan painuminen jnnk entisajan unholaan vaan, näemmä. Tuo on ulostamista omaan pesään. Kuten siat tekevät, karsinoissaan.

Mitä hyötyä on rahasta jossei rahaa käytä (tai siis sijoita varoja aidosti siten, että se setti aidosti tuottaakin kunnolla)? Mitä hyötyä on jnk älystäkä, jossei siitä saa edes sen alueen koko väki hyötyä?

Valuutta voi olla Markka tai vaikka Kalevala -nimeltään; Se voi olla kuten tuossa ehdotat tai - jos tulevat tietää - voi sen sitoa johonkin jnk arvo VARMASTI kasvaa. Minulle sopivat molemmat, koska molemmat merkkaavat Suomelle VAPAUTTA ja ITSENÄISYYTTÄ, jtk ovat kumpikin, laillisuudentilaantakassaattamisen perustason konkreettisia ehtoja.

Itse tykkään poimia puolukoita. Jos keho kestää, niin sitpä edes yrittää tehdä lumitöitä tai -linnoja. Edes lumiukkoja. Keräillä lehtiäkin. Tykkään kalastaa vaikken koskaan kaloja kiinni saa. Tykkään hölöttää siitä, mikä olisi hyödyllistä - ja tykkään istua järven rannalla rauhassaki. Minä en tykkää siitä, että pitää tällei toisille vuositolkulla tyrkyttää ratkaisuja (jtk oivalletaan vasta takakenoisesti). Vaan siitä, että kerron asian kerran, se testataan, todetaan toimivaksi kun se laitetaan käytäntöön, niin muut iloitsevat sen hedelmistä samalla kun minä poimin noita käpyjä vaikka sitten lahjottaen ne vaikka vammaistaloihin jossa vammaisetkin koskettaa muutakin kuin muovia, muovia ja vielä kerran muovia. Enkä ole papukaijana toistamassa itseäni 40 000krt samoista asioista ennen kun ne ymmärretään hyödyllisiksi, tai jopa pelastaviksi.

On ollut oltava tätä sisukkuutta, intoakin. Onhan meidät Kristillises-Suomes aivopesty siten, ettei täällä ketään prkl jätetä. Tuohon päälle kompetensseina nuo sijoituskuviot peliteorioinee, täsmäihmistuntemus sekä sotapaskoissa menestymisen salat - ja bonuksena Yhteys Luojaan - niin kyllä täältä päin lisäarvonluomistakin tottakai kuuluukin syntyä; pioneeraustakin pikkasen.

Ja onhan näis MM-AF:n vakkareissa tietäjiä, yleisneroja, syvällisiä, organisointikykyisiä ja vaiks mitä laatuväkeä; näistä vaan Häkkäsenkö sitten puolustusministeriön alaisuuteen joukko-osasto, niin johan alkaa kaunista ideointi-jälkeä syntyä :)

Minä tahoin, että te oisitte AIDOSTI onnellisia - aikuisten oikeasti onnellisia. Et Suomikin olisi menestyvä/menestyvin.

Tuon kombohaaveen toteutuminen minua kaissi jakso jännitystarinana - mieluustihan jopa realiteettina - nää (sammumistani edeltävät) vuodet innostaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Käsittääkseni jo nyt Kevalla ja yksityisen puolen työeläkeyhtiöillä on eri vakavaraisuussäännöt, mitkä käytännössä määräävät sijoitussalkun riskitason.

Mitä tod näk noin. Itse kun juttelin kuutoisien kanssa niin arvon kuutoinen oli itsekin hitusen hämillään, että missäs nuo 260mrd-ko ovat mitenkäkin päin; kertoi, ettei poliittiseen sektoriin oikein kuulu ko sijoitusinnovaatio-aspekti ja että valtionkonttoriin tulisi minun olla yhteyksissä sekä oliko Solidiumin hallitukseen/johtoon - joita ei VARMASTI kiinnosta tapaamiset ilman vahvaa suositusta..

Ja sitten otin tuottokäppyränsä esiin ja JÄRKYTYIN. Ei sen takia etteivät kyenneet tuottamaan edes jtk positiivista määrää, vaan siksi koska tuottokäyränsä heiluu kuin lukioikäisten tyttöjen hormoonitasot; NYC/Lontoossa TUOLLAISTA ei katteltais sekuntiakaan, vaan joko noissa rakennettaisiin downside riski matalemmaksi ja sortino-ratio:t kondikseen taikka tulisi uudet tekijät ja järkkäisivät entryt ja exitit TÄYSIN toisin, siten, kuten kuuluu.

Jos ja KUN meillä on sijoitusstrat jossa taktiset elementit tuottavat positiivisen riskienhallinan SEKÄ money-managementin, on strateginen etumme sellainen, ettei tuollaiset, hyperoskillointi- tuotto - track recordit ole käytännössä edes teoriassakaan mahdollisia. Eli suomix sanottuna: EI osata. Keskinkertaisuudet (muka)vauhdissa on suorastaan jopa vauhditonta menoa.

Paradoksaalisesti, kun puhutaan ylätason TIER -metodeista tuon salkunhoidon neg riskitaso laskee SAMALLA kun sen pos tuotantoKYKY nousee. Tuosta olisi paljon puhuttavaa, muttei ollut kuulijoita. Ei minulta kuutoinen pyytänyt numeroani sanoakseen että hei, minäpäs järkkään sulle tapaamisen tuon Solidiumin ja noiden eläkeyhtiöiden kanssa, niin saatte varmasti jtk aikasekski. Minä menin (hirveellä vaivalla sekin reissu Hkiin) ja esitin ko. mahdollisuuden, mutteihän mitään ..tapahtunut. Ja niinpä menin pitkän kaavan mallin mukaan; laitoin oman tuollaisen proprietary trading housen nyttemmin pystyyn ja nyt keräilen sinne noita hiluja kaikilta, joilla on korvat kuulla ja avoin mieli toimia - ja päästäänhän tuhannessa vuodessa samaan +200mrd tulokseen kuin silloin jos vaan he, joilla tuon varttitrillin hallinta on, edes testaisivat nyt mitä neuvon.

Minä kykenen jopa tiukentamaan vakavaraisuussääntöjänsä tuottaen 80%, 1.4% riskillä vuositasolla - kuponkina. Kirjaimellisesti. Koska niin kovaksi tän Suomen talouspuolenkin Luoja kaissi meille Suomena tahto, jos/kun ylpeyden roskakorituksiin vaan jaksaisitte alkaa nousta.

Tuolla ylempänä - täs ketjussa - jkhan sanoki, et ajattelu/ongelmienratkaisuthan vasta alkaa silloin, kun lompsa on tyhjentymässä (tai tyhjä). Oikeassahan hän on.. mutta parempi tehdä mitä innovatiivisimmat POSITIIVISET korjaussiirrot nyt - kuin ei koskaan. Jos siis tämä Suomi aidosti kiinnostaa.

Ei ne voisi edes teoriassa tulla suoraan työeläke rahastoista. Rahat on lainattu esimerkiksi suomen valtiolle. Ei valtio kykenisi eläkerahastolle velkojaan maksamaan vaikka haluaisi.

Tai tuolla tavalla voisi että korottas eläkkeiden verotuksen lähelle sataa prosenttia. Eläkeläinen saisi eläkkeensä muttei rahaa verotuksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne voisi edes teoriassa tulla suoraan työeläke rahastoista. Rahat on lainattu esimerkiksi suomen valtiolle. Ei valtio kykenisi eläkerahastolle velkojaan maksamaan vaikka haluaisi.

Tai tuolla tavalla voisi että korottas eläkkeiden verotuksen lähelle sataa prosenttia. Eläkeläinen saisi eläkkeensä muttei rahaa verotuksen jälkeen.

Lue lisää

Perustuslakivaliokunta on tehnyt tulkinnan, että verotus ei saa olla konfiskaation eli varojen pakkolunastuksen muoto. Siksi eläkkeiden erilainen verokohtelu ei voi olla räikeän erilaista muuhun tuloveroon verrattuna.

Suomen eläkejärjestelmän fiksuin piirre on se, että eläkerahastot ovat irrotettu poliittisten päättäjien vallasta ja heidän "hyvistä ideoistaan". Se, minkä järkevyyttä voi kysellä on, että miksi meillä on Elo, Varma ja Ilmarinen tekemässä täsmälleen samaa työtä, kukin omilla järjesstelmillään ja kukin omine sijoitusosastoineen. Työeläkkeiden maksatuksen voisi keskittää ja sijoitustoiminnan hajautetusti ulkoistaa ja säännöllisesti kilpailuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne voisi edes teoriassa tulla suoraan työeläke rahastoista. Rahat on lainattu esimerkiksi suomen valtiolle. Ei valtio kykenisi eläkerahastolle velkojaan maksamaan vaikka haluaisi.

Tai tuolla tavalla voisi että korottas eläkkeiden verotuksen lähelle sataa prosenttia. Eläkeläinen saisi eläkkeensä muttei rahaa verotuksen jälkeen.

Lue lisää

Onhan työeläkeyhtiöt sijoittaneet Stora Ensoonkin.
Metsäteollisuus olisi pitänyt alasajaa suomessa jo toistakymmentä vuotta sitten.
Nyt kun hiilinielut suomessa pienenee metsän hakkuiden takia suomi maksaa tuosta eulle.

Halvemmaksi tulee siis kun metsiä ei hakata vaan ne jätetään hiilinieluiksi. Metsänomistajien asia sitten vinkua eulta joku korvaus jos saavat. todennäköisesti eivät saa koska aikaa on ollut lopettaa rikollinen toiminta eli metsän hakkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan työeläkeyhtiöt sijoittaneet Stora Ensoonkin.
Metsäteollisuus olisi pitänyt alasajaa suomessa jo toistakymmentä vuotta sitten.
Nyt kun hiilinielut suomessa pienenee metsän hakkuiden takia suomi maksaa tuosta eulle.

Halvemmaksi tulee siis kun metsiä ei hakata vaan ne jätetään hiilinieluiksi. Metsänomistajien asia sitten vinkua eulta joku korvaus jos saavat. todennäköisesti eivät saa koska aikaa on ollut lopettaa rikollinen toiminta eli metsän hakkuu.

Lue lisää

Ja sitten tuo sama metsäteollisuus siirretään ulkomaille ja saastuttaminen vain lisääntyy. Ja tietenkin myös metsien hakkuut tehdään ulkomaille. Puun käyttö ei vähene grammallakaan.

Ja tietysti kaltaisesi aivokuollut älykääpiö kuitenkin ostaa puusta tehtyjä tavaroita ja muita puusta tehtyjä asioita ja kuvittelee niiden tulevan tyhjästä.

Jos kerran metsän hakkuu on muka rikollista toimintaa niin sitten ei saisi käyttää mitään paperista tehtyjä. Jopa pahvin käyttö olisi laitonta eikä lautojakaan saisi käyttää. Eli puun tuonti Suomeen olisi laitonta olisi se missä tahansa muodossa. Edes paperisia kirjoja ei saisi julkaista eikä tavarat saa olla pahvipakkauksissa.

Tuo tekstisi osoittaa miten harhaisia ääliöitä ituhipit ovat.

Ja Suomen ei pidä maksaa euroakaan EU:lla. EU vain valehtelee koko ajan ja Suomelta huijataan rahat. Muut euroopan maat ovat lähes tuhonnet metsänsä maan tasalle ja Suomi on muka ongelma. Jos Suomen pitää muka maksaa niin Saksan, Ranskan ja Italian pitäisi maksaa korvauksia 100 kertaa Suomea enemmän. Nämä maathan ovat tuhonneet hiilinielunsa jo ajat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan työeläkeyhtiöt sijoittaneet Stora Ensoonkin.
Metsäteollisuus olisi pitänyt alasajaa suomessa jo toistakymmentä vuotta sitten.
Nyt kun hiilinielut suomessa pienenee metsän hakkuiden takia suomi maksaa tuosta eulle.

Halvemmaksi tulee siis kun metsiä ei hakata vaan ne jätetään hiilinieluiksi. Metsänomistajien asia sitten vinkua eulta joku korvaus jos saavat. todennäköisesti eivät saa koska aikaa on ollut lopettaa rikollinen toiminta eli metsän hakkuu.

Lue lisää

Ylipäätään jos metsiä ei yhtään hoideta niin metsät ovat täynnä lahoavia puita ja kasvitaudit leviävät. Usein on järkevämpää polttaa puu takassa lämmitykseen kuin jättää se metsään. Itsekin käytän paljon puuta lämmitykseen ja myös saunassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ylipäätään jos metsiä ei yhtään hoideta niin metsät ovat täynnä lahoavia puita ja kasvitaudit leviävät. Usein on järkevämpää polttaa puu takassa lämmitykseen kuin jättää se metsään. Itsekin käytän paljon puuta lämmitykseen ja myös saunassa.

Lue lisää

Mitenköhän Suomi oli käytännössä kokonaan metsän peitossa ennen kuin oli metsänhoitoyhdistyksiä ja harvennushakkuita yms "metsänhoitoa"?

"Itse asiassa Suomen työeläkerahasto riittäisi vain 7 vuoden työeläkkeisiin, jos työeläkkeet tulisivat suoraan eläkerahastosta."

Tuo nyt vähän vaihtelee. Vuonna 2021 kaikki sen vuoden työeläkkeet olisi voitu maksaa eläkerahaston tuotoilla. Nyt se ei olisi mahdollista, taloudellisesta tilanteesta johtuen tuotot ovat laskeneet, huolimatta siitä, että rahastoa on vain kasvatettu joka vuosi myös vuodesta 2021 eteenpäin.

Monet tuntuvat puhuvan työeläkerahastoista puskurina, vaikka alunperäinen tavoite, johan kai edelleen pyritään, on se, että jonain päivänä silloisten jonnejen ei tarvitse maksaa enää eläkemaksuja lainkaan, vaan eläkkeet maksetaan rahastojen tuotoilla. Tai ainakin suurin osa eläkkeistä, jolloin saadaan eläkemaksut kansainvälisestikin kilpailukykyiselle tasolle. Eli että kuluttajat maksavat, omat eläkkeensä, ja vähemmän kuluttavan naapurinsa eläkkeen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Perustuslakivaliokunta on tehnyt tulkinnan, että verotus ei saa olla konfiskaation eli varojen pakkolunastuksen muoto. Siksi eläkkeiden erilainen verokohtelu ei voi olla räikeän erilaista muuhun tuloveroon verrattuna.

Suomen eläkejärjestelmän fiksuin piirre on se, että eläkerahastot ovat irrotettu poliittisten päättäjien vallasta ja heidän "hyvistä ideoistaan". Se, minkä järkevyyttä voi kysellä on, että miksi meillä on Elo, Varma ja Ilmarinen tekemässä täsmälleen samaa työtä, kukin omilla järjesstelmillään ja kukin omine sijoitusosastoineen. Työeläkkeiden maksatuksen voisi keskittää ja sijoitustoiminnan hajautetusti ulkoistaa ja säännöllisesti kilpailuttaa.

Lue lisää

Kilpailun vähentäminenhän se tunnetusti lisää tehokkuutta...

Anonyymi kirjoitti:

Onhan työeläkeyhtiöt sijoittaneet Stora Ensoonkin.
Metsäteollisuus olisi pitänyt alasajaa suomessa jo toistakymmentä vuotta sitten.
Nyt kun hiilinielut suomessa pienenee metsän hakkuiden takia suomi maksaa tuosta eulle.

Halvemmaksi tulee siis kun metsiä ei hakata vaan ne jätetään hiilinieluiksi. Metsänomistajien asia sitten vinkua eulta joku korvaus jos saavat. todennäköisesti eivät saa koska aikaa on ollut lopettaa rikollinen toiminta eli metsän hakkuu.

Lue lisää

Aivan niin. Millähän ne muut sitten ostaisivat ne tuontitavaransa, jos vain metsänomistajat saisivat EU:lta sen korvauksen. Metsäteollisuuden osuus viennistä on kuitenkin edelleen kymmeniä prosentteja.

Peruskoulun viennistä nykyisillä PISA-tuloksilla ei enää puhu yksikään tuotteistaja ja erämetsämatkailu kaikki kakkipunkit ja torakuoriaiset tuntevan suoraan Vihreiden puoluetoimistosta lentokoneella paikalle saapuneen eräoppaan johdolla taas... no, vuokratuotoillahan Vihreä puoluekin elää, puoluetukien, eli verorahojen lisäksi. Mikseivät kaikki muutkin voisi? Voisihan? VOISIHAN?

Anonyymi kirjoitti:

Kilpailun vähentäminenhän se tunnetusti lisää tehokkuutta...

Miten työeläkeyhtiöt oikeasti kilpailevat keskenään?

Ne ovat yhteisvastuussa eläkkeistä eikä yhden yhtiön parempi sijoitustuotto koidu sen asiakkaiden (työnantajien eikä vakuutettujen työntekijöiden) eduksi. Ne tarjoavat työekäkevakuutussta, jonka hinnoittelu ja sisältö on kirjoitettu lakiin. Eroja tuotteessa ei edes voi olla. Sama "tuote" myydään samalla hinnalla ja samalla riskillä kaikille. Ja kaikkien se on pakko joltain ostaa. Työeläkeyhtiöiden ns. hoito-osuus eli osuus, jonka ne voivat käyttää kuluihinsa on sekin sovittu yhdessä.

Työeläkeyhtiöiden "kilpailu" on täysin näennäistä ja pelkästään ylimääräinen kustannuserä järjestelmässä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenköhän Suomi oli käytännössä kokonaan metsän peitossa ennen kuin oli metsänhoitoyhdistyksiä ja harvennushakkuita yms "metsänhoitoa"?

Siten, ettei kukaan silloin laskenut niiden aarniometsien hiilitaseita.

Kasvava metsä sitoo itseensä hiiltä, lahoava päästää hiiltä. Täysin luonnontilainen metsä kasvaa ja lahoaa samaan tahtiin, joten se ei ole hiilinielu vaan täysin hiilineutraali.

Niinpä ainoastaan metsäpinta-alan supistuminen lisää hiiltä ilmakehään. Jos ala pysyy samana, metsä sitoo kyllä takaisin itseensä kaiken sieltä hakatun puun sisältämän hiilen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miten työeläkeyhtiöt oikeasti kilpailevat keskenään?

Ne ovat yhteisvastuussa eläkkeistä eikä yhden yhtiön parempi sijoitustuotto koidu sen asiakkaiden (työnantajien eikä vakuutettujen työntekijöiden) eduksi. Ne tarjoavat työekäkevakuutussta, jonka hinnoittelu ja sisältö on kirjoitettu lakiin. Eroja tuotteessa ei edes voi olla. Sama "tuote" myydään samalla hinnalla ja samalla riskillä kaikille. Ja kaikkien se on pakko joltain ostaa. Työeläkeyhtiöiden ns. hoito-osuus eli osuus, jonka ne voivat käyttää kuluihinsa on sekin sovittu yhdessä.

Työeläkeyhtiöiden "kilpailu" on täysin näennäistä ja pelkästään ylimääräinen kustannuserä järjestelmässä.

Lue lisää

Kilpailun merkityksen huomaa parhaiten sitten, kun sitä ei enää ole.

Kilpailu on sitä, että kaikki yrittävät olla vähintään yhtä hyviä. Kilpailun puute on sitä, että se ainoa on paljon kurjempi, tai kalliimpi, kuin yksikään niistä kaikista silloin, kun vielä kilpailtiin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Perustuslakivaliokunta on tehnyt tulkinnan, että verotus ei saa olla konfiskaation eli varojen pakkolunastuksen muoto. Siksi eläkkeiden erilainen verokohtelu ei voi olla räikeän erilaista muuhun tuloveroon verrattuna.

Suomen eläkejärjestelmän fiksuin piirre on se, että eläkerahastot ovat irrotettu poliittisten päättäjien vallasta ja heidän "hyvistä ideoistaan". Se, minkä järkevyyttä voi kysellä on, että miksi meillä on Elo, Varma ja Ilmarinen tekemässä täsmälleen samaa työtä, kukin omilla järjesstelmillään ja kukin omine sijoitusosastoineen. Työeläkkeiden maksatuksen voisi keskittää ja sijoitustoiminnan hajautetusti ulkoistaa ja säännöllisesti kilpailuttaa.

Lue lisää

Se mitä tarvitsemme.. on Tier 1 tietotaidon käytännön yhdistäminen tuohon pääomaan. Loppu on suorastaan helppoa.

Sitten se tuottaa ja voidaankin alkaa udella Suomen väeltä mitä tosiasiallisesti tarttemme.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan työeläkeyhtiöt sijoittaneet Stora Ensoonkin.
Metsäteollisuus olisi pitänyt alasajaa suomessa jo toistakymmentä vuotta sitten.
Nyt kun hiilinielut suomessa pienenee metsän hakkuiden takia suomi maksaa tuosta eulle.

Halvemmaksi tulee siis kun metsiä ei hakata vaan ne jätetään hiilinieluiksi. Metsänomistajien asia sitten vinkua eulta joku korvaus jos saavat. todennäköisesti eivät saa koska aikaa on ollut lopettaa rikollinen toiminta eli metsän hakkuu.

Lue lisää

Ei.

Vaan massia YHTEEN absoluuttisen tuoton (intraday kauppaa) sijoitusyhtiöön jossa osataan ja kyetään tuottamaan KUNNOLLA sitä vuosituottoa minimaalisella portfolio-oskilloinnilla - ja sieltä sitten FiBANien jne kautta uutta innovaatiota tulille.

Siis Suomessahan VOIMME nousta Norjan talouden tasolle, jossa työvoimapula paikataan aluksi näistä 300k työttömästä ja sittemmin ...hmmm.. noh ruoattalaisillahan on epämukavaa saarian vuoksi sweduloissaan, ja sakuilla - brittiranskiksilla myöskans, niin NOISTA Suomeen työvoimaa jos ulkoa pitää alkaa hakea. LAATUtyövoimaa, eikä mtn vitun miekkahiippailijoita parasioimaan KELAn black-VIP-korttei.

Voimme mennä jopa Norjast ohitteki! Sveitsin tasolle.. jos aikaa siis enää on.. oikeasti suuriin (maallisiin) kuvioihin

Anonyymi kirjoitti:

Mitenköhän Suomi oli käytännössä kokonaan metsän peitossa ennen kuin oli metsänhoitoyhdistyksiä ja harvennushakkuita yms "metsänhoitoa"?

Suomesta tulisi myydä ulos PELKÄSTÄÄN käsiteltyä puuta; huonekaluja Afrikkaan, luksusmökkejä arabiloihin, jne

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta tulisi myydä ulos PELKÄSTÄÄN käsiteltyä puuta; huonekaluja Afrikkaan, luksusmökkejä arabiloihin, jne

Tai Kanadaan

Anonyymi kirjoitti:

Kilpailun merkityksen huomaa parhaiten sitten, kun sitä ei enää ole.

Kilpailu on sitä, että kaikki yrittävät olla vähintään yhtä hyviä. Kilpailun puute on sitä, että se ainoa on paljon kurjempi, tai kalliimpi, kuin yksikään niistä kaikista silloin, kun vielä kilpailtiin.

Lue lisää

Eläkeyhtiöt kilpailevat markkinaosuuksista, joilla ei ole järjestelmän tuottojen ja kestävyyden kannalta mitään merkitystä. Jopa päin vastoin, jos työeläkeyhtiöt "kilpailevat" ostamalla ison työnantajan ongelmakiinteistön "sijoitussalkkuunsa" saadakseen ko työnantajan asiakkaakseen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Eläkeyhtiöt kilpailevat markkinaosuuksista, joilla ei ole järjestelmän tuottojen ja kestävyyden kannalta mitään merkitystä. Jopa päin vastoin, jos työeläkeyhtiöt "kilpailevat" ostamalla ison työnantajan ongelmakiinteistön "sijoitussalkkuunsa" saadakseen ko työnantajan asiakkaakseen.

Lue lisää

"Jopa päin vastoin, jos työeläkeyhtiöt "kilpailevat" ostamalla ison työnantajan ongelmakiinteistön "sijoitussalkkuunsa" saadakseen ko työnantajan asiakkaakseen".

Tuo peilikuvana luo tätä:
Tuottoja ja kestävyyttä

Suomen ratkaisu on se, että aktiivitreidaamaalla NYSEä Nasdaqkia FTSEä, DAXia, Nikkeitä, Hang Sengiä, Shanghaita jne tuodaan sieltä valuuttaa Suomeen, ja täällä FiBANeja vahvistetaan henkilöstä ja momentumitasolla, jnk seurauksena innovaatio alkaa kukkia MARKKOINA, ja kun se viettelee kovia start up exittejä, niin sieltä kumulatiivista kasvua TUOTANTOtalouteen, josta sitten vientiteollisuus kunnolla käyntiin; eli tehtaita, ruuantuotantolaitoksia jne niitä keskustalais-projekteja vahvoiksi. Ja kun saadaan taas Maslowin tarvehierarkian perusta - yhteiskuntatasolla - timanttiseksi, niin sitten vasta tuodaan ruoattiloista maanpakoon saarioita lähihoitajia, jne mitä tarvitaankaan tänne KORKEAN ostovoiman ja työolosuhteitten, turvallisuuden jne perässä hyötymaahanmuuttajiksi työvoimapulaa korvaamaan. Kun on rahaa, tänne voidaan vietellä parhaimmisto, eikä tuudittautua falskiin kolmannen maailman partalapsien insinöörineurokirurKi-tulevaisuudentoiveeseen.

Kun meillä on Suomena asiat kunnossa, niin nämä 300k omaakin ulkopuolellejäänyttä saadaan kyllä tuottaviksi. Ja määräaikais / osa-aikatyösuhteetkin korjattua ihmisarvonmukaisiksi.

Mutta ainoastaan meritokraattisella johdolla / johdon ohjauksin.
Ainoastaan niin, että tätä maata johtaa väki joka on AIDOSTI hyperkompetenttia sekä AIDOSTI altruistista. Niin muutos eheytymiseen on mahdollinen. Sillä ehdolla että Luoja tuota itse aikaa vielä meille Suomena soisi.. siis..

huokaus

Sun valitsemien kansanedustajien syytä tuo on että mitään eivät ole vihreille tehneet. Suomessa on mielisairaaloita. Hallitus voisi nytkin pistää vihreät enemmistöpäätöksellä mielisaaraaloihin jos vaan haluja piisaisi.

Vihreitä idiootteja hyvin lapsellista syyttää. Ovat syyntakeettomia.

On. Ja paljonkin arvokkaampi.
Suomessa on pilvin pimein pohjamutiin runnottua ARVOA.

Saattaapi olla jopa maailman eniten, huomioiden alkuperäiskansa-perusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sun valitsemien kansanedustajien syytä tuo on että mitään eivät ole vihreille tehneet. Suomessa on mielisairaaloita. Hallitus voisi nytkin pistää vihreät enemmistöpäätöksellä mielisaaraaloihin jos vaan haluja piisaisi.

Vihreitä idiootteja hyvin lapsellista syyttää. Ovat syyntakeettomia.

Lue lisää

"Hallitus voisi nytkin pistää vihreät enemmistöpäätöksellä mielisairaaloihin jos vaan haluja piisaisi".

..voisiko muka ihan oikeasti?

Turve on arvotonta paskaa, jota mikään sivistysmaa ei käytä tulevaisuudessa energiantuotantoon.

Anonyymi kirjoitti:

Turve on arvotonta paskaa, jota mikään sivistysmaa ei käytä tulevaisuudessa energiantuotantoon.

No siinä tapauksessa olkaamme - lämmöt taloissa - takapajula.

Sosialismi ei lähde punikista edes juuriharjalla.

Vaan siitä PITÄISI sitä tehdä jos aikomus on sijoittaa se HUOMATTAVASTI tuottavammin. Siitäkun seuraa hyvää koko poliittiselle spektrumille - vai ajattelitko itsekkäästi nuo pelkästään itsellesi allokoida, hä?

Anonyymi kirjoitti:

Sosialismi ei lähde punikista edes juuriharjalla.

Jos nuo olisi TAITAVAN sijoitusjohtajan käsiteltävinä.. nuo lähes tulkoot tuplaantuisivat vuodessa, aktiivipäiväkaupalla.

IMF kun tulee niin se kyllä kertoo kenelle suomen eläkevarat kuuluu ja tuosta voidaan lyödä vetoa ettei ainakaan eläkeläisille. Ulkopuolisen apua suomi tarvitsee asioiden kuntoonlaittamiseen ei suomalaisista päättäjistä ole mihinkään.

Tuossa vaiheessa kaikki sitten harmittelee kun ei annettu Rinteen tuhlata niitä edes osin suomalaisten hyväksi.

Hyvä, että estettiin.

Nyt puhaltaa uudet tuulet, jossa on olemassa tilaisuus tuottaa noilla ekstra 80% vuodessa. Mitä tehdään?

Anonyymi kirjoitti:

IMF kun tulee niin se kyllä kertoo kenelle suomen eläkevarat kuuluu ja tuosta voidaan lyödä vetoa ettei ainakaan eläkeläisille. Ulkopuolisen apua suomi tarvitsee asioiden kuntoonlaittamiseen ei suomalaisista päättäjistä ole mihinkään.

Tuossa vaiheessa kaikki sitten harmittelee kun ei annettu Rinteen tuhlata niitä edes osin suomalaisten hyväksi.

Lue lisää

Väärin.

Suomi tarvitsee johdon, jk osaa ottaa TÄSTÄ väestä tehoja irti.
Eli kakistokraattisuuksien vastakohtaa. Alkaen tuosta narskutin-wef-ylikorpraalista ja päättyen koko kansallisen johdon kahtiajakoasenteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

IMF kun tulee niin se kyllä kertoo kenelle suomen eläkevarat kuuluu ja tuosta voidaan lyödä vetoa ettei ainakaan eläkeläisille. Ulkopuolisen apua suomi tarvitsee asioiden kuntoonlaittamiseen ei suomalaisista päättäjistä ole mihinkään.

Tuossa vaiheessa kaikki sitten harmittelee kun ei annettu Rinteen tuhlata niitä edes osin suomalaisten hyväksi.

Lue lisää

IMF ilmoittaa kylmän harkitusti, että Suomen työväen maksamat eläkevarat ja vedet kuuluvat itseoikeutetusti heille. Näin tuo rottajengi toimii aina.

Höpsistä - Antti Rinne halusi , että työeläkerahastoista siirretään pientä työeläkettä (n. 1100-1400€) saavien hyväksi joitain satoja miljoonia. Ihan kannatettava ajatus. Mutta piti ampua toki alas.

Anonyymi kirjoitti:

IMF ilmoittaa kylmän harkitusti, että Suomen työväen maksamat eläkevarat ja vedet kuuluvat itseoikeutetusti heille. Näin tuo rottajengi toimii aina.

Tietenkin.

Mutta kun Suomi tekee markkatakas-siirron JUST ennenkun EU pirstaloituu, viisaan UKn tavoin, niin silloin IMF/WB katsovatkin sormi suussa pitkään, miten kuviot menivätkin Suomen osalta niin, että velkakellomme maksoimmekin sellaist siirroista hyötyen, joilla BIS omistajien vaimokkeet itse tyhjentelevät noita maailman pörssejä, kun yksityissaarillaan alkavat ne rakastajansa heitä pitkästyttää, ajoittain.

Täysin saman merkittävän arvonnousun voi tehdä Suomen eläkevaroillekin, jos siis onnea, etten sanoisi suoraan taitoa, löytyy..

Anonyymi kirjoitti:

Höpsistä - Antti Rinne halusi , että työeläkerahastoista siirretään pientä työeläkettä (n. 1100-1400€) saavien hyväksi joitain satoja miljoonia. Ihan kannatettava ajatus. Mutta piti ampua toki alas.

Lue lisää

Jos antti sanoi noin, niin antti ajatteli oikein - vaan sen sijoitus potin TUOTON tulee olla HUOMATTAVASTI massiivisempi, jos tuollaisesta satkuparisinnetuonen-kivestennäppäilyistä meinataan nousta jhk aidosti suuriin asioihin.

Ja se on ollut tehtävissä viidettä VUOTTA jo. Sitä ei vaan ole kukaan jolla on valtaa vaikuttaa ko. asiaan viitsinyt uskoa todeksi, eikä itseasiassa edes ko. ratkaisua tosissaan ajatuksen kanssa katsoa.

Mutta minä kerroin totuuden, ja sen et tämä vaihtoehto on olemassa. Suomen tulo-ongelma-kuopasta pelastaaksemme. Nallehan puoltaa sanomisillaan talouskasvutarve-näkemystäni; vaanmitä REAALIhyötyä siitä on, jos Nalle/Ilkka Paananen istuvat ties missä, ja minä naputtelen näitä foorumille neteissä.

Minun tarttis saaha Nalle firmani PJksi, Paananen TJksi ja tuo vartti-trilli tuhon firmaan jotenkin kiinni. Treidisignaaleina, kaupankäyntinä, yks ja sama - kunhan tuo varttitrilli tuottaa Suomelle 80%ROIn vuodessa 1.4% riskillä, reaalitasolla kuponkina, niin minä oon tyytyväinen. Ja sellainen pikku Nokia 2.0 (potenssiin rajaton) miellyttäisi saletisti Suomen kansaakin.. Ja mikä kansallisen turvallisuuden näkövinkkelistä ehkä tärkeintä, neutraloisi nykysen segregaatiouhkan; tai vähintäänkin sen amplifikoitumiset.

3 vaihtoehtoa:

1. Mitään ei tehdä = huonoin
2. Ne exitoidaan ja poltetaan käyttövaroina = se mitä täällä ehdotellaan
3. Ne säilytetään, ja niitä vastaan otetaan sijoituslaina - ja se kokonaisuus annetaan minun hallintaan; ja minä takaan 80% vuosituotot mille tahansa summalle mikä tahdotaankaan allokoida päiväkauppaan MUISSA kuin Suomen pörsseissä.

Otetaan siis ronskisti ulkoa rikkaammiltamme ja annetaan tarvitseville, Suomes.

Ei renttuudessa mtn vikaa ole, kunhan se on kotiin päin kaikki. Meille, jtk Suomessa asumme, kotimme on TÄMÄ valtio, kansa ja maa.

Eikös Somaliassa juuri tapella öljystä ja siksi sieltä niitä pakolaisia tulee?

Otetaan heidän pörsseistään mieluummin löysä - uusi raha - irti. ;)

Ilmoittaudun vapaaehtoisesti johtamaan ko. hanketta.

Kuten täällä viimeisten 4-5vuoden aikana.. aina ennenkin. Josko tosin nyt olisitte kypsiä mieliltänne tykkäämään Suomestakin välillä, tosissaan siis..

Puollan aloitusta. Mutta ulos(sijoituslainatakaus) JA uudelleen sijoittaen JA niistä voitoista sitten valtionkonttori pulskaksi. Tai edes alkuunsa sillei, etteivä tällei kylkiluut jopa tyhjäksi lypsetyltä Suomi-lehmältä näkys, sitten kummiska..

YT,
Toimitusjohtaja lukee tosiaan nois käyntikorteissani..

Nythän alkaa MM-AF-porukoissa AITO suomalaisuus taas kuulua. ;))

UPEAA!

Eikä ole JOS se sijoitetaan korkeamman tuoton tyylillä paremmin ja voitoista sitten lihotetaan Suomi-heppa.

Mites olis

Suomi ENSIN
TAI
WEF-aivopesut

-hegeliaaninen dialekti?

Eli joko Suomi voittaa suomalaisena, tai Suomi täystuhoutuu WEF-orjuudessa.

Suomessa osattaisi kuviot.. korjata/pelastaa, jos kakistokraattisuus jäisi järkyttävänä paskasettinä taaksi ja meritokraattisuus uudelleen käynnistettäisiin nytten, samantein, aidosti jämerästi.

Niin. Jos tahdot uskoa.. minä oon täällä viidettä vuotta paukuttanut menee ideaa, jossa ko. eläkevarat ainoastaan sijoitettaisiin aktiivitreidaukseen; ja sieltä otettaisiin ulos 80% vuosivoitot.

Mutta kun toisten pitäisi uskoakin. Tai edes katsoa ajan kanssa paperilla, näytöistä & forward testauksista toimiiko ehdottamani just ja tasan kuten kerron. Ja sitku se toimii, niin pitäkööt sitten hermostuneisuutensa kurissa, kun päälle neljän vuoden 1T tason tulot on nyt "ois voinu olla noinkin:a vuosia putkeen jopa" vaa. Iloitkoo sillo siittä, että edes sittemmin toimittiin voittajien tavoin - ja valtion kassaan tulee muutakin kuin laihoja verotuloja; kun Suomen Valtiolla onkin jo oma rahasto, tyylin Norskilat.

Ja sitten jos aikaa on nousta Sveitsin tasolle talousmielessä, niin sitten noustaan. Mutta silloin minä poimin puolukoita ja rukoilen Luojaani, enkä hinkkaa kanssanne mtn tällaisia NÖYRIEN lastenkin hoidettavissa olevia maslowin pyramidin -alatason kokonaisuuksia.

Suomi on Suomena kova sana. On vaan irtauduttava KAIKESTA Suomea parasitoivasta. Kaikki ulkoiset petoshärpäkkeet mäkeen, meritokraattinen johto niin johan alkaa Noksunkin aiemmat nousut näyttää mikroskooppilta siihen vrt, mikä Suomen TODELLINEN nettopotentiaalimme on.

Pitää vaan tahtoa vapaus.
Tahtoa itsenäisyys.
Tahtoa ykseys

Koska Suomen velkaantuminen on toiseksi vähintä maailmassa heti Norjan jälkeen ja Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, voidaan Suomessa huoleti ottaa lisää velkaa sosiaalisiin tulonsiirtoihin yms.
Velkaa ei tarvitse edes maksaa takaisin, joten kyseessä on ilmaisesta rahasta. Korot voidaan maksaa ottamalla uutta velkaa. Talouselämä sitten vilkastuu köyhien ostovoiman lisääntyessä. Digiäly hoitaa työnteon, joten velan tuomista iloista pääsee työläinen nauttimaan herrojen lailla.
Koska Suomi on eurossa, ei inflaation pelkoakaan ole tehtiinpä mitä vain.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Suomen velkaantuminen on toiseksi vähintä maailmassa heti Norjan jälkeen ja Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, voidaan Suomessa huoleti ottaa lisää velkaa sosiaalisiin tulonsiirtoihin yms.
Velkaa ei tarvitse edes maksaa takaisin, joten kyseessä on ilmaisesta rahasta. Korot voidaan maksaa ottamalla uutta velkaa. Talouselämä sitten vilkastuu köyhien ostovoiman lisääntyessä. Digiäly hoitaa työnteon, joten velan tuomista iloista pääsee työläinen nauttimaan herrojen lailla.
Koska Suomi on eurossa, ei inflaation pelkoakaan ole tehtiinpä mitä vain.

Lue lisää

Suomi on julkista velkaa ulkomaille noin 80-90% !
Yhdysvallat on julkista velkaa pääosin itselleen eri instituutioiden kautta noin 75% !

Anonyymi kirjoitti:

Koska Suomen velkaantuminen on toiseksi vähintä maailmassa heti Norjan jälkeen ja Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, voidaan Suomessa huoleti ottaa lisää velkaa sosiaalisiin tulonsiirtoihin yms.
Velkaa ei tarvitse edes maksaa takaisin, joten kyseessä on ilmaisesta rahasta. Korot voidaan maksaa ottamalla uutta velkaa. Talouselämä sitten vilkastuu köyhien ostovoiman lisääntyessä. Digiäly hoitaa työnteon, joten velan tuomista iloista pääsee työläinen nauttimaan herrojen lailla.
Koska Suomi on eurossa, ei inflaation pelkoakaan ole tehtiinpä mitä vain.

Lue lisää

Velkaa voidaan hyvin ottaa. Värjätään vaan nuo velkarahat niin että nähdään mihin ne päätyy. Tuonjälkeen verotetaan kaikki velkaraha takaisin valtiolle. Tuonjälkeen se voidaan taas pistää kulutukseen. Ja sitten taas verottaa kokonaan takas ja antaa kulutukseen...jne

Entisissä otetuissa valtionveloissa tuo ongelma ettei niistä tiedetä mihin ne käytettiin ja mihin päätyivät. Voisi tämä uusi velka raha olla rajoitettua käyttö vain suomen sisällä ja ulosvienti kiellettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Velkaa voidaan hyvin ottaa. Värjätään vaan nuo velkarahat niin että nähdään mihin ne päätyy. Tuonjälkeen verotetaan kaikki velkaraha takaisin valtiolle. Tuonjälkeen se voidaan taas pistää kulutukseen. Ja sitten taas verottaa kokonaan takas ja antaa kulutukseen...jne

Entisissä otetuissa valtionveloissa tuo ongelma ettei niistä tiedetä mihin ne käytettiin ja mihin päätyivät. Voisi tämä uusi velka raha olla rajoitettua käyttö vain suomen sisällä ja ulosvienti kiellettyä.

Lue lisää

Valto ottanut 160 miljardia jo velkaa mutta on jotenkin kyvytön verottamaan niitä takaisin. Lepäävät jonkun tilillä hyödyttöminä?
Kuukaus voidaan antaa aikaa jos käyttöä ei löydy niin valtio verottaa pois?
Vilkastuttas kummasti investointi halukkuutta ja rahan käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Suomen velkaantuminen on toiseksi vähintä maailmassa heti Norjan jälkeen ja Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, voidaan Suomessa huoleti ottaa lisää velkaa sosiaalisiin tulonsiirtoihin yms.
Velkaa ei tarvitse edes maksaa takaisin, joten kyseessä on ilmaisesta rahasta. Korot voidaan maksaa ottamalla uutta velkaa. Talouselämä sitten vilkastuu köyhien ostovoiman lisääntyessä. Digiäly hoitaa työnteon, joten velan tuomista iloista pääsee työläinen nauttimaan herrojen lailla.
Koska Suomi on eurossa, ei inflaation pelkoakaan ole tehtiinpä mitä vain.

Lue lisää

Likinäköisiä taktisopportunismeja.

Anonyymi kirjoitti:

Velkaa voidaan hyvin ottaa. Värjätään vaan nuo velkarahat niin että nähdään mihin ne päätyy. Tuonjälkeen verotetaan kaikki velkaraha takaisin valtiolle. Tuonjälkeen se voidaan taas pistää kulutukseen. Ja sitten taas verottaa kokonaan takas ja antaa kulutukseen...jne

Entisissä otetuissa valtionveloissa tuo ongelma ettei niistä tiedetä mihin ne käytettiin ja mihin päätyivät. Voisi tämä uusi velka raha olla rajoitettua käyttö vain suomen sisällä ja ulosvienti kiellettyä.

Lue lisää

Kuinka rajoitetaan käyttö; Noh MARKAN avulla tietenkin. ;)

Banaanivaltiot lahjoittaa omat luonnonvaransa pois, eikä käytä omaksi hyödykseen kuten Norja tekee. Todelliset idiootit eivät hyödynnä omia luonnonvarojaan vaan ottavat velkaa vieraassa valuutassa rahakoneesta.

En ole ap mutta onhan tuossa järkeä, että rahoja tuottavaan toimintaan, siitä näet koituu myös suurempia työeläkemaksuja..........................

Anonyymi kirjoitti:

En ole ap mutta onhan tuossa järkeä, että rahoja tuottavaan toimintaan, siitä näet koituu myös suurempia työeläkemaksuja..........................

Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitukset ottivat velkaa rohkeasti tuottavaan toimintaan, mikä lisäsi työllisyyttä.
Liikennemerkit vaihdettiin sukupuolineutraaleiksi ja tämä vaihto antoi töitä konepajateollisuudelle ja tiemiehille.

Tuulimylly-yhtiölle, jonka liikevaihto oli 19000 euroa, Marinin hallitus antoi valtion tukea 72000000 euroa, joka jaettiin suurelta osin osinkoina omistajille. Yksi omistaja oli Vihreiden puheenjohtajan aviopuoliso.

Anonyymi kirjoitti:

Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitukset ottivat velkaa rohkeasti tuottavaan toimintaan, mikä lisäsi työllisyyttä.
Liikennemerkit vaihdettiin sukupuolineutraaleiksi ja tämä vaihto antoi töitä konepajateollisuudelle ja tiemiehille.

Tuulimylly-yhtiölle, jonka liikevaihto oli 19000 euroa, Marinin hallitus antoi valtion tukea 72000000 euroa, joka jaettiin suurelta osin osinkoina omistajille. Yksi omistaja oli Vihreiden puheenjohtajan aviopuoliso.

Lue lisää

Marinin hallitus otti myös velkaa joka jaettiin koronan varjolla pääasiassa ihmislle, jotka eivät taloudellista tukea olsi tarvinneet lainkaan. Monikin luvannut julkisesti maksaa aiheettomasti saamansa rahat 30 000 - 100 000 euroa takasin, mutta onkohan toteutunut?

Anonyymi kirjoitti:

Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitukset ottivat velkaa rohkeasti tuottavaan toimintaan, mikä lisäsi työllisyyttä.
Liikennemerkit vaihdettiin sukupuolineutraaleiksi ja tämä vaihto antoi töitä konepajateollisuudelle ja tiemiehille.

Tuulimylly-yhtiölle, jonka liikevaihto oli 19000 euroa, Marinin hallitus antoi valtion tukea 72000000 euroa, joka jaettiin suurelta osin osinkoina omistajille. Yksi omistaja oli Vihreiden puheenjohtajan aviopuoliso.

Lue lisää

Katshan kenllle tämän hallituksen rahat menevät hielle ja heidän rikkaille ystävilleen. Duunarit saa ropoja naisten edut ajetaan alas palkoissa ja muissa eduissa.

Kaikkien aikojen sikamaisin ja sairain hallitus, joka yrittää thedä. Mutta velkalisääntyy aj se siirretään seuraavalle kuten kokoomus on enenkin tehnyt. Ja taas velka kasvaa koko ajan. Näin se menee.

Miten porukka sitten pärjää kun eläkevarat kulutettu, mistä sitten otetaan varoja?

Anonyymi kirjoitti:

Miten porukka sitten pärjää kun eläkevarat kulutettu, mistä sitten otetaan varoja?

Miten muissa valtioissa eläkkeiden maksu hoituu, vaikka miljardien eläkerahastoja ei ole?

Anonyymi kirjoitti:

Miten muissa valtioissa eläkkeiden maksu hoituu, vaikka miljardien eläkerahastoja ei ole?

Eläkkeet maksetaan nytkin rahastojen pelkillä korkokuluilla.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeet maksetaan nytkin rahastojen pelkillä korkokuluilla.

...korkotuotoilla.

Tuohan olisi kuin kusisi housuihin, vähän aikaa lämmittää mutta sitten tulee kylmä.

Eikös sinun olisi helpompi loikata rajan taakse.