Norja ottaa öljyrahastoista 40 mrd. Suomen pitäisi ottaa työeläkevaroista

Anonyymi-ap

Irtoraha kiertoon, jotta talous saadaan elpymäään.

https://yle.fi/a/74-20116257

"Norjan hallitus kasvattaa öljyrahaston käyttöä ensi vuonna, kertoo Norjan yleisradioyhtiö NRK. Budjettiehdotuksen mukaan öljyrahastosta otetaan käyttöön 460,1 miljardia kruunua eli 40 miljardia euroa."

507

5220

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eivät Suomen hallituksen Toopet osaa muuta kuin tuhota tämän maan taloutta.

      • Anonyymi

        OrpoPurra tekee lisää velkaa ainakin 60,2 miljardia euroa (151,8 mrd€ -> 212 mrd€) näin ennustaa VVM. Tuskin riittää sillä Valtiovarainministeriön velanottoennuste perustuu hallitusohjelman kirjaukseen 100 000 uudesta työpaikasta, josta ollaan jo noin 150 000 työpaikan päässä, ja takamatka pitenee työttömyyden koko ajan kasvaessa ja talouden kyntäessä EU:n syvimmällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OrpoPurra tekee lisää velkaa ainakin 60,2 miljardia euroa (151,8 mrd€ -> 212 mrd€) näin ennustaa VVM. Tuskin riittää sillä Valtiovarainministeriön velanottoennuste perustuu hallitusohjelman kirjaukseen 100 000 uudesta työpaikasta, josta ollaan jo noin 150 000 työpaikan päässä, ja takamatka pitenee työttömyyden koko ajan kasvaessa ja talouden kyntäessä EU:n syvimmällä.

        Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

        Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

        Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

        Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

        kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

        Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

        kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

        Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

        Voisihan meillä olla sellurahasto. Tosin nyt sitä ei kannata alkaa keräämään, sellu ei oikein ole tulevaisuuden tuote, vaikka siitä pahvilaatikoita tehdäänkin internetin kaupankäyntiin.

        Kyse on siitä, miten asiat hoidetaan, vai hoidetaanko niitä ollenkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OrpoPurra tekee lisää velkaa ainakin 60,2 miljardia euroa (151,8 mrd€ -> 212 mrd€) näin ennustaa VVM. Tuskin riittää sillä Valtiovarainministeriön velanottoennuste perustuu hallitusohjelman kirjaukseen 100 000 uudesta työpaikasta, josta ollaan jo noin 150 000 työpaikan päässä, ja takamatka pitenee työttömyyden koko ajan kasvaessa ja talouden kyntäessä EU:n syvimmällä.

        Tyhmä kansa tuhoaa tämän maan, ei orpo ja riikka.

      • Anonyymi

        Onneksi Sanna ja Sale lopetti Venäjän kaupan kokonaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

        Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

        Se on eri asia kuin ottaa lisää velkaa kun maksaa korkoja, velkarahalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on eri asia kuin ottaa lisää velkaa kun maksaa korkoja, velkarahalla.

        Kirjoitit sitten itsesi pussiin, pösilö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

        Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

        Ja tälläisen kusipää porukan KANSAMME HALUSI VALTAAN EI VOI KUIN IHMETELLÄ JOTKA ÄÄNESTI JA VIELÄ ÄÄNESTÄÄ KOKOOMUSTA JA PERSESILIMIÄ ELI PERSUJA

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tälläisen kusipää porukan KANSAMME HALUSI VALTAAN EI VOI KUIN IHMETELLÄ JOTKA ÄÄNESTI JA VIELÄ ÄÄNESTÄÄ KOKOOMUSTA JA PERSESILIMIÄ ELI PERSUJA

        Huuda enemmän....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

        kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

        Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

        Niin ja kaikki saasteet KOKOOMUS ON HYVINVOINNIN TÄYSTUHO KYLLÄ KEKKONEN OLI OIKEASSA ETTÄ TÄTÄ FASISTI PUOLUETTA EI PIDÄ PÄÄSTÄÄ VALTAAN ,JA TÄSSÄ OLLAAN NATSIEN HALLUSSA NYKYÄÄN

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa tuhoaa tämän maan, ei orpo ja riikka.

        Kyllä se oli tämä typerä kansa joka ämä FASISTIT ÄÄNESTI VALTAAN

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

        kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

        Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

        Suomessa olisi arvokkaammat turvevarat kuin Norjan öljy. Miksi niitä ei käytetä? Tyhmä homma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa olisi arvokkaammat turvevarat kuin Norjan öljy. Miksi niitä ei käytetä? Tyhmä homma.

        Kysy vihervassarihuorilta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tälläisen kusipää porukan KANSAMME HALUSI VALTAAN EI VOI KUIN IHMETELLÄ JOTKA ÄÄNESTI JA VIELÄ ÄÄNESTÄÄ KOKOOMUSTA JA PERSESILIMIÄ ELI PERSUJA

        Ehkäpä se ei ollutkaan kansa joka äänesti kokomus ja perusmulkut valtaan,epäilen suurenluokan vaali vilppiä,ääniähän hyväksyttiin vaikka vaali kuoria oli availtu ennen aikojaan,ei kukaan tervejärkinen työläinen äänestäisi kokoomusta,eikä persujakaan jos politiikkaa on vähänkin seurannut takinkääntäjiä koko porukka kuten on nähty,soini kaikista pahin valehtelija ja oman edun tavoittelija toivottavasti tyyppi saa jonkin oikein kivuliaan syövän ja näivettyy pois ilmaa pilaamasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa olisi arvokkaammat turvevarat kuin Norjan öljy. Miksi niitä ei käytetä? Tyhmä homma.

        Julistetaan pokkana hiilinieluiksi ja flipataan hetkessä kuvio Suomen REAALIedunmukaisesti. Helppoa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy vihervassarihuorilta.

        Ja taas jllk palo wanhan tavan mukaisesti hermot mm-alafoorumilla.
        Perussettii. :DD

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuda enemmän....

        kuiskaa väheNmmän? :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy vihervassarihuorilta.

        Kysy Orpolta. Kysy Purralta. Mutta.
        Kysy ensin heiltä miksi piti muuttaa miinuskorkoiset lainat korollisiksi?
        Tämäkin seikka on muuten Kokoomuksen aikoinaan sorvaama. Todellinen talousosaajien "Kykypuolue"!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa olisi arvokkaammat turvevarat kuin Norjan öljy. Miksi niitä ei käytetä? Tyhmä homma.

        nyt olet asian ytimessä suomi kurjistaa itsensä tällä viher pelleilyllä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt olet asian ytimessä suomi kurjistaa itsensä tällä viher pelleilyllä

        Turve(kin) nyt vaan on melkoinen saastuttava energialähde.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

        Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

        Tämä valtion omaisuuden myynti on tyhmintä, mitä hallitus voi tehdä, kuin myös ennenkin mm. "Sonera myytiin Telialle", voiko tyhmintä olla olemassa, ihan sama ketkä oli hallitusvastuussa, no sitten sähkönsiirtoverkon "yksityistäminen" kiitos vaan vihreät/Pekka, kyllä olette kusseet omille kintuillenne, joo lämmitti vähänaikaa, mutta pakkasta on tullut vuosikymmeniä, eli ISO KIITOS KUSIPÄISILLE RATKAISUILLE!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisihan meillä olla sellurahasto. Tosin nyt sitä ei kannata alkaa keräämään, sellu ei oikein ole tulevaisuuden tuote, vaikka siitä pahvilaatikoita tehdäänkin internetin kaupankäyntiin.

        Kyse on siitä, miten asiat hoidetaan, vai hoidetaanko niitä ollenkaan.

        Niin ja Telerahasto, ai niin, ei voikaan, se myytiin naapuriin, joka on tienannut sillä satoja miljardeja, no ehkä se 430 miljoonaa aikoinaan saatuna oli ISO RAHA . . ;)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt olet asian ytimessä suomi kurjistaa itsensä tällä viher pelleilyllä

        Ja paskat, turve saastuttaa sikana ja sillä ei maailma pelastu, aiwan hirveät hiilidioksidipäästöt polttamisesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy vihervassarihuorilta.

        Ei ne osaa vastata, on niin helvetin tyhmiä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

        kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

        Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

        Siksi ne haluaa kaivosrahat ulkomaille, jos ei tuota"kotimaassa", niin ulkomailla . . . . .joten

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Sanna ja Sale lopetti Venäjän kaupan kokonaan.

        Niinpä, kukaan ei sitä JUHLISTA, kerrankin Suomen historiassa ollaan ilman ryssää, hienoa,
        Se mikä mietityttää . . . . on tää stubido,pressu, möläyttää mitä sattuu ja melkein laittaa suomen häpeään Yk:n kokouksessa, apua, eiks se kuikelo ymmärrä, et suami ei oo päävaltio, stupido.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä se ei ollutkaan kansa joka äänesti kokomus ja perusmulkut valtaan,epäilen suurenluokan vaali vilppiä,ääniähän hyväksyttiin vaikka vaali kuoria oli availtu ennen aikojaan,ei kukaan tervejärkinen työläinen äänestäisi kokoomusta,eikä persujakaan jos politiikkaa on vähänkin seurannut takinkääntäjiä koko porukka kuten on nähty,soini kaikista pahin valehtelija ja oman edun tavoittelija toivottavasti tyyppi saa jonkin oikein kivuliaan syövän ja näivettyy pois ilmaa pilaamasta.

        Kerro trumpille terveisiä äläkä koskaan myönnä tappiotasi, vaan aseta se AINA kyseenalaisexi, jopa strump diggaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

        kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

        Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

        Tosi on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja kaikki saasteet KOKOOMUS ON HYVINVOINNIN TÄYSTUHO KYLLÄ KEKKONEN OLI OIKEASSA ETTÄ TÄTÄ FASISTI PUOLUETTA EI PIDÄ PÄÄSTÄÄ VALTAAN ,JA TÄSSÄ OLLAAN NATSIEN HALLUSSA NYKYÄÄN

        Velkaannuttamisen puolella olevat Viher-Kommunistitko ne kaivokset olisi pelastaneet ?

        Tyhmäkait sun täytyy olla . ? vai huumorillako kirjoittelet?
        Kokoomus ja Persut osaa parhaiten taloutta hoitaa tämän maan puolueista ,mutta paljon niilläkin ois oppimista miten talous oikein hoidetaan.
        Pitäs leikata sosiaali kuluista puolet pois ja Ukrainan tuki lopettaa kokonaan ,Lotettaa riidan ja sodan haastaminen naapureille ja kaikille muillekin ja muuttaa Viron vero malli jotta tämän maan velat saataisiin maksettua ja kaikille töitä ja teollisuus investointeja houkuteltua maahan niin idästä kuin lännestä. ja lopettaa täysin hyödytön pakolaisbisnes josta on tullut valtavat kulut ja haitat suomelle ja lopettaa kansan moraalin tuhoava Homotus.
        Näin saatisiin Suomi pelastettua niin talous ,kuin turvallisuus kuin Moraali.
        Viher-Kommunistit ja niitä nuoleva Kepu tekisi kaiken päinvastoin ja velkaannuttaisi maatamme lisää konkurssiin asti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi on.

        Tietenkin.

        Mutta koska pitää maksaa BIS-talmuttisuojelusrahat, niin Suomi on toki lypsätty RUTIköyhäksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä valtion omaisuuden myynti on tyhmintä, mitä hallitus voi tehdä, kuin myös ennenkin mm. "Sonera myytiin Telialle", voiko tyhmintä olla olemassa, ihan sama ketkä oli hallitusvastuussa, no sitten sähkönsiirtoverkon "yksityistäminen" kiitos vaan vihreät/Pekka, kyllä olette kusseet omille kintuillenne, joo lämmitti vähänaikaa, mutta pakkasta on tullut vuosikymmeniä, eli ISO KIITOS KUSIPÄISILLE RATKAISUILLE!!!

        Tuo porukka on niin kussut suomen kansan kintuille ja myy edelleen omaisuutta. Katsokaa A-studio.

        Voitot valuu ulkomaisten sijoittajien taskuun ja korotuksia tehdään tiukkaan tahtiin. Kansa ei pysty maksamaan, eikä valtion kautta syöttämään niiden yhtiöiden kitaan.

        Tyrkylle on ja on jo muitakin verenimujöitä. Vesihuolto, terveydenhuolto ja kaikki peruspalvelut. Ei pystytä syöttämään niille enää rahaa, niin ei saada ostettya edes palvelua kuin harvoille, mutta rahaa virtaa vuolaasti sijoittajien kukkaroon, kun ei tarvitse tuottaa mitään reilusti ylihinnoittelujen ja voittoa jättävuen palvelujen mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä se ei ollutkaan kansa joka äänesti kokomus ja perusmulkut valtaan,epäilen suurenluokan vaali vilppiä,ääniähän hyväksyttiin vaikka vaali kuoria oli availtu ennen aikojaan,ei kukaan tervejärkinen työläinen äänestäisi kokoomusta,eikä persujakaan jos politiikkaa on vähänkin seurannut takinkääntäjiä koko porukka kuten on nähty,soini kaikista pahin valehtelija ja oman edun tavoittelija toivottavasti tyyppi saa jonkin oikein kivuliaan syövän ja näivettyy pois ilmaa pilaamasta.

        Peloiteltiin vanhempi sukupolvi velkavankeudella ja köyhäintalolla, riittää vaalivoittoon niinkuin vappusatanenkin. Tulevissa vaaleissa vasta valehteleminen muuttuu taiteenlajiksi, saako eläkeläiset kuinka ison jackpotin jäänee nähtäväksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo porukka on niin kussut suomen kansan kintuille ja myy edelleen omaisuutta. Katsokaa A-studio.

        Voitot valuu ulkomaisten sijoittajien taskuun ja korotuksia tehdään tiukkaan tahtiin. Kansa ei pysty maksamaan, eikä valtion kautta syöttämään niiden yhtiöiden kitaan.

        Tyrkylle on ja on jo muitakin verenimujöitä. Vesihuolto, terveydenhuolto ja kaikki peruspalvelut. Ei pystytä syöttämään niille enää rahaa, niin ei saada ostettya edes palvelua kuin harvoille, mutta rahaa virtaa vuolaasti sijoittajien kukkaroon, kun ei tarvitse tuottaa mitään reilusti ylihinnoittelujen ja voittoa jättävuen palvelujen mukaan.

        Kakusta saavat tosin välityspalkkio-siivunsa.

        Ahneudella rajoja.
        Ja sitten on sotapaskat päällä kun riistosortokurjuusjoukkotuhonnat riittää.
        Viisasta? Ei minusta ainakaan.

        Sitten kakistokraatti imee peukaloaan ihmetellen että mitäs muka teki väärin, kun niin kaikki pillastuivat, kertalaakista.

        Kuten se Ceausescu.

        Miksi nää helvetin tyhmät, täysin historian tuntemusta vailla olevat samoihin kaavoihin kangistuvat selected never elected LUUSERIT hyväksytään? Miksi ko. historiantoisto skeidaa siedetään?

        Koska totuutta vihataan. Siksi :)

        Prööt

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

        Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

        Pahempia vielä joutuu ottamaan lisää velkaa kun vähänkin tuottavat myydään jäljelle jää vain ne tuottamattomat koska niitä ei osteta yksityisillä markkinoilla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa tuhoaa tämän maan, ei orpo ja riikka.

        Tavallaan olet oikeassa tyhmä kansa on tyhmät päättäjänsä ihan itse eduskuntaan äänestäny

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on eri asia kuin ottaa lisää velkaa kun maksaa korkoja, velkarahalla.

        Tavallaan kai mu aiheuttaa tarpeen ottaa entistä suurempia velkoja lainoja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OrpoPurra tekee lisää velkaa ainakin 60,2 miljardia euroa (151,8 mrd€ -> 212 mrd€) näin ennustaa VVM. Tuskin riittää sillä Valtiovarainministeriön velanottoennuste perustuu hallitusohjelman kirjaukseen 100 000 uudesta työpaikasta, josta ollaan jo noin 150 000 työpaikan päässä, ja takamatka pitenee työttömyyden koko ajan kasvaessa ja talouden kyntäessä EU:n syvimmällä.

        Näin on orpo ääliön ja na‐-i purra katastrofi hallitus ajaa maamme hyvinvointivaltion TÄYSTUHOON

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

        Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

        TÄTÄHÄN ME OLEMME KAIVANNEET ÄÄNESTÄMÄLLÄ NÄITÄ IDIOOTTEJA VALTAAN KOKOOMUS JA PERSUT HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHOT

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

        kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

        Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

        Ja täystuho hyvinvoinnille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa tuhoaa tämän maan, ei orpo ja riikka.

        Äänestämällä näitä saatanasta kotoisin olevia PIRUJA KOKOOMUSTA JA PERZESILIMIÄ SAADAAN MAAMME HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHO

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy Orpolta. Kysy Purralta. Mutta.
        Kysy ensin heiltä miksi piti muuttaa miinuskorkoiset lainat korollisiksi?
        Tämäkin seikka on muuten Kokoomuksen aikoinaan sorvaama. Todellinen talousosaajien "Kykypuolue"!

        TÄMÄ VITUN PERSUKOKOOMUS SAA AIKASEKSI VIELÄ ENGLANNIN RIISTOVALTIO MALLIN ETTÄ VESIVARATKIN MYYDÄÄN HUIJAREILLE

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turve(kin) nyt vaan on melkoinen saastuttava energialähde.

        Saatais sytyttää kaikki turvesuot palamaan. Kun ne on palaneet n 10 v, niin ei olla lähelläkään esim Ukrainan sodan saldoa, mitä siellä on ilmakehään tähän mennessä tullut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja kaikki saasteet KOKOOMUS ON HYVINVOINNIN TÄYSTUHO KYLLÄ KEKKONEN OLI OIKEASSA ETTÄ TÄTÄ FASISTI PUOLUETTA EI PIDÄ PÄÄSTÄÄ VALTAAN ,JA TÄSSÄ OLLAAN NATSIEN HALLUSSA NYKYÄÄN

        v 1980 suomi li käytännössä velaton

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuda enemmän....

        Olette kyllä täysiä ääliöitä kun äänestitte kokoajan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Sanna ja Sale lopetti Venäjän kaupan kokonaan.

        Venäjä vikiseekin jo ahdingossa Suomea tekemään takaisin busineksia. Suomi on kovalla Euroopan kaupalla nousukaudessa ja porskuttaa päästyään Suomettumisen ajoista.

      • Anonyymi

        KOKOOMUS ja persut maamme täystuho

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

        kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

        Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

        Sepä se mikään muu maa ei tälläistä ROSVOUSTA SALLISI MUUTA KUIN TÄMÄ KOKOOMUS JOHTOINEN NATON KUSIPÄÄ PORUKKA

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuda enemmän....

        Etkö ole vielä huomannut minkälaista kusipää puoluetta äänestit

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne osaa vastata, on niin helvetin tyhmiä

        Sinäkö persu huora olet sitten se oikea pelsepuupi nennee persettäs on jo sen aika

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

        Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

        Orpo tulee olemaan maamme SUURIN TÄYSTUHO

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa tuhoaa tämän maan, ei orpo ja riikka.

        Ai jaa kyllä nämä kusipäät valtaan maamme typerykset päästi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Sanna ja Sale lopetti Venäjän kaupan kokonaan.

        Vai onneksi täys katastrofi maallemme

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaannuttamisen puolella olevat Viher-Kommunistitko ne kaivokset olisi pelastaneet ?

        Tyhmäkait sun täytyy olla . ? vai huumorillako kirjoittelet?
        Kokoomus ja Persut osaa parhaiten taloutta hoitaa tämän maan puolueista ,mutta paljon niilläkin ois oppimista miten talous oikein hoidetaan.
        Pitäs leikata sosiaali kuluista puolet pois ja Ukrainan tuki lopettaa kokonaan ,Lotettaa riidan ja sodan haastaminen naapureille ja kaikille muillekin ja muuttaa Viron vero malli jotta tämän maan velat saataisiin maksettua ja kaikille töitä ja teollisuus investointeja houkuteltua maahan niin idästä kuin lännestä. ja lopettaa täysin hyödytön pakolaisbisnes josta on tullut valtavat kulut ja haitat suomelle ja lopettaa kansan moraalin tuhoava Homotus.
        Näin saatisiin Suomi pelastettua niin talous ,kuin turvallisuus kuin Moraali.
        Viher-Kommunistit ja niitä nuoleva Kepu tekisi kaiken päinvastoin ja velkaannuttaisi maatamme lisää konkurssiin asti.

        Kokoomus on maamme hyvinvoinnin täystuho puolue

      • Anonyymi

        Näin on saunan taakse koko poppoo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa tuhoaa tämän maan, ei orpo ja riikka.

        Orpo ja tämä vitun akka on maamme täystuholaiset ja rahojamme siirtelemässä Jenkin persiiseen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaannuttamisen puolella olevat Viher-Kommunistitko ne kaivokset olisi pelastaneet ?

        Tyhmäkait sun täytyy olla . ? vai huumorillako kirjoittelet?
        Kokoomus ja Persut osaa parhaiten taloutta hoitaa tämän maan puolueista ,mutta paljon niilläkin ois oppimista miten talous oikein hoidetaan.
        Pitäs leikata sosiaali kuluista puolet pois ja Ukrainan tuki lopettaa kokonaan ,Lotettaa riidan ja sodan haastaminen naapureille ja kaikille muillekin ja muuttaa Viron vero malli jotta tämän maan velat saataisiin maksettua ja kaikille töitä ja teollisuus investointeja houkuteltua maahan niin idästä kuin lännestä. ja lopettaa täysin hyödytön pakolaisbisnes josta on tullut valtavat kulut ja haitat suomelle ja lopettaa kansan moraalin tuhoava Homotus.
        Näin saatisiin Suomi pelastettua niin talous ,kuin turvallisuus kuin Moraali.
        Viher-Kommunistit ja niitä nuoleva Kepu tekisi kaiken päinvastoin ja velkaannuttaisi maatamme lisää konkurssiin asti.

        Hahahhaahaa Onpa typerällä kokoomuksen ääliöllä oikein ajatukset niin kuin järjettömällä yleensäkin

      • Anonyymi

        Järjen ja tiedon puute näkyy tästäkin avauksesta . Pienoinen ero on siinä, että Norjan öljyvarannot on kasvatettu merenpohjasta pumpatun öljyn tuotosta ja Suomen työeläkevarannot on kasvatettu työntekijöiden maksamista työeläkemaksuista ja työnantajan osuus palkan sivukuluna!
        Kelan elätit ja muut vapaamatkustajat ei tietenkään ole näitä varoja kasvattaneet!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon tekemä alijäämä on tuotakin suurempi, koska Orpo myös myy valtion omaisuutta, mikä on ihan samanlaista alijäämää kuin velkarahallakin rahoitettu alijjäämä.

        Ja kun myytävä omaisuus on tuottavaa, niin se aiheuttaa aivan samanlaisia tasapaino-ongelmia valtion taloudelle kuin velkojen korkomenot.

        Miten me olemme tällaisen kusipään kuten orpon ja purra n päästäneet valtaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa tuhoaa tämän maan, ei orpo ja riikka.

        Nämä kaksi kusipäätä ovat kuitenkin vallassa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaannuttamisen puolella olevat Viher-Kommunistitko ne kaivokset olisi pelastaneet ?

        Tyhmäkait sun täytyy olla . ? vai huumorillako kirjoittelet?
        Kokoomus ja Persut osaa parhaiten taloutta hoitaa tämän maan puolueista ,mutta paljon niilläkin ois oppimista miten talous oikein hoidetaan.
        Pitäs leikata sosiaali kuluista puolet pois ja Ukrainan tuki lopettaa kokonaan ,Lotettaa riidan ja sodan haastaminen naapureille ja kaikille muillekin ja muuttaa Viron vero malli jotta tämän maan velat saataisiin maksettua ja kaikille töitä ja teollisuus investointeja houkuteltua maahan niin idästä kuin lännestä. ja lopettaa täysin hyödytön pakolaisbisnes josta on tullut valtavat kulut ja haitat suomelle ja lopettaa kansan moraalin tuhoava Homotus.
        Näin saatisiin Suomi pelastettua niin talous ,kuin turvallisuus kuin Moraali.
        Viher-Kommunistit ja niitä nuoleva Kepu tekisi kaiken päinvastoin ja velkaannuttaisi maatamme lisää konkurssiin asti.

        Siinä oli järkipuhetta ,olen samaa mieltä ei somalien hyysääminen auta mitään sossuneläteillä ei tule rahaa vaan sitä menee 2-4 miljardia vuodessa.Vaikka olen eläkkeellä niin maksoin veroa 24000 e vuodessa siitä voi repiä sauntotukea maalimanparantalijelle .Vero tuli tuottavasta työstä ,ei pitsanpaistosta .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Sanna ja Sale lopetti Venäjän kaupan kokonaan.

        Se oli kyllä tosi typerä juttu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne osaa vastata, on niin helvetin tyhmiä

        Kokkareilta ja persuilta kyn kysyy niin työttömiltä ja köyhiltä löytyy mukamas fyrkkaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo porukka on niin kussut suomen kansan kintuille ja myy edelleen omaisuutta. Katsokaa A-studio.

        Voitot valuu ulkomaisten sijoittajien taskuun ja korotuksia tehdään tiukkaan tahtiin. Kansa ei pysty maksamaan, eikä valtion kautta syöttämään niiden yhtiöiden kitaan.

        Tyrkylle on ja on jo muitakin verenimujöitä. Vesihuolto, terveydenhuolto ja kaikki peruspalvelut. Ei pystytä syöttämään niille enää rahaa, niin ei saada ostettya edes palvelua kuin harvoille, mutta rahaa virtaa vuolaasti sijoittajien kukkaroon, kun ei tarvitse tuottaa mitään reilusti ylihinnoittelujen ja voittoa jättävuen palvelujen mukaan.

        Totta haastelet

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä vikiseekin jo ahdingossa Suomea tekemään takaisin busineksia. Suomi on kovalla Euroopan kaupalla nousukaudessa ja porskuttaa päästyään Suomettumisen ajoista.

        Ja paskat nukkujan ansiosta maamme on vielä hyvinvointivaltio mutta kohta ei kun jenkki rosvon kanssa ollaan kaverina

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja paskat nukkujan ansiosta maamme on vielä hyvinvointivaltio mutta kohta ei kun jenkki rosvon kanssa ollaan kaverina

        Tarkoitin tietenkin neukkuja

      • Anonyymi

        Kokeiles poraa takapihalta öljyy jos vaikka saatais valtiontalous sillä kuntoon

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomella olisi kaivosrahasto- olisimme maailman rikkaina kansa-

        kaivoksista mennyt jo 8000 miljardia ulkomaille...

        Mutta kokoomus loi Kaivoslain , joka takoo voitot ulkomaille- Suomelle jää tyhjien kaivosten saasteet...

        Nyt olisi hyvä vähän avata tätä. 8000 miljardia. Se on sadan vuoden Suomen budjetti. Mistä kaivoksista sellaiset tuotot on revitty?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuda enemmän....

        Punakaartissa harrastetaan huutoäänestystä, ja yleistä huutamista. Faktoilla ei niin väliä.

    • Anonyymi

      Vain itselleen tämän maan "herrat" keräävät köyhiltä leikkaamalla rahaa.

      • Anonyymi

        Loisilta leikkaaminen ei ole koskaan väärin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loisilta leikkaaminen ei ole koskaan väärin.

        On se jos tarkoituksella pidetään nollatalouskasvua ja aiheutetaan työttömyyttä. Konkursseja ennätysmäärät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loisilta leikkaaminen ei ole koskaan väärin.

        Sanoo sairaseläkkeellä oleva ja deekikselle joutuva.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loisilta leikkaaminen ei ole koskaan väärin.

        Loinen on kovin kiinni duunarin selkänahassa ja imee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loinen on kovin kiinni duunarin selkänahassa ja imee.

        MIjardöörejä on ennätysmäärä, minne se raha meneekään.

        https://yle.fi/a/74-20103923

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIjardöörejä on ennätysmäärä, minne se raha meneekään.

        https://yle.fi/a/74-20103923

        Suomen suurin 'loinen' on Herliini...?

        Häkämiehen halpamyynti-avustuksella myi VRn omaisuudet ja nosti miljardien voitot itselleen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loinen on kovin kiinni duunarin selkänahassa ja imee.

        Ja duunari on kiinni loisen selkänahassa, kun jonkun on duunarin tekemät tuotteetkin ostettava.

        Maailma ei ole muuta kuin suuri kysymys oikeudenmukaisuudesta ja katkeruudesta.

        Tee punainen vallankumous, sen jälkeen loiset leiritetään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIjardöörejä on ennätysmäärä, minne se raha meneekään.

        https://yle.fi/a/74-20103923

        Kiinaan ja Intiaan pääosin. Niissä kun duunarit vielä tekee töitä eivätkä kirjoittele persuuksia palstoille koko päivää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se jos tarkoituksella pidetään nollatalouskasvua ja aiheutetaan työttömyyttä. Konkursseja ennätysmäärät.

        Tähän on tultu..

      • Anonyymi

        Lainausmerkkejä lisää...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loisilta leikkaaminen ei ole koskaan väärin.

        Jos päätökset tehdään pelkän ideologian pohjalta, ilman kokonaisvaikutusarviointeja, -on se kelvotonta politiikan tekoa ja maan johtamista!
        Ne "loiset", loisivat tosin ihan eri paikoissa kuin mitä sinä kuvittelet..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen suurin 'loinen' on Herliini...?

        Häkämiehen halpamyynti-avustuksella myi VRn omaisuudet ja nosti miljardien voitot itselleen?

        Kappas, en tiennytkään Herliinien omistaneen VR:n...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loisilta leikkaaminen ei ole koskaan väärin.

        Juu, perseloisila jeess!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loisilta leikkaaminen ei ole koskaan väärin.

        Samaa mieltä, yritystukia pitää leikata ISOLLA kädellä ja tuen saamiseksi pitää työllistää x-määrä työntekijöitä, riippuen tuen määrästä, eikä antaa tukea ilman työllistämisvelvoitetta.
        Ei pelkällä työttömien velvoitteella saada mitään aikaan.
        Työnantajat on niitä vitun retkuja, jotka yrittää kaikin mahdollisin keinoin saada yritystukea, vaikka valehdellen, ne kusipäät on tämän "työttömyyden" luoneet, vai menisikö esim. kansanedustaja kauden päätyttyä "sankarin luukulle porilaista myymään", kun paikka on vapaana . . . no satoselle se sopis, kun on entinen nakkikioskimyyjä, nykyjään kokkeleitten f*ckin työllisyys muka ministeri, roikkuposket vaan heiluu, kun syömäpossu turisee tietämättömyyttään, puvunnappi pingoittaen. 🐖

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen suurin 'loinen' on Herliini...?

        Häkämiehen halpamyynti-avustuksella myi VRn omaisuudet ja nosti miljardien voitot itselleen?

        Häkäman on PRESEESTÄ, määki kun LAMMAS, . . Bäää bäää bäää. .. jyrille lampaan perusta, siitä se tykkää. . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häkäman on PRESEESTÄ, määki kun LAMMAS, . . Bäää bäää bäää. .. jyrille lampaan perusta, siitä se tykkää. . .

        Minusta ovat jk ikinen ko. kakistokraateista Einsteineja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kappas, en tiennytkään Herliinien omistaneen VR:n...

        En kyllä minäkään tietääkseni valtio ,mutta kokoomus idiotti luulee Kait kaiken olevan lahtarien käsissä

    • Anonyymi

      Eläkerahat eivät ole mitään irtorahaa vaan ihmisten itsensä maksamia varoja eläkettään varten ja ne rahat ovat kiinni sijoituksissa.

      • Anonyymi

        Kyllä ne irtorahaa ovat. Ei niitä kukaan ole vapaaehtoisesti maksanut, vaan ne on varastettu palkansaajilta. Nyt ne pitää laittaa hyötykäyttöön, jottemme joudu elättämään koronkiskureita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne irtorahaa ovat. Ei niitä kukaan ole vapaaehtoisesti maksanut, vaan ne on varastettu palkansaajilta. Nyt ne pitää laittaa hyötykäyttöön, jottemme joudu elättämään koronkiskureita.

        Työntekijä maksaa hyvin pienen osan työeläkkeistä. Työnantaja maksaa sen suuremman osan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijä maksaa hyvin pienen osan työeläkkeistä. Työnantaja maksaa sen suuremman osan.

        Työnantajahan maksaa koko palkan kaikkine sivukuluineen, jotka nekin tosiasiassa on osa palkkaa ja työnantajan palkkakustannuksia. . Sivukulut työnantaja vain tilittää sovitun mukaisesti niille tahoille minne ne kuuluu, työeläkevakuutusmaksut työeläkevakuutusyhtiölle. Työnantajahan maksaa palkasta työntekijälleen vain nettopalkan eli sen mistä on jo otettu verot ja sivukulut pois.

        Ei sivukulut ole työnantajan rahaa. Jos ei joskus aikanaan olisi sovittu, että työnantaja tilittää työeläkemaksut työntekijän puolesta niin kuin verot ja muutkin sivukulut, niin nehän pitäisi maksaa palkansaajalle, joka sitten itse tilittäisi ne eteenpäin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijä maksaa hyvin pienen osan työeläkkeistä. Työnantaja maksaa sen suuremman osan.

        Palkkasummasta noin 25 prosenttia varastetaan työeläkkeisiin. Mielummin käyttäisin nuo rahani itse omana elinaikanani. Läpimätä pyramidihuijaus on purettava ja siirtyttävä maksamaan eläkkeet valtion budjetista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne irtorahaa ovat. Ei niitä kukaan ole vapaaehtoisesti maksanut, vaan ne on varastettu palkansaajilta. Nyt ne pitää laittaa hyötykäyttöön, jottemme joudu elättämään koronkiskureita.

        Ei ole irtorahaa, vaan rahastoissa oleva n 260 miljardia on jo sijoitettu markkinoille. Eli ovat hyötykäytössä. Ei ole mitään rahamassoja makaamassa tyhjän panttina jossain pankkitilillä.
        Ei niitä ole varastettu palkansaajilta, vaan rahastoitu tulevia eläkkeitä varten, joita rahastojen tuotoilla jo nytkin osin maksetaan. Nämä rahat ovat korvamerkittyjä eikä vapaasti poliitikoiden käytössä omiin kohteisiinsa. Eikä niillä ole tarkoitus paikata valtiovallan epäonnistunutta talouspolitiikkaa eikä holtitonta velanottoa. .

        Ei varastettu sen enempää kuin verotkaan tai muut lakisääteiset sivukulut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajahan maksaa koko palkan kaikkine sivukuluineen, jotka nekin tosiasiassa on osa palkkaa ja työnantajan palkkakustannuksia. . Sivukulut työnantaja vain tilittää sovitun mukaisesti niille tahoille minne ne kuuluu, työeläkevakuutusmaksut työeläkevakuutusyhtiölle. Työnantajahan maksaa palkasta työntekijälleen vain nettopalkan eli sen mistä on jo otettu verot ja sivukulut pois.

        Ei sivukulut ole työnantajan rahaa. Jos ei joskus aikanaan olisi sovittu, että työnantaja tilittää työeläkemaksut työntekijän puolesta niin kuin verot ja muutkin sivukulut, niin nehän pitäisi maksaa palkansaajalle, joka sitten itse tilittäisi ne eteenpäin.

        Joskus annoin työnantajan periä ay-maksut suoraan palkasta, mutta nykyisin maksan ne itse. Kyseessä siis sama asia. Sekä työttömyys- että eläkevakuutuksesta tulee tehdä työntekijöille vapaaehtoisia. Nyt ne varastetaan ilman lupaa palkasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole irtorahaa, vaan rahastoissa oleva n 260 miljardia on jo sijoitettu markkinoille. Eli ovat hyötykäytössä. Ei ole mitään rahamassoja makaamassa tyhjän panttina jossain pankkitilillä.
        Ei niitä ole varastettu palkansaajilta, vaan rahastoitu tulevia eläkkeitä varten, joita rahastojen tuotoilla jo nytkin osin maksetaan. Nämä rahat ovat korvamerkittyjä eikä vapaasti poliitikoiden käytössä omiin kohteisiinsa. Eikä niillä ole tarkoitus paikata valtiovallan epäonnistunutta talouspolitiikkaa eikä holtitonta velanottoa. .

        Ei varastettu sen enempää kuin verotkaan tai muut lakisääteiset sivukulut.

        Vastaavia eläkerahastoja ei kuitenkaan ole muilla valtioilla. HS ssa oli noin vuosi sitten artikkeli, jonka mukaan eläkevarat lasketaan julkisiin menoihin ja siten suomi olisi norjan jälkeen vähiten velkaantunut maa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole irtorahaa, vaan rahastoissa oleva n 260 miljardia on jo sijoitettu markkinoille. Eli ovat hyötykäytössä. Ei ole mitään rahamassoja makaamassa tyhjän panttina jossain pankkitilillä.
        Ei niitä ole varastettu palkansaajilta, vaan rahastoitu tulevia eläkkeitä varten, joita rahastojen tuotoilla jo nytkin osin maksetaan. Nämä rahat ovat korvamerkittyjä eikä vapaasti poliitikoiden käytössä omiin kohteisiinsa. Eikä niillä ole tarkoitus paikata valtiovallan epäonnistunutta talouspolitiikkaa eikä holtitonta velanottoa. .

        Ei varastettu sen enempää kuin verotkaan tai muut lakisääteiset sivukulut.

        Toki on varastettu palkasta. En minä vapaaehtoisesti rahojani kankkulan kaivoon kippaa.

        Pyramidihuijaus rikkoo perustuslakia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijä maksaa hyvin pienen osan työeläkkeistä. Työnantaja maksaa sen suuremman osan.

        Kuluttaja ne molemmat osat maksaa. Sekä työntekijä että työnantaja ovat kuluttajia molemmat.

      • Anonyymi

        Aikoinaan Sdp:n silloinen puh.joh Rinne väläytti mahdollisuutta, että eläkerahastoista otettaisiin esim. 25% paikkaamaan valtion budjetin alijäämää. Tällä olisi samanlainen vaikutus kuin pakkasella housuihin kusemisella eli hetken aikaa lämmittäisi ja sitten palelisi entistä enemmän. Todennäköisesti eläkeläisten köyhyys lisääntyisi monin kertaiseksi nykyisestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkasummasta noin 25 prosenttia varastetaan työeläkkeisiin. Mielummin käyttäisin nuo rahani itse omana elinaikanani. Läpimätä pyramidihuijaus on purettava ja siirtyttävä maksamaan eläkkeet valtion budjetista.

        Työeläkemaksujen tarkoitus nimenomaan on, että voisit käyttää maksamasi rahat elinaikanasi. Kun sinulle 25% vähemmän rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa työikäisenä, elät pidempään eläkeläisenä ja ehdit kuluttaa silloin rahaa enemmän.

        Haluamme vain armahtaa sinua itseltäsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole irtorahaa, vaan rahastoissa oleva n 260 miljardia on jo sijoitettu markkinoille. Eli ovat hyötykäytössä. Ei ole mitään rahamassoja makaamassa tyhjän panttina jossain pankkitilillä.
        Ei niitä ole varastettu palkansaajilta, vaan rahastoitu tulevia eläkkeitä varten, joita rahastojen tuotoilla jo nytkin osin maksetaan. Nämä rahat ovat korvamerkittyjä eikä vapaasti poliitikoiden käytössä omiin kohteisiinsa. Eikä niillä ole tarkoitus paikata valtiovallan epäonnistunutta talouspolitiikkaa eikä holtitonta velanottoa. .

        Ei varastettu sen enempää kuin verotkaan tai muut lakisääteiset sivukulut.

        Niin Norjankin äljyrahaston varat on sijoitettu. Kun sijoituksia muutetaan rahaksi, sitä kutsutaan realisoinniksi. Sen jälkeen noita sijoitettuja rahoja voidaan sijoittaa muualle, eli julkisiin investointeihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus annoin työnantajan periä ay-maksut suoraan palkasta, mutta nykyisin maksan ne itse. Kyseessä siis sama asia. Sekä työttömyys- että eläkevakuutuksesta tulee tehdä työntekijöille vapaaehtoisia. Nyt ne varastetaan ilman lupaa palkasta.

        Sillä estetään se, ettet pääse loismaan veronmaksajien kustantamalle kansaneläkkeelle. Oikeus ja kohtuus vain toteutetaan etukäteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus annoin työnantajan periä ay-maksut suoraan palkasta, mutta nykyisin maksan ne itse. Kyseessä siis sama asia. Sekä työttömyys- että eläkevakuutuksesta tulee tehdä työntekijöille vapaaehtoisia. Nyt ne varastetaan ilman lupaa palkasta.

        Joopa joo! Monen onneksi työnantaja perii ja maksaa nämä työeläkemaksut, jos näin ei olisi niin Suomi olisi kuin Usa . Eläkeläiskerjäläiset vaeltaisivat roskikselta roskikselle ruokaa ja muuta tavaraa etsien....porttikongit olisivat monien yöpymispaikkana...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaavia eläkerahastoja ei kuitenkaan ole muilla valtioilla. HS ssa oli noin vuosi sitten artikkeli, jonka mukaan eläkevarat lasketaan julkisiin menoihin ja siten suomi olisi norjan jälkeen vähiten velkaantunut maa.

        Ei vai? Kyllä se Norjankin öljyrahasto on itseassa eläkerahasto ja sen lisäksi on sen saman eläkerahaston toinen osa, johon sijoitetaan eläkemaksuja ja vain turvallisesti kotimaahan.

        En tiedä, onko noissa joku ero niin, ettei niitä lasketa julkiseksi pääomaksi, vaikka Norjassakin valtio niistä täysin päättää.

        Esim USA eläkerahastot ovat varmaankin kaikki yksityisiä eikä ole syytäkään laskea julkisiksi varoiksi.

        Ehkä se ero tulee siitä, miten asiat on määritelty lainsäädännössä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki on varastettu palkasta. En minä vapaaehtoisesti rahojani kankkulan kaivoon kippaa.

        Pyramidihuijaus rikkoo perustuslakia.

        Ei perustuslaissa mainita pyramidihuijauksista mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan Sdp:n silloinen puh.joh Rinne väläytti mahdollisuutta, että eläkerahastoista otettaisiin esim. 25% paikkaamaan valtion budjetin alijäämää. Tällä olisi samanlainen vaikutus kuin pakkasella housuihin kusemisella eli hetken aikaa lämmittäisi ja sitten palelisi entistä enemmän. Todennäköisesti eläkeläisten köyhyys lisääntyisi monin kertaiseksi nykyisestä.

        Pyramidihuijareiden rahat pitää ottaa käyttöön 100 prosenttisesti.

        Maksamalla pois valtion velka päästään korkokuluista. Se on iso helpotus nuoremmille sukupolville, jotka pääsevät aloittamaan puhtaalta pöydältä kuten boomeritkin valition velkaannuttamisen.

        Jatkossa kaikki eläkkeet maksetaan valtion budjetista verotuloista. Silloin saadaan myös pääomat kustantamaan eläkkeitä. Nythän työeläkkeet varastetaan miltei kokonaan palkansaajilta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkemaksujen tarkoitus nimenomaan on, että voisit käyttää maksamasi rahat elinaikanasi. Kun sinulle 25% vähemmän rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa työikäisenä, elät pidempään eläkeläisenä ja ehdit kuluttaa silloin rahaa enemmän.

        Haluamme vain armahtaa sinua itseltäsi.

        Älä viitsi persuilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä estetään se, ettet pääse loismaan veronmaksajien kustantamalle kansaneläkkeelle. Oikeus ja kohtuus vain toteutetaan etukäteen.

        Älä viitsi persuilla. Työeläkerahat varastetaan meiltä palkansaajilta. Se on rikollista toimintaa, ja sille tehdään loppu. Työkuntoiset työeläkeläiset palautetaan työmarkkinoille. Saavat toki huilia ja vetää viinaa, mutta omilla rahoillaan. Palkansaajat ei sitä luksusta enää jatkossa teille pummeille tarjoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo! Monen onneksi työnantaja perii ja maksaa nämä työeläkemaksut, jos näin ei olisi niin Suomi olisi kuin Usa . Eläkeläiskerjäläiset vaeltaisivat roskikselta roskikselle ruokaa ja muuta tavaraa etsien....porttikongit olisivat monien yöpymispaikkana...

        Vain on rikoksen uhriksi joutuminen onni. Kaikenlaiset onnenlähteet teillä persuillakin on.

        Kyllä ne eläkkeet voidaan edelleenkin maksaa valtion budjetista. Pointti on siinä, ettei rahoja varasteta meiltä palkansaajilta, vaan ne kerätään veroina kaikilta.

        Jokainen saa tietenkin säästellä omia vapaaehtoisia eläkevakuutuksia. Sehän on omien rahojen ideakin, että saa niistä itse päättää, eikä että ne joku muu varastaa, ja joista vain hyvällä tuurilla pääsee itse joskus nauttiman, koska maalitolppia siirrellään jatkuvasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei perustuslaissa mainita pyramidihuijauksista mitään.

        Älä viitsi persuilla. Kyllä sinä itsekin uliset perustuslain perään, kun väität että pyramidihuijauksella varastetut rahat olisivat JONKUN MUUN omaisuutta, jota suojaa mukamas perustuslaki.

        Vaan kun siellä on MINUN rahoja, jotka pitää palauttaa MINULLE, tai sitten käyttää kaikilta varatetut rahat Suomen kansan hyväksi ja maksaa pois valtion velka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi persuilla. Kyllä sinä itsekin uliset perustuslain perään, kun väität että pyramidihuijauksella varastetut rahat olisivat JONKUN MUUN omaisuutta, jota suojaa mukamas perustuslaki.

        Vaan kun siellä on MINUN rahoja, jotka pitää palauttaa MINULLE, tai sitten käyttää kaikilta varatetut rahat Suomen kansan hyväksi ja maksaa pois valtion velka.

        Minä tarjoan seuraavaa ratkaisua arvon MM-AF-raadille:

        Annatte minun hallinnoiman sijoitusyhtiöön 250mrd ja vapaat kädet tehdä tuottoa kuinka parhaaksi näen.

        Vuodessa tuo sijoitus tuottaa 80%ROI:lla 200mrd ekstraa alkuperäissijoitussumman päälle. Tuosta 200mrd:n voitosta pidän 1mrd työntekijöitteni palkanmaksuja varten ja Suomen valtio saa ko rahaston 199mrd:a - nostaa sitten kerran kuussa, suht tasasummina, (vapaaseen) valtion taloustilanteen JÄRKEVÄÄN hallintaan liittyvään käyttöönne. Minun puolesta Suomen Valtio voi omistaa ko rahastosta 100% osuuden.

        Se 10mrd joka on tuon 250mrd yli ottakoot kuutio ja allokoikoot seuraavan kuun aikana sille kansanosalle, joilla mielestään on suurin tarve nimenomaan pikkurahalle; vähäosaisuutensa tähden

        Loput tulloo luonnostaan.

        Kannatusta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi persuilla. Kyllä sinä itsekin uliset perustuslain perään, kun väität että pyramidihuijauksella varastetut rahat olisivat JONKUN MUUN omaisuutta, jota suojaa mukamas perustuslaki.

        Vaan kun siellä on MINUN rahoja, jotka pitää palauttaa MINULLE, tai sitten käyttää kaikilta varatetut rahat Suomen kansan hyväksi ja maksaa pois valtion velka.

        Uskon kyllä, että te persut haluaisitte minunkin olevan persu, vaan kun minä kun äänestän vasemmistoa. Lällällää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkasummasta noin 25 prosenttia varastetaan työeläkkeisiin. Mielummin käyttäisin nuo rahani itse omana elinaikanani. Läpimätä pyramidihuijaus on purettava ja siirtyttävä maksamaan eläkkeet valtion budjetista.

        Niin no jos et tee elinaikanasi töitä niin tulethan toki saamaan kansaneläkkeen. Eihän sinulla nytkään ole mitään hätää, vai onko?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaavia eläkerahastoja ei kuitenkaan ole muilla valtioilla. HS ssa oli noin vuosi sitten artikkeli, jonka mukaan eläkevarat lasketaan julkisiin menoihin ja siten suomi olisi norjan jälkeen vähiten velkaantunut maa.

        Vähänpä sinä tiedät eri valtioiden eläkerahastoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon kyllä, että te persut haluaisitte minunkin olevan persu, vaan kun minä kun äänestän vasemmistoa. Lällällää.

        Eli et ole koskaan ollut työelämässä, vaan elänyt aina MUIDEN kuten MINUN rahoilla.

        Semmosiahan te persut olette.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no jos et tee elinaikanasi töitä niin tulethan toki saamaan kansaneläkkeen. Eihän sinulla nytkään ole mitään hätää, vai onko?

        On minulla sellainen hätä omien rahojeni perään, että noin 1000 euroa per kuukausi varastetaan minun rahojani, eli omaisuutta, jonka perustuslaki mukamas suojaisi.

        Paskat. Enhän minä saa omia rahojanikaan tässä persulandiassa käyttää.

        Että minkä vuoksi haluat elää MINUN rahoillani, arvoisa rikollinen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkasummasta noin 25 prosenttia varastetaan työeläkkeisiin. Mielummin käyttäisin nuo rahani itse omana elinaikanani. Läpimätä pyramidihuijaus on purettava ja siirtyttävä maksamaan eläkkeet valtion budjetista.

        Varmaan jokainen ottaisi verorahatkin mielellään omaan käyttöönsä. Nehän sinun logiikkaasi mukaillen varastetaan palkansaajilta. Jokaisella löytyisi niille käyttöä.

        Jos siirryttäisiin valtionbudjetista maksettaviin eläkkeisiin, niin kuinkahan paljon veroaste nousisikin. Varmasti enemmän kuin mitä nykyiset työeläkevakuutusmaksut.
        Ei ihmisten vakuutusmaksuillaan maksamia työeläkevakuutusten rahoja pidä antaa poliitikkojen haaskattavaksi. Sosialismi ja kommunismi on jo aikaa sitten todettu epäkelvoiksi järjestelmäksi ihmisten ja talouden hoitoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki on varastettu palkasta. En minä vapaaehtoisesti rahojani kankkulan kaivoon kippaa.

        Pyramidihuijaus rikkoo perustuslakia.

        Ei ole, vaan lakisääteisiä vakuutusmaksuja. Ei verotkaan ole palkoista varastamista kuten ei myöskään lakisääteiset liikennevakuutusmaksua.

        Pyramidihuijaus on laitonta. Työeläkevakuutus taasen ei ole laitonta eikä kyse ole pyramidihuijauksesta, vaan vakuutuksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, vaan lakisääteisiä vakuutusmaksuja. Ei verotkaan ole palkoista varastamista kuten ei myöskään lakisääteiset liikennevakuutusmaksua.

        Pyramidihuijaus on laitonta. Työeläkevakuutus taasen ei ole laitonta eikä kyse ole pyramidihuijauksesta, vaan vakuutuksesta.

        Täydessä perustuslaittomuuden tilassa oleva valtiosäännöstäkään enää piittaamaton epävaltio = suuri pyramidihuijaus.

      • Anonyymi

        Norjan hienosti rahastoimia öljyvaroja ei voi verrata Suomen eläkevaroihin. Norja osasi fiksusti hoitaa maaperänsä rikkaudet kansan hyväksi mutta Suomen lahopää eliitti möi kaivokset ym. luonnonrikkaudet muutamasta kopeekasta, tyhmää touhua kuten aina täällä, ei vaan osata. Eläkerahoja ei siis niin vaan irrotetav paikkaamaan läpikorruptoituneen poliitikan kupruja, perustuslaki estää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne irtorahaa ovat. Ei niitä kukaan ole vapaaehtoisesti maksanut, vaan ne on varastettu palkansaajilta. Nyt ne pitää laittaa hyötykäyttöön, jottemme joudu elättämään koronkiskureita.

        Jos eläkerahat pitää jakaa, niin sitten tietysti niille, joilta ne on aikoinaan viety palkasta eli nykyisille eläkeläisille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne irtorahaa ovat. Ei niitä kukaan ole vapaaehtoisesti maksanut, vaan ne on varastettu palkansaajilta. Nyt ne pitää laittaa hyötykäyttöön, jottemme joudu elättämään koronkiskureita.

        Hohohohohoh....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkasummasta noin 25 prosenttia varastetaan työeläkkeisiin. Mielummin käyttäisin nuo rahani itse omana elinaikanani. Läpimätä pyramidihuijaus on purettava ja siirtyttävä maksamaan eläkkeet valtion budjetista.

        En oikein ymmärrä miten tuo vaikuttaisi palkkaan.
        Jos lakkautetaan työeläkevakuutusmaksi ja aletaan perimään vastaava määrä veroa niin tulos on +-0.
        Vai meinaatko että valtio ottaisi velkaa eläkkeiden maksua varten.
        Vai mistä arvelet että eläkerahat otattaisiin.
        Eläkekassoissa on ehkä sen verran että nykyiset eläkeläiset hoidettaisiin hautoihin.
        Uudet jo eläkemaksunsa maksaneet eläkeläiset jäisivät sitten valtion, eli veromaksajien piikkiin.
        Jos eläkekassojen rahat sosialisoitaisiin ja jaettaisiin sosialipummeille niin valtion menot kasvaisiavt 37,8 miljardia euroa.
        Otettaisiinko velkaa vai kiristetäänkö veroja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan jokainen ottaisi verorahatkin mielellään omaan käyttöönsä. Nehän sinun logiikkaasi mukaillen varastetaan palkansaajilta. Jokaisella löytyisi niille käyttöä.

        Jos siirryttäisiin valtionbudjetista maksettaviin eläkkeisiin, niin kuinkahan paljon veroaste nousisikin. Varmasti enemmän kuin mitä nykyiset työeläkevakuutusmaksut.
        Ei ihmisten vakuutusmaksuillaan maksamia työeläkevakuutusten rahoja pidä antaa poliitikkojen haaskattavaksi. Sosialismi ja kommunismi on jo aikaa sitten todettu epäkelvoiksi järjestelmäksi ihmisten ja talouden hoitoa.

        Tuo on sinun oma tulkintasi. Kyllä minä verot mielelläni maksan, koska ne menevät yhteiseen hyvään, ja niitä maksavat kaikki, myös yritykset.

        Mutta työeläkkäisiin rahat varastetaan minulta ja niillä elätetään leveästi pulleita laiskureita, eli yhtä omasta mielestään parempaa eliittiä, työeläkepummeja.

        Tuossa on se ero. Minä haluan rahani takaisin ja käyttä ne itse. Johan perustuslaki turvaa sen. Pyramidihuijaus on täten laiton.

        Kun siirrytään työeläkkeissä budjettirahoitukseen, niin ainakin oma verotukseni kevenee, koska työeläkkeitä rahoittaa jatkossa muutkin kuin palkansaajat. Lisäksi valtion korkomenot mahdollistavat veroasteen laskemisen, kun työeläkevaroilla on maksettu pois Suomen valtionvelka. Sote-palveuihinkin saadaan puuttuvat miljardit.

        Koko Suomen kansa tässä voittaa, vaan jostain syystä pieni mutta äänekäs porukka vastustaa järjen käyttöä, ja haluaa elättää suojelurahoilla koronkisḱureita. Joku kytkös tuolla porukalla niihin koronkiskureihin on selvästikin, ei tuota mikään muu selitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, vaan lakisääteisiä vakuutusmaksuja. Ei verotkaan ole palkoista varastamista kuten ei myöskään lakisääteiset liikennevakuutusmaksua.

        Pyramidihuijaus on laitonta. Työeläkevakuutus taasen ei ole laitonta eikä kyse ole pyramidihuijauksesta, vaan vakuutuksesta.

        Työeläkevakuutushimmeli on laiton pyramidihuijaus, josta hyötyy vain sen ylimmillä tasoilla olevat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos eläkerahat pitää jakaa, niin sitten tietysti niille, joilta ne on aikoinaan viety palkasta eli nykyisille eläkeläisille.

        Minulta varastetaan tällä hetkellä noin 1000 euroa kuukaudessa työeläkkeisiin. Tältäkin vuodelta saisin palautusta tähän mennessä jo kymppitonnin.

        Jos työeläkkeet palautetaan, niin katsotaan kuka on maksanut minkäkin verran, ja kuka on nostanut työeläketä minkäkin verran. Jos on nostanut liikaa, niin yli menneet peritään takaisin.

        Parempi kuintenkin maksaa pois valtionvelka ja laittaa sote-palvelut ja esimerkiksi liikenneinfra kuntoon. Maksetaan jatkossa kaikki eläkkeet valtion budjetista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyramidihuijareiden rahat pitää ottaa käyttöön 100 prosenttisesti.

        Maksamalla pois valtion velka päästään korkokuluista. Se on iso helpotus nuoremmille sukupolville, jotka pääsevät aloittamaan puhtaalta pöydältä kuten boomeritkin valition velkaannuttamisen.

        Jatkossa kaikki eläkkeet maksetaan valtion budjetista verotuloista. Silloin saadaan myös pääomat kustantamaan eläkkeitä. Nythän työeläkkeet varastetaan miltei kokonaan palkansaajilta.

        Kun ne eläkerahat eivät ole valtion rahaa, jos joku poliitikko kertoisi että nyt ei ole enää eläkkeitä, kun maksetaan valtion velka pois? Miten mahtaisi käydä poliitikolle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole irtorahaa, vaan rahastoissa oleva n 260 miljardia on jo sijoitettu markkinoille. Eli ovat hyötykäytössä. Ei ole mitään rahamassoja makaamassa tyhjän panttina jossain pankkitilillä.
        Ei niitä ole varastettu palkansaajilta, vaan rahastoitu tulevia eläkkeitä varten, joita rahastojen tuotoilla jo nytkin osin maksetaan. Nämä rahat ovat korvamerkittyjä eikä vapaasti poliitikoiden käytössä omiin kohteisiinsa. Eikä niillä ole tarkoitus paikata valtiovallan epäonnistunutta talouspolitiikkaa eikä holtitonta velanottoa. .

        Ei varastettu sen enempää kuin verotkaan tai muut lakisääteiset sivukulut.

        Aivopestyt, typerät suomalaiset hullun kiilto silmissä vaativat että Venäjä eristetään, asetetaan pakotteita ja hirttäydytään kiinni loputtomiin avustus paketteihin. Ammutaan oikein kunnolla omaan jalkaan.

        Yritystoiminta ei kannata Suomessa. Yritykset kaatuu ja työpaikat katoaa. Liikehuoneistot ammottavat tyhjänä.

        Suomen talouskasvu 0 %. Venäjän talouskasvu 3.5%.

        Puttepoliisille irtosi kumminkin 25 milj. lisää rahaa liikenteen valvontaan.

        Mielisairas maa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan Sdp:n silloinen puh.joh Rinne väläytti mahdollisuutta, että eläkerahastoista otettaisiin esim. 25% paikkaamaan valtion budjetin alijäämää. Tällä olisi samanlainen vaikutus kuin pakkasella housuihin kusemisella eli hetken aikaa lämmittäisi ja sitten palelisi entistä enemmän. Todennäköisesti eläkeläisten köyhyys lisääntyisi monin kertaiseksi nykyisestä.

        Oli kyllä Sipilä, joka yritti kusetusta eläkevaroista ilman kunnon takuita.Asia olisi sopinut pankkikriisin järjestäjille Kokoomukselle. Onneksi ehdotus ei mennyt läpi, nekin varat olisi vedetty ohi varakkaiden kirstuihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajahan maksaa koko palkan kaikkine sivukuluineen, jotka nekin tosiasiassa on osa palkkaa ja työnantajan palkkakustannuksia. . Sivukulut työnantaja vain tilittää sovitun mukaisesti niille tahoille minne ne kuuluu, työeläkevakuutusmaksut työeläkevakuutusyhtiölle. Työnantajahan maksaa palkasta työntekijälleen vain nettopalkan eli sen mistä on jo otettu verot ja sivukulut pois.

        Ei sivukulut ole työnantajan rahaa. Jos ei joskus aikanaan olisi sovittu, että työnantaja tilittää työeläkemaksut työntekijän puolesta niin kuin verot ja muutkin sivukulut, niin nehän pitäisi maksaa palkansaajalle, joka sitten itse tilittäisi ne eteenpäin.

        Se on juuri näin.
        Lisäksi jos asiaa tarkastelee vielä etäänpää niin voidaan sanoa, että asiakas maksaa ihan kaikkien palkan. Yrittäjät tarvitsevat työntekijöitä ja työntekijät yrittäjiä. Pelisäännöt vain pitäisi olla reilut kaikkia osapuolia kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkemaksujen tarkoitus nimenomaan on, että voisit käyttää maksamasi rahat elinaikanasi. Kun sinulle 25% vähemmän rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa työikäisenä, elät pidempään eläkeläisenä ja ehdit kuluttaa silloin rahaa enemmän.

        Haluamme vain armahtaa sinua itseltäsi.

        Työeläkemaksu on työeläkevakuutus. Jos kuolet ennen eläkeikää, ei nuo maksamasi rahat ilmesty kuolinpesän tilille. Mielestäni eri ammatteja tulisi tarkastella erikseen, sillä eri työtehtävissä on kuormittavuus erilainen. Ja joissakin työtehtävissä on suurempi todennköisyys kuolla ns. sorvin ääreen kuin toisissa. Lisäksi voitaisiin tutkia geenipohja ja myös sen mukaan asettaa ihmiselle, yksilölle tälle sopiva eläkeikä. Sitäpaitsi, pianhan ne koneet ja tekoälyt korvaavat pitkälti ihmistyövoiman. Sitten tapelleen kaikki norsunluutorneista tippuvista murusista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi persuilla. Työeläkerahat varastetaan meiltä palkansaajilta. Se on rikollista toimintaa, ja sille tehdään loppu. Työkuntoiset työeläkeläiset palautetaan työmarkkinoille. Saavat toki huilia ja vetää viinaa, mutta omilla rahoillaan. Palkansaajat ei sitä luksusta enää jatkossa teille pummeille tarjoa.

        Sankarisi, tuolla hallituksessa teoillaan aikaansaavat laman.
        Saattaisit huomata tämän jos tutkisit indikaattoreita.
        Aika moni työllinen, -ehkä jopa sinä (jos sellainen olet), tulee saamaan monoa persiisiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On minulla sellainen hätä omien rahojeni perään, että noin 1000 euroa per kuukausi varastetaan minun rahojani, eli omaisuutta, jonka perustuslaki mukamas suojaisi.

        Paskat. Enhän minä saa omia rahojanikaan tässä persulandiassa käyttää.

        Että minkä vuoksi haluat elää MINUN rahoillani, arvoisa rikollinen?

        Ei ne rahat oikestaan ole kenenkään. Et sinä mitään omista. Kaikki on vain hetkellisesti lainassa. Tulet sen huomaamaan.
        Myöskään kukaan ihminen ei ole saari (letkauksen varalta, huomaa saaren pieni alkukirjain).
        Toisinsanoen, me olemme yhteiskunta. Sellainen yhteiskunta, jossa juuri tällä hetkellä ei sen osaset toimi yhteen. Se johtuu osittain ahneudesta "MINUN rahoillani" ja osittain sopimusyhteiskunnan hajottamisesta. Kukaan ei ole toistaan parempi. Toinen on vain heikompi toistaan. Ole sinä veronmaksajana ylpeä siitä, että sinulla on leveät hartijat. Vai onko jokin muu asia elämässäsi huonosti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjan hienosti rahastoimia öljyvaroja ei voi verrata Suomen eläkevaroihin. Norja osasi fiksusti hoitaa maaperänsä rikkaudet kansan hyväksi mutta Suomen lahopää eliitti möi kaivokset ym. luonnonrikkaudet muutamasta kopeekasta, tyhmää touhua kuten aina täällä, ei vaan osata. Eläkerahoja ei siis niin vaan irrotetav paikkaamaan läpikorruptoituneen poliitikan kupruja, perustuslaki estää.

        Hauskana pikku lisänä sellainen pikkuseikka, että "Suomen lahopää eliitti", ei pelkästään myynyt maaperänsä rikkauksia vaan se pitkälti kartoitti ne veronmaksajien rahoilla!
        Lisäksi en usko, että kyse on lahoista päistä, kyse on korruptiosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijä maksaa hyvin pienen osan työeläkkeistä. Työnantaja maksaa sen suuremman osan.

        Voi mahdoton, olenko mie luullut maksaneeni turhoon sitä eläkettä vanhuuden varalle, jos en siten sitä saakaan?,töisä oon ollunna 45 vuotta, ny jäämässä eliäkkeelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo! Monen onneksi työnantaja perii ja maksaa nämä työeläkemaksut, jos näin ei olisi niin Suomi olisi kuin Usa . Eläkeläiskerjäläiset vaeltaisivat roskikselta roskikselle ruokaa ja muuta tavaraa etsien....porttikongit olisivat monien yöpymispaikkana...

        Tähänhän se menee purra/orpon leikkausten takin, no suomi on shit maailman usa-laisin ei USA maa = kokkeli>Stubidon unelma.🐷

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkevakuutushimmeli on laiton pyramidihuijaus, josta hyötyy vain sen ylimmillä tasoilla olevat.

        Työtön kommari äänessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyllä Sipilä, joka yritti kusetusta eläkevaroista ilman kunnon takuita.Asia olisi sopinut pankkikriisin järjestäjille Kokoomukselle. Onneksi ehdotus ei mennyt läpi, nekin varat olisi vedetty ohi varakkaiden kirstuihin.

        Jos edellinen viherpunikki hallitus olisi päässyt
        Eläkevaroihin kiinni, niin rahat olisi jaettu Afrikkaan.
        Tietysti myös sukupuolineutraali käännytystyö olisi
        saanut rajattomasti rahaa. Kyllä kansa olisi kiittänyt.
        Meitä olisi maailmalla nuoleskeltu ja kiitetty ja se
        Mainehaitta olisi ollut vähäisempi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos edellinen viherpunikki hallitus olisi päässyt
        Eläkevaroihin kiinni, niin rahat olisi jaettu Afrikkaan.
        Tietysti myös sukupuolineutraali käännytystyö olisi
        saanut rajattomasti rahaa. Kyllä kansa olisi kiittänyt.
        Meitä olisi maailmalla nuoleskeltu ja kiitetty ja se
        Mainehaitta olisi ollut vähäisempi.

        Nykyinen "kansanedustuslaitos" puoluettain:

        -WEF
        -WEF
        -WEF
        -WEF
        -jne WEF

        Demokratian irvikuva

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkevakuutushimmeli on laiton pyramidihuijaus, josta hyötyy vain sen ylimmillä tasoilla olevat.

        Ei ole, vaan lakisääteinen vakuutus. Siitä hyötyvät kaikki eläkevakuutetut. Ja eniten juuri pienituloiset ja keskituloiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulta varastetaan tällä hetkellä noin 1000 euroa kuukaudessa työeläkkeisiin. Tältäkin vuodelta saisin palautusta tähän mennessä jo kymppitonnin.

        Jos työeläkkeet palautetaan, niin katsotaan kuka on maksanut minkäkin verran, ja kuka on nostanut työeläketä minkäkin verran. Jos on nostanut liikaa, niin yli menneet peritään takaisin.

        Parempi kuintenkin maksaa pois valtionvelka ja laittaa sote-palvelut ja esimerkiksi liikenneinfra kuntoon. Maksetaan jatkossa kaikki eläkkeet valtion budjetista.

        Ei palkansaajien työeläkevaroja pidä käyttää poliitikkojen virheiden palkkauksiin. Palkansaajien työeläkejärjestelmä on velaton ja tulee toimeen omillaan eikä sitä pidä antaa poliitikkojen käsiin heidän poliittisesti ’tärkeämpien’ kohteiden kustannuksiin.

        Yrittäjien eläkevakuutus, jossa yrittäjät saavat melkoisen vapaasti itse määrätä omat vakuutusmaksunsa, tilanne onkin huono ja veroilla joudutaan tukemaan yrittäjien eläkkeitä.
        Tämä on kuvaava esimerkki tilanteesta, jossa itse kukin voi hallita vakuutusmaksuaan ja pienen vakuutusmaksun vuoksi saa enemmän rahaa käyttöönsä kuten myös eläkekatosta, jota aina silloin tällöin vaaditaan palkansaajienkin työeläkkeisiin.

        Koska kyse on vakuutuksesta, niin siinä taataan luvattu korvaus eli työeläke. Ei ole olemassa mitään tiliä tms, jossa sinulle on varatut rahat olemassa. Saat korvauksen eli eläkkeen, kun täytät korvauksen (eläkkeen) saannin ehdot. Silloin ei kysellä maksamiesi vakuutusmaksujen suuruutta. Näin toimii vakuutukset.
        Vakuutuksissa ’häviä’ taloudellisesti aina ne, joille ei koskaan tule korvaustapahtumaa. Vakuutuksen pointtihan on tasata riskejä, sen on myös turvallisuutta. . Ja siitä myös maksetaan. ei kukaan varmuudella pysty ennustamaan kuinka itselle käy . Näin se on peastteessa työeläkevakuutuksessakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijä maksaa hyvin pienen osan työeläkkeistä. Työnantaja maksaa sen suuremman osan.

        Ja vitut koko ajan on nostettu työntekijän osuutta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon kyllä, että te persut haluaisitte minunkin olevan persu, vaan kun minä kun äänestän vasemmistoa. Lällällää.

        NIIN MINÄKIN PERSUT JA KOKOOMUS HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHOT

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjan hienosti rahastoimia öljyvaroja ei voi verrata Suomen eläkevaroihin. Norja osasi fiksusti hoitaa maaperänsä rikkaudet kansan hyväksi mutta Suomen lahopää eliitti möi kaivokset ym. luonnonrikkaudet muutamasta kopeekasta, tyhmää touhua kuten aina täällä, ei vaan osata. Eläkerahoja ei siis niin vaan irrotetav paikkaamaan läpikorruptoituneen poliitikan kupruja, perustuslaki estää.

        Tässä maassa on usan nuolu porukkaa ollut aina joka vielä myy kohta vesivarannotkin maapallon suurimmalle ROISTOVALTIO USALLE

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulta varastetaan tällä hetkellä noin 1000 euroa kuukaudessa työeläkkeisiin. Tältäkin vuodelta saisin palautusta tähän mennessä jo kymppitonnin.

        Jos työeläkkeet palautetaan, niin katsotaan kuka on maksanut minkäkin verran, ja kuka on nostanut työeläketä minkäkin verran. Jos on nostanut liikaa, niin yli menneet peritään takaisin.

        Parempi kuintenkin maksaa pois valtionvelka ja laittaa sote-palvelut ja esimerkiksi liikenneinfra kuntoon. Maksetaan jatkossa kaikki eläkkeet valtion budjetista.

        Saatanan typerä KOKOOMUS ÄÄLIÖ KYLLÄ TULET SAAMAA VITUN ISON ELÄKKEEN JOS TONNIN MAKSAT KUUSSA TYÖLÄISENÄ MUTTA TAIDAT OLLA YRITTÄJÄ JOKA SAA SITTEN MITÄ MAKSAA

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön kommari äänessä.

        Kokoomus puolue riistäjä joka pitäis saunan takana pistää mihin kuuluukin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä estetään se, ettet pääse loismaan veronmaksajien kustantamalle kansaneläkkeelle. Oikeus ja kohtuus vain toteutetaan etukäteen.

        Kansan eläke on mustilaisen eläke jolla ei kyllä saa kuin kaurapuuroa SANONPA VAAN ETTÄ KOKOOMUS ON MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne irtorahaa ovat. Ei niitä kukaan ole vapaaehtoisesti maksanut, vaan ne on varastettu palkansaajilta. Nyt ne pitää laittaa hyötykäyttöön, jottemme joudu elättämään koronkiskureita.

        Vitun idiootti porvari onneks on nykyinen eläke järjestelmä olen jo nauttinut reilut kaks vuotta puolikas eläkettä

    • Anonyymi

      Eläkerahastot eivät ole enään käytettävissä, koska ovat jo käytössä !

      Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 55% BKT:hen !

      Luku on teollisuusmaiden toiseksi korkein viimeisimmässä tilastossa !?
      Muut Pohjoismaat ovat alle 50%, Yhdysvallat on 34% ja Sveitsi 32% !

      Tuo luku on Suomen kehityksen suurin este !

      • Anonyymi

        Eivät ole missään tehokkaassa käytössä.

        Työeläkevaroilla voimme tehdä Suomesta kokonaan velattoman ja laittaa sote-palvelut kuntoon. Ja sehän on vielä vanhusväestö, joka noista sote-palveluista eniten hyötyy.

        Antakaamme siis heille ansaitsemansa vanhuus hyvillä palveluilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole missään tehokkaassa käytössä.

        Työeläkevaroilla voimme tehdä Suomesta kokonaan velattoman ja laittaa sote-palvelut kuntoon. Ja sehän on vielä vanhusväestö, joka noista sote-palveluista eniten hyötyy.

        Antakaamme siis heille ansaitsemansa vanhuus hyvillä palveluilla.

        Työeläkevaroja ei ole tarkoitettu valtiovallan epäonnistumisten paikkaamiseen eikä holtittoman velan kuittaamiseen.
        Ne on tarkoitettu tulevien työeläkkeiden maksuun ja jo nyt niiden sijoitustuottoja käytetään eläkeiden maksuun.

        Jos ne nyt tuhlattaisiin valtion mokien paikkaamiseen, niin mistäs sitten löytyisi miljardit työeläkkeisiin? Nykyisiä työeläkevakuutusmaksuja korottamallako?

      • Anonyymi

        "Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 55% BKT:hen !"

        Eivät ole, vaan liian pieni BKT. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa BKT/ nokka on suurempi ja ne käyttävät myös julkista rahaa Suomea enemmän per nokka.

        Nykyisen hallituksen aikana BKT:mme on jopa supistunut! Oikeistohallitus on muuttamassa meitä Venäjäksi tai Unkariksi, taloudellisesti entistäkin kauemmas Pohjoismaisista naapureistamme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkevaroja ei ole tarkoitettu valtiovallan epäonnistumisten paikkaamiseen eikä holtittoman velan kuittaamiseen.
        Ne on tarkoitettu tulevien työeläkkeiden maksuun ja jo nyt niiden sijoitustuottoja käytetään eläkeiden maksuun.

        Jos ne nyt tuhlattaisiin valtion mokien paikkaamiseen, niin mistäs sitten löytyisi miljardit työeläkkeisiin? Nykyisiä työeläkevakuutusmaksuja korottamallako?

        No ei ole tarkoitettu, mutta voidaan siihenkin käyttää. Ei Alkon pullojakaan alunperin tarkoitettu Molotovin koktailien kuoriksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole missään tehokkaassa käytössä.

        Työeläkevaroilla voimme tehdä Suomesta kokonaan velattoman ja laittaa sote-palvelut kuntoon. Ja sehän on vielä vanhusväestö, joka noista sote-palveluista eniten hyötyy.

        Antakaamme siis heille ansaitsemansa vanhuus hyvillä palveluilla.

        Ovat ÄÄRIMMÄISEN tehottomassa käytössä; sijoitusmielessäkin.
        Suorastaan häpeällisenkin matalatuottoisia. Osa jopa suht epävarmojakin, kun arvonkatoamiset seuraa ostovoiman rommates mm. EUn kaatumisen ynnä ww3n seurauksena.

        Minäkin olen sen puolesta että jtk tulee tehdä, mutta niin, että ko. potti TUOTTAA ja sitten otetaan siitä tuotosta ja jaetaan tarvitseville. Ei niin, että laitetaan lihoiksi ja sitten paikkaillaan epätoimimuuksia.

        Ulkomaisista pörsseistä löysät rahat poies, Suomeen ko. fyffet ja noista masseista sitten tän mestan velkakellon nollaus sekä siitä sitte sen kuutioisen hymyn kääntäminen aidostikin nätiks; kuten hälle kasvotusten selitinkin, aikoinaan.

        Jos on AITOA osaamista, tuo on toteutettavissa.

        Ja noinpa samalla kunnioitamme ikäihmisiäkin; luomalla lisäarvoa ko. perintöpanostuksellensa

        Sittemmin Nalle tuon rahaston HPksi, ja se.. Ilkka Paananen TJksi. Minä itse konsultoin kumpaakin kuinka tuo rahalähde luodaan toimivaksi, varmaksi sekä kuinka sen jatkumotkin vielä varmistamme.

        Kannatusta? :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkevaroja ei ole tarkoitettu valtiovallan epäonnistumisten paikkaamiseen eikä holtittoman velan kuittaamiseen.
        Ne on tarkoitettu tulevien työeläkkeiden maksuun ja jo nyt niiden sijoitustuottoja käytetään eläkeiden maksuun.

        Jos ne nyt tuhlattaisiin valtion mokien paikkaamiseen, niin mistäs sitten löytyisi miljardit työeläkkeisiin? Nykyisiä työeläkevakuutusmaksuja korottamallako?

        Eikä noita tulekaan alkaa tuhlata, vaan sijoittaa TUOTTOISAMMIN. Ja sieltä sitten voitoista suurin osa VIISAASTI - kansalle, eikä "hei me tienataan tällä -suutariaivodebilistölle" - jakoon.

        Ja. Siihen tarvitaan tietotaito jt Suomessa ei ole, ellei sitä tuota NYC/City of LDN sisäpiireistä. Ideaalitilanteen olles siis se, jossa pääomaa on toi varttitrilli ja tarvittavan tietotaidon on yks teitä vitun puusilmiä rakastava, sieltä em. noinni justki sen takii nimenomaan, takastullu yksilö.

        Kuvio on ratkottavissa. Mutta pitää jättää perifeerine sisäsiittoisuusmentaliteetti historiaan, ja mm. urvonkin alettava rohkeesti vaan testata aivan - täysin - uudentasoisia settejä.

        Sitten on edes tuo rahatuotantopaska kondiksessa.
        Sit ois velkakello nollattu sekä markkatakas mahis täyttä realismia.
        Sit seuraa itse kansantalous. Sekä varsinkin GMO-PUHDAS ruoka.

        Jne yms

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 55% BKT:hen !"

        Eivät ole, vaan liian pieni BKT. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa BKT/ nokka on suurempi ja ne käyttävät myös julkista rahaa Suomea enemmän per nokka.

        Nykyisen hallituksen aikana BKT:mme on jopa supistunut! Oikeistohallitus on muuttamassa meitä Venäjäksi tai Unkariksi, taloudellisesti entistäkin kauemmas Pohjoismaisista naapureistamme.

        Totta. Ei ne suurehkot menot - vaan nämä liian pienet TULOT.

        Noh, sitten vaan Norjan rahastoideasta luomus meillekin; noilla .26T EUR-eläkevaroilla takaus sijoituslainalle vaikka sitten ja raharuiskun avulla start uppeihin sekä sen tukemiseen tuohta oikein kunnolla peliin. Tuottoisaa päiväkauppaa MUISSA kuin Suomen pörsseissä. Minä lupaan tukea tuota hanketta niin osoittamalla kuinka sekä rakentamalla siihen rahastoon laadullisesti täydellisen HR-orgaanisen kasvun :)

        Sitten se pyörii ja onkin aika alkaa keskittyä Puolustusministeriön kovan materiaali -tarpeitten täyttämisen hankintakikkailuihin - muitten tilaajien ohi.

        Jne..

        Hirveestihän Suomessa töitä on, jos tämä maa OIKEASTI aletaan pelastaa WEF-jonestownittumiselta. Hitto eihän nuo 300k-ko työtöntä ole kuin alun alku vaan, mitkä tos prosessis mitä hetimmiten (alle 12kk) työllistyypi. Jos siis aikaa muka vielä olisi.. tahdosta 'pelastaa Suomi' nyt puhumattakaan.

        Suomi on joko Pohjoismaa tai neljäs Baltian maa. Nepähän nuo viiteryhmäoptiot lienevät, reaalitasolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ole tarkoitettu, mutta voidaan siihenkin käyttää. Ei Alkon pullojakaan alunperin tarkoitettu Molotovin koktailien kuoriksi.

        Voidaan käyttää, mutta miksei niitä käytettäisi VIISAAMMIN sijoittamalla ne oikein.

        Instant Gratification:han polttaa ne käyttövaroina
        Delayed Gratification säilyttää ne, kasvattaa niitä JA käyttää osaa niiden tuotoista tarvitsemaamme

        Minä osaan tuottaa ultra large -cap:ille kiinteän ROI 80%:n vuodessa, 1.4% down side riskillä. Ja voin hyvin, hyvin helposti todistaa tuon AIDOILLE pörssikauppa-asiantuntijoille.

        En tiedä mikä ko. varojen likviditeetti on, mutta sijoituslainaahan noita vastaan saa varmasti enemmänkin kuin tarpeeksi, jossei myydä tahottais, sittenkään.

        Jos minulla on 250mrd:n AUM tänään - ja saan rakentaa 30pv tiimini yms tarvitsemani vapaasti - 60pv:n päästä on tuolle potille tiedossa ((250x.8)/12) yli 16mrd netto-käyttörahaa, kuponkivarmasti.

        Ja se on siitä eteenpäin muuten sitten JOK´IKINEN kuukausi.

        Miljardin niistä kahdestasadasta mitä tuotamme otan pojjiiillee vaivannäökönsä takia "juustona voileipänsä päälle".

        Itselleni taas maksan tasan 1e per vuosi, tuosta filantropiasta; sillä pienellä ehdolla, että saan 5 lämmintä ateriaa per vrk. :)

        Kannatusta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ei ne suurehkot menot - vaan nämä liian pienet TULOT.

        Noh, sitten vaan Norjan rahastoideasta luomus meillekin; noilla .26T EUR-eläkevaroilla takaus sijoituslainalle vaikka sitten ja raharuiskun avulla start uppeihin sekä sen tukemiseen tuohta oikein kunnolla peliin. Tuottoisaa päiväkauppaa MUISSA kuin Suomen pörsseissä. Minä lupaan tukea tuota hanketta niin osoittamalla kuinka sekä rakentamalla siihen rahastoon laadullisesti täydellisen HR-orgaanisen kasvun :)

        Sitten se pyörii ja onkin aika alkaa keskittyä Puolustusministeriön kovan materiaali -tarpeitten täyttämisen hankintakikkailuihin - muitten tilaajien ohi.

        Jne..

        Hirveestihän Suomessa töitä on, jos tämä maa OIKEASTI aletaan pelastaa WEF-jonestownittumiselta. Hitto eihän nuo 300k-ko työtöntä ole kuin alun alku vaan, mitkä tos prosessis mitä hetimmiten (alle 12kk) työllistyypi. Jos siis aikaa muka vielä olisi.. tahdosta 'pelastaa Suomi' nyt puhumattakaan.

        Suomi on joko Pohjoismaa tai neljäs Baltian maa. Nepähän nuo viiteryhmäoptiot lienevät, reaalitasolla.

        "Suomi on joko Pohjoismaa tai neljäs Baltian maa. Nepähän nuo viiteryhmäoptiot lienevät, reaalitasolla."

        Kyse onkin lähinnä siitä, monesko baltianmaa haluamme olla. Viro on pohjoismaistumassa sellaita vauhtia, että pian saatamme olla jo kolmas baltianmaa ja hieman kauampana tulevaisuudessa se ainoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi on joko Pohjoismaa tai neljäs Baltian maa. Nepähän nuo viiteryhmäoptiot lienevät, reaalitasolla."

        Kyse onkin lähinnä siitä, monesko baltianmaa haluamme olla. Viro on pohjoismaistumassa sellaita vauhtia, että pian saatamme olla jo kolmas baltianmaa ja hieman kauampana tulevaisuudessa se ainoa.

        Ratkaisuja on olemassa; ja niitä voidaan luoda mielikuvitusta sekä intuitiota että yhtenäisyyttä hyödyntäen. Mutta jos aikomus on palvoa WEF-aivopesuja, niin silloin kahdessadas maa on vielä kova sana vrt WEF-jonestownittumisiin, jk on siis tämänKIN hetken Murphyn lain -putkessa tapahtuva lentoratamme.

        Joillainhan aina välillä välähtää tilkka rehtiä suomalaisuutta siellä sun tuolla, mutteihän sellaiset.. ovat liian pieniä valonpilkahduksia, kun tarve on täysin toisen kaliiberin muutokse(i)lle.

        Jk tuollainen peruskirjastoprojektikin olisi kiva sponssata pörssituloista; 100e per LUETTU kirja per ihminen per viikko. Siinä sitten kohtaisivat toisensa, jälleen, ihmisinä, reaalielämänpuolella - ja syntyisi orgaanisia (epäteennäisiä) aitoja suhteita ihmisille - ja pääsisivät eroon yksinäisyydestä ynnä masennuksista. Saisivat elämisenilon takas sydämiinsä sekä riemuitisivatkin jopa epäroboottimaisuuden uudesta trendistä!

        Ei tarvitse kaikkea LOPUTTOMIIN kakistokratisoida.
        Ei Suomen tarvitse olla ikuisesti rahavaltauusrikkauden parasitoitavana
        Eikä tätä Suomen tuhoamisen sietämistä suinkaan mikään PAKKO kansan enää ole ylläpitää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 55% BKT:hen !"

        Eivät ole, vaan liian pieni BKT. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa BKT/ nokka on suurempi ja ne käyttävät myös julkista rahaa Suomea enemmän per nokka.

        Nykyisen hallituksen aikana BKT:mme on jopa supistunut! Oikeistohallitus on muuttamassa meitä Venäjäksi tai Unkariksi, taloudellisesti entistäkin kauemmas Pohjoismaisista naapureistamme.

        Kun julkiset menot ovat liian suuret, kuten Suomessa, niin ne itsessään estävät riittävää talouskasvua !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun julkiset menot ovat liian suuret, kuten Suomessa, niin ne itsessään estävät riittävää talouskasvua !

        Tokkopa.

        Jos 50mrd ovat menot ja 200mrd vuositulot niin ketään ei voisi vähempää liikuttaa miten tuo -25% jaetaan.

        Suomelle ei vaan TAHDOTA tuloja, koska Suomi on tarkoitus WEF-jonestownittaa.
        Siksi täällä ryöstöriistetään ihan kaikki mikä vaan irti lähtee.

        Nyt nämä vedetkin näemmä, kinuskeilleko sitten? Samantekevää minulle; AITOA strategista kompetenssi ole viimekädessä, sitten kuitenkaan, nimeksikään edes.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tokkopa.

        Jos 50mrd ovat menot ja 200mrd vuositulot niin ketään ei voisi vähempää liikuttaa miten tuo -25% jaetaan.

        Suomelle ei vaan TAHDOTA tuloja, koska Suomi on tarkoitus WEF-jonestownittaa.
        Siksi täällä ryöstöriistetään ihan kaikki mikä vaan irti lähtee.

        Nyt nämä vedetkin näemmä, kinuskeilleko sitten? Samantekevää minulle; AITOA strategista kompetenssi ole viimekädessä, sitten kuitenkaan, nimeksikään edes.

        Kannattaa tutustua tilastoon joka kertoo, kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti ! Löytyy netistä Englanniksi.

        Muutama esimerkki

        1. Sveitsi 685000 USD
        2. USA 551000 USD
        3. Australia 496000 USD
        4. Tanska 409000 USD
        Jne....

        Suomi 179000 USD Suomi ei mahdu 20 varaakkamman valtion joukkoon !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi on joko Pohjoismaa tai neljäs Baltian maa. Nepähän nuo viiteryhmäoptiot lienevät, reaalitasolla."

        Kyse onkin lähinnä siitä, monesko baltianmaa haluamme olla. Viro on pohjoismaistumassa sellaita vauhtia, että pian saatamme olla jo kolmas baltianmaa ja hieman kauampana tulevaisuudessa se ainoa.

        Eläkevarat pitää olla maksajan käytössä kuten läntisissä sivistysvaltioissa. Miksi maksettu omaisuus annetaa ulkopuolisten haltuun? Miksi et saa/perilliset omaisuuttasi jos kuolet, vaan se sosialusoidaan perintöverojen lisäksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa tutustua tilastoon joka kertoo, kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti ! Löytyy netistä Englanniksi.

        Muutama esimerkki

        1. Sveitsi 685000 USD
        2. USA 551000 USD
        3. Australia 496000 USD
        4. Tanska 409000 USD
        Jne....

        Suomi 179000 USD Suomi ei mahdu 20 varaakkamman valtion joukkoon !

        Tilanne on helppo korjata.'
        Häädetään kaikki sosialipummit vaikka tanskaan jolloin suomen väestö vähenee ja tanskan lisääntyy.
        Tämä johtaa siihen että sosialipummit ei vie suomesta rahaa tanskaan jolloin suomeen ja varat mutta laskennasaa keskirvoinen henkilöäkohti oleva varallisuus kasvaa tanskaa korkeammaksi.
        Voisi sanoa että suomessa ne sormi perseessä valittajat ovat ne ongelma.

        Minun oma varallisuus on siinä 600 000€, paljoko sinun on?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa tutustua tilastoon joka kertoo, kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti ! Löytyy netistä Englanniksi.

        Muutama esimerkki

        1. Sveitsi 685000 USD
        2. USA 551000 USD
        3. Australia 496000 USD
        4. Tanska 409000 USD
        Jne....

        Suomi 179000 USD Suomi ei mahdu 20 varaakkamman valtion joukkoon !

        Mahtuisi jos täällä olisi reiluutta, viisautta sekä kompetenssia resurssienhallinnassa sekä etenkin siihen liittyvässä innovoinnissa.

        Tällä hetkellä Suomen tilanne on se, että kaupassa väki tutkii elintarvikkeitten vikoja voimassaolopäiviä, et milloin mikäkin menee -30 / -50% alennuksiin, jotta voisivat EHKÄ ostaa ko. tuotteen, ellei jk ehdi sitä viiä täydellä hinnalla ennen ko. pvm.

        Jos näitä rakastat, näille hyvää tahdot.
        Ellet näitä rakasta, niin vedäthän verorahoja välistä 73.2m olemattoman lisäarvonyhtiöön, josta jaat ko. varat läheisillesi, jnk seuraaksena sitten - koska totuushan kaikesta nousee aina pinnalle - twitteris paukkuu inhoa ja ällööntymiskuvotusta kun alatkin edes yrittää MM-AF-lta koittaa varastaa rahastoideat "viher-ohivuoto" -nimen alle yleisölle sielläkin markkinoida.

        Kansa tietää aina ketkä sitä rakastavat.
        Ja ketkä eivät.

        Nyt sitten kansa valitsee tahtooko enää ryöstöriistosortojoukkotuhontoja, vaiko sittenkin lähimmäisenrakkauden meritokraaattisuudet sekä Luojankin jopa engulffaamaan sitä kakistokraattisuutta, mikä tän maan talouden, väen ja luonnonkin kaivostoiminnan osalta on ahneiden aivokuolleitten toimien seuraukseta koettukin, jo.

        Suomi voisi olla alle vuodessa tuolla 1m per aikuinen tasolla, jos tässä maassa olisi AITO, Suomen kansakunnasta rehdisti välittävä valtionjohto. Eikä ainoastaan voisi olla, vaan suorastaan olisi.

        + 5x per vuosi vaurastuminen on hiekkiskuvio, jos TÄMÄN väen tehoja aletaan ottaa tosissaan (kumulatiivisesti) irti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtuisi jos täällä olisi reiluutta, viisautta sekä kompetenssia resurssienhallinnassa sekä etenkin siihen liittyvässä innovoinnissa.

        Tällä hetkellä Suomen tilanne on se, että kaupassa väki tutkii elintarvikkeitten vikoja voimassaolopäiviä, et milloin mikäkin menee -30 / -50% alennuksiin, jotta voisivat EHKÄ ostaa ko. tuotteen, ellei jk ehdi sitä viiä täydellä hinnalla ennen ko. pvm.

        Jos näitä rakastat, näille hyvää tahdot.
        Ellet näitä rakasta, niin vedäthän verorahoja välistä 73.2m olemattoman lisäarvonyhtiöön, josta jaat ko. varat läheisillesi, jnk seuraaksena sitten - koska totuushan kaikesta nousee aina pinnalle - twitteris paukkuu inhoa ja ällööntymiskuvotusta kun alatkin edes yrittää MM-AF-lta koittaa varastaa rahastoideat "viher-ohivuoto" -nimen alle yleisölle sielläkin markkinoida.

        Kansa tietää aina ketkä sitä rakastavat.
        Ja ketkä eivät.

        Nyt sitten kansa valitsee tahtooko enää ryöstöriistosortojoukkotuhontoja, vaiko sittenkin lähimmäisenrakkauden meritokraaattisuudet sekä Luojankin jopa engulffaamaan sitä kakistokraattisuutta, mikä tän maan talouden, väen ja luonnonkin kaivostoiminnan osalta on ahneiden aivokuolleitten toimien seuraukseta koettukin, jo.

        Suomi voisi olla alle vuodessa tuolla 1m per aikuinen tasolla, jos tässä maassa olisi AITO, Suomen kansakunnasta rehdisti välittävä valtionjohto. Eikä ainoastaan voisi olla, vaan suorastaan olisi.

        5x per vuosi vaurastuminen on hiekkiskuvio, jos TÄMÄN väen tehoja aletaan ottaa tosissaan (kumulatiivisesti) irti.

        En osta koskaan punaliputettuja mutta päiväyksiä vertailen.
        Otan mieeluummin pinon pohjalta jolloin saan ne kaikkein tuoreimmat elintarvikkeet.
        Mikään ei keljuta enempää kuin se että tuote on mennyt vanhaksi jääkaapissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En osta koskaan punaliputettuja mutta päiväyksiä vertailen.
        Otan mieeluummin pinon pohjalta jolloin saan ne kaikkein tuoreimmat elintarvikkeet.
        Mikään ei keljuta enempää kuin se että tuote on mennyt vanhaksi jääkaapissa.

        Kiva. Mutta minä näin tänään ihmisiä tekemässä mainitsemaani kaupassa. Eikä paljoa naurattanut tilanteensa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne on helppo korjata.'
        Häädetään kaikki sosialipummit vaikka tanskaan jolloin suomen väestö vähenee ja tanskan lisääntyy.
        Tämä johtaa siihen että sosialipummit ei vie suomesta rahaa tanskaan jolloin suomeen ja varat mutta laskennasaa keskirvoinen henkilöäkohti oleva varallisuus kasvaa tanskaa korkeammaksi.
        Voisi sanoa että suomessa ne sormi perseessä valittajat ovat ne ongelma.

        Minun oma varallisuus on siinä 600 000€, paljoko sinun on?

        Paljonko tuli perintöinä? Pajonko on sidottuna asuntoosi? Ja oletpa sinä erinomainen. vau.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkevarat pitää olla maksajan käytössä kuten läntisissä sivistysvaltioissa. Miksi maksettu omaisuus annetaa ulkopuolisten haltuun? Miksi et saa/perilliset omaisuuttasi jos kuolet, vaan se sosialusoidaan perintöverojen lisäksi?

        Kukaan ei maksa omaa eläkettään, et sinäkään.
        Lisäeläkkeet on eri asia, mutta näin systeemi
        toimii ja sinäkin hyödyt siitä. Jopa työtä vieroksuvat
        hyötyy siitä, mikä on ihan perseestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko tuli perintöinä? Pajonko on sidottuna asuntoosi? Ja oletpa sinä erinomainen. vau.

        Ei ole tullut perintöä mutta helvetisti tehnyt töitä.
        Seinissä on tosiaan rahaa, 4 sijoitusasuntoa joissa vuokralaiset tuottavat ja omakotitalo.

        Sinä asut varmaan vuokralla ja nyrpistelet nenää tarjotuille työpaikoille.
        Meissä on aikamoinen ero.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tullut perintöä mutta helvetisti tehnyt töitä.
        Seinissä on tosiaan rahaa, 4 sijoitusasuntoa joissa vuokralaiset tuottavat ja omakotitalo.

        Sinä asut varmaan vuokralla ja nyrpistelet nenää tarjotuille työpaikoille.
        Meissä on aikamoinen ero.

        Tarkoittanet parasitoivia kakistokraattiperijöitä
        vs
        tuottavia meritokraattitekijät?

        Kuin yö ja päivä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne on helppo korjata.'
        Häädetään kaikki sosialipummit vaikka tanskaan jolloin suomen väestö vähenee ja tanskan lisääntyy.
        Tämä johtaa siihen että sosialipummit ei vie suomesta rahaa tanskaan jolloin suomeen ja varat mutta laskennasaa keskirvoinen henkilöäkohti oleva varallisuus kasvaa tanskaa korkeammaksi.
        Voisi sanoa että suomessa ne sormi perseessä valittajat ovat ne ongelma.

        Minun oma varallisuus on siinä 600 000€, paljoko sinun on?

        Vitun kusipää mikset mene jenkkehin sinne ihanne maahasi mutta tänne älä perkeleen kyrpä tule kysymään ilmaista hoitoa jos saatanan mulukku sairastut sinne sinun rahasi katoavat äkkiä saatanan vitun kokoomus ääliö

    • Anonyymi

      Norjan ongelma on öljyrahat, mitkä voivat tuhota talouden.
      Suomalaisen telkkarissakin usein esiintyvän vasemmistolaisen ns.asiantuntijan mukaan Venezuelan ongelmat johtuvat suuresta öljyn määrästä.
      Nyt Norja on lähtenyt Venezuelan tielle.

      Koska Suomessa ei ole öljyä, Suomessa ei ole venezuelalaisten öljynsä ongelmaa ja siksi Suomessa oli varaa tehdä mm. Sote-uudistus, mikä säästää lupausten mukaan 300 miljoonaa euroa vuodessa, parantaa palvelujen saatavuutta sekä estää yksityislääkäreiden rikastumisen sairauksien kustannuksella.
      Öljyn puutos tämän mahdollisti sekä tietysti SDP ja sen taisteleva siipi SAK.

      • Anonyymi

        Entä, jos kaivais sieltä ahvenanmaan kupeesta...

      • Anonyymi

        Ja mitenköhän norjan öljyvarat voisivat mukamas tuhota maan talouden? Talouteen tulee kuitenkin suurempaa vaikutusta siinä vaiheessa kun öljynkäyttö vähenee merkittävästi maailmanlaajuisesti lähitulevaisuudessa. Se on myös venäjälle suuri ongelma, koska talous on riippuvainen öljyn viennistä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenköhän norjan öljyvarat voisivat mukamas tuhota maan talouden? Talouteen tulee kuitenkin suurempaa vaikutusta siinä vaiheessa kun öljynkäyttö vähenee merkittävästi maailmanlaajuisesti lähitulevaisuudessa. Se on myös venäjälle suuri ongelma, koska talous on riippuvainen öljyn viennistä

        Onko siinä sellainen näkökulma että kun tulee helppoa rahaa ovista ja ikkunoista, se ei opeta tiukkaa taloudenhoitoa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenköhän norjan öljyvarat voisivat mukamas tuhota maan talouden? Talouteen tulee kuitenkin suurempaa vaikutusta siinä vaiheessa kun öljynkäyttö vähenee merkittävästi maailmanlaajuisesti lähitulevaisuudessa. Se on myös venäjälle suuri ongelma, koska talous on riippuvainen öljyn viennistä

        Sen takia Venäjä haaveili valtaavansa Ukrainan, näin se olisi saanut suuren osan maapallon viljantuotannosta haltuunsa ja olisi voinut "kiristää" näitä nälänhädässä kamppailevia Afrikan valtioita. Eli harvinaisten mineraalien ja metallien kauppaamista olisi määritellyt Venäjä sekä Kiina.

      • Anonyymi

        Norja ei ole lähtenyt Venezuelan tielle. Norjassa korruptio on vähäisempää, se on edelleen pääosin luterilaisen kulttuuripiirin valtio. Norja ei nojaa vain öljyyn ja ole kaikessa muussa tuonnin varassa, kuten Venezuela teki ollessaan vaurautensa huipulla. Norja nimenomaan toimii erittäin pitkäjänteisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenköhän norjan öljyvarat voisivat mukamas tuhota maan talouden? Talouteen tulee kuitenkin suurempaa vaikutusta siinä vaiheessa kun öljynkäyttö vähenee merkittävästi maailmanlaajuisesti lähitulevaisuudessa. Se on myös venäjälle suuri ongelma, koska talous on riippuvainen öljyn viennistä

        "kun öljynkäyttö vähenee merkittävästi maailmanlaajuisesti lähitulevaisuudessa"

        Juuri siihen Norja varautuu kahdella tavalla:
        - sijoittamalla ulkomaille
        - kehittämällä muita energiamuotoja

        Tosin juuri nyt ei ole merkkiäkään siitä, että öljynkäyttö olisi vähenemässä aivan lähitulevaisuudessa. Fossiilisten käyttö kokonaisuudessa on koko maailmassa edelleen kasvussa, kuten on ollut jo pitkän aikaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siinä sellainen näkökulma että kun tulee helppoa rahaa ovista ja ikkunoista, se ei opeta tiukkaa taloudenhoitoa?

        Miksi tiukkaa taloudenpitoa pitäisi opetella? Ei maailma elä jatkuvasti 24/7 sotakorvausten Suomen säännöstelytaloudessa.

      • Anonyymi

        Suomessa on metsää, turvetta, kultaa ja LUOVUUTTA.

        Noista ja monista muista, innovointiKYKY on ylivoimaisesti tänä Suomen nanokansakuntana SE arvokkain (maallinen) aarteemme.

        Mutta silloin on karistettava kakistokraattisuudet JÄRKYTTÄVÄNÄ virheenä historiaan ja noustava takas suomalaismeritokraattisuuteen kirjaimellisesti just nyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kun öljynkäyttö vähenee merkittävästi maailmanlaajuisesti lähitulevaisuudessa"

        Juuri siihen Norja varautuu kahdella tavalla:
        - sijoittamalla ulkomaille
        - kehittämällä muita energiamuotoja

        Tosin juuri nyt ei ole merkkiäkään siitä, että öljynkäyttö olisi vähenemässä aivan lähitulevaisuudessa. Fossiilisten käyttö kokonaisuudessa on koko maailmassa edelleen kasvussa, kuten on ollut jo pitkän aikaa.

        Norjalaiset ajattelevat oikein, koska se johtajansa siellä on tervejärkisiä.

        Jos Suomellakin olisi aidosti tykki Presidentti, kuten olisi Kenu Puheloinen (jolla on sitä taustaakin johtamisesta sekä talouskuvioista (ynnä luontainenkin johtajuus)), niin ...Suomikin porskuttelis viel kohti pintaa, pinnalla ja jopa oppisi suorastaan lentämäänkin, mitä hetimmitenkin, jopa.

        Presidentti Kyösti Kalliohan opetti aikoinaan suomalaiset lentämään..
        ..rukousoivallusperintönsä tarjotessaan.. samanaikaisen kansallistason yhteisrukoukseen kannustaessaan, syvä..johtaen.. Sit oli ihmeitä. Josta itsenäisyydensäilyminen se kenties merkittävin.

    • Anonyymi

      Näin toimii viisas valtio. Siellä luonnonvarojen tuotot käytetään oman kansan hyväksi eikä lahjoiteta niitä ulkomaisille työstä jolle kuten Suomi tekee. Sitten ulistaan kurjuutta. Vittu mitä touhua.

      • Anonyymi

        Täällä kansa on niin saamarin välinpitämätöntä että ei ala vaatimaan valtavissa (satoja tuhansia ihmisiä kaduille) miekkareissa kaivoslain muuttamista niin että vain suomalainen saa ottaa oman kansan hyväksi luonnonvarojen tuottoja. Älkää ihmetelkö miksi maa on Pohjolan Albania.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kansa on niin saamarin välinpitämätöntä että ei ala vaatimaan valtavissa (satoja tuhansia ihmisiä kaduille) miekkareissa kaivoslain muuttamista niin että vain suomalainen saa ottaa oman kansan hyväksi luonnonvarojen tuottoja. Älkää ihmetelkö miksi maa on Pohjolan Albania.

        Ne herrat on laitettava kuriin jotka tekee tällaista rikosta omaa kansaa kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne herrat on laitettava kuriin jotka tekee tällaista rikosta omaa kansaa kohtaan.

        Herrat tietää että tässä maassa asuu hölmöläinen kansa ja siksi he mellastaa miten tahtoo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herrat tietää että tässä maassa asuu hölmöläinen kansa ja siksi he mellastaa miten tahtoo.

        Alistettu ja henkisesti pitkälti nujerrettukin kansa. Alkoi ilmeisesti todenteolla 1980-luvun lopulla ja korruptio(mm metroskandaali) 1980-luvun alussa kun presidentti vaihtui.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alistettu ja henkisesti pitkälti nujerrettukin kansa. Alkoi ilmeisesti todenteolla 1980-luvun lopulla ja korruptio(mm metroskandaali) 1980-luvun alussa kun presidentti vaihtui.

        Mutta eihän tämä vaatisi mitään muuta kuin että ihminen lähtisi pienelle ulkoilulenkille kaduille. Ei tarvitse riehua eikä pidäkään riehua. Kunhan kävelee vaan miekkareissa mukana. Jos väkeä olisi vaikkapa 200 tuhatta, se olisi herroille vahva signaali että kaikkea ei hyväksytä. Nyt on tähtäimessä vesivarojen yksityistäminen. Tämä on hirveää. Veden hinta nousee ja se ei ole missään ilmaista.

        Kansa päästää herrat järkyttävän helpolla tässä maassa. Ne nauraa meille niin punikit kuin oikeisto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän tämä vaatisi mitään muuta kuin että ihminen lähtisi pienelle ulkoilulenkille kaduille. Ei tarvitse riehua eikä pidäkään riehua. Kunhan kävelee vaan miekkareissa mukana. Jos väkeä olisi vaikkapa 200 tuhatta, se olisi herroille vahva signaali että kaikkea ei hyväksytä. Nyt on tähtäimessä vesivarojen yksityistäminen. Tämä on hirveää. Veden hinta nousee ja se ei ole missään ilmaista.

        Kansa päästää herrat järkyttävän helpolla tässä maassa. Ne nauraa meille niin punikit kuin oikeisto.

        Helvetti on irti ellei sitä saada torpattua. Kansalaisaloite ja sassiin päälle.

      • Anonyymi

        Jossain asioissa Suomi muistuttaa erehdyttävästi Venäjää. Germaanit olivat oikeassa epäillessään suomalaisia mongoleiksi.

        Oikeastaan suomalaiset ovat paljon tyhmempiä kuin venäläiset. Huono itsetunto, tarve nöyristellä ulkomaalaisia ja pyrkimys päästä eroon kaikesta tuottavasta omaisuudesta kertoo melkoisesta orjamentaliteetista. Herrarodut pitävät huolen edes itsestään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kansa on niin saamarin välinpitämätöntä että ei ala vaatimaan valtavissa (satoja tuhansia ihmisiä kaduille) miekkareissa kaivoslain muuttamista niin että vain suomalainen saa ottaa oman kansan hyväksi luonnonvarojen tuottoja. Älkää ihmetelkö miksi maa on Pohjolan Albania.

        Suomalaisia sumutettiin vielä 70 luvulle saakka ettei Suomen maaperässä ole mitää mineraalia niin paljon, että kannattaisi aloitaa kaivostoiminta. Joko suomalainen maaperäntutkimus oli alkeellista tai pienimuotoista kun ei näitä malmiesiintymiä silloin löydetty. Toinen seikka on se, että kaivostoiminnan aloittaminen vaati suuria pääomia mitä Suomesta ei löydy, jos ei valtio tule toimintaan mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alistettu ja henkisesti pitkälti nujerrettukin kansa. Alkoi ilmeisesti todenteolla 1980-luvun lopulla ja korruptio(mm metroskandaali) 1980-luvun alussa kun presidentti vaihtui.

        Joku muutos tosiaan tapahtui henkisessä ilmapiirissä. 1970-luku oli itsesäälisen vollotuksen aikaa, 1980-luku tolkutonta juppeilua ja sitten tuli 1990-luku, jonka jälkeen kaikesta on vain pyritty pääsemään eroon, ja aika hyvin siinä onkin onnistuttu.

        1980-luku oli jossain määrin piristävä poikkeus hävityn sodan trauman jäätämässä kansakunnassa, vaikka juppitouhu menikin liian pitkälle, itse asiassa niin typerän pitkälle, että se oli yksi syy seuraavan vuosikymmenen alun romahdukseen. Kultaisena muistoissamme kimalteleva 1980-luku oli kuitenkin aikaa, jolloin itsetuhoinen itsesääli ja loputon kaiken pelkääminen hetkeksi häipyi suomalaisesta julkisesta psyykestä ja ikään kuin tuulahdus heti itsenäistymisen jälkeen vallinneesta optimismista ja eteenpäin menemisen hengestä palasi. Rasismi ja natsien ihailu tosin palasi vasta 1990-luvulla Niitä ei olisi pitänyt kaivaa enää ollenkaan esille historian jätetynnöreistä, mutta mitäpä muuta ikinkapinalliset vasemmistonuoret kuten Halla-aho tai Purra olisivat voineet muuta tehdä, vallankumouksellisuus kun lienee heillä ihan geeneissä ja siksi meillä nyt sitten ovat persut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku muutos tosiaan tapahtui henkisessä ilmapiirissä. 1970-luku oli itsesäälisen vollotuksen aikaa, 1980-luku tolkutonta juppeilua ja sitten tuli 1990-luku, jonka jälkeen kaikesta on vain pyritty pääsemään eroon, ja aika hyvin siinä onkin onnistuttu.

        1980-luku oli jossain määrin piristävä poikkeus hävityn sodan trauman jäätämässä kansakunnassa, vaikka juppitouhu menikin liian pitkälle, itse asiassa niin typerän pitkälle, että se oli yksi syy seuraavan vuosikymmenen alun romahdukseen. Kultaisena muistoissamme kimalteleva 1980-luku oli kuitenkin aikaa, jolloin itsetuhoinen itsesääli ja loputon kaiken pelkääminen hetkeksi häipyi suomalaisesta julkisesta psyykestä ja ikään kuin tuulahdus heti itsenäistymisen jälkeen vallinneesta optimismista ja eteenpäin menemisen hengestä palasi. Rasismi ja natsien ihailu tosin palasi vasta 1990-luvulla Niitä ei olisi pitänyt kaivaa enää ollenkaan esille historian jätetynnöreistä, mutta mitäpä muuta ikinkapinalliset vasemmistonuoret kuten Halla-aho tai Purra olisivat voineet muuta tehdä, vallankumouksellisuus kun lienee heillä ihan geeneissä ja siksi meillä nyt sitten ovat persut.

        Suomi taas alistui länteen päin, kun se opetettiin äänestämään EU:in puolesta...ei itsenäistä asennetta NL:n kumartelun jälkeen taaskaan...

      • Anonyymi

        Onhan Suomessakin luonnonvaroja, metsää, puhdasta vettä. mutta varokaa herroja jotka haluavat yksityistää vesivaratkin Suomessa. Ovat heti myymässä varastot Kiinaan ja muihin valtioihin jotka vain sotkevat omat luonnonvaransa ja pommittavat toisten luonnonvarat myrkyllisiksi.

      • Anonyymi

        Päivän paras kommentti.

        Mutta onko meidän Suomena muka absoluuttisen pakko jäädä tähän nyky-kakistokraattiseen riistoryöstösortojoukkotuhottu-statukseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kansa on niin saamarin välinpitämätöntä että ei ala vaatimaan valtavissa (satoja tuhansia ihmisiä kaduille) miekkareissa kaivoslain muuttamista niin että vain suomalainen saa ottaa oman kansan hyväksi luonnonvarojen tuottoja. Älkää ihmetelkö miksi maa on Pohjolan Albania.

        Ei ole kyse välinpitämättömyydestä, suomalaisilla. Vaan siitä, ettei ole itsevarmuutta uskoa siihen, että muutos olisi, sittenkin, reaalitasolla mahdollinen. Ja ..nykyään, kun väki tietää jo yhtä jos toistakin - kollektiivina - suorastaan todennäköinenkin jopa ;)

        Suomihan voi VALITA olla muutakin kuin ..jk hiton Pohjolan Albania. Tai Ceausescujen Romania. Tai Somalia. Taiks elokuun 1945-Japanin ne 2 osumaa ottanutta kristillisöitynyttä kaupunkia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne herrat on laitettava kuriin jotka tekee tällaista rikosta omaa kansaa kohtaan.

        Tietenkin.

        Kelle tuo rikollisten poistaminen valta-asemistaan maassa nyt kuuluu; vastuualueenaan, siis?

        PVn Jannelle.
        SUPOn Marteliukselle.
        KRPn Lardottille.

        Noista 3sta siis, vapaan valintansa mukaisesti tottakai, Suomelle kerrankin AIDOT sankarit.

        Joko oivaltavat trendata kansan tarpeen sekä tahdon mukaisesti nyt - tai vaihtoehtoisesti myöhemmin kansa alkaa anarkiakapinoida sisällissotapaskavatkaamoskeidona kaikki kaikkia vastaan -tyylisesti, jossa ei sitten olekaan enää hallittavaa epäkaaosta, vaan helvetinmoinen helpotus rys ja wef-fistölle jonestownittaa Suomi.

        Jälkimmäisenä mainittu paskako on sitten muka toivottavaa?
        Ei minusta ainaska.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alistettu ja henkisesti pitkälti nujerrettukin kansa. Alkoi ilmeisesti todenteolla 1980-luvun lopulla ja korruptio(mm metroskandaali) 1980-luvun alussa kun presidentti vaihtui.

        On.

        On erittäin surullista nähdä kuinka pahasti tältä kansalta on voitukaan suorastaan aidot elämisenhalutkin jopa - suurimmalta osalta - viiä.

        Taloudellisesti, fyysisesti, psyykkisesti, sosiaalisesti, juridisesti, ja etenkin hengellisesti harhaanjohdettu upea nanokansa.

        Aidosti aivan vitun surullista.
        Jos tietää mitä tarkoittaa alkuperäiskansa..
        ..niin tuo em. suoraan superlatiivissa

        3x huokausta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisia sumutettiin vielä 70 luvulle saakka ettei Suomen maaperässä ole mitää mineraalia niin paljon, että kannattaisi aloitaa kaivostoiminta. Joko suomalainen maaperäntutkimus oli alkeellista tai pienimuotoista kun ei näitä malmiesiintymiä silloin löydetty. Toinen seikka on se, että kaivostoiminnan aloittaminen vaati suuria pääomia mitä Suomesta ei löydy, jos ei valtio tule toimintaan mukaan.

        1970-luvulla Suomessa taisi toimia kaivoksia enemmän kuin nyt. Käviköhän niin, että Venäjän tulo markkinoille laski kaivannaisten hintoja niin, että Suomessa piti kaivoksia sulkea? Ainakin yhdentyminen markkinoihin on vaikuttanut niin.

        Yhdentyjät vain eivät ikinä ajattele sitä, että vaikka ulkomailta saisi aivan kaiken halvemmalta, millä se maksetaan ilman omia tuloja.

        Kari Suomalainen piirsi tuostakin aikanaan pilakuvan. Paavo Lipponen ja kumppanit varmaankin sulkivat silmänsä sillä sivulla Hesaria.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän tämä vaatisi mitään muuta kuin että ihminen lähtisi pienelle ulkoilulenkille kaduille. Ei tarvitse riehua eikä pidäkään riehua. Kunhan kävelee vaan miekkareissa mukana. Jos väkeä olisi vaikkapa 200 tuhatta, se olisi herroille vahva signaali että kaikkea ei hyväksytä. Nyt on tähtäimessä vesivarojen yksityistäminen. Tämä on hirveää. Veden hinta nousee ja se ei ole missään ilmaista.

        Kansa päästää herrat järkyttävän helpolla tässä maassa. Ne nauraa meille niin punikit kuin oikeisto.

        Hevosenkenkä-mallissa vas ja oikeisto ovat keskustan vastapuolella, ko. hevosenkengän ääripäissä, likellä toisiaan. Tänäänhän tosin jopa yksi toisensa päälläkin, jopa.

        Suomen kastijärjestelmä, jossa on olemas tosiasiallisesti ainoastaan 2 yhteiskuntaluokkaa; have´ssit ja have´notsit, toimii niin, että verojen saanti tai maksu ovat se vedenjakaja.

        Eli yhdet maksaa veroja jtk toiset varastaa.

        Ja tuossapa sitten se Suomen talous, josta Nallekin huomautti, ettei lisäarvoa synny.
        Eli valtiokokonaisuus on monetaarisen imperialismin ultrakakistokraattista loistoimintaa.

        Sen vastakohta on lisäarvoa tuottava tuotanto-orientoitunut aidoista johtajista luotu YHTEISkunta, jossa raha ja valta ovat ainoastaan välineitä, eivätkä mielikuvituksettomien koko elämäntarkoituksen ydin; valtionjohtoasemissa, tai moisten lobbareina.

        Romaniassa kansa nousi kaduille Joulukuussa 1989.
        Kommunismi päättyi Tammikuussa 1990.

        Milloin Suomen WEF-kommunismi päättyy?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi taas alistui länteen päin, kun se opetettiin äänestämään EU:in puolesta...ei itsenäistä asennetta NL:n kumartelun jälkeen taaskaan...

        Kieltämättä isännän ratsupiiskaa tuntuu melkoinen osa suomalaisista kaipaavan selkänahkaansa. Kun yksi isäntä kaatuu piiskaamisen rasituksesta, suomalaiset etsivät seuraavan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvetti on irti ellei sitä saada torpattua. Kansalaisaloite ja sassiin päälle.

        Tuonhan voi, kansallissankaruuden viitat päälleen puettuaan, nuo PVn Janne, Lardotti sekä Martelius järjestellä Suomen REAALIedunmukaisesti; Josta siis seuraa Suomen WEF-parasitoinnin välitön päättyminen sekä Suomen nouseminen takaisin perustuslailliseen tilaan - asap.

        Where theres a will,
        Theres always a way pelastaa Suomi WEF-jonestownittumiselta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain asioissa Suomi muistuttaa erehdyttävästi Venäjää. Germaanit olivat oikeassa epäillessään suomalaisia mongoleiksi.

        Oikeastaan suomalaiset ovat paljon tyhmempiä kuin venäläiset. Huono itsetunto, tarve nöyristellä ulkomaalaisia ja pyrkimys päästä eroon kaikesta tuottavasta omaisuudesta kertoo melkoisesta orjamentaliteetista. Herrarodut pitävät huolen edes itsestään.

        Muttei tuo ole PAKKO. Ymmärrettekö.

        Ei ole pakko potkia kilvan - toimeettomuudella - Suomi WEF-jonestownituksiin.

        Voi valita toisinkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku muutos tosiaan tapahtui henkisessä ilmapiirissä. 1970-luku oli itsesäälisen vollotuksen aikaa, 1980-luku tolkutonta juppeilua ja sitten tuli 1990-luku, jonka jälkeen kaikesta on vain pyritty pääsemään eroon, ja aika hyvin siinä onkin onnistuttu.

        1980-luku oli jossain määrin piristävä poikkeus hävityn sodan trauman jäätämässä kansakunnassa, vaikka juppitouhu menikin liian pitkälle, itse asiassa niin typerän pitkälle, että se oli yksi syy seuraavan vuosikymmenen alun romahdukseen. Kultaisena muistoissamme kimalteleva 1980-luku oli kuitenkin aikaa, jolloin itsetuhoinen itsesääli ja loputon kaiken pelkääminen hetkeksi häipyi suomalaisesta julkisesta psyykestä ja ikään kuin tuulahdus heti itsenäistymisen jälkeen vallinneesta optimismista ja eteenpäin menemisen hengestä palasi. Rasismi ja natsien ihailu tosin palasi vasta 1990-luvulla Niitä ei olisi pitänyt kaivaa enää ollenkaan esille historian jätetynnöreistä, mutta mitäpä muuta ikinkapinalliset vasemmistonuoret kuten Halla-aho tai Purra olisivat voineet muuta tehdä, vallankumouksellisuus kun lienee heillä ihan geeneissä ja siksi meillä nyt sitten ovat persut.

        Suomen vaihtoehdot, tänään, ovat rajalliset.

        Suomessa joko aletaan ajatella - tosissaan - Suomen etu edellä. Ja pelastetaan mitä pelastettavissa on.

        Tai

        Suomessa nöyristellään WEF-kultin edessä - hammasta purren - Suomen etua vastaan. Ja tuhotaan kaikki mikä tuhottavissa on.

        Tuossapa NETTOtilannekokonaisuus; tarpeeksi ytimekkäästi kiteytettynä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltämättä isännän ratsupiiskaa tuntuu melkoinen osa suomalaisista kaipaavan selkänahkaansa. Kun yksi isäntä kaatuu piiskaamisen rasituksesta, suomalaiset etsivät seuraavan.

        Suomalaisilla on jokin kollektiivinen, outo masokistinen piirre, orjan luonne, että halutaan ja kerjätään ulkopuolista komentajaa. Ennen se oli yleensä Saksa, nykyään globalistit, EU , Nato ja kasvottomat markkinavoimat. Tottakai poliitikot käyttää suomalaisten nöyrää luonnetta härskisti hyväkseen, sehän on poliitikoille valtava etu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kansa on niin saamarin välinpitämätöntä että ei ala vaatimaan valtavissa (satoja tuhansia ihmisiä kaduille) miekkareissa kaivoslain muuttamista niin että vain suomalainen saa ottaa oman kansan hyväksi luonnonvarojen tuottoja. Älkää ihmetelkö miksi maa on Pohjolan Albania.

        Norjaa rikastuttava öljy on ilmeisesti vähäpäästöistä? kun Suomi taas ei voi käyttää jatkuvasti kasvavaa turvetta kovien päästöjen takia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjaa rikastuttava öljy on ilmeisesti vähäpäästöistä? kun Suomi taas ei voi käyttää jatkuvasti kasvavaa turvetta kovien päästöjen takia.

        Hyvin alleviivattu tuokin fakta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi taas alistui länteen päin, kun se opetettiin äänestämään EU:in puolesta...ei itsenäistä asennetta NL:n kumartelun jälkeen taaskaan...

        Väitän, että Suomelle, -tai suomalaisille tärkein syy liittyä Euroopan Unioniin oli kuitenkin turvallisuustekijät, ikuinen idän uhka. Ja onhan silti niin, että EU:sta voi myös erota. Poliitikkomme ostivat "poliittista pääomaa" olemalla EU:n mallioppilas ja suostumalla Suomelle vahingollisiin asioihin. Toivoin mukaan Natojäsenyyden myötä voimme myös puolustaa omia etujamme, tosin ei siltä näytä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisilla on jokin kollektiivinen, outo masokistinen piirre, orjan luonne, että halutaan ja kerjätään ulkopuolista komentajaa. Ennen se oli yleensä Saksa, nykyään globalistit, EU , Nato ja kasvottomat markkinavoimat. Tottakai poliitikot käyttää suomalaisten nöyrää luonnetta härskisti hyväkseen, sehän on poliitikoille valtava etu.

        Suurin osa leijonista näännytettiin vankileireillä kuoliaaksi. Siten myös leijonien geenejä on harvassa. Lampaita löytyykin sitten ja paljon. Minäkin taidan olla lammas, niukkuuteen tottunut ja vähään tyytyväinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjaa rikastuttava öljy on ilmeisesti vähäpäästöistä? kun Suomi taas ei voi käyttää jatkuvasti kasvavaa turvetta kovien päästöjen takia.

        Luulisi myös, että turpeen polttamiseen löytyisi sellaista tekniikkaa ja savukaasujen pesuria yms. kierrättäjää, että lopputuloksena olisi vähäpäästöinen energialähde?
        Mutta se luonnon alkuperäistäminen..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitän, että Suomelle, -tai suomalaisille tärkein syy liittyä Euroopan Unioniin oli kuitenkin turvallisuustekijät, ikuinen idän uhka. Ja onhan silti niin, että EU:sta voi myös erota. Poliitikkomme ostivat "poliittista pääomaa" olemalla EU:n mallioppilas ja suostumalla Suomelle vahingollisiin asioihin. Toivoin mukaan Natojäsenyyden myötä voimme myös puolustaa omia etujamme, tosin ei siltä näytä.

        Poliitikkomme ostivat "poliittista pääomaa" olemalla EU:n mallioppilas ja suostumalla Suomelle vahingollisiin asioihin.

        Väärin. Eivät ostaneet. Vaan OVAT poliittista pääomaa.
        He ovat WEF-sijoitus Suomen täystuhoamiseksi; maailmanareenan intresseja palvellen.

        Katso heidän kasvojaan; ohisalon, mariinin, stupidon jne ja näe tämä:

        Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi

        KAKISTOKRAATTEJA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa leijonista näännytettiin vankileireillä kuoliaaksi. Siten myös leijonien geenejä on harvassa. Lampaita löytyykin sitten ja paljon. Minäkin taidan olla lammas, niukkuuteen tottunut ja vähään tyytyväinen.

        Ei totuudenpuhujat mtn vitun lampaita ole. Vaatimattomuus ole mikään lammasominaisuus.
        Vaan pitkällä aikavälillä pahasti oman edun vastaiset taktisopportunismit.

    • Anonyymi

      Norway is filthy rich!
      Finland is poor and is been robbed by the EU,
      aka the PIMP!

      • Anonyymi

        On Suomikin, jos oikein silmiin katsotaan.
        Täällä on vaan päätetty - sisäisen kakistokratian toimesta - ettei Suomi SAA olla tuota.

        Suomessa "on oltava" kontrasti, jossa prkl tämä kansa(kunta) joukkotuhotaan mm. säteilyllä, E-lisäaineilla, myrkkipiikein ja nyt sodallakin - kun kakistokratia vetää samalla taskut täyteen ja valmistelee maakonteksti irtiottoa just sopivalla hetken sweet spot -koitoksen ajankohtaistuessa.

        Tuossa on valit. realiteetti

    • Anonyymi

      Ei ole olemassa työeläkerahastoja. Valtiokin on ottanut noista jo ison osan käyttöönsä valtionvelkana. Periaatteessa jos valtio ei kykenisi valtionlaina kulujaan hoitamaan jäisi eläkeläiset ilman eläkettä.

      • Anonyymi

        Ensin pitäisi ulosmitata niiden omaisuus jotka on olleet vastuussa maan konkurssiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin pitäisi ulosmitata niiden omaisuus jotka on olleet vastuussa maan konkurssiin.

        Äänestäjillähän tuossa suurin vastuu on kun ovat idiootteja eduskuntaan vuosikymmeniä äänestäneet. Jotkut tietysti hyötyneet tuosta ja saaneet merkittäviäkin omaisuuksia kartutettua tuon avulla.

        Tuskin noilla maksuhalukkuutta on jotka on hyötyneet ja saaneet omaisuutta kartutettua idiootti päättäjien ansiosta. Pitävät omaisuuttaan itse "osaamisensa" tähden ansaitunna.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäjillähän tuossa suurin vastuu on kun ovat idiootteja eduskuntaan vuosikymmeniä äänestäneet. Jotkut tietysti hyötyneet tuosta ja saaneet merkittäviäkin omaisuuksia kartutettua tuon avulla.

        Tuskin noilla maksuhalukkuutta on jotka on hyötyneet ja saaneet omaisuutta kartutettua idiootti päättäjien ansiosta. Pitävät omaisuuttaan itse "osaamisensa" tähden ansaitunna.

        Idiootti pitää päättäjän olla taikka rikollinen jos näkee vuosikymmenien ajan että verotulot ei riitä menoihin mutta ei kiristä verotusta eikä vähennä menojaan. Menot esimerkiksi yritystukia joilla jaellaan miljardeja yritysten kautta yksityisille henkilöille.

      • Anonyymi

        Älä sekota kansaneläkettä ja työeläkettä keskenään. Kansaneläke maksetaan yhteiskunnan keräämistä varoista kun taas työeläkkeen maksaa esim. Varma, Ilmarinen ym. työeläkevakuutusyhtiöt.

      • Anonyymi

        Kirjoitat puuta heinää. Käsittääkseni ankeimpinakin vuosina niihin on sijoitettu enemmän työeläkemaksuina saatuja varoja kuin niistä on otettu eläkkeiden maksamiseen. Vaikka työeläkerahastot olisivat siis haihtuneet ilmaan, se ei olisi vaikuttanut mitään maksettuihin eläkkeisiin, paitsi mahdollistanut maksaa jopa korkeampia eläkkeitä.

        En tiedä, miten paljon eläkevaroja on lainattu valtiolle, mutta onhan se nyt parempi vaihtoehto kuin ulkomainen laina, tai kotimainen rahoitusyhtiöiden myöntämä laina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sekota kansaneläkettä ja työeläkettä keskenään. Kansaneläke maksetaan yhteiskunnan keräämistä varoista kun taas työeläkkeen maksaa esim. Varma, Ilmarinen ym. työeläkevakuutusyhtiöt.

        Julkisen sektorin eläkkeet suurimmaksi osaksi kustantaa valtio.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisen sektorin eläkkeet suurimmaksi osaksi kustantaa valtio.

        Julkisella on töissä vain viidennes työssäkäyvistä.

      • Anonyymi

        Kuinka ison. Minkä verran on kiinnittämättä?

        Ovatko edes 50/100mrd vapaina?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin pitäisi ulosmitata niiden omaisuus jotka on olleet vastuussa maan konkurssiin.

        Maanpetoksista, joukkotuhonnasta ja valtiopetoksista pelkät ulosmittaussanktiot?
        Hellää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäjillähän tuossa suurin vastuu on kun ovat idiootteja eduskuntaan vuosikymmeniä äänestäneet. Jotkut tietysti hyötyneet tuosta ja saaneet merkittäviäkin omaisuuksia kartutettua tuon avulla.

        Tuskin noilla maksuhalukkuutta on jotka on hyötyneet ja saaneet omaisuutta kartutettua idiootti päättäjien ansiosta. Pitävät omaisuuttaan itse "osaamisensa" tähden ansaitunna.

        Päivän rajuin.

        Mut noihan se menee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat puuta heinää. Käsittääkseni ankeimpinakin vuosina niihin on sijoitettu enemmän työeläkemaksuina saatuja varoja kuin niistä on otettu eläkkeiden maksamiseen. Vaikka työeläkerahastot olisivat siis haihtuneet ilmaan, se ei olisi vaikuttanut mitään maksettuihin eläkkeisiin, paitsi mahdollistanut maksaa jopa korkeampia eläkkeitä.

        En tiedä, miten paljon eläkevaroja on lainattu valtiolle, mutta onhan se nyt parempi vaihtoehto kuin ulkomainen laina, tai kotimainen rahoitusyhtiöiden myöntämä laina.

        On. Mutta paras on OSATA ja KYETÄ sijoittaa se mikä on jäljellä, AIDOSTI viisaasti.
        Viisasta on 80%voitot:1.4%(hetkellisillä)riskeillä.

        Niistä olen viidettä vuotta foorumilla toki kertonut. Mutteihän niitä viitsinyt kukaan edes vilkaista. Saatika yrittää tosissaan ymmärtää.

    • Anonyymi

      Lohenkasvatus ”monopoli” ja öljyrahat, turvaavat Norjalaisille helpon elämän…
      Meillä ei osata edes sähköverkkomonopolia pitää yhteiskunnan omaisuutena…
      Vihreä Pekka voi kertoa lisää…

      • Anonyymi

        Suomella voimakkaampi armeja. Ihan on itsestämme kiinni kuollaanko nälkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella voimakkaampi armeja. Ihan on itsestämme kiinni kuollaanko nälkään.

        Tarkoitatko, että ylittäisimme taas rajat Ruijan liittäminen Suomeen mielessämme?

      • Anonyymi

        Norja oli viisas eikä sekaantunut EUnukkien klubiin saati valuuttaan..

      • Anonyymi

        Koko sirkuslähtiapinatjäi-spedelauma on WEF-kontrolloitu. Eivätkä siitä itse enää nousta tahdo?

        Ne sopparit ovat papereita.
        Reaaliomaisuus on FYYSISESTI Suomessa. On täten pakkolunastettavissa takaisin Suomen valtion hallintaan - kansan hyöty mielessä.

        Petos-haavistot lähetettäkööt ko. ulkoisille sijoittajille lahjana, reisille menneistä Suomen resurssienvaltausyrityksiä korvaamaan.

        Vaan ei näin, että tilanne on riskaabelein lähes sataan vuoteen rajanaapurin kanssa, ja SUPOlta viedään resursseja (vai onko kyseessä sittenkin taktinen HR-politiikka muodonmuutos), jotta haavistonrunkvistit ynnä muut vastaavat roskat voivat tynkkystöityä mustilla makkaroillaan Kulosaaren arvokiinteistöissä - maanpetoksiensa hedelminä.

        Prkl, jk vitun roti tähän Suomeenkin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella voimakkaampi armeja. Ihan on itsestämme kiinni kuollaanko nälkään.

        JUST NÄIN.

        PVn Janne sanokoot että nyt riittää WEF-perseilyt ja varmistakoot siten edes nämä Suomen resurssit täällä asuvien käytettäväksi, jossei ihan tällei tyhjäätoimittaen meinata kaatua.

        Ei niitä resursseja tartte edes alkaa hakea muualta, kun niitä on Suomessa meille kaikille enemmänkin kuin riittämiin.

        Muttei näin, että maks promillelle SALLITAAN parasitoida koko maata .. sen tähden, koska toimivat ulkoisten WEF-sijoittajien kuvernööriylikorpraali-kätyreinä

    • Anonyymi

      eläke rahanme, on leimattu jo etu käteen, koska käy maan velkojen vakuutena,

      • Anonyymi

        OK. Paljonko siitä. Mikä %osuus?

        Pakkolunastus TAI sitten täydet innovaatiosijoitukset päälle.

        Miljardillakin saa paljon aikaseksi jos tietää mitä tekee, miten tekee, missä tekee, keiden kansa tekee, milloin tekee ja miksi tekee.

        Jopa 0:lla eurollakin saa aikaseks jtk, jos vaan tukea löytyy ideointiin - ja ideoiolle.

    • Anonyymi

      Uusi Sote-tuo säästöjä lupaustensa mukaan 300 miljoonaa euroa vuodessa ja palvelun saanti silti paranee. Myös tämä vuosittainn säästyvä 300miljoonaa euroa voitaisiin ottaa yhteiskunnan käyttöön ja jakaa työväenluokalle sen kurjalliston (betoniraudoittajat, muurarit, sähkömiehet, työväenpuolueen kunnanvaltuutetut ja muut toimihenkilöt jne.) elämän helpottamiseksi.

      • Anonyymi

        300 miljoonaa niin pikku raha että jos siittä olisi kiinni niin mihinkään säästöihin ei olisi edes tarvetta. Hussin pitää jo tuonverran koittaa yksinään säästää menoissa.

      • Kilgore.Trout

        Kaikkien laskelmien "sote-säästöt" ovat teoreettisia arvioita siitä, miten paljon vähemmän rahaa muka menee verrattuna siihen, että palvelut tuotettaisiin tavalla, jolla niitä ei enää tuoteta, mutta teoriassa ehkä voitaisiin tuottaa.

        Sotessa pitäisi katsoa tiukasti eteenpäin ja oikeasti miettiä koko sosiaali ja terveysalaa kokonaisuutena, kuten ajatus alunperin oli. Kun sotea aloiteltiin niin puhuttiin paljon resurssien siirtämisestä ennaltaehkäisevään työhön, perustason sairaanhoitoon erikoissairaanhoidon kuorman helpottamiseksi sekä sosiaalityön ja sairaanhoidon yhteistyöstä. Nyt lakkautellaan yöpäivystyksiä, synnytyssairaaloita ja yhdistellään terveyskeskuksia. Soten "so" eli sosiaalitoimi ja sieltä saatavat synergiahyödyt on unohdettu kokonaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        300 miljoonaa niin pikku raha että jos siittä olisi kiinni niin mihinkään säästöihin ei olisi edes tarvetta. Hussin pitää jo tuonverran koittaa yksinään säästää menoissa.

        Pikkuraha? Eikö tuo ole kansallisen maataloustuen verran. Jos kuuntelee paavolipposlaisia tai osmosoininvaaralaisia, niin tuo summa on syynä kaikkeen kurjuuteen maassa, tai ainakin Helsingissä, jota on hirvittävästi syrjitty maksamalla siellä asuville vain asumistukia.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kaikkien laskelmien "sote-säästöt" ovat teoreettisia arvioita siitä, miten paljon vähemmän rahaa muka menee verrattuna siihen, että palvelut tuotettaisiin tavalla, jolla niitä ei enää tuoteta, mutta teoriassa ehkä voitaisiin tuottaa.

        Sotessa pitäisi katsoa tiukasti eteenpäin ja oikeasti miettiä koko sosiaali ja terveysalaa kokonaisuutena, kuten ajatus alunperin oli. Kun sotea aloiteltiin niin puhuttiin paljon resurssien siirtämisestä ennaltaehkäisevään työhön, perustason sairaanhoitoon erikoissairaanhoidon kuorman helpottamiseksi sekä sosiaalityön ja sairaanhoidon yhteistyöstä. Nyt lakkautellaan yöpäivystyksiä, synnytyssairaaloita ja yhdistellään terveyskeskuksia. Soten "so" eli sosiaalitoimi ja sieltä saatavat synergiahyödyt on unohdettu kokonaan.

        "Kun sotea aloiteltiin niin puhuttiin paljon resurssien siirtämisestä ennaltaehkäisevään työhön, perustason sairaanhoitoon erikoissairaanhoidon kuorman helpottamiseksi sekä sosiaalityön ja sairaanhoidon yhteistyöstä."

        Jonnet eivät tietenkään voikaan muistaa, mutta täsmälleen samaa kolmea asiaa tavoiteltiin jo vuodesta 1966 lähtien kun terveyskeskuksia, eli ns perusterveydenhuoltoa alettiin rakentaa. Ainoa ero on siinä, että silloin sitä tavoiteltiin rakentamalla, joka työllisti, nyt siihen pyritään purkamalla tai myymällä terveyskeskuksia ja työttömyyttä lisäämällä.

        Niin ne ajat muuttuvat. Ja laulut niiden mukana:

        https://www.youtube.com/watch?v=90WD_ats6eE

        Säästämisestä ja tiukasta taloudenpidosta puhuivat 1970-luvulla vain muutenkin aivan surkimuksina pidetyt oikeistolaiset eikä rahasta ollutkaan koskaan pulaa. Sen jälkeen kun oikeisto pääsi valtaan, ei mitään muuta ole ollutkaan kuin jatkuvaa pulaa ja hirvittävä tulevaisuus uhkaamassa joka nurkan takana.

        Sivistysvaltiossa oikeisto pidettäisiin oppositiossa ja peloteltaisiin sisäsiistiksi vähintäänkin Neuvostoliitolla tai ainakin kulttuurimarxismilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        300 miljoonaa niin pikku raha että jos siittä olisi kiinni niin mihinkään säästöihin ei olisi edes tarvetta. Hussin pitää jo tuonverran koittaa yksinään säästää menoissa.

        Minä tuotatutan nuokin menopuolen rahat, jos teillä on uskoa sen verran, että edes KATSOTTE ajatuksen kanssa miten päiväkauppaa tehden, voi ulkoisista pörsseistä tuoda valtionkonttoriin sitä hemmetin rahaa.

        Hitto miten vaikeeta..

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kaikkien laskelmien "sote-säästöt" ovat teoreettisia arvioita siitä, miten paljon vähemmän rahaa muka menee verrattuna siihen, että palvelut tuotettaisiin tavalla, jolla niitä ei enää tuoteta, mutta teoriassa ehkä voitaisiin tuottaa.

        Sotessa pitäisi katsoa tiukasti eteenpäin ja oikeasti miettiä koko sosiaali ja terveysalaa kokonaisuutena, kuten ajatus alunperin oli. Kun sotea aloiteltiin niin puhuttiin paljon resurssien siirtämisestä ennaltaehkäisevään työhön, perustason sairaanhoitoon erikoissairaanhoidon kuorman helpottamiseksi sekä sosiaalityön ja sairaanhoidon yhteistyöstä. Nyt lakkautellaan yöpäivystyksiä, synnytyssairaaloita ja yhdistellään terveyskeskuksia. Soten "so" eli sosiaalitoimi ja sieltä saatavat synergiahyödyt on unohdettu kokonaan.

        Ei tule lakkauttaa yhtään mtn.

        On olemassa konstruktiivinenkin tie (mainittu tässäKIN viestiketjussa lukuisia krt:ja (kuten lukemattomia krt aikaisempien vuosien varrella), jos sellainen vaan prkl kerrankin KUULTAISIIN

        Ei ole Suomen kansakunnan edunmukaista sählätä tätä valtiota, kansaa ynnä maata WEF-jonestownitukseen.

        Vaan tulisi toimia tätä kansaa rakastaen, innovoiden sekä ykseydessä. Me-inä.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kaikkien laskelmien "sote-säästöt" ovat teoreettisia arvioita siitä, miten paljon vähemmän rahaa muka menee verrattuna siihen, että palvelut tuotettaisiin tavalla, jolla niitä ei enää tuoteta, mutta teoriassa ehkä voitaisiin tuottaa.

        Sotessa pitäisi katsoa tiukasti eteenpäin ja oikeasti miettiä koko sosiaali ja terveysalaa kokonaisuutena, kuten ajatus alunperin oli. Kun sotea aloiteltiin niin puhuttiin paljon resurssien siirtämisestä ennaltaehkäisevään työhön, perustason sairaanhoitoon erikoissairaanhoidon kuorman helpottamiseksi sekä sosiaalityön ja sairaanhoidon yhteistyöstä. Nyt lakkautellaan yöpäivystyksiä, synnytyssairaaloita ja yhdistellään terveyskeskuksia. Soten "so" eli sosiaalitoimi ja sieltä saatavat synergiahyödyt on unohdettu kokonaan.

        Soten mahdollinen epäonnistuminen saattaa olla erään hallituspuolueen agendan mukaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soten mahdollinen epäonnistuminen saattaa olla erään hallituspuolueen agendan mukaista.

        Minkä WEF-puolueista?

        Samaa agenda-paskaahan ajavat joka ikinen, vai olenko ymmärtänyt jtk väärin?

    • Anonyymi

      Finland is already in deep trouble but
      will end up in a worse off situation in the near future.
      Too many reasons to list.
      Geopolitical situation is going to deteriorate
      and Finland is in no position to do anything about it.
      No one out there in the real world cares anything
      about what Finland has to say, especially at the EU, UN and Nato.
      Nearly everything was better for Finland before
      the treacherous EU!

      • Anonyymi

        Suomi ei ole ainoa maa, joka kärsii EU:n tekemisestä talousliitoksi ja yhteisvaluutasta. Jopa Saksa kärsii ainakin jälkimmäisestä.

        EU:n neljä vapautta ovat talouden kannalta lähes sama asia kuin kommunismi: olisi kannattanut kokeilla ensin vaikkapa kirpuilla, vaikka eläviä ja tuntevia olentojahan nekin ovat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole ainoa maa, joka kärsii EU:n tekemisestä talousliitoksi ja yhteisvaluutasta. Jopa Saksa kärsii ainakin jälkimmäisestä.

        EU:n neljä vapautta ovat talouden kannalta lähes sama asia kuin kommunismi: olisi kannattanut kokeilla ensin vaikkapa kirpuilla, vaikka eläviä ja tuntevia olentojahan nekin ovat.

        Kerroinko että Suomi tulisi kärsimään EUrostoliitosta sekä etenkin sen pirstaloitumisesta.. VUOSIA ETUkäteen.

        Kertoko se Kenu Aarno Vehviläinen että meistä tehdään vielä sijaissotijaesitaistelijasotatanner.

        Noh.

        Pörssistä saa massia ulos, ja sitä kautta saa markan takas - ja sitten voimme vapaasti päättää itse ovat EUt jne viisautta - vaiko ennenaikaiset FiXit:it, sittenkin.

        Mutta päätetään LAINOISTA VAPAINA.
        Eikä näin, ettei yhtään missää ole enää yhtään mtn hiton järkeä

    • Anonyymi

      Norja toimii taas järkevästi. Sisämarkkinoiden elvytyksen ohella tapahtuu myös valuutan devalvoituminen, joka parantaa kilpailukykyä.

      • Anonyymi

        Kun on TUHANNEN MILJARDIN rahastot takataskusta on helppo olla "viisas". Eikä ole niin väliä vaikka kaikki liikkeet ei niin fiksuja olisikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun on TUHANNEN MILJARDIN rahastot takataskusta on helppo olla "viisas". Eikä ole niin väliä vaikka kaikki liikkeet ei niin fiksuja olisikaan.

        Vielä helpompaa olisi ollut olla keräämättä rahastoa, vaan käyttää öljytulot sheikkielämään, rakentaa vaikka maailman korkein liikerakennus

        https://en.wikipedia.org/wiki/Petronas_Towers

        Suomalaisen perinnön verottajan kateutta, ja tyhmyyttä, kommenttisi kyllä kuvastaa oikein hyvin.

        Heillä, jotka katsovat eteensä, on jotain pahankin päivän varalle.

      • Anonyymi

        Toki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun on TUHANNEN MILJARDIN rahastot takataskusta on helppo olla "viisas". Eikä ole niin väliä vaikka kaikki liikkeet ei niin fiksuja olisikaan.

        Mekin oltaisi tuossa tilanteessa jos olisi vakavamielinen väki vaan kattonut niitä tarjoomiani pörssikauppastrat-mahdollisuuksia vuonna 2020 Jouluna, kun ne ekakerran täällä julkitoin:

        Tulokset olisivat olleet näitten lähes turhien naputteluitten sijaan (alku250mrdAUMilla) nämä:

        +200mrd 2021
        +250mrd 2022
        +300mrd 2023
        +350mrd 2024

        = 1.1T EUR

        Kysyttävää?

    • Anonyymi

      Suomi ottaa -40 miljardia velkaa, ettei kulissit kaadu.🆒

      • Anonyymi

        Ok.

        Otetaan suoraan 90mrd. Ja laitetaan 50mrd kiinni pörssikauppa-daytreidaus-sijoitusrahastoon.

        40mrd poltetaan. Ja seuraavat 40mrd poltetaan absoluuttisen sijoitustoiminnan tuoton VOITOISTA.

        Noin kulissit eivät kaadukaan JA meille jää Suomena viel jtk - prkl soikoot - käteenkin.

    • Kilgore.Trout

      Norjan 1400 miljardin rahastoissa tuo 40 miljardia on kuluvuan vuoden tuottojen pyöristysvirhe. Senkään pumppaaminen kansantalouteen ei kuitenkaan ole täysin onglmaton, koska Norjan talous on jo nyt ylikuumentunut ja riski on, että maassa kaikki muut elinkeinot hyytyy paitsi öljy ja finanssiala. Moni öljymaa yrittää puheissaan varautua öljyn jälkeiseen aikaan ja monipuolistaa elinkeinorakennettaan, mutta tuloksia ei taida juuri olla näyttää.

      Suomessa seuraavaa eläkeuudista tehtäessä olisi hyvä miettiä mikä on eläkerahastojen rooli ja onko niillä esimerkiksi joku tavoitekoko? Nythän malli on, että jos vain pystytään, ne kasvavat taivaaseen asti. Rohkeampi sijoitussalkun malli ja mahdollisuus käyttää rahastoja "vastasyklisesti" (eli rahastoja purettaisiin eläkkeiden maksamiseksi laskusuhdanteessa) voisi olla sekä eläkejärjestelmälle että kansantaloudelle parasta.

      • Anonyymi

        Jos rahastoja puretaan laskusuhdanteessa niin silloin sijoitukset myytäisiin tappiolla. Kai sinä tiedät, että laskusuhdanteessa osakekurssit ja muut sijoitukset menettävät arvoaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rahastoja puretaan laskusuhdanteessa niin silloin sijoitukset myytäisiin tappiolla. Kai sinä tiedät, että laskusuhdanteessa osakekurssit ja muut sijoitukset menettävät arvoaan?

        Toki tietyt rajat voisi olla. Järkevät ihmiset joilla on säännölliset tulot säästävät ja sijoittavat omaa eläkettään varten muutenkin. Jopa alle 30-vuotiaat sijoittavat eläkettä varten erikseen.

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rahastoja puretaan laskusuhdanteessa niin silloin sijoitukset myytäisiin tappiolla. Kai sinä tiedät, että laskusuhdanteessa osakekurssit ja muut sijoitukset menettävät arvoaan?

        Tämä voidaan hoitaa sijoitusstragegialla. Vuosittainen tarve realisoida rahastoja ei ole niin suuri etteikö sen vaatimaa osaa voitaisi nousukaudella siirtää likvideihin kohteisiin. Voisi olla järkevääkin hyvinä aikoina "kuoria kermat" riskisijoituksista ja siirtää ne matalariskisempiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki tietyt rajat voisi olla. Järkevät ihmiset joilla on säännölliset tulot säästävät ja sijoittavat omaa eläkettään varten muutenkin. Jopa alle 30-vuotiaat sijoittavat eläkettä varten erikseen.

        Eläkesäästäminen oli joskus muotia eli säästi itsellesi ns. lisäeläkettä. Periaate oli se että kun jää eläkkeelle niin ensimmäiset 10 vuotta voit nauttia korkeammasta elintasosta. Mutta verottaja halusi tästäkin osuuden eli lisä-eläkken säästämisellä ei ollut itseisarvoa vaan saman rahan sai sijoittamalla määrä-aikaistileille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rahastoja puretaan laskusuhdanteessa niin silloin sijoitukset myytäisiin tappiolla. Kai sinä tiedät, että laskusuhdanteessa osakekurssit ja muut sijoitukset menettävät arvoaan?

        Sen lisäksi se raha imetään pois markkinoilta. Siksi perinteinen keynesiläinen elvytys perustuu aina velan ottamiseen.

        Eikä siinä velan ottamisessa mitään ongelmaa olekaan, jos ne velat maksetaan takaisin kiristämällä verotusta talouden elvyttyä. Eurossa Suomen talous ei koskaan elvy, joten ainoa mahdollisuus on vain syventää lamaa velkaantumisen edes hidastamiseksi.

        Se on sitä meikäläistä talousosaamista. Oma valuutta on vain "mummon markka", pelkkä nationalismin iljettävä symboli, josta niin oikeudentunnossaan ja älyssään mahtavan vasemmistointellektuaalin kuin nuoren ja tulisieluisen oikeistoliberaalin tulee pyrkiä eroon wanhan maailman asiana, joka ei enää kuulu nykyaikaan. Mistähän tuokin retoriikka muuten taas toi muistumia...

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tämä voidaan hoitaa sijoitusstragegialla. Vuosittainen tarve realisoida rahastoja ei ole niin suuri etteikö sen vaatimaa osaa voitaisi nousukaudella siirtää likvideihin kohteisiin. Voisi olla järkevääkin hyvinä aikoina "kuoria kermat" riskisijoituksista ja siirtää ne matalariskisempiin.

        Ainoa ongelma tuossa on vain tietää etukäteen, koska on oikea aika kuoria. Jos puhutaan todella isosta sijoittasta, pelkkä kuoriminen voi imaista rahan markkinoila ja aiheuttaa pieneen kansantalouteen laman.

        Keskimäärin eläkesijoitusten tuotto pitkällä ajalla on ollut hyvä. Aika harva yksityinen sijoittaja pääsee samaan.

      • Anonyymi

        "Moni öljymaa yrittää puheissaan varautua öljyn jälkeiseen aikaan ja monipuolistaa elinkeinorakennettaan, mutta tuloksia ei taida juuri olla näyttää"

        Markkinatalouden idea kun on nimenomaan tehokkuuden lisääminen erikoistumalla. Kuluttaja ostaa halvinta ja sijoittaja sijoittaa sinne, mistä saa parhaan tuoton.

        Tähän mennessä ainoa monipuolisuutta lisäävä voima on ollut nationalismi, josta Adam Smith käytti nimitystä markkinoita ohjaava näkymätön käsi. Se voidaan toteuttaa myös nationalismin näkyvällä kädellä, eli tullein ja veroin, jopa tuin. Nationalismi pyrkii pelkkää kulutuksen maksimointiin tähtäävää taloutta enemmän pitkäjänteisyyteen ja tulevien tulojen varmistamiseen, mutta toki sitäkin enemmän huoltovarmuuteen, vaikka juuri se osa usein onkin vain kallista varastointia.

        Huonoihin aikoihin olisi aina helpompi varautua, jos tiedettäisiin etukäteen, millaisia ne tulevat olemaan. Yleensä ne ovat erilaisia kuin aiemmat huonot ajat, koska niihin on jo varauduttu ja monin tavoin pyritty estämään niihin joutuminen.

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        "Moni öljymaa yrittää puheissaan varautua öljyn jälkeiseen aikaan ja monipuolistaa elinkeinorakennettaan, mutta tuloksia ei taida juuri olla näyttää"

        Markkinatalouden idea kun on nimenomaan tehokkuuden lisääminen erikoistumalla. Kuluttaja ostaa halvinta ja sijoittaja sijoittaa sinne, mistä saa parhaan tuoton.

        Tähän mennessä ainoa monipuolisuutta lisäävä voima on ollut nationalismi, josta Adam Smith käytti nimitystä markkinoita ohjaava näkymätön käsi. Se voidaan toteuttaa myös nationalismin näkyvällä kädellä, eli tullein ja veroin, jopa tuin. Nationalismi pyrkii pelkkää kulutuksen maksimointiin tähtäävää taloutta enemmän pitkäjänteisyyteen ja tulevien tulojen varmistamiseen, mutta toki sitäkin enemmän huoltovarmuuteen, vaikka juuri se osa usein onkin vain kallista varastointia.

        Huonoihin aikoihin olisi aina helpompi varautua, jos tiedettäisiin etukäteen, millaisia ne tulevat olemaan. Yleensä ne ovat erilaisia kuin aiemmat huonot ajat, koska niihin on jo varauduttu ja monin tavoin pyritty estämään niihin joutuminen.

        Arabiemiraatit taitaa olla ensimmäinen täysin öljystä riippuvainen maa, josta öljy on loppumassa. Nähtäväksi jää miten siirtymää öljytaloudesta pois onnistuu.

        Ainakin yritysmaailmasta minun kokemukseni on, että huonoihin aikoihin varautuminen on äärimmäisen vaikeaa. Vanhan totuuden mukaan aito ajattelu alkaa siinä vaiheessa kun rahat on loppumassa.

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa ongelma tuossa on vain tietää etukäteen, koska on oikea aika kuoria. Jos puhutaan todella isosta sijoittasta, pelkkä kuoriminen voi imaista rahan markkinoila ja aiheuttaa pieneen kansantalouteen laman.

        Keskimäärin eläkesijoitusten tuotto pitkällä ajalla on ollut hyvä. Aika harva yksityinen sijoittaja pääsee samaan.

        Eläkevakuutusyhtiöt ovat aivan liian isoja toimijoita Suomen markkinoille. Siksi niiden sijoitussalkusta suurin osa pitää olla ihan muualla. Maailmalla Varman tai Ilmarisen osakepainon keventämiset tai lisäämiset sijoutussalkussa ovat hyttysen ininää.

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen lisäksi se raha imetään pois markkinoilta. Siksi perinteinen keynesiläinen elvytys perustuu aina velan ottamiseen.

        Eikä siinä velan ottamisessa mitään ongelmaa olekaan, jos ne velat maksetaan takaisin kiristämällä verotusta talouden elvyttyä. Eurossa Suomen talous ei koskaan elvy, joten ainoa mahdollisuus on vain syventää lamaa velkaantumisen edes hidastamiseksi.

        Se on sitä meikäläistä talousosaamista. Oma valuutta on vain "mummon markka", pelkkä nationalismin iljettävä symboli, josta niin oikeudentunnossaan ja älyssään mahtavan vasemmistointellektuaalin kuin nuoren ja tulisieluisen oikeistoliberaalin tulee pyrkiä eroon wanhan maailman asiana, joka ei enää kuulu nykyaikaan. Mistähän tuokin retoriikka muuten taas toi muistumia...

        Olisi parasta että laskukauden syvin pohja osuisi aina eduskuntavaalivuoteen ja nousukausi eduskuntakauden ensimmäiselle puoliskolle, jolloin hallituksilla on suurempi valmius ikäviin päätöksiin. Näin hyvä tuuri kuitenkin harvoin käy.

      • ILMA-JOE
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen lisäksi se raha imetään pois markkinoilta. Siksi perinteinen keynesiläinen elvytys perustuu aina velan ottamiseen.

        Eikä siinä velan ottamisessa mitään ongelmaa olekaan, jos ne velat maksetaan takaisin kiristämällä verotusta talouden elvyttyä. Eurossa Suomen talous ei koskaan elvy, joten ainoa mahdollisuus on vain syventää lamaa velkaantumisen edes hidastamiseksi.

        Se on sitä meikäläistä talousosaamista. Oma valuutta on vain "mummon markka", pelkkä nationalismin iljettävä symboli, josta niin oikeudentunnossaan ja älyssään mahtavan vasemmistointellektuaalin kuin nuoren ja tulisieluisen oikeistoliberaalin tulee pyrkiä eroon wanhan maailman asiana, joka ei enää kuulu nykyaikaan. Mistähän tuokin retoriikka muuten taas toi muistumia...

        Kyllä veit sanat suusta tuolla sarkasmillasi. Juuri noin se on, valitettavasti...
        Ja tosiaan, raskas €uro-ankkuri pitää tätä jollaa upoksissa tehokkaasti... :(

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Olisi parasta että laskukauden syvin pohja osuisi aina eduskuntavaalivuoteen ja nousukausi eduskuntakauden ensimmäiselle puoliskolle, jolloin hallituksilla on suurempi valmius ikäviin päätöksiin. Näin hyvä tuuri kuitenkin harvoin käy.

        Tuo oli muuten aika hyvä kommentti, kun sitä yhtään tarkemmin ajattelee.

        Taloudessa nousu- ja laskukausien sykli taitaa olla lähellä 10 vuotta, jonkin verran vaihdellen tietenkin. En tiedä, miten hyvin se noudattaa auringonpilkkujen vaihtelua, mutta ainakin aiemmin, kun talouden suorituskyky oli suoremmin riippuvainen maanviljelystä, siis ravinnon saannista tai ainakin ruuan hinnasta, talouden syklit seurasivat auringon kasvojen "aknea". Naisten hameiden pituudet kai sentään tekevät niin edelleenkin.

        Nykyisin vaikuttaa sille kuin öljy olisi vähän samassa asemassa kuin ruoka aiemmin ja niinpä vaihtelut ovat jonkin verran enemmä poliittisia. Suuressa osassa maailmaa ruuan hinta ja jopa sen ajoittainen puute vaikuttaa kyllä edelleen, joten aurinko ei liene täysin irtikytketty vieläkään.

        On mielenkiintoinen ajatus, että poliittinen kiertokulku jotenkin synkronoitaisiin taloudelliseen vaihteluun...

      • Anonyymi
        ILMA-JOE kirjoitti:

        Kyllä veit sanat suusta tuolla sarkasmillasi. Juuri noin se on, valitettavasti...
        Ja tosiaan, raskas €uro-ankkuri pitää tätä jollaa upoksissa tehokkaasti... :(

        Mukavaa, että sentään Ilmajoelta löytyy vielä sellaista isänmaallisuutta, jota itse kaipaan. Ajatusta siitä, että tämä maankolkka on tärkeä ja paitsi puolustamisen arvoinen, kuten Ehrnrooth sen sanoi, myös kehittämisen arvoinen. Elämisen ja olemisen arvoinen, meille jotka täällä asumme.

        Kun sen jo historian kirjatkin kertovat, että vaikka Snellman ja kumppanit olivat läpi-isänmaallisia ihmisiä, niin yksi tärkeimpiä syitä markan luomiseen oli pyrkiä kytkemään Suomen talous irti Venäjän taloudesta, joka toimi eri ehdoilla kuin meikäläinen.

        Sama ongelma on euron kanssa. Ne puheet ja kirjoitukset siitä "mummon markasta" ärsyttivät itseäni erittäin suuresti, koska ne olivat pelkkää tunteisiin vetoamista asiassa, joka on paljon enemmän käytännön asia kuin joku pelkkä kansallinen symboli. Toki kansallisuuden symbolitkin ovat tärkeitä, mutta niitäkin uhkaa vain se, että eivät nälkäiset ja köyhät lippuja liehuta eivätkä edes sinivalkoista kokardia kiinnitä lakkiinsa, vaan jos ylipäätään jaksavat mitään tehdä, tarttuvat aivan toisenlaisiin lippuihin ja erittäin ikävät asiat voivat toistua.

        Kirjoitan sen, mikä on totta, vaikka olenkin itse jo alistunut. Ajattelen, että ei tämä tästä enää muutu, vaan kohtalomme on sinetöity. Silti aina välillä muistan Winston Churchillin sanoja:

        https://libquotes.com/winston-churchill/quote/lbt3h4x

        Kerran olen nähnyt tuon ennustuksen käyvän toteen, kun näin ihmiset Berliinin muurin päällä rikkomassa sitä. Nyt meille on rakennettu toisenlainen muuri, silkoille valheille perustettu sekin. Ehkä näen vielä senkin murtuvan. Toivon ainakin niin.

      • Anonyymi

        Bingo!

        Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

        Kuka näistä TODELLISUUDESSA päättää.
        Kuka on se taho, jolle voin mennä esittämään MITÄ tuo rohkeampi sijoitussalkun hallinta meinaa, käytännöntasolla, ja sieltä tulee tuki valita oma tiimi sekä ultralarge-cap:ia jotta voidaan tuottaa kunnolla?

        Kuutoisen kanssa alta minuutin asiasta keskustelimmekin jo; naikkonen oli ilmiselvästi ilahtunut, muttei oikein tiennyt miten tilanteessa olla. Siihen vaikuttanee myös tämä ulkonäköni, jk ei ole ihan se yhteensopivin naisten kanssa; koska naiset jäävät tuijottamaan tätä (unelmoimaan) eivätkä perhana vie kykene sen jälkeen enää keskittyyn kunnolla itse asiaan.

        Mutta pakkohan tää on saaha tulille.

        Minä en tosin käyttäisi itse rahastoja, vaikkakin parempaahan tuo on kuin tämä nykyinen häpeällistenkin minimimaalisten eläkkeitten maksu. Vaan spesifisti tuo sijoitussalkkuratkaisu päälle vaan.

        Minulla on sellainen tusinan verran noita itsenäisiä treidaajia, joista saisimme LOISTAVAT teknisen analyysin strategit ko. salkulle - ja jos minä juttelen kanssaan, niin tulevat mukaan ihan puhtaasti isänmaallisuuttaan. Ja siitä sitten aletaan dominoidan noita muitakin ympärillämme olevii valtiota, heitä positiivisesti innostaen. AIDOLLA jämeryydellä. AIDOLLA luovuudella. :)

        ..tälleihän teitä on helppoaki jopa rakastaa.. kun ymmärrätte kuviot ja tehdään SUOMEN etu edellä asioita - just kuten ennen wanhaan :)))

        Hienoa!

        :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rahastoja puretaan laskusuhdanteessa niin silloin sijoitukset myytäisiin tappiolla. Kai sinä tiedät, että laskusuhdanteessa osakekurssit ja muut sijoitukset menettävät arvoaan?

        Myydään näis huipuissa (jos jtk vielä omistamme) mäkeen ja eiku SUOMEN omistama absoluuttisen tuoton rahasto tilalle. Näis kun ei ole välii miten päin se kurssi sahaa, kunhan vaan sahaa.

        Minä takaan 80% kuponkiROI:n per annum. 1.4% riskillä jk neutralisoituu POIKKEUKSETTA ekojen 10nen treidipäivin aikana.

        Istun vaikka itse siellä tradefloorilla päivät pitkät niitä sijoitusjohtajia kädestä pitäen neuvoen mitä, miten ja milloin.

        On tehtävissä!

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tämä voidaan hoitaa sijoitusstragegialla. Vuosittainen tarve realisoida rahastoja ei ole niin suuri etteikö sen vaatimaa osaa voitaisi nousukaudella siirtää likvideihin kohteisiin. Voisi olla järkevääkin hyvinä aikoina "kuoria kermat" riskisijoituksista ja siirtää ne matalariskisempiin.

        Just näin.

        Ja ne allokoinnit voidaan tehdään niistä kermoista myös vaikka yale-harvard portfoliomallin %osuuksia hyödyntäen. Jossa tietty osanen noista voitoista ripotellaan start uppehin, josta sitten osasta tulee tel-avivin-mallin mukaisesti 10-20mrd vuosiexittejä.

        Huippupaljon on tehtävissä, kunhan vaan päätetään että pelastetaan Suomi.
        Sit tuotetaan valtionvarainministeriöön sitä rahaa niin johan alkaa näyttää kuviot aidosti jännittäviltä. Sillai se KOLLEKTIIVINEN mukavuus luodaan, innostuen siitä että kaikilla on mukavaa.

        ..mehän voitais ostaa tätä koko Suomi takas suomalaisille..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen lisäksi se raha imetään pois markkinoilta. Siksi perinteinen keynesiläinen elvytys perustuu aina velan ottamiseen.

        Eikä siinä velan ottamisessa mitään ongelmaa olekaan, jos ne velat maksetaan takaisin kiristämällä verotusta talouden elvyttyä. Eurossa Suomen talous ei koskaan elvy, joten ainoa mahdollisuus on vain syventää lamaa velkaantumisen edes hidastamiseksi.

        Se on sitä meikäläistä talousosaamista. Oma valuutta on vain "mummon markka", pelkkä nationalismin iljettävä symboli, josta niin oikeudentunnossaan ja älyssään mahtavan vasemmistointellektuaalin kuin nuoren ja tulisieluisen oikeistoliberaalin tulee pyrkiä eroon wanhan maailman asiana, joka ei enää kuulu nykyaikaan. Mistähän tuokin retoriikka muuten taas toi muistumia...

        Ei sillä niin väliä. Millä ON väliä on se, et jos markkatakas-hanke onnistuu sittenkin, se sidotaan kiinni hopeaan, eikä mihinkään muuhun.

        Kaikki tuollainen imelä mikä ko. hanketta jarruttaa, ei ymmärrä - tai tahdo - Suomen STRATEGISTA REAALIetua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa ongelma tuossa on vain tietää etukäteen, koska on oikea aika kuoria. Jos puhutaan todella isosta sijoittasta, pelkkä kuoriminen voi imaista rahan markkinoila ja aiheuttaa pieneen kansantalouteen laman.

        Keskimäärin eläkesijoitusten tuotto pitkällä ajalla on ollut hyvä. Aika harva yksityinen sijoittaja pääsee samaan.

        Minä tunnen maailman tason isoimman rahan täsmäajoituksien mekanismit. Ja ilomielin tahdon että niitä hyödynnetään Suomen pelastamiseks takas itsenäisyyteen / vahvistaaksemme itseämme maksimaalisesti ..näinä aikoina..

        Ko. julkituomasi Alpha Decayn voi toteuttaa viisaastikin, jos ultralarge exittejä tekee. Siihen on taktistekniset metodinsa.

        Eläkesijoitusten tuotto on suorastaan vitsi. Siellä olla taitoa koskaan edes nähtykä.

        Minä tarjoan 80%ROIn, 1.4riskillä ultralarge-capille.

        Suomessa on noin 10 treidaajaa jtk osaavat pörssikaupan OIKEASTI tykisti.
        Minä tunnen heistä joka ikisen.

        Mikael Paloheimo yhtenä kevyemmän sarjan esmenä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukavaa, että sentään Ilmajoelta löytyy vielä sellaista isänmaallisuutta, jota itse kaipaan. Ajatusta siitä, että tämä maankolkka on tärkeä ja paitsi puolustamisen arvoinen, kuten Ehrnrooth sen sanoi, myös kehittämisen arvoinen. Elämisen ja olemisen arvoinen, meille jotka täällä asumme.

        Kun sen jo historian kirjatkin kertovat, että vaikka Snellman ja kumppanit olivat läpi-isänmaallisia ihmisiä, niin yksi tärkeimpiä syitä markan luomiseen oli pyrkiä kytkemään Suomen talous irti Venäjän taloudesta, joka toimi eri ehdoilla kuin meikäläinen.

        Sama ongelma on euron kanssa. Ne puheet ja kirjoitukset siitä "mummon markasta" ärsyttivät itseäni erittäin suuresti, koska ne olivat pelkkää tunteisiin vetoamista asiassa, joka on paljon enemmän käytännön asia kuin joku pelkkä kansallinen symboli. Toki kansallisuuden symbolitkin ovat tärkeitä, mutta niitäkin uhkaa vain se, että eivät nälkäiset ja köyhät lippuja liehuta eivätkä edes sinivalkoista kokardia kiinnitä lakkiinsa, vaan jos ylipäätään jaksavat mitään tehdä, tarttuvat aivan toisenlaisiin lippuihin ja erittäin ikävät asiat voivat toistua.

        Kirjoitan sen, mikä on totta, vaikka olenkin itse jo alistunut. Ajattelen, että ei tämä tästä enää muutu, vaan kohtalomme on sinetöity. Silti aina välillä muistan Winston Churchillin sanoja:

        https://libquotes.com/winston-churchill/quote/lbt3h4x

        Kerran olen nähnyt tuon ennustuksen käyvän toteen, kun näin ihmiset Berliinin muurin päällä rikkomassa sitä. Nyt meille on rakennettu toisenlainen muuri, silkoille valheille perustettu sekin. Ehkä näen vielä senkin murtuvan. Toivon ainakin niin.

        Alkoi täs silmät vetistää kirjoittamasi seurauksena julkisessa tilassa, perhana viekööt.

        Mut niin kauan aikaa ku henki pihisee, niin näillä mennään, YHDESSÄ:

        "Ajatusta siitä, että tämä maankolkka on tärkeä ja paitsi puolustamisen arvoinen, kuten Ehrnrooth sen sanoi, myös kehittämisen arvoinen".

        Muuri murtuu kun aidosti solidaarinen lähimmäisenrakkaus johtaa jälleen Suomea.

        'When the power of love overcomes the love of power Suomix will know Salvation.'

        YHDESSÄ on se avain Suomen pelastamiseksi.
        Meitä Suomea AIDOSTI arvostavia on enemmänkin kuin ainoastaan tarpeeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli muuten aika hyvä kommentti, kun sitä yhtään tarkemmin ajattelee.

        Taloudessa nousu- ja laskukausien sykli taitaa olla lähellä 10 vuotta, jonkin verran vaihdellen tietenkin. En tiedä, miten hyvin se noudattaa auringonpilkkujen vaihtelua, mutta ainakin aiemmin, kun talouden suorituskyky oli suoremmin riippuvainen maanviljelystä, siis ravinnon saannista tai ainakin ruuan hinnasta, talouden syklit seurasivat auringon kasvojen "aknea". Naisten hameiden pituudet kai sentään tekevät niin edelleenkin.

        Nykyisin vaikuttaa sille kuin öljy olisi vähän samassa asemassa kuin ruoka aiemmin ja niinpä vaihtelut ovat jonkin verran enemmä poliittisia. Suuressa osassa maailmaa ruuan hinta ja jopa sen ajoittainen puute vaikuttaa kyllä edelleen, joten aurinko ei liene täysin irtikytketty vieläkään.

        On mielenkiintoinen ajatus, että poliittinen kiertokulku jotenkin synkronoitaisiin taloudelliseen vaihteluun...

        Emme me tartte polit. kiertokulun synkr tuohon talouden vaihtelukuvioon.

        Vaan MM-AF-joukko-osaston puolustusministeriön alaisuuteen tämän maan AIDOSTA (intellektuaalisesta) reaali-isänmaallisimmasta kärjenkärjestä, joka toimii siellä ratkaisumallien luojana sekä esittäjänä, heille keillä kulloisenaki ajanjaksona on kansalta se hymypoika-tyttö -mandaattinsa.

        Hinta lähes olematon.
        Hyöty rajaton.

        Muttei näin, että oletetaan tyhmästi, että jos palvotaan WEF-kulttia niin siitä seuraisi muuta kuin se, että ko. davos-basel-runkvistit WEF-jonestownittavat Suomen; omien intressiensä mukaisesti, joista merkittävimpinä nämä seuraavat:

        1. Suomen altruismin viehättämä Luojan Armo KOKO maailmaan
        2. Alkuperäiskansan poisto (Kalergi)
        3. Väestövähennys alle 500m; Suomi taktisena ekana täystuhotappiona maailman hallinnan strategisen voiton kontekstissa
        4. Jne ryöstöriistosortoskeidat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sillä niin väliä. Millä ON väliä on se, et jos markkatakas-hanke onnistuu sittenkin, se sidotaan kiinni hopeaan, eikä mihinkään muuhun.

        Kaikki tuollainen imelä mikä ko. hanketta jarruttaa, ei ymmärrä - tai tahdo - Suomen STRATEGISTA REAALIetua.

        Kiitos trollauksestasi, uskon että olet hyvin älykäs ja sitäkin innokkaampi esittelemään sitä.

        Valuuttaa ei tietenkään tule koskaan sitoa yhtään mihinkään, vaan antaa sen arvon määräytyä vapailla markkinoilla. Kaikki muu johtaa ongelmiin. Ja velkaantumiseen.

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        Bingo!

        Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

        Kuka näistä TODELLISUUDESSA päättää.
        Kuka on se taho, jolle voin mennä esittämään MITÄ tuo rohkeampi sijoitussalkun hallinta meinaa, käytännöntasolla, ja sieltä tulee tuki valita oma tiimi sekä ultralarge-cap:ia jotta voidaan tuottaa kunnolla?

        Kuutoisen kanssa alta minuutin asiasta keskustelimmekin jo; naikkonen oli ilmiselvästi ilahtunut, muttei oikein tiennyt miten tilanteessa olla. Siihen vaikuttanee myös tämä ulkonäköni, jk ei ole ihan se yhteensopivin naisten kanssa; koska naiset jäävät tuijottamaan tätä (unelmoimaan) eivätkä perhana vie kykene sen jälkeen enää keskittyyn kunnolla itse asiaan.

        Mutta pakkohan tää on saaha tulille.

        Minä en tosin käyttäisi itse rahastoja, vaikkakin parempaahan tuo on kuin tämä nykyinen häpeällistenkin minimimaalisten eläkkeitten maksu. Vaan spesifisti tuo sijoitussalkkuratkaisu päälle vaan.

        Minulla on sellainen tusinan verran noita itsenäisiä treidaajia, joista saisimme LOISTAVAT teknisen analyysin strategit ko. salkulle - ja jos minä juttelen kanssaan, niin tulevat mukaan ihan puhtaasti isänmaallisuuttaan. Ja siitä sitten aletaan dominoidan noita muitakin ympärillämme olevii valtiota, heitä positiivisesti innostaen. AIDOLLA jämeryydellä. AIDOLLA luovuudella. :)

        ..tälleihän teitä on helppoaki jopa rakastaa.. kun ymmärrätte kuviot ja tehdään SUOMEN etu edellä asioita - just kuten ennen wanhaan :)))

        Hienoa!

        :)

        Käsittääkseni jo nyt Kevalla ja yksityisen puolen työeläkeyhtiöillä on eri vakavaraisuussäännöt, mitkä käytännössä määräävät sijoitussalkun riskitason.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos trollauksestasi, uskon että olet hyvin älykäs ja sitäkin innokkaampi esittelemään sitä.

        Valuuttaa ei tietenkään tule koskaan sitoa yhtään mihinkään, vaan antaa sen arvon määräytyä vapailla markkinoilla. Kaikki muu johtaa ongelmiin. Ja velkaantumiseen.

        Häh, nytkö tulis alkaa pyydellä anteeksi olemassaolon lisäksi omaa tuhkamunaista älyänikin. Elähäänny.

        Jotenkin oli saatava tärkeä kokonaisuus trendaaviin; että sille allokoituisi sen ansaitsema sekä tarvitsema huomio, jnk seurauksena APn keksimä kuvio käsiteltäisiin SUOMEN näkövinkkelistä (tuottavuuden lähtökohdista) käsin - trollausta tai ei, siirtoni toimi Suomen REAALIedun mukaisesti, koska keskusteluhan on kehittynyt ekakommentin jälkeen, merkittävästi.

        Olen tyhmä. Olemme KAIKKI niin pitkään tyhmiä kun Suomessa pakkasaamuna näemme noita ala-aste-ikäisiä rullaamassa kouluihin paitasillee koska mm. muttei mtn poissulkien polttoaine-, sähkö- ja elintarviksekustannusVARKAUDET ovat vetäneet keskiluokista suuren osan jo köyhyyteen - ja seuraa Suomen keskiluokan painuminen jnnk entisajan unholaan vaan, näemmä. Tuo on ulostamista omaan pesään. Kuten siat tekevät, karsinoissaan.

        Mitä hyötyä on rahasta jossei rahaa käytä (tai siis sijoita varoja aidosti siten, että se setti aidosti tuottaakin kunnolla)? Mitä hyötyä on jnk älystäkä, jossei siitä saa edes sen alueen koko väki hyötyä?

        Valuutta voi olla Markka tai vaikka Kalevala -nimeltään; Se voi olla kuten tuossa ehdotat tai - jos tulevat tietää - voi sen sitoa johonkin jnk arvo VARMASTI kasvaa. Minulle sopivat molemmat, koska molemmat merkkaavat Suomelle VAPAUTTA ja ITSENÄISYYTTÄ, jtk ovat kumpikin, laillisuudentilaantakassaattamisen perustason konkreettisia ehtoja.

        Itse tykkään poimia puolukoita. Jos keho kestää, niin sitpä edes yrittää tehdä lumitöitä tai -linnoja. Edes lumiukkoja. Keräillä lehtiäkin. Tykkään kalastaa vaikken koskaan kaloja kiinni saa. Tykkään hölöttää siitä, mikä olisi hyödyllistä - ja tykkään istua järven rannalla rauhassaki. Minä en tykkää siitä, että pitää tällei toisille vuositolkulla tyrkyttää ratkaisuja (jtk oivalletaan vasta takakenoisesti). Vaan siitä, että kerron asian kerran, se testataan, todetaan toimivaksi kun se laitetaan käytäntöön, niin muut iloitsevat sen hedelmistä samalla kun minä poimin noita käpyjä vaikka sitten lahjottaen ne vaikka vammaistaloihin jossa vammaisetkin koskettaa muutakin kuin muovia, muovia ja vielä kerran muovia. Enkä ole papukaijana toistamassa itseäni 40 000krt samoista asioista ennen kun ne ymmärretään hyödyllisiksi, tai jopa pelastaviksi.

        On ollut oltava tätä sisukkuutta, intoakin. Onhan meidät Kristillises-Suomes aivopesty siten, ettei täällä ketään prkl jätetä. Tuohon päälle kompetensseina nuo sijoituskuviot peliteorioinee, täsmäihmistuntemus sekä sotapaskoissa menestymisen salat - ja bonuksena Yhteys Luojaan - niin kyllä täältä päin lisäarvonluomistakin tottakai kuuluukin syntyä; pioneeraustakin pikkasen.

        Ja onhan näis MM-AF:n vakkareissa tietäjiä, yleisneroja, syvällisiä, organisointikykyisiä ja vaiks mitä laatuväkeä; näistä vaan Häkkäsenkö sitten puolustusministeriön alaisuuteen joukko-osasto, niin johan alkaa kaunista ideointi-jälkeä syntyä :)

        Minä tahoin, että te oisitte AIDOSTI onnellisia - aikuisten oikeasti onnellisia. Et Suomikin olisi menestyvä/menestyvin.

        Tuon kombohaaveen toteutuminen minua kaissi jakso jännitystarinana - mieluustihan jopa realiteettina - nää (sammumistani edeltävät) vuodet innostaa.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Käsittääkseni jo nyt Kevalla ja yksityisen puolen työeläkeyhtiöillä on eri vakavaraisuussäännöt, mitkä käytännössä määräävät sijoitussalkun riskitason.

        Mitä tod näk noin. Itse kun juttelin kuutoisien kanssa niin arvon kuutoinen oli itsekin hitusen hämillään, että missäs nuo 260mrd-ko ovat mitenkäkin päin; kertoi, ettei poliittiseen sektoriin oikein kuulu ko sijoitusinnovaatio-aspekti ja että valtionkonttoriin tulisi minun olla yhteyksissä sekä oliko Solidiumin hallitukseen/johtoon - joita ei VARMASTI kiinnosta tapaamiset ilman vahvaa suositusta..

        Ja sitten otin tuottokäppyränsä esiin ja JÄRKYTYIN. Ei sen takia etteivät kyenneet tuottamaan edes jtk positiivista määrää, vaan siksi koska tuottokäyränsä heiluu kuin lukioikäisten tyttöjen hormoonitasot; NYC/Lontoossa TUOLLAISTA ei katteltais sekuntiakaan, vaan joko noissa rakennettaisiin downside riski matalemmaksi ja sortino-ratio:t kondikseen taikka tulisi uudet tekijät ja järkkäisivät entryt ja exitit TÄYSIN toisin, siten, kuten kuuluu.

        Jos ja KUN meillä on sijoitusstrat jossa taktiset elementit tuottavat positiivisen riskienhallinan SEKÄ money-managementin, on strateginen etumme sellainen, ettei tuollaiset, hyperoskillointi- tuotto - track recordit ole käytännössä edes teoriassakaan mahdollisia. Eli suomix sanottuna: EI osata. Keskinkertaisuudet (muka)vauhdissa on suorastaan jopa vauhditonta menoa.

        Paradoksaalisesti, kun puhutaan ylätason TIER -metodeista tuon salkunhoidon neg riskitaso laskee SAMALLA kun sen pos tuotantoKYKY nousee. Tuosta olisi paljon puhuttavaa, muttei ollut kuulijoita. Ei minulta kuutoinen pyytänyt numeroani sanoakseen että hei, minäpäs järkkään sulle tapaamisen tuon Solidiumin ja noiden eläkeyhtiöiden kanssa, niin saatte varmasti jtk aikasekski. Minä menin (hirveellä vaivalla sekin reissu Hkiin) ja esitin ko. mahdollisuuden, mutteihän mitään ..tapahtunut. Ja niinpä menin pitkän kaavan mallin mukaan; laitoin oman tuollaisen proprietary trading housen nyttemmin pystyyn ja nyt keräilen sinne noita hiluja kaikilta, joilla on korvat kuulla ja avoin mieli toimia - ja päästäänhän tuhannessa vuodessa samaan +200mrd tulokseen kuin silloin jos vaan he, joilla tuon varttitrillin hallinta on, edes testaisivat nyt mitä neuvon.

        Minä kykenen jopa tiukentamaan vakavaraisuussääntöjänsä tuottaen 80%, 1.4% riskillä vuositasolla - kuponkina. Kirjaimellisesti. Koska niin kovaksi tän Suomen talouspuolenkin Luoja kaissi meille Suomena tahto, jos/kun ylpeyden roskakorituksiin vaan jaksaisitte alkaa nousta.

        Tuolla ylempänä - täs ketjussa - jkhan sanoki, et ajattelu/ongelmienratkaisuthan vasta alkaa silloin, kun lompsa on tyhjentymässä (tai tyhjä). Oikeassahan hän on.. mutta parempi tehdä mitä innovatiivisimmat POSITIIVISET korjaussiirrot nyt - kuin ei koskaan. Jos siis tämä Suomi aidosti kiinnostaa.

    • Anonyymi

      Norjan öljyrahaston koko on moninkertainen verrattuna Suomen eläkerahastoihin. Öljyrahaston koko on 1500 miljardia, vaikka Norja on samankokoinen valtio kuin Suomi. Ja Norja käyttää nytkin vähemmän rahaa kuin rahasto tuotti. Nimittäin öljyrahasto tuotti 125 miljardia puolessa vuodessa. Toisin sanoen Norja ottaa paljon vähemmän rahaa rahastosta kuin se tuottaa. Rahasto vain suurenee ensi vuonnakin Norjassa.

      Itse asiassa Suomen työeläkerahasto riittäisi vain 7 vuoden työeläkkeisiin, jos työeläkkeet tulisivat suoraan eläkerahastosta.

      • Anonyymi

        Ei ne voisi edes teoriassa tulla suoraan työeläke rahastoista. Rahat on lainattu esimerkiksi suomen valtiolle. Ei valtio kykenisi eläkerahastolle velkojaan maksamaan vaikka haluaisi.

        Tai tuolla tavalla voisi että korottas eläkkeiden verotuksen lähelle sataa prosenttia. Eläkeläinen saisi eläkkeensä muttei rahaa verotuksen jälkeen.

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne voisi edes teoriassa tulla suoraan työeläke rahastoista. Rahat on lainattu esimerkiksi suomen valtiolle. Ei valtio kykenisi eläkerahastolle velkojaan maksamaan vaikka haluaisi.

        Tai tuolla tavalla voisi että korottas eläkkeiden verotuksen lähelle sataa prosenttia. Eläkeläinen saisi eläkkeensä muttei rahaa verotuksen jälkeen.

        Perustuslakivaliokunta on tehnyt tulkinnan, että verotus ei saa olla konfiskaation eli varojen pakkolunastuksen muoto. Siksi eläkkeiden erilainen verokohtelu ei voi olla räikeän erilaista muuhun tuloveroon verrattuna.

        Suomen eläkejärjestelmän fiksuin piirre on se, että eläkerahastot ovat irrotettu poliittisten päättäjien vallasta ja heidän "hyvistä ideoistaan". Se, minkä järkevyyttä voi kysellä on, että miksi meillä on Elo, Varma ja Ilmarinen tekemässä täsmälleen samaa työtä, kukin omilla järjesstelmillään ja kukin omine sijoitusosastoineen. Työeläkkeiden maksatuksen voisi keskittää ja sijoitustoiminnan hajautetusti ulkoistaa ja säännöllisesti kilpailuttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne voisi edes teoriassa tulla suoraan työeläke rahastoista. Rahat on lainattu esimerkiksi suomen valtiolle. Ei valtio kykenisi eläkerahastolle velkojaan maksamaan vaikka haluaisi.

        Tai tuolla tavalla voisi että korottas eläkkeiden verotuksen lähelle sataa prosenttia. Eläkeläinen saisi eläkkeensä muttei rahaa verotuksen jälkeen.

        Onhan työeläkeyhtiöt sijoittaneet Stora Ensoonkin.
        Metsäteollisuus olisi pitänyt alasajaa suomessa jo toistakymmentä vuotta sitten.
        Nyt kun hiilinielut suomessa pienenee metsän hakkuiden takia suomi maksaa tuosta eulle.

        Halvemmaksi tulee siis kun metsiä ei hakata vaan ne jätetään hiilinieluiksi. Metsänomistajien asia sitten vinkua eulta joku korvaus jos saavat. todennäköisesti eivät saa koska aikaa on ollut lopettaa rikollinen toiminta eli metsän hakkuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan työeläkeyhtiöt sijoittaneet Stora Ensoonkin.
        Metsäteollisuus olisi pitänyt alasajaa suomessa jo toistakymmentä vuotta sitten.
        Nyt kun hiilinielut suomessa pienenee metsän hakkuiden takia suomi maksaa tuosta eulle.

        Halvemmaksi tulee siis kun metsiä ei hakata vaan ne jätetään hiilinieluiksi. Metsänomistajien asia sitten vinkua eulta joku korvaus jos saavat. todennäköisesti eivät saa koska aikaa on ollut lopettaa rikollinen toiminta eli metsän hakkuu.

        Ja sitten tuo sama metsäteollisuus siirretään ulkomaille ja saastuttaminen vain lisääntyy. Ja tietenkin myös metsien hakkuut tehdään ulkomaille. Puun käyttö ei vähene grammallakaan.

        Ja tietysti kaltaisesi aivokuollut älykääpiö kuitenkin ostaa puusta tehtyjä tavaroita ja muita puusta tehtyjä asioita ja kuvittelee niiden tulevan tyhjästä.

        Jos kerran metsän hakkuu on muka rikollista toimintaa niin sitten ei saisi käyttää mitään paperista tehtyjä. Jopa pahvin käyttö olisi laitonta eikä lautojakaan saisi käyttää. Eli puun tuonti Suomeen olisi laitonta olisi se missä tahansa muodossa. Edes paperisia kirjoja ei saisi julkaista eikä tavarat saa olla pahvipakkauksissa.

        Tuo tekstisi osoittaa miten harhaisia ääliöitä ituhipit ovat.

        Ja Suomen ei pidä maksaa euroakaan EU:lla. EU vain valehtelee koko ajan ja Suomelta huijataan rahat. Muut euroopan maat ovat lähes tuhonnet metsänsä maan tasalle ja Suomi on muka ongelma. Jos Suomen pitää muka maksaa niin Saksan, Ranskan ja Italian pitäisi maksaa korvauksia 100 kertaa Suomea enemmän. Nämä maathan ovat tuhonneet hiilinielunsa jo ajat sitten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan työeläkeyhtiöt sijoittaneet Stora Ensoonkin.
        Metsäteollisuus olisi pitänyt alasajaa suomessa jo toistakymmentä vuotta sitten.
        Nyt kun hiilinielut suomessa pienenee metsän hakkuiden takia suomi maksaa tuosta eulle.

        Halvemmaksi tulee siis kun metsiä ei hakata vaan ne jätetään hiilinieluiksi. Metsänomistajien asia sitten vinkua eulta joku korvaus jos saavat. todennäköisesti eivät saa koska aikaa on ollut lopettaa rikollinen toiminta eli metsän hakkuu.

        Ylipäätään jos metsiä ei yhtään hoideta niin metsät ovat täynnä lahoavia puita ja kasvitaudit leviävät. Usein on järkevämpää polttaa puu takassa lämmitykseen kuin jättää se metsään. Itsekin käytän paljon puuta lämmitykseen ja myös saunassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylipäätään jos metsiä ei yhtään hoideta niin metsät ovat täynnä lahoavia puita ja kasvitaudit leviävät. Usein on järkevämpää polttaa puu takassa lämmitykseen kuin jättää se metsään. Itsekin käytän paljon puuta lämmitykseen ja myös saunassa.

        Mitenköhän Suomi oli käytännössä kokonaan metsän peitossa ennen kuin oli metsänhoitoyhdistyksiä ja harvennushakkuita yms "metsänhoitoa"?

      • Anonyymi

        "Itse asiassa Suomen työeläkerahasto riittäisi vain 7 vuoden työeläkkeisiin, jos työeläkkeet tulisivat suoraan eläkerahastosta."

        Tuo nyt vähän vaihtelee. Vuonna 2021 kaikki sen vuoden työeläkkeet olisi voitu maksaa eläkerahaston tuotoilla. Nyt se ei olisi mahdollista, taloudellisesta tilanteesta johtuen tuotot ovat laskeneet, huolimatta siitä, että rahastoa on vain kasvatettu joka vuosi myös vuodesta 2021 eteenpäin.

        Monet tuntuvat puhuvan työeläkerahastoista puskurina, vaikka alunperäinen tavoite, johan kai edelleen pyritään, on se, että jonain päivänä silloisten jonnejen ei tarvitse maksaa enää eläkemaksuja lainkaan, vaan eläkkeet maksetaan rahastojen tuotoilla. Tai ainakin suurin osa eläkkeistä, jolloin saadaan eläkemaksut kansainvälisestikin kilpailukykyiselle tasolle. Eli että kuluttajat maksavat, omat eläkkeensä, ja vähemmän kuluttavan naapurinsa eläkkeen.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Perustuslakivaliokunta on tehnyt tulkinnan, että verotus ei saa olla konfiskaation eli varojen pakkolunastuksen muoto. Siksi eläkkeiden erilainen verokohtelu ei voi olla räikeän erilaista muuhun tuloveroon verrattuna.

        Suomen eläkejärjestelmän fiksuin piirre on se, että eläkerahastot ovat irrotettu poliittisten päättäjien vallasta ja heidän "hyvistä ideoistaan". Se, minkä järkevyyttä voi kysellä on, että miksi meillä on Elo, Varma ja Ilmarinen tekemässä täsmälleen samaa työtä, kukin omilla järjesstelmillään ja kukin omine sijoitusosastoineen. Työeläkkeiden maksatuksen voisi keskittää ja sijoitustoiminnan hajautetusti ulkoistaa ja säännöllisesti kilpailuttaa.

        Kilpailun vähentäminenhän se tunnetusti lisää tehokkuutta...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan työeläkeyhtiöt sijoittaneet Stora Ensoonkin.
        Metsäteollisuus olisi pitänyt alasajaa suomessa jo toistakymmentä vuotta sitten.
        Nyt kun hiilinielut suomessa pienenee metsän hakkuiden takia suomi maksaa tuosta eulle.

        Halvemmaksi tulee siis kun metsiä ei hakata vaan ne jätetään hiilinieluiksi. Metsänomistajien asia sitten vinkua eulta joku korvaus jos saavat. todennäköisesti eivät saa koska aikaa on ollut lopettaa rikollinen toiminta eli metsän hakkuu.

        Aivan niin. Millähän ne muut sitten ostaisivat ne tuontitavaransa, jos vain metsänomistajat saisivat EU:lta sen korvauksen. Metsäteollisuuden osuus viennistä on kuitenkin edelleen kymmeniä prosentteja.

        Peruskoulun viennistä nykyisillä PISA-tuloksilla ei enää puhu yksikään tuotteistaja ja erämetsämatkailu kaikki kakkipunkit ja torakuoriaiset tuntevan suoraan Vihreiden puoluetoimistosta lentokoneella paikalle saapuneen eräoppaan johdolla taas... no, vuokratuotoillahan Vihreä puoluekin elää, puoluetukien, eli verorahojen lisäksi. Mikseivät kaikki muutkin voisi? Voisihan? VOISIHAN?

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilpailun vähentäminenhän se tunnetusti lisää tehokkuutta...

        Miten työeläkeyhtiöt oikeasti kilpailevat keskenään?

        Ne ovat yhteisvastuussa eläkkeistä eikä yhden yhtiön parempi sijoitustuotto koidu sen asiakkaiden (työnantajien eikä vakuutettujen työntekijöiden) eduksi. Ne tarjoavat työekäkevakuutussta, jonka hinnoittelu ja sisältö on kirjoitettu lakiin. Eroja tuotteessa ei edes voi olla. Sama "tuote" myydään samalla hinnalla ja samalla riskillä kaikille. Ja kaikkien se on pakko joltain ostaa. Työeläkeyhtiöiden ns. hoito-osuus eli osuus, jonka ne voivat käyttää kuluihinsa on sekin sovittu yhdessä.

        Työeläkeyhtiöiden "kilpailu" on täysin näennäistä ja pelkästään ylimääräinen kustannuserä järjestelmässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän Suomi oli käytännössä kokonaan metsän peitossa ennen kuin oli metsänhoitoyhdistyksiä ja harvennushakkuita yms "metsänhoitoa"?

        Siten, ettei kukaan silloin laskenut niiden aarniometsien hiilitaseita.

        Kasvava metsä sitoo itseensä hiiltä, lahoava päästää hiiltä. Täysin luonnontilainen metsä kasvaa ja lahoaa samaan tahtiin, joten se ei ole hiilinielu vaan täysin hiilineutraali.

        Niinpä ainoastaan metsäpinta-alan supistuminen lisää hiiltä ilmakehään. Jos ala pysyy samana, metsä sitoo kyllä takaisin itseensä kaiken sieltä hakatun puun sisältämän hiilen.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Miten työeläkeyhtiöt oikeasti kilpailevat keskenään?

        Ne ovat yhteisvastuussa eläkkeistä eikä yhden yhtiön parempi sijoitustuotto koidu sen asiakkaiden (työnantajien eikä vakuutettujen työntekijöiden) eduksi. Ne tarjoavat työekäkevakuutussta, jonka hinnoittelu ja sisältö on kirjoitettu lakiin. Eroja tuotteessa ei edes voi olla. Sama "tuote" myydään samalla hinnalla ja samalla riskillä kaikille. Ja kaikkien se on pakko joltain ostaa. Työeläkeyhtiöiden ns. hoito-osuus eli osuus, jonka ne voivat käyttää kuluihinsa on sekin sovittu yhdessä.

        Työeläkeyhtiöiden "kilpailu" on täysin näennäistä ja pelkästään ylimääräinen kustannuserä järjestelmässä.

        Kilpailun merkityksen huomaa parhaiten sitten, kun sitä ei enää ole.

        Kilpailu on sitä, että kaikki yrittävät olla vähintään yhtä hyviä. Kilpailun puute on sitä, että se ainoa on paljon kurjempi, tai kalliimpi, kuin yksikään niistä kaikista silloin, kun vielä kilpailtiin.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Perustuslakivaliokunta on tehnyt tulkinnan, että verotus ei saa olla konfiskaation eli varojen pakkolunastuksen muoto. Siksi eläkkeiden erilainen verokohtelu ei voi olla räikeän erilaista muuhun tuloveroon verrattuna.

        Suomen eläkejärjestelmän fiksuin piirre on se, että eläkerahastot ovat irrotettu poliittisten päättäjien vallasta ja heidän "hyvistä ideoistaan". Se, minkä järkevyyttä voi kysellä on, että miksi meillä on Elo, Varma ja Ilmarinen tekemässä täsmälleen samaa työtä, kukin omilla järjesstelmillään ja kukin omine sijoitusosastoineen. Työeläkkeiden maksatuksen voisi keskittää ja sijoitustoiminnan hajautetusti ulkoistaa ja säännöllisesti kilpailuttaa.

        Se mitä tarvitsemme.. on Tier 1 tietotaidon käytännön yhdistäminen tuohon pääomaan. Loppu on suorastaan helppoa.

        Sitten se tuottaa ja voidaankin alkaa udella Suomen väeltä mitä tosiasiallisesti tarttemme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan työeläkeyhtiöt sijoittaneet Stora Ensoonkin.
        Metsäteollisuus olisi pitänyt alasajaa suomessa jo toistakymmentä vuotta sitten.
        Nyt kun hiilinielut suomessa pienenee metsän hakkuiden takia suomi maksaa tuosta eulle.

        Halvemmaksi tulee siis kun metsiä ei hakata vaan ne jätetään hiilinieluiksi. Metsänomistajien asia sitten vinkua eulta joku korvaus jos saavat. todennäköisesti eivät saa koska aikaa on ollut lopettaa rikollinen toiminta eli metsän hakkuu.

        Ei.

        Vaan massia YHTEEN absoluuttisen tuoton (intraday kauppaa) sijoitusyhtiöön jossa osataan ja kyetään tuottamaan KUNNOLLA sitä vuosituottoa minimaalisella portfolio-oskilloinnilla - ja sieltä sitten FiBANien jne kautta uutta innovaatiota tulille.

        Siis Suomessahan VOIMME nousta Norjan talouden tasolle, jossa työvoimapula paikataan aluksi näistä 300k työttömästä ja sittemmin ...hmmm.. noh ruoattalaisillahan on epämukavaa saarian vuoksi sweduloissaan, ja sakuilla - brittiranskiksilla myöskans, niin NOISTA Suomeen työvoimaa jos ulkoa pitää alkaa hakea. LAATUtyövoimaa, eikä mtn vitun miekkahiippailijoita parasioimaan KELAn black-VIP-korttei.

        Voimme mennä jopa Norjast ohitteki! Sveitsin tasolle.. jos aikaa siis enää on.. oikeasti suuriin (maallisiin) kuvioihin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän Suomi oli käytännössä kokonaan metsän peitossa ennen kuin oli metsänhoitoyhdistyksiä ja harvennushakkuita yms "metsänhoitoa"?

        Suomesta tulisi myydä ulos PELKÄSTÄÄN käsiteltyä puuta; huonekaluja Afrikkaan, luksusmökkejä arabiloihin, jne

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta tulisi myydä ulos PELKÄSTÄÄN käsiteltyä puuta; huonekaluja Afrikkaan, luksusmökkejä arabiloihin, jne

        Tai Kanadaan

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilpailun merkityksen huomaa parhaiten sitten, kun sitä ei enää ole.

        Kilpailu on sitä, että kaikki yrittävät olla vähintään yhtä hyviä. Kilpailun puute on sitä, että se ainoa on paljon kurjempi, tai kalliimpi, kuin yksikään niistä kaikista silloin, kun vielä kilpailtiin.

        Eläkeyhtiöt kilpailevat markkinaosuuksista, joilla ei ole järjestelmän tuottojen ja kestävyyden kannalta mitään merkitystä. Jopa päin vastoin, jos työeläkeyhtiöt "kilpailevat" ostamalla ison työnantajan ongelmakiinteistön "sijoitussalkkuunsa" saadakseen ko työnantajan asiakkaakseen.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eläkeyhtiöt kilpailevat markkinaosuuksista, joilla ei ole järjestelmän tuottojen ja kestävyyden kannalta mitään merkitystä. Jopa päin vastoin, jos työeläkeyhtiöt "kilpailevat" ostamalla ison työnantajan ongelmakiinteistön "sijoitussalkkuunsa" saadakseen ko työnantajan asiakkaakseen.

        "Jopa päin vastoin, jos työeläkeyhtiöt "kilpailevat" ostamalla ison työnantajan ongelmakiinteistön "sijoitussalkkuunsa" saadakseen ko työnantajan asiakkaakseen".

        Tuo peilikuvana luo tätä:
        Tuottoja ja kestävyyttä

        Suomen ratkaisu on se, että aktiivitreidaamaalla NYSEä Nasdaqkia FTSEä, DAXia, Nikkeitä, Hang Sengiä, Shanghaita jne tuodaan sieltä valuuttaa Suomeen, ja täällä FiBANeja vahvistetaan henkilöstä ja momentumitasolla, jnk seurauksena innovaatio alkaa kukkia MARKKOINA, ja kun se viettelee kovia start up exittejä, niin sieltä kumulatiivista kasvua TUOTANTOtalouteen, josta sitten vientiteollisuus kunnolla käyntiin; eli tehtaita, ruuantuotantolaitoksia jne niitä keskustalais-projekteja vahvoiksi. Ja kun saadaan taas Maslowin tarvehierarkian perusta - yhteiskuntatasolla - timanttiseksi, niin sitten vasta tuodaan ruoattiloista maanpakoon saarioita lähihoitajia, jne mitä tarvitaankaan tänne KORKEAN ostovoiman ja työolosuhteitten, turvallisuuden jne perässä hyötymaahanmuuttajiksi työvoimapulaa korvaamaan. Kun on rahaa, tänne voidaan vietellä parhaimmisto, eikä tuudittautua falskiin kolmannen maailman partalapsien insinöörineurokirurKi-tulevaisuudentoiveeseen.

        Kun meillä on Suomena asiat kunnossa, niin nämä 300k omaakin ulkopuolellejäänyttä saadaan kyllä tuottaviksi. Ja määräaikais / osa-aikatyösuhteetkin korjattua ihmisarvonmukaisiksi.

        Mutta ainoastaan meritokraattisella johdolla / johdon ohjauksin.
        Ainoastaan niin, että tätä maata johtaa väki joka on AIDOSTI hyperkompetenttia sekä AIDOSTI altruistista. Niin muutos eheytymiseen on mahdollinen. Sillä ehdolla että Luoja tuota itse aikaa vielä meille Suomena soisi.. siis..

        huokaus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten tuo sama metsäteollisuus siirretään ulkomaille ja saastuttaminen vain lisääntyy. Ja tietenkin myös metsien hakkuut tehdään ulkomaille. Puun käyttö ei vähene grammallakaan.

        Ja tietysti kaltaisesi aivokuollut älykääpiö kuitenkin ostaa puusta tehtyjä tavaroita ja muita puusta tehtyjä asioita ja kuvittelee niiden tulevan tyhjästä.

        Jos kerran metsän hakkuu on muka rikollista toimintaa niin sitten ei saisi käyttää mitään paperista tehtyjä. Jopa pahvin käyttö olisi laitonta eikä lautojakaan saisi käyttää. Eli puun tuonti Suomeen olisi laitonta olisi se missä tahansa muodossa. Edes paperisia kirjoja ei saisi julkaista eikä tavarat saa olla pahvipakkauksissa.

        Tuo tekstisi osoittaa miten harhaisia ääliöitä ituhipit ovat.

        Ja Suomen ei pidä maksaa euroakaan EU:lla. EU vain valehtelee koko ajan ja Suomelta huijataan rahat. Muut euroopan maat ovat lähes tuhonnet metsänsä maan tasalle ja Suomi on muka ongelma. Jos Suomen pitää muka maksaa niin Saksan, Ranskan ja Italian pitäisi maksaa korvauksia 100 kertaa Suomea enemmän. Nämä maathan ovat tuhonneet hiilinielunsa jo ajat sitten.

        Nimenomaa, Suomi on yksi Euroopan metsäisimpiä maita ja meitä syyllistetään siitäkin erityisesti oman väen eli vihervasurien toimesta. Miksi koskaan ei kysellä Keski- Euroopan hiilinielujen eli metsien perään, ainiin, niitähän ei ole, koska hakattu satoja vuosia sitten. Ottaa niin päästää nämä pässinpää päättäjät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaa, Suomi on yksi Euroopan metsäisimpiä maita ja meitä syyllistetään siitäkin erityisesti oman väen eli vihervasurien toimesta. Miksi koskaan ei kysellä Keski- Euroopan hiilinielujen eli metsien perään, ainiin, niitähän ei ole, koska hakattu satoja vuosia sitten. Ottaa niin päästää nämä pässinpää päättäjät.

        Kansa saa AINA ansaitsemansa päättäjät.
        Ellei kelpaa niin linjamuutos TAI uudet tilalle.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Miten työeläkeyhtiöt oikeasti kilpailevat keskenään?

        Ne ovat yhteisvastuussa eläkkeistä eikä yhden yhtiön parempi sijoitustuotto koidu sen asiakkaiden (työnantajien eikä vakuutettujen työntekijöiden) eduksi. Ne tarjoavat työekäkevakuutussta, jonka hinnoittelu ja sisältö on kirjoitettu lakiin. Eroja tuotteessa ei edes voi olla. Sama "tuote" myydään samalla hinnalla ja samalla riskillä kaikille. Ja kaikkien se on pakko joltain ostaa. Työeläkeyhtiöiden ns. hoito-osuus eli osuus, jonka ne voivat käyttää kuluihinsa on sekin sovittu yhdessä.

        Työeläkeyhtiöiden "kilpailu" on täysin näennäistä ja pelkästään ylimääräinen kustannuserä järjestelmässä.

        Ei hehkutti sentään, täälläkö ne "asiantuntijat" luuraa, miksi ette ole eduskunnassa päättämässä mitä pitää tehdä, kun näköjään tiedätte . . 🐒🤸‍♀️

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jopa päin vastoin, jos työeläkeyhtiöt "kilpailevat" ostamalla ison työnantajan ongelmakiinteistön "sijoitussalkkuunsa" saadakseen ko työnantajan asiakkaakseen".

        Tuo peilikuvana luo tätä:
        Tuottoja ja kestävyyttä

        Suomen ratkaisu on se, että aktiivitreidaamaalla NYSEä Nasdaqkia FTSEä, DAXia, Nikkeitä, Hang Sengiä, Shanghaita jne tuodaan sieltä valuuttaa Suomeen, ja täällä FiBANeja vahvistetaan henkilöstä ja momentumitasolla, jnk seurauksena innovaatio alkaa kukkia MARKKOINA, ja kun se viettelee kovia start up exittejä, niin sieltä kumulatiivista kasvua TUOTANTOtalouteen, josta sitten vientiteollisuus kunnolla käyntiin; eli tehtaita, ruuantuotantolaitoksia jne niitä keskustalais-projekteja vahvoiksi. Ja kun saadaan taas Maslowin tarvehierarkian perusta - yhteiskuntatasolla - timanttiseksi, niin sitten vasta tuodaan ruoattiloista maanpakoon saarioita lähihoitajia, jne mitä tarvitaankaan tänne KORKEAN ostovoiman ja työolosuhteitten, turvallisuuden jne perässä hyötymaahanmuuttajiksi työvoimapulaa korvaamaan. Kun on rahaa, tänne voidaan vietellä parhaimmisto, eikä tuudittautua falskiin kolmannen maailman partalapsien insinöörineurokirurKi-tulevaisuudentoiveeseen.

        Kun meillä on Suomena asiat kunnossa, niin nämä 300k omaakin ulkopuolellejäänyttä saadaan kyllä tuottaviksi. Ja määräaikais / osa-aikatyösuhteetkin korjattua ihmisarvonmukaisiksi.

        Mutta ainoastaan meritokraattisella johdolla / johdon ohjauksin.
        Ainoastaan niin, että tätä maata johtaa väki joka on AIDOSTI hyperkompetenttia sekä AIDOSTI altruistista. Niin muutos eheytymiseen on mahdollinen. Sillä ehdolla että Luoja tuota itse aikaa vielä meille Suomena soisi.. siis..

        huokaus

        ^ opiskelija merkonomi. . . . 😱

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ^ opiskelija merkonomi. . . . 😱

        vaikutat viisaalta; mikset menisi naimisiin näiden kanssa jtk täällä totuuksia sensuroivat - olisitte sopivia toisillenne ;DD

    • Anonyymi

      Suomen TURVE on arvoltaan korkeampi kuin Norjan öljyvarannot.
      Siksi Vihreät aikaansaivat HAITTADIREKTIIVIN jolla käyttö kiellettiin.

      KOMMUNISMIA !!!

      VAROKAA KOMMUNISMIA
      Li Andersson sun muut höppänät ...

      • Anonyymi

        Sun valitsemien kansanedustajien syytä tuo on että mitään eivät ole vihreille tehneet. Suomessa on mielisairaaloita. Hallitus voisi nytkin pistää vihreät enemmistöpäätöksellä mielisaaraaloihin jos vaan haluja piisaisi.

        Vihreitä idiootteja hyvin lapsellista syyttää. Ovat syyntakeettomia.

      • Anonyymi

        On. Ja paljonkin arvokkaampi.
        Suomessa on pilvin pimein pohjamutiin runnottua ARVOA.

        Saattaapi olla jopa maailman eniten, huomioiden alkuperäiskansa-perusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun valitsemien kansanedustajien syytä tuo on että mitään eivät ole vihreille tehneet. Suomessa on mielisairaaloita. Hallitus voisi nytkin pistää vihreät enemmistöpäätöksellä mielisaaraaloihin jos vaan haluja piisaisi.

        Vihreitä idiootteja hyvin lapsellista syyttää. Ovat syyntakeettomia.

        "Hallitus voisi nytkin pistää vihreät enemmistöpäätöksellä mielisairaaloihin jos vaan haluja piisaisi".

        ..voisiko muka ihan oikeasti?

      • Anonyymi

        Turve on arvotonta paskaa, jota mikään sivistysmaa ei käytä tulevaisuudessa energiantuotantoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turve on arvotonta paskaa, jota mikään sivistysmaa ei käytä tulevaisuudessa energiantuotantoon.

        No siinä tapauksessa olkaamme - lämmöt taloissa - takapajula.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turve on arvotonta paskaa, jota mikään sivistysmaa ei käytä tulevaisuudessa energiantuotantoon.

        Kyllä se vaan kivasti lämmittäisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vaan kivasti lämmittäisi.

        Ja pitkään.. ;)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turve on arvotonta paskaa, jota mikään sivistysmaa ei käytä tulevaisuudessa energiantuotantoon.

        Voi olla, että peräänkuuluttamasi "sivistysmaan" sivistys tulee jo tällä vuosikymmenellä kokemaan inflaation. Mutta toisista syistä kuin energiantuotannosta johtuvia.

      • Anonyymi

        Perustele tieteellisesti, meillä on turvesoita aika saamarin vähän, verrattuna Norjan öljyvarantoihin ja nekin loppuu aikanaan, eli on marginaali hyödyke, joo tiedetään, et suo voi jopa uusiutua, mutta aikaa menee tuhottomasti, öljykin "uusiutuu" miljardin vuoden päästä, jollei ennen sitä itse tuhota maapalloa, eli tellusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele tieteellisesti, meillä on turvesoita aika saamarin vähän, verrattuna Norjan öljyvarantoihin ja nekin loppuu aikanaan, eli on marginaali hyödyke, joo tiedetään, et suo voi jopa uusiutua, mutta aikaa menee tuhottomasti, öljykin "uusiutuu" miljardin vuoden päästä, jollei ennen sitä itse tuhota maapalloa, eli tellusta.

        Mikset käytä pistettä lauseitten jälkeen?

    • Anonyymi

      Työeläkerahat eivät ole valtion rahaa, koita punikki itse ansaita eläkkeesi, kommari yrittää aina viedä muiden rahat? Voi olla että käy kuin 1918?

      • Anonyymi

        Sosialismi ei lähde punikista edes juuriharjalla.

      • Anonyymi

        Vaan siitä PITÄISI sitä tehdä jos aikomus on sijoittaa se HUOMATTAVASTI tuottavammin. Siitäkun seuraa hyvää koko poliittiselle spektrumille - vai ajattelitko itsekkäästi nuo pelkästään itsellesi allokoida, hä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialismi ei lähde punikista edes juuriharjalla.

        Jos nuo olisi TAITAVAN sijoitusjohtajan käsiteltävinä.. nuo lähes tulkoot tuplaantuisivat vuodessa, aktiivipäiväkaupalla.

      • Anonyymi

        Eläkevaroihin ei kosketa. Jos verotulot ei riitä, niin Riikan sakset saa laulaa niin kauan, että alkaa riitämään. Velan ottoa pitää vähentää jatkossakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkevaroihin ei kosketa. Jos verotulot ei riitä, niin Riikan sakset saa laulaa niin kauan, että alkaa riitämään. Velan ottoa pitää vähentää jatkossakin.

        " Velan ottoa pitää vähentää jatkossakin".
        Samaa mieltä ELLEI sitä oteta sijoituslainaksi.

        Paljonko eläkepotti tuottaa juuri nyt vuositasolla?

        5%? 10%?

        Kuvittele kun tuo 260mrdko se sitten on, tuottaisi 80% per joka ikinen vuosi.
        Päiväkauppaa maailman pörsseissä. Minä opetan heitä kuinka.

        Siinä ratkaisu Suomen reaalitaloudenkasvun alustaksi.

        Riikka voi jalkauttaa tämän talous-WEF-jonestownituksen.
        TAI
        Kuutioinen voi luoda jtk aidosti ainutlaatuista. Suoraan itse Luojan lahjaa.

        Her choice,
        her eternity

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkevaroihin ei kosketa. Jos verotulot ei riitä, niin Riikan sakset saa laulaa niin kauan, että alkaa riitämään. Velan ottoa pitää vähentää jatkossakin.

        Oho! Vaikuttaako sinusta siltä, että velan ottoa jotenkin vähennetään?
        Ainoa asia mitä Riikan sakaset ovat saaneet aikaan aiheuttaa työttömyyttä ja on tie kohti lamaa. Joo, Suomi elää viennistä, mutta se ei todellakaan ole koko kuva.

      • Anonyymi

        Vittuako täällä "yrittäjä" kaljupää huutelet, valtio vaatii näitä maksettavaksi, eli valtion rahaa, pidä sinä, pikkupi**eli pää ja suu supussa, kohta paukkuu.

    • Anonyymi

      Antti rinne ( sdp )
      - olisi tuhlannut jo kaikki eläkevarannot,
      ellei häntä olisi estetty tekemästä sitä !

      • Anonyymi

        IMF kun tulee niin se kyllä kertoo kenelle suomen eläkevarat kuuluu ja tuosta voidaan lyödä vetoa ettei ainakaan eläkeläisille. Ulkopuolisen apua suomi tarvitsee asioiden kuntoonlaittamiseen ei suomalaisista päättäjistä ole mihinkään.

        Tuossa vaiheessa kaikki sitten harmittelee kun ei annettu Rinteen tuhlata niitä edes osin suomalaisten hyväksi.

      • Anonyymi

        Hyvä, että estettiin.

        Nyt puhaltaa uudet tuulet, jossa on olemassa tilaisuus tuottaa noilla ekstra 80% vuodessa. Mitä tehdään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IMF kun tulee niin se kyllä kertoo kenelle suomen eläkevarat kuuluu ja tuosta voidaan lyödä vetoa ettei ainakaan eläkeläisille. Ulkopuolisen apua suomi tarvitsee asioiden kuntoonlaittamiseen ei suomalaisista päättäjistä ole mihinkään.

        Tuossa vaiheessa kaikki sitten harmittelee kun ei annettu Rinteen tuhlata niitä edes osin suomalaisten hyväksi.

        Väärin.

        Suomi tarvitsee johdon, jk osaa ottaa TÄSTÄ väestä tehoja irti.
        Eli kakistokraattisuuksien vastakohtaa. Alkaen tuosta narskutin-wef-ylikorpraalista ja päättyen koko kansallisen johdon kahtiajakoasenteisiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IMF kun tulee niin se kyllä kertoo kenelle suomen eläkevarat kuuluu ja tuosta voidaan lyödä vetoa ettei ainakaan eläkeläisille. Ulkopuolisen apua suomi tarvitsee asioiden kuntoonlaittamiseen ei suomalaisista päättäjistä ole mihinkään.

        Tuossa vaiheessa kaikki sitten harmittelee kun ei annettu Rinteen tuhlata niitä edes osin suomalaisten hyväksi.

        IMF ilmoittaa kylmän harkitusti, että Suomen työväen maksamat eläkevarat ja vedet kuuluvat itseoikeutetusti heille. Näin tuo rottajengi toimii aina.

      • Anonyymi

        Höpsistä - Antti Rinne halusi , että työeläkerahastoista siirretään pientä työeläkettä (n. 1100-1400€) saavien hyväksi joitain satoja miljoonia. Ihan kannatettava ajatus. Mutta piti ampua toki alas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IMF ilmoittaa kylmän harkitusti, että Suomen työväen maksamat eläkevarat ja vedet kuuluvat itseoikeutetusti heille. Näin tuo rottajengi toimii aina.

        Tietenkin.

        Mutta kun Suomi tekee markkatakas-siirron JUST ennenkun EU pirstaloituu, viisaan UKn tavoin, niin silloin IMF/WB katsovatkin sormi suussa pitkään, miten kuviot menivätkin Suomen osalta niin, että velkakellomme maksoimmekin sellaist siirroista hyötyen, joilla BIS omistajien vaimokkeet itse tyhjentelevät noita maailman pörssejä, kun yksityissaarillaan alkavat ne rakastajansa heitä pitkästyttää, ajoittain.

        Täysin saman merkittävän arvonnousun voi tehdä Suomen eläkevaroillekin, jos siis onnea, etten sanoisi suoraan taitoa, löytyy..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä - Antti Rinne halusi , että työeläkerahastoista siirretään pientä työeläkettä (n. 1100-1400€) saavien hyväksi joitain satoja miljoonia. Ihan kannatettava ajatus. Mutta piti ampua toki alas.

        Jos antti sanoi noin, niin antti ajatteli oikein - vaan sen sijoitus potin TUOTON tulee olla HUOMATTAVASTI massiivisempi, jos tuollaisesta satkuparisinnetuonen-kivestennäppäilyistä meinataan nousta jhk aidosti suuriin asioihin.

        Ja se on ollut tehtävissä viidettä VUOTTA jo. Sitä ei vaan ole kukaan jolla on valtaa vaikuttaa ko. asiaan viitsinyt uskoa todeksi, eikä itseasiassa edes ko. ratkaisua tosissaan ajatuksen kanssa katsoa.

        Mutta minä kerroin totuuden, ja sen et tämä vaihtoehto on olemassa. Suomen tulo-ongelma-kuopasta pelastaaksemme. Nallehan puoltaa sanomisillaan talouskasvutarve-näkemystäni; vaanmitä REAALIhyötyä siitä on, jos Nalle/Ilkka Paananen istuvat ties missä, ja minä naputtelen näitä foorumille neteissä.

        Minun tarttis saaha Nalle firmani PJksi, Paananen TJksi ja tuo vartti-trilli tuhon firmaan jotenkin kiinni. Treidisignaaleina, kaupankäyntinä, yks ja sama - kunhan tuo varttitrilli tuottaa Suomelle 80%ROIn vuodessa 1.4% riskillä, reaalitasolla kuponkina, niin minä oon tyytyväinen. Ja sellainen pikku Nokia 2.0 (potenssiin rajaton) miellyttäisi saletisti Suomen kansaakin.. Ja mikä kansallisen turvallisuuden näkövinkkelistä ehkä tärkeintä, neutraloisi nykysen segregaatiouhkan; tai vähintäänkin sen amplifikoitumiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IMF kun tulee niin se kyllä kertoo kenelle suomen eläkevarat kuuluu ja tuosta voidaan lyödä vetoa ettei ainakaan eläkeläisille. Ulkopuolisen apua suomi tarvitsee asioiden kuntoonlaittamiseen ei suomalaisista päättäjistä ole mihinkään.

        Tuossa vaiheessa kaikki sitten harmittelee kun ei annettu Rinteen tuhlata niitä edes osin suomalaisten hyväksi.

        Minä taas ajattelen, että syrjäytettyjen, halveksittujen ja maahan poljettujen suomalaisten tilanteeseen IMF puuttuminen peliin kohentaisi heidän tilannettaan. Riikaltakin voitasiin viedä sakset. Ja Orpo ei voisi enää suojella listaamattomien yritysten poikkeuksellista verokohtelua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä - Antti Rinne halusi , että työeläkerahastoista siirretään pientä työeläkettä (n. 1100-1400€) saavien hyväksi joitain satoja miljoonia. Ihan kannatettava ajatus. Mutta piti ampua toki alas.

        Se olisi tuonut talouteen kivasti pöhinää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin.

        Suomi tarvitsee johdon, jk osaa ottaa TÄSTÄ väestä tehoja irti.
        Eli kakistokraattisuuksien vastakohtaa. Alkaen tuosta narskutin-wef-ylikorpraalista ja päättyen koko kansallisen johdon kahtiajakoasenteisiin.

        What a fucing tehoja, ne on jo tapissaan, siksi työttömiä on lisää, "yritykset" konkassa, . . no jos ei toimi, niin seis ja niin, mutta kusetusta riitti tuen saamiseen (yritystuki) ja vähänaikaa kerkis kerätä massii figeen, .. ei huonoo..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        What a fucing tehoja, ne on jo tapissaan, siksi työttömiä on lisää, "yritykset" konkassa, . . no jos ei toimi, niin seis ja niin, mutta kusetusta riitti tuen saamiseen (yritystuki) ja vähänaikaa kerkis kerätä massii figeen, .. ei huonoo..

        Asia osaltasi täysin selvä.
        Kiitos kuitenkin yrityksestä ymmärtää

    • Anonyymi

      Näpit irti työeläke rahastoista tai ne palaa.

      • Anonyymi

        3 vaihtoehtoa:

        1. Mitään ei tehdä = huonoin
        2. Ne exitoidaan ja poltetaan käyttövaroina = se mitä täällä ehdotellaan
        3. Ne säilytetään, ja niitä vastaan otetaan sijoituslaina - ja se kokonaisuus annetaan minun hallintaan; ja minä takaan 80% vuosituotot mille tahansa summalle mikä tahdotaankaan allokoida päiväkauppaan MUISSA kuin Suomen pörsseissä.

        Otetaan siis ronskisti ulkoa rikkaammiltamme ja annetaan tarvitseville, Suomes.

        Ei renttuudessa mtn vikaa ole, kunhan se on kotiin päin kaikki. Meille, jtk Suomessa asumme, kotimme on TÄMÄ valtio, kansa ja maa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3 vaihtoehtoa:

        1. Mitään ei tehdä = huonoin
        2. Ne exitoidaan ja poltetaan käyttövaroina = se mitä täällä ehdotellaan
        3. Ne säilytetään, ja niitä vastaan otetaan sijoituslaina - ja se kokonaisuus annetaan minun hallintaan; ja minä takaan 80% vuosituotot mille tahansa summalle mikä tahdotaankaan allokoida päiväkauppaan MUISSA kuin Suomen pörsseissä.

        Otetaan siis ronskisti ulkoa rikkaammiltamme ja annetaan tarvitseville, Suomes.

        Ei renttuudessa mtn vikaa ole, kunhan se on kotiin päin kaikki. Meille, jtk Suomessa asumme, kotimme on TÄMÄ valtio, kansa ja maa.

        Fack

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fack

        Taas yksi viisauden korostusvastaus..
        ..mutta eläpäs huoli, ei noille lukuisille ajatuksilleni kannatusta tule Suomesta tietenkään löytymään.

        Hilipatiheijaa siis vaan :DD

        Prööt

    • Anonyymi

      Voisimme ottaa öljyrikkaasta arabivaltiosta arabeja kotoutumaan ja kouluttautumaan, jos saataisiin kylkiäiseksi vaikka sata barrelia öljyä per maahanmuuttaja.

      • Anonyymi

        Eikös Somaliassa juuri tapella öljystä ja siksi sieltä niitä pakolaisia tulee?

      • Anonyymi

        Otetaan heidän pörsseistään mieluummin löysä - uusi raha - irti. ;)

        Ilmoittaudun vapaaehtoisesti johtamaan ko. hanketta.

        Kuten täällä viimeisten 4-5vuoden aikana.. aina ennenkin. Josko tosin nyt olisitte kypsiä mieliltänne tykkäämään Suomestakin välillä, tosissaan siis..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Somaliassa juuri tapella öljystä ja siksi sieltä niitä pakolaisia tulee?

        Onneks öljy loppuu, no shit tapellaan tuulesta ja aurinkokennoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneks öljy loppuu, no shit tapellaan tuulesta ja aurinkokennoista.

        Aurinkokennot ovat luonnonvastaisin siirto IKINÄ, tuhotaan metsät jotta voidaan laittaa kenno"puistoja"

        pelleJENmaailma

        ..kakistokratiaa

    • Anonyymi

      Miksiköhän työttömät aina ehdottavat tuota? 🤔

      • Anonyymi

        Puollan aloitusta. Mutta ulos(sijoituslainatakaus) JA uudelleen sijoittaen JA niistä voitoista sitten valtionkonttori pulskaksi. Tai edes alkuunsa sillei, etteivä tällei kylkiluut jopa tyhjäksi lypsetyltä Suomi-lehmältä näkys, sitten kummiska..

        YT,
        Toimitusjohtaja lukee tosiaan nois käyntikorteissani..

      • Anonyymi

        Miks oikeisto ehdottaa aina duunarin etujen kaventamista?

    • Anonyymi

      Suomi voisi ottaa rahaa turverahastosta, sehän on yhtä suuri kuin Norjan öljyrahasto.

      • Anonyymi

        Nythän alkaa MM-AF-porukoissa AITO suomalaisuus taas kuulua. ;))

        UPEAA!

    • Kiimamettoo

      "SE ON VARKAUS"!!!

      • Anonyymi

        Eikä ole JOS se sijoitetaan korkeamman tuoton tyylillä paremmin ja voitoista sitten lihotetaan Suomi-heppa.

    • Anonyymi

      Toivottovasti vassarit ei pääse käsiksi eläkevaroihin.

      • Anonyymi

        Mites olis

        Suomi ENSIN
        TAI
        WEF-aivopesut

        -hegeliaaninen dialekti?

        Eli joko Suomi voittaa suomalaisena, tai Suomi täystuhoutuu WEF-orjuudessa.

        Suomessa osattaisi kuviot.. korjata/pelastaa, jos kakistokraattisuus jäisi järkyttävänä paskasettinä taaksi ja meritokraattisuus uudelleen käynnistettäisiin nytten, samantein, aidosti jämerästi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niin. Jos tahdot uskoa.. minä oon täällä viidettä vuotta paukuttanut menee ideaa, jossa ko. eläkevarat ainoastaan sijoitettaisiin aktiivitreidaukseen; ja sieltä otettaisiin ulos 80% vuosivoitot.

        Mutta kun toisten pitäisi uskoakin. Tai edes katsoa ajan kanssa paperilla, näytöistä & forward testauksista toimiiko ehdottamani just ja tasan kuten kerron. Ja sitku se toimii, niin pitäkööt sitten hermostuneisuutensa kurissa, kun päälle neljän vuoden 1T tason tulot on nyt "ois voinu olla noinkin:a vuosia putkeen jopa" vaa. Iloitkoo sillo siittä, että edes sittemmin toimittiin voittajien tavoin - ja valtion kassaan tulee muutakin kuin laihoja verotuloja; kun Suomen Valtiolla onkin jo oma rahasto, tyylin Norskilat.

        Ja sitten jos aikaa on nousta Sveitsin tasolle talousmielessä, niin sitten noustaan. Mutta silloin minä poimin puolukoita ja rukoilen Luojaani, enkä hinkkaa kanssanne mtn tällaisia NÖYRIEN lastenkin hoidettavissa olevia maslowin pyramidin -alatason kokonaisuuksia.

        Suomi on Suomena kova sana. On vaan irtauduttava KAIKESTA Suomea parasitoivasta. Kaikki ulkoiset petoshärpäkkeet mäkeen, meritokraattinen johto niin johan alkaa Noksunkin aiemmat nousut näyttää mikroskooppilta siihen vrt, mikä Suomen TODELLINEN nettopotentiaalimme on.

        Pitää vaan tahtoa vapaus.
        Tahtoa itsenäisyys.
        Tahtoa ykseys

      • Anonyymi

        Koska Suomen velkaantuminen on toiseksi vähintä maailmassa heti Norjan jälkeen ja Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, voidaan Suomessa huoleti ottaa lisää velkaa sosiaalisiin tulonsiirtoihin yms.
        Velkaa ei tarvitse edes maksaa takaisin, joten kyseessä on ilmaisesta rahasta. Korot voidaan maksaa ottamalla uutta velkaa. Talouselämä sitten vilkastuu köyhien ostovoiman lisääntyessä. Digiäly hoitaa työnteon, joten velan tuomista iloista pääsee työläinen nauttimaan herrojen lailla.
        Koska Suomi on eurossa, ei inflaation pelkoakaan ole tehtiinpä mitä vain.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Suomen velkaantuminen on toiseksi vähintä maailmassa heti Norjan jälkeen ja Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, voidaan Suomessa huoleti ottaa lisää velkaa sosiaalisiin tulonsiirtoihin yms.
        Velkaa ei tarvitse edes maksaa takaisin, joten kyseessä on ilmaisesta rahasta. Korot voidaan maksaa ottamalla uutta velkaa. Talouselämä sitten vilkastuu köyhien ostovoiman lisääntyessä. Digiäly hoitaa työnteon, joten velan tuomista iloista pääsee työläinen nauttimaan herrojen lailla.
        Koska Suomi on eurossa, ei inflaation pelkoakaan ole tehtiinpä mitä vain.

        Suomi on julkista velkaa ulkomaille noin 80-90% !
        Yhdysvallat on julkista velkaa pääosin itselleen eri instituutioiden kautta noin 75% !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Suomen velkaantuminen on toiseksi vähintä maailmassa heti Norjan jälkeen ja Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, voidaan Suomessa huoleti ottaa lisää velkaa sosiaalisiin tulonsiirtoihin yms.
        Velkaa ei tarvitse edes maksaa takaisin, joten kyseessä on ilmaisesta rahasta. Korot voidaan maksaa ottamalla uutta velkaa. Talouselämä sitten vilkastuu köyhien ostovoiman lisääntyessä. Digiäly hoitaa työnteon, joten velan tuomista iloista pääsee työläinen nauttimaan herrojen lailla.
        Koska Suomi on eurossa, ei inflaation pelkoakaan ole tehtiinpä mitä vain.

        Velkaa voidaan hyvin ottaa. Värjätään vaan nuo velkarahat niin että nähdään mihin ne päätyy. Tuonjälkeen verotetaan kaikki velkaraha takaisin valtiolle. Tuonjälkeen se voidaan taas pistää kulutukseen. Ja sitten taas verottaa kokonaan takas ja antaa kulutukseen...jne

        Entisissä otetuissa valtionveloissa tuo ongelma ettei niistä tiedetä mihin ne käytettiin ja mihin päätyivät. Voisi tämä uusi velka raha olla rajoitettua käyttö vain suomen sisällä ja ulosvienti kiellettyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaa voidaan hyvin ottaa. Värjätään vaan nuo velkarahat niin että nähdään mihin ne päätyy. Tuonjälkeen verotetaan kaikki velkaraha takaisin valtiolle. Tuonjälkeen se voidaan taas pistää kulutukseen. Ja sitten taas verottaa kokonaan takas ja antaa kulutukseen...jne

        Entisissä otetuissa valtionveloissa tuo ongelma ettei niistä tiedetä mihin ne käytettiin ja mihin päätyivät. Voisi tämä uusi velka raha olla rajoitettua käyttö vain suomen sisällä ja ulosvienti kiellettyä.

        Valto ottanut 160 miljardia jo velkaa mutta on jotenkin kyvytön verottamaan niitä takaisin. Lepäävät jonkun tilillä hyödyttöminä?
        Kuukaus voidaan antaa aikaa jos käyttöä ei löydy niin valtio verottaa pois?
        Vilkastuttas kummasti investointi halukkuutta ja rahan käyttöä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Suomen velkaantuminen on toiseksi vähintä maailmassa heti Norjan jälkeen ja Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, voidaan Suomessa huoleti ottaa lisää velkaa sosiaalisiin tulonsiirtoihin yms.
        Velkaa ei tarvitse edes maksaa takaisin, joten kyseessä on ilmaisesta rahasta. Korot voidaan maksaa ottamalla uutta velkaa. Talouselämä sitten vilkastuu köyhien ostovoiman lisääntyessä. Digiäly hoitaa työnteon, joten velan tuomista iloista pääsee työläinen nauttimaan herrojen lailla.
        Koska Suomi on eurossa, ei inflaation pelkoakaan ole tehtiinpä mitä vain.

        Likinäköisiä taktisopportunismeja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaa voidaan hyvin ottaa. Värjätään vaan nuo velkarahat niin että nähdään mihin ne päätyy. Tuonjälkeen verotetaan kaikki velkaraha takaisin valtiolle. Tuonjälkeen se voidaan taas pistää kulutukseen. Ja sitten taas verottaa kokonaan takas ja antaa kulutukseen...jne

        Entisissä otetuissa valtionveloissa tuo ongelma ettei niistä tiedetä mihin ne käytettiin ja mihin päätyivät. Voisi tämä uusi velka raha olla rajoitettua käyttö vain suomen sisällä ja ulosvienti kiellettyä.

        Kuinka rajoitetaan käyttö; Noh MARKAN avulla tietenkin. ;)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valto ottanut 160 miljardia jo velkaa mutta on jotenkin kyvytön verottamaan niitä takaisin. Lepäävät jonkun tilillä hyödyttöminä?
        Kuukaus voidaan antaa aikaa jos käyttöä ei löydy niin valtio verottaa pois?
        Vilkastuttas kummasti investointi halukkuutta ja rahan käyttöä.

        Ei ollenkaan hassumpi idea.

        Ja sitten!

        !Uusi! MM-AF-joukko-osasto puolustusministeriöön - ja heille se ko. uus-löysä raha resurssintuotatton/-hallinnan jalostamiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Jos tahdot uskoa.. minä oon täällä viidettä vuotta paukuttanut menee ideaa, jossa ko. eläkevarat ainoastaan sijoitettaisiin aktiivitreidaukseen; ja sieltä otettaisiin ulos 80% vuosivoitot.

        Mutta kun toisten pitäisi uskoakin. Tai edes katsoa ajan kanssa paperilla, näytöistä & forward testauksista toimiiko ehdottamani just ja tasan kuten kerron. Ja sitku se toimii, niin pitäkööt sitten hermostuneisuutensa kurissa, kun päälle neljän vuoden 1T tason tulot on nyt "ois voinu olla noinkin:a vuosia putkeen jopa" vaa. Iloitkoo sillo siittä, että edes sittemmin toimittiin voittajien tavoin - ja valtion kassaan tulee muutakin kuin laihoja verotuloja; kun Suomen Valtiolla onkin jo oma rahasto, tyylin Norskilat.

        Ja sitten jos aikaa on nousta Sveitsin tasolle talousmielessä, niin sitten noustaan. Mutta silloin minä poimin puolukoita ja rukoilen Luojaani, enkä hinkkaa kanssanne mtn tällaisia NÖYRIEN lastenkin hoidettavissa olevia maslowin pyramidin -alatason kokonaisuuksia.

        Suomi on Suomena kova sana. On vaan irtauduttava KAIKESTA Suomea parasitoivasta. Kaikki ulkoiset petoshärpäkkeet mäkeen, meritokraattinen johto niin johan alkaa Noksunkin aiemmat nousut näyttää mikroskooppilta siihen vrt, mikä Suomen TODELLINEN nettopotentiaalimme on.

        Pitää vaan tahtoa vapaus.
        Tahtoa itsenäisyys.
        Tahtoa ykseys

        Hmm... työnantajasi pitää olla varpaillaan, sen verran "abstrakteja"ehdotat.
        Hyvää matkaa .🙃

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm... työnantajasi pitää olla varpaillaan, sen verran "abstrakteja"ehdotat.
        Hyvää matkaa .🙃

        Jos toisia palvelee, ovat kaikki työnantajiasi.
        Minua tuettiin pienenä suomalaisten toimesta kun olin heikoin,
        tuin takaisin suomalaisia mennessäni periferia-mentaliteeteista heittämällä yli

        50/60

        Ei minun näkemykset, ymmärrys, suunnitelmani, jne tule koskaan Suomessa saamaan kannatusta. Mutta ellei ne olisi olleet tarjolla, niin mitä missed-out-big-time - maalliseen olemassaoloonsa liityvää ajateltavaa olisikaan enää tuolloin kakistokraateilla sittemmin IKUISESTI?

        Prööt

    • Anonyymi

      Näin on mukamas ja tämä summa ei ole kuin 5% niistä varoista mitäs on meidän kusipää hallitukset tehneet eikun yhteisöveron alennuksia LUULOTAUTISTA agendaansa noudakkaanseen täällä annetaan näille roisto firmoille paljon tukiaisia ,ei ihme että maastamme on tulossa KOKOOMUKSEN MIELEINEN BANAANIVALTIO

      • Anonyymi

        Banaanivaltiot lahjoittaa omat luonnonvaransa pois, eikä käytä omaksi hyödykseen kuten Norja tekee. Todelliset idiootit eivät hyödynnä omia luonnonvarojaan vaan ottavat velkaa vieraassa valuutassa rahakoneesta.

      • Anonyymi

        Solidiumissa on ymmärtääkseni:

        7.439mrd

        Noille tulee tuottaa netto6mrd vuodessa, kykenevätkö?
        eivät.. vaan jakavat hikiset 300m valtiolle, säkällä sekin näemmä.

        Kaikki on ihan jäätävää puujalan hinkkaamista.

        Ja jos sinne nyt soitan, tältä istumalta, niin eivät vastaa, tai eivät usko tai eivät tahdo uskoa jne. Eli tarvitaan vahvat linjaukset että nyt mennään ja tehdään uudella tavalla. Tai edes vahvat suosittelijat. Jk tarkoittaa kuutoitako sitten, tai niin, että 1000 vuotta rakennetaan näyttöjä roskatason AUMilla ja sitten he itse tulevat nöyrinä koloistaan hakemaan sitä huomiota.

        Ihan paskaa. Koko hiton egospedeily.

        Me ollaan pasasia kaikki, kun oikein toimintaamme kunnolla katsotaan.
        Me ollaan spedejä elämän, ihan jokainen.

        Järjetöntä.

        Kuin hiton lottokupongin polttaisimme jk ikinen samanaikasesti, kilvan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Banaanivaltiot lahjoittaa omat luonnonvaransa pois, eikä käytä omaksi hyödykseen kuten Norja tekee. Todelliset idiootit eivät hyödynnä omia luonnonvarojaan vaan ottavat velkaa vieraassa valuutassa rahakoneesta.

        Naulan kantaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naulan kantaan!

        Höpö höpö, banaanitulot valuu rikkaitten taskuun, niinku norjan öljytulotkin, Norjan "hyvinvointi" loppuu öljyn myötä, jäljelle jaa, vain urheilijat, jotka jäävät kiinnin dopingista, ja sitten on " taas huulirasvalla" menekkiä, no ovat muka puhtaita,mepäilen suuresti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, banaanitulot valuu rikkaitten taskuun, niinku norjan öljytulotkin, Norjan "hyvinvointi" loppuu öljyn myötä, jäljelle jaa, vain urheilijat, jotka jäävät kiinnin dopingista, ja sitten on " taas huulirasvalla" menekkiä, no ovat muka puhtaita,mepäilen suuresti.

        No jaa. Kyllä norjalaisilla meitä enemmän ostovoimaa kaikesta huolimatta on. Eli eipä ollutkaan höpönässylyista tuossaKAAN tällä erää kyse.

        Eikä lopu; siellä on sijoittamisosaamista ja tulevat pärjäämään myös Tukholman Profetian aikana kun ven menee lofooteilleen, torjuu lännen suurtorjunnan siellä ja lähtee isrealin haasteessa "valkaisemaan luunsa".

        Mitä tulee dopingeihin, niin sitä paskaa on 100ssa %ssa huippu-urheilijoista.

    • Anonyymi

      Elämä on teki siitä ;)........

    • Anonyymi

      Vassut....

      • Anonyymi

        Näytäpäs YKSI siellä EKssa, joka ei ole WEF-kommari.
        Ja vielä ihmetellään miksi hyvinvointi on varastettu..

    • Anonyymi

      Norja on Wanha Viikinkien maa,
      Wanha kuningaskunta!
      Suomi on talonpoikaismaa joka on ollut
      satoja vuosia Ruotsin ja Venäjän puristuksessa
      ja ohjattavan!
      Norjalla on öljy rikkauksia ja on senkin takia yksi
      koko maailman rikkaimpia maita!
      On vanhat ystävä suhteet Washingtoniin,
      ei koskaan liittynyt natseihin tai tehnyt yya-sopimuksin
      kommunistien kanssa Kylmän Sodan aikana,
      Mikään taho ei koskaan ole rajoittanut Norjan asevoimia!
      Norjasta ei tullut Kylmän Sodan uhria.
      Norja nähdään ulkomailta päin kovin erinlaisena
      maana kuin Suomi.
      Suomen kanssa yhteistä on raja pohjois-navalla!

      • Anonyymi

        Juu. Mutta onko meidän Suomen absoluuttisen PAKKO jäädä stagfloivaksi uunolaksi?
        Häkkänen puhui siitä, että on ok että Suomi kehittyy kokonaisuutena; vaan missä on MM-AF-niminen joukko-osasto puolustusministeriössään?

        Eikö aidostikaan oivalla sitä, että ilman 100:1 laadun outsideofthebox-tyylistä AINUTLAATUISTA ideointia tuossa tulevassa sotapaskassa ei noitten päällemme tulevien ylivoimaa vastaan pärjätä, saatika menestytä?!

        Tuhat triljoona kertaa pitäny perhana toitottaa samoja asioita yhä uudestaan ja uudestaan kuin jk papukaija olisin että edes takakenoisesti hyödyttäisiin siitä mikä on Suomen REAALIedun mukaista. Miksi noin? Eikö voitais proaktiivisen etupainotteisesti myös - edes jtk järkevää - alkaa tän Suomen etu mieleskin tehdä?

        Hirvee määrä sosiaalista pääomaa valuu hukkaan näin. Tajuton määrä Suomen reaalipotentiaalista valuu typerästi reisille jk ikinen hiton sekka.

        ..mutku ei TAHDOTA tajuta mtn, niin eihän voida oivaltaakaan mtn. Saatika onnistua & jalostaa onnistumisen tehokkuutta jne.

        Kunpa Suomes ihmiset vaan oppis tuntemaan ittensä.
        Sekin olisi jtk, itsekunnioitus (ylpeyspaskan sijaan) mielessä.. se.

        No joo..

    • Anonyymi

      Aloittaja siis haluaa syödä oman tulevaisuutensa?

      • Anonyymi

        En ole ap mutta onhan tuossa järkeä, että rahoja tuottavaan toimintaan, siitä näet koituu myös suurempia työeläkemaksuja..........................

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ap mutta onhan tuossa järkeä, että rahoja tuottavaan toimintaan, siitä näet koituu myös suurempia työeläkemaksuja..........................

        Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitukset ottivat velkaa rohkeasti tuottavaan toimintaan, mikä lisäsi työllisyyttä.
        Liikennemerkit vaihdettiin sukupuolineutraaleiksi ja tämä vaihto antoi töitä konepajateollisuudelle ja tiemiehille.

        Tuulimylly-yhtiölle, jonka liikevaihto oli 19000 euroa, Marinin hallitus antoi valtion tukea 72000000 euroa, joka jaettiin suurelta osin osinkoina omistajille. Yksi omistaja oli Vihreiden puheenjohtajan aviopuoliso.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitukset ottivat velkaa rohkeasti tuottavaan toimintaan, mikä lisäsi työllisyyttä.
        Liikennemerkit vaihdettiin sukupuolineutraaleiksi ja tämä vaihto antoi töitä konepajateollisuudelle ja tiemiehille.

        Tuulimylly-yhtiölle, jonka liikevaihto oli 19000 euroa, Marinin hallitus antoi valtion tukea 72000000 euroa, joka jaettiin suurelta osin osinkoina omistajille. Yksi omistaja oli Vihreiden puheenjohtajan aviopuoliso.

        Marinin hallitus otti myös velkaa joka jaettiin koronan varjolla pääasiassa ihmislle, jotka eivät taloudellista tukea olsi tarvinneet lainkaan. Monikin luvannut julkisesti maksaa aiheettomasti saamansa rahat 30 000 - 100 000 euroa takasin, mutta onkohan toteutunut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitukset ottivat velkaa rohkeasti tuottavaan toimintaan, mikä lisäsi työllisyyttä.
        Liikennemerkit vaihdettiin sukupuolineutraaleiksi ja tämä vaihto antoi töitä konepajateollisuudelle ja tiemiehille.

        Tuulimylly-yhtiölle, jonka liikevaihto oli 19000 euroa, Marinin hallitus antoi valtion tukea 72000000 euroa, joka jaettiin suurelta osin osinkoina omistajille. Yksi omistaja oli Vihreiden puheenjohtajan aviopuoliso.

        Katshan kenllle tämän hallituksen rahat menevät hielle ja heidän rikkaille ystävilleen. Duunarit saa ropoja naisten edut ajetaan alas palkoissa ja muissa eduissa.

        Kaikkien aikojen sikamaisin ja sairain hallitus, joka yrittää thedä. Mutta velkalisääntyy aj se siirretään seuraavalle kuten kokoomus on enenkin tehnyt. Ja taas velka kasvaa koko ajan. Näin se menee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitukset ottivat velkaa rohkeasti tuottavaan toimintaan, mikä lisäsi työllisyyttä.
        Liikennemerkit vaihdettiin sukupuolineutraaleiksi ja tämä vaihto antoi töitä konepajateollisuudelle ja tiemiehille.

        Tuulimylly-yhtiölle, jonka liikevaihto oli 19000 euroa, Marinin hallitus antoi valtion tukea 72000000 euroa, joka jaettiin suurelta osin osinkoina omistajille. Yksi omistaja oli Vihreiden puheenjohtajan aviopuoliso.

        Päivän paras.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitukset ottivat velkaa rohkeasti tuottavaan toimintaan, mikä lisäsi työllisyyttä.
        Liikennemerkit vaihdettiin sukupuolineutraaleiksi ja tämä vaihto antoi töitä konepajateollisuudelle ja tiemiehille.

        Tuulimylly-yhtiölle, jonka liikevaihto oli 19000 euroa, Marinin hallitus antoi valtion tukea 72000000 euroa, joka jaettiin suurelta osin osinkoina omistajille. Yksi omistaja oli Vihreiden puheenjohtajan aviopuoliso.

        Sipilän persuhallitushan se keksi alkaa ehdottelemaan liikennemerkkien vaihtamista ja heti nousi heilläkin kärjeen sukupuolineutraali vaihtoehto.

    • Anonyymi

      Tämä kokoomushan on ollut hallituksessa vuosikymmeniä ja koko ajan Suomi on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä ja velkaantunut.

      Lisävelkaa isoja korkoja ja vienti ei vedä eli meillä ei osata ja kuinka kallista se on kun joka hallitus sotkee edellisen hallituksen ohjelma tj apurkaa ne kallista.

      Eläkkeisiin ei tai rahastoihin tule puuttua, kyllä tämä hallitus nekin pistää tuulemaan ja raha katoaa rosvojen taskuun.

      Kaikki kalliit ja valtavat palkat, palkkiot alas, kultaiset kädenpuristukset sekä muut edut alas ja kansanedustajien lisäedut, auto, asunto ja sopeutumisrahat pois. Kyllä tulee Valtiolle rahaa lisää.

      Eläkeläise ton kyllä keränneet eläkkeensä vuosien saatossa ja tehköön nyt nuoret saman, mutta kun suurin osa on jo työkyvyttömyyseläkkeellä kun ei jakseta. Totta kuka tätä hulluutta jaksaa kun Ek, työantajat, ja yrittäjät vievät kaiken duunareilta, hallitus ja persut.hin

      Ekn Häkämihen palkka on puolimiljoonaa vuodessa ja muut edut päälle mistä hän saa sellaisen summan omituista. Laskekaapa siitä eläke hänelle + olessa tulot eduskunnassa on valtavia eläkkeitä.

      Kun ajattelee tavallisia duuanreita heiltä leikataan kaikki, mistä eläkettä kertyy ei mistään. Kun tekevät osa aikaa, pinellä palkalla niin jokin kymppi vuodessa kertyy eläkettä ei siitä mitään kerry.

      Tämä hallitus ajaa kaiken alas ja sotkee suomen nyt puuttumalla eläkerahoin, mutta niihin ei saa puuttua koska ne on suojanpäällä ja siihen onnekis hallitukset ja päättäjät saa puuttua.

      Maksakoon isopalkakiset ja he joilla isot eläkkeet kunnon rahoja Valtiolle ja velkoihin.
      Myös veropakolaiset Selänne ja Räikkönen, Whaalroos kaikki pakeni veropakolaisina ettei tarvitse osallistua suomen tukemiseen. Siinä meillä suomenkansalaisia. Nyt Selänne haukkuu ja on niin amerikkalainen, että ihan naurattaa. Häpeäisi porsaat.

      • Anonyymi

        On. Ja on.

        Kyllä. Ja ei osata, koska meritokraattisuus on PANNASSA. Tabukin suorastaan. Koska varkaalle on epämieluisaa kun tuleekin toiset ja näyttääkin että väki voi tehdä muutakin kuin kleptokratisoitua, taktisopportunistisoiden.

        Ilman sitä, että noiden avulla tuotetaan enemmän kuin nyt Suomen talousnousu tapahtuu vuosikymmenissä/-sadoissa. Jos tuollaisia ajanjaksoja muka tulevissa enää olisi edes olemassakaan..

        Rakenteellinen korruptio täystuhoaa Suomen talouden, totta.

        Jos me nuoremmat olisimme äly- emmekä hyytelömäisiä MuTu-ihmisiä, me moninkertaistaisimme HELPOSTI sen minkä aiemmat sukupolvet ovat tässä maassa rakentaneet.

        Minä taas olen sitä mieltä että häkämiehelle VIELÄ enemmän rahaa. Koska kun osataan, niin rahatulva on oikeasti TÄYSIN toisella tasolla kuin mitä Suomessa liikkuu juuri nyt, mahdollisuuksina. Antaa häkämiehen syödä ja jopa ulostaakin niitä 5e seteleitä.

        Eläkettä kertyy jos sitä tahdotaan antaa kertyä. Korkoakorolle-periaatteella lisää kunhan vaan tuo Eläkepotti-sijoitustoiminta on New Yorkin ja The City of Londonin osaamistasolla.

        Minä arvioin että noihin tullaan tekemään lovia jk tapauksessa.
        Kysymys on ainoastaan siittä varastetaanko nuo rahat tyyliin ohisalon tyylimylly-yhtiö puhallus vai noustaanko Suomessa sittenkin vielä solidaarisuuteen ja nuo rahat 10x tai 100x ja siitä riittää sittemmin kaikille. Myös noille ohisaloille joiden elämäntarkoitus on se kontrasti että heillä itsellä on samaan aikaan kun muillei ole yhtään mtn; ylikuolleisuusaspektit huomioiden, edes oikeutta elämään.

        Porsaat mainittuna!

        Meistä jokunen muistaa kyllä missä kasvoimme. Ja miten Suomen turvallisuus, koulutus, mahdollisuudet sekä muu tukikaan menestymistämme. Ja tulimme takaisin..

        ..vaan arvaapas otettiinkos avosylin vastaan, vai käänsivätkö sittenkin vihoviimeistä myöden selkänsä?

        Niih. Oppia ikä kaikki; ml perifeerinen mentaliteetti sen jälkeen kun on kokenut sen kuinka muualla mm. miljardöörit pysäyttää autonsa päivänsä mittaan ja lahjoittaa (kameroitta) vähäosaisille taloja ja vaikka mitä, ihan vaan antamisen ilosta. Piiiiiiitkä matka vielä Suomella aitoon filantropiaan. Pitkä matka oivaltaa missä aidot ilot, aito onni on.

    • Anonyymi

      Eläkevarat voidaan ottaa liki kokonaan yhteiskunnan käyttöön ja jakaa vähäosaisille , mikä ostovoiman lisäyksenä virkistäisi taloutta eikä inflaatiostakaan olisi huolta, koska ollaan yhteisvaluutassa EU:ssä.

      Eläkevarat voidaan huoletta kuluttaa, koska eläkeläisten määrä tippuu rajusti syntyvyyden laskiessa kovaa vauhtia. Silloin ei synny uusia eläkeläisiä.
      Vanhat eläkeläiset kuolevat soten jonoihin ja osaa tullaan auttamaan vielä eutanasialla.

      Vihreiden ajaman moniavioisuuden monisukupuolisista jälkeläisistä jo kultturellisista syistä hyvin harva kuuluu työeläkejärjestelmän piiriin.

      • Anonyymi

        Miten porukka sitten pärjää kun eläkevarat kulutettu, mistä sitten otetaan varoja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten porukka sitten pärjää kun eläkevarat kulutettu, mistä sitten otetaan varoja?

        Miten muissa valtioissa eläkkeiden maksu hoituu, vaikka miljardien eläkerahastoja ei ole?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten muissa valtioissa eläkkeiden maksu hoituu, vaikka miljardien eläkerahastoja ei ole?

        Eläkkeet maksetaan nytkin rahastojen pelkillä korkokuluilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeet maksetaan nytkin rahastojen pelkillä korkokuluilla.

        ...korkotuotoilla.

      • Anonyymi

        Tuohan olisi kuin kusisi housuihin, vähän aikaa lämmittää mutta sitten tulee kylmä.

      • Anonyymi

        Joo. Mutta mitäs jos tehostetumman sijoittamisen TUOTOILLA tehtäisiin tuo tismalleen sama siirto. Niin ettei kuitenkaan itse sijoituspääomaa sitten kuitenkaan syötäisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan olisi kuin kusisi housuihin, vähän aikaa lämmittää mutta sitten tulee kylmä.

        Tismalleen.

        Tosin tässä ketjussa on vaihtoehtoinen TOIMIVA ratkaisumalli ko kokonaisuuteen.

    • Anonyymi

      Suomi on tuhonnut turvetuotantonsa. Turvevarat olisi arvoltaan enempi kuin Norjan öljy. Se on hitaasti uusiutuvaa, mutta Norjan öljy fossiilista. Suomessa ollaankin tyhmiä.

      • Anonyymi

        Oltiin. Mutta onks aivan välttämätöntä myös kuolla tyhminä?

        Tuhonnut..?

        Eikä ole. Ne pellot ovat edelleenkin olemassa ja tarvitaan tasan traktorit+perätyölaitteet, varastot, muu logistiikka sekä kunnon tilaukset niin johan elpyy ko ala taas. Ja kun noita työkoneita on romutettu jne, niin yhdestä malli Valmetille ja eikun massatuotatonto linjat pystyyn vaan.

        Kun on vaan tahtoa, niin kykyhän toki luodaan!

    • Anonyymi

      Orpolle ei tippaakaan mitään "irtorahaa" sehän lahjoittaisi ne terveysjäteille ja rakentaisi hopeakiskoista tunnin junan Turkuun :((((((

      • Anonyymi

        Urpo tahtoi olla patologinen valehtelija sekä opportunisti.
        Harmin paikka, koska kumpaakaanhan ei ole luonteena.

        Minusta on hienoa olla ihmisenä sellainen jk innostuu menestyksestä siitä, että Suomi voittaa. Eikä niin kuten stupido ajattelee, että vitut suomestanne kunhan hällä vaan menee hyvin - ja linssiluteena voi kameroiden edessä strobottaa sitä rajattoman etovaa absoluuttisen aivokuollutta pseudointellektuaalisuuttaan. Kunnon tyttituppuraisen miesversio, tuokin spedeylikorpraali.

        Mutta urpotinhan on toista maata.. urpotin on kuten ...potentiaalinaan, kuten kansansuosiossaan ajan mittaan ainoonako USA-pressana noussut JFK. Voisiko urpotin jopa alkaa rakastaa Suomea? En tiedä. Ehkä.

        Mutta sen tiedän, että jos urpotin saa minulle edes 100mrd absoluuttisen tuoton rahastomalliini, niin urpotinhan pelastaa Suomen talouden sillä 80mrd minkä tuo tuottaa vuositasolla. Ja jos urpotin saa markan takas.. niin urpotinhan nousee suoraan tän maan aidon intellektuaalisen kärjen suosioon! :)

        Milloin noin, Orpo itse päättäkööt.

    • Anonyymi

      Suomi leikkaa, kun olisi helppo tehdä päätöksiä, joilla talous lähtee nousuun. Niitä ei voi kuitenkaan tehdä ennen kuin muut eu-maat lähtevät liikkelle ensin. Suomi on sitten kyllä taas porukan jatkona. Jossakin vaiheessahan se tulee eteen, kun nykyisen sanktio- ja sotapolitiikan konkurssi käy selväksi. Rajat auki turisteille, Pyhäjoen voimalatyöt käyntiin, halpaa kaasua ja öljyä putkia pitkin, Finnairin Aasian liikenne käyntiin jne.

      • Anonyymi

        Eikös sinun olisi helpompi loikata rajan taakse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sinun olisi helpompi loikata rajan taakse.

        Ei ymmärrä Tukholman Profetiaa todeksi, vielä.

    • Anonyymi

      Mites nuo Norjan öljyvarat (meren pohjan abtimia) liittyy työläisten ITSE maksamiin eläkkeisiin?

      • Anonyymi

        Voi kai eläkerahastoja muullakin rahalla kerryttää.

    • Anonyymi

      Jos Finnair liittyisi allianssin Aeroflotin kanssa, saataisiin halpaa kerosiinia, Aasian lennot onnistuisivat ongelmitta Venäjän yli lennettäessä ja näin säästyisi uusiutumattomia luonnonvaroja lentomatkan lyhentyessä sekä lentojen hinnat halpenisivat Aeroflotin tasolle.
      Mutta eihän se Suomen porvareilla sovi.

      • Anonyymi

        Ei oo sun sarkasmissa kehumista.

    • Anonyymi

      Ihmeen kauan siinä menikin, että vasemmanpuoleiset löysivät vielä kaapimattoman rahatynnyrin. Eläkevarat jakoon vaan. SDP on vanhusten puolue, joten ei mitään järkeä jättää penikoille jotakin, kun nyt voi ostaa valtaa.

      • Anonyymi

        .."joten ei mitään järkeä jättää penikoille jotakin(, kun nyt voi ostaa valtaa)".

        TUO on strateginen SUURvirhe.
        Tuon vastakohta on ratkaisu hyvin moneen asiaan.

    • Anonyymi

      Kyllä! Silti vain taskurahoja Norjan öljystä kertyneestä varallisuudesta. Jos oikein muistan Norjalla on yli 1000 miljardin euron kansallinen öjyvarallisuus sijoitettuina.
      Jostain syystä oikeisto ei useinkaan muista sanoa "hyihyi", kun puhutaan Norjasta, tuosta "kommareiden maasta", sillä sitähän se on, öljyvarojen kansallistaminen. Myös Suomen maaperässä on paljon rikkauksia. Kunpa kaivoslaki laitettaisiin uusiksi, ainakin valtion pohjaton kassa sitä kipeästi kaipaisi. Kuulitteko, te kansankunnan toivot -(tomat) velkalaivan maakravut, Orpo ja Purra!

      • Anonyymi

        Hiillä kiireitä; Eivät ehdi areenalle?

        Tuo ohisalohan täältä kävi jo pöllimisyrittämässä tuota rahastoideaa (muunnellen siitä petoskolehdikseen). Ei vaan ottanut tuulta siipiensä alle, koska kansa vihaa häntä lopunelämäänsä suomalaisille vammautumis-ylikuolleisuuksien aiheuttamisen tähden. Ynnä se 73.2m puhalluksensa kansanvaroista.

        Mutta velkalaivan nyky-maakravuthan voivat valita menestyksen tien jossa Suomen WEF-jonestownitus päättyy kertalaakista kuin seinään; oppien siitä millaisesta stigmasta pieni preeriatalo -ministerit tulevat iäti, ja IKUISESTI myös, kärsimään.

      • Anonyymi

        On kai se norjan öljyvarallisuus jo ylikin 1000 miljardia, mutta ei 260 miljardiakaan pikkuraha ole. Työeläkkeetkin maksetaan nykyään jo pelkillä korkotuotoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kai se norjan öljyvarallisuus jo ylikin 1000 miljardia, mutta ei 260 miljardiakaan pikkuraha ole. Työeläkkeetkin maksetaan nykyään jo pelkillä korkotuotoilla.

        Ei makseta. Ei edes niinä vuosina ole maksettu, jolloin korkotuotto olisi siihen riittänyt.

    • Anonyymi

      Onko eläkerahastoilla oikeutta HUKATA muiden RAHOJA!

      • Anonyymi

        Mitä iloa sinulle on tuosta "huumoriastasi"?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      NIINISTÖ ON PUHUNUT TURVERAHASTOON KERTYNEISTÄ MILJARDEISTA, ETTÄ VOITAISIIN OTTA KÄYTÖÖN, NIIN EI TARVITSI VELKAA JA KORKOJA MAKSAA.

      • Anonyymi

        No saulihan nyt mieluusti varamsti ottaisi koko 260mrd ihan itselleen, altruisminsa olemattomuus huomioiden.

    • Anonyymi

      Se tunkkainen valhe "lapsille ja lastenlapsille", koskee vain ökyrikkaiden korkeakolutettujen perintö- ja verosuunnittelijoiden pörssikeinottelija-jälkeläisiä verokeitaissa. Eivät muutkaan valtiot ylläpidä tuota toksista, kansaa kahtiajakavaa ja eriarvoistavaa, ihmisten perusoikeuksia vastaan rikkovaa valhetta yllä vain siksi, että ahneet suursijoittaja-pörssirikolliset, voivat keinotella sota-hävittäjä-sote-ym bisneksiään ihmisten terveyksien ja elämien kustannuksella. Kyllä eläkerahastoista on realisoitava 2 500€/kk minimieläkkeiden verran valtion talouteen, täsmälääke isoimpiin yhteiskunnallisiin, eli Suomen sisäiseen turvattomuuteen.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18012460/korruptiosiimes-valehtelee-ek-ylessa-elakerahastoista-kehtaakin

      https://www.aljazeera.com/opinions/2024/6/26/as-norways-largest-private-pension-fund-we-are-divesting-from-caterpillar

      Onko KorruptioStubbilla- ja Siimeksellä kermapersejälkeläisineen, isotkin sijoitukset norjalaisissa yksityisissä eläkeyhtiöissä, ainakaan KorruptioSiimeksen elähtänyttä ahneutta, ei pidä enää rahoittaa, Suomen kansan elämien ja terveyksien kustannuksella, veroparatiisipresidentistä puhumattakaan.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330532/elakerahastoissa-biljoonia-pelkat-korot-tuhansia-miljardeja-euroja---on-mista-ottaa#comment-120813696

      Kaiken lisäksi on kyse pelkistä korkojen korkojen koroista, eivät edes tuntuisi missään pörssirosvojen keinottelussa, kun sieltä otettaisiin valtion talouden korjaamiseen 2 500€/kk MINIMIELÄKKEISIIN.

      • Anonyymi

        Kyllähän stupidolla sijoitussalkussaan niitä virtuaaliomistuksia piisaa. Sitten tulikin BIS ja veikin kaiken. Hups

    • Anonyymi

      Eikö Suomessa voisi vielä lisää leikata köyhiltä? Jos muuta leikattavaa ei enään ole niin ainakin hiukset tyynyt täytteiksi.

      • Anonyymi

        WEF-depopulaatio-prosessissa on määrä vähentää maailman väkiluku reippaasti alta 500m. Tuossa projektissa rikkaista tulee "en omista mitään ja olen onnellisia (kemiallisesti tuunattuina) ja köyhien on siinä määrä kuolla vaan pois.

    • Anonyymi

      Niitä rahoja ei yksikään jälkipolvi tule Suomessa koskaan näkemään, ellei niitä nyt osata isosti joukkokanteilla vaatia verokeitaista, realisoitavaksi niille tarkoitettuihin tarkoituksiin: 2 500€/kk minimieläkkeisiin Suomen vanhuksille, vammaisille ja pitkäaikaissairaille.

      https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356

      https://www.socialeurope.eu/pensions-in-switzerland-how-a-rise-was-won

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18508486/anderssonin-on-aika-maksaa-kiitollisuudenvelka-elakelaisaanestajille

      Anderssoninkin tulee lopettaa se naistenlehdissä perhealbumien ja asuntojen esitteleminen, ja alkaa tekemään niitä töitä, joita varten juurikin Suomen eläkeläisväestö, puoluetta ja Anderssonia kauan kaikesta huolimatta äänestäneet ja muista puolueista äänestäjiksi siirtyneet eläkeläiset, 2 500€/kk minimieläkkeiden tavoitteilla ovat äänestäneet.

    • Anonyymi

      Veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamisbisnes-IHMISKAUPPA lopetettava.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17865999/superin-ja-tehyn-kieltaydyttava-veroparatiisi-sote-ihmiskaupasta

      https://jacobin.com/2024/03/switzerland-vote-pensions-popular-initiative

      Nykyaikainen Sveitsi toteutti 2 500€/kk minimieläkkeet, aidot ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeudet, jo eutanasialakien takia. Suomessa äärifasisti-pörssirikolliset teekutsuliikkeineen, ajavat kansanmurhaa eutanasialla. PetosKokPersuille riittää kerjuuttamiskeppi. Me Suomen kansalaiset vaadimme, tarvitsemme ja ansaitsemme parempaa: 2 500€/kk minimieläkkeet Suomeen.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

      • Anonyymi

        Nykyaikaisen Sveitsin rahavarallisuus on kymmenkertainen Suomeen verrattuna, siellä määritelty minimieläke on todellinen minieläke!

    • Anonyymi

      vai niin..meillä ei oo kuin turvetta ja sekin pannassa...🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Vai niin, Sveitsissä ei ole edes turvetta, on vain rahaa, kultaa, jalokiviä ja sellaista jemmoissa...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, Sveitsissä ei ole edes turvetta, on vain rahaa, kultaa, jalokiviä ja sellaista jemmoissa...

        Onko vielä natsienkin kultaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vielä natsienkin kultaa?

        Ei. Sillä perustettiin jo nato? LoL

    • Anonyymi

      KYLLÄ RUPEE VITUTTAA PERSEAUKIISTA SUOMEA, KUN AJATTELEE NOITA NORJAN ÖLJY- JA KAASU-RAHASTOJA.
      MITÄHÄN NE VIHREÄN SIIRTYMÄN VIHREÄT PERSEAUKIISET MEINAA.

      • Anonyymi

        MITÄHÄN NE VIHREÄN SIIRTYMÄN VIHREÄT PERSEAUKIISET MEINAA.

        Meinaavat että "et omista mitään ja olet onnellinen" kun kaluswappin antiKristus omistaa vielä KAIKEN.

        BIS pakkolunastaa vielä

        K
        A
        I
        K
        E
        N

        Kysyttävää?

    • Anonyymi

      Jos Norja ottaa muutaman miljardin rahaa öljyrahastostaan käyttöön, ei se ole pois heidän eläkerahastoistaan...

    • Anonyymi

      Aloittajan idea olisi muuten hyvä mutta sen aika on auttamatta jo ohi.

      Työeläkerahoista olisi voinut ottaa rahaa, jos mamuja ei olisi päästetty Suomeen.

      Nyt Suomessa on niin paljon mamuja, ettei työeläkerahaston käyttö auta enää mitään.

      Eduskunnassa ei ole yhtään ainoaa puoluetta, joka vaatisi kaikkien vierasrotuisten karkottamista Suomesta.

      • Anonyymi

        Mamut eivät ole ongelma vaan työttömät. He vain kuluttavat toisten työllä tekemää verorahaa.

    • Anonyymi

      Ei suolella ole hädän häivää kun maassa on yli 600 000 uutta jotka ei osaa
      mitään.

      • Anonyymi

        600k tyhjäntoimittajaa on HUOMATTAVASTI paljon kevyempi setti kuin 200 WEF-kommunistia arkadianmäellä.

        Ja pahintahan tuossa on se, että osahan heistä on tuota pääsääntöisesti ainoastaan puoluekurin seurauksena.

    • Anonyymi

      hyvä suomi.

      • Anonyymi

        Ihanaa leijonat, ihanaa...

    • Anonyymi

      Nuoriso voisi ensin opetella lukemaan ja ahkeroimaan koulussa ja työelämässä.

      Yhteiskunnan romahdus tulee liian hyvistä sosiaalituista. Löysäily on mahdollista eikä kansalaisvelvollisuutta työllistyä ole.

      Kaikki vaan lorvii ja työtä tehdään löysästi odottaen vapauttavaa kelloa. Vuosityöaika on 10 kuukautta, yrittäjällä 14 kuukautta vuodessa. Ero on he lv et illinen.

      • Anonyymi

        Löysäily on mahdollista KOSKA Suomea johtaa WEF-kakistokratia.

        Ovat ANTIroolimalleja kestävä kehitys -mielessä.
        Tulevaisuudennäkymät puuttuvat koska WEF-kakistokratia parasitoi Suomen tuohon näköalattomuuden epätoivoon.

        Ja kaikki on kaunista on the way to hell.

        Et voi ottaa kansakunnan moraalittoman sakin, asettaa sen valtionjohtoon, sekä olettaa että Suomi paskoo maitoa ja hunajaa. Maailma kun vaan ei aidostikaan toimi niin..

        Vaan joko sulla on meritokratia johtamassa, tai maa imploosioituu AIDOSTI

        Mikä on tosin luonnollisesti nyttemmin (enenevis määrin) sosiologisesti nähtävissäkin, jo

    • Anonyymi

      Koko Suomen varallisuus on puolet mitä se on
      Norjan, Ruotsin ja Tanskan.
      Kaikissa huomioon ottaen väkiluku.
      3 yllä mainittua sattuvat olemaan aika tasoissa
      mutta Suomi on vain puolet!
      3 maata ovat satoja vuosia vanhoja Viikinki maita
      joilla suhteet Washingtoniinkin jo vuodesta 1776
      kun Yhdysvallat perustettiin.
      Suomi on 100 vuotta vanha talonpoikaismaa
      joka on selvinnyt kriiseistä tähän mennessä mutta
      nyt alkaa näyttämään pahalta tulevaisuudelta
      monilla eri alueilla.
      Saattaa vielä käydä todella huonosti Suomelle!

    • Anonyymi

      Mitä hyötyä siitä olisi, että työeläkerahastoja käytettäisiin valtion alijäämän paikkaamiseen. Jotta sama yli varojen eläminen voisi jatkuako?
      Tarvitaan lisää BKT:ta lisäävää työtä tai sitten on vähennettävä menoja.

      • Kilgore.Trout

        Tämä olisi housuunsa kusemista pakkasella. Valtio saisi rahat ja eläkevastuut (eli vastuu työeläkkeiden maksamisesta) ja muutaman vaalikauden jäleen jäljellä olisi eläkevastuut, mutta ei enää rahoja.

        Onneksi rahastojen pakkolunastus valtiolle vaatisi sellaista perustuslaillista veivaamista, että se ei koskaan ole käytännössä mahdollista.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tämä olisi housuunsa kusemista pakkasella. Valtio saisi rahat ja eläkevastuut (eli vastuu työeläkkeiden maksamisesta) ja muutaman vaalikauden jäleen jäljellä olisi eläkevastuut, mutta ei enää rahoja.

        Onneksi rahastojen pakkolunastus valtiolle vaatisi sellaista perustuslaillista veivaamista, että se ei koskaan ole käytännössä mahdollista.

        Valtiohan on jo ottanut eläkevarat valtion lainana käyttöönsä. Makaa noista rahoista lainanhoito kuluja. Noilla sitten maksetaan eläkkeet.

        Valtio jos jättää laskunsa maksamatta niin ei eläkeyhtiöt kykenisi eläkkeitä maksamaan.

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiohan on jo ottanut eläkevarat valtion lainana käyttöönsä. Makaa noista rahoista lainanhoito kuluja. Noilla sitten maksetaan eläkkeet.

        Valtio jos jättää laskunsa maksamatta niin ei eläkeyhtiöt kykenisi eläkkeitä maksamaan.

        Eläkevaroista on lainattu valtiolle hyvin pieni osa. Esimerkiksi Varaman tilinpäätöstiedoista ei suoraan tätä lukua näy, mutta kun kaikkiin korkopapereihin on sijoitettu 28% ja Suomeen kaikista sijoituksista (osakkeet, kiinteistöt, korkopaperit...) on sijoitettu 20% ja Suomi-sijoituksista suurin osa on osakkeita.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tämä olisi housuunsa kusemista pakkasella. Valtio saisi rahat ja eläkevastuut (eli vastuu työeläkkeiden maksamisesta) ja muutaman vaalikauden jäleen jäljellä olisi eläkevastuut, mutta ei enää rahoja.

        Onneksi rahastojen pakkolunastus valtiolle vaatisi sellaista perustuslaillista veivaamista, että se ei koskaan ole käytännössä mahdollista.

        Noinpa.

        Mutta neKINhän pakkolunastaa joka tapauksessa joko valtio TAI BIS.
        Joka taitaa olla nykypäivänä jo suoraan yksi ja sama asia.

        Hienoa olisi ollut se, että noista oltaisiin luotu Suomelle lisäarvoatuottava rahasto jolla oltais maksettu velkakello nolliin ja saatu markkatakashankkeen avulla itsenäisyys "takaisin"

        Mutta oli ja meni, tuoKIN hetki.

    • Anonyymi

      Suomessakin on valtava luonnonvara, ulkomaalaiset pummit. Vankilat ja vuokra-yhtiöt saavat rahaa ja valtio sossun kassasta verotuloja.

      • Anonyymi

        Mitä muuta odotat kakistokratialta?
        Ja ajattele, tämä kaikki voisi muuttua SEKUNNISSA meritokratiaksi.

        Hehhe. Urpouunojen luvattu paratiisi.

    • Anonyymi

      Olisi pitänyt Sannan ottaa fyrkat EU koronarahastosta. Sen sijaan menikin lahjoittamaan sinne.

      • Anonyymi

        zele häviää sodan koksujensa vuoksi
        sanna perikadotti Suomen jauhojengeineen

        ja vielä ihmetellään sitä miksi wanhan ajan Suomes ainoastaan alhaisimmat debiilit olivat nistejä?

        ..kakistokratia

    • Anonyymi

      Ukrainaan ne pitäs eläkerahatkin lähettää ,kun kaiikki muut on jo lähetetty ,että saataisiin 3. maailmansota aikaan ja ydinsota myös. Se olisi kaikkien Politikkojen etu se .Niiden parastahan meidän pitää ajatella.
      Sota on kallista hommaa,ei sota ilmaiseksi pyöri,kuten olette jo nähneet.
      Israeliinkin pitäs saada kaiken lisäksi rahaa ja avustuksia,että niilllä on vara sotia.

      • Anonyymi

        Hauska!

        Minusta 260mrd tulisi laitta SUORAAN WEF-ylikorpraalin sijoitustilille ja hän saisi itse ne hävittää tuhkana tuuleen.

        Sen jälkeen - Suomen sienipilvet taustapeilissään - ilahtukoot young boy lover -erivapauksistaan, A380 VIP sohvalta em. kautta snuffauskokannibalismi -petihommiinsa siirtyessään. Ei sohvalla. Ei sängyssä. Vaan sen siirtymisvaiheen aikana. Hellurihei!

        Korpraalista-ylipäälliköksi- ja asap takas sivariksi -tyylisesti.

        ..stupido on nyt Suomen jumala!

        Kaikki palvokoot stupidon briljanttia älyä, hartioitten levetyttä, paskanvärisiä sukkahousuja paskanvärisinee kenkinee - sekä ehdottomasti maailman rakastettavinta törkyturpansa epähammasmaisinta hymyä.

        Minusta kansallislaulukin tulisi vaihtaa nyt stupidonpalvontavirreksi.
        Nenäänsä kaivavat säveltäjät siis töihin mars, mars!

        Koska jos ovat epänenänkaivajia julkisesti, niin eihän stupido heitä voi samaistumattaan työihin ottaa..

    • Anonyymi

      Myös lapsilisien maksaminen pitäisi keskeyttää ja nekin rahat lähettää sota toimiin. ei ole oikein että täällä paskotaan housuihin ja muumeja katsotaan .lapset pitäs laittaa tekemään polttopulloja ja trooneja kasaamaan ja ohjaamaan.
      Että saataisiin rintamalle enemmän ruumiita.
      Sotimalla se talous elpyy !

      • Anonyymi

        Valitettavasti osuit oikeaan, nimittäin sodat ovat aina elvyttäneet talouksia!
        Sotateollisuus lisää työpaikkoja ja sodan tuhojen korjaaminen samoin. Suomessa viimeisen sodan seurauksena tulleet valtavat sotakorvauksetkin nostivat taloutta vaikka olivatkin välillisesti hyvin kalliita.

    • Anonyymi

      Otetaan sotilas ja nato menoista,niihin menee liikaa rahaa.

      • Anonyymi

        ..nato nyt oli (Huom. Suomen kontekstissa siis) noita petoshärpäkkeitä, mutta PVn suhteen ajattelen kanssasi täysin päinvastoin.

    • Anonyymi

      Suomessa irtorha kulutettaisiin asumistukiin ja maahanmuuttajien kuluihin ja tietenkin sellaiseen mikä ei koskaan ole ollut tuottavaa toimintaa . SE jos mikä on sosialidemokratiaa , tuhlataan kaikki .

      • Anonyymi

        Täysosuma.

    • Anonyymi

      Norjan öljy- ja kaasurahaston ylläpitäjät sijoittavat viisaammin varoja ja saavat vuositasolla huomattavasti suuremmat tuotot kuin Suomen eläkerahaston liian varovaiset vaalijat. Norjassa varoja sijoitetaan kasvaviin aloihin ja riskiyrityksiin kun taas Suomessa sijoitus tapahtuu matalatuottoisiin kait suurelta osaltaan kotimaisiin kohteisiin.

      • Anonyymi

        Noinpa.

        Ja. On olemassa vielä eräs muukin tyyli sijoittaa; intraday-treidaus.
        Se löytyy LUKUISISTA tänne kirjoittamistani viesteistä.

        Kannatus tuolle on puhdasta nollaa.
        Ja sitten ihmetellään kun "eihän ole suurinnovaatioita".

        Läskiaivoisia paskaperseitä koko tyynni

      • Anonyymi

        Kait...siinäpä on sinunkin tietosi asiasta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kait...siinäpä on sinunkin tietosi asiasta!

        On tai ei ole varma tieto, huomionsa on SILTIKIN oikea.

        .."rahaston ylläpitäjät sijoittavat viisaammin varoja ja saavat vuositasolla huomattavasti suuremmat tuotot kuin Suomen eläkerahaston (liian varovaiset) vaalijat".

        Tuossa Suomen taloudenpelastuksen alusta.
        Mutta koska ollaan oppimiskyvyttömiä ylpeyden tähden, sitä ei toteutettu - eikä - koska jälleen aivokuollut ylpeys - näemmä toteutetakaan.

        Mutta olemassa tuo setti silti on, ratkaisusysteeminä, kaikesta huolimatta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Matalatuottoiset kotimaiset kohteet", kansalaisten suora taloudellinen oikeusturva, ovat niitä joista aito oikeusvaltio ,demokratia muodostuvat. Suomi on hukannut tärkeimmän selkärankansa ja se maksaa liikaa.

      https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/06/24/to-avoid-rising-taxes-norway-s-super-rich-flee-to-switzerland_6036559_19.html

      Korruptiopoliitikot hyysäävät äärifasistisia norjalaisia superrikkaita, veroparatiisivenkuloita Suomessa pakoilemassa kotimaansa KOVEMPAA verotusta ja aidompaa yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuta, mitä se kertoo Suomesta ?

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18626271/yrityksien-verovalttely-on-laitonta-vaikka-yksityinen-ek-yle-toista-disinformoi

    • Anonyymi

      Norjan öljyrahat on valtion Eläkerahaston keskinäisten vakuutusyhtiöiden eläkerahoja joilla maksetaan eläkkeitä.

      • Anonyymi

        Tässä ketjussa on kirjaimellisesti sijoitusratkaisu jk on saanut 0 kannatuksen.

        Miksi? Siksi koska ei ole korvia kuulla eikä silmiä nähdä.

      • Anonyymi

        Mitä sekoilet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sekoilet?

        Mihin vertaat?

        Jos toimimme niin, että vertaamme selkeintä ja parasta epäselkeinpään mutta kuitenkin messissä pysyvään, voinee kontrasti olla mitä häikäisevin.

        Prööt

    • Anonyymi

      Onhan se hienoa ottaa, kun on mistä ottaa.

      • Anonyymi

        Suomessa on jo maat mannut sekä ihmiskehot ynnä sielutkin jopa jo myyty; missä enää tuntuu varastaa eläkepotti ja WEF-jonestownittaa Suomi ryssien ydintulen alle, kattellen laukut täynnä rahaa sienipilviä takapeilistä?

        Tällainen oli ilmestyskirja aika, jolloin kakistokrattisuus oli hyve - ja altruistinen meritokraattisuus halpa vitsi / pahe.

        Minä osaan tosin hitusen franskaaakin:

        Sunpierseeslhemuaah

    • Anonyymi

      Ois hyökätty Norjaan ennen Natoa..antauduttu saman tien..ois rahaa?!

      • Anonyymi

        Miksi Suomi Norjaan hyökkäisi kun Suomen on ollut määräys hyökätä nimenomaan Suomeen; WEF-jonestownittaakseen itsensä.

        Norjalla on se valtionmiehensä aito intellektuaali; ei ne siellä omaa pippeliään kakistokraattiemme tavoin nakertele.

    • Anonyymi

      Olettekos koskaan miettineet sitä, kaikki te jtk tähän ketjuun kirjoititte taikka jtk tällä foorumilla olette melkein viihtyneetkin aikojen saatossa, että kaikki naputtelunne/-mme tänne on aivan TÄYSIN turhaa - huomioiden se FAKTA, ettei Suomi kykene nousta enää itse kakistokraattisuudesta meritokratiaan?

      Koska meritokratia on PERUStaso, jolla Suomi pelastettaisiin WEF-jonestownittumisiltamme.

      Ainoa syy tappiomielialalle, lähitulevassa, on se, että Suomi on kakistokratia.
      Tuo on se, jk lannistaa epäonnistumaan. Ja prkl soikoot jopa ylivarmistaa Suomen häviämisen.

      Melkoista höpönassukointia, oli ollakseen

    • Anonyymi

      helpompaa on kun heitetään matut ulosjoita elätetty suomessa 40 vuotta ja lisää tulee sossu ja kela tuilla eleleviä jotka eivät osaa ei viitsi tehdä töitä
      Valtion rahat loppu, onhan se selvä vähemmänkin laskentoa oppineena kun kaikkien sote johtajien määrää nostettiin ja heidän palkkojensa nostot ja sen lisäksi palkkot ja muut edut . kulkeminen , puhelin ja ravintoedut
      hussi tarjosi valtavat bonukset johtajille ja samalla pistetään väkeä ulos
      samoin esimiehien kohdalla palkat nostettiin
      eli hallinnon kulut nousivat valtavia summia
      KUN AINA ON PUHUTTU ETTÄ JULKISEN PUOLEN PALLKAKUSTANNUSTEN MÄÄRÄSTÄ.....niin miten voi olla yllätys tilanteesta
      eli soten toiminnan alkaminen laski palvelutasoa , saatavuutta, ihmisten tyytymättämyys sekä työntekijöiden että asiakkaiden kannalta lisääntynyt ja usko tulevaisuuden hoitotasoon vähemmän kuin vuosiin
      ja aiheutti valtavat kustannuspaineet sekä valtiolle ja asiakkaiden maksamat palvelumaksut nousseet samalla kun vähävaraisten kustannukset muissakin asioiden ja palveluiden kohdallla

      joka syksy eduskunnan väki nostaa palkkansa ja kokouspalkkiot nousee, matkakustannukset hirveät monella kansanedustajalla
      palkataan lisää avustajia korkeilla palkoilla
      monet entiset eleevät sopeutusrahoilla vailla omantunnontuskia ja työssäkäymisen velvoitetta
      suomi maksaa edelleen eu touhuista valtavasti kun palkat siellä n. 30 000 per kk per pää ja sen lisäksi kaikki tuet esimerkiksi ukrainaan
      samoin matujen elättäminen miljadrien luokkaaa vuosittain
      nyt alkoi nato kulut viemään suomen varoja kun pitää olla esimerkillisen vierasvarainen

      otetaan taas köyhiltä ja vammasilta sekä vanhuksilta joiden hoito itä euroopan tasolla eli heitteillä , sääliksi käy heitä jotka raskaat työvuodet takana ja tässä suomalaisten vanhusten arvostus näkyy vertaa matut ja hyvinvointi ja avunanto aulius

      politiikot, valtion firmojen johtajat, elelevät reteesti suuruuden hulluilla palkoilla, palkkioilla ja muilla eduillaan ja verotuksen ollessa minimissä vaikka kaikki tietävät velan ja niiden korkojen mahdottomaksi kertyneet summat eli ollemme kusessa kuin kreikka silloin kuin sinne annettiin rahaa " lainaksi"<

    • Anonyymi

      Nennee persettäs maamme saadaan nousuun kun yhteisö vero 25 prosenttiin ja yritystuet pois nämähän ovat veronmaksajilta ryöstettyjä rahoja kun firmat jakavat täsmälleen saman summan huijareille eli osingon saajille ja nämä holdingyhtiöt 100 prosentin verolle näitä veronkiertäjiä ei maamme tarvitse

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eikun suomen on myös otettava öljyrahastosta jos jostakin pitää ottaa. Melko tyhmää verrata maasta pumpattua raakaöljyä eläkevaroihin.

      • Anonyymi

        Öljystä puheen ollen, niin suomenlahdellakin sitä kuulemma olisi ja suomen aluevesillä, mutta ei saa pumpata, eikä edes tutkia asiaa - kuulemma. Näin on - väitetysti - jossain vaan päätetty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öljystä puheen ollen, niin suomenlahdellakin sitä kuulemma olisi ja suomen aluevesillä, mutta ei saa pumpata, eikä edes tutkia asiaa - kuulemma. Näin on - väitetysti - jossain vaan päätetty.

        Joku suomi tubettaja väitti että suomalainen yhtiö aikoi porata öljyä varoituksista huolimatta ja henki lähti omistajalta hetimiten.
        Onkohan mitään virallista tietoa pohjanlahden ja suomenlahden kaasu tai öljy esiintymistä olemassa? vai eikö niitä esiintymiä vaan ole, luulisi tutkitun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öljystä puheen ollen, niin suomenlahdellakin sitä kuulemma olisi ja suomen aluevesillä, mutta ei saa pumpata, eikä edes tutkia asiaa - kuulemma. Näin on - väitetysti - jossain vaan päätetty.

        Turvettakin olisi, mutta sitä ei saa käyttää.
        Suomen turvevarat ovat kaksinkertaiset Pohjanmeren tunnettuihin öljyvaroihin ja 2/3 Norjan tunnettuihin öljyvaroihin verrattuna.

    • Anonyymi

      Työeläkkeiden maksu ulkomaille vaarantuisi, joten työeläkevaroista ei voi ottaa.

    • Anonyymi

      Ilman omaa valuuttaa ei mikään valtio tule pysymään taloudellisesti pystyssä.

      Ongelma on, että ihmiset eivät ymmärrä mitä raha on ja mitä se ei ole. Perusasioiden ymmärrys ei ole kohdallaan.

      Raha on vain ihmisen luoma symboliikka, jolle ihminen määrää itse arvon. Samoin hinnat. Kaikki taloudessa ja ekonomiassa on ihmisestä lähtöisin.

      Ei talous tai ekonomia suinkaan mikään luonnonvoima tai fysiikan laki ole. Ei se ole mitään sellaista jolle "ei voida mitään". Taloudessa kaikki on vain ihmisen päätöksiä.

      Rahan symboliikan lisääminen ei tietenkään luo mitään inflaatiota vaikka miten joku lapsenmielinen niin uskookin.

      Inflaatio syntyy vain silloin, kun ihminen päättää nostaa hyödykkeiden hintoja (yleensä siis ahneuksissaan) ja samalla pidämme rahan symboliikan määrän yhteiskunnassa samana.

    • Anonyymi

      Mitäs hittoa tälle ketjulle on tapahtunut aikojen saatossa..?

      444 viestii
      2333 stalkkauskrt?

    • Anonyymi

      Kannattaa kuunnella osakkeenomistajia ja myydä loputkin Suomen valtion omistamat "lypsävät lehmät" osakkeenomistajille, niin kuin kokkareet ja muut pääomasijoittaja kekkuleita ja koijareita ihannoivat riistoporvaripuolueet haluavat tehdä, toisin sanoen kova on tahtotila tuhota Suomen valtion kansallisomaisuus.
      Nämä epäisänmaalliset kansallisomaisuuden tuhoajat pitää saada tuomiolle maanpetoksesta!!!

      Norjan lisäksi Ruotsillakin menee hyvin, mutta ne eivät olekaan myyneet luonnonvarojaan ja muuta valtion omaisuutta mielivaltaisesti pois!

      Suomen päättäjien toiminta on täysin kahjoa ja erittäin epäisänmaallista vaikka asiaa tarkastelisi miltä kannalta tahansa!
      Muka valtio ei saisi omistaa mitään!
      Mistä se valtio niitä tuloja saa jos ei omistamistaan yhtiöistä ja luonnonvaroista???
      Veronmaksajiltako?
      V**tu niitä veronmaksjia ei kohta enää ole kun kaikki on viety ulkomaille!!!

      Hävetkää s***tanan tunarit!!!

      • Anonyymi

        Tarinasi on kyllä aika sekavaa!
        Olisit esim. myymässä jotakin osakkeenomistajille...mutta kun ne osakkeenomistajathan omistavat jo firman jonka osakkeita heillä on...valtio on mm. Fortumin suurin osakkeenomistaja, itselleenkö se sitten myisi osakkeensa..?
        Kyllä, valtion tuloista enin osa tulee verotuloista, palkkatulon vero on vain osa kokonaisverotuloa jota on mm. arvonlisävero, polttoaineiden, osinkotuoton vero ja kymmenet muut erilaiset verot.
        Ja muuten, esim. Ruotsin valtion taloustilanne ei ole ollenkaan niin auvoisen valoisa kuin kuvittelet ja mm. Ruotsin asuntomarkkina- ja omistusasuntotilanne on suomalaisittain katsottuna säälittävä...

    • Anonyymi

      Suomen pitäisi lopettaa maksamasta tukipu,mmimulkvisteille tuhansien eurojen loisimisrahaa. Mokmat paskiaiset tuhosivat kansantalouden loisimisellaan. Laitetaan Kansaneläkelaitos kiinni niin saadaan 16 miljardin säästöt ilman että kukaan joutuu kärsimään mistään. Työttömä eivät varmaan edes ymmärrä hävetä minkälaista tuhoa nämä niljakkeet tekevät.

    • Anonyymi

      "Uuden mallin toimivuutta arvioidessa on syytä pitää mielessä, että Kela-korvausten nosto on osa hallituksen investointipakettia. Se tarkoittaa, että korvaukset maksetaan valtion nykyistä omaisuutta myymällä."

      Totta kai eläkerahasto pitää laittaa lihoiksi juuri nyt, kun sillä saadaan tehtyä Suomesta velaton ja avattua sillä tavalla nuorisolle usko tulevaisuuteen.

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010751550.html

      • Anonyymi

        Sekö se voittava arpa olisi..

    • Anonyymi

      Suomeen on tullut hyviäkin siirtolaisia,
      mutta mihinkään muuhun maahan ei ole tullut
      niin paljon surkeita, vastenmielisiä siirtolaisia
      kuin Suomeen!
      Suuri ero Norjaan ja kaikkiin muihin maihin!

    • Anonyymi

      Norjan valtion öljyrahasto ei ole mikään eläkerahasto. Mutta minkäs voit jos et ymmärrä.

    • Anonyymi

      Norja on sen verran viisas valtio että ei ole antanut jenkki roiston viedä kaikkia öljytuloja entäs tämä meidän kusipää valtio on kohta myymässä juomaveden usalle

    • Anonyymi

      Maamme hyvinvoinnin täystuho persut ǰa KOKOOMUS EI VOI KUIN IHMETELLÄ KUKA NÄITÄ IDIOOTTEJA ÄÄNESTÄÄ

      • Anonyymi

        Niinpä, olisihan se ihanaa jos Marinin hallitus jatkaisi yhä ja jatkaisi holtitonta velanottoansa.
        Nyt sentään edes tunnustetaan että Suomi elää yli varojensa ja menoja on pienennettävä...sitä tunnustusta olisi ollut turha odottaa edelliseltä hallitukselta...

    • Anonyymi

      Suomen työeläkevarat eivät ole peräisin öljystä, vaan duunareitten hiestä. Siinä pieni ero Norjan rahastoihin.

      • Anonyymi

        Se olisi ja somaa ja ihanaa elämää kun ei pitäisi tehdä töitä hikisenä. Ajatellaanpa että ei olisi työnantajia, silloin ei olisi hikisiä työtehtäviäkään ja se olisi silleen helppoa ja lutuisaa koko elämä. Se olisi kai sitten sitä kommunismia, sellaista jota ne orastavassa Neuvostoliitossa odottivat saapuvaksi toitottaessaan lausetta "kaikki valta neuvostoille" mutta jollainen ihana ihanne ei sitten koskaan saapunutkaan ja taas oli raadettava hiki pinnassa eikä sekään usein enää riittänyt vaan piti antaa ihan koko elämä ja henkikin..

    • Anonyymi

      Suomalaisetkin on mennyt töihin kalatehtaille,
      kalastuslaivoihin, öljy tuotantoon, sairaanhoitajiksi ym!
      Mutta oletko tavannut Norjalaista bussikuskit,
      varasto miestä tai insinööriä Suomessa?
      Lähi-Idän diplomi-insinöörejä Suomessa on
      kymmeniä tuhansia jonka takia melkein kaikki
      ovat Kelan tuilla, Suomessa ei ole tarpeeksi tuotantoa
      jotta insinöörit voisi palkata teollisuuteen!
      Suomi on shit out of luck!

    • Anonyymi

      Ei missään nimessä millä meinaat kokoomus tollo eläkeläiset elättäärahaa löytyy yritystuista ja muilta kokkareiden taskusta

    • Anonyymi

      Näpit irti rosmojoukko ansaituista eläkkeistä. Seuraava hallitus laittaa rattaat pyörimään nykyluusereiden sijaan.Luottamusta nykyhallituksella ei ole eikä tule valitettavasti. Aamen ja tervemenoa luuserit.

      • Anonyymi

        Rosvojoukkoa ovat ne jotka istuvat pörssirikollisina eläkerahastojen päällä, vaikka eläkeläisväestö on pahoinpidelty veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamisrahastus-IHMISKAUPAN orjiksi, raaalla taloudellisella väkivallalla.

        Vanhenpani ja isovanhempani, jotka eläkerahastoihin ovat isosti säästäneet, sanoivat, että eläkerahastot on säästetty sitä varten, että jokaisella Suomen kansalaisella, olisi aito taloudellinen oikeusturva, kaikkina aikoina.

        Ne perintö- ja verosuunnittelija-korkeakoulutetut pörssirikolliset, jotka nyt isompien suursijoittaja-pörssivarkaiden kanssa, ja eduksi, hautovat eläkerahastoja ja väittävät niitä omikseen, ovat väärässä, rikollisuuden eivät Suomen kansan asialla.

        Kyllä eläkerahastot on todellakin tarkoitettu sairaus-kansaneläkkeiden kunnossa, ajanmukaisten elinkustannusten tasoon vastaamiskykyisinä, kuten moderni Sveitsi on sen laskenut: 2 500€/kk MINIMIELÄKKEILLÄ.

    • Anonyymi

      harkimo puhuu viisauden sanoja...sf-suomi kärvistelee..meillä on ylimääräistä omaisuutta 100 miljardia...käytetetään..ne nyt

      • Anonyymi

        ÄärioikeistoHarkimon sanomiset tiedetään, koettaa kahmia niitä rahastoja vain itselleen ja kaltaisilleen pörssivarkaille.

        Suomen kansalle ihan jokaiselle meistä ne rahastot kuuluvat ja siihen tarkoitukseen ne on säästetty ja otettava käyttöön 2 500€/kk minimieläkkeinä.

    • Anonyymi

      Työeläkerahat eivät ole valtion rahojaja. Ne ovat työeläkeläisten rahoja, niitä ei sosialisoida. Pelkästään ammattiyhdistysliikkeen saattamisen normaalin verotuksen piiriin, saisivat köyhät noin 2(kaksi) tuhatta miljoonaa.

      • Anonyymi

        Sellaista omimista ei ole kansaltamme kysytty, eikä kansa hyväksynyt, että eläkerahastotkin omitaan pörssivarkaille, tuosta noin väitteellä, että työeläkeläisten, työtä kun on ollut muutakin kuin virallista ja ökypalkkaista ja eläkerahastoihin ovat meidän vanhempamme ja isovanhempamme juurikin sitä tarkoitusta varten säästäneet, että aivan jokaiselle Suomen kansalaisella, olisi aito kunnollinen taloudellinen oikeusturva, sairaus-kansaneläke myös silloin, jos sairastuu vakavasti, joutuu väkivallan kohteeksi, tai onnettomuuksiin, mitä vain voi sattua ihan jokaiselle meistä, sitä varten eläkerahastot ovat, että jokainen Suomen kansalainen, on turvattu kaikkina aikoina.

        Rikostutkintoja niille jotka omivat yhteisiä varojamme, eivät ne ole pörssivarkaille tarkoitettuja.

    • Anonyymi

      Velka siirtyy taa ssueraavalle hallitukselle mitä tämä ottaa lisää.
      Purra ei osaa eikä hallitus

      Tuhlatkaa nyt vielä tämäkin eläkeyhtiöiden varanto niin hyvä tulee.

      Tässä näkee nämä hallituksen tyhmät visiot, lisää velkaa herroille ja köyhiltä leikataan.

      • Anonyymi

        Se että eläkerahastoista otetaan ajanmukaiseen, asialliseen, aitoon 2 500€/kk MINIMIELÄKKEESEEN Suomen kansalle, ei ole mitään tuhlaamista, vaan päinvastoin järjen käyttöä.

        Eläkevarannot kuuluvat meille kaikille Suomen kansalaisille, eivät pörsskriminaaleille, jotka niitä nyt koettavat itselleen ahnehtia ja omia.

        Siellä on taas yksipuoluejärjestelmän korruptio kukassaan, kun vallan väärinkäyttäjät, kahmimassa omille korkeakoulutetuille perintö- ja verosuunnittelija-jälkeläisilleen verokeitaisiin, niitä varoja jotka on pitkälti nälkäpalkalla kansan ilmaiseksi raatamalla kerätty kasaan. Palkka ja eläke heille joille se aidosti kuuluu, eli jokaiselle Suomen kansalaiselle, eläkeläisväestö pois veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamisbisnes-IHMISKAUPAN orjuuttamisesta.

    • Anonyymi

      Tärkeintä kuitenkin on oma hillotolppa. Suomesta ei niin väliä juu.

    • Anonyymi

      Suomella on turpeessa saman verran energiaa kuin Norjalla öljyssä.

    • Anonyymi

      Turve kuuluu niihin soiden rippeisiin, joita vielä jossain voi vähän olla.

      "Ilmastouhkia ja luontokatoa voi torjua VAIN sosiaalisesti oikeudenmukaisella tavalla, jokaisen valtion SISÄLLÄ".

      Eläkerahastojen korkojen korkojen koroista, toteutettavissa 2 500€/kk minimieläkkeet Suomen kansalle.

      Erottaisi Suomen selvemmin ja vahvasti Venäjästä ja idästä, että olisi aitoa sisäistä turvallisuutta, kansalaisilla kunnollinen taloudellinen oikeusturva jokaisella, eikä vain harvoilla.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Venäläismielinen veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamisbisnes-IHMISKAUPPA orjuuttaminen, taloudellisella väkivallalla, eläkeläisväestöä äärimmäiseen köyhyyteen pahoinpitelemällä, on LOPUTTAVA.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18582409/erittain-laaja-kannatus-2-500ekk-minimielakkeille-suomen-kansan-keskuudessa

    • Anonyymi

      Suomi voi aivan hyvin ottaa eläkerahastojen biljoonista, kansan rahojahan ne ovat, eivät yksityistäjien pörssiperillisineen, sieltä 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET, valtion talouden vakauttamiseen, kulutuksen elvyttämiseen ja siten talouden velka taittumaan.

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      103
      3624

    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      316
      1932

    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      247
      1737

    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      97
      1612

    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      419
      1564

    6. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1500

    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      431
      1452

    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      43
      1210

    9. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      43
      1087

    10. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      359
      1041
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt