Miksi kirkon hautausmaiden maksuja aiotaan ensi vuonna korottaa yhteensä ainakin 20 miljoonan euron verran? No ku
Valtio vähentää budjettiavustustaan kirkolle 20 miljoonalla eurolla noin 124 miljoonasta noin 104 miljoonaan, ja vähennys kohdistetaan hautaustoimeen, jolloin hautausmaksut nousevat.
Perusteena tälle on se, että kirkko saa kirkollisveron maksajilta ensi vuonna 48 miljoonaa ylimääräistä lisätuloa kirkollisveron maksajilta koska kuntaverotuksen vähennyksiä vähennetään.
Siis kirkon jäsenet maksavat lisää 48 miljoonaa (tänä vuonna jo 28 miljoonaa) extraa, vaikka kirkollisveroprosentti ei nousekaan, minkä vuoksi he ja myös uskonnottomat maksavat kirkon hautausmaiden maksuja enemmän noin 20 miljoonaa. Loogiista?
Loogista vai mitä, kirkon jäsenet
Anonyymi-ap
46
445
Vastaukset
Ratkaisu erotetaan kirkko valtiosta. Ostetaan kirkolta hautaustoimi. Maksut sovitaan kuinka haudataan seremonioiden kanssa tai ilman
Voisihan mikä tahansa yritys ottaa hautaukset hoitaakseen esimerkiksi hautaustoimistot. Hautausten hinta vain nousisi koska kuolleiden hautaus ei ole hyvä business.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Voisihan mikä tahansa yritys ottaa hautaukset hoitaakseen esimerkiksi hautaustoimistot. Hautausten hinta vain nousisi koska kuolleiden hautaus ei ole hyvä business.
Ala pitäisi kilpailuttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ala pitäisi kilpailuttaa.
Ei vielä voi puhua alasta. Alalla toimii yrityksiä niitä ei vielä ole
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Ei vielä voi puhua alasta. Alalla toimii yrityksiä niitä ei vielä ole
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
Kristillinen sokea usko
Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.
Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.
Kristillisen sokean uskon vaarat
Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle. - Anonyymi
Ajatus hyvä, mutta mikä kestää toteutuksessa? Kirvestäkö meinaisit käyttää?
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
Kristillinen sokea usko
Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.
Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.
Kristillisen sokean uskon vaarat
Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.Jumala sekä usko ovat tunteita. Tunteiden kieltäminen johtaa suuriin ongelmiin ihmisoikeus rikoksiin. Demokratia täytyisi lopettaa yms....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
Kristillinen sokea usko
Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.
Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.
Kristillisen sokean uskon vaarat
Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.Järkevä kommentti.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Jumala sekä usko ovat tunteita. Tunteiden kieltäminen johtaa suuriin ongelmiin ihmisoikeus rikoksiin. Demokratia täytyisi lopettaa yms....
Tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa!
Ymmärrän ajatuskantasi, noin minäkin ajattelin ennen uskoa
Usko on sitä että Jumala ottaa sinuun yhteyttä, mutta ennen sitä saatana voi tulla monta kertaa väliin sitä sekoittamaan, kaikki kirkot on hyviä esim siitä!
Mistä sen erottaa, siitä että saatana yrittää tyrkyttää raamatunvastaisuutta ja silloin pitää olla tietoinen mitä Raamattu sanoo. - Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Voisihan mikä tahansa yritys ottaa hautaukset hoitaakseen esimerkiksi hautaustoimistot. Hautausten hinta vain nousisi koska kuolleiden hautaus ei ole hyvä business.
Hautaus on hyvä bisness; jokainen kuolee ainakin kerran, paitse me lopun ajan vielä elossa olevat uskovat, jotka pääsemme ylöstempaukseen ilman, että meidän tarvitsee koskaan kuolla.
Hautaus pitäisi hoitaa ilmaiseksi. Kunkin vainaja omaiset sitten järjestäisivät omilla varoillaan tai perintörahoilla sopivaksi katsomansa pippalot, hautakivet, kukat. Kuoppa pitäisi kaivaa kirkon varoilla.
Itse olen tehnyt ruumiinlahjoitusvaltakirjan lääketieteen laitokselle. Leikeltyään ja tutkittuaan bodini he hoitavat tuhkaamisen ilman kuluja omaisille. Anonyymi kirjoitti:
Hautaus on hyvä bisness; jokainen kuolee ainakin kerran, paitse me lopun ajan vielä elossa olevat uskovat, jotka pääsemme ylöstempaukseen ilman, että meidän tarvitsee koskaan kuolla.
Hautaus pitäisi hoitaa ilmaiseksi. Kunkin vainaja omaiset sitten järjestäisivät omilla varoillaan tai perintörahoilla sopivaksi katsomansa pippalot, hautakivet, kukat. Kuoppa pitäisi kaivaa kirkon varoilla.
Itse olen tehnyt ruumiinlahjoitusvaltakirjan lääketieteen laitokselle. Leikeltyään ja tutkittuaan bodini he hoitavat tuhkaamisen ilman kuluja omaisille.Olen jo 79 v. Epäilen että minut on jätetty tänne varoittavaksi esimerkiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
Kristillinen sokea usko
Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.
Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.
Kristillisen sokean uskon vaarat
Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.Minäkin olin ennen aivopesty, kuten sinä. Uskoin evokkiopit, uskoin, että YLE puhuu yleensä totta, luotin hallintoon, luotin oppikirjoihin. Sitten Jumalan armosta tulin uskoon. Silmäni avautuivat.
En usko sokeasti, vaan sokeasta pakanasta tuli näkevä uskova. Pyhä henki johdatti minua ottamaan selvää asioista. Todisteet kristinuskolle ovat selvät. Kaikki on luotu ihmeellisen tarkasti, tosin kuudentuhannen vuoden jälkeen geenistömme on jo pahasti rappeutunut. Jos ihmiskunta jatkaisi näin vielä muutama tuhat vuotta, minkähänlaisia mutantteja heistä olisi tullutkaan. Elämme kuitenkin viimeistä sukupolvea. Todisteet siihen ovat selvät. Ne löytyvät Raamatusta ja maailman tapahtumista. Raamatun totuus on todistettu myös matemaattisesti (Brandon Peterson). Sinulle pakanalle kaikki tämä näyttää hullutukselta, koska silmäsi ovat sokeat ja henkesi on kuollut.
Jeesuksen syntymä, elämä, kuolema ja ylösnousemus on historiaa. Siitä alkoi ajanlaskumme. Joka kerran, kun kirjoitat vuosiluvun, kunnioitat Jeesuksen syntymän muistoa.
Vedenpaisumuksen todisteet ovat selvät. Sodoman rauniot ovat edelleen syttyvien rikkikivikuulien ja tuhkan peitossa. Punaisen meren pohjasta löytyy faaraon armeijan kullattujen vaununpyörien jäänteitä.
Paras todiste Raamatun totuudesta on Jumalan oma kansa Israel. Mikä muu kansa olisi hävinnyt ja sitten kirjoitusten mukaan noussut uudestaan valtioksi, elvyttänyt vanhan kielensä? Siitä alkoi tämä viimeinen sukupolvi. Ylöstempaus, antikristuksen hirmuhallintakausi ja Jeesuksen paluu tapahtuvat saman sukupolven aikana, joka näki 1948 tapahtumat.
Raamattu kertoo myös, että lopun aikoina tulee pilkkaajia. Eli sinäkin olet pieni todiste Raamatun totuudesta. Sinua ei Jumala pakota uskomaan totuutta. Voit uskoa saatanan valtakulttuurin valheet. Se on oma valintasi. Helvetissä vaan on sinun liian myöhäistä nöyrtyä myöntämään syntisyytesi ja ottamaan vastaan Jumalan armo. Sitä varten on tämä maallinen lyhyt elämä meille annettu. Anonyymi kirjoitti:
Hautaus on hyvä bisness; jokainen kuolee ainakin kerran, paitse me lopun ajan vielä elossa olevat uskovat, jotka pääsemme ylöstempaukseen ilman, että meidän tarvitsee koskaan kuolla.
Hautaus pitäisi hoitaa ilmaiseksi. Kunkin vainaja omaiset sitten järjestäisivät omilla varoillaan tai perintörahoilla sopivaksi katsomansa pippalot, hautakivet, kukat. Kuoppa pitäisi kaivaa kirkon varoilla.
Itse olen tehnyt ruumiinlahjoitusvaltakirjan lääketieteen laitokselle. Leikeltyään ja tutkittuaan bodini he hoitavat tuhkaamisen ilman kuluja omaisille.Kaikki business jossa yrittäjän täytyy tehdä työ ilmaiseksi on huono business.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin olin ennen aivopesty, kuten sinä. Uskoin evokkiopit, uskoin, että YLE puhuu yleensä totta, luotin hallintoon, luotin oppikirjoihin. Sitten Jumalan armosta tulin uskoon. Silmäni avautuivat.
En usko sokeasti, vaan sokeasta pakanasta tuli näkevä uskova. Pyhä henki johdatti minua ottamaan selvää asioista. Todisteet kristinuskolle ovat selvät. Kaikki on luotu ihmeellisen tarkasti, tosin kuudentuhannen vuoden jälkeen geenistömme on jo pahasti rappeutunut. Jos ihmiskunta jatkaisi näin vielä muutama tuhat vuotta, minkähänlaisia mutantteja heistä olisi tullutkaan. Elämme kuitenkin viimeistä sukupolvea. Todisteet siihen ovat selvät. Ne löytyvät Raamatusta ja maailman tapahtumista. Raamatun totuus on todistettu myös matemaattisesti (Brandon Peterson). Sinulle pakanalle kaikki tämä näyttää hullutukselta, koska silmäsi ovat sokeat ja henkesi on kuollut.
Jeesuksen syntymä, elämä, kuolema ja ylösnousemus on historiaa. Siitä alkoi ajanlaskumme. Joka kerran, kun kirjoitat vuosiluvun, kunnioitat Jeesuksen syntymän muistoa.
Vedenpaisumuksen todisteet ovat selvät. Sodoman rauniot ovat edelleen syttyvien rikkikivikuulien ja tuhkan peitossa. Punaisen meren pohjasta löytyy faaraon armeijan kullattujen vaununpyörien jäänteitä.
Paras todiste Raamatun totuudesta on Jumalan oma kansa Israel. Mikä muu kansa olisi hävinnyt ja sitten kirjoitusten mukaan noussut uudestaan valtioksi, elvyttänyt vanhan kielensä? Siitä alkoi tämä viimeinen sukupolvi. Ylöstempaus, antikristuksen hirmuhallintakausi ja Jeesuksen paluu tapahtuvat saman sukupolven aikana, joka näki 1948 tapahtumat.
Raamattu kertoo myös, että lopun aikoina tulee pilkkaajia. Eli sinäkin olet pieni todiste Raamatun totuudesta. Sinua ei Jumala pakota uskomaan totuutta. Voit uskoa saatanan valtakulttuurin valheet. Se on oma valintasi. Helvetissä vaan on sinun liian myöhäistä nöyrtyä myöntämään syntisyytesi ja ottamaan vastaan Jumalan armo. Sitä varten on tämä maallinen lyhyt elämä meille annettu.Vuodatuksesi nimenomaan kertoo, että sinä uskot sokeasti. Olet kreationisti-huuhaan lumoissa. Jos käyttäisit hiukankaan sitä järkikultaasi, tulisit huomaamaan, että sinua on hoopotettu yhdessä jos toisessakin.
Anonyymi kirjoitti:
Tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa!
Ymmärrän ajatuskantasi, noin minäkin ajattelin ennen uskoa
Usko on sitä että Jumala ottaa sinuun yhteyttä, mutta ennen sitä saatana voi tulla monta kertaa väliin sitä sekoittamaan, kaikki kirkot on hyviä esim siitä!
Mistä sen erottaa, siitä että saatana yrittää tyrkyttää raamatunvastaisuutta ja silloin pitää olla tietoinen mitä Raamattu sanoo.Uskon ja tunteen välinen suhde on monimutkainen ja henkilökohtainen. Joillekin ihmisille usko voi olla syvästi tunteellinen kokemus, joka tuo lohtua, toivoa ja yhteyttä. Toisille usko voi perustua enemmän järkeen, logiikkaan ja henkilökohtaisiin pohdintoihin.
On tärkeää ymmärtää, että usko ja tunteet voivat ilmetä eri tavoin eri ihmisillä. Tämä monimuotoisuus tekee uskosta rikkaan ja monipuolisen ilmiön, joka voi tarjota erilaisia merkityksiä ja kokemuksia eri ihmisille.
Mitä mieltä olet tästä näkökulmasta? Onko sinulla muita ajatuksia tai kysymyksiä uskosta ja tunteista?Anonyymi kirjoitti:
Tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa!
Ymmärrän ajatuskantasi, noin minäkin ajattelin ennen uskoa
Usko on sitä että Jumala ottaa sinuun yhteyttä, mutta ennen sitä saatana voi tulla monta kertaa väliin sitä sekoittamaan, kaikki kirkot on hyviä esim siitä!
Mistä sen erottaa, siitä että saatana yrittää tyrkyttää raamatunvastaisuutta ja silloin pitää olla tietoinen mitä Raamattu sanoo.Raamatun mukaan "usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy" – siis lyhyesti: toiveajattelua ja haihattelua.
- Anonyymi
Esim. S-Ryhmä voisi ottaa hautaustoimen haltuunsa. Asiakasomistajille tulisi vielä bonusta vihreällä kortilla.
- Anonyymi
Miksi valtio edes jakaa rahaa Kirkolle? Kirkkojen tulisi rahoittaa toimintansa jäsen-ja palvelumaksuillaan. Hautaustoimi tulisi vapauttaa kilpailulle ja samalla vähentää sääntelyä.
Kukaan muu ei hautaa eikä pidä yllä hautaususmaita. Meidän hautauslaki määrää kuinka toimitaan kun ihminen kuolee. Politiikan pariin ei Raamatun pariin.
Valtio ostaa kirkolta hautaustoimen siksi valtio maksaa kirkolle. Pitäisi löytyä kilpailija kirkolle.
Tässä syy miksi valtio maksaa kirkolle
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/28/miksi-kuolema-maksaa-kirkon-ja-valtion-tuhatvuotinen-taival-suomessa
- Anonyymi
jätteenpolttolaitoksille huippu tilaisuus puitteet vainajan viimeiselle matkalle ja vittuun noi kirkon toimet 😠
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään hataustoimilaista.
Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.
Veroina joudut maksamaan valtion kulut kirkolle siis valtionveroina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.
Kirkko saa osansa myös yhteisöverosta. Ja sitä maksat sinäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.
Hautaamisesta maksaa kirkkoon kuulumattoman vainajan omaiset enemmän kuin sen maksavien jäsenten perilliset.
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko saa osansa myös yhteisöverosta. Ja sitä maksat sinäkin.
Tämä taisi muuttua äskeittäin kirkko ei enää saa yhteisvero rahoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hautaamisesta maksaa kirkkoon kuulumattoman vainajan omaiset enemmän kuin sen maksavien jäsenten perilliset.
Onkohan näin?
Espoo esimerkkinä, kuntalaisuus mainitaan hintaan vaikuttavaksi tekijäksi, ei seurakunta.
https://www.espoonseurakunnat.fi/documents/5402875/30117492/Hautaushinnasto_nettiin_2022.pdf/777b51f7-f133-c9a9-1700-69c3e3bbc8b1?t=1639549533929 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan näin?
Espoo esimerkkinä, kuntalaisuus mainitaan hintaan vaikuttavaksi tekijäksi, ei seurakunta.
https://www.espoonseurakunnat.fi/documents/5402875/30117492/Hautaushinnasto_nettiin_2022.pdf/777b51f7-f133-c9a9-1700-69c3e3bbc8b1?t=1639549533929eli jätteenpolttolaitoksella se olisi ilmaista ja tuon rahan voisi käyttää tarjoiluihin 🤔
Anonyymi kirjoitti:
eli jätteenpolttolaitoksella se olisi ilmaista ja tuon rahan voisi käyttää tarjoiluihin 🤔
Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään annetaanko hautaus jätehuollolle. Tulisi yksi pönttö lisää. Paperi ,pahvi ,muovi ,lasi ja ruumiit.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään annetaanko hautaus jätehuollolle. Tulisi yksi pönttö lisää. Paperi ,pahvi ,muovi ,lasi ja ruumiit.
Pöh. Tuhkan sirottelu hautausmaiden ulkopuolelle on lisääntynyt. Luontoon. Mereen.
Anonyymi kirjoitti:
Pöh. Tuhkan sirottelu hautausmaiden ulkopuolelle on lisääntynyt. Luontoon. Mereen.
Pöh...Lupa tarvitaan et itse voi sirotella tuhkia minne tahansa
https://www.kirkkojakoti.fi/elama/tuhkatun-vainajan-hautaamiseen-on-monia-vaihtoehtoja/- Anonyymi
Ihmisellä pitäisi olla oikeus määrätä myös ruumiinsa loppusijoituksesta. Jos testamentissa on määräys siitä, oli se sitten vaikka polttolaitos, eikö muu käsittely ole silloin epäkunniottavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisellä pitäisi olla oikeus määrätä myös ruumiinsa loppusijoituksesta. Jos testamentissa on määräys siitä, oli se sitten vaikka polttolaitos, eikö muu käsittely ole silloin epäkunniottavaa.
Hautaustoimi lakia täytyy Suomessa kunnioittaa ja noudattaa.
Politiikan pariin pois Raamatun lukemisesta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko saa osansa myös yhteisöverosta. Ja sitä maksat sinäkin.
Yhteisöverosta kirkko ei ole saanut mitään vuoden 2016 alusta alkaen!
Päivityksen paikka;-D
Sen jälkeen valtio on korvannut kirkolle tiettyjen toimintojen hoitamiseksi suuruusluokkaa 120 miljoonaa euroa/vuosi.
Nyt kirkko pillittää, että joutuu käyttämään kirkollisverovaroja hautauskulujen kattamiseksi.
Mutta seurakunnat ovat yksiselitteisesti itse syypäitä tilanteeseen, koska ovat systemaattisesti alihinnoitelleet hautauskulujen veloituksen.
Eli jos nostaisivat veloituksiaan, eivät tarvitsisi ottaa centtiäkään kirkolliverokirstustaan k hautauskuluja kattamaan.
Helppoa!
Q: Joten miksi pillittävät?
A: Itkevät saadakseen sääliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöh. Tuhkan sirottelu hautausmaiden ulkopuolelle on lisääntynyt. Luontoon. Mereen.
Aivan, yhä harvempi haluaa kirkkomaahan.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, yhä harvempi haluaa kirkkomaahan.
Halu pitäisi kanavoida lakiin. Lakeja tehdään eduskunnassa. Politiikan pariin hihhulit.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Pöh...Lupa tarvitaan et itse voi sirotella tuhkia minne tahansa
https://www.kirkkojakoti.fi/elama/tuhkatun-vainajan-hautaamiseen-on-monia-vaihtoehtoja/Omalle maalle ei tarvita lupaa ja krematoriossa voi kysyä paikoista, joissa tuhkan saa sirotella ilman eri lupaa.
- Anonyymi
Eroa kirkosta ennen vuodenvaihdetta, niin et ole tuon 49 miljoona lisämaksun maksajien joukosas.
- Anonyymi
Ateistit ! - атеист !
Testamentatkaa kuollut ruumiinne tuhkattavaksi ja tuhka siroteltavaksi Suomen puolelle Jänisjokeen, Värtsilässä.
Siitä pääsee joen mukana viimeiselle ulkomaanmatkalle Venäjän puolen Värtsilään ja Jänisjärvelle.
Hyvää matkaa !- Anonyymi
Kristitty kirjoitti:
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"
Analogisesti voi sanoa:
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"
Logiikkasi mukaan jopa Koraani on jumalallista alkuperää, koska se on matemaattisesti todistettu, muuten Koraanin koodi on paljon ekspressiivisempi kuin Raamatun koodi.
Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattisesti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristitty kirjoitti:
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"
Analogisesti voi sanoa:
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"
Logiikkasi mukaan jopa Koraani on jumalallista alkuperää, koska se on matemaattisesti todistettu, muuten Koraanin koodi on paljon ekspressiivisempi kuin Raamatun koodi.
Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattisesti?"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"
Tuleeko numerosta 19 nyt Saatanan numero kristityille, koska se on Koraanin koodi?
Kaikki kosmogoniaa sisältävät tekstit voidaan todistaa matemaattisesti.
VAIN RAAMATU ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI.
EI OLE, MATEMAATTISESTI ON TODISTETTU MYÖS KORAANI JNE.
https://eudl.eu/pdf/10.4108/eai.22-3-2017.152404
Talmudic Foundations of Mathemati
https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf
The Torah Codes:
KORAANIN KOODI
TOORAN KOODI
TALMUDIN KOODI - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"
Tuleeko numerosta 19 nyt Saatanan numero kristityille, koska se on Koraanin koodi?
Kaikki kosmogoniaa sisältävät tekstit voidaan todistaa matemaattisesti.
VAIN RAAMATU ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI.
EI OLE, MATEMAATTISESTI ON TODISTETTU MYÖS KORAANI JNE.
https://eudl.eu/pdf/10.4108/eai.22-3-2017.152404
Talmudic Foundations of Mathemati
https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf
The Torah Codes:
KORAANIN KOODI
TOORAN KOODI
TALMUDIN KOODIKORAANIN MATEMAATTINEN KOODI ON HYVIN MERKITYKSELLINEN JA EKSPRESSIIVINEN,
On osoittautunut, että matemaattinen koodi on muuallakin, mutta ei ihan "tavallisissa kirjoissa", vaan siellä, missä on kosmogonia.
Raamattu ei siis ole ainoa, joka voidaan todistaa matemaattisesti.
Raamattu ei siis ole ainoa, joka voidaan todistaa matemaattisesti.
Ivan Panin tutki perusteellisesti Raamatun koodia, mutta muutkin ovat tutkineet muiden kosmogonisten tekstien koodeja. kaikilla niillä on koodi, kaikissa on matematiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KORAANIN MATEMAATTINEN KOODI ON HYVIN MERKITYKSELLINEN JA EKSPRESSIIVINEN,
On osoittautunut, että matemaattinen koodi on muuallakin, mutta ei ihan "tavallisissa kirjoissa", vaan siellä, missä on kosmogonia.
Raamattu ei siis ole ainoa, joka voidaan todistaa matemaattisesti.
Raamattu ei siis ole ainoa, joka voidaan todistaa matemaattisesti.
Ivan Panin tutki perusteellisesti Raamatun koodia, mutta muutkin ovat tutkineet muiden kosmogonisten tekstien koodeja. kaikilla niillä on koodi, kaikissa on matematiikkaa.Hih, olet niitä, jotka ovat työntäneet pääsi uskonnon tehosekoittimeen ja nyt olet sekaisin kuin käkikello.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy465480Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2395456Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2292944Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171442464- 692091
- 701860
- 2101749
Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,581409Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1871379Martina tienaa itse rahansa
Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.3451281