Loogista vai mitä, kirkon jäsenet

Anonyymi-ap

Miksi kirkon hautausmaiden maksuja aiotaan ensi vuonna korottaa yhteensä ainakin 20 miljoonan euron verran? No ku
Valtio vähentää budjettiavustustaan kirkolle 20 miljoonalla eurolla noin 124 miljoonasta noin 104 miljoonaan, ja vähennys kohdistetaan hautaustoimeen, jolloin hautausmaksut nousevat.
Perusteena tälle on se, että kirkko saa kirkollisveron maksajilta ensi vuonna 48 miljoonaa ylimääräistä lisätuloa kirkollisveron maksajilta koska kuntaverotuksen vähennyksiä vähennetään.
Siis kirkon jäsenet maksavat lisää 48 miljoonaa (tänä vuonna jo 28 miljoonaa) extraa, vaikka kirkollisveroprosentti ei nousekaan, minkä vuoksi he ja myös uskonnottomat maksavat kirkon hautausmaiden maksuja enemmän noin 20 miljoonaa. Loogiista?

36

327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ratkaisu erotetaan kirkko valtiosta. Ostetaan kirkolta hautaustoimi. Maksut sovitaan kuinka haudataan seremonioiden kanssa tai ilman

      • Voisihan mikä tahansa yritys ottaa hautaukset hoitaakseen esimerkiksi hautaustoimistot. Hautausten hinta vain nousisi koska kuolleiden hautaus ei ole hyvä business.


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Voisihan mikä tahansa yritys ottaa hautaukset hoitaakseen esimerkiksi hautaustoimistot. Hautausten hinta vain nousisi koska kuolleiden hautaus ei ole hyvä business.

        Ala pitäisi kilpailuttaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ala pitäisi kilpailuttaa.

        Ei vielä voi puhua alasta. Alalla toimii yrityksiä niitä ei vielä ole


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Ei vielä voi puhua alasta. Alalla toimii yrityksiä niitä ei vielä ole

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
        Kristillinen sokea usko

        Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.

        Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.

        Kristillisen sokean uskon vaarat

        Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.


      • Anonyymi

        Ajatus hyvä, mutta mikä kestää toteutuksessa? Kirvestäkö meinaisit käyttää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
        Kristillinen sokea usko

        Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.

        Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.

        Kristillisen sokean uskon vaarat

        Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.

        Jumala sekä usko ovat tunteita. Tunteiden kieltäminen johtaa suuriin ongelmiin ihmisoikeus rikoksiin. Demokratia täytyisi lopettaa yms....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
        Kristillinen sokea usko

        Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.

        Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.

        Kristillisen sokean uskon vaarat

        Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.

        Järkevä kommentti.


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Jumala sekä usko ovat tunteita. Tunteiden kieltäminen johtaa suuriin ongelmiin ihmisoikeus rikoksiin. Demokratia täytyisi lopettaa yms....

        Tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa!
        Ymmärrän ajatuskantasi, noin minäkin ajattelin ennen uskoa
        Usko on sitä että Jumala ottaa sinuun yhteyttä, mutta ennen sitä saatana voi tulla monta kertaa väliin sitä sekoittamaan, kaikki kirkot on hyviä esim siitä!
        Mistä sen erottaa, siitä että saatana yrittää tyrkyttää raamatunvastaisuutta ja silloin pitää olla tietoinen mitä Raamattu sanoo.


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Voisihan mikä tahansa yritys ottaa hautaukset hoitaakseen esimerkiksi hautaustoimistot. Hautausten hinta vain nousisi koska kuolleiden hautaus ei ole hyvä business.

        Hautaus on hyvä bisness; jokainen kuolee ainakin kerran, paitse me lopun ajan vielä elossa olevat uskovat, jotka pääsemme ylöstempaukseen ilman, että meidän tarvitsee koskaan kuolla.

        Hautaus pitäisi hoitaa ilmaiseksi. Kunkin vainaja omaiset sitten järjestäisivät omilla varoillaan tai perintörahoilla sopivaksi katsomansa pippalot, hautakivet, kukat. Kuoppa pitäisi kaivaa kirkon varoilla.

        Itse olen tehnyt ruumiinlahjoitusvaltakirjan lääketieteen laitokselle. Leikeltyään ja tutkittuaan bodini he hoitavat tuhkaamisen ilman kuluja omaisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hautaus on hyvä bisness; jokainen kuolee ainakin kerran, paitse me lopun ajan vielä elossa olevat uskovat, jotka pääsemme ylöstempaukseen ilman, että meidän tarvitsee koskaan kuolla.

        Hautaus pitäisi hoitaa ilmaiseksi. Kunkin vainaja omaiset sitten järjestäisivät omilla varoillaan tai perintörahoilla sopivaksi katsomansa pippalot, hautakivet, kukat. Kuoppa pitäisi kaivaa kirkon varoilla.

        Itse olen tehnyt ruumiinlahjoitusvaltakirjan lääketieteen laitokselle. Leikeltyään ja tutkittuaan bodini he hoitavat tuhkaamisen ilman kuluja omaisille.

        Olen jo 79 v. Epäilen että minut on jätetty tänne varoittavaksi esimerkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
        Kristillinen sokea usko

        Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.

        Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.

        Kristillisen sokean uskon vaarat

        Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.

        Minäkin olin ennen aivopesty, kuten sinä. Uskoin evokkiopit, uskoin, että YLE puhuu yleensä totta, luotin hallintoon, luotin oppikirjoihin. Sitten Jumalan armosta tulin uskoon. Silmäni avautuivat.

        En usko sokeasti, vaan sokeasta pakanasta tuli näkevä uskova. Pyhä henki johdatti minua ottamaan selvää asioista. Todisteet kristinuskolle ovat selvät. Kaikki on luotu ihmeellisen tarkasti, tosin kuudentuhannen vuoden jälkeen geenistömme on jo pahasti rappeutunut. Jos ihmiskunta jatkaisi näin vielä muutama tuhat vuotta, minkähänlaisia mutantteja heistä olisi tullutkaan. Elämme kuitenkin viimeistä sukupolvea. Todisteet siihen ovat selvät. Ne löytyvät Raamatusta ja maailman tapahtumista. Raamatun totuus on todistettu myös matemaattisesti (Brandon Peterson). Sinulle pakanalle kaikki tämä näyttää hullutukselta, koska silmäsi ovat sokeat ja henkesi on kuollut.

        Jeesuksen syntymä, elämä, kuolema ja ylösnousemus on historiaa. Siitä alkoi ajanlaskumme. Joka kerran, kun kirjoitat vuosiluvun, kunnioitat Jeesuksen syntymän muistoa.

        Vedenpaisumuksen todisteet ovat selvät. Sodoman rauniot ovat edelleen syttyvien rikkikivikuulien ja tuhkan peitossa. Punaisen meren pohjasta löytyy faaraon armeijan kullattujen vaununpyörien jäänteitä.

        Paras todiste Raamatun totuudesta on Jumalan oma kansa Israel. Mikä muu kansa olisi hävinnyt ja sitten kirjoitusten mukaan noussut uudestaan valtioksi, elvyttänyt vanhan kielensä? Siitä alkoi tämä viimeinen sukupolvi. Ylöstempaus, antikristuksen hirmuhallintakausi ja Jeesuksen paluu tapahtuvat saman sukupolven aikana, joka näki 1948 tapahtumat.

        Raamattu kertoo myös, että lopun aikoina tulee pilkkaajia. Eli sinäkin olet pieni todiste Raamatun totuudesta. Sinua ei Jumala pakota uskomaan totuutta. Voit uskoa saatanan valtakulttuurin valheet. Se on oma valintasi. Helvetissä vaan on sinun liian myöhäistä nöyrtyä myöntämään syntisyytesi ja ottamaan vastaan Jumalan armo. Sitä varten on tämä maallinen lyhyt elämä meille annettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hautaus on hyvä bisness; jokainen kuolee ainakin kerran, paitse me lopun ajan vielä elossa olevat uskovat, jotka pääsemme ylöstempaukseen ilman, että meidän tarvitsee koskaan kuolla.

        Hautaus pitäisi hoitaa ilmaiseksi. Kunkin vainaja omaiset sitten järjestäisivät omilla varoillaan tai perintörahoilla sopivaksi katsomansa pippalot, hautakivet, kukat. Kuoppa pitäisi kaivaa kirkon varoilla.

        Itse olen tehnyt ruumiinlahjoitusvaltakirjan lääketieteen laitokselle. Leikeltyään ja tutkittuaan bodini he hoitavat tuhkaamisen ilman kuluja omaisille.

        Kaikki business jossa yrittäjän täytyy tehdä työ ilmaiseksi on huono business.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olin ennen aivopesty, kuten sinä. Uskoin evokkiopit, uskoin, että YLE puhuu yleensä totta, luotin hallintoon, luotin oppikirjoihin. Sitten Jumalan armosta tulin uskoon. Silmäni avautuivat.

        En usko sokeasti, vaan sokeasta pakanasta tuli näkevä uskova. Pyhä henki johdatti minua ottamaan selvää asioista. Todisteet kristinuskolle ovat selvät. Kaikki on luotu ihmeellisen tarkasti, tosin kuudentuhannen vuoden jälkeen geenistömme on jo pahasti rappeutunut. Jos ihmiskunta jatkaisi näin vielä muutama tuhat vuotta, minkähänlaisia mutantteja heistä olisi tullutkaan. Elämme kuitenkin viimeistä sukupolvea. Todisteet siihen ovat selvät. Ne löytyvät Raamatusta ja maailman tapahtumista. Raamatun totuus on todistettu myös matemaattisesti (Brandon Peterson). Sinulle pakanalle kaikki tämä näyttää hullutukselta, koska silmäsi ovat sokeat ja henkesi on kuollut.

        Jeesuksen syntymä, elämä, kuolema ja ylösnousemus on historiaa. Siitä alkoi ajanlaskumme. Joka kerran, kun kirjoitat vuosiluvun, kunnioitat Jeesuksen syntymän muistoa.

        Vedenpaisumuksen todisteet ovat selvät. Sodoman rauniot ovat edelleen syttyvien rikkikivikuulien ja tuhkan peitossa. Punaisen meren pohjasta löytyy faaraon armeijan kullattujen vaununpyörien jäänteitä.

        Paras todiste Raamatun totuudesta on Jumalan oma kansa Israel. Mikä muu kansa olisi hävinnyt ja sitten kirjoitusten mukaan noussut uudestaan valtioksi, elvyttänyt vanhan kielensä? Siitä alkoi tämä viimeinen sukupolvi. Ylöstempaus, antikristuksen hirmuhallintakausi ja Jeesuksen paluu tapahtuvat saman sukupolven aikana, joka näki 1948 tapahtumat.

        Raamattu kertoo myös, että lopun aikoina tulee pilkkaajia. Eli sinäkin olet pieni todiste Raamatun totuudesta. Sinua ei Jumala pakota uskomaan totuutta. Voit uskoa saatanan valtakulttuurin valheet. Se on oma valintasi. Helvetissä vaan on sinun liian myöhäistä nöyrtyä myöntämään syntisyytesi ja ottamaan vastaan Jumalan armo. Sitä varten on tämä maallinen lyhyt elämä meille annettu.

        Vuodatuksesi nimenomaan kertoo, että sinä uskot sokeasti. Olet kreationisti-huuhaan lumoissa. Jos käyttäisit hiukankaan sitä järkikultaasi, tulisit huomaamaan, että sinua on hoopotettu yhdessä jos toisessakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa!
        Ymmärrän ajatuskantasi, noin minäkin ajattelin ennen uskoa
        Usko on sitä että Jumala ottaa sinuun yhteyttä, mutta ennen sitä saatana voi tulla monta kertaa väliin sitä sekoittamaan, kaikki kirkot on hyviä esim siitä!
        Mistä sen erottaa, siitä että saatana yrittää tyrkyttää raamatunvastaisuutta ja silloin pitää olla tietoinen mitä Raamattu sanoo.

        Uskon ja tunteen välinen suhde on monimutkainen ja henkilökohtainen. Joillekin ihmisille usko voi olla syvästi tunteellinen kokemus, joka tuo lohtua, toivoa ja yhteyttä. Toisille usko voi perustua enemmän järkeen, logiikkaan ja henkilökohtaisiin pohdintoihin.

        On tärkeää ymmärtää, että usko ja tunteet voivat ilmetä eri tavoin eri ihmisillä. Tämä monimuotoisuus tekee uskosta rikkaan ja monipuolisen ilmiön, joka voi tarjota erilaisia merkityksiä ja kokemuksia eri ihmisille.

        Mitä mieltä olet tästä näkökulmasta? Onko sinulla muita ajatuksia tai kysymyksiä uskosta ja tunteista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa!
        Ymmärrän ajatuskantasi, noin minäkin ajattelin ennen uskoa
        Usko on sitä että Jumala ottaa sinuun yhteyttä, mutta ennen sitä saatana voi tulla monta kertaa väliin sitä sekoittamaan, kaikki kirkot on hyviä esim siitä!
        Mistä sen erottaa, siitä että saatana yrittää tyrkyttää raamatunvastaisuutta ja silloin pitää olla tietoinen mitä Raamattu sanoo.

        Raamatun mukaan "usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy" – siis lyhyesti: toiveajattelua ja haihattelua.


    • Anonyymi

      Esim. S-Ryhmä voisi ottaa hautaustoimen haltuunsa. Asiakasomistajille tulisi vielä bonusta vihreällä kortilla.

    • Anonyymi

      Miksi valtio edes jakaa rahaa Kirkolle? Kirkkojen tulisi rahoittaa toimintansa jäsen-ja palvelumaksuillaan. Hautaustoimi tulisi vapauttaa kilpailulle ja samalla vähentää sääntelyä.

      • Kukaan muu ei hautaa eikä pidä yllä hautaususmaita. Meidän hautauslaki määrää kuinka toimitaan kun ihminen kuolee. Politiikan pariin ei Raamatun pariin.


      • Valtio ostaa kirkolta hautaustoimen siksi valtio maksaa kirkolle. Pitäisi löytyä kilpailija kirkolle.


    • Anonyymi

      jätteenpolttolaitoksille huippu tilaisuus puitteet vainajan viimeiselle matkalle ja vittuun noi kirkon toimet 😠

      • Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään hataustoimilaista.


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään hataustoimilaista.

        Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.

        Veroina joudut maksamaan valtion kulut kirkolle siis valtionveroina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.

        Kirkko saa osansa myös yhteisöverosta. Ja sitä maksat sinäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.

        Hautaamisesta maksaa kirkkoon kuulumattoman vainajan omaiset enemmän kuin sen maksavien jäsenten perilliset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko saa osansa myös yhteisöverosta. Ja sitä maksat sinäkin.

        Tämä taisi muuttua äskeittäin kirkko ei enää saa yhteisvero rahoja


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        eli jätteenpolttolaitoksella se olisi ilmaista ja tuon rahan voisi käyttää tarjoiluihin 🤔

        Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään annetaanko hautaus jätehuollolle. Tulisi yksi pönttö lisää. Paperi ,pahvi ,muovi ,lasi ja ruumiit.


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään annetaanko hautaus jätehuollolle. Tulisi yksi pönttö lisää. Paperi ,pahvi ,muovi ,lasi ja ruumiit.

        Pöh. Tuhkan sirottelu hautausmaiden ulkopuolelle on lisääntynyt. Luontoon. Mereen.



      • Anonyymi

        Ihmisellä pitäisi olla oikeus määrätä myös ruumiinsa loppusijoituksesta. Jos testamentissa on määräys siitä, oli se sitten vaikka polttolaitos, eikö muu käsittely ole silloin epäkunniottavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä pitäisi olla oikeus määrätä myös ruumiinsa loppusijoituksesta. Jos testamentissa on määräys siitä, oli se sitten vaikka polttolaitos, eikö muu käsittely ole silloin epäkunniottavaa.

        Hautaustoimi lakia täytyy Suomessa kunnioittaa ja noudattaa.
        Politiikan pariin pois Raamatun lukemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko saa osansa myös yhteisöverosta. Ja sitä maksat sinäkin.

        Yhteisöverosta kirkko ei ole saanut mitään vuoden 2016 alusta alkaen!

        Päivityksen paikka;-D

        Sen jälkeen valtio on korvannut kirkolle tiettyjen toimintojen hoitamiseksi suuruusluokkaa 120 miljoonaa euroa/vuosi.

        Nyt kirkko pillittää, että joutuu käyttämään kirkollisverovaroja hautauskulujen kattamiseksi.

        Mutta seurakunnat ovat yksiselitteisesti itse syypäitä tilanteeseen, koska ovat systemaattisesti alihinnoitelleet hautauskulujen veloituksen.

        Eli jos nostaisivat veloituksiaan, eivät tarvitsisi ottaa centtiäkään kirkolliverokirstustaan k hautauskuluja kattamaan.

        Helppoa!

        Q: Joten miksi pillittävät?
        A: Itkevät saadakseen sääliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöh. Tuhkan sirottelu hautausmaiden ulkopuolelle on lisääntynyt. Luontoon. Mereen.

        Aivan, yhä harvempi haluaa kirkkomaahan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, yhä harvempi haluaa kirkkomaahan.

        Halu pitäisi kanavoida lakiin. Lakeja tehdään eduskunnassa. Politiikan pariin hihhulit.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eroa kirkosta ennen vuodenvaihdetta, niin et ole tuon 49 miljoona lisämaksun maksajien joukosas.

    • Anonyymi

      Ateistit ! - атеист !

      Testamentatkaa kuollut ruumiinne tuhkattavaksi ja tuhka siroteltavaksi Suomen puolelle Jänisjokeen, Värtsilässä.

      Siitä pääsee joen mukana viimeiselle ulkomaanmatkalle Venäjän puolen Värtsilään ja Jänisjärvelle.

      Hyvää matkaa !

      • Anonyymi

        сюда проходить !

        V.П. Рагулин
        комиссар
        Bыборг кружок
        🇷🇺 RUS


      • Anonyymi kirjoitti:

        сюда проходить !

        V.П. Рагулин
        комиссар
        Bыборг кружок
        🇷🇺 RUS

        Tule tänne!

        V.P. Ragulin
        komissaari
        Viipurin piiri
        🇷🇺 RUS


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      8881
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5392
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4780
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      3894
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3262
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      27
      3135
    7. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      42
      3121
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      41
      2256
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      1842
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      209
      1737
    Aihe