sitähän miehet auttaisi vaan kun ei tarvi
korkeintaan jos joku onnettomuus, sitten autetaan mutta..
korkeintaan jos joku onnettomuus, sitten autetaan mutta..
ei naiset paljon apuja tarvi
Anonyymi-ap
36367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Naiset tarvitsevat vapaa aikaa siinä missä miehetkin.
Naiset arvostavat miestä jolla on myös se "oma elämä".
Naiset tarvitsevat yhteistä aikaa ihan siinä missä miehetkin, yhteisen ajan laadun voi kukin määritellä mitä siihen kuuluisi.
Naiset tarvitsevat rinnalleen henkilöä joka on tukena ja kainalona, aivan siinä missä miehetkin.
En näe eroavaisuutta miesten ja naisten kesken siinä mitä ihmiset itselleen olisivat kaipaamassa tai toiselle jakamassa itsestään.
Vieläkö Suomessa on ajattelumaailma miehet/naiset?
Luulin tällaisen olevan jo menneiden talvien lumia.
AV
Joo. Yleistykset ovat ketjuja.
Parempi olisi ilmaista, että on naisia, jotka ja samoin on miehiä, jotka.
Yleistykset eivät ole totuuksia.
Vilma
Kyllä sitä joksinen spuja tarvitsee, mutta erijuttu on, mihin hintaan sen avun saa...
Välttämättä raha ei ole se huonoin maksutapa, mutta jotkin miehet ajattelee, että kun naista auttaa jossain, niin se tietää jonkinlaista sitoutumista mieheen. (lue. ikuista kiitollisuuden velkaa)
Helpompi ostaa remppapalvelut remppatyypiltä, autopalvelut autotyypiltä jne.
Se on nykyaikaa ollut jo vuosikymmeniä.
?
Oletko niitä miehiä jotka olettavat saavansa jotain jos toisia auttaisi?
Olisitko sitä myös parisuhteessa? Itsestään selvyyksiä?!
Kahden aikuisen ihmisen romanssi on syvempää, siinä ei välttämättä ole mikään fyysinen romantiikka aina käsillä. Elämässä kun on muutakin hyvinvointia mitä seksuaalinen hyvinvointi.
Sitoutumista ei tule olla edes parisuhteissa, jos parisuhde on epätasapainossa siihen miten kukin henkisesti siihen voisi antaa. Rahasta viis, sitä on helppo hankkia.
AV
Pari viikkoa sitten luin pyyntöihin ja parisuhteen kestävyyteen liittyvän jutun, "Katso sitä helvetin lintua!".
Jutussa väitettiin, että parisuhteessa elävät tekevät päivittäin toisilleen pyyntöjä. Tyypillisin pyyntö on "Katso!".
Molemmat pitävä alitajuntaisesti välittämiseen liittyvää mittaria. Jos toinen ei välitä irtautua sillä hetkellä olevasta tekemisestään, niin toinen kokee välittämisen vähenneen, joten,
"Katso sitä helvetin lintua!".
Eri asunnoissa asuessa ei pyydetä katsomaan, vaan tekemään jotain jos olisi tarve.
Meillä on lapsi ja harrastukset, 5 eri harrastusta ja lähes jokainen päivä menoja.
Jo tuo luo sen yhtälön jossa iskä herää kello 5:30 ja tulee kotiinsa joskus vasta kello 19:15.
Päivä on pitkä, mutta tytär on aina onnellinen. Myös äiti on sitä.
AV
Teet huomattavasti enemmän, tekemisesi on oikeaa "vaivautumista". Ei ollut tarkoitus siihen puuttua.
Tuo juttu liittyi kyllä palvelusten pyytämiseen ja niihin vastaamiseen, minkä täyttäminen olisi varsin helppoa.
Tajusin sen pitävän paikkansa. Se miltä tuntuu muuttua näkymättömäksi olohuoneen nurkassa. Enkä voi väittää, ettenkö olisi syyllistynyt itse siihen samaa.
Miten oman lapsensa asioiden hoitaminen muka on auttamista? Jos kyse on sinun lapsestasi, niin se on velvollisuus, perusjuttu joka pitää hoitua ilman pyytämistä. Mä en ole koskaan tajunnut, että mikä ihmeen "äidin pikku apulainen" se isä muka on.
Mitä oot vetänyt tänään?
Näkyykö kahtena tausta?
Mitä he.evettiä sä selität?
Minä en mistään romantiikasta tai mistään puhunut mitään.
Nyt on Aavee vetänyt kunnon tatteja kyselemättä kitusiin.
Outoa ettei moni vanhempi kyyditse 5 x viikkoon, vaikka se olisi velvollisuus.
En tainnut sanoa, että kyyditseminen on velvollisuus. Omasta lapsesta huolehtiminen on velvollisuus. Kyyditseminen on valinta, ne harrastukset ylipäänsä ovat valinta. Jos on mennyt hankkimaan lapselleen harrastuksia, joihin kuskaaminen on välttämätöntä, niin sitten se kuskaaminen on velvollisuus ja oikeastaan jokainen, jonka lapsella on tuollaisia harrasteita, kuskaa sitä muksuaan. Voi myös olla pistämättä lastaan harrasteisiin, joihin olisi pakko kuskata ja laittaa sellaisiin, joihin lapsi kykenee kulkemaan ihan itse. Jos lasta ei olisi välttämätöntä kuskata ja silti kuskaa aina, niin sitten kannatta mietti miksi toimii noin tyhmästi. Lapselle kannattaa opettaa omatoimisuutta, eikä että aina kuskataan kaikkialle.
Noin voi ajatella, kätevintä lapsen ja perheen kannalta on oma turvallinen henkilöautokyyditys lapsen ollessa vielä 8-vuotta.
Mitä pidit velvollisuutena?
Eikö velvollisuus ole kasvattaa lasta siten että hän elämässään menestyisi?
Riittääkö jos itse menestyisi, ja jättäisi rahaa pöydälle kirjoittaen viereen lapun...menkää harkkoihin?
Läsnäolo tärkeintä, huolehtiminen, innostaminen ja palaute.
Kukin taaplaa tavallaan, jotkut toki löytävät toisten tekemisistä paljonkin sellaista mitä ehdottomasti ei kannattaisi tehdä. Sehän on jo ajatuksena itsesuojelua.
AV
On aina puhdasta typeryyttä kuskata lasta, jos hän voi hyvin kuljea itsekin. Koukulainen voi hyvin kulkea itsekin. Jos haluat olla helikopteri, niin se on omaa typeryyttäsi.
Asia selvä, en pelkästään kuskaa vaan olen treenien aikana tukena tarvittaessa.
Huolehtivainen isä nääs.
Tee sinä omalla tavallasi, sekin tapa on hyvä.
AV
Tuossa saattaa olla vanhemmalla pelko pyllyssä, ettei lasta kiinnostakaan harrastus, jos sinne täytyy itse mennä.
Tai se, että aktiivisen lapsen harrastuksia on niin paljon, ettei ole järkevää tuhlata lapsen palautumisaikaa 1.5 tuntia pelkkään matkustamiseen?
Ihana kun löydät aina moitittavaa:)
Helpottaako se oloasi?
AV
Luultavasti juuri noin. Heillähän nyt muutenkin on selvästi menossa omien toteutumattomien haaveisen eläminen lapsen kautta ja lasta raahataan milloin minnekin "harrastamaan". Vanhemman pitää kuskata, jotta lapsi saadaan pakotettua paikalle.
Aivan niin, eilen kävit kylässä, tuletko myös tänään?
AV
Juurihan sinä olit äidin pikku apulainen.ö, vii kun lutusta.
Huolehtiva vanhempi opettaa lapsensa omatoimiseksi ja kasvattaa lasta pärjäämään maailmassa, ei vanhemman oman mukavuuden ja kätevyyden kautta. Onhan se rankempaa opettaa lapsi kulkemaan omatoimisesti ja nähdä se vaiva. Kätevämpää vanhemmalle hurauttaa lapsi autolla perille, mutta karhunpalvelus lapselle
Ja vahtii vielä vieressä treenien ajan ja huutaa kun ei lapsi onnistu.
Aivan niin, tuollaisia sairaita ajatuksia täynnä olevalle naiselle en edes lasta soisi, tuskin sitä tekisi luojakaan.
AV
Sinähän se sitä lastasi rahaat ja pakotat millon minnekin. Raukalla ei ole yhtään vapaa-aikaa, kun isi jäskee "harrastaa" ja räyhää niissä kaikissa vielä aina vieressä.
Juu, mä todella toivon, että sulla ei oikeasti ole yhtään lasta ja vain larppaat tuota skeidaasi. Tuollainen 'isä" ei ansaitse lasta.
Tuota oikeasti sopii toivoa. AV:n kasvatusmetodeilla saataisiin aikaiseksi joko jo teininä burnoutissa oleva siipirikko krooninen ylisuorittaja tai k.sipäinen ikuinen teiniprinsessa, joka odottaa kaikkien palvelevan itseään 24/7 ja elää aina yli varojensa.
Ja mihin tutkimukseen mielipiteesi pohjautuisi.
Laita se alapuolelle.
Se, että lapsi haluaa jotain, annan vain mahdollisuuksia.
En muuta.
AV
Olisiko siinä jotain pahaa jos lapsi itse haluaa harrastaa montaa asiaa, ja siitä tyydytystä.
On nähnyt myös maailmaa, ja ymmärtää jo keskivertoisesti enemmän mitä aikuiset ihmiset yleisesti.
Antaa lapsen nauttia siitä mistä tykkää.
AV
Lisäksi voi todeta etten ole rikas, enkä koskaan rikkaaksi voi tulla.
Vaimoke kun ohjaa aika vankasti siihen mitä ihmisyyden tulisi olla.
Tästä esimerkkinä se kun vierailimme viikonlopun kaverin lesken luona.
Vaimoke haluaisi mennä kauppaan ja osti kolme kassillista tavaraa menehtyneen kaverin puolisolle, sanoen hänellä olevan hankalampaa mitä hänellä itsellään.
Eihän hänelläkään ole ylimääräistä, mutta jokin häntä kai velvoitti, olipa se mikä tahansa.
Vaimoke arvottaa elämää asteikolla yksi, oma tytär. Toisena oma perhe, ja kolmantena ystävät ja heidän hyvinvointi.
Ei siis tee tiukkaa laittaa rahaa Lidlin kassalle 100 euroa siihen että ystävällä olisi helpompi elämä.
Kunnioitan, mutta joskus mieleeni tulee se, miten sekin raha olisi ollut hyvä laittaa omaan hyvinvointiin. Maksetaan johonkin paikkaan koko poppaa ja menee toista sataa euroa, ja siitä kauppaan ja satanen.
Elämä on valintoja, ja hän on ihminen joka valitsee mielestäni ihan oikein.
Kunnioitus ja kumarrus, jos jokainen olisi samanlainen, maailma olisi parempi paikka jokaiselle.
AV
Niin eikö miehet sen takia useimmiten naisia auta että saisi seksiä tai naisen sitoutumaan suhteeseen? Varmaan naisen kannattaa tilata apua ostopalveluna jos ei halua miehestä jotain takiaista kimppuunsa. Siis jos nainen ei ole ajatellut alkaa suhteeseen kyseisen miehen kanssa. Voi olla tämäkin sovinistinen ajattelumalli joidenkin mielestä mutta oman käsityksen mukaan useimmat miehet odottaa saavansa siitä jotain vastineeksi kun auttaa naista.
Naisena odotan pyyteetöntä palvelua tarvittaessa niin miehiltä kuin naisilta. Eikö ole itsestään selvää että kaveria jeesitään jos voidaan?
Sheriffi lahdesta voisi päästää edellisen kommenttini läpi?
Pitäähän saada aina puolustautua, vaikka vastassa olisikin palstan sheriffi:)
AV
Voi olla joo varsin sovinistinen malli. Aika usein ihmiset auttavat toisiaan ilman vastikeajatusta itselleen.
- Sheena
Älkää vaan tehkö mitään, ettei tule esim pipi sormeen tai muuta kamalaa
Sori vaan. Kyllä mies auttaa ilman mitään palkkiota tai 'palkkiota'.
Nainenhan voi auttaa toisessa asiassa.
Minusta on vähän likaista ajattelua, että kaikki kuitataan muutoin.
Kait ihmisillä on edes pikkasen moraalia.
Vai sillaiko ihmiset pelaavat, että tarttis pikkasen apua ja apua. No, joo.
Onneksi on erilaisia ihmisiä.
Vilma
Mitä apuja tässä nyt sitten pitäisi tarvita? No toki on paljon asioita, joita mulla ei ole mielenkiintoa tehdä itse tai opetella tekemään itse, mutta minusta on järkevämpää palkata joku tekemään kuin pyydellä apua. En mä oleta edes parisuhteessa, että toisella on yhtään sen enempää mielenkiintoa noihin hommiin. Jos on, niin toki saa tehdä. En mä tosin lähde, jos yhdessä asutaan, toiselta pyytelemään. Kyllä arjen hommat pitää hoitua ilman, että niitä pitää toisen pyydellä ja organisoida. Omatoimisuus on viehättävä piirre ja jos taas ei kiinnosta itse tehdä, niin rahalla saa palvelun ostettua.
Nuorempana luulin tarvitsevan miehen hillopurkin avaamiseen, ei puristusvoima riittänyt. Enää en tarvii siihenkään, jumppanauhalla saa kanteen hyvän pidon ja helposti loksahtaa auki.
Aloitus meni vähän ohi, mutta kyllä naiset kuten miehetkin joskus tarvitsevat jonkinmoista apua. Enkä tarkoita laskelmoitua apua.
- Sheena