Mallinnus osoittaa

4 asteen lämmönnousu toisi sateita saharaan.
Golfvirta pellet on putkinäköisiä. asia ei ole niin että merivirrat katoaa. Päin vastoi, Mallinnus osoitta että myös Barensin meren merivirrat voi voimistua. Merivirrat voi vaihtaa paikkoja ja tulla uusia. Barensin meren merivirta lämmittäisi Siperiaa ja Suomeakin pohjoisessa. se 9% ajasta jota kärsimme pohjoisesta ilmavitauksesta olisi lauhempi.

Asia on hyvin monimutkainen. ja mallinnuksessa pienikin seikka voi muuttaa paljon,
Yhden asian tiimoilta tehdyt päätelmät menee niin metsään kuin voi olla.
Mutta kun kaikki tehdään Yhdysvallat edellä, Muista ei mitään väljä.
Lämpenemin kasvattaa hirmumyrskyjen energiaa.
Lämpeneminin ostaa ilman vesipitoisuutta joka taas pimentää maata.
Pohjoisamerikka oli aikoinaan paljon sateisempi. Suomi oli aikoinaan paljon lämpimämpi.

CO2 ei ole mikään taikasana, Tulevat mahdolliset vetypäästöt vetytalouden onnettomuuksissa ja vuodoissa olisi katastrofi.

Mallinnus osoitta että 7 asteen nousu olisi se joka muutaisi ilmaston koko mailmassa. Kyse on sopeutumisesta.
Australian sateisuus lopettaisi autiomaan kokonaan sieltä.
YMS..
0175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

4 asteen lämmönnousu toisi sateita saharaan.
Golfvirta pellet on putkinäköisiä. asia ei ole niin että merivirrat katoaa. Päin vastoi, Mallinnus osoitta että myös Barensin meren merivirrat voi voimistua. Merivirrat voi vaihtaa paikkoja ja tulla uusia. Barensin meren merivirta lämmittäisi Siperiaa ja Suomeakin pohjoisessa. se 9% ajasta jota kärsimme pohjoisesta ilmavitauksesta olisi lauhempi.

Asia on hyvin monimutkainen. ja mallinnuksessa pienikin seikka voi muuttaa paljon,
Yhden asian tiimoilta tehdyt päätelmät menee niin metsään kuin voi olla.
Mutta kun kaikki tehdään Yhdysvallat edellä, Muista ei mitään väljä.
Lämpenemin kasvattaa hirmumyrskyjen energiaa.
Lämpeneminin ostaa ilman vesipitoisuutta joka taas pimentää maata.
Pohjoisamerikka oli aikoinaan paljon sateisempi. Suomi oli aikoinaan paljon lämpimämpi.

CO2 ei ole mikään taikasana, Tulevat mahdolliset vetypäästöt vetytalouden onnettomuuksissa ja vuodoissa olisi katastrofi.

Mallinnus osoitta että 7 asteen nousu olisi se joka muutaisi ilmaston koko mailmassa. Kyse on sopeutumisesta.
Australian sateisuus lopettaisi autiomaan kokonaan sieltä.
YMS..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu