Hamas ei taaskaan halunnut tulitaukoa Gazaan

Anonyymi-ap

JNS: Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenin mukaan Gazan Hamas-terroristiryhmä on hylännyt Egyptin ehdotuksen lyhytaikaisesta tulitauosta vastineeksi neljän israelilaisen panttivangin vapauttamisesta.
Puhuessaan Egyptin ulkoministerin Badr Abdelattyn kanssa maanantaina Blinken sanoi: ”Hamas on jälleen kerran kieltäytynyt vapauttamasta edes rajoitettua määrää panttivankeja turvaamaan tulitauon ja avustuksia Gazan kansalle”, ulkoministeriön luettavissa olevan puhelun mukaan.

https://www.jns.org/blinken-hamas-rejects-egyptian-ceasefire-proposal/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR30JsWQrS9IWLoXaHg20bcHYsnrZ85yX7ldWnUnmI1SNYgnyhAIvpCnZBo_aem_MUGz6WhzMG35xcbdaBYrrw

15

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hamas haluaa mahdollisimman paljon ”siviii” uhreja.

      • Anonyymi

        Siis ”siviili” uhreja.


      • Anonyymi

        Samoin lännen Israelille vihamielinen media janoaa paljon gazalaisten siviilien verta propagadaansa silmälläpitäen ja Hamas pyrkii tappamaan kansalaisiaan parhaan kykynsä mukaan. Israel ei kykene kaikkia siviileitä suojelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin lännen Israelille vihamielinen media janoaa paljon gazalaisten siviilien verta propagadaansa silmälläpitäen ja Hamas pyrkii tappamaan kansalaisiaan parhaan kykynsä mukaan. Israel ei kykene kaikkia siviileitä suojelemaan.

        Ikävä kyllä, olet oikeassa.


      • Anonyymi

        Totta, se on heidän tapansa sotia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin lännen Israelille vihamielinen media janoaa paljon gazalaisten siviilien verta propagadaansa silmälläpitäen ja Hamas pyrkii tappamaan kansalaisiaan parhaan kykynsä mukaan. Israel ei kykene kaikkia siviileitä suojelemaan.

        Israel "suojelee" siviileitä tehokkaasti. Tuhosi Gazan viimeisenkin sairaalan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin lännen Israelille vihamielinen media janoaa paljon gazalaisten siviilien verta propagadaansa silmälläpitäen ja Hamas pyrkii tappamaan kansalaisiaan parhaan kykynsä mukaan. Israel ei kykene kaikkia siviileitä suojelemaan.

        Miksi Hamas ja Hizpollah antautuisi, kun YK ja muut hyödylliset idiootit rohkaisevat palestiinalaisia kaikin tavoin. Maailma taistelee heidän puolestaan, puuhatessaan kahdenvaltion mallia, Israelin eduista piittaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel "suojelee" siviileitä tehokkaasti. Tuhosi Gazan viimeisenkin sairaalan.

        Niin. Koska se ei enää ollut siviilikohde vaan sotilaskohde, koska siellä sijaitsi terroristien komentokeskus.


      • Anonyymi

        Se tiedetään jo.


    • Anonyymi

      Iranin papit haluaa gazan askkaat ennemmin hautaan, kuin heidän nurkkiinsa pyörimään. Eipä taida asukkailla olla muutakaan paikkaa. Pol-pot teurasti yli 5 miljoonaa kansalaistaan, papeille tää on helppo nakki, tää väkihän on Vain palestiinalaisia!

      • Anonyymi

        Palestiinalaisia eivät ota yksikään arabimaa eikä Israel jookaan.


    • Anonyymi

      Onhan tämä nyt varsin "mielenkiintoista" että terroristisen hyökkäyksen aloittanut ryhmä ei suostu tulitaukoon VAAN jatkaa edelleen raketti-iskuja Israelia vastaan ja SIITÄ HUOLIMATTA Israelia syyllistetään JOPA kansainvälisesti!

      Sehän on toki selvää että sodassa tulee siviiliuhreja, varsinkin kun terroristit käyttävät heitä käytännössä ihmiskilpinä, ja varsinkin lasten kohtalo on sellainen että tuskin kukaan sitä hyväksyy.

      Tämän kun kaikki tietävät niin onkin varsin kummallista että Arabivaltiot antavat sellaisten terroristijärjestöjen kuten Hamas ja Hizbollah toimia vapaasti omalla alueellaan, eli käytännössä tukevat niitä!

      Jos näitä mainittuja järjestöjä ei olisi niin eihän tätäkään sotaa olisi - Kannattaa vähän miettiä mistä sitä ratkaisua kannattaisi hakea sen sijaan että pidetään Israelia siellä "tikun nokassa" koko ajan!

    • Bill Clintonin kommentteja kahden valtion ratkaisusta Jerusalem Postin mukaan googlella käännettynä:

      "Hän toisti, että hänen sopimuksensa olisi luonut rauhan ja että ehdot olivat suotuisat palestiinalaisille. Se olisi antanut palestiinalaisille valtion 96 prosentissa Länsirannasta ja loput 4 prosenttia Israelista, ja he saivat valita, missä tuo 4 prosenttia Israelissa on."

      "Heillä olisi pääkaupunki Itä-Jerusalemissa ja kaksi Jerusalemin vanhankaupungin neljästä neljänneksestä. Heillä olisi yhtäläinen pääsy koko päivän ja joka päivä turvatorneille, joita Israel ylläpitää läpi Länsirannan."

      Clinton sanoi, että Ehud Barak ja hänen kabinettinsa olivat hyväksyneet tämän sopimuksen, "ja palestiinalaiset sanoivat ei".

      Ilmeisesti nyt halutaan palestiinalaisten kannalta parempaa ratkaisua.

      • Onkohan tämän ratkaisun ongelma siinä, että Israelissa asuvat palestiinalaiset eivät halua siirtyä uuden pakestiinalaisvaltion alaisuuteen (tuo 4 prosentin alue)?


    • Anonyymi

      Tekikö Hamas virheen kun ei hyväksynyt tulitaukoa, sillä nyt Israel saa USAn vankkumattoman ja anteliaan tuen ainakin seuraavat neljä vuotta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      52
      4357
    2. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      111
      4179
    3. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      40
      4082
    4. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      65
      3937
    5. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3374
    6. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      67
      3259
    7. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      152
      3231
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      17
      1592
    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1531
    10. Jos sulla ei olis ollut tunteita

      Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?
      Ikävä
      129
      1130
    Aihe