ROSVOVUOKRAAJAT KURIIN

🤣😅😆😂😂 ei, sinua ilmeisesti harmittaa 🤣🤣🤣

Kuka hullu se nyt rikollisia kadehtisi????

Ei tuosta puhuttais valtakunnan mediassa ellei pitäisi paikkaansa, laittomat majoittajat tässä joutaa lopettaa.

Kateellisille meuhkaajille on lisäksi maksettu pimeää palkkaa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18691964/taina-torvela-tuhoaa-yksityisten-lisaelannon#comment-132129194

Suksi sinä kielipooli suolle. Kukaan ei halua lukea näitä kommentteja missä teeskennellään maahanmuuttajaa. Huonoa, erittäin huonoa huumoria.

Totta. Laiton on laitonta ja lain kiertäminen on rikos!

Turistit eivät aiheuta ongelmia, vaan vakituiset vuokralaiset. Tämä on useasti todistettu :

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kalasataman-tornitalossa-reistailevat-muutkin-kuin-hissit-yhteisissa-tiloissa-ulostetta-virtsaa-oksennusta-ja-roskakasoja-viikonlopun-jaljilta/8684284#gs.h881cc

Kyse on siis ainoastaan kateellisten ininästä. Lain kanssa tällä asialla ei ole mitään tekemistä

Kateuden syyksi laitetaan asiat aina, kun ei pystytä puolustamaan rikollista toimintaa joka aiheuttaa häiriöitä ja vahinkoa

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kateuden syyksi laitetaan asiat aina, kun ei pystytä puolustamaan rikollista toimintaa joka aiheuttaa häiriöitä ja vahinkoa

Vaikka ei häiriöitä olisikaan niin laitonta. Majoitustoimintaan pitää hake lupa. Jos talo on kaavassa merkitty asuintaloksi niin eihän siellä saa pitää salahotellia.
Jatkuva majoitustoiminta on eri asia kuin se alkuperäinen ajatus airbnb toiminnasta. Asuntoon missä itse asut voit satunnaisesti majoittaa turisteja, mutta et omistamaasi tyhjään ammattimaisesti. Eihän kaavoitusmääräyksillä ole mitään tekemistä kateuden kanssa, määräys on määräys ja piste.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Vaikka ei häiriöitä olisikaan niin laitonta. Majoitustoimintaan pitää hake lupa. Jos talo on kaavassa merkitty asuintaloksi niin eihän siellä saa pitää salahotellia.
Jatkuva majoitustoiminta on eri asia kuin se alkuperäinen ajatus airbnb toiminnasta. Asuntoon missä itse asut voit satunnaisesti majoittaa turisteja, mutta et omistamaasi tyhjään ammattimaisesti. Eihän kaavoitusmääräyksillä ole mitään tekemistä kateuden kanssa, määräys on määräys ja piste.

Paras kommentti ever!

Airbnb:n alkuperäinen idea oli vieraalle air bed, ilmapatja lattialle ja aamulla isäntäväen tarjoama aamupala breakfast. Siitä airbnb.

Se, että ostetaan sijoituskämppä, jossa kukaan ei asu ja jonne majoitetaan turisteja, on majoitustoimintaa.

seuraa tampio mediaa, älä suomea, hitto että.oot tyhmä

HOX,HOX! Ei lupaa saa majoitustoimintaan jos talo on kaavassa merkitty asuinkäyttöön.
Täällä täysin tietämättömät märisee.
Just se eilen oli lehdessä, että jos talo on rakennettu ja saanut rakennusluvan niin, että siihen tehdään asuntoja asuttaviksi ja alueen tontit on kaavoitettu asunnoiksi, niin ei lupaa heru.
Jatkuva ammattimainen majoittaminen vaatii luvan ja kaupungissa alueet on merkitty joko liiketonteiksi, matkailuun ynnä muun käyttötarkoituksen mukaan.

Siitä me tiedämme, että lupia ei ole, kun keskustan tonteilla olevat talot on joko asumista, toimistotiloja tai kauppaa varten. Pois lukien ne muutamat hotellit ja majoittumiseen tarkoitetut.

Miksi se on niin äärettömän vaikeaa ymmärtää, että talo mistä myydään ihmisille asuntoja vakituiseen asumiseen, ei voi olla salahotelli. Ota itse selvää miten se asia on!

Kyllä taloyhtiön hallitus tietää, onko haettu lupa. Taloyhtiöhän niitä hakee yhtiökokouksen päätöksellä. Meidän taloyhtiöön ei todellakaan ole haettu eikä haeta.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kyllä taloyhtiön hallitus tietää, onko haettu lupa. Taloyhtiöhän niitä hakee yhtiökokouksen päätöksellä. Meidän taloyhtiöön ei todellakaan ole haettu eikä haeta.

Ei välttämättä tiedä. Siinäkin talossa voi olla muutama tyhjä asunto jossa ramppaa majoittujia. Teidän taloyhtiöön ei ole lupia haettu ja siitä huolimatta salahotelli pyörii koko ajan. 90 % näistä ei ole tietoisia, että lupa pitää olla. Ostavat pienehkön kaksion ja siihen ilmoittautuu yöpymään 2 henkilöä, mutta ihme ja kumma ovesta tunkee asuntoon 6.
Suihkut "laulaa" yöhön myöhäiseen ja melua syntyy.

Kansalaisen omatoimisuus. Kenkälootan täyttö.

Minalla on sijoitusyksiö "nappipaikalla,mutta en siitä huolimatta halua tehdä sitä tuottoisampaa lyhytvuokrausta vakituisten asukkaiden harmiksi. On hyväksi ,että asukkaat tuntevat toisensa, niin taloyhtiön mainekin pysyy parempana.

onneksi tutkivat ha syylliset saavat kymmenien tuhansien uhkasakon, jéeé

Ihminen voisi sijoittaa rahaansa OIKEAAN majoitustoimintaan eikä laittomaan puuhasteluun.
Kyllä se on helpompi hyväksyä laillinen toiminta kuin nämä salahotellit. Eikö se juurikin ole yrittämistä jos toimitaan oikein, nythän nähtiin verotiedoissa, että nämä oikeat majoittajat ja matkailuyritysten omistajat ne tienaa ja maksaa veronsa. Tämä hyväntekijähän on piilottanut asioitaan perheenjäsenien taakse. En osaa arvostaa vilpillistä yrittäjää!

Eipä tuon yrittäjän tulot kummoiset ole, kun ei näy isotuloisten joukossa verotiedoissa. Ei omista juuri mitään, kun osannut puliveivata asioita piiloon.

On eri asia saada toiselta palkkaraha, kuin itse yrittäjänä maksaa omat eläketurvat ja palkat, omalla työllä eläviksi kutsutaan liikkeenharjoittajia ja elinkeinon harjoittajia. Muutkin tekevät työtä, mutta he saavat PALKKAA, ovat työläisiä, eivät itsenäisiä yrittäjiä ja liikemiehiä!

Anonyymi00052 kirjoitti:

On eri asia saada toiselta palkkaraha, kuin itse yrittäjänä maksaa omat eläketurvat ja palkat, omalla työllä eläviksi kutsutaan liikkeenharjoittajia ja elinkeinon harjoittajia. Muutkin tekevät työtä, mutta he saavat PALKKAA, ovat työläisiä, eivät itsenäisiä yrittäjiä ja liikemiehiä!

Työläisten pitäs tämän ``liikemiehen`` ajatusmailman mukaan hävetä he kun saavat PALKKAA suorirttamastaan työstä.

No säälikää nyt edes vähän, juottolat ei todellakaan enää tuota kahisevaa entisiin aikoihin verraten, pysyvää lunta ei mitä ilmeisemmin tänä talvisesonkina tule, joten nälkäisille safariretkille erehtyneille ulkomaanelävillekkään ei voi tyrkyttää hernerokkaa soppatykistä kohtuuttomaan hintaan.Eikä kymmenissä osakekämpissä voi enää makkuuttaa jatkuvasti vaihtuvaa turistiporukkaa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

No säälikää nyt edes vähän, juottolat ei todellakaan enää tuota kahisevaa entisiin aikoihin verraten, pysyvää lunta ei mitä ilmeisemmin tänä talvisesonkina tule, joten nälkäisille safariretkille erehtyneille ulkomaanelävillekkään ei voi tyrkyttää hernerokkaa soppatykistä kohtuuttomaan hintaan.Eikä kymmenissä osakekämpissä voi enää makkuuttaa jatkuvasti vaihtuvaa turistiporukkaa.

Ilmaiseksi jaetaan keittoa köyhille

Anonyymi00050 kirjoitti:

No säälikää nyt edes vähän, juottolat ei todellakaan enää tuota kahisevaa entisiin aikoihin verraten, pysyvää lunta ei mitä ilmeisemmin tänä talvisesonkina tule, joten nälkäisille safariretkille erehtyneille ulkomaanelävillekkään ei voi tyrkyttää hernerokkaa soppatykistä kohtuuttomaan hintaan.Eikä kymmenissä osakekämpissä voi enää makkuuttaa jatkuvasti vaihtuvaa turistiporukkaa.

Onhan se nyt vähintäänkin säälittävää, kun kannetaan juottolassa alkoholipitoisia juomia syrjäytyneille, työttömille, alkoholisoituneille vapiseville juopoille jotka kantavat vähäiset tulonsa baariin. En ole koskaan käynyt noissa paikoissa, mutta kaupungilla puhutaan että eivät olisi kovinkaan tasokkaita paikkoja juurikin asiakaspohjansa takia. Oven kun avaa niin köyhyys ja syrjäytyneisyys haisee ovelle asti, kertovat.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Onhan se nyt vähintäänkin säälittävää, kun kannetaan juottolassa alkoholipitoisia juomia syrjäytyneille, työttömille, alkoholisoituneille vapiseville juopoille jotka kantavat vähäiset tulonsa baariin. En ole koskaan käynyt noissa paikoissa, mutta kaupungilla puhutaan että eivät olisi kovinkaan tasokkaita paikkoja juurikin asiakaspohjansa takia. Oven kun avaa niin köyhyys ja syrjäytyneisyys haisee ovelle asti, kertovat.

Sehän on vain hyvä, että tällekin rupusakille on oma baari - eivät tule haisemaan kunnon ihmisten keskuuteen.

Tuo luku on ollut tyrkyllä jo ainakin sen kaksi kertaa niin siitä tulee silloin PAHOLAISEN NUMEROT 666.ELI ÄÄNESTÄMME numerosarjaa 666.

vuokraajat ovat syy

Ei kukaan yksittäinen ihminen ole syyllinen siihen, että viimeinkin viranhaltijat ottavat vastuun ja hoitavat heille kuluvia tehtäviä. Jos laiton majoitustoiminta ei ole asemakaavan ja rakennusvalvonnan mukaan sallittua, niin ne luvattomat vuokraajat ovat ihan itse syyllisiä.

Valitettavasti laittomien salahotellien määrä on ryöstäytynyt käsistä ja kaupungin viranhaltijoissa ja päättäjissä on runsaasti näitä laitonta toimintaa harjoittavia henkilöitä. Lainvastaisuus on rikos, elikkä rikollisia mahtuu sekä päättäjiin että viranhaltijoihin.

Oman kodin satunnainen vuokraaminen turisteille on oikein, mutta luvaton majoitustoiminta asumiseen tarkoitetuissa taloissa on eri asia ja saatava kitkettyä pois kokonaan.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ei kukaan yksittäinen ihminen ole syyllinen siihen, että viimeinkin viranhaltijat ottavat vastuun ja hoitavat heille kuluvia tehtäviä. Jos laiton majoitustoiminta ei ole asemakaavan ja rakennusvalvonnan mukaan sallittua, niin ne luvattomat vuokraajat ovat ihan itse syyllisiä.

Valitettavasti laittomien salahotellien määrä on ryöstäytynyt käsistä ja kaupungin viranhaltijoissa ja päättäjissä on runsaasti näitä laitonta toimintaa harjoittavia henkilöitä. Lainvastaisuus on rikos, elikkä rikollisia mahtuu sekä päättäjiin että viranhaltijoihin.

Oman kodin satunnainen vuokraaminen turisteille on oikein, mutta luvaton majoitustoiminta asumiseen tarkoitetuissa taloissa on eri asia ja saatava kitkettyä pois kokonaan.

Vaikka se olis kuinka`` katkera kalkki niellä`` kun enää ei voi lypsää helppoa tuloa, niin siihen on vain tyydyttävä tämän pikkuisen hyvän toitottajan. Hän yrittäää pysyä porukoitten mielessä argumentilla ``jakaa köyhille ilmaista ruokaa``.Ja täyttä valetta on hänen sepitykset jos on muutaman kerran soppatykki joutanut turisti ryhmien ruokinnan jälkeen nuoleskelu tarjoiluun äänestäjille niin se nyt ei ole mainostamisen arvoinen seikka. Nuoleskelu kun ei ole hyväntekeväisyyttä vaan oman eduntavoittelua.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Vaikka se olis kuinka`` katkera kalkki niellä`` kun enää ei voi lypsää helppoa tuloa, niin siihen on vain tyydyttävä tämän pikkuisen hyvän toitottajan. Hän yrittäää pysyä porukoitten mielessä argumentilla ``jakaa köyhille ilmaista ruokaa``.Ja täyttä valetta on hänen sepitykset jos on muutaman kerran soppatykki joutanut turisti ryhmien ruokinnan jälkeen nuoleskelu tarjoiluun äänestäjille niin se nyt ei ole mainostamisen arvoinen seikka. Nuoleskelu kun ei ole hyväntekeväisyyttä vaan oman eduntavoittelua.

Ei omaa meriittejä minkäänmoiseen toimintaan edustaakseen muita kuin itseään eri päätöksenteko elimissä. Narsistisena persoonana ei kykene vilpittömään toimintaan yhteisen edun eteen.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Ei omaa meriittejä minkäänmoiseen toimintaan edustaakseen muita kuin itseään eri päätöksenteko elimissä. Narsistisena persoonana ei kykene vilpittömään toimintaan yhteisen edun eteen.

Oletko kateellinen? Älä ole, nauti elämästä. Se keittolounas on todella hyvää ja tietenkin moni äänestää ihmistä, joka tekee vapaaehtoista työtä. Aikanaan oli mm. Hursti Helsingissä jakoi monesti ruokaa köyhille ja häntä arvostettiin. Jokainen omalla tavallaan voi tehdä hyvää, että ei kannata tätä nyt murehtia.

Lappilainen kateus on mahtava voima.
Kuntavaaleissa pitää selvittää, ketkä kannattaa ihmisen oikeutta omaisuuden käyttöön. Luulen ma, että ainakin Henttunen on yrittäjähenkisenä ehdokkaana oikeuden eikä sosialismin puolella!

vieraita rikkollisai jopa terroristeja .

akkas vikis ee mamun alla sulla pikku pili spagetti jakojen väliss ahhhah ja huono tili pummi.. pese ne hampaa ees haiset ..

Esitän, että tehdään kansalaisaloite omaisuudensuojan puolesta, joka sallii lyhytvuokrauksen yksiselitteisesti. Kun on oikeistohallitus, voi mennä läpi yksityisen omaisuuden puolesta oleva hanke. Sitten mielenosoittamaan ja iskulauseella, "Mie oon asukas, mutta mie en oo kateenpaska!"

Anonyymi00084 kirjoitti:

Esitän, että tehdään kansalaisaloite omaisuudensuojan puolesta, joka sallii lyhytvuokrauksen yksiselitteisesti. Kun on oikeistohallitus, voi mennä läpi yksityisen omaisuuden puolesta oleva hanke. Sitten mielenosoittamaan ja iskulauseella, "Mie oon asukas, mutta mie en oo kateenpaska!"

Saatte Kauhasen ja Alaojan kanssa keskenänne seisoa keskellä tietä meuhkaamassa. Mie tulen ainakin nauramaan teille!

Anonyymi00084 kirjoitti:

Esitän, että tehdään kansalaisaloite omaisuudensuojan puolesta, joka sallii lyhytvuokrauksen yksiselitteisesti. Kun on oikeistohallitus, voi mennä läpi yksityisen omaisuuden puolesta oleva hanke. Sitten mielenosoittamaan ja iskulauseella, "Mie oon asukas, mutta mie en oo kateenpaska!"

sie nait omia lapsias ja myyt huumeita. airnb käykkös täysillä..

VITTUAKAOS TÄNNE KOMMENTOITTE KO ETTE O ISTA MITÄÄ ETTEKÄ TIEDÄ MISÄÄN MITAA.. OMISTA SATA AIRNB KAÄPP JA TOTUUS ONN MILJOONIA HUUMEILLA SEILA PROTITUUOTILL .. SILÄ NE RAHAT TULEE.. NYT KUN KIELLETÄÄ MYY POIS JA ..KESKITYN IHMISKAUPPAAN MATKAILUYRITTÄJÄNÄ..

Kyllähän päättäjien täytyy ajaa ensiksi asukkaiden etua. Keskustasta ei saa enää kohtuuhinnalla vuokra-asuntoa.

Meitä omakotitaloissa asuvia ikääntyviä on paljon kaupungin lähiöissä ja meidän täytyy päästä keskustaan palveluja lähemmäksi. Meidän on pakko myydä talomme ja kun näiden 70-luvulla rakennettujen talojen hinnat on mitä on, niin pakko muuttaa vuokra-asuntoon, kun vanhana ei halua enää velkaantua. Eikä ehkä enää saakaan lainaa asunnonostoon, kun uudet keskustan asunnot ovat todella kalliita.

Ikää on ja vaivoja niin kauppaan pitää päästä kävellen. Tällainen ikääntyvä on hyvä vuokralainen, taloustilanne kunnossa, ei rellestä vaan asuu hissukseen ja hoitaa omat hommansa. Minä en biletä ja viihdyn itsekseni kodissani ja minut on kasvatettu niin, että olen varma vuokranmaksaja.