Rovaniemen Lyhytvuokrauksen taru saattaa loppua. Airbmb idean arkkivastustaja on liikkeellä tavoilla jonka jokainen köyhä ja keskituloinen tietää merkkaavan lainanmaksun ongelmia. Talouden ahdingossa painivat Rollon rehdit ihmiset ovat laittaneet perheen talouden romahduksen esteeksi lyhytvuokrauksen. Nyt Taina Torvelan aktivismin seuraukset näkyvät. Ihmisten ovien ja ikkunoiden takana kyttäävät Torvelan airbmb mörkötontut. Illan hämärässä nämä Torvelon tontut rikkovat yksityisten pihojen rauhaa ja hiipivät ikkunan taakse. Kuka siellä talossa asuu. Ahaa mustaihoinen lomailija. Heti soitto lehteen, radioon ja rakennusvalvontaan. Stasi on löytänyt tien Torvelan Jouluun.
Taina Torvela tuhoaa yksityisten lisäelannon
Anonyymi-ap
822303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Laiton toiminta pitää lopettaa. Hotellit on turisteja varten.
Torvela on NIIN oikeassa. Rakennusvalvonta on laiminlyönyt tehtävänsä, kun lyhytvuokraus on riistäytynyt mahdottomiin. Jos talo on asemakaavassa merkitty asuintaloksi ja asuinkäyttöön niin siinä ei voi harjoittaa jatkuvaa majoitustoimintaa!!!! Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää? Sehän on lain vastaista ja lainvastaisuus on RIKOS!
Kiitän Torvelaa rohkeudesta ja kovasta työstä tuodessaan rikollisten toimintaa esille.
On tuo Taina Torvela niin topakka emäntä, että ensi eduskuntavaalissa pääsee läpi kirkkaasti, kun äänestäjät tajuaa, että tuossa naisessa on "poweria". Vapise näkymätön, mauton, hajuton ja väritön mitättömyys Heikki Autto - putoat taas eduskunnasta, kun Taina Torvela ottaa paikkasi suvereenisti. Torvelan rohkeus palkitaan äänestäjien toimesta.
Turistit, tervetuloa, mutta menkää hotelleihin ja muihin oikeisiin majoituspaikkoihin.
Heikki tulee saamaan jälleen hyväpalkkaisen suojatyöpaikan hyväveljien avulla niin kuin sai edelliskerralla kun äänestäjät eivät kelpuuttaneet eduskuntaan.
Torvela on katkera oman elämänsä pilannut konkursseilla. Nyt kun joku tavallinen, ei jakkupukuinen seurapiirirouva, saa velan lyhennystä ulkomailta, niin johan konkka Taina iskee kiinni. Entinen kokoomuksen, aina laitettu eliittirouva näyttää nyt kuinka kahden mainostoimiston kokemus jyrää.
Ihan sama oliko musta vai valkoinen saman kotirauhan ne vie älämölöllänsä. Ostin aikanaan asuntoni saadakseni olla rauhassa, jos olisin ajatellut toisin oisin itse muuttanut matkustajakotiin, nythän näytän asuvan sellaisessa, ihan sama vaikka olis väriltään retliini sama möly niistä lähtee.
Mie en kestä ko matkalaukku kolahti porraskäytävässä kuulemma! Mie haluan tietää, kuka on kenenkin asunnossa milloinkin! Mie haluan lopettaa turismin, mie olen asukas!
Aktiivien työ on nyt palkittu. Iso kasa on lähetetty kirjeitä näille rikollisille majoittajille, uhkasakon pelote mukana kirjeessä jos laitonta toimintaa ei lopeteta. Nyt meni aivan oikein. Vässykät viranhaltijat eivät hoitaneet hommaa ja nyt kaupungin lakimies Alenne on "puhaltanut tuulta purjeisiin". Laki se löytyy näillekin salahotelleja pitäville.
Omakotitalossa omistaja voi ja saa vuokrata vaikka koiria.
Kerrostalossa asia on sitten toinen kun naapurit ovat seinän takana.
Ei saa vuokrata, otappa selvää.
Just se lakimies kertoi uutisissa, että jos omakotitontti on kaavassa merkitty asumiskäyttöön ja tontille sai rakentaa talon asumista varten, niin ei voi eikä saa käyttää pelkästään maksulliseen majoitustoimintaan.
Jos talon omistaja asuu siinä itse ja ottaa turisteja satunnaisesti, niin se on sallittua, mutta ei se että itse asut muualla ja talo on majoituskäytössä. Sama koskee kerros- tai rivitaloja, kun käytät sitä lyhytvuokraukseen etkä itse asu siinä asunnossa.
On ihmisillä paljon tietämättömyyttä tässäkin asiassa. Lakimies kertoi uutislausunnossaan, että kaupunki kaavoittaa tontit aina käyttötarkoitukseen ja jos kaavassa on merkintä, että asuinalue, niin ei käy bisnekseen. Kaupungin tontteja kaavoitetaan eri tarkoituksiin kuten liiketoiminta, terveydenhoitolaitosta varten, majoitukseen jne.
Jos sinulla jää omakotitalo tyhjilleen pois muuttaessasi, saat sen vuokrata jollekin, mutta ei jatkuvaan majoitusbisnekseen. Uhkasakot alkaa 50 000 €: sta ja jos toiminta ei lopu niin joka kuukausi nousee vaikkapa 5000 €:lla. Näin kaupungin lakihenkilö Alanne useassa uutislähetyksessä tänään. Katsokaa niitä uutisia tai ottakaa selvää, että sitten tiedätte.
Uutislähetys aiheesta on yhä katsottavissa Yle Areenassa. Luulo on hölynpölyä ja tieto on faktaa!
Om tontti, kylläkin ns. asuinalueella. onkohan siinä tapauksessa eri juttu?
Kiitos Taina! Naapurissa käy trafiikki ja kova. Illat kurkkivat ikkunoiden takana. Lainpailevat milloin mitäkin wc paperista alkaen. Ja odotappa, se remuporukka kun saapuu... yksi vuokraa kolmelle muut kahdeksan saapuu.
Vaihtoehtona vuokraat pitkäaikaiselle KELAn asiakkaalle. Vuorat jää
saamatta. Sähköt maksamatta. Tästä seuraa että sähköyhtiö katkaisee
sähkön. Asunto jää kylmilleen, vesijohto jäätyy, Vesimittari halkeaa,
vesi tulee keittiöön ja pilaa lattian ja lämpöeristeet. Omistaja ei saa
mennä toisen asuntoon. Asuntoa mahdoton myydä muutenkaan
paikkakunnasta johtuen, Asukkaan häätö käräjäoikeuden päätöksellä.
hyvä Taina näitä lisää !
Jos perheellä joka omistaa osakkeen ehkä useammankin kerrostalosta on talousvaikeuksia. Niin niistä he kyllä selviävät myymällä omaisuuttaan.Vaan hepä haluavat vaurastua lisää laittamalla näitä huoneistoja laittomaan hyvin vaurautta kohottavaan lyhytvuokrauskiertoon.
Nyt laiton toiminta saadaan vihdoin loppumaan. Kiitos siitä. Jokainen voi edelleen vuokrata omassa käytössä olevaa asuntoa/taloaan satunnaisesti kuten Airbnb oli alun perin tarkoitettu. Kiitos päättäjille.
Nyt tulee tarve rakentaa kolme pitkään suunnitteilla olevaa hotellia turisteille.
Kiitos Taina! Kaikenlaista lakia tuntematonta uuvattia sitä onkin. Luulevat, että saa tehdä mitä haluaa kunhan rahaa tulee. Nyt vihdoinkin tähän tulee joku tolkku. Liian kauan on annettu jatkua.
Saanut jatkua vain siksi, kun päättäjissä on näitä rikollisia. Sanon rikollisiksi, kun jos on lainvastaista niin sehän on rikos. Taloyhtiön pyykkitupaa ei voi normiasukas käyttää, kun majoittajien lakanat ja pyyhkeet aina pesussa. Näinhän se Alaoja kehui naamallaan sanomalehdessä, että pyykkiä tulee ja lehtikuvassa sijasi vuodetta. Tiiämpähän, että tuo ei tule koskaan saamaan ääntäni.
Nolasi Alaoja itsensä ja kokoomuksen maineen kertaheitolla.
Tässä viime viikon Lapparista: "Päivi Alaoja (kok.) puolestaan esitti, että rahoitusta leikataan 100 000 eurolla ja yhtiön osakkailta perittäviä aluemarkkinointimaksuja lisätään 74 000 eurolla. Lisäksi yhtiössä mahdollistetaan pien- tai henkilöjäsenyys esimerkiksi Airbnb-majoittajille, mikä toisi Alaojan arvion mukaan yhtiölle noin 100 000 euron lisätulon."
Ja sitten: "Rovaniemen matkailu ja markkinointi oy:n hallituksen puheenjohtajan Kari Tuomisen mukaan Päivi Alaojan esitystä Airbnb-majoittajien jäsenyydestä ei olisi mahdollista toteuttaa, koska kaikkien Visit Rovaniemen jäsenyritysten täytyy sitoutua noudattamaan Rovaniemen kaupungin lyhytvuokrausohjeita."
Noloa, niin noloa. Olisi suotavaa, että edes tuon verran tuntisi lakia.
En aio äänestää enää ikinä kokoomusta.
Ja sitten kiinteistöliitosta Kauhanen möyhyää että huoneenvuokralaki antaa oikeudet vuokrata lyhytaikaisesti niin paljon kuin haluaa jne jne. Vaan mihin on Kauhaselta unohtunut, että tärkein tässä on maankäyttölaki ja kaava. On jäänyt oppi puolitiehen. Ja tällaiset istuvat puheenjohtajien pallilla. Aivan käsittämätöntä. Pitäisikö vaihtaa mies osaavampaan. Johan tuo on mainehaitta liitolle.
Saman minäkin huomasin lukiessani Kiinteistösanomia. On kyllä ukko pihalla kuin lumiukko ja vielä ilkeää levittää väärää sanomaa. Erottakaa oitis tuollainen hölmöläinen taloyhtiön hallituksesta!!!!! Noin tietämätön. Kyllähän se asemakaava ja luvitus määrää eikä tietämättömät kauhaset.
Täällä myös luettu Kiinteistösanomia. Sivulla on kaksi artikkelia vieretysten. Ohjeistuksessa on, että "Toistuva asunnon lyhytvuokraus voi vaatia luvan!" Kun haet sitä lupaa niin jos talo on kaavassa asuintaloksi merkitty niin ei siinä voi harjoittaa majoitustoimintaa. ASUNNON KÄYTTÖTARKOITUS KÄY ILMI RAKENNUSLUVASTA JA ASEMAKAAVASTA, on tuossa mainittu lopuksi.
Miten joku Kauhanen mölisee toista? Kun nykyisen maankäyttö- ja rakennuslain mukaan toistuva matkailijoiden majoittaminen ei ole sallittua!!!!Toistuva majoittaminen vaatii, että asunto on luvitettu majoitustilaksi!
Voi hyvänen aika näitä uhriutujia. Rikkovat jatkuvasti lakia ja sitten mölisevät kiusaamisesta ja kateudesta. Kukahan tässä nyt kiusaa ja ketä?
Tunnen myötähäpeää moisen mölisijän avautumisen ja uhriutumisen takia, häpäisi itsensä julkisesti.
airnb kielletty rovaniemellää uutisissa ahhaha 50 tuhatta euroo sakko jos jatkat airnb toimintaa hahha pellet rosvot kuriin myö omakotitaloissa ahhah ahhaha
Otan selvää missä taloyhtiössä moinen tietämätön huseeraa. Kiinnostaa kovasti.
Ainakin neljässä taloyhtiössä Rovaniemellä touhuaa tuo Kauhasen Juha. Kaikissa taloyhtiön hallituksen puheenjohtajana. Googlesta löytyy helposti kun laittaa As Oy ja Juha Kauhanen.
Otahan nyt Kauhanen ja muutkin lukulasit päähän ja lue se kaupungin info Kiinteistösanomat lehdestä lyhytvuokrauksesta. Luulo ei ole tietoa.
Meidän taloyhtiö irtisanoutui tämän takia kiinteistöliitosta. Eivät aja taloyhtiön etua vaan majoitusbisnestä harrastavan. Koko liitto on kiero kuin korkkiruuvi.
Suosittelen muitakin irtisanoutumaan ja laittamaan säästyneet rahat järkevämpään kohteeseen. Myös hermot säästyvät.
Minu velipooli on lakimies ja sano Etta voi vookrata asumus
Opettele kirjoittamaan kunnolla, eihän tuosta siansaksasta saa mitään selvää. Opettele, äläkä tule sotkemaan kaikkia keskusteluja!!!! Inhottaa tuo kielenraiskaus.
Niin sai Torvela koko kaupungin sekaisin tämä asian takia, kukahan maksaa hänelle pimeää palkkaa että meuhkaa koko ajan. voi puoluetta joka ottaa hänet kunnallisvaali ehdokkaaksi.
Bisnekset kärsii turhasta nipottamisesta. Kyseessä on ilmiselvä salaliitto, pimeää palkkaa näille meuhkaajille maksavat varmasti kaikenmaailman suvakit ja vihervassarit.
Todella hyvä, että tähän luvattomaan bisnekseen puututaan. Kuka haluaa leikkiä hotellin pitäjää, rakennuttakoon sellaisen ja toimikoon lakien ja asetusten mukaan.
Kateuskoettia tässä on ihan turha heilutella, jos ei ole muuta perustelua.
Hyvä että laiton "lisäbisnes" tulee nyt tiensä päähän.
Airbnb porukka vois ostaa porukalla muurolan vanhan sairaalan ja pyörittää bisnestä siellä. On tilaa ja ei häiritse muita.
Olleronvaarasta voi ostaa vipurahalla sen verran majoitustilaa turisteille kuin takapuoli kestää. Siellä saatte airbnb-touhuajat luvan kanssa leikkiä bisnestä.
Mina rakents Iso talo ja heti vookrata
Ensimmäisenä olisin odottanut, että kerrostalossa airbnb toiminta olisi saatu lopetettua. Se aiheuttaa enempikin häirintää ja lisäkustannuksia kuin yksinäiset omakotitalot, vaikka sekään ei ole luvallista, jos ei ole merkittynä majoituskäyttöön. Kerrostaloissa hallituksen jäsenetkin käyttävät omistamiaan asuntojaan majoituskäyttöön. Kulut esim. taloyhtiön pesulan kulut ovat kaikkien osakkeiden maksettavina. Pesevät usein vaihtolakanoita yms. Kerrostalot kuuluu olla vakinaisille asukkaille, eivätkä vieraileville tähdille!
Kiitos tomeralle Taina Torvelalle! Olet meidän monien hyvän asian puolesta puhuja. Äänestän, mikäli olet ehdolla eduskuntaan. Puolue, mikäli on kokoomus ei hyvä, sitten EI ääni.
Verottajalle nimiluettelo, jotka vuokraavat airbnb asuntoja kerrostalossa. Tuskin monikaan maksaa veroja, kun itse asunnon vuokraajat hoitavat lakananvaihdot, roskien viennit yms.
Höpö,höpö, verot maksetaan kun tieto menee suoraan verottajalle. Kyllä nämä Kade paskat saa kohta Rovaniemen matkailun loppumaan ja sitten keskusta näivettyy entisestään, mitä nämä köyhät sitten tekee.
Kade paskat nipottajat ovat meuhkanneet jopa perinteisissä lomakohteissa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010551357.html
ap..sinäkö olet se rasikaaaj lapi.. ip ositttee poliisille sihöhän oleki peofiill.
Taas kateuskorttia. Miten jonku latvalahon on noin vaikea ymmärtää, mikä on laki tai asemakaava. Takaisin apukouluun hus hus. Noin hatarilla tiedoilla ei kannata ostaa ainakaan asunto-osakeyhtiöstä asuntoa. Korkeintaan joku syrjäinen mökki jostain muuttotappiokunnasta.
Hotellit ovat majoitusta varten ei asuintalot joissa vakituisia asukkaita.
Opiskelijoilta pois kun asunnot turisteille. Samoin pienituloiset.
Kiitos Tainalle, kun laittoi laitomuuksille topin. Kansanedustaja ainesta.
Ensimmäinen joka uskalsi nousta turismimafiaa vastaan.
Kiitos Tainalle. On sentään joku ihminen suuresta joukosta, joka puuttui suureen epäkohtaan, joka koski meitä useita. Tämmöisiä Tainoja pitäisi olla useita, jotka uskaltavat ajaa asioita oikean asian puolesta. Ruusuilla palkita Taina Lordin aukiolla, kunhan airbnb toiminta loppuu kerrostaloissakin.
Taina kommentoi näköjään jokaista kirjoitusta mitä tänne kirjoitetaan.
Kukas muu se kissan hännän nostaa, ellei kissa itse. Tuota kissaa ei saisi äänestää kukaan. Osaa vain jakaa kansaa. Ei hyvä kenenkään asioiden hoitajaksi.
Taina tietää lait ja asetukset, siksi oikealla ajatuksella tiedottaa. Nämä tyhmeliinit kenellä ei ole minkäänlaista tietoa rakennusmääräyksistä, kaavoituksesta ei luvituksista niin täällä mölisevät ja jakavat tietämättömyyttään.
Toiseksi, huomasin, että näillä kaikista tietämättömimmillä ei ole itsellään näitä vuokrattavia asuntoja ja lieneekö minkäänlaista asuntoa olemassakaan omissa nimissä.
Mölisevät ihan vain, kun eivät ymmärrä faktoja.
Talouksiin jaettiin lehti nimeltä Kiinteistösanomat. Siinä on kaupungin ohjeistus ja hyvä juttu tästä majoitustoiminnasta. Ja sitten Torvelan facebook sivulla on todella hyvin perusteluin ja oikeanlaisin faktoin tuotu esiin miksi kerrostalojen asuntoja ei voi eikä saa käyttää jatkuvaan majoitustoimintaan.
Tiedän paljon juurikin kaavoituksesta ja rakennusvalvonnasta ja minua kyllä huvittaa, että juurikin nuo jotka eivät tiedä niin mölisevät eniten.
Miksi näissä kokouksissa on lähinnä vanhuksia? Nuoremmat tajuavat ihmisten oikeuden vuokrata asuntoa. Jos laki on epäselvä, se pitää muuttaa.
Taas harhaista tietoa! Nuoremmathan ei juuri tajua asemakaavaa, määräyksiä ja luvitusta!!!! Oikeus vuokrata kyllä on, mutta ei ammattimainen majoitustoiminta asemakaavan vastaisesti.
Sanoisin sinulle em kommentin lähettäneelle, että ota selvää asioista niin tiedätkin jotakin.
Jo aloituksessa on räikeä virhe. Ei yksittäinen ihminen pysty kieltämään mitään vaan kaupungin asemakaava, määräykset ja rakennusvalvonta pitää huolen ja kieltää , että mihin tarkoitukseen talolle on myönnetty rakennuslupa ja jos on myönnetty asumiskäyttöön ja asunnoksi niin eihän sellaiseen taloon saa lupaa pitää salahotellia.
Kuinkahan paljon pitää vielä valistaa näitä tietämättömiä jotka vain häpäisevät itsensä kun osoittavat ja näyttävät tietämättömyytensä.
Jos lakia muutetaan niin se kyllä vie aikaa, kun lainsäädäntö ei ole nopeaa eikä yksi selitteistä, ei tapahdu noin vain sormia napsauttamalla. Jos seuraa aikaa ja maailmanmenoa niin tietää Suomen lainsäädännöstä!
Nauraa.... nuorillako niitä tyhjiä asuntoja on vuokrattavaksi???? Uskon, että eipä taida olla.
Tässä tietoa suoraan rakennusvalvonnasta:
OMAN KODIN LYHYTAIKAINEN TAI SATUNNAINEN VUOKRAAMINEN ON ERI ASIA KUIN JATKUVA MAJOITUSTOIMINTA. ASUINRAKENNUKSEKSI KAAVASSA MERKITTYÄ TALOA EI VOI EIKÄ SAA KÄYTTÄÄ MAJOITUSTOIMINTAAN.
Mikä tässä näin selkeässä ohjeistuksessa on vaikeaa käsittää???????
Hermovikaiset kyylää naapureita! Kuka on naapurinsa, minun pitää tietää. Mie olen asukas, tosin on ollut rahaa vain yhteen asuntoon, niin mie en kestä jos toisilla on kaksi ja vuokraavat sitä toista. Mie olen asukas.
Voi hyvänen aika, kun jaksetaan öyhöttää. Ymmärrys hoi, äly älä jätä!!!
Saahan sinulla, naapureillasi tai tutuillasi olla vaikka 10 asuntoa, mutta asemakaava ja rakennusjärjestys määrää niiden käytöstä. Saat vuokrata asuntosi ihan kenelle vain, mutta et saa harjoittaa LAITONTA majoitustoimintaa ilman lupaa ja lupaa moiseen hommaan ei heru, jos talo on asemakaavassa merkitty asumistarkoitukseen. Salahotelli on kaavan vastainen.
Minä kyllä kestän sen, että joillakin on asuntoja ympäri kaupunkia ja vuokralaisilta saa rahaa, mutta lainvastainen turistien majoitus ei käy, hotellit, motellit, mökkikylät ja kaikki mikä on saanut rakennusluvan ja asemakaavassa merkitty majoitusta varten on oikeaa bisnestä.
Tässä ketjussa on ihan selkokielellä mitä tarkoittaa laiton, kun puhutaan jatkuvasta majoittamisesta asuintaloissa. Lukekaa ajatuksen kanssa koska luulo ei ole TIETOA!
Lopettakaa oikeasti se riitely! Eihän tätä viitsi kukaan katsoa ja Rollo Cityn maine menee, kun te annatte kielteisiä juttuja lehtiin. Huono pulu paskoo omaan pesään. Jos on lyhytvuokrauksen aiheuttamia ongelmia, niin ne pitää sopia keskenään, "omassa pesässä"! SIIS, neuvoni teille kunnioitettavat ihmiset on seuraava:
1. Lyhytvuokrauksen kuuma linja perustetaan, että sinne saa soittaa, jos vuokralaisten kanssa on ongelmia ja sieltä neuvotaan. Tarvittaessa sakotetaan vuokraajaa, jos ei ole neuvonut asianmukaisesti toimimaan. Turistiverosta rahoitus tälle toimistolle.
2. Säädetään laki, jossa lyhytvuokraus vapautetaan ehdoitta, mutta jos tulee naapureille haittaa, niin pitää korvata. Lisäksi taloyhtiöillä oikeus periä isompaa vastiketta lyhytvuokraajilta.
3. Rovaniemellä järjestetään kansanjuhla, jossa lyhytvuokrauksen kannattajat ja vastustajat tanssivat piirileikkiä ja julkisesti sanovat: Emme ole samaa mieltä kaikesta, mutta kunnioitamme jokaisen ihmisoikeuksia ja toivotamme kaikki vieraat Rovaniemelle tervetulleeksi. Muukalaisvihalle ym. nollatoleranssi. Juhlassa kenttäkeittiö-tarjoilu ja iloinen mieli.
Älä unta näe siitä että,laiton majoitustpiminta tulisi asukkaiden piirissä yl3isesti hyväksytyksi.
Tämä pölhökustaa unelmoi, että vakiasukkaat muuttavat sesongiksi jonnekin puolijoukkuetelttaan pois turistien tieltä.
Vika se on pienikin jos on päässä.
Kenenkään ei olisi pakko muuttaa telttakylään, mutta joka haluaa laittaa asuntonsa vuokralle ja menee itse asumaan telttaan, niin hänelle pitäisi se sallia!
Niin. Sen oman, vakituisen kodin. Sen kun laittaa. Siinä pitää nähdä jo vähän vaivaa toisin kuin niiden, jotka ostavat velkavivulla jonkun yksiön ja pykäävät siitä luvattoman hotellihuoneen asuinkerrostaloon. Se pitäisi oikeasti kieltää.
Tämän vouhottajan,"vika päässä" ei ole enää millään mittapuilla pieni. Hän kun ei kykene enää mihinkään muuhun kohdentamaan toimintaansa kuin puolustamaan laitonta yritystoimintaa.Toivoen että sen avulla hänet noteerattaisiin seuraavissa eduskuntavaaleissa edustajan tittelin arvoiseksi.Haaveita,haaveita vain tyypillä jolla ei ole edes ylempää korkeakoulututkintoa.Eli Uuno mikä Uuno.
Joulupukin voi monistaa ja lähettää joka maailman kolkkaan poronpapanoiden kanssa. Iloa ja valoa.
Go torvela Go!
Taina, kiitos, että pidät meidän vakituisten asukkaiden puolta tässä hallitsemattomassa turistimafiassa!
Ei haittaa yhtään ahneudella on paskanen loppu hah hah
Hyvää työtä Taina 💕
Mulla on paaljo luhuita vookralaisia ja massi tulla.
Muistakaa! Voitot ovat yksityisiä, mutta tappiot ovat yhteisiä. Sitten kun homma kusee, kaikki maksavat. Valitan. Niin se vaan menee.
Pääpointti asiassa on se, että asuintaloissa ei saa harjoittaa jatkuvaa majoitusbisnestä.
Se on faktaa, muu on laitonta ja rikollisen toiminnan puolustelua!
Taina tietää faktat ja tuo ne selkeästi esille, hyvä niin. Kun ilmat lauhtuu, Tainalle lähtee iso kukkakimppu kiitokseksi, kun jaksaa puolustaa oikeutta.
Miksei saa vuokrata asuntoa miten haluaa? Siksikö, että naapurit ei kestä, kun matkalaukku kolahtaa? Voi voi tätä elämää! Ai niin, joku keksi, että "et omista asuntoasi, vaan taloyhtiö omistaa" ja sitä hoetaan joka paikkaan. No kyllä sen omistus kuitenkin kohdistuu osakkeiden kautta siihen omaan huoneistoon eikä naapurin huoneistoon. Koska oikeustila on epäselvä, niin lakia tarkistetaan. Rovaniemellä on kerättykin jo se kuuluisa adressi, joka on eduskunnassa otettu vastaan.
Jos Rovaniemelle rakennettaisiin niitä ns. laillisia hotelleja, niin tietenkin tämä vähenisi tämä paine lyhytvuokraukseen ja vähemmän tulis porukkaa, mutta kun myös niitä uusia hotelleja vastustetaan, koska ei haluta turisteja keskustaan. Kehitys kuitenkin menee eteenpäin ja kohta Lapin Riviera on koko maailman ykkös matkakohde. Soppatykki soikoon!
Aloittajahan voi rakentaa tai rakennuttaa oman hotellin jos haluaa harjoittaa matkailijoiden majoitusta.
Totta. Totuudenpuhujaa on aina kivitetty. Jos toimii itse siellä laittomalla puolella niin johan se korpeaa, kun joku tietää asiat ja tuo ne vielä julki. Lait ja asetukset koskee kaikkia ja sivistysvaltiossa, niin kuin Suomi on, kaikki lait tiedotetaan kaikille.
Viranhaltijoita on palkattu seuraamaan sitä, että lakeja noudatetaan. Viranhaltijalla on virkavelvollisuuden nojalla velvollisuus toimia niin, että lainrikkojat saavat sanktionsa. Virkatehtävien laiminlyönnistä on sitten omat seuraumuksensa. Kyllä laittomien salahotellien pitäjät tietävät olevansa lain rikkojia.
Kun Jouluturismi lopulta notkahtaa
kaikkien kaaoksien ja ylihinnoittelun
jälkeen alkaa syyllisten haku.
Itse nämä lyhytvuokraajat eivät toki näe vikoja itsessään. Aina jonkun muun syy. Narsisteja.
Nyt turisteilta massit pois.seuraava kausi tuo taas tuplamäärän turisteja. Isot teltat lentokentälle niin mahtuvat.
Ne teltat saisivat olla jo nyt siellä.
Ei tarvis makoilla hallin lattialla.
Voisimme veloittaa 1200/yö
erä olosuhteista nauttimisesta.
Tietysti soppaa tykistä 50€/annos.
Ootko pöljä? Ei se teltta ole tarkoitettu turisteille? Teltoissa majoittuisivat ne paikalliset asukkaat, jotka haluavat helpottaa matkailukapasiteetin puutetta ja vuokraavat omat asuntonsa sesonkien ajaksi. Kaupunki tarjoaisi teltoissa lämmön ja wc/pesu-tilat, ja siitä pitäisi maksaa omavastuu, esim. 10 e/yö, kustannusten kattamiseksi. Tämä on se ajatus nyt, ei turistit mihinkään telttoihin mene, mutta asunnon vuokraajat. Siellä myös yhteisöllisyys kasvaa, kun tutustuu toisiin ihmisiin, se todella ihana ajatus, eikö totta oikeasti? Vanhus, joka haluaa pienen eläkkeen päälle vähän tienestiä, voisi mennä telttaan asumaan, siellä ei ole yksinäisyyttä, kuten kotona voi olla. Makoisat ruoat ja hyvä seura, leski-ihminen voi löytää vaikka uuden puolison. Siellä teltassa kuunnellaan, kuin vesisade ropisee teltan vedenpitävään kattoon samalla, kun MANIT ROPISEE TILILLE! Kaikki voittaisi tässä.
Taina Torvela on oikealla asialla. Kiitoksia hänelle meidän kaikkien puolesta. Hän on oikealla asialla. Luvaton majoitustoiminta ei kuulu sinne mihin on rakennettu asumistarkoitukseen tehtyjä asuntoja. Laki pitäisi olla kaikille sama, jota pitäisi kaikkien sääntöjen mukaan rehellisten kansalaisten noudattaa.