ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.
Maailman merissä on 50 kertaa niin paljon hiilidioksidia kuin ilmakehässä.
Mikäli Antarktiksen ja Grönlannin jäätiköt sulatettaisiin, saataisiin paljon lisää vettä meriin sitomaan hiilidioksidia. Liika hiilidioksidi ilmakehästä katoaisi ihan itsestään.
https://tieku.fi/teknologia/imureilla-hiilidioksidi-pois-merista
Antarktis kannattaisi sulattaa
Anonyymi-ap
11
346
Vastaukset
- Anonyymi
VÄHÄISTÄ EDISTYSTÄ VIHERTYMISESSÄ 👍
https://www.avaruus.fi//uutiset/maa-ja-lahiavaruus/etelaemantereen-alue-muuttuu-nopeasti-vihreaemmaeksi.html
Tutkimuksen mukaan vuonna 1986 kasvillisuutta näkyi Antarktiksen niemimaan kuvissa vajaan 0,9 neliökilometrin alueella. Vuonna 2021 kasvillisuus oli levinnyt jo 12 neliökilometrin alueelle. - Anonyymi
Idioottimainen otsikko. Haluaisitko sinä hukuttaa maailman rannikkokaupungit. Merien pinta nimittäin nousisi lähes 70 metriä.
Täysin idioottimainen oli myös tuo Tiekun juttu. Hiilidioksidia tarvitaan merissä elämän ylläpitämiseen. Ei sitä ole liikaa. Suurimman osan hiilidioksidista tuottavat meret itse. Erittän vähän sitä meriin päätyy ilmasta.
Onneksi ymmärsin jo vuosia sitten lopettaa Tieteen kuvalehden ostamisen, kun ne toimittajat alkoivat höpsimään aivan mitä sattuu. Minulla on tuolla niitä tiedelehtiä melkoinen pino. Aikanaan niistä sai hyödyllistäkin tietoa.
Koska valtaosa maapallon elämästä on merissä, ja elämä maapallolla perustuu hiileen, jonka se elämä ottaa hiilidioksidista, niin hiilidioksidia täytyy olla todella paljon merissä. Ne tutkijat, joihin Tiekun toimittaja luottaa, ovat idiootteja. - Anonyymi
Siitä sitten vaan sulattelemaan. Nuotioita rannalle ja liekinheitintä
heiluttelemaan. Soattaapi kesttee muutaman vuojen:)- Anonyymi
Niin, kun ilmaston lämpeneminen on huuhaata
- Anonyymi
Järki IDEA! Sulava jää imee hiilidioksitin
- Anonyymi
VÄHÄN REUNOILTA SULAA
https://www.avaruus.fi//uutiset/maa-ja-lahiavaruus/esan-ja-nasan-mittaukset-groenlannin-sulamisesta-yhdistettiin.html
Jäätiköstä suli keskimäärin 1,2 metriä, mutta muutos Grönlannin mannerjäätikön keskiosissa oli suhteellisen pieni❗️
Sulaminen oli paljon tuntuvampaa jääpeitteen reunoilla niin kutsutulla ablaatiovyöhykkeellä. Siellä kesän sulaminen on suurempaa kuin talven lumikertymä. Keskimäärin ablaatiovyöhykkeellä jäätikön korkeudesta katosi 6,4 metriä- Anonyymi
Montako gigatonnia (Gt) eli kuutiokilometriä hupenee Grönlannin ja Antarktiksen jäätiköistä vuodessa keskimäärin? Jäätiköt sulavat kesällä ainakin reunoiltaan ja niihin tietenkin palautuu talvella vettä lumisateiden vuoksi. Kun katsotaan tilannetta sulaminen, haihtuminen ja lumisateet yhteen laskettuna niin jäätiköiden massa on kovaa kyytiä vähenemässä.
Kuinka suuri on jäätiköiden massan vuosittainen väheneminen? Vertailun ajankohdaksi vaikkapa se hetki, jolloin jäätikön massa on vuoden kierrossa kaikkein suurimmillaan ja katsotaan peräkkäisiä vuosia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako gigatonnia (Gt) eli kuutiokilometriä hupenee Grönlannin ja Antarktiksen jäätiköistä vuodessa keskimäärin? Jäätiköt sulavat kesällä ainakin reunoiltaan ja niihin tietenkin palautuu talvella vettä lumisateiden vuoksi. Kun katsotaan tilannetta sulaminen, haihtuminen ja lumisateet yhteen laskettuna niin jäätiköiden massa on kovaa kyytiä vähenemässä.
Kuinka suuri on jäätiköiden massan vuosittainen väheneminen? Vertailun ajankohdaksi vaikkapa se hetki, jolloin jäätikön massa on vuoden kierrossa kaikkein suurimmillaan ja katsotaan peräkkäisiä vuosia.https://svs.gsfc.nasa.gov/31156
Vuodesta 2002 vuoteen 2023 on Grönlannin jäämassa vähentynyt yhteensä noin 270 gigatonnia. Linkin kuvasta näkyy sekä vuosittainen vaihtelu että koko ajan tapahtuva vähittäinen massan väheneminen.
Vuodessa tuo tarkoittaa että noin 12 gigatonnia eli kuutiokilometriä vettä siirtyy jäätiköstä valtameriin eikä tule takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://svs.gsfc.nasa.gov/31156
Vuodesta 2002 vuoteen 2023 on Grönlannin jäämassa vähentynyt yhteensä noin 270 gigatonnia. Linkin kuvasta näkyy sekä vuosittainen vaihtelu että koko ajan tapahtuva vähittäinen massan väheneminen.
Vuodessa tuo tarkoittaa että noin 12 gigatonnia eli kuutiokilometriä vettä siirtyy jäätiköstä valtameriin eikä tule takaisin.<< Vuodesta 2002 vuoteen 2023 on Grönlannin jäämassa vähentynyt yhteensä noin 270 gigatonnia. Linkin kuvasta näkyy sekä vuosittainen vaihtelu että koko ajan tapahtuva vähittäinen massan väheneminen.
Vuodessa tuo tarkoittaa että noin 12 gigatonnia eli kuutiokilometriä vettä siirtyy jäätiköstä valtameriin eikä tule takaisin. >>
Ei vaan tuo 270 Gt tarkoittaa joka vuosi nettona sulavaa jään määrää, mikä tarkoittaa, että tuossa parissa kymmenessä vuodessa jään määrästä Grönlannissa on sulanut melkein 6000 Gt enemmän kuin sitä on muodostunut.
6000 kuutiokilometriä. On se melkoinen määrä tietysti, mutta aika pieni osuus se vielä on koko Grönlannin jäätiköstä.
- Anonyymi
Göönlanti ja etelänapamanner kannattaisi sulattaa niin saataisiin uutta maata kasvavalle väestölle ja lisää viljelysmaata.
- Anonyymi
Grönlandia ei halua olla pelkkä jäätikkö 🥶
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/683f1d4e-aefc-40c4-8e00-c1596db9b5b4
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614378KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1493165Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo482482Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?502407- 982065
- 241883
- 301616
- 231612
- 1541451
- 341253