Aikakonedilemma

Anonyymi-ap

Jos palaan aikakoneella aikaan ennen syntymääni, ja aiheutan se etteivät vanhempani voisi saattaa minua alulle. Kun sitten palaan aikakoneella takaisin nykyaikaan, niin mihin kehoon tietoisuuteni palaa? Vai onko aikakoneen matkustamo aivan tyhjä?

42

721

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensin sinun pitäisi rakentaa maailman ensimmäinen toimiva aikakone. Tähän mennessä siinä ei ole oikein onnistuttu edes teorian tasolla. Tarveaineet kun olisivat sananmukaisesti "out of this world".

      Paradoksit eivät ole ongelma kun aikamatkailu ei onnistu.

      • Anonyymi

        Kyllä asioita voi tutkia muutenkin kuin empiirisillä kokeilla.


    • Anonyymi

      Näille jutut eivät liity fysiikkaan, niille on omat palstat.

      • Anonyymi

        Missä keskustellaan madonrei'istä? (engl. worm hole)


      • Anonyymi

        Jos mehupurkin kuivumisesta ja maan pinnan jäähtymisestä ei enää keskustellakaan? Jää huomio saamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä keskustellaan madonrei'istä? (engl. worm hole)

        Hyönteisten aiheuttamista metsätuhoista (kirjanpainaja) on ollut puhetta ilmastonmuutospalstalla. Maaperän kuohkeuteen liittyvät kastematojen tuottamat reiät ovat puutarhanhoidon ja maataloiden asioita.

        Einsteinin kenttäyhtälöiden ratkaisuna löytyvästa madonreiästä löydät keskusteluita täältä laittamalla google-hakuun hakusanoiksi

        site:keskustelu.suomi24.fi madonreikä

        Hypoteettisen aikamatkailun hypoteettisista paradokseista on keskusteltu filosofiapalstalla. Kun stabiili madonreikä vaatisi auki pysyäkseen hyvin suuren määrän negatiivista massaa tai negatiivista energiaa on keskustelu nimenomaan filosofiaa. Emmehän ole tuottaneet edes antimateriaakaan vasta kuin suuruusluokassa nanogrammoja.

        Toisin kuin mustista aukoista ei avaruuden madonrei'istä ole vielä mitään havaintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mehupurkin kuivumisesta ja maan pinnan jäähtymisestä ei enää keskustellakaan? Jää huomio saamatta.

        Onko joku tapahtuma tai palaute horjuttanut erehtymätöntä egoasi, ja saanut sen vainoharhaiseen tilaan.

        Ehkä hoitoon hakeutuminen olisi jo kohdallasi enemmän kuin tarpeen, palstalla kiukuttelu tuskin enää auttaa, kun kiusallinen totuus kohdallasi selvisi.

        Tyhjät tynn... jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mehupurkin kuivumisesta ja maan pinnan jäähtymisestä ei enää keskustellakaan? Jää huomio saamatta.

        Niin jos niittenkin kanssa ollaan aivan pihalla niin miten täällä muka sitten aikakoneesta mitään ymmärrettäisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyönteisten aiheuttamista metsätuhoista (kirjanpainaja) on ollut puhetta ilmastonmuutospalstalla. Maaperän kuohkeuteen liittyvät kastematojen tuottamat reiät ovat puutarhanhoidon ja maataloiden asioita.

        Einsteinin kenttäyhtälöiden ratkaisuna löytyvästa madonreiästä löydät keskusteluita täältä laittamalla google-hakuun hakusanoiksi

        site:keskustelu.suomi24.fi madonreikä

        Hypoteettisen aikamatkailun hypoteettisista paradokseista on keskusteltu filosofiapalstalla. Kun stabiili madonreikä vaatisi auki pysyäkseen hyvin suuren määrän negatiivista massaa tai negatiivista energiaa on keskustelu nimenomaan filosofiaa. Emmehän ole tuottaneet edes antimateriaakaan vasta kuin suuruusluokassa nanogrammoja.

        Toisin kuin mustista aukoista ei avaruuden madonrei'istä ole vielä mitään havaintoja.

        Naisilla on tuo auki oleva madonreikä, johon mato, liero, työntyy.

        Maa edustaa naista, maaemoa. Ihmisessä on naaraspuolinen maadotus ja urospuolinen virta.

        Tältä pohjalta aikamatkustus tarkoittaisi sitä, että naaras eli musta aukko on se mihin kaikki lopulta päätyy.

        Siellä tapahtuu jotain, jossa valo ja pimeys, myöhemmin massat erotetaan toisistaan, syntyy Aurinko ja Maa, jotka alkaa etsiä toisia uudestaan, jotta mato voi työntyä materiaaliseen madonreikään;).


      • Anonyymi

        Kyllä aika käsitteenä kuuluu fysiikkaan.


    • Anonyymi

      Pari "helppoa" vastausvaihtoehtoa:

      A) Aikamatkustus on mahdollista vain tulevaisuuteen, joka tietysti samalla tarkoittaisi, että paluumatka ei onnistuisi.

      B) Jos menneisyyteen voisi palata, se tarkoittaisi siirtymistä rinnakkaistodellisuuteen, jonka tulevaisuus lähtee poikkeamaan matkaajan tuntemasta - onhan jo matkaajan sinne saapuminen erona aiempaan todellisuuteen. Paluu takaisin omaan todellisuuteen voisi olla mahdotonta.

    • Anonyymi

      Tähän keskusteluun on osallistunut jälleen trolli, jonka anti kaikille keskusteluille on ja on ollut tasan nolla. Hän kuvittelee olevansa huumorin lahja tälle foorumille, mutta kukaan ei naura, vaan pitkästyy. Hän on mahdollinen mielenterveystoipilas.

      • Anonyymi

        Totta, mutta tällä kertaa ei auennut sopivaa tilaisuutta laittaa linkkiä "oppikirja huumori kirjoituksiinsa".


    • Anonyymi

      Mitään ristiriitaa ei ole. Ajassa johon matkustat vanhempasi eivät voi saada sinua alulle mutta nykyajassa he sinut alulle panivat. Voit olla vain yhdessä ajassa samanaikaisesti. Siinä selitys.

    • Anonyymi

      Taitaa tämän palstan seuraajat olla Marttakerhosta, kun sen korkealentoisemmista asioista kuin mehupurkin kuivattamisesta, ei kyetä keskustelemaan. 😁

      • Anonyymi

        MIkä on mielestäsi oikea vastaus asiaan ja miksi? Kuulutko itse miesmarttoihin ja mikä on osaamisesi luonnontieteiden alalta?


    • Anonyymi

      "Jos palaan aikakoneella aikaan ennen syntymääni, ja aiheutan se etteivät vanhempani voisi saattaa minua alulle. Kun sitten palaan aikakoneella takaisin nykyaikaan, niin mihin kehoon tietoisuuteni palaa? Vai onko aikakoneen matkustamo aivan tyhjä?"

      Jos postuloidaan ainoaksi todelliseksi luonnonlaiksi se että todelliset paradoksit eivät ole sallituja eli esim. et voi ainakaan vahvasti vuorovaikuttaa tulevaisuuden etkä menneisyyden minuutesi kanssa etkä myöskään estää mitään sellaista mikä on olemassa siinä ajassa josta lähdit aika-matkustamaan ja jos yrität tehdä sellaista niin palaudut siihen aikaan mistä alunperin lähdit ja samalla ehkä tapahtuu myös jokin energeettinen anomalia

      Toisaalta voit lisätä menneeseen tai aikaan lähtöaikasi tulevaisuudessa löydettäväksi esim, esineitä ja kirjoituksia jotka eivät aiheuta paradokseja kuten esim.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/OOPArt

      ja laajemmin:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-place_artifact

      jotka saattavat olla viitteitä aika-matkailusta.

      12 Monkeys sci-fi tv-sarjassa oli tuollainen paradoksi rajoitus aikamatkailulle. Hauska sarja ja kannattaa tutustua jos sen jostain löytää ja se liittyy samannimiseen elokuvaan jossa Bruce Willis esitti pääosaa.

      B

      • Anonyymi

        Hyvä B.

        Aikamatkailu ei avaudu kuin yhdellä menetelmällä, on tiedettävä ainakin
        kohtalaisella tarkkuudella aikamatkailun logiikka !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä B.

        Aikamatkailu ei avaudu kuin yhdellä menetelmällä, on tiedettävä ainakin
        kohtalaisella tarkkuudella aikamatkailun logiikka !!

        "Hyvä B.

        Aikamatkailu ei avaudu kuin yhdellä menetelmällä, on tiedettävä ainakin
        kohtalaisella tarkkuudella aikamatkailun logiikka !!"

        Sinä tietysti kokenena aikamatkustajana tunnet ja ymmärrät täysin sen aikamatkailun logiikan ja voisit kertoa sen meille muillekin :D

        B


      • Anonyymi

        Oletetaanpa että matkaan aikakoneella Egyptiin faaraoiden aikaan. Siellä osallistun jonkun faaraon hautajaisiin jonka hautaa ei nykyajassa ole vielä löydetty, ja sujautan sarkofagiin Nokia 3310 puhelimen lähitulevaisuudessa löydettäväksi.
        Seuraavaksi osallistun toisen faaraon hautajaisiin jonka hauta on löydetty, ja haudan esineet ovat museossa, sekä tarkasti luetteloitu. Näissä hautajaisissa pihistän sarkofagista jonkun tietyn kultakorun. Tämäkö ei onnistuisi koska se on nykyajassa olemassa ja esillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletetaanpa että matkaan aikakoneella Egyptiin faaraoiden aikaan. Siellä osallistun jonkun faaraon hautajaisiin jonka hautaa ei nykyajassa ole vielä löydetty, ja sujautan sarkofagiin Nokia 3310 puhelimen lähitulevaisuudessa löydettäväksi.
        Seuraavaksi osallistun toisen faaraon hautajaisiin jonka hauta on löydetty, ja haudan esineet ovat museossa, sekä tarkasti luetteloitu. Näissä hautajaisissa pihistän sarkofagista jonkun tietyn kultakorun. Tämäkö ei onnistuisi koska se on nykyajassa olemassa ja esillä?

        Luuletko tosiaan, että pääsisit noin vain osallistumaan faaraoiden hautajaisiin ja sujauttelemaan/ pihistämään siellä esineitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletetaanpa että matkaan aikakoneella Egyptiin faaraoiden aikaan. Siellä osallistun jonkun faaraon hautajaisiin jonka hautaa ei nykyajassa ole vielä löydetty, ja sujautan sarkofagiin Nokia 3310 puhelimen lähitulevaisuudessa löydettäväksi.
        Seuraavaksi osallistun toisen faaraon hautajaisiin jonka hauta on löydetty, ja haudan esineet ovat museossa, sekä tarkasti luetteloitu. Näissä hautajaisissa pihistän sarkofagista jonkun tietyn kultakorun. Tämäkö ei onnistuisi koska se on nykyajassa olemassa ja esillä?

        Oletat tapahtuman jolle ei löydy fysiikasta mitään tukea. Aikamatkustuksen edellyttämän madonreiän tuottaminen ja pitäminen auki edellyttäisi suuren määrän massaltaan negatiivista rakennusmateriaalia, jonka olemassaolosta edes yksittäisinä atomitason hiukkasina ei ole havaintoa.

        Suhteellisuusteoriassakin tulee vastaan monenlaisia paradokseja, jos tehdään epäfysikaalinen oletus täysin jäykän aineen olemassaolosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko tosiaan, että pääsisit noin vain osallistumaan faaraoiden hautajaisiin ja sujauttelemaan/ pihistämään siellä esineitä?

        Tietenkin sillä aikakoneella saapuvaa pidettäisiin vähintäänkin jumalolentona.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mietippä asiaa niin että jos matkaat aikakoneella menneisyyteen ja hyppäät järveen niin voitko enää palata takaisin nykyhetkeen.

    • Anonyymi

      Tässä muutamia linkkejä ajan omituisuuksista ja aikamatkustamisesta:


      https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2082266/First-demonstration-time-cloaking-Scientists-create-device-hide-events.html


      https://phys.org/news/2014-06-simulating-doctor-professor-heisenberg.html

      https://www.quantamagazine.org/quantum-entanglement-drives-the-arrow-of-time-scientists-say-20140416/

      Reversing the direction of heat flow using quantum correlations

      https://arxiv.org/abs/1711.03323


      https://news.stanford.edu/stories/2021/11/time-crystal-quantum-computer

      https://www.jpost.com/health-science/the-human-mind-can-travel-through-time-study-finds-672509?utm_source=jpost.app.apple&utm_medium=share

      https://aeon.co/ideas/you-thought-quantum-mechanics-was-weird-check-out-entangled-time

      https://www.sciencealert.com/physicists-just-came-up-with-a-mathematical-model-for-a-viable-time-machine

      https://medium.com/the-physics-arxiv-blog/quantum-experiment-shows-how-time-emerges-from-entanglement-d5d3dc850933

      https://www.systematics.org/journal/vol1-2/What is Time.htm

      https://en.wikipedia.org/wiki/An_Experiment_with_Time

      https://archive.org/details/patents-on-antigravity-and-time-travel/page/n733/mode/2up

      https://21sci-tech.com/articles/time.html

      David Lewis Anderson:

      https://www.andersoninstitute.com/

      Time Travel: Journeys into Time David Lewis Anderson

      https://youtu.be/jKO2m_QAmp0?t=92

      Dr. David Lewis Anderson - Time Control Achieved

      https://youtu.be/Yy6J2jYuc8Y?t=151

      Listening to Art Bell With Dr. David Anderson | Time Travel | 04.05.2000

      https://www.youtube.com/watch?v=rEgBbVlWEEw


      B

      • Anonyymi

        B.

        On sinulla youtube-logiikka hallussa, mutta huonoja ajatuksia ajasta,
        etkö ymmärrä mitä aikamatkustuslogiikka tarkoittaa?

        Hankala sitä on sitten selittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        B.

        On sinulla youtube-logiikka hallussa, mutta huonoja ajatuksia ajasta,
        etkö ymmärrä mitä aikamatkustuslogiikka tarkoittaa?

        Hankala sitä on sitten selittää.

        "On sinulla youtube-logiikka hallussa, mutta huonoja ajatuksia ajasta,
        etkö ymmärrä mitä aikamatkustuslogiikka tarkoittaa?

        Hankala sitä on sitten selittää."

        Kyllä minä tiedän että nykyinen aika-matkailuun liittyvä spekulointi juontaa juurensa nykyfysiikan relativistisesta ja kvanttifysikaalisesta ajattelusta.

        Ei ole olemassa mitään youtube-logiikkaa vaan poimin huvikseni selaimeni kirjanmerkeistä aikaan liittyviä linkkejä joita olen keräillyt vuosien varrella. Noiden linkkien sisältämän informaation selittämiseen menisi "ikuisuus" ja ne kannattaa ottaa lähinnä vain vihjeinä jatkotutkimukseen eikä uskoa ja omaksua niitä sellaisenaan vaan lukea ne ikäänkuin "rivien välistä".

        ...


        Analoginen ajattelu toimii lähinnä heuristisena apuvälineenä ja helpottaa näkökulmien ja viitekehysten vaihtamista kun taas valtavirran paradigmasidonnainen ajattelu muodostaa ikäänkuin kognitiivisen vankilan jossa ollaan sidottu vain siihen omaksuttuun uskomusjärjestelmään ja sen viitekehykseen ja näkökulmaan.

        Muodollinen "yksiraiteinen" logiikka liittyy aina vain kiellellis-käsitteelliseen ilmaisuun ja on aina sidottu yhteen näkökulmaan kerrallaan jos haluaa että se lopputulos näyttää ristiriidattomalta.

        Totuus löydetään heuristisella analogisella ajattelulla ja ilmaistaan sitten loogis-analyyttisesti kielen käsitteiden avulla ja jos lukijalla ei ole riittävästi intuitiokykyä niin sitä ilmaisua ei voi ymmärtää kuin samanmielisen lauman tasolla.

        ...

        Aikakäsitykseni on lähinnä syklinen mutta niitä eripituisia syklejä on lukemattomia eli ikäänkuin sfäärien musiikkia ja musiikki onkin ainoa taiteenlaji missä ajalla on olennainen merkitys.

        Syklinen aika tuottaa spiraalimaista kehitystä eikä kehämäistä eli sillä on aina suunta mutta samalla myös samankaltaisten trendien toistoa rinnakkain jossa vain oktaavin taso vaihtelee (nouseva negentroppinen vs laskeva entroppinen oktaavi)

        Ensimmäinen linkkini liittyi tapahtumien piillottamiseen mikrotasolla ja pidän mahdollisena että se onnistuu myös makrotasolla koska ero klassisen fysiikan ja kvanttimaailman mikrofysiikan välillä on näennäinen ja klassisen fysiikan hahmotus on nimenomaan karkeistamista kognition tasolla koska kvanttitodellisuuden mittaus on toistaiseksi niin vaikeaa.

        Eli on vain yksi fysiikka ja se on potentiaalien fysiikkaa ja se makrotason todennäköisyyksien romahtaminen ilmenee näennäisenä vain aistinelinten ja mittauslaitteiden epäherkkyyden takia ja on ikäänkuin sen potentiaalisen tason tuottama "simulaatio" joka tosin toimii todellisuuden manipuloinnin käyttöliittymänä.

        Mielenkiintoinen on myös ajatus siitä että makromaailma syntyy ajan ja paikan suhteen lomittumisen seurauksena eli eräänlaisena konstruktiivisten potentiaalien interferenssin tuotteena.

        Kaikki makrotason tiede on pohjimmiltaan käyttöliittymien tiedettä.

        Todellista aikamatkustusta voidaan harjoittaa kontrolloidun kaukonäkemisen avulla ilman minkäänlaisia rajoituksia koska se operoi ns. "Akashic record" "tietokannan" tasolla joka liittyy kvanttityhjiöön ja todellisuus on lähinnä informaatioon eikä aineeseen liittyvää koska se informaatio tuottaa sen aineen rakenteen erilaistumattomasta alkutilasta.

        Menneisyyden ja tulevaisuuden manipulointi on mahdollsta (ns. Mandela efekti jossa osa ihmisistä erilaisen menneisyyden kuin muut.)

        https://gizadeathstar.com/2022/07/wheelers-bizarre-double-slit-experiment-and-mandela-effect/

        Paradoksi ilmenee tässä erilaisten aikajanojen emergoituessa samaan makrotodellisuuteen ja on todennäköisesti seurausta esim. Cernin LHC-kokeista tai vastaavista joiden teknologia muistuttaa natsien Bell-projektia jolla oli myös aikaa manipuloivia vaikutuksia.
        ....


        Tässä taas sitä inhoamaaasi tajunnanvirtaa joka minulla toimii parhaiten heti heräämisen jälkeen enkä näe unia kuin hyvin harvoin. Nukkuminen tuottaa minulla kognition resetin samoin kuin joskus aikoinaan kunnon kännit vaikka en ole vuosiin niitä harrastanut. :D

        Kirjoittelen mieluiten heti aamulla kun päivään mittaan kertyy taas resetoitavaa kuonaa kun lukee uutisia ja seuraa ihmisten melko masentavia touhuja.


        B


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On sinulla youtube-logiikka hallussa, mutta huonoja ajatuksia ajasta,
        etkö ymmärrä mitä aikamatkustuslogiikka tarkoittaa?

        Hankala sitä on sitten selittää."

        Kyllä minä tiedän että nykyinen aika-matkailuun liittyvä spekulointi juontaa juurensa nykyfysiikan relativistisesta ja kvanttifysikaalisesta ajattelusta.

        Ei ole olemassa mitään youtube-logiikkaa vaan poimin huvikseni selaimeni kirjanmerkeistä aikaan liittyviä linkkejä joita olen keräillyt vuosien varrella. Noiden linkkien sisältämän informaation selittämiseen menisi "ikuisuus" ja ne kannattaa ottaa lähinnä vain vihjeinä jatkotutkimukseen eikä uskoa ja omaksua niitä sellaisenaan vaan lukea ne ikäänkuin "rivien välistä".

        ...


        Analoginen ajattelu toimii lähinnä heuristisena apuvälineenä ja helpottaa näkökulmien ja viitekehysten vaihtamista kun taas valtavirran paradigmasidonnainen ajattelu muodostaa ikäänkuin kognitiivisen vankilan jossa ollaan sidottu vain siihen omaksuttuun uskomusjärjestelmään ja sen viitekehykseen ja näkökulmaan.

        Muodollinen "yksiraiteinen" logiikka liittyy aina vain kiellellis-käsitteelliseen ilmaisuun ja on aina sidottu yhteen näkökulmaan kerrallaan jos haluaa että se lopputulos näyttää ristiriidattomalta.

        Totuus löydetään heuristisella analogisella ajattelulla ja ilmaistaan sitten loogis-analyyttisesti kielen käsitteiden avulla ja jos lukijalla ei ole riittävästi intuitiokykyä niin sitä ilmaisua ei voi ymmärtää kuin samanmielisen lauman tasolla.

        ...

        Aikakäsitykseni on lähinnä syklinen mutta niitä eripituisia syklejä on lukemattomia eli ikäänkuin sfäärien musiikkia ja musiikki onkin ainoa taiteenlaji missä ajalla on olennainen merkitys.

        Syklinen aika tuottaa spiraalimaista kehitystä eikä kehämäistä eli sillä on aina suunta mutta samalla myös samankaltaisten trendien toistoa rinnakkain jossa vain oktaavin taso vaihtelee (nouseva negentroppinen vs laskeva entroppinen oktaavi)

        Ensimmäinen linkkini liittyi tapahtumien piillottamiseen mikrotasolla ja pidän mahdollisena että se onnistuu myös makrotasolla koska ero klassisen fysiikan ja kvanttimaailman mikrofysiikan välillä on näennäinen ja klassisen fysiikan hahmotus on nimenomaan karkeistamista kognition tasolla koska kvanttitodellisuuden mittaus on toistaiseksi niin vaikeaa.

        Eli on vain yksi fysiikka ja se on potentiaalien fysiikkaa ja se makrotason todennäköisyyksien romahtaminen ilmenee näennäisenä vain aistinelinten ja mittauslaitteiden epäherkkyyden takia ja on ikäänkuin sen potentiaalisen tason tuottama "simulaatio" joka tosin toimii todellisuuden manipuloinnin käyttöliittymänä.

        Mielenkiintoinen on myös ajatus siitä että makromaailma syntyy ajan ja paikan suhteen lomittumisen seurauksena eli eräänlaisena konstruktiivisten potentiaalien interferenssin tuotteena.

        Kaikki makrotason tiede on pohjimmiltaan käyttöliittymien tiedettä.

        Todellista aikamatkustusta voidaan harjoittaa kontrolloidun kaukonäkemisen avulla ilman minkäänlaisia rajoituksia koska se operoi ns. "Akashic record" "tietokannan" tasolla joka liittyy kvanttityhjiöön ja todellisuus on lähinnä informaatioon eikä aineeseen liittyvää koska se informaatio tuottaa sen aineen rakenteen erilaistumattomasta alkutilasta.

        Menneisyyden ja tulevaisuuden manipulointi on mahdollsta (ns. Mandela efekti jossa osa ihmisistä erilaisen menneisyyden kuin muut.)

        https://gizadeathstar.com/2022/07/wheelers-bizarre-double-slit-experiment-and-mandela-effect/

        Paradoksi ilmenee tässä erilaisten aikajanojen emergoituessa samaan makrotodellisuuteen ja on todennäköisesti seurausta esim. Cernin LHC-kokeista tai vastaavista joiden teknologia muistuttaa natsien Bell-projektia jolla oli myös aikaa manipuloivia vaikutuksia.
        ....


        Tässä taas sitä inhoamaaasi tajunnanvirtaa joka minulla toimii parhaiten heti heräämisen jälkeen enkä näe unia kuin hyvin harvoin. Nukkuminen tuottaa minulla kognition resetin samoin kuin joskus aikoinaan kunnon kännit vaikka en ole vuosiin niitä harrastanut. :D

        Kirjoittelen mieluiten heti aamulla kun päivään mittaan kertyy taas resetoitavaa kuonaa kun lukee uutisia ja seuraa ihmisten melko masentavia touhuja.


        B

        Et näköjään saa kovin kummosia tuloksia aikaan tuolla assosiaatio/tajunnanvirta
        tekniikalla. Ajankäsite kuuluu myös fysiikkaan,, mutta tuolla tavalla et saa hyvää
        käsittettä aikaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään saa kovin kummosia tuloksia aikaan tuolla assosiaatio/tajunnanvirta
        tekniikalla. Ajankäsite kuuluu myös fysiikkaan,, mutta tuolla tavalla et saa hyvää
        käsittettä aikaiseksi.

        "Et näköjään saa kovin kummosia tuloksia aikaan tuolla assosiaatio/tajunnanvirta
        tekniikalla. Ajankäsite kuuluu myös fysiikkaan,, mutta tuolla tavalla et saa hyvää
        käsittettä aikaiseksi."

        Fysiikassa aika on pelkkä skalaari eli 1-ulotteinen numeerinen arvo eli ns. delta-t kaavoissa.

        Sinä näköjään haluat lukita aikakäsitteen oman mielesi tai nykyisen konsensuksen mukaiseksi kun taas minusta kaikkien käsitteiden pitää antaa kehittyä sen progessiivisen approksimaation tavoin vähitellen sitä mukaa kuin tieto ja ymmärrys kehittyy eikä kukaan vielä kunnolla ymmärrä ajan olemusta muuten kuin että se liittyy jollain tavalla gravitaatioon ja vaikka samanaikaisuutta ei hyväksytä relativistisessa fysiikassa niin ainakin kvanttilomittuminen liittyy samanaikaisuuteen.

        ...

        Lisäpohdintaa:

        Jonkinlainen retrokausaalisuus saattaa olla mahdollista.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Delayed-choice_quantum_eraser#Retrocausality

        joka liitettynä ns. phase conjugation ilmiöön

        https://en.wikipedia.org/wiki/Phase_conjugation

        joka saattaa mahdollistaa ajallisesti aikaisemman tilan palauttamisen


        Suurin fysiikan säännönmukaisuuksista on ajan suhteen neutraaleja ja vasta kompleksisten makrokappaleiden tasolla vaikuttaa ajan suunta joka liittyy entropiaan.

        Sitten suhteessa siihen aikamatkailuun niin fysikaalisella tasolla aikamatkailu onnistunee tulevaisuuteen mutta ainakaan helppoa paluuta lähtöaikaan ja paikkaan ei ole.

        Aikamatkailu menneisyyteen onnistunee tietoisuuden tasolla jos samalla olettaa että tietoisuus ei edellytä aivoja eikä kehoa vaan on eräänlaista informaatiota ja sen informaation muokkauskykyä intention muodossa.

        Gravitaatio saattaa myös liittyä informaatioon ja ns, morfisiin kenttiin jotka määrittelevät ns. aktiotemplaatin tapahtumille.

        Melko mullistava gravitaation hahmotus on Thomas Beardenin gravitobiology teoksessa ja se liittyy myös aikaan.


        https://archive.org/details/thomas-bearden-gravitobiology-a-new-biophysics/page/n1/mode/2up

        Fysikaalisten esineiden eikä kehon siirtäminen menneisyyteen ei ole mahdollista ellei kykene generoimaan uutta kehoa siellä kohdeajassa eikä myöskään voi siirtää mitään menneisyyden fysikaalista materiaalia takaisin tulevaisuuteen mutta jos kykenee vuorovaikuuttamaan sen menneisyyden fysikaalisen ympäristön kanssa niin voi jättää sinne todistusaineistoa löydettäväksi tulevaisuudessa jonka ikämääritys sitten siellä tulevaisuudessa osoittaa sen olevan vanhaa.

        Kaikenkaikkiaan toistaiseksi ainakin julkisen tieteen puolella aikamatkustus on lähinnä spekulaatiota joten siihen kannattaa suhtautua maltillisesti vaikka ei umpimielisen skeptisesti kuten joillakin. :D

        ....
        Enempää en jaksa kirjoitella tänään kun on vanhojen Hitchcock leffojen uudelleen katseluprojekti Psykon kohdalla kesken.

        B


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et näköjään saa kovin kummosia tuloksia aikaan tuolla assosiaatio/tajunnanvirta
        tekniikalla. Ajankäsite kuuluu myös fysiikkaan,, mutta tuolla tavalla et saa hyvää
        käsittettä aikaiseksi."

        Fysiikassa aika on pelkkä skalaari eli 1-ulotteinen numeerinen arvo eli ns. delta-t kaavoissa.

        Sinä näköjään haluat lukita aikakäsitteen oman mielesi tai nykyisen konsensuksen mukaiseksi kun taas minusta kaikkien käsitteiden pitää antaa kehittyä sen progessiivisen approksimaation tavoin vähitellen sitä mukaa kuin tieto ja ymmärrys kehittyy eikä kukaan vielä kunnolla ymmärrä ajan olemusta muuten kuin että se liittyy jollain tavalla gravitaatioon ja vaikka samanaikaisuutta ei hyväksytä relativistisessa fysiikassa niin ainakin kvanttilomittuminen liittyy samanaikaisuuteen.

        ...

        Lisäpohdintaa:

        Jonkinlainen retrokausaalisuus saattaa olla mahdollista.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Delayed-choice_quantum_eraser#Retrocausality

        joka liitettynä ns. phase conjugation ilmiöön

        https://en.wikipedia.org/wiki/Phase_conjugation

        joka saattaa mahdollistaa ajallisesti aikaisemman tilan palauttamisen


        Suurin fysiikan säännönmukaisuuksista on ajan suhteen neutraaleja ja vasta kompleksisten makrokappaleiden tasolla vaikuttaa ajan suunta joka liittyy entropiaan.

        Sitten suhteessa siihen aikamatkailuun niin fysikaalisella tasolla aikamatkailu onnistunee tulevaisuuteen mutta ainakaan helppoa paluuta lähtöaikaan ja paikkaan ei ole.

        Aikamatkailu menneisyyteen onnistunee tietoisuuden tasolla jos samalla olettaa että tietoisuus ei edellytä aivoja eikä kehoa vaan on eräänlaista informaatiota ja sen informaation muokkauskykyä intention muodossa.

        Gravitaatio saattaa myös liittyä informaatioon ja ns, morfisiin kenttiin jotka määrittelevät ns. aktiotemplaatin tapahtumille.

        Melko mullistava gravitaation hahmotus on Thomas Beardenin gravitobiology teoksessa ja se liittyy myös aikaan.


        https://archive.org/details/thomas-bearden-gravitobiology-a-new-biophysics/page/n1/mode/2up

        Fysikaalisten esineiden eikä kehon siirtäminen menneisyyteen ei ole mahdollista ellei kykene generoimaan uutta kehoa siellä kohdeajassa eikä myöskään voi siirtää mitään menneisyyden fysikaalista materiaalia takaisin tulevaisuuteen mutta jos kykenee vuorovaikuuttamaan sen menneisyyden fysikaalisen ympäristön kanssa niin voi jättää sinne todistusaineistoa löydettäväksi tulevaisuudessa jonka ikämääritys sitten siellä tulevaisuudessa osoittaa sen olevan vanhaa.

        Kaikenkaikkiaan toistaiseksi ainakin julkisen tieteen puolella aikamatkustus on lähinnä spekulaatiota joten siihen kannattaa suhtautua maltillisesti vaikka ei umpimielisen skeptisesti kuten joillakin. :D

        ....
        Enempää en jaksa kirjoitella tänään kun on vanhojen Hitchcock leffojen uudelleen katseluprojekti Psykon kohdalla kesken.

        B

        B.
        "Fysiikassa aika on pelkkä skalaari eli 1-ulotteinen numeerinen arvo eli ns.
        delta-t kaavoissa."

        Outoa, eikö tuo määritelmä ole syvästi inhoamasi matemaattis-fysikaalisen-menetelmän tulos. Eikä se ole ainoa ajan määritelmä, kuten sinun pitäisi tietää.

        Videoaineiston sivuutan tälläkin kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        B.
        "Fysiikassa aika on pelkkä skalaari eli 1-ulotteinen numeerinen arvo eli ns.
        delta-t kaavoissa."

        Outoa, eikö tuo määritelmä ole syvästi inhoamasi matemaattis-fysikaalisen-menetelmän tulos. Eikä se ole ainoa ajan määritelmä, kuten sinun pitäisi tietää.

        Videoaineiston sivuutan tälläkin kertaa.

        "Outoa, eikö tuo määritelmä ole syvästi inhoamasi matemaattis-fysikaalisen-menetelmän tulos. Eikä se ole ainoa ajan määritelmä, kuten sinun pitäisi tietää."

        Tuo on sitä tyypillistä on-off logiikka jossa ei oivalleta että todellisuudessa on muitakin vaihtoehtoja kuin vastakohtaisuudet. Vaihda on-off kytkimet liukusäätimiin ja kannattaa hyväksyä myös erilaiset toisiaan täydentävät viitekehykset ja näkökulmat sen sijaan että kuvittelee niiden olevan aina pelkästään toisiaan poissulkevia.

        En inhoa matematiikkaa - päinvastoin harrastin intensiivisesti grafikkaohjelmointia 1980-luvun alusta yli 30 vuotta yhteenmenoon kunnes aloin keskittyä enemmän tieteeseen ja filosofiaan.

        Matematiikka edellä spekuloiden ei synny kovin uskottavia todellisuuden hahmotuksia koska se totuus ei automaagisesti synny suoraan havainnoista eikä mittauksista vaan siinä tarvitaan sitä tietoisuutta eli intentiota & intuitiota joiden olemassaolon nykyinen tiede haluaa marginalisoida pois pelkäksi aivojen sivutuotteeksi koska vain sattuma ja mekaaninen determinismi hyväksytään tässä tiedesekoilussa selitysmalleiksi.

        Propagandalle tyypillistä on tuottaa näennäisiä dikotomioita ja kiistoja (me vs nuo muut) ja lukittua vain yhteen näkökulmaan joka edistää vallassa olevien agendaa.

        Nykyisin vallitsevaa konsensuspseudotiedettä analysoitaessa on mielenkiintoista tutkia minkälaiset asiat ovat kiellettyjä ja torjuttuja asioita ja vastaavasti minkälaista hahmotusta ja ajattelua halutaan edistää ehdollistamalla sitä jo pikkulapsesta lähtien kymmeniä vuosia jolloin saadaan nöyriä ja ahkeria henkilöstöresursseja oligarkkien orjiksi ja hännystelijöiksi.



        "Videoaineiston sivuutan tälläkin kertaa."

        Ei ollu videoita tällä kertaa.

        .....



        (Tutkin vaihteeksi astrologisia transiittejani ja huomasin Mars Uranus konjunktion 1. huoneessa mikä selittänee melko aggressiiviset fiilikseni suhteessa ns. establishmentiin ja sen porukan sekoiluihin.

        I Ching oraakkelista sain samansuuntaisen tuloksen. Tarot-kortteja en ole kokeillut kymmeniin vuosiin kun ei ole ainuttakan täydellistä pakkaa tallessa vaikka ostin niitä puolitusinaa 1980-luvulla.

        Kaukokokemista en voi edes kokeilla kun se pitäisi tehdä tuplasokkona. Intuitioni toimii kyllä tarpeeksi hyvin muutenkin.

        Ehkä vois vaihteeksi siirtyä katsomon puolelle kun olen jo toistaiseksi ilmaissut sen olennaisimman joka on helposti ilmaistavissa ja keskityn taas tutkimaan lisää kun aineistoa on taas kertynyt archive.org sivustolta satoja tiedostoja joiden lukemiseen ja olennaisuuksien alleviivaukseen menee varmaan kuukausia ellei vuosia. )
        Adios punks!

        B


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Outoa, eikö tuo määritelmä ole syvästi inhoamasi matemaattis-fysikaalisen-menetelmän tulos. Eikä se ole ainoa ajan määritelmä, kuten sinun pitäisi tietää."

        Tuo on sitä tyypillistä on-off logiikka jossa ei oivalleta että todellisuudessa on muitakin vaihtoehtoja kuin vastakohtaisuudet. Vaihda on-off kytkimet liukusäätimiin ja kannattaa hyväksyä myös erilaiset toisiaan täydentävät viitekehykset ja näkökulmat sen sijaan että kuvittelee niiden olevan aina pelkästään toisiaan poissulkevia.

        En inhoa matematiikkaa - päinvastoin harrastin intensiivisesti grafikkaohjelmointia 1980-luvun alusta yli 30 vuotta yhteenmenoon kunnes aloin keskittyä enemmän tieteeseen ja filosofiaan.

        Matematiikka edellä spekuloiden ei synny kovin uskottavia todellisuuden hahmotuksia koska se totuus ei automaagisesti synny suoraan havainnoista eikä mittauksista vaan siinä tarvitaan sitä tietoisuutta eli intentiota & intuitiota joiden olemassaolon nykyinen tiede haluaa marginalisoida pois pelkäksi aivojen sivutuotteeksi koska vain sattuma ja mekaaninen determinismi hyväksytään tässä tiedesekoilussa selitysmalleiksi.

        Propagandalle tyypillistä on tuottaa näennäisiä dikotomioita ja kiistoja (me vs nuo muut) ja lukittua vain yhteen näkökulmaan joka edistää vallassa olevien agendaa.

        Nykyisin vallitsevaa konsensuspseudotiedettä analysoitaessa on mielenkiintoista tutkia minkälaiset asiat ovat kiellettyjä ja torjuttuja asioita ja vastaavasti minkälaista hahmotusta ja ajattelua halutaan edistää ehdollistamalla sitä jo pikkulapsesta lähtien kymmeniä vuosia jolloin saadaan nöyriä ja ahkeria henkilöstöresursseja oligarkkien orjiksi ja hännystelijöiksi.



        "Videoaineiston sivuutan tälläkin kertaa."

        Ei ollu videoita tällä kertaa.

        .....



        (Tutkin vaihteeksi astrologisia transiittejani ja huomasin Mars Uranus konjunktion 1. huoneessa mikä selittänee melko aggressiiviset fiilikseni suhteessa ns. establishmentiin ja sen porukan sekoiluihin.

        I Ching oraakkelista sain samansuuntaisen tuloksen. Tarot-kortteja en ole kokeillut kymmeniin vuosiin kun ei ole ainuttakan täydellistä pakkaa tallessa vaikka ostin niitä puolitusinaa 1980-luvulla.

        Kaukokokemista en voi edes kokeilla kun se pitäisi tehdä tuplasokkona. Intuitioni toimii kyllä tarpeeksi hyvin muutenkin.

        Ehkä vois vaihteeksi siirtyä katsomon puolelle kun olen jo toistaiseksi ilmaissut sen olennaisimman joka on helposti ilmaistavissa ja keskityn taas tutkimaan lisää kun aineistoa on taas kertynyt archive.org sivustolta satoja tiedostoja joiden lukemiseen ja olennaisuuksien alleviivaukseen menee varmaan kuukausia ellei vuosia. )
        Adios punks!

        B

        B.
        "Tuo on sitä tyypillistä on-off logiikka jossa ei oivalleta että todellisuudessa on muitakin vaihtoehtoja kuin vastakohtaisuudet."

        Kyllä tässä oivalletaan ihan tarpeeksi, etenkin kun kuvauksesi asiasta meni
        täysin pöpelikköön.
        Kuitenkaan et saa tuolla näkökulma- ja superlaajaviitekehys mitään aikaiseksi,
        se tuottaa vain surkeita kasitteitä ja umpisurkean logiikan.

        Kuten huomaat jätin pois intention, mekaanisen deteminismin, tiedesekoilun
        propagandan, näennäisen dikotomian, kiistat, konsensuspseudotieteen,
        lapsiparkojen ehdollistamisen nöyriksi orjiksi, astrologian, kauna fiilikseni,
        Ching oraakkelin ja mikä kauheinta jätin kaukokokemisen täysin huomiotta.

        Kun jättää pois kaiken tuon tiedollisen rikkauden ja keskittyy vain oleelliseen,
        on sitten on-off ajattelija, mutta kaikesta tuosta et saanut mitään muuta irti
        kuin väliaikaisen vetäytymisen areenalta!!

        Hämmastyttävä looginen suoritus.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hyvä, vihdoinkin uusi näkökulma kosmologiaan.
        Onko tietoa koska tämä tapahtui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, vihdoinkin uusi näkökulma kosmologiaan.
        Onko tietoa koska tämä tapahtui?

        No niin lapsi- kullat, tämä teidän fantasianne rönsyily ei liity mitenkään fysiikkaan, lapsille ja nuorille on omat "Harry Potter - telmintä - palstat",
        Jättäkää meidät varttuneemmat rauhaan typeryyksiltänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin lapsi- kullat, tämä teidän fantasianne rönsyily ei liity mitenkään fysiikkaan, lapsille ja nuorille on omat "Harry Potter - telmintä - palstat",
        Jättäkää meidät varttuneemmat rauhaan typeryyksiltänne.

        Olipa tuossa typerä kirjoitus.


    • Anonyymi

      Ainakin itse käyn säännöllisesti kivikaudella hoitelemassa sen aikaisia naisia.
      Muista en tiedä.

      • Anonyymi

        Silloin ne asiat oli suoraviivaisia, puunuijalla nainen tajuttomaksi, ja sitten veti naisen tukasta lähimpään luolaan...


      • Anonyymi

        Varo ettet järjestä itseäsi itsesi esi-isäksi, eli olisit sukurutsauksen hedelmä. 😱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varo ettet järjestä itseäsi itsesi esi-isäksi, eli olisit sukurutsauksen hedelmä. 😱

        Perunan kasvatukseen ei tarvita pihaa tai palstaa, vaan perunaa voi kasvattaa ruukussa vaikka parvekkeella tai terassilla.

        Ruukkuperunan kasvatus on helppoa. Jos haluat uutta perunaa juhannukseksi, niin aloita kasvatus jo huhtikuun alussa. Mutta vielä kesäkuun aikanakin aloitettu kasvatus ehtii tuottaa satoa tänä kesänä. Varhaisperunan kasvuaika on lajikkeesta ja lämpötilasta riippuen 7–10 viikkoa. Eli viimeistään kymmenen viikon kuluttua mukulan multaan työntämisestä on lupa odottaa kullankeltaista satoa. Talvilajikkeilla kasvuaika on vähän pidempi.

        Voit aloittaa perunoiden kasvatuksen tavallisista, jääkaapissa itämisen alkuun päässeistä ruokaperunoista. Perunat voivat olla melko suuria ja vähän vihertyneitäkin. Vaikka vihertynyt peruna ei kelpaa syötäväksi, niin ruukkukasvatuksen siemenperunaksi se sopii loistavasti. Muista, että varsinaiseen perunamaahan kannattaa ostaa tautivapaita sertifioituja siemenperunoita.

        Idätä peruna lämpimässä

        Perunan ruukun olisi hyvä olla vähintään 10 litraa. Myös pohjasta rei´itetty ämpäri sopii kasvatukseen. Ruukkuun tai ämpäriin laitetaan multaa hieman yli puolenvälin. Yhteen ämpäriin laitetaan 1–2 siemenperunaa.

        Lannoittamalla varmistat, että peruna jaksaa kasvattaa muhkean mukulasadon. Lisää istutuksen yhteydessä ruukkuun Biolan Peruna- ja juureslannoitetta tai Kasvimaalannoitetta 1 dl/mukula. Jätä lannoite yhtenäiseksi kasaksi mukulan viereen. Peitä lopuksi mukula ja lannoite kerroksella multaa. Hyvä multa luomuperunan kasvatukseen on Biolan Yrttimaa.

        Itämisvaiheessa perunaruukku voi olla pimeässä. Idätys onnistuu esimerkiksi pesuhuoneessa. Kun peruna alkaa kasvattaa vartta, se tarvitsee valoa.

        Kun idut kasvavat mullan pinnalle, niiden päälle lisätään uutta multaa. Perunan multaaminen lisää satoa ja estää mukuloiden vihertymisen.

        Vinkki! Esikasvatus vaatii vähemmän tilaa, jos aloitat taimikasvatuksen pienemmissä ruukuissa. Esimerkiksi huuhdotut maito-, piimä- ja mehutölkit sopivat erinomaisesti ikkunalautakasvatukseen. Ne ovat riittävän korkeita, jotta perunan alle ja päälle mahtuu kerros multaa. Perunat mahtuvat kasvamaan tölkissä noin kolme viikkoa ennen ruukkuun siirtämistä.


    • Anonyymi

      Periaatteessa pääsin kokeilemaan tuollaista aikamatkustamista ja sen seuraukset tulivat esille.
      Eli en fyysisesti matkustanut minnekkään vaan yritykselläni oli palkanlaskentaohjelma jossa oli mahdollista palauttaa vahaa tietoa varmuuskopiolta.
      Jos menit muuttamaan jotakin tietoa tai poistamaan niin sen vaikutus oli pahimmilaan radikaali palkkakirjanpitoon.
      Eli se palkkakirjanpito ei enään täsmännyt ja kaikki piti kirjata uudelleen, eli luoda uusi todellisuus.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3940
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      80
      2049
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      548
      1641
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      85
      1308
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1097
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1028
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      908
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      883
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      854
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      818
    Aihe