Kun menin tutkijan virkaan Jokioisille maataloustutkimukseen, minulla oli kaksinkertainen maisterin tutkinto: 2 laudaturia, 2 cum laude approbaturia ja 2 approbaturia. Olin opiskellut nimenomaan k. o. alaa. Lisäksi minulla oli 2 tieteellistä esitarkastettua englanninkielistä julkaisua ja 1 kansainvälisen kongressin, FAO, posteri. Lisäksi olin suorittanut 7 muun tieteenalan perusopintoja, usean vuoden kokemus k. O. alalta ja maataloukokemusta maatilan tyttärenä 20 vuodelta. Laitoksen vanha tutkijarouva ei olisi halunnut minun tulevan sinne töihin. Hän haukkui minut jo ennen kuin menin sinne. Myös esimieheni valitti, että minulla ei ollut jotain opintoja, jotka käsittivät lähinnä käytännön maanviljelyskokemusta, jota olin hankkinut kototilallani 10- vuotiaasta lukien.
Pahinta oli, että tutkimukseni soemenaineistoja varastettiin lähes alkumetriltä lukien. En saanut siihen mitään selitystä. Lisäksi asunnossani kuljettiin. Työnantajalla oli avaimet asuntooni. Jouduin vaihtamaan asuntoni oveen turvalukot 3 kertaa, mutta siitä ei ollut mitään hyötyä. Asuntoni lukitusta pöytälaatikosta varastettiin lapsuuteni aikaisia ainutkertaisia valokuvia ja aikaisemmin apurahoilla tekemiäni tutkimustuloksia.
Sanalla sanoen työpaikkani oli rikollisten hallitsema organisaatio. En tavannut siellä rehellisiä ihmisiä.
Pahinta oli, että tutkimukseni soemenaineistoja varastettiin lähes alkumetriltä lukien. En saanut siihen mitään selitystä. Lisäksi asunnossani kuljettiin. Työnantajalla oli avaimet asuntooni. Jouduin vaihtamaan asuntoni oveen turvalukot 3 kertaa, mutta siitä ei ollut mitään hyötyä. Asuntoni lukitusta pöytälaatikosta varastettiin lapsuuteni aikaisia ainutkertaisia valokuvia ja aikaisemmin apurahoilla tekemiäni tutkimustuloksia.
Sanalla sanoen työpaikkani oli rikollisten hallitsema organisaatio. En tavannut siellä rehellisiä ihmisiä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.