Miten Suomen turvallisuus parani sillä,

Anonyymi-ap

että NATO-jäsenyys toi Venäjän verivihollisen USA:n eteentyönnetyt tukikohdat tänne???

207

587

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yksikseen oltaisiin oltu jo syvässä kusessa!

      Nyt venäjä ei uskalla koskeakaan meidän alueisiin.

      • Anonyymi

        Mistä päättelet, että sillä on ollut yleensä mitään aikeita hyökätä Suomeen? Ei tehnyt 1945-2022 aikavälillä...hmm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelet, että sillä on ollut yleensä mitään aikeita hyökätä Suomeen? Ei tehnyt 1945-2022 aikavälillä...hmm.

        Asiallinen kysymys


      • Anonyymi

        Tuo on trollien levittämä perusteeton väittämä, jonka avulla on yritetty saada suomalaisia natomyönteisemmiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelet, että sillä on ollut yleensä mitään aikeita hyökätä Suomeen? Ei tehnyt 1945-2022 aikavälillä...hmm.

        Ei ollut aikeita hyökätä Ukrainaankaan näin Putin totesi ennen hyökkäystä . Ukrainan tilanne opetti ettei Venäjään voi luottaa


      • Anonyymi

        Tavoilleen uskollinen Venäjä toi sodan Eurooppaan, jälleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelet, että sillä on ollut yleensä mitään aikeita hyökätä Suomeen? Ei tehnyt 1945-2022 aikavälillä...hmm.

        Eikä tehneet 1945-2024kään mikä kertoo kaikesta kaiken.
        Eli tosiasiallista tahtoa ei noilla ollut tulla päälle, ennen saulin provoja.

        saulia tästä helvetin ryssä-sodasta siis kiitettäkööt :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on trollien levittämä perusteeton väittämä, jonka avulla on yritetty saada suomalaisia natomyönteisemmiksi.

        Arkadianmäen apinararhassa on aivan liikaa ikänsä verovaroilla loisineita evp militantteja, CIA vakoojia NATOtrolleja, jotka tuhoavat Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavoilleen uskollinen Venäjä toi sodan Eurooppaan, jälleen.

        Ylimielinen NATO ja EU johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.


      • Anonyymi
        UUSI

        Rukoilen että olet oikeassa. Olen kuitenkin pessimistinen. Natolla ei ole yksinkertaisesti ammuksia


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rukoilen että olet oikeassa. Olen kuitenkin pessimistinen. Natolla ei ole yksinkertaisesti ammuksia

        Ryssällä on ammuksia rajattomasti natolla asevarastot ammottaa tyhjillään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Arkadianmäen apinararhassa on aivan liikaa ikänsä verovaroilla loisineita evp militantteja, CIA vakoojia NATOtrolleja, jotka tuhoavat Suomea.

        Ehkä heräävät vielä siihen, että moiset ovat petoshärpäkkeitä... ehkä eivät. Oma asiansa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelet, että sillä on ollut yleensä mitään aikeita hyökätä Suomeen? Ei tehnyt 1945-2022 aikavälillä...hmm.

        Venäjällä oli jo selvät suunnitelmat Suomenkin varalle. Mutta koska Ukrainan valtaus ei sujunutkaan kymmenessä päivässä kuten kuviteltiin vaan homma ryssittiin, niin Suomi säästyi ja ehdimme mennä Natoon.

        Duuman varapuheenjohtaja sanoi duuman tilaisuudessa, että Venäjän imperiumin vanhat rajat tulee palauttaa ja että se tapahtuu seuraavan 10 vuoden kuluessa. Tämä oli ennen hyökkäystä Ukrainaan ja ennen kuin Suomi liittyi natoon.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18243710/putinin-ex-avustaja-nama-maat-halutaan-liittaa-takaisin-imperiumiin

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zaporizhzhjan-miehitysjohtaja-vaatii-venajan-vallattava-asein-myos-baltia-puola-ja-suomi/8792222


      • Anonyymi
        UUSI

        Tiesitkö?
        Yhdysvallat ja Britit oli ennen sotaa myös Ukrainassa. Lupasivat kaiken avun, asetukea jne jos tulevat natoon, ja Venäjä siitä hermostuu.
        Sodilla on aina sytyttäjänsä. Eikä se ole se, joka Sinulle mediassa syylliseksi tyrkytetään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssällä on ammuksia rajattomasti natolla asevarastot ammottaa tyhjillään.

        Siitä se nähdään kuka haluaa ja tarvitsee sotaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelet, että sillä on ollut yleensä mitään aikeita hyökätä Suomeen? Ei tehnyt 1945-2022 aikavälillä...hmm.

        Koska mediamme on tuutannut tuota pelotteluaan kohta kolme vuotta. Täytyyhän sen olla totta, eikö?
        Muutenhan, media olisi mätäkö?

        -Sota tulee, Putin uhka, Venäjä hyökkää, hybervaikuttaa, jne, jne, jne


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut aikeita hyökätä Ukrainaankaan näin Putin totesi ennen hyökkäystä . Ukrainan tilanne opetti ettei Venäjään voi luottaa

        Lienee länsi kertinut tuon, niinkun kaiken muunkin " Totuudestasi"😆


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO ja EU johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

        Tuolta se vaikuttaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rukoilen että olet oikeassa. Olen kuitenkin pessimistinen. Natolla ei ole yksinkertaisesti ammuksia

        🙈🙊.... Eihän Venäjä tiedä, eihän....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä se nähdään kuka haluaa ja tarvitsee sotaa.

        Ryssä haluaa mutta eikö voisi täällä lännessä varautua siihen?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssä haluaa mutta eikö voisi täällä lännessä varautua siihen?

        Vai haluammeko Jakutiaan 70 asteen kylmyyteen?


      • Anonyymi
        UUSI

        Totta joka sana.


      • Anonyymi
        UUSI

        Voi, että säälittää noi Nato uskovaiset.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rukoilen että olet oikeassa. Olen kuitenkin pessimistinen. Natolla ei ole yksinkertaisesti ammuksia

        Osa Nato maista ei tule puolustamaan Suomea millään lailla. Se on varmaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö?
        Yhdysvallat ja Britit oli ennen sotaa myös Ukrainassa. Lupasivat kaiken avun, asetukea jne jos tulevat natoon, ja Venäjä siitä hermostuu.
        Sodilla on aina sytyttäjänsä. Eikä se ole se, joka Sinulle mediassa syylliseksi tyrkytetään.

        Te vatnikit ette saa totuudenmukaista tietoa. Ainoastaan propagandaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO ja EU johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

        Kyllä se, kuule, oli ylimielinen, tai ylimieletön, Putin!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö?
        Yhdysvallat ja Britit oli ennen sotaa myös Ukrainassa. Lupasivat kaiken avun, asetukea jne jos tulevat natoon, ja Venäjä siitä hermostuu.
        Sodilla on aina sytyttäjänsä. Eikä se ole se, joka Sinulle mediassa syylliseksi tyrkytetään.

        Olivat siellä saksalaiset ja turkkilaisetkin ennen ja jälkeen ensimmäisen maailmansodan. Mutta jos yrität veisata sitä vanhaa virttä viidestäkymmenestä Nato-kenraalista ja miljoonasta sotilaasta, jotka Venäjä tuhosi 500 m syvästä tukikohdasta, niin unohda koko juttu. Ukrainassa ei ollut eikä ole vielä sinne tullut Nato-joukkoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelet, että sillä on ollut yleensä mitään aikeita hyökätä Suomeen? Ei tehnyt 1945-2022 aikavälillä...hmm.

        Sitä riskiä ei kannattanut ottaa, ryssästä kun ei voi koskaan tietää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelet, että sillä on ollut yleensä mitään aikeita hyökätä Suomeen? Ei tehnyt 1945-2022 aikavälillä...hmm.

        Älä hupata!! Venäjä on koko ajan suunnitellut liittävänsä Suomen pakolla omaan ETUPIIRIINSÄ! Noitten Venäjän omistamien alueitten myötä asia on aivan selvä! Systemaattisesti Venäjä on haalinut alueita etelästä pohjoiseen!

        Etelässä onkin jo hyvin rakennettu tukialue venäläisille joukoille. Pohjoisessa on jo alueelle rakennettu helikopterikenttä. Tuo alue onkin jo melko lähellä Venäjän rajaa!
        Hyvin on Venäjä suunnitellut, kuinka suomi olisi alistettu ilmeisesti tuollaisten haamusotilaitten avulla kuin Krimikin vallattiin kettumaisesti!

        Onneksi Suomi ehti ensin NATOON ja olemme onnellisesti turvassa tuolta roistomaiselta naapuriltamme, joka tuhoaa sukulaiskansansa maita! Ei ehtinyt meidän maita tuhoamaan! ONNEKSI!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiallinen kysymys

        Voit kysyä aivan rauhassa, mutta on Venäjän suunnitelmista todisteena kaikki nuo systemaattisesti hankitut alueet Suomessa etelästä pohjoiseen! On yksi varuskunta rakennettu jo valmiiksikin ja toinen pohjoisessa helikopterikenttineen valmiina!

        Kovat ovat olleet aikeet alistaa SUOMI VENÄJÄN ETUPIIRIIN, mutta Suomi ehti ensin, koska Putinilla oli kiire tuhoamaan UKRAINAA!

        ONNEKSI oli ja SUOMI ehti liittyä NATOON, turvaan!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö?
        Yhdysvallat ja Britit oli ennen sotaa myös Ukrainassa. Lupasivat kaiken avun, asetukea jne jos tulevat natoon, ja Venäjä siitä hermostuu.
        Sodilla on aina sytyttäjänsä. Eikä se ole se, joka Sinulle mediassa syylliseksi tyrkytetään.

        Valehtelet! Nuo maat eivät olleet ennen sotaa UKRAINASSA! Taitaa olla taas PUTININ valheita! Venäjä lupasi, ette hyökkää Ukrainaan, sanoi vain harjoittelevansa Ukrainan rajan läheisyydessä! UKRAINA uskoi eikö valmistautunut mitenkään sotaan.

        Venäjä pääsi näin yllättämään Ukrainan, mutta onneksi Ukraina kokosi joukkonsa aika pian ja alkoi puolustautua tuota roistomaista hyökkäystä vastaan!

        Sodan sytytti Putin, koska Ukraina ei halunnut taipua Venäjän alusmaaksi vaan halusi liittyä EUROOPPAAN, vapaaseen maailmaan! se ei sopinut Putinille ja siksi on Putin pommittanut Ukrainaa jo kolme vuotta eikä ole saanut Ukrainaa alistumaan tahtoonsa!

        Hienosti on Ukraina pienellä joukolla tapellut tuota roistomaista hyökkäystä vastaan!
        Ukraina on voittaja! Ukraina saa sanella rauhan ehdot!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska mediamme on tuutannut tuota pelotteluaan kohta kolme vuotta. Täytyyhän sen olla totta, eikö?
        Muutenhan, media olisi mätäkö?

        -Sota tulee, Putin uhka, Venäjä hyökkää, hybervaikuttaa, jne, jne, jne

        Olen jo kirjoittanut monta kertaa, että hyvin oli Venäjä hankkinut Suomesta tukikohtia ketjussa etelästä pohjoiseen! Valmistelut oli jo käyty Suomen alistamiseksi VENÄJÄN ETUPIIRIIN!!

        SUOMI ehti ensin NATOON, mikä on onnellinen asia!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssä haluaa mutta eikö voisi täällä lännessä varautua siihen?

        Suomi ei ole koskaan luopunut armeijastaan! Meillä on koulutettu sotapoikia ja nykyään naisiakin sitä varten, että olemme valmiina, jos naapuri innostuu hyökkäämään!

        Miltään muulta suunnaltahan meillä ei ole uhkaa koskaan ollutkaan!

        Siis olemme valmiina puolustamaan maatamme! Me emme hyökkää. Olemme oikein tyytyväisiä kotimaahamme. Meidän ei tarvitse alkaa tappelemaan, jos meitä ei häiritä!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, että säälittää noi Nato uskovaiset.

        Minua taas naurattaa nuo trolliparat! Koettavat pitää yllä toiveikasta mieltä ja puhua täällä palturia!

        Teidän puheenne ovat todella huvittavia!

        Siis kyllä naurussa on pitelemistä, kun trollien juttuja lueskelee täällä vapaassa Suomen maassa!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa Nato maista ei tule puolustamaan Suomea millään lailla. Se on varmaa.

        Hah, hah, hah, hah! Tuokin naurattaa! Suomella on niin hyvät varustukset, että kyllä me tulemme omillammekin toimeen! Tuskin Putin nyt heti on hyökkäämässä! On jo tapattanut aivan tarpeeksi venäläisiä Ukrainassa!

        Venäjällä ovat äidit ja vaimot jo sotajalalla tuon Ukrainan sodan tähden. Minkälainen meteli mahtaisikaan syntyä, jos Putin uuden sodan aikaan saisi!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se, kuule, oli ylimielinen, tai ylimieletön, Putin!

        Kyllä nuo trollit on niin aivopesty väärillä tiedoilla, että oikein naurattaa! Ovat vielä niin tyhmiä, että uskovat kaiken palturitiedon, mitä Putinin harvat lehdet kertovat! Siellä oli taas lopetettu 4 sanomalehteä, koska taisivat kerto liikaa totuuksia tuosta sodasta!

        Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, pysyy tietämättömyydessä totuudesta!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelet, että sillä on ollut yleensä mitään aikeita hyökätä Suomeen? Ei tehnyt 1945-2022 aikavälillä...hmm.

        Tosiaan häiritsevää tuo automaattinen oletus, että Venäjä on hyökkäämässä tänne. Jos on olemassa salaista tietoa, niin siitä salaisesta on tehtävä julkista eikä piiloutua salaisen verhon taakse. Kansalla on oikeus tietää mutta oletettavasti kukaan ei tarkkaan tiedä Venäjän aikeita, on vaan oletuksia sinne ja tänne. Turvatakuu Nato on vaan tuonut sodan uhkaa lähemmäksi vaikka n. vuosi sitten puhuttiin aivan muuta eli meille on valtion johdon taholta raskaasti valehdeltu.


    • Anonyymi

      Voisikohan tuota kysyä ukrainalaisilta, joilla ei ollut joukkoja apunaan?

      • Anonyymi

        Mitä tekemistä Ukrainalla on Suomen kanssa?


      • Anonyymi

        Whataboutismia ei kaivata..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä Ukrainalla on Suomen kanssa?

        Kävisikö vaikka esimerkistä? Heillä kun on yksi yhteinen naapuri Suomen kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Zele tyri rauhansopimuksen . Boris kävi estämässä , ja zele uskoi häntä.

        Olishan se ollu ikävää, et sota olis loppunu nopeasti. Eikä britit olis kerenny aloittamaan asebisneksiään🤑🤑🤑


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävisikö vaikka esimerkistä? Heillä kun on yksi yhteinen naapuri Suomen kanssa.

        Ukraina ei ole naapurimme🙈


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei ole naapurimme🙈

        Enhän minä niin väittänytkään, totesin vain, että Venäjä on yhteinen naapurimme, jä käsittääkseni ukrainalaisilla on hieman kokemusta siitä, kuinka hyvin liittoutumattomuus suojaa!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Enhän minä niin väittänytkään, totesin vain, että Venäjä on yhteinen naapurimme, jä käsittääkseni ukrainalaisilla on hieman kokemusta siitä, kuinka hyvin liittoutumattomuus suojaa!

        Venäjä lupasi taata Ukrainan turvallisuuden, kun Ukraina antoi ydiaseensa Venäjälle, niin lupasi myös Britania ja Ranska.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Zele tyri rauhansopimuksen . Boris kävi estämässä , ja zele uskoi häntä.

        Olishan se ollu ikävää, et sota olis loppunu nopeasti. Eikä britit olis kerenny aloittamaan asebisneksiään🤑🤑🤑

        Uskoi onneton Venäjän turvatakuita ja Putinin lupauksia, vaikka länsitiedustelut varoittivat hyökkäysvalmiudesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä Ukrainalla on Suomen kanssa?

        Se on niin, että auta miestä mäessä, älä mäen alla! Suomi ja koko Eurooppa ja USA auttaa Ukrainaa tuota roistomaista hyökkäystä vastaan!

        Hienosti on Ukraina sotinut jo 3 vuotta eikö Putin ole saanut yliotetta, vaikka oin jo pohjois-korealaisetkin tuin suuren ja mahtavan apuvoimina!

        Eipä ole syytä Putinin vaatia maita Ukrainalta! Ukraina saa takaisin KRIMIN ja itäiset maansa! Voittaja on UKRAINA!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä lupasi taata Ukrainan turvallisuuden, kun Ukraina antoi ydiaseensa Venäjälle, niin lupasi myös Britania ja Ranska.

        Venäjä on ketku maa! Ei tuollaisen lupauksiin ole luottamista! Kiero kuin pukin sarvi!!


    • Anonyymi

      Voit katsoa miten Georgiassa menee. venäjä on miehittänyt Georgian maa-alueita, yrittää kaapata hallituksen väärentämällä äänestyksiä. Tekee venäjämielisia lakialotteita.

      Georgia ei ole Natossa
      Suomi on Natossa ja ei ole samoja ongelmia kuin Georgiassa.

      • Anonyymi

        Meillä on paljon pahemmin asiat Suomessa NATO orjana, kuin Georgialla Venäjän naapurina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on paljon pahemmin asiat Suomessa NATO orjana, kuin Georgialla Venäjän naapurina.

        Hellan lettas sentään vatnikki. Toi niinku ei Suomessa tehoa Suomalaisiin. Hellan lettas sentään vatnikki Pietarista. Tyhmänä vaan et jummarra sitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on paljon pahemmin asiat Suomessa NATO orjana, kuin Georgialla Venäjän naapurina.

        Sulla menee varmasti omassa elämässä asiat huonosti. Itselläni menee hyvin, kuten suurimmalla osalla suomalaisilla. Vain pieni vähemistö yleensä kiukuttelee ja suurentelee kurjuutta.


      • Anonyymi

        Whatabout se ja tuo. Suomi ei ole Ukraina tai Georgia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Whatabout se ja tuo. Suomi ei ole Ukraina tai Georgia.

        No jätetään whatabout pois. Suomessa menee hiton hyvin ja turvallisuus parantunut huomattavasti kun ollaan Natossa. Olen joka päivä kiitollinen Nato-jäsenyydestä. Todella hienoa!


      • Anonyymi

        Venäjä pyrkii miehittämään alueita, joista on sillä hyötyä kaikkialla maailmassa. Se tapahtuu useimmiten tekemällä sopimuksia usein diktaattorien kanssa, jolloin Venäjä tarjoaa diktaattorin lähipiirille turvallisuutta, ja sitten tuo slaavilainen veijari ryöstää kansan resurssit ja häipyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on paljon pahemmin asiat Suomessa NATO orjana, kuin Georgialla Venäjän naapurina.

        Ohoh. Enpä huomannutkaan. Hyvä, kun kerroit että asiani ovat huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on paljon pahemmin asiat Suomessa NATO orjana, kuin Georgialla Venäjän naapurina.

        Mutta MITÄ SITTEN?

        Etkö/ettekö aidosti oivalla että tätähän nimenomaan enemmistön tyrannia -valitsee.
        Kuten aidosti yleisnero hullu-aho sanois; lutkuttavat turvallisuudentunnetta turvallisuuden hinnalla. Taiks näinkin:

        "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."


      • Anonyymi

        Suomen Natossa olo kertoo vain puolueettomuudesta, siis raukkamaisuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jätetään whatabout pois. Suomessa menee hiton hyvin ja turvallisuus parantunut huomattavasti kun ollaan Natossa. Olen joka päivä kiitollinen Nato-jäsenyydestä. Todella hienoa!

        Ainahan ne suunsoittajat ovat tarvinneet kavereita tuekseen kun eivät itsenäisesti mihinkään pysty. Sellaisia ovat pienestä asti olleet koulukiusaajat ja myöhemmin Naton kannattajat. Luulevat raukat olevansa turvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä pyrkii miehittämään alueita, joista on sillä hyötyä kaikkialla maailmassa. Se tapahtuu useimmiten tekemällä sopimuksia usein diktaattorien kanssa, jolloin Venäjä tarjoaa diktaattorin lähipiirille turvallisuutta, ja sitten tuo slaavilainen veijari ryöstää kansan resurssit ja häipyy.

        Aivan samoin kuin venäjä toimii USA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan ne suunsoittajat ovat tarvinneet kavereita tuekseen kun eivät itsenäisesti mihinkään pysty. Sellaisia ovat pienestä asti olleet koulukiusaajat ja myöhemmin Naton kannattajat. Luulevat raukat olevansa turvassa.

        Kuinka väärässä voivat ollakaan...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla menee varmasti omassa elämässä asiat huonosti. Itselläni menee hyvin, kuten suurimmalla osalla suomalaisilla. Vain pieni vähemistö yleensä kiukuttelee ja suurentelee kurjuutta.

        Elät kuplassa. Se puhkeaa vielä satavarmasti.
        Herää todellisuuteen ENNEN kun se puhkeaminen tapahtuu.


      • Anonyymi
        UUSI

        Meillä onkin sodanuhka, käsinkosketeltava.
        65 muutettu reserviikä
        Sotilaat ei enää vapaaejtoisesti saa päättää natosotiin osallistumisesta, se kohta velvoittavaa....


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Whatabout se ja tuo. Suomi ei ole Ukraina tai Georgia.

        Hyvä kun muistut Georgia
        missä USA ja EU he ollut kun Georgia haluasi ja toivosi sama Ukraina
        EU .-Nato
        Miksi ei kuka ollut valmis auta Georgia
        kyllä joka päivä maailma näkee kuinka länsi media politikka ovat likainen ja likaisia


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on paljon pahemmin asiat Suomessa NATO orjana, kuin Georgialla Venäjän naapurina.

        Ressukka ei tiedä, millaista on asua vapaassa maailmassa kuten Suomi! Meillä saa puhua ulos mielipiteensä kaikesta mahdollisesta, jopa presidentin ja hallituksen toimista, eikä panna vankilaan eikä tapeta tuosta vaan!!

        Nuo venäläistrollit eivät tiedä yhtään mitään ressukat!! He vain vaeltavat pimeydessä, koska heillä ei ressukoilla ole oikeaa tietoa!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on paljon pahemmin asiat Suomessa NATO orjana, kuin Georgialla Venäjän naapurina.

        Anonyymi 2023-11-20 12:44:33

        Naurattaa vallan kauheasti!! Taidatkin olla tosi onnellinen PUTININ orjana! Naurattaa vallan kamalasti!!

        HAH, HAH, HAH,HAHHAH!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Se parani siten, että Suomi ei jää yksin, niin kuin Ukraina jäi. Vaikka apua annettaisiin Suomelle miten paljon, niin voimat ei vain riittäisi Venäjää vastaan. Nyt kun Nato tulee tositilanteessa mukaan kalustollaan ja miehistöllään, niin se asettaa Venäjälle vahvan pidäkkeen hyökätä Suomeen. Ukrainalla on paljon enemmän väestöä torjumaan hyökkäystä yksin, vaikka tarvitseekin aseapua jatkuvasti ja paljon.

      • Anonyymi

        Siis Suomesta taistelutanner..hmm.

        Mistä muuten päättelet, että Venäjä tulisi Suomeen....tuo Ukrainaan vetoaminen on vähän naurettavaa, jos vähänkin ajattelee asiaa....ihan eri tapaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Suomesta taistelutanner..hmm.

        Mistä muuten päättelet, että Venäjä tulisi Suomeen....tuo Ukrainaan vetoaminen on vähän naurettavaa, jos vähänkin ajattelee asiaa....ihan eri tapaukset.

        Mistä muuten päättelet, että Suomesta tulee taistelutanner?


      • Anonyymi

        Valitettavasti Suomi on yksin se maa mikä tulevassa sodassa Pohjoismaista tuhoutuu.
        Viron Veljet ja muut Balttian loiset ei kuulu pohjolaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Suomesta taistelutanner..hmm.

        Mistä muuten päättelet, että Venäjä tulisi Suomeen....tuo Ukrainaan vetoaminen on vähän naurettavaa, jos vähänkin ajattelee asiaa....ihan eri tapaukset.

        Joo vatnikki Pietarista on vaan venäläinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti Suomi on yksin se maa mikä tulevassa sodassa Pohjoismaista tuhoutuu.
        Viron Veljet ja muut Balttian loiset ei kuulu pohjolaan.

        Hellan lettas sentään vatnikki. Vai Suomi tuhoutuu..vatnikkina räxyttää ku venäläinen kylärakki ku muuhunkaan ei pysty... Syö vaan sitä rehua kaukalosta ja suunnittelua uudestaan miten sota menee. Teidän 3pv sota pikku Ukrainaa on jo yli 1000pv. Muista,että rajan tällä puolella on EU ja Euroopalaisia ja Nato ja pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja kananmunia. Te siellä taas rajan toisella puolella ette edes omista pesukoneita ja wc pyttyjä. Räxyttää ku venäläiset kylärakit . Sen osaatte. Ette muuta. Ja siellä haisee. Venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ku ei oo pesukoneita ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota. Onko rehua kaukalosta riittävästi venäläinen vatnikki?? Vastaileppas nyt kun kysytään venäläinen vatnikki Pietarista


      • Anonyymi

        Miten niin Ukraina on jäänyt yksin. Minusta ei ole jäänyt, vaikka ei olekkaan Natossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Suomesta taistelutanner..hmm.

        Mistä muuten päättelet, että Venäjä tulisi Suomeen....tuo Ukrainaan vetoaminen on vähän naurettavaa, jos vähänkin ajattelee asiaa....ihan eri tapaukset.

        Venäjän kanssa ei voi ikinä olla itsenäinen, puhumattakaan, että olisi puolueeton. Sä olet joko lakeija tai orja, mutta suvereeni et koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti Suomi on yksin se maa mikä tulevassa sodassa Pohjoismaista tuhoutuu.
        Viron Veljet ja muut Balttian loiset ei kuulu pohjolaan.

        "Valitettavasti Suomi on yksin se maa mikä tulevassa sodassa Pohjoismaista tuhoutuu."
        No niin, Nostradamus. Himmaa hieman.


      • Anonyymi

        Nyt JOS MATO tulee tositilanteessa mukaan kalustollaan - ja miehistöllään.
        Voi voi tätä viisauden syvyyttä kun kuullaan taas todella täysillä Tukholman Profetian Sana, jk kertoo sen TOTUUDEN, mitä ulkoa tulloopi.

        Nyt on tuudittauduttu kuulepas siihen, että voidaan päätä aukoa KOSKA tulloohan sieltä vielä vipua, jos reagoivat heille "aiheuttamaamme sotilaalliseen uhkaan".

        Vaan kun tuo kaikki tehtiin ylpeyden sokaistes mielet - ja lopputulemat ovatkin täysin toiset, kuin mitä ylpeät olettavat vielä käyvän.

        Voimat riittävät ven vastaan VAIN JA AINOASTAAN jos käännymme kansakuntana Luoja puoleen. Muutoin tulee valit. vielä kaikille noutaja. Ja Suomi häviää vielä jopa historiankirjoistakin. Mitä minä en luonnollisestikaan tahdo, mutta mitä Davosin WEF-johto (ja ylikorpraaliroskansa) kuolaa jo aivan täysillä.


      • Anonyymi

        Zelenskyi se sotaa halusi ei Ukrainan kansa. Meillä kaipaavat sotaa niin sanottu yläluokka eli koulukiusaajat, nykyiset Naton kannattajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellan lettas sentään vatnikki. Vai Suomi tuhoutuu..vatnikkina räxyttää ku venäläinen kylärakki ku muuhunkaan ei pysty... Syö vaan sitä rehua kaukalosta ja suunnittelua uudestaan miten sota menee. Teidän 3pv sota pikku Ukrainaa on jo yli 1000pv. Muista,että rajan tällä puolella on EU ja Euroopalaisia ja Nato ja pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja kananmunia. Te siellä taas rajan toisella puolella ette edes omista pesukoneita ja wc pyttyjä. Räxyttää ku venäläiset kylärakit . Sen osaatte. Ette muuta. Ja siellä haisee. Venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ku ei oo pesukoneita ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota. Onko rehua kaukalosta riittävästi venäläinen vatnikki?? Vastaileppas nyt kun kysytään venäläinen vatnikki Pietarista

        Höpö höpö.. katso miltä näyttää Kensington streetillä Philadelphiassa ja sitten Petarin katuja.
        Olet tosi lapsellinen tyhmyri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä muuten päättelet, että Suomesta tulee taistelutanner?

        Hyvin paljon mahdollista, kun ruotsalaiset härnäävät ja sinne ruotsiin pääsee hyvin Pohjois-Suomen kautta. Tunnen varsin hyvin ruotsalaisen ajatusmallin siihen tutustuneena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellan lettas sentään vatnikki. Vai Suomi tuhoutuu..vatnikkina räxyttää ku venäläinen kylärakki ku muuhunkaan ei pysty... Syö vaan sitä rehua kaukalosta ja suunnittelua uudestaan miten sota menee. Teidän 3pv sota pikku Ukrainaa on jo yli 1000pv. Muista,että rajan tällä puolella on EU ja Euroopalaisia ja Nato ja pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja kananmunia. Te siellä taas rajan toisella puolella ette edes omista pesukoneita ja wc pyttyjä. Räxyttää ku venäläiset kylärakit . Sen osaatte. Ette muuta. Ja siellä haisee. Venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ku ei oo pesukoneita ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota. Onko rehua kaukalosta riittävästi venäläinen vatnikki?? Vastaileppas nyt kun kysytään venäläinen vatnikki Pietarista

        Ootappas vaan poju sitä kun se sota todella alkaa, niin on pojulla paska housussa alta aika yksikön. Säälittävä typerys on se ken ei yksinään pärjää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootappas vaan poju sitä kun se sota todella alkaa, niin on pojulla paska housussa alta aika yksikön. Säälittävä typerys on se ken ei yksinään pärjää.

        Jtk sodan/-t omasta kokemuksesta tuntevat..
        ..muistavat rauhan varmistaman nöyryyden arvon,
        ikuisesti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin paljon mahdollista, kun ruotsalaiset härnäävät ja sinne ruotsiin pääsee hyvin Pohjois-Suomen kautta. Tunnen varsin hyvin ruotsalaisen ajatusmallin siihen tutustuneena.

        Tukholman Profetia kertoo tarkastikin sen, kuinka "raÅttalaiset ovat (Suomen suolaamisen asiayhteydes) aina ruÅttalaisia".

        Pakkoruotsi pois.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti Suomi on yksin se maa mikä tulevassa sodassa Pohjoismaista tuhoutuu.
        Viron Veljet ja muut Balttian loiset ei kuulu pohjolaan.

        Se ei ole pakko mennä näin..
        .. :(


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kanssa ei voi ikinä olla itsenäinen, puhumattakaan, että olisi puolueeton. Sä olet joko lakeija tai orja, mutta suvereeni et koskaan.

        Kyllä voi. Muttei missään nimessä nykyisin asetelmin ja vielä vähemmän nykyisillä taikka edes wanhoilla asenteilla.

        Vaatii TOTAALISTA uudelleenkalibrointia, moiset.
        TÄYSIN toista mindsettiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valitettavasti Suomi on yksin se maa mikä tulevassa sodassa Pohjoismaista tuhoutuu."
        No niin, Nostradamus. Himmaa hieman.

        Interjektoiden:

        Nostradamus on par´aikaa helvetissä; mitään tekemistä Luojan kanssa ko.sella.

        Meidät WEF-jonestownitetaan.
        En vaan sitten millään näe nousua Tukholman Profetian Kristilliseen tilanne-twistaukseen.

        Tässä lohdutuspalkinto:

        (Youtubesta)

        Tunnistaako hän lapsuuden rakkaansa?
        La Vie


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi se sotaa halusi ei Ukrainan kansa. Meillä kaipaavat sotaa niin sanottu yläluokka eli koulukiusaajat, nykyiset Naton kannattajat.

        Sota ei halunnut Zelenskyi eikä Ukrainan kansa eikä meillä koulukiusaajat ei yläluokka, vaan ja ainoastaan VENÄJÄ VENÄJÄ VENÄJÄ.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootappas vaan poju sitä kun se sota todella alkaa, niin on pojulla paska housussa alta aika yksikön. Säälittävä typerys on se ken ei yksinään pärjää.

        Eihän Venäjäkään yksin pärjää, vaan pitää haalia paksunpojan joukkoja apuun ja toiselta roistovaltiolta Iranilta aseita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä muuten päättelet, että Suomesta tulee taistelutanner?

        Ei Suomesta tule taistelutannerta! En usko, että Putin on niin tyhmä, että lähtee NATO-maahan hyökkäämään! Voi se tehdä konnuuksia kaikenlaisia, sellaiset tuolta roistomaiselta Venäjältä luonnistuu!

        Venäjällä koko ajan puhutaan palturia Suomesta ja koetetaan synnyttää vihaa suomalaisia kohtaan, mutta toivottavasti Venäjän kansa on sen verran viisasta, että osaavat ottaa noitten venäläisherrojen puheet todella palturina! Näitä herroja kun harmittaa Suomen liittyminen NATOON, niin valheita ja joutavia parjauksia on alkanut kuula Venäjältä Sumea kohtaan! Me emme ole tehneet muuta kuin liittyneet turvallisuutemme vuoksi NATOON!

        Emmekä vihaa venäläisiä, jotka rauhaa rakastavat! Me rakastamme rauhaa ja olemme onnellisia omassa maassamme! Sotaa emme halua!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valitettavasti Suomi on yksin se maa mikä tulevassa sodassa Pohjoismaista tuhoutuu."
        No niin, Nostradamus. Himmaa hieman.

        Noista trollienpuheista kuultaa katkeruus Suomea kohtaan siksi, että Suomi on lähtenyt Venäjältä kaikkinensa pois ja liittynyt NATOON turvallisuutensa vuoksi!

        Tuosta kaikesta saatte syyttää johtajaanne PUTINIA ja Putinin suunnitelmia Suomen suhteen!

        Turha teidän on povata sotia SUOMEEN katkeruutenne peitteeksi! Me olemme rauhaa rakastava kansa emmekä herkästi ala tappelemaan! Niin ja olemme NATOSSA!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi se sotaa halusi ei Ukrainan kansa. Meillä kaipaavat sotaa niin sanottu yläluokka eli koulukiusaajat, nykyiset Naton kannattajat.

        ÄLÄ hupata! Ukrainan kansa on edelleen sitä mieltä, että he eivät halua antautua missään nimessä roistomaiselle PUTNILLE!! Heillä riittää intoa taistella tuota roistomaista naapuriaan vastaan!

        Heillä on intoa taistella itsenäisyytensä puolesta! Ei mikään maa halua PUTININ orjuuteen!
        Kaikki Euroopan maat ovat liittyneet NATOON ja juuri tuon roistomaisen Venäjän vuoksi! Kaikki ovat suojautuneet, jotta rauha kaikissa Euroopan maissa säilyisi eikä Venäjä pääsisi yllättämään! NATO on kaikkien Euroopan maitten suoja Venäjää vastaan!

        Kertooko tuo trollille mitään todellisuudesta???????


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootappas vaan poju sitä kun se sota todella alkaa, niin on pojulla paska housussa alta aika yksikön. Säälittävä typerys on se ken ei yksinään pärjää.

        Noita trolleja vaan todella harmittaa Suomen liittyminen NATOON, joten tuo sodasta puhuminen on heille jonkinlainen korvike, kun nyt eivät ressukat muuta osaa, Venäjää harmittaa Suomen NATO-jäsenyys ja se harmitus tulee läpi noitten trolliparkojen jutuista!

        Voi, voi ressukat! Teidän pitää vain olla Putinille uskollisia ja puhua täällä palturia! Puhukaa pois, jos se teitä helpottaa. Meitä tuo vain naurattaa, nimittäin tuo teidän harmituksenne ja kiukkunne!


    • Anonyymi

      Mikä ihmeen verivihollinen? Tuohan on täysin mielisairasta puhetta. Yhdysvallat tuki Neuvostoliittoa aika pian sisällissodan jälkeen, toisessa maailmansodassa ja möi viljaa sen jälkeenkin. Usalaiset avustivat venäläisiä myös 1990-luvulla.

      Miksi ihmeessä aloittaja kirjoittaa tuollaista idioottimaista roskaa?

      • Anonyymi

        Tosin Suomessahan aloittajan kaltaista roskaa on jauhettu, eniten aikanaan taistolaiset ja äärivasemmiston tollot, sen jälkeen saman hevonkakan omaksui myös tolloin osa oikeistosta.

        Järki-ihmisethän eivät jostain syystä Suomi24:ään kirjoita, vaan juuri kaikenlaiset sekopäiset kiihkoilijat ja kiihottajat.


      • Anonyymi

        Venäjä voi itse valita onko Suomen verivihollinen vai ei.
        Se, että hyväksyy tuollaisen rikollisen hyökkäyksen toiseen maahan, ei vain yksinkertaisesti ole mahdollista sivistysvaltiolle, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin Suomessahan aloittajan kaltaista roskaa on jauhettu, eniten aikanaan taistolaiset ja äärivasemmiston tollot, sen jälkeen saman hevonkakan omaksui myös tolloin osa oikeistosta.

        Järki-ihmisethän eivät jostain syystä Suomi24:ään kirjoita, vaan juuri kaikenlaiset sekopäiset kiihkoilijat ja kiihottajat.

        Kuten minä :D


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä voi itse valita onko Suomen verivihollinen vai ei.
        Se, että hyväksyy tuollaisen rikollisen hyökkäyksen toiseen maahan, ei vain yksinkertaisesti ole mahdollista sivistysvaltiolle, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia.

        Hyväksyitkö usan hyökkäyksen irakiin?, Gazan kansanmurhan?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyitkö usan hyökkäyksen irakiin?, Gazan kansanmurhan?

        Sinä puhut sodista, joista et tiedä yhtään mitään! Toista se on hyökätä tuhoamaan sukulaiskansan kotimaata! Venäjällä ei ole mitään oikeutta tuollaiseen tuhoon ja vielä vielä raastaa satoja ukrainalaisia lapsia Venäjälle pois kotimaastaan perheittensä luota! Tuo on niin raakamainen teko, että se tuntuu vain luonnistuvan rikolliselta kansalta!

        Venäjä on syyllistynyt sellaisiin rikoksiin, joista se joutuu vastaamaan sodan jälkeen oikeudelle!


    • Anonyymi

      Suomi on kaunis eteismatto suoraan Venäjälle. Rauhaa toitottava Suomi on mennyttä aikaa, eikä edelliset sodat ole viisastuttaneet jälkipolvia tippaakaan!

      • Anonyymi

        Näin.

        Mutku MuTu'lla mentiin,
        niin tupuhupulupulla tultiin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Voi, voi ressukka! Etkö nyt muuta keksinyt! Alkaako mielikuvitus jo pettää??? Naurattaa noitten trollien jutut! Yrittävät kovasti viisaita olla, mutta tyhmyytensä osoittavat!½

        HAH.HAH, HAH, HAH!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Kysy sitten, kun venäläinen sotilas astuu itärajamme ylitse.

      Naton yhteisellä sotilasoperaatiolla värjätään maa hyökkääjän vereen heti rajalta alkaen.

      Suomen itsenäisen puolustuksen tavoite oli hidastaa hyökkääjän etenemistä ja kuluttaa se loppuun.

      Naton puolustuksen tavoite on voittaa vihollinen välittömästi, kun se aloittaa hyökkäyksensä.

      • Anonyymi

        Noh. Kohtahan ne WMD-vaihdot nähdäänkin jo. Sitten ne Repenkin aikoja sit mainittemat hermomyrkyt vaikuttaa ja väki on taaskin äärimmäisimmän valheellisesti ja psykedeelisesti stimuloidusti ryöstösortoriistökansanmurhattuna "maailman onnellisin kansa!"

        Et omista mtn ja olet mitä onnellisin - kemiallisesti sekä sittemmin haudassa.

        Ynnä näinkin:

        BEYOND THE RESET - Animated Short Film


      • Anonyymi

        Mikä on suomen itsenäinen puolustus? Eihän sellaista ole.


    • Anonyymi

      Super Likinäköisellä politiikalla Suomi on viety osalliseksi suurvalta-sotaan !!
      Nettomaksajana ja ehkä uhrina ?
      - No kumminkin, ollaan taas ajopuu teoriassa, 1930 -40 L tavoin.

      • Anonyymi

        Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen vatnikki


      • Anonyymi

        Suomi on "viety"? Kuka hyökkäsi Ukrainaan?


      • Anonyymi

        TÄTÄ TAHDOTAAN.
        Ymmärrätekö te?

        Suomen kansa tahtoo itselle TÄTÄ.


      • Anonyymi
        UUSI

        Voi, voi! SUOMI on turvassa!! Me emme sotaa havittele! Me olemme rauhaa rakastava kansa!
        Jos ei tuo PUTIN olisi suunnitellut Suomesta Venäjän ETUPIIRI maata, olisimme vielä ilman NATON suojelua! Onneksi selvisi ajoissa PUTININ suunnitelmat ja Suomi ehti liittyä turvaan, NATOON!!


    • Anonyymi

      Suomessa ei ole ollut mitenkään verrattava tilanne Ukrainaan tai Georgiaan.
      Täysin kuviteltuja tilanteita alettiin säikkyä ja niihin sitten tarvittiin muka Naton apua.
      Jokainen ymmärtää että mitään sellaista uhkaa ei todellisuudessa Suomeen kohdistunut.
      Kuitenkin Suomi siirtyi nöilla tekosyillä Venäjälle vihamieliseen leiriin ja varustaa nyt sotaa.
      Kenen tahdosta tähän mentiin, suomalaiset eivät tätä tarvinneet.

      • Anonyymi

        "Kenen tahdosta tähän mentiin, suomalaiset eivät tätä tarvinneet".

        WEF-kätyreiden.
        Nyt sitä tahtoo kaikki.
        Ihanaa leijona ihanaa.

        Muuta?


      • Anonyymi
        UUSI

        Sauli Niinistö ja Demarihallitus se halusi kerätä vihollisia Suomen Kansalle.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kuka itkee kun joku asentaa taloon kamerat, uuden oven ja pihalle tulee koira?

        Talon omistaja vai joku ulkopuolinen, jonka toimet nämä toimet estävät?


      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllähän siitä merkit oli, alkoivat kansalleen demonisoimaan Suomalaisia että saataisiin oikeutus hyökkäykselle ( kurinpalautukselle) oli lapsikaappaukset, esineellitetty pakolaisaalto Rajajoosepista, joukkohaudat itäkarjalassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka itkee kun joku asentaa taloon kamerat, uuden oven ja pihalle tulee koira?

        Talon omistaja vai joku ulkopuolinen, jonka toimet nämä toimet estävät?

        Talon omistaja tietenkin, onhan varsin ikävää että tuohon tilanteeseen on jouduttu, vieläpä omasta syystä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Venäjähän itse valmisteli Suomessa alueita jo ennakkoon, jotta olisi helppo Suomi alistaa VENÄJÄN ETUPIIRIIN!

        Turha vakuuttaa meille, ettei Venäjälle ollut suunnitelmia pakottaa SUOMI VENÄJLN ETUPIIRI-maaksi! Kaikki nuo alueet jotka ivat VENÄJLN omistuksessa SUOMESSA, todistavat vahvasti Venäjän suunnitelmat Suomen suhteen!

        ONNEKSI olemme NATOSSA! Putin saa nuolla näppejään!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sauli Niinistö ja Demarihallitus se halusi kerätä vihollisia Suomen Kansalle.

        Me emme ole keränneet vihollisia! Päin vastoin, olemme varmuuden vuoksi suojautuneet ulkoisten uhkien varalle! Ei meillä ole tiettävästi vihollisia, mutta varmuus on aina hyvä asia!
        Kuten kaikki Euroopan maat ovat NATOSSA, niinpä Suomikin katsoi parhaakseen liittyä samaan ketjuun! Mitä arvelet? Miksi kaikki Euroopan maat ovat NATOSSA???

        Pienen maan on oltava varovainen ja tarkka itsenäisyytensä puolesta!


    • Anonyymi

      No varmaan jotenkin henkisellä tasolla. Nytpä täytyykin lähteä rahannostoon pankkiautomaatille.

      • Anonyymi

        Nosta samalla oravannahkoja riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nosta samalla oravannahkoja riittävästi.

        Kun Eurostoliitto sulaa, sulaa samalla EUROn arvokin. Totta.


    • Anonyymi

      Päästiin suoraan tulilinjalle. Eikös se ole hienoa päästä maailman uutisiin, kuinka "urheat suomalaissotilaat uhrautuvat vapaan länsidemokratian (USA) puolesta".

      • Anonyymi

        Keksisit sinäkin jotain tähdellisempää tekemistä, kuin höpistä tuollaisia juttuja. Mene vaikka töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksisit sinäkin jotain tähdellisempää tekemistä, kuin höpistä tuollaisia juttuja. Mene vaikka töihin.

        Mutta tottahan tuo on mitä humoristisesti äärimmäisen epäterveestä Suomen tilanteesta naputteli.

        Miksei totuutta saa valheenvaltakunnassa sanoa?
        Miksi kaikkien on valehdeltava aivan kaikesta aivan kaikille aivan kaiken aikaa?


    • Anonyymi

      Venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ja Pietarissa haisee. On tolla vatnikilla mukavaa. Ku ei oo lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota ja wc pyttyjä ja wc paperia

    • Anonyymi

      "Nyt pitäisi sitten Macronin tai jonkun muun astua julkisuuteen ja sanoa että Ukraina ei liity Natoon. Muutoin neuvottelut ei onnistuneet Venäjän näkökulmasta ja seuraukset on karmivat. Eikö Lännestä löydy yhtä viisasta päämiestä joka Venäjän tuntee?"

      Olisi tämä Suomi ja maailma vähän rauhallisempi paikka, jos olisivat kuunnelleet Mika Niikkoa.

      • Anonyymi

        Ukrainalaiset ovat itsekin kertoneet, että tuo oli se mistä kaikki oli kiinni. Satoja tuhansia kuolleita, koska USAn piti väkisin tunkea Natoa Ukrainaan.

        "Viimeisin vahvistus tulee David Arakhamialta, Zelenskyin "Kansan palvelija" -puolueen parlamentaariselta johtajalta, joka johti Ukrainan valtuuskuntaa rauhanneuvotteluissa Moskovan kanssa. Arakhamia kertoi toimittaja Natalia Moseichukille äskettäisessä televisiohaastattelussa, että "Venäjän tavoite oli painostaa meitä puolueettomuuteen", mikä tarkoittaa sitoutumista olemaan liittymättä Natoon, ja että "he olivat valmiita lopettamaan sodan, jos hyväksymme puolueettomuuden"."

        "– He olivat valmiita lopettamaan sodan, jos ottaisimme – kuten Suomi kerran teki – puolueettomuuden ja sitoutuisimme siihen, että emme liity Natoon. Tämä oli avainasia", hän lisäsi."

        "He itse asiassa toivoivat lähes viime hetkeen asti, että he voisivat painostaa meitä allekirjoittamaan tämän sopimuksen ja hyväksymään puolueettomuuden", hän sanoi haastattelussa. "Se oli pohjimmiltaan pääasia. Kaikki muu oli kosmeettista ja poliittista kaunistelua 'denatsifikaatiosta', venäjänkielisestä väestöstä, blaa blaa blaa."

        https://www.kyivpost.com/post/24645
        https://responsiblestatecraft.org/ukraine-russia-talks/


      • Anonyymi
        UUSI

        Niikko on MERITOKRAATTI.
        Miksi kakistokraatit kuuntelisivat meritokraatteja.

        Katsokaa Pekka Toveriakin, jo yrittää uida snobi-kakistokraattisissa vesissä kakistokratianlammasturkki päällään. Ja kohtuu merkittävästä asemastaan huolimatta eivät kermaperse-aivokuolleet PeTo:n hyperselkeitä ja loistavia STRATEGISIA avauksia oivaltaneet. Ja tehneet kuten ideoitiin, AJOISSA.

        Nyt taas saulin psykopaattiset stasi-unelmat säikäytti EUrostoliittolaiset - ja niin sauli särötti EUn ja loi ne railot, joita putleristanilaiset KIPEÄSTI jo tarttivatki.

        Sellaista on umpimätä kakistokratiala; ontologisesti toimintakyvytön.

        PVn Janne Jaakkola (ynnä suurin osa pääesikunnastaan), Juha Martelius, Ilkka Koskimäki, Robin Lardot, Mika Niikko, Pekka Toveri, Hanna Smithi, Jyri Lavikainen, Juhani Julin, Ilmari Käihkö, Jaana Kavonius, Urpotin (ja jopa mateleva ärsySannukkakin) ovat KAIKKI luonnoltaan meritokraatteja. Joka ikinen. Omalla tyylillään, mutta perustaltaan tasavertaisina.

        Kyse on siitä, että onko heillä tarpeeksi väkevää tahdonvoimaa nousta talmuttilaisHUIJAUKSISTA ylös Elävään Kristinuskoomme, tuottaakseen myös luontonsa mukaisia POSITIIVISIA hedelmiä. Ja - sittenkin - Pelastaakseen sielunsa..

        Siinä se kaikki, mistä vapaassa tahdossa on kyse.
        Niin se saulien yms WEF-stupidojen tuottama turbulenssi tasataan


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niikko on MERITOKRAATTI.
        Miksi kakistokraatit kuuntelisivat meritokraatteja.

        Katsokaa Pekka Toveriakin, jo yrittää uida snobi-kakistokraattisissa vesissä kakistokratianlammasturkki päällään. Ja kohtuu merkittävästä asemastaan huolimatta eivät kermaperse-aivokuolleet PeTo:n hyperselkeitä ja loistavia STRATEGISIA avauksia oivaltaneet. Ja tehneet kuten ideoitiin, AJOISSA.

        Nyt taas saulin psykopaattiset stasi-unelmat säikäytti EUrostoliittolaiset - ja niin sauli särötti EUn ja loi ne railot, joita putleristanilaiset KIPEÄSTI jo tarttivatki.

        Sellaista on umpimätä kakistokratiala; ontologisesti toimintakyvytön.

        PVn Janne Jaakkola (ynnä suurin osa pääesikunnastaan), Juha Martelius, Ilkka Koskimäki, Robin Lardot, Mika Niikko, Pekka Toveri, Hanna Smithi, Jyri Lavikainen, Juhani Julin, Ilmari Käihkö, Jaana Kavonius, Urpotin (ja jopa mateleva ärsySannukkakin) ovat KAIKKI luonnoltaan meritokraatteja. Joka ikinen. Omalla tyylillään, mutta perustaltaan tasavertaisina.

        Kyse on siitä, että onko heillä tarpeeksi väkevää tahdonvoimaa nousta talmuttilaisHUIJAUKSISTA ylös Elävään Kristinuskoomme, tuottaakseen myös luontonsa mukaisia POSITIIVISIA hedelmiä. Ja - sittenkin - Pelastaakseen sielunsa..

        Siinä se kaikki, mistä vapaassa tahdossa on kyse.
        Niin se saulien yms WEF-stupidojen tuottama turbulenssi tasataan

        Hulluko mahtaa olla tuo kirjoittelija!??? Siltä hän ainakin vaikuttaa!


    • Anonyymi

      NATO on ainut oikea valinta kun Venäjä on arvaamaton ja vaarallinen diktatuuri maa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Noh. Toivottavasti maistuupi nyssi maistuupi nämä joi havaittavis olevat nato-hedelmät.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh. Toivottavasti maistuupi nyssi maistuupi nämä joi havaittavis olevat nato-hedelmät.

        Maistuupi vielä kolmannenkin kerran. :D


    • Anonyymi

      orpo lupasi taivaan laskeutuvan alas kun suomi liittyy natoon.
      näytäppäs orpo nyt miltä tuntuu olla naimisissa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Orpo on beta-mies. Ei häneltä voi alkaa mitään sen merkityksellisempii lonkalta vaatia..

        Hän on hyvällä tapaa pehmeä - kuin lammas. Minä ihan oikeastikin tykkään urvosta. Se Ari Puheloinen hälle Ylipäälliköksi niin pysyypähän moinen PM-mestari vailla sydäreitäkin, vielä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ukraina on kuulemma jäänyt yksin ja meiltäkin sitä on avustettu miljardeilla. Minne lie nekin rahat hävinneet?

      • Anonyymi
        UUSI

        No siis välistävetäjille, tietenkin.

        Meinaatko eivätkö 73.2m EUR voidellut ohisalot yms WEF-äärikakistokraatit saaneet provikka-siivujaan välistä?

        Ja kun välistä vetäjiä on tarpeeksi, kun Suomi -nimisessä yhtiössä niin ko. yhteiskunta imploosioituu, just kuten ukr kävi nyt. Per kadotus.

        Meritokraatit asia erikseen. Etenkin altruismiin yltävät syvälliset meritokraatit, valtionjohdossa siis


      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä se on jäänyt yksin. Ukraina elää pääasiassa hyväntekeväisyydellä eikä sopimuksien asettamalla pakolla toisille.


    • Anonyymi

      Porukassa on turvallisempaa, kuin yksin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ja taas viestit ceausesculoituneessa Suomessa sensuurissa.

        Upea juttu.

        Mutta missä ovat naton 10m sotilasta turvaamassa Suomea idästä nousevii 10m ven joukkoa vastaan; ei taida Tukholman Profetian Sana ylpeille siis maistua?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas viestit ceausesculoituneessa Suomessa sensuurissa.

        Upea juttu.

        Mutta missä ovat naton 10m sotilasta turvaamassa Suomea idästä nousevii 10m ven joukkoa vastaan; ei taida Tukholman Profetian Sana ylpeille siis maistua?

        Tuolle jutulle ei voi muuta kuin nauraa hörönaurua!! Meillä on käynnissä sotaharjoitus, on paljon sotilaita monesta maasta!

        Mitä siitä mahdat sanoa!! HAH, HAH, HAH!!!!


    • Anonyymi

      Marin teki hienon työn kun sai Suomen Natoon!

      • Anonyymi
        UUSI

        Vieläkään kantanut vastuutaan suomalaisille aihettamastaan massa/-kansanmurha laajuuisen WEF-myrkkypiikitysylikuolleisuuksista..?

        Voi sitä ihmistä missä kusessa voi edes ollakaan, tiedostamattaan. Enkä tarkoita lainkaan maallisiaan..


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkään kantanut vastuutaan suomalaisille aihettamastaan massa/-kansanmurha laajuuisen WEF-myrkkypiikitysylikuolleisuuksista..?

        Voi sitä ihmistä missä kusessa voi edes ollakaan, tiedostamattaan. Enkä tarkoita lainkaan maallisiaan..

        Kenenkään ei tarvitse kantaa vastuuta aivokuolleiden huuhaahörhöjen vammailuista, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

        Fimean raporttien mukaan Suomessa on kuollut 6 ihmistä koronarokotteen haittavaikutuksiin. Siinä on se teidän idioottien "kansanmurha".


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenenkään ei tarvitse kantaa vastuuta aivokuolleiden huuhaahörhöjen vammailuista, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

        Fimean raporttien mukaan Suomessa on kuollut 6 ihmistä koronarokotteen haittavaikutuksiin. Siinä on se teidän idioottien "kansanmurha".

        Valisti psykopaatti-narsisti omasta mielestään mitä suurimmalla oivalluskyvyllään ihan kaikkia?


      • Anonyymi
        UUSI

        Sitten elelee etupäässä ulkomailla, turvassa, kaukana venäjänrajasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Valisti psykopaatti-narsisti omasta mielestään mitä suurimmalla oivalluskyvyllään ihan kaikkia?

        Aivokuollut vammailija saa toki ihan vapaasti esittää ne todisteensa siitä väittämästään muka myrkkypiikkien aiheuttamasta kansanmurhasta.

        Ai niin, mutta kun vammailijalla ei ole mitään todisteita. Ei mitään muuta kuin vammaista öyhötystä. Harhaiset houreet eivät millään vammailulla konkretisoidu todellisuudeksi.

        Harmin paikka.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten elelee etupäässä ulkomailla, turvassa, kaukana venäjänrajasta.

        Se on toisille niin helppoa tuo lähteminen.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kuten näkyy, tuollaisella idioottitasolla tunteilu on ainoa millä tätä Nato-linjaa pystyy puolustelemaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        TurvallisuudenTUNNE on hyvin, hyvin kallis kokonaisuus ostaa reaaliturvallisuuden piikkiin.

        Viisaita MuTu- WEF-kakistokraatteja..


      • Anonyymi
        UUSI

        Hyvänen aika! Kaikki Euroopan maat ovat NATOSSA! Olihan Suomenkin pakko mennä mallin mukaan! Siinä on puolustusta tarpeeksi! Voitko väittää vastaan!?????


    • Anonyymi
      UUSI

      Jos täällä olisi pysyviä jenkkien tukikohtia, se olisi pelote ryssää vastaan. Näin sanoo sotahistorian dosentti Markku Salomaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Nato on pelote. Kunpaan Venäjän on helpompi ja järkevämpi hyökätä?

      Suomeen, joka on yksin vai kaikkiin natomaihin?

      • Anonyymi
        UUSI

        Jos NATO toimii, eikä ole petoshärpäke, eikä art 5 mitä tulkinnanvaraisin, eikä muut valtionjohdot iloitse Suomesta 870k reservi -puskurimaanaan, eikä WEF-salajuoni ole jonestownittaa sivistysSuomea ww3 laajentamistarkoituksessa, eikä kaiken tarkoitus ole 5.6m sielua kuolemanJÄLKEISES Tuonelas - niin just kuten ajattelet.

        Jos taas yksikään noista skulaa toisin.. totisesti on Suomeen vaikeampi tuhota Elävään Kristinuskoon nousseena, kuin kaikkia noita muita yhteensä; koska reaalielämässä.. 5^3 =/=75

        Eikä ylikeisarinnalla ollut kuin korpraalin natsat. Eikä todellisuudessa alun perin edes niitäkä.


    • UUSI

      "Miten Suomen turvallisuus parani sillä, että Nato-jäsenyys toi Venäjän verivihollisen USA:n eteentyönnetyt tukikohdat tänne???"

      Tänne ei tule yhtään USA;n tukikohtaa.

      Suomen turvallisuus parani siten, että tulemme saamaan tänne Naton Pohjois-Euroopan maavoimaesikunnan Mikkeliin ja Nato-joukkojen FLF-esikunnan.
      Nato antoi tukensa FLF (Forward Land Forces) -joukkojen eli niin sanotun eteentyönnetyn maavoimaläsnäolon perustamiselle Suomeen). Se tulee Sodankylään tai Rovaniemelle.
      Tuo tulee olemaan koulutuspaikka jossa kiertää Naton sotilaita. Se ei tule olemaan paikka jossa sadat tai nuhannety sotilaat odottelevat sodan alkamista.
      Kriisin alkaessa sinne siirretään tarvittavat joukot.
      Naton esikuntien läsnäolo on todella haluttu, kilpailtu asia NATO-maiden keskuudessa.
      Nuo on kaksi asiaa jotka saavat putlerin tai hänen seuraajansa pitkään harkitsemaan, että kannattaako?
      Mielestäni on myös hyvä, että Suomen turvallisuus parani huomattavasti kun putlerin järjestäessä venäjän asioita tilanne on nyt sellainen, että Suomen lähi-alueilta on vissiin 90% sotilaista ja kalustosta viety Ukrainaan.
      Sotilaista ja kalustosta on iso osa jo tuhottu joten kestää vuosikymmeniä ennen kuin tilanne on edes 2020 tasolla.

      • Anonyymi
        UUSI

        >>Nuo on kaksi asiaa jotka saavat putlerin tai hänen seuraajansa pitkään harkitsemaan, että kannattaako?<<

        Niin... sinä varastoreserviläinen voisit vastata kysymykseen ensimmäisenä: mistä luulet/tiedät että se Putler on moista "harkinnut"....? ( Kukaan ei ole vielä ollut VP:n ajatustenlukija??:P)

        Sitten todistat metkasti itseäsi vastaan:
        >>Sotilaista ja kalustosta on iso osa jo tuhottu joten kestää vuosikymmeniä ennen kuin tilanne on edes 2020 tasolla.<<
        No mihin sitä Natoa tarvitaan, jos noin on...?


      • Anonyymi
        UUSI

        "Tuo tulee olemaan koulutuspaikka jossa kiertää Naton sotilaita. Se ei tule olemaan paikka jossa sadat tai tuhannet sotilaat odottelevat sodan alkamista".

        Eli NATO-provottiin. Mutta apua ei olekaan JO.
        Petoshärpäke kyseessä. Muu on valit. itsepetosta. Mitä nopeammin tuo sana sanotaan ääneen, sitä viisaimmin pääesikuntalaiset toimii kun Tukholman Profetian realiteetit rullaa satasella päällemme.

        "Kriisin alkaessa sinne siirretään tarvittavat joukot".
        Mikä se lupaus on; oliko 500k vai mitä se stupido taas aivokuolemaansa peitellen oksenteli.

        Ja. Mikä kestää F35sis. Ottivatko rahat ja pitävät koneet ittelään koska "Suomihan kaatuikin jo". Toisekseen sen taavetin lingon kans; mikä kestää - pitääkö meijän olla heikkoja kun ven rynnii päällemme, jotta isreali saa vähäse painetta poies päältää siellä Harmageddonissaan?

        Miksi pakko ajaa Suomi-laiva joka hiton miinaan jk tiellemme WEF-asetettiin?

        Miksei AIDOSTA kansallisen ajattelukyvyn huipuista koostuva MM-AF-joukko-osastoa pystytetty JO?

        Miksei sitä ikäänsä valittavaa Kern Puheloista ole kansaa yhdistävänä Ylipäällikkönä JO?

        Ja mikä pahinta. Ylivoimaisesti pahinta:

        Miksi käänsimme selkämme Jeesukselle ja mahdollisuudellemme saaha Luojan ihmeitä meit suojakuvuttamaan... :(

        Surullista..

        Sieltä menee 10m joukon allokaatio meidän läpi Lofooteillensa. Just kuten Tukholman Profetian LUOJA meille Lahjana avaa. Linjat muodostettava NATO-painostuksen ja YLPEYKSIEN vastaisesti ko. Profetian selittämän suojavyöhykkeen rajalle. Heikennettyinä. Sitten 3-4 vahvistettua tst-yhtymää jtk toteuttaa tehoistetuin rotaatioin (jt en ala netteihin avata) jatkuvaa liikesodankäyntiä niillä kolmella/neljällä painopiste-alueella joilla ven kulloinkin pyrkii läpimurtoihin. Siirrot toteutettava ETUkäteen, TIETÄEN missä milloinkakin tulevat ottaan matsia; mutta vietellen ne itselle suotuisimmille prikaatitason alueille KONTRATEN täsmätietämystä hyödyntäen venttailemiaa

        Maan saa aina takas. Mutta maa ilman kansaa, onkin jo aina niitte toisten "iki"omaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Nuo on kaksi asiaa jotka saavat putlerin tai hänen seuraajansa pitkään harkitsemaan, että kannattaako?<<

        Niin... sinä varastoreserviläinen voisit vastata kysymykseen ensimmäisenä: mistä luulet/tiedät että se Putler on moista "harkinnut"....? ( Kukaan ei ole vielä ollut VP:n ajatustenlukija??:P)

        Sitten todistat metkasti itseäsi vastaan:
        >>Sotilaista ja kalustosta on iso osa jo tuhottu joten kestää vuosikymmeniä ennen kuin tilanne on edes 2020 tasolla.<<
        No mihin sitä Natoa tarvitaan, jos noin on...?

        No hyvänen aika! Tavan mukaan! Koska kaikki Euroopan maat ovat NATOSSA, oli tietysti Suomenkin, tavan mukaan, liityttävä NATOON! Eikö se ole yksinkertainen vastaus!??


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuo tulee olemaan koulutuspaikka jossa kiertää Naton sotilaita. Se ei tule olemaan paikka jossa sadat tai tuhannet sotilaat odottelevat sodan alkamista".

        Eli NATO-provottiin. Mutta apua ei olekaan JO.
        Petoshärpäke kyseessä. Muu on valit. itsepetosta. Mitä nopeammin tuo sana sanotaan ääneen, sitä viisaimmin pääesikuntalaiset toimii kun Tukholman Profetian realiteetit rullaa satasella päällemme.

        "Kriisin alkaessa sinne siirretään tarvittavat joukot".
        Mikä se lupaus on; oliko 500k vai mitä se stupido taas aivokuolemaansa peitellen oksenteli.

        Ja. Mikä kestää F35sis. Ottivatko rahat ja pitävät koneet ittelään koska "Suomihan kaatuikin jo". Toisekseen sen taavetin lingon kans; mikä kestää - pitääkö meijän olla heikkoja kun ven rynnii päällemme, jotta isreali saa vähäse painetta poies päältää siellä Harmageddonissaan?

        Miksi pakko ajaa Suomi-laiva joka hiton miinaan jk tiellemme WEF-asetettiin?

        Miksei AIDOSTA kansallisen ajattelukyvyn huipuista koostuva MM-AF-joukko-osastoa pystytetty JO?

        Miksei sitä ikäänsä valittavaa Kern Puheloista ole kansaa yhdistävänä Ylipäällikkönä JO?

        Ja mikä pahinta. Ylivoimaisesti pahinta:

        Miksi käänsimme selkämme Jeesukselle ja mahdollisuudellemme saaha Luojan ihmeitä meit suojakuvuttamaan... :(

        Surullista..

        Sieltä menee 10m joukon allokaatio meidän läpi Lofooteillensa. Just kuten Tukholman Profetian LUOJA meille Lahjana avaa. Linjat muodostettava NATO-painostuksen ja YLPEYKSIEN vastaisesti ko. Profetian selittämän suojavyöhykkeen rajalle. Heikennettyinä. Sitten 3-4 vahvistettua tst-yhtymää jtk toteuttaa tehoistetuin rotaatioin (jt en ala netteihin avata) jatkuvaa liikesodankäyntiä niillä kolmella/neljällä painopiste-alueella joilla ven kulloinkin pyrkii läpimurtoihin. Siirrot toteutettava ETUkäteen, TIETÄEN missä milloinkakin tulevat ottaan matsia; mutta vietellen ne itselle suotuisimmille prikaatitason alueille KONTRATEN täsmätietämystä hyödyntäen venttailemiaa

        Maan saa aina takas. Mutta maa ilman kansaa, onkin jo aina niitte toisten "iki"omaa.

        Jos olet maahankuuttaja, niin olet oppinut hyvin suomea.
        Jos olet kantasuomalainen, niin Sinun olisi ehkä kannattanut koulussa opetella ilamisemaan itseäsi kirjoittamalla.


    • Anonyymi
      UUSI

      Aina kun ryzzänaZit itkeä nillittävät ollaan tehty jotain just oikein.

      Suomen kansa kannattaa Natoa ja halveksii syvästi ryzzänkätyreitä!

      • Anonyymi
        UUSI

        Tuo "nillitys se juuri naurattaakin! Venäjä on niin pettynyt, kun Suomi liittyi NATOON! Mistähän se johtuu?


    • Anonyymi
      UUSI

      Suomen turvallisuus paranee tässä tilanteessa näin:

      1. Ari Puheloinen velvoitettava Ylipäälliköksi (johtaa kansan yhdistymiseen)
      2. MM-AF-joukko-osasto perustettava tämän maan AIDOSTA intellektuaalisesta ylimystöstä (nk. toisinajattelijat) tuottamaan mandaatteja saaneille päättäjille LUOVIA toimintasuunnitelmia
      3. Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous, jotta WEF-myrkkypiikki parasiitit kapsuloituisivat, ja ylikuolleisuus pysähtyisi - sekä ... sellaisena pikku kirsikkana kakunpäällä, jotta vastustaneet mutta kuolleet nousisivat KIRJAIMELLISESTI haudoistaan; kertoakseen KAIKILLE, millaista helvetissä oli.

      Mitä muuta..
      ..niih, PVn Janne vois F-18 ampua muutaman kemitreilssaavan alas. Henk koht katu-uskottavuussyistä. Linperi menkööt sinne alaspudotetulle alueelle paikan päälle sittemmin, TV-idiotian kanssa tottakai - ja uhriutukoot tyylikkäästi, kuinka Suomea WEF-tuhoska.

      Ja se Toveri.. voi kunpa löytäisi hänKIN vielä tän elämänsä aikana Elävän Kristinuskon AIDON sisäisen Rauhan. Silloin Toverikin olisi ..onnellisia.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ok, eli päättäjien sotaan ei tarvii kansan sotkeutua missään nimessä, hienoa.

        Asiantuntijat, arpojat,kuvittelijat,olettaja ,päättäjät ja muut tohelot hoitaa itse aiheuttamansa ongelmat.

        Jes mahtavaa🥳


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, eli päättäjien sotaan ei tarvii kansan sotkeutua missään nimessä, hienoa.

        Asiantuntijat, arpojat,kuvittelijat,olettaja ,päättäjät ja muut tohelot hoitaa itse aiheuttamansa ongelmat.

        Jes mahtavaa🥳

        Asiantuntijat
        arpojat
        kuvittelijat
        olettaja
        päättäjät
        ja muut tohelot

        Heh.. tuossapa WEF-kakistokratia?

        Kansa tekee kuten parhaaksi näkee. Asia omansa.
        Minä meen ekapäivästä lähtien.
        EVVK elää.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ei parantunut. Kävi päinvastoin!

      Suomi on lähempänä sotaa kuin koskaan ennen rauhanaikana.

      Syy siihen on liittyminen natoon, eu maiden asettuminen Yhdysvaltoja ja Brittejä mielistelläkseen Ukrainan taakse sodassa. Jaasetuet, joiden kautta eu, yhdysvallat, britit ja suomi ovat jo,Osallisena Sodassa!

      Suomen päättäjät tekivät Järkyttävän Virheen asettautuessaan tukemaan ukrainaa yhdysvaltojen, ja brittien vuoksi.

      Suomen kansa maksaa siitä kokoajan, Kovaa Hintaa!

      Suomen kansa, Maksaa Pakotteista aiheutuvat korkeat hinnat!

      Pakotteet osuu Omaan Kansaamme, eikä asia kiinnostanut ex hallitust, eikä nykyistä?

      Päättäjät Tietää, että kurittavat Omaa kansaa korkeilla hinnoilla, eivätkä puutu asiaan.

      Haalivat kansalta rahaa sotakiihkoonsa. Aseisiin, joita ostetaan kun entiset painostettiin lahjoittamaan ukrainaan. Ja moninkertaistavat muutenkin asekulut, koska Sotaan valmistutaan?

      Kaikesta, siis ukrainan sodasta, pakotteista, asekaupoista Hyltyy.... Tietysti Yhdysvallat, ja Britit!
      He myyvät nyt Venäjän sijaan euroopalle kaasut, polttoaineet jne. Asetilaukset tulee heiltä.

      Kaikki kuuluu Suunnitelmaan!
      Näin Yhdysvallat ja Britit tekee bisnestä!!!!

      Suomi, eu maat, ja ukraina. Kärsivät!
      Ollen vain pelinappuloita, ja Häviäjiä. Jotka ei tajua miten heitä ohjaillaan, ja miten heitä hyväksikäyttäen tehdään 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑

      • Anonyymi
        UUSI

        Venäjä ei hyökkää Suomeen koska jos se niin tekisi Venäjä tuhottaisiin välittömästi. Siksi putin ja muut paskahousu kaverinsa istuvat punkkerissa pelkäämässä


      • Anonyymi
        UUSI

        HAH, HAH, HAH,HAH!!! Muuta ei voi sanoa tuin sinun kirjoitelmasi jälkeen! On ihanaa, että olemme NATOSSA!

        Olemme voittajia ja tulemme hyvin toimeen Euroopassa ja NATOSSA!! ÄHÄ KUTTI!!


    • Anonyymi
      UUSI

      No kun ei tuonut. Mutta toivoa sopii, että ryssäkin ymmärtää olla härnääntymättä kaapelinkatkontaa enempää.

      • Anonyymi
        UUSI

        Media taas johtaa kansaamme harhaan, niinku kaasuputkissakin, miksi?

        Kummallakaan kerralla Venäjän ei ollut syyllinen. Mutta, mediamme, ja muutama muu nolo julkisuuteen hinkuja niin jo Väitti!

        Milloinkohan nuo syyttelijät käy lakkikourassa pyytämässä anteeksi vääriä syytöksiään Venäjältä....😆😆😆


    • Anonyymi
      UUSI
    • Anonyymi
      UUSI

      Seksiä liian våhän ollut kun anakin tulossa takaisin, mutta sehän onkin pesunkestvä demokraatti.

    • Anonyymi
      UUSI

      Suomen turvallisuus parani 100 % ja sekös Putlerin palvojia kiukuttaa.

      Nato-maihin ei ole koskaan hyökätty. Venäjän naapureista Nato-maat ovat turvassa ja Ukraina, Georgia, Moldova ym. näyttävät miten käy niille jotka eivät kuulu Natoon.

    • UUSI

      Vastakysymys: miten maamme turvallisuus olisi parantunut sillä, jos olisimme toimineet tahtosi mukaan?

    • Anonyymi
      UUSI

      Jännä juttu kun mentiin NATO:oon niin jo alkoi kotivara jutut ja synkkien sotaennustusten maalailut. Nyt onkin yhtäkkiä varauduttava pahimpaan. Ennen NATO:oon liittymistä tuollaisia synkkiä ennusteita ei ollut.

      • Anonyymi
        UUSI

        No just TUOTA on tässä itsekin porukan kanssa ihmetelty...ihan kuin olisi jokin rytinä tulossa, kun kohistaan päivästä toiseen kauhuskenaarioista.....piti tulla turvallinen olo , mutta heti kohta muuttuikin ääni kellossa.
        Siksikin tuon avauksen pistin, kun tunnelma on tosiaan muuttunut kovin pessimistiseksi..katellaan.

        AP.


      • Anonyymi
        UUSI

        Juuri näin, ensin aloitettiin pelottelupropaganda mediapoolin toimesta ja sitten kun Natojäsenyys oli varmistettu, jatketaan samalla linjalla siviiliyhteiskunnan militarisoimiseksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No just TUOTA on tässä itsekin porukan kanssa ihmetelty...ihan kuin olisi jokin rytinä tulossa, kun kohistaan päivästä toiseen kauhuskenaarioista.....piti tulla turvallinen olo , mutta heti kohta muuttuikin ääni kellossa.
        Siksikin tuon avauksen pistin, kun tunnelma on tosiaan muuttunut kovin pessimistiseksi..katellaan.

        AP.

        Kaikki eivät seuraa aikaansa. Niille on helppo syöttää päivittäin muuttuvia totuuksia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät seuraa aikaansa. Niille on helppo syöttää päivittäin muuttuvia totuuksia.

        Pelkät lööpit riittää.


      • Anonyymi
        UUSI

        Nyt onkin YHT'ÄKKIÄ varauduttava pahimpaan..?

        Palstalla kuulunut Sana VUOSIAkin jo, että Suomi todella, aidosti WEF-jonestownitetaan.
        Mikä kumman (all the darned) sudden deaths?

        Se, että ko REALITEETTI tajutaan vasta nyt on oma mokanne; KOSKA kyllä totuus kuului. Ylpeet vaa kääns sille selkänsä.

        In the meanwhile:

        Herra, kädelläsi (Virsi 517)
        Kirkko Oulussa

        :)


      • Anonyymi
        UUSI

        No sehän on sen vuoksi kun ennustetaan, että maailmansota syttyy! Siksi olisi varauduttava kaikkeen mahdolliseen!


    • Anonyymi
      UUSI

      Jos nyt ollaan jälkiviisaita, niin Suomen olisi pitänyt tehdä itse niin vahvat puolustusvoimat ettei vihollinen kertakaikkiaan uskalla hyökätä maahamme. Emme tarvitsisi natoa silloin jos siitä mitään apua nytkään on.

      • Anonyymi
        UUSI

        Täältä vaan lahjoitellaan kaikki pois, jolla joskus itselle voisi olla tarvetta.


      • Anonyymi
        UUSI

        Hyvin yksikertaista toteuttaa EDELLEEN:

        1. MM-AF -niminen joukko-osasto puolustusvoimia, ulkoministeriöit, kuutioitten kirstuja ym jne tukemaan sinne hiton Puolustusministeriöön; IDEOIMAAN, suunnitelemaan ja ehdottamaan.

        - Sinne jk vitun ikinen oivaltava TOTUUDENpuhuja. Jokainen SANKARUUTEEN noussu, jk oman hengenlähdön uhallakin kertoi JULKISESTI totuuden darpatus-myrkkypiikeistä, ukr tulevasta häviöstä, Suomen suolaamisista ryssien jalkoihin sekä varsinkin Kristinuskon reaaliarvosta.

        2. Teslan salatut energia-systeemit HETI PVlle käyttöön.

        3. Spartalaisten antiikkiset sodankäyntipermutaatiot käyttöön

        4. Väestön jalostaminen synnynnäiseen reaalipotentiaalinsa

        5. Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous JA Elävään Kristinuskoon nousut

        6. OMA tehostettu tuotantotalous; elitarvikkeita, rääsyjä, puolustusteollisuutta potenssiin n.

        7. Täsmäsijoitukset HR-mielessä PVseenki; Jannelle realiteettiperustainen TÄYSpaletti mistä valita VAPAASTI.

        8. Jne Yms


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täältä vaan lahjoitellaan kaikki pois, jolla joskus itselle voisi olla tarvetta.

        Tuo on se mihin KYETÄÄN.
        Ja räiskyvien valheitten uskomisee - samaan aikaan ku totuudet hylätää, arvottomina. Vaatimattomuutensa tähden..

        Lasten Virsi 2 musiikkivideo
        katri liukkonen

        &

        KUINKA MYYRÄ SAI AUTON SATU
        Lasten satuja ja tarinoita


      • Anonyymi
        UUSI

        "Emme tarvitsisi natoa silloin jos siitä mitään apua nytkään on."

        Ei ole Natosta muuta, kun vain on haittana turvallisuudelle.
        Miksi piti lahjoitella Ukrainan politrukeille kaikki ja nyt ulistaan ettei ole mitään millä puolustetaan ?


    • Anonyymi
      UUSI

      Paranipa hyvinkin. Menee vähemmän aikaa kun suomalaiset pääsevät hengestään kun sota tulee. Etulinjassa tarvii kärsiä vähemmän aikaa. Kuolema tulee nopeemmin.

      • Anonyymi
        UUSI

        ...onko sitten kui hyvä asia, kun sielunsa eivät ole vielä valmiita tuonpuoleisissaa Taivaan kans resonoidaksee..

        Tää Suomi, ynnä tää tilanneki, on yks vitummoisin katastrofi IKINÄ.
        ..mitä ihmettä minäkin täällä oikeasti edes teen...

        Pelkkää helvetin WEF-jonestownittumista.

        Ei hyvää päivää.


    • Anonyymi
      UUSI

      Miksi nuo kiinan paatit saavat seilata rauhassa Itämerellä?

      • Anonyymi
        UUSI

        Koska ven ovat kinuskien kärkitoimija pehmentään meitä eurooppalaisii chicomien valtausta ennen. Ovat noita muodoiltaa haastellisen assymetrisii, ja samalla momentumeiltaan kasvavii; ww3 aaltoja..

        ..jne yms.

        ..mitä vitun välii: 5,6m sielua helvettii jkvitunkeissis.. koskei uskottu, totuutta.

        sittemmi n. 7k milliä.. sit ne loputkin n. 750m..

        Pelkkää Murphyn Lain -(WEFkultin)putken paskaa.

        Pelkkää vammailuu

        ...


        23 Taivaan Isä suojan antaa

        elcatbackup


    • Anonyymi
      UUSI

      Siellä on kuulemma joku kansainvälinen merialue jolla saa touhuta miten itseä lystää.

      • Anonyymi
        UUSI

        Miksi sitten ministerimme puivat nyrkkiä idän suuntaan ja uhkaavat vastatoimilla jos kyseessä kerta on joku kansainvälinen merialue jolla saa touhuta miten itseä lystää? Helvettiä se Natolle kuuluu kansainväliset alueet. Eihän niitä Nato omista!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten ministerimme puivat nyrkkiä idän suuntaan ja uhkaavat vastatoimilla jos kyseessä kerta on joku kansainvälinen merialue jolla saa touhuta miten itseä lystää? Helvettiä se Natolle kuuluu kansainväliset alueet. Eihän niitä Nato omista!

        Kaapelit ovat niiden maiden omaisuutta jotak ne sinne laittoivat!

        Toisten omaisuuden tuhoamisesta joutuu vastuuseen!


    • Anonyymi
      UUSI
    • Anonyymi
      UUSI

      "Miten Suomen turvallisuus parani "

      Valitettavasti turvallisuutemme on nyt täysin nollassa ja olemme kohta mukana sodassa.
      Jos joku vielä luulee, että USA pystyisi auttamaan maatamme niin hän vain luulee eikä mitään muuta, eikä Nato ole muuta kuin pelkkä Nimi jota Putin ei pelkää yhtään.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ennen elimme rauhassa, mutta tuhon tien aloitti kun Sauli Niinistö alkoi juosta jenkeissä tuoden tuomisinaan isäntämaasopimuksen, jota ei ole KOSKAAN HYVÄKSYTTY EDUSKUNNASSA.

    • Anonyymi
      UUSI

      Sen jälkeen on Suomi sotkettu yhä tiiviimmin sitein sotaisaan USA:han joka parhaillaan kunnostautuu rahoittamalla ja aseistamalla Gazan naisten ja lasten tappamisen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ovat kusi sukassa kun on NATO ja pelottavan vahva Suomi melkein takapihalla. Yksi väärä ryttyily ja lämpöydin räjähdys höyrystää sipulikupolit.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei ne siellä Pietarissa ole vaan täällä Suomessa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Oltaisiin tehty uusi YYA-sopimus pakolla Venäjän kanssa ja kohta kolmannen kerran jouluna vietäisiin haurakynttilät poikiemme haudoille. Putin olisi pakottanut miehemme puolelleen, jos olisimme kieltäytyneet niin jokin Rauma tms. kaukaa itärajalta, olisi hävitetty näytösluonteisesti ydiniskulla kartalta. Näin yksinkertaisesti meidät olisi pakotettu orjuuteen ilman NATOA.
      Älkää koskaan luottako Venäjän hyvyyteen, sillä maa on saatavan vallassa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tuli kallis Pieti. YYA oli sitä vastoin hyödyllinen ja ilmainen. Kauppa kävi ja ystävyyttä vahvistettiin saunomalla ja pikku snapseilla.

      Tarins kertoo, että NKP järkyttyi, kun kuuli, että Hrutshev oli saunonut Urkin kanssa. He kysyivät H:lta; " olitteko te alasti siellä saunassa"? H sanoi, "Ei tietenkään, oli meillä ansiomerkit rinnassa", lisäsi hetken kuluttua, "sisäpuolella". Tällaista huumoria.

      • Anonyymi
        UUSI

        Just. Kuka voi luottaa henkilöön joka kaveeraa paksun pojan kanssa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Just. Kuka voi luottaa henkilöön joka kaveeraa paksun pojan kanssa?

        Kyllä diktaattorit diktaattorinsa tuntee.


    • Anonyymi
      UUSI

      Aika hyvä aloitus. Nyt jo puhutaan avoimesti että suomi voi joutua sotaan että niin kannattiko???

    • Anonyymi
      UUSI

      Olisikin jenkkien pysyvät tukikohdat täällä. Tämä olisi ryssälle pelote

    • UUSI

      Jos suursota puhkeaa niin kaikki säännöt ja sopimukset voi unohtaa. Vain aseet puhuvat. Puolueeton maa on kuin ei kenenkään maa, avoin taistelukenttä. Suursodassa ja varsinkin ydinsodassa olisi niin paljon pelissä, että kaikki sopimukset ovat pelkkää paperia. Jos Venäjän kaltainen totalitaarinen valtio käy suursotaa niin vain sodan strategia ratkaisee. Kun diktaattori ja kenraalit päättävät, että tuosta pitää mennä niin siitä mennään. Kun diktaattori ja kenraalit päättävät, että strategisen suunnitelman toteuttaminen vaatii, että Suomi pitää ottaa haltuun niin Suomi otetaan haltuun. Jos haltuunottoa helpottaa, että Suomi pistetään ensin pommeilla sileäksi niin Suomi pommitetaan sileäksi ja sillä siisti.

    • Anonyymi
      UUSI

      Venäjällä lähinnä hämmästyttiin Suomen nato jäsenyydestä että ettekö te käsitä joutuvanne ydinaseiden kohteeksi....

      • Anonyymi
        UUSI

        Me ei pokkuroida itään päin. Luuleeko ne siellä että me pidetään heistä. Vihaamme itänaapuriamme ja emme pane pahaksemme päästä heitä nitistelemään.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei nämä poliitikkomme hölmöinä ymmärtäneet nyt tilanne on erittäin vakava, kun olemme ensimmäisinä kohteina venäläisten ydiniskuille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Me ei pokkuroida itään päin. Luuleeko ne siellä että me pidetään heistä. Vihaamme itänaapuriamme ja emme pane pahaksemme päästä heitä nitistelemään.

        "Vihaamme itänaapuriamme ja emme pane pahaksemme päästä heitä nitistelemään."

        Jos noin on halua niin miksei mene vaikka Ukrainaan niin siellä pääsee aloittamaan tuon nitistelemisen.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      130
      3639
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      85
      1865
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1661
    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1372
    5. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      115
      1216
    6. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      91
      1212
    7. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      68
      1089
    8. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      28
      1012
    9. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      66
      970
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      100
      964
    Aihe