Kun tulin uskoon, niin sanoin isälleni, joka oli ateisti, että Jumala loi kaiken sanallaan. Jumalan sanassa on voima, joka luo sen, mitä Jumala sanoo. Esimerkiksi
"Tulkoon omena"
ja omena ilmestyy tyhjästä.
Näin ymmärsin luomisen Raamattua luettuani. Isä ei uskonut.
Miten sinä ymmärrät luomisen?
Tyhjästä luominen
Anonyymi-ap
12
242
Vastaukset
- Anonyymi
Isäsi oli fiksu mies. Pojasta ei voi sanoa samaa.
- Anonyymi
Wikipediassa on aika hyvä yhteenveto siitä, miten luomisen voi ymmärtää. Kirjallisuutta asiasta on paljon eri kulttuurien tarinoista läpi historian mukaan lukien palstalla esiintyvä abrahamilainen taru.
"https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luomiskertomukset" - Anonyymi
Minäkin ymmärrän niin, että Jumala loi kaiken sanallaan.
Jumala luo sanallaan. Onko tämä sana DNA? Olen kuullut eräiden väittävän niin. Sellaisten johon monet uskikset luottavat näissä asioissa.
Jumala luo DNA:llä kaiken. Miksi tämä kuulostaa niin hassulta?- Anonyymi
Kivet ja kalliot ja kaikki eloton eivät sisällä DNA:tai.
Anonyymi kirjoitti:
Kivet ja kalliot ja kaikki eloton eivät sisällä DNA:tai.
Eivät sisälläkkään. Kretujen suusta kuullostaa vain hassulta tuollainen. Että Jumalan sana olisi DNA. Että kun Julle puhuu, DNA roiskuu holtittomasti. Ultimate trash talking dad.
- Anonyymi
Abrakadabra tarkoittaa alkukielellä "luon sanoillani".
Raamatussa Jumalan kerrotaan vain sanoneen, tulkoon sitä ja tätä, ja näin tapahtui. Eikö sellainen ole taikomista? Sadussa noita voi taikoa vaikka niitä omenoita ilman alkeellisimpiakaan tietoja biologiasta. Aivan samoin ei ole Raamatun jumalallakaan – Raamatun mukaan – vähäisintäkään ymmärrystä siitä, mitä sen väitetään taikoneen.
- Anonyymi
Jumalan energia on ääretön, joten Hän voi luoda maailmankaikkeuden, ottamalla itsestään energiaa. Hän on myös ajaton, joten miljardi vuotta on Hänelle sama kuin sekunti. Miksi Hän loi materian ? Materiakin on puhdasta energiaa. Elektronit pyörivät ytimensä ympäri joka aiheuttaa vaikutelman kiinteästä aineesta. Samoin kaikki pyörii toistensa ympäri, atomeista, planeetoihin aurinkokuntiin ja galakseihin ja vieläkin suurempiin järjestelmiin asti. Tämä tarvittiin, että erään galaksin rauhalliseen kolkkaan ilmestyi, matemaattisen todennäköisyyden mukainen elinkelpoinen aurinkokunta. Tähän Jumalamme halusi perustaa ikuisen kaipauksensa mukaisen kodin itselleen ja tulevalle miljardien persoonien perheen, Raamatusta voimme lukea enkelien ja aineellisten ihmisten epä onnistuneet tarinat vapaatahtoisten persooniensa johosta. Viisas Jumalamme halusi vapaitten persoonien perheen, eikä rajoitettuja tahdottomia robotteja seurakseen. Nyt olemme valikoitumassa reilusti vapaan tahtomme mukaisiin paikkoihin. Isämme valtavan ihanaan hyvyyden täyttämään kotiin, tai kaiken pahuuden kertymään helvettiin, jossa sinne haluavat saavat nauttia täsmälleen keräämänsä pahuuden verran pahuudesta. Eikö tämä ole täsmälleen oikeuden mukaista ?
- Anonyymi
Entä.. miten auto sanoo?
- Anonyymi
Niinhän nuo jumalat voi olla mitä tahansa, mitä mielikuvitus antaa. Kun se on mielikuvituksen tuotosta.
"Tämä tarvittiin, että erään galaksin rauhalliseen kolkkaan ilmestyi, matemaattisen todennäköisyyden mukainen elinkelpoinen aurinkokunta."
Noitahan on vaikka kuinka paljon.
Jotenkin kuulostaa ettei se Jumalasi oikein tiennyt tarkalleen mitä tekee, ja taikoi asioita vähän siihen suuntaan, että ehkä mahdollisesti joku onnistuu kuten hän haluaa.
"Tähän Jumalamme halusi perustaa ikuisen kaipauksensa mukaisen kodin itselleen"
Mitä muuten sitten selitetään jos elämää löytyy muualta?
"Raamatusta voimme lukea enkelien ja aineellisten ihmisten epä onnistuneet tarinat vapaatahtoisten persooniensa johosta."
Mitä tässä lukee? Miten on muuten aina hihhuleilla vaikeuksia kirjoittaa selvää ja helposti luettavaa tekstiä? Ironista tässä on vielä tuo, että mainostatte kirjaa. Lähinnä tuntuu siltä, ettei tälläisen kirjoittaja olisi kirjoja lukenut.
"Viisas Jumalamme halusi vapaitten persoonien perheen, eikä rajoitettuja tahdottomia robotteja seurakseen. "
Tästä kristityt eivät ole yhtä mieltä.
Kieltämättä sinun Jumala versio tuntuu olevan ihan pihalla mitä tekee ja pelkällä tuurilla toimivan. Eli ei ole kaikkitietävä ja voipa. Joten siinä versiossa valinnan vapaus toimisi. Tosin eiköhän tuo valinnan vapaus tullut myös vain vahingossa, kuten muukin.
Muilla kristinuskoisilla se Jumala vielä rankaisee jos ei käytä valinnan vapautta miten Jumala itse haluaa sitä käytettävän. Kyseessä on lähinnä sadistinen piirre.
Sinun suuhusi en tätä laita. En tiedä vaikka se Jumalasi on vahingossa myös luonut pirut ja helvetin tunaroitinsa tuloksena.
"Nyt olemme valikoitumassa reilusti vapaan tahtomme mukaisiin paikkoihin. Isämme valtavan ihanaan hyvyyden täyttämään kotiin, tai kaiken pahuuden kertymään helvettiin, jossa sinne haluavat saavat nauttia täsmälleen keräämänsä pahuuden verran pahuudesta."
Ja sittenkin se sinun Jumalasi on tämä sadisti, joka kiduttaa, jos ei käytä vapaata tahtoaan kuten hän haluaa.
"Eikö tämä ole täsmälleen oikeuden mukaista ?"
Ei. Sinun uskoma entiteetti on hirviö. - Anonyymi
Miksi luulet Raamatun jumalaa viisaaksi ja rakastavaksi, vaikka se kuvataan siellä pöljänä ja kostonhimoisena?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614368KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1483139Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo472458Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?482370- 982025
- 241883
- 301606
- 231602
- 1531445
- 341233