Marsissa metaliportti

Itse taidat olla idiootti. Planeetat ei ole tähtiä, so what? Ei tietenkään ole. Tähtitiede ei kuitenkaan tutki vain tähtiä vaan kaikkea maailmankaikkeudessa esiintyvää, siis myöskin planeettoja.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Itse taidat olla idiootti. Planeetat ei ole tähtiä, so what? Ei tietenkään ole. Tähtitiede ei kuitenkaan tutki vain tähtiä vaan kaikkea maailmankaikkeudessa esiintyvää, siis myöskin planeettoja.

Lue lisää

Niin ja muuten. Tajuatkos sen, että esimerkiksi Jupiterista olisi voinut tulla tähti, jos se olisi kasvanut suuremmaksi? Jupiter on kaasuplaneetta, mutta periaatteessa siitä olisi voinut tulla tähti, jos se olisi suurempi mikä mahdollistaisi vedyn fuusioitumisen käynnistymisen. Monesti Jupiteria sanotaankin epäonnistuneeksi tähdeksi.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Niin ja muuten. Tajuatkos sen, että esimerkiksi Jupiterista olisi voinut tulla tähti, jos se olisi kasvanut suuremmaksi? Jupiter on kaasuplaneetta, mutta periaatteessa siitä olisi voinut tulla tähti, jos se olisi suurempi mikä mahdollistaisi vedyn fuusioitumisen käynnistymisen. Monesti Jupiteria sanotaankin epäonnistuneeksi tähdeksi.

Lue lisää

Jupiterista olisi periaatteessa voinut tulla vaikka punainen kääpiö, mikä on massaltaan pienin kappale josta voi tulla tähti.Kemiallisesti Jupiter on käytännössä tähti, mutta se on vain aivan liian pieni massaltaan, jotta fuusioreaktio voisi siinä käynnistyä. Aivan liian pientä massaa lukuunottamatta Jupiter voisi siis tosiaankin olla tähti. Jupiterin pitäisi kuitenkin olla jotain noin 80 kertaa suurempi massaltaan jotta vedyn fuusioreaktiot käynnistyisi siinä. Meidän kannaltamme on kuitenkin onni, että niin ei käynyt. Jos Jupiterista olisi tullut tähti ja aurinkokunta olisi kaksoistähti järjestelmä olisi todennäköstä ettei meitä olisi ja ettei maapallosta olisi tullut elävää planeettaa. Toinen tähti Jupiterin paikalla olisi tehnyt maan radasta epävakaan ja se olisi aiheuttanut äärimmäisiä sekavia oloja maassa. Maan radasta olisi voinut tulla myös hyvin soikea nykysen lähes pyöreän sijasta mikä todennäkösesti olisi estänyt elämän syntymisen maassa. Lisäksi, jos jupiterin paikalla olisi tähti se todennäkösesti paikoisi asteroidivyöhykkeen murikoita sisemmäs aurinkokuntaan ja maakin olisi pommituksessa.

T. miksuh

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jupiterista olisi periaatteessa voinut tulla vaikka punainen kääpiö, mikä on massaltaan pienin kappale josta voi tulla tähti.Kemiallisesti Jupiter on käytännössä tähti, mutta se on vain aivan liian pieni massaltaan, jotta fuusioreaktio voisi siinä käynnistyä. Aivan liian pientä massaa lukuunottamatta Jupiter voisi siis tosiaankin olla tähti. Jupiterin pitäisi kuitenkin olla jotain noin 80 kertaa suurempi massaltaan jotta vedyn fuusioreaktiot käynnistyisi siinä. Meidän kannaltamme on kuitenkin onni, että niin ei käynyt. Jos Jupiterista olisi tullut tähti ja aurinkokunta olisi kaksoistähti järjestelmä olisi todennäköstä ettei meitä olisi ja ettei maapallosta olisi tullut elävää planeettaa. Toinen tähti Jupiterin paikalla olisi tehnyt maan radasta epävakaan ja se olisi aiheuttanut äärimmäisiä sekavia oloja maassa. Maan radasta olisi voinut tulla myös hyvin soikea nykysen lähes pyöreän sijasta mikä todennäkösesti olisi estänyt elämän syntymisen maassa. Lisäksi, jos jupiterin paikalla olisi tähti se todennäkösesti paikoisi asteroidivyöhykkeen murikoita sisemmäs aurinkokuntaan ja maakin olisi pommituksessa.

T. miksuh

Lue lisää

Niin ja ennenkuin joku sanoo jotain totean, että maan kiertorata auringon ympäri ei nykyäänkään ole täysin pyöreä ympyrä vaan soikea ellipsi. Sen takia maan etäisyys auringosta vaihtelee. Lisäksi aurinko ei edes ole sen hiukan soikean radan keskipisteessä vaan ellipsin toisessa polttopisteessä. Mutta, jos Jupiterin paikalla olisi tähti maan kiertorata voisi olla paljon nykyistä soikeampi mikä olisi saattanut aiheuttaa sen ettei maahan olisi syntynyt elämää.

T. miksuh

Anonyymi00008 kirjoitti:

Niin ja muuten. Tajuatkos sen, että esimerkiksi Jupiterista olisi voinut tulla tähti, jos se olisi kasvanut suuremmaksi? Jupiter on kaasuplaneetta, mutta periaatteessa siitä olisi voinut tulla tähti, jos se olisi suurempi mikä mahdollistaisi vedyn fuusioitumisen käynnistymisen. Monesti Jupiteria sanotaankin epäonnistuneeksi tähdeksi.

Lue lisää

" Monesti Jupiteria sanotaankin epäonnistuneeksi tähdeksi."

Ei sanota. Ruskeat kääpiöt ovat epäonnistuneita tähtiä ja niiden massa on useita kymmeniä kertoja Jupiteria suurempi, minimissäänkin 13 kertainen. Vaikka kaikkien aurinkokunnan planeettojen massa olisi kasaantunut Jupiteriin, se ei olisi ylittänyt edes ruskean lääpiön alarajaa.

Olisko mahollista että se vesi putoaisi maa pallolle? Vedenpaisumus saatooi johtua siitä?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Olisko mahollista että se vesi putoaisi maa pallolle? Vedenpaisumus saatooi johtua siitä?

Nyt mennään huuhaa puolelle mutta olen kuullut ajatuksen että ennen maapalloa ympäröi vesi canopy eli eräänlainen vesikerros joka sitten purkautui tulvassa maan pinnalle