Perussuomalaiset ja 612 -kulkue?

Mitä mieltä siitä, että kaksi persausta jättää linnanjuhlat väliin ja osallistuu äärioikeistolaiseen 612 -kulkueeseen? Uhka vai mahdollisuus?
118858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 118

Vanhimmat

Yhtä aggressiivisia extremistejä löytyy sekä sieltä että niiden vastamielenosoittajaryhmittymistä. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja silloin joukkopsykoosi saa helposti vallan, jolloin mennään niiden aggressiivisimpien, äänekkäimpien ja matalaotsaisimpien pillin mukaan. Ryhmien sisällä on silti eroja yksilöiden välillä ja niitä eroja voi olla huiman paljon. Kunhan ihmiset ovat "mädätystä" vastaan niin silloin osoitan heille rispektiä.

Äänestä
  • se oli natsi joka hyökkäsi fyysisesti toisen puolen kimppuun ja anasti heille kuuluvaa.
    Natsille ei varkaus tai väkivalta ole kynnys kun itse asia.

    Äänestä

AIVAN OIKEIN! 💪 Kantakaa yhteiskunnan mätämuna hevosnaama ulos sieltä. Maalaajat ja taiteilijat saa nautia kansan rahoilla. Syödä ja märehtiä kuin 🐽 Kun kansa näkee nälkää ja lapsiperheiltä viedään rahat.

Äänestä

Terroristit vttuun joka paikasta

Äänestä
  • Ketä ne on

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ketä ne on

    No niit ääripersui esim

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No niit ääripersui esim

    Ne mitn terkkuja ole suomen puolella. sut voidaan kantaa ulos kyllä

    Äänestä

  • Juu kaikki marxilaiset aktivisti Siperiaan!

    Äänestä

Huomion kipeitä tyyppejä ja lisäksi lapsenomaista käytöstä.

Äänestä

Periaatteen ihmisiä. Arvostan! Suomen itsenäisyyden kannalta on paljon tärkeämpää marssia aatteen puolesta, kuin pönöttää itsetärkeänä eliitin turhakejuhlissa kittaamassa kuohuviiniä ja kuvauttaa itseään iltapaskalehdille.

Äänestä
  • Kyllä ne nimenomaan kuvauttaa itsensä iltapaskalehdille. Siksihän ne tuonne mainostaa menevänsä, saavat mahdollisimman suuren mediahuomion.

    xLiner

    Äänestä

Sehän on äärioikeiston ja maahanmuuttovastaisten kulkue.

Kaikki hallituspuolueet voisivat osallistua ennemmin siihen kuin linnanjuhliin.

xLiner

Äänestä
  • Sinunlaiset ihmiset on parasta promootiota kansallismielisyydelle. Jopa sellaisillekin, jotka eivät välitä mistään ideologioista tai kulkueista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sinunlaiset ihmiset on parasta promootiota kansallismielisyydelle. Jopa sellaisillekin, jotka eivät välitä mistään ideologioista tai kulkueista.

    Mukava huomata että opit tuon, vaikka kyllä siinä kesti!

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mukava huomata että opit tuon, vaikka kyllä siinä kesti!

    xLiner

    Vikiskää vaan. Tällä tavalla se kulkue tulee kasvamaan joka vuosi. Yksikään tervejärkinen ei halua tulla yhdistetyksi sinunlaisiin ihmisiin ja sillä tavalla kasvaa aina vastavoima. Ja silloin kun tulee se oikea äärioikeisto valtaan, taho mikä lupaa ratkaisuja ongelmiin, ei ole enää kenelläkään kivaa. Ja siitä saatte syyttää ainoastaan itseänne, koska olette helvetin tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vikiskää vaan. Tällä tavalla se kulkue tulee kasvamaan joka vuosi. Yksikään tervejärkinen ei halua tulla yhdistetyksi sinunlaisiin ihmisiin ja sillä tavalla kasvaa aina vastavoima. Ja silloin kun tulee se oikea äärioikeisto valtaan, taho mikä lupaa ratkaisuja ongelmiin, ei ole enää kenelläkään kivaa. Ja siitä saatte syyttää ainoastaan itseänne, koska olette helvetin tyhmiä.

    Sinustahan seuraneiti on kasvanut -sivusta

    Äänestä

  • Ei tarvi olla natsi jos on on hallitusvastainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mukava huomata että opit tuon, vaikka kyllä siinä kesti!

    xLiner

    mikä toi nimmarijuttu tossa..haha!:D

    Äänestä

ei kiinnosta kun en osallistu mihinkää mielenilmauksii olet tyytyväinen nykypolitiikkaan 👍

Äänestä

Kaksi perussuomalaista kansanedustajaa osallistuu kulkueeseen joka vastustaa perussuomalaisten omaa maahanmuuttopolitiikkaa, onhan Suomeen otettu heidän kaudellaan ennätysmäärä ulkomaalaisia?
Perussuomalaiset tuntuu olevan puolue jossa omaa ääntään ei saa muuten kuuluville, pitää marssia näkyvästi osoittaen mieltään.

Äänestä
  • 612 vastustaa maahanmuuttopolitiikkaa? 612 vastustaa ryssänmielisiä vihervasemmistolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    612 vastustaa maahanmuuttopolitiikkaa? 612 vastustaa ryssänmielisiä vihervasemmistolaisia.

    Ai sekä on nyt noussut persujen muoti-ilmiöksi?

    Äänestä

  • 612 ei vastusta mitään. Kulkue kunnioittaa ja muistaa ihmisiä, jotka ovat rakentaneet Suomea ja taistelleet Suomen puolesta.

    Äärivasemmisto (mm arhinmäen anarkistit) marssivat vastustaen mm 612 kulkuetta sekä vasemmistoideologian vastaisuutta. Joukkoon kuuluu myös kalsarimyrkyttäjän tukijat.

    Supon lausunnon mukaan äärivasemmiston väkivalta Suomessa on aina yksittäistapauksia ja äärivasemmiston väkivalta iskee ulkomailla, rahoitus ja suunnittelu Suomessa.

    Suomessa äörivasemmisto osallistuu lähinnä liikenteen häirintään, ilkivaltaan ja muun yhteiskunnan halveksintaan.

    Supo seuraa joitain äärivasemmistolaisia, todennäköisesti arhinmäkeä, muutamaa viherpiiperöä ja joitain kurdeja, paria ylen, hs:n ja iltalehden toimittajaa sekä bätmannin joukkoja ja toimintaa. Lisäksi äärivasemmistoa löytyy mm sdp:stä. Ko porukka on lähinnä ryssän toimijoita ja viidennen kolonnan ylläpitäjiä sekä rakentajia.

    Äänestä

  • mutta perussuomalainen ei osaa lukea eikä ymmärrä kuulemaansa

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    612 ei vastusta mitään. Kulkue kunnioittaa ja muistaa ihmisiä, jotka ovat rakentaneet Suomea ja taistelleet Suomen puolesta.

    Äärivasemmisto (mm arhinmäen anarkistit) marssivat vastustaen mm 612 kulkuetta sekä vasemmistoideologian vastaisuutta. Joukkoon kuuluu myös kalsarimyrkyttäjän tukijat.

    Supon lausunnon mukaan äärivasemmiston väkivalta Suomessa on aina yksittäistapauksia ja äärivasemmiston väkivalta iskee ulkomailla, rahoitus ja suunnittelu Suomessa.

    Suomessa äörivasemmisto osallistuu lähinnä liikenteen häirintään, ilkivaltaan ja muun yhteiskunnan halveksintaan.

    Supo seuraa joitain äärivasemmistolaisia, todennäköisesti arhinmäkeä, muutamaa viherpiiperöä ja joitain kurdeja, paria ylen, hs:n ja iltalehden toimittajaa sekä bätmannin joukkoja ja toimintaa. Lisäksi äärivasemmistoa löytyy mm sdp:stä. Ko porukka on lähinnä ryssän toimijoita ja viidennen kolonnan ylläpitäjiä sekä rakentajia.

    Long live Russia!!!!

    Äänestä

Mikä on mielestänne tyhmää? Tai ketkä tällaisessa tilanteessa.
Vilma

Äänestä

Hesalaisten juttuja molemmat. Peukutan tietysti periaatteellisesti kaiken oikean puolesta ja vääräistöä ja äärivääräistöä vastaan.

En tiedä missä vaiheessa itsenäisyys on nivoutunut siihen, että porukka pönöttää yhdessä kerran vuodessa ja yleinen mielenkiinto kohdistuu lähinnä siihen millainen kolttu jollain akalla on päällänsä. Viimeiset sotaveteraanitkin kun on jo melko hampaattomia, niin mitään henkilökohtaisia uhrauksia kukaan pönöttäjistä ei ole valtion eteen tehnyt. Kaiken mitä ovat tehneet, ovat tehneet itsensä vuoksi.

Keskisarjalla on varmasti keskimääräistä kansanedustajaakin parempi näkemys itsenäisyyden merkitystä.

Äänestä
  • Kyllä. "Keskari" on sivistynyt, tuntee historian ja on maanläheinen. Lisäksi älykäs ja yhteiskuntakriittinen, joten järjestelmä (= Matrix) yrittää demonisoida hänet. Ensin järjestelmä demonisoi ja jos se ei riitä niin kriitikoiden äänet vaiennetaan, tavalla tai toisella. Silloin ihminen on oikeilla jäljillä elämässä jos hänen näkemyksistään suututaan. Jos omat näkemykset ovat etiikan vastaiset mistä suututaan niin se on asia erikseen. Kriittiset näkemykset eivät voi olla väärin siksi koska ne mahdollistavat kehityksen kohti parempaa. Yhteiskunnalliset muutokset ovat viime vuosikymmeninä kuvastaneet lähes täydellistä de-moralisaatiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä. "Keskari" on sivistynyt, tuntee historian ja on maanläheinen. Lisäksi älykäs ja yhteiskuntakriittinen, joten järjestelmä (= Matrix) yrittää demonisoida hänet. Ensin järjestelmä demonisoi ja jos se ei riitä niin kriitikoiden äänet vaiennetaan, tavalla tai toisella. Silloin ihminen on oikeilla jäljillä elämässä jos hänen näkemyksistään suututaan. Jos omat näkemykset ovat etiikan vastaiset mistä suututaan niin se on asia erikseen. Kriittiset näkemykset eivät voi olla väärin siksi koska ne mahdollistavat kehityksen kohti parempaa. Yhteiskunnalliset muutokset ovat viime vuosikymmeninä kuvastaneet lähes täydellistä de-moralisaatiota.

    11:11
    Mihin väittämäsi perustuu.
    Keskari eli Keskisormi on niin vastenmielinen poliitikko kuin vain osaakaan olla.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    11:11
    Mihin väittämäsi perustuu.
    Keskari eli Keskisormi on niin vastenmielinen poliitikko kuin vain osaakaan olla.
    Vilma

    Keskisarja on historioitsija. Heitän villin veikkauksen, että hänen ymmärrys ja sivistystaso historiasta paljon korkeammalla tasolla kuin meillä kaikilla yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Keskisarja on historioitsija. Heitän villin veikkauksen, että hänen ymmärrys ja sivistystaso historiasta paljon korkeammalla tasolla kuin meillä kaikilla yhteensä.

    17:49
    Sivistys voi olla kyllä ihan eri kuin laajat tiedot historiasta.
    Miten käyttää. Ja miten käyttäytyy.
    Jos käyttäytyy junttimaisesti, onko kauhean sivistynyt?
    Minkä puolesta milloinkin aukoo päätään.
    En tykkää tyypistä niin en tykkää.
    Vilma
    Tunnen kyllä ihan toisenlaisia 'sivistyneitä'.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    17:49
    Sivistys voi olla kyllä ihan eri kuin laajat tiedot historiasta.
    Miten käyttää. Ja miten käyttäytyy.
    Jos käyttäytyy junttimaisesti, onko kauhean sivistynyt?
    Minkä puolesta milloinkin aukoo päätään.
    En tykkää tyypistä niin en tykkää.
    Vilma
    Tunnen kyllä ihan toisenlaisia 'sivistyneitä'.

    Hän harjoittaa lain suomaa sanan- ja mielipiteenvapautta. Haluaisitko rajoittaa sitä häneltä?

    Keskisarja on julkaissut aika paljon kirjoja. Siitä vaan lukemaan ja päättelemään hänen sivistystaso.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Hän harjoittaa lain suomaa sanan- ja mielipiteenvapautta. Haluaisitko rajoittaa sitä häneltä?

    Keskisarja on julkaissut aika paljon kirjoja. Siitä vaan lukemaan ja päättelemään hänen sivistystaso.

    Antaa julkaista vain. Ei kiinnosta. En tykkää ko. miehestä yhtään.
    Väitätkö myös, että hän käyttäytyy sivistyneesti?
    Äärioikeiston touhut voisi estää.
    Mutta sopiiko se kokkareillekin?
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Antaa julkaista vain. Ei kiinnosta. En tykkää ko. miehestä yhtään.
    Väitätkö myös, että hän käyttäytyy sivistyneesti?
    Äärioikeiston touhut voisi estää.
    Mutta sopiiko se kokkareillekin?
    Vilma

    Ei hänestä ole pakko tykätä. Mutta sivistymätön hän ei ole. Ehkä hieman autistinen jonka verbaalinen ulosanti ei ole sulavin mahdollinen, mutta sivistymättömäksi en häntä sanoisi.

    Teennäinen ajan henkeä myötäilevä epärehellinen käytös on taas kaikkea muuta kuin sivistyneisyyttä. Siitä ei voida Keskisarjaa syyttää.

    Sivistyneisyys ei ole pelkästään tiedon määrä. Se on myös tiedon ymmärtäminen. Ja mitä tulee käytökseen, en tiedä missä vaiheessa teennäisestä mielistelystä ja älyllisestä epärehellisyydestä tuli sivistyneisyyttä. Varmaan jo yli 2500 vuotta sitten, mistä ei vieläkään olla opittu pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei hänestä ole pakko tykätä. Mutta sivistymätön hän ei ole. Ehkä hieman autistinen jonka verbaalinen ulosanti ei ole sulavin mahdollinen, mutta sivistymättömäksi en häntä sanoisi.

    Teennäinen ajan henkeä myötäilevä epärehellinen käytös on taas kaikkea muuta kuin sivistyneisyyttä. Siitä ei voida Keskisarjaa syyttää.

    Sivistyneisyys ei ole pelkästään tiedon määrä. Se on myös tiedon ymmärtäminen. Ja mitä tulee käytökseen, en tiedä missä vaiheessa teennäisestä mielistelystä ja älyllisestä epärehellisyydestä tuli sivistyneisyyttä. Varmaan jo yli 2500 vuotta sitten, mistä ei vieläkään olla opittu pois.

    Voisitko käyttää tämän tyypin yhteydessä sanaa tietäväinen joltain aihealueelta.
    Vilma
    Oletko ihan manipuloimassa täällä.

    Kyllä ihmisillä on jotkin käytösnormit varsinkin jos k a n s a n edustaja.
    Korostettua rahvaanomaisuutra en pidä minään aitoutena.
    Jos tykkäät, kovasti ihmettelen.
    En tykkää tyypistä yhtään.
    Onneksi toinen peruutti.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Voisitko käyttää tämän tyypin yhteydessä sanaa tietäväinen joltain aihealueelta.
    Vilma
    Oletko ihan manipuloimassa täällä.

    Kyllä ihmisillä on jotkin käytösnormit varsinkin jos k a n s a n edustaja.
    Korostettua rahvaanomaisuutra en pidä minään aitoutena.
    Jos tykkäät, kovasti ihmettelen.
    En tykkää tyypistä yhtään.
    Onneksi toinen peruutti.

    Mitä muuta kuin valitsemiani sanoja sinä haluat minun puolestani päättää? Haluatko päättää puolestani mitä ja miten ajattelen? Mitä mieltä kenestäkin olen? Mitä puoluetta tai ehdokasta minun pitää äänestää seuraavissa vaaleissa?

    Vilma, Vilma... Sinulla on vielä paljon opittavaa sivistuksestä ja toisten kunnioittamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mitä muuta kuin valitsemiani sanoja sinä haluat minun puolestani päättää? Haluatko päättää puolestani mitä ja miten ajattelen? Mitä mieltä kenestäkin olen? Mitä puoluetta tai ehdokasta minun pitää äänestää seuraavissa vaaleissa?

    Vilma, Vilma... Sinulla on vielä paljon opittavaa sivistuksestä ja toisten kunnioittamisessa.

    Anna ajatustesi leuhottaa ihan vapaasti.
    Täytyy seuraavissa vaaleissa tutkia sinulle ehdokas.
    Et kait nyt sentään tätä Keskisormea, kun niin puolustat.
    Onhan meillä paljonkin tohtoreita ja maistereita historian ja valtio-opin puolelta.
    Vilma
    Siis korreloiko se, että tuo tyyppi on yksi in******i sitä, etten kunnioita toisia?
    Ei kaikkia pidä kunnioittaakaan, varsinkaan jos joku käyttäytyy epäkunnioittavasti.
    Voinko sanoa, että onneksi isäni ei ole näkemässä, mitä Suomi tänään on.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Voisitko käyttää tämän tyypin yhteydessä sanaa tietäväinen joltain aihealueelta.
    Vilma
    Oletko ihan manipuloimassa täällä.

    Kyllä ihmisillä on jotkin käytösnormit varsinkin jos k a n s a n edustaja.
    Korostettua rahvaanomaisuutra en pidä minään aitoutena.
    Jos tykkäät, kovasti ihmettelen.
    En tykkää tyypistä yhtään.
    Onneksi toinen peruutti.

    Minä ainakin pidän siitä rahvaanomaisuudesta, olkoon sitten korostettua tai ei. Esitellessään itsensä hän ei kerro ammattiaan vaan konkreettisesti että "kirjoittaa kirjoja kuolleista ihmisistä". Kun näihin kuolleisiin on sitten kuulunut mm. Aleksis Kivi, G.A. Serlachius, hattujen sodan sotapäälliköitä ja rivimiehiä jne., niin en myöskään syyttäisi että olisi keskittynyt mihinkään tiettyyn aihealueeseen, ellei sitä sitten ole Suomi-nimisen alueen tapahtumat "lähimenneisyydessä".

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Anna ajatustesi leuhottaa ihan vapaasti.
    Täytyy seuraavissa vaaleissa tutkia sinulle ehdokas.
    Et kait nyt sentään tätä Keskisormea, kun niin puolustat.
    Onhan meillä paljonkin tohtoreita ja maistereita historian ja valtio-opin puolelta.
    Vilma
    Siis korreloiko se, että tuo tyyppi on yksi in******i sitä, etten kunnioita toisia?
    Ei kaikkia pidä kunnioittaakaan, varsinkaan jos joku käyttäytyy epäkunnioittavasti.
    Voinko sanoa, että onneksi isäni ei ole näkemässä, mitä Suomi tänään on.

    Kuvittelitko tosissaan, että tarviin siihen sinun tai jonkun muun lupaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kuvittelitko tosissaan, että tarviin siihen sinun tai jonkun muun lupaa?

    Minäkin voin lisätä, että onneksi isovanhempani ei ole näkemässä tätä miten suomalaisuutta hävetään ja miten heidän maa, mitä puolustivat on myyty.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei hänestä ole pakko tykätä. Mutta sivistymätön hän ei ole. Ehkä hieman autistinen jonka verbaalinen ulosanti ei ole sulavin mahdollinen, mutta sivistymättömäksi en häntä sanoisi.

    Teennäinen ajan henkeä myötäilevä epärehellinen käytös on taas kaikkea muuta kuin sivistyneisyyttä. Siitä ei voida Keskisarjaa syyttää.

    Sivistyneisyys ei ole pelkästään tiedon määrä. Se on myös tiedon ymmärtäminen. Ja mitä tulee käytökseen, en tiedä missä vaiheessa teennäisestä mielistelystä ja älyllisestä epärehellisyydestä tuli sivistyneisyyttä. Varmaan jo yli 2500 vuotta sitten, mistä ei vieläkään olla opittu pois.

    Nimenomaan. Olen se jolle Vilma alkujaan vastasi. Keskari on sosiaaliselta ulosanniltaan kömpelö, suora ja raakalaismainen. En yhtään ihmettele jos hän olisi assi. Joko hän ei hahmota tai sitten välitä siitä millaiselta hän vaikuttaa muiden ihmisten silmissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Nimenomaan. Olen se jolle Vilma alkujaan vastasi. Keskari on sosiaaliselta ulosanniltaan kömpelö, suora ja raakalaismainen. En yhtään ihmettele jos hän olisi assi. Joko hän ei hahmota tai sitten välitä siitä millaiselta hän vaikuttaa muiden ihmisten silmissä.

    Sivistymättömät näkee sivistyneisyyden aina sivistymättömyytenä. Koska eivät tunnista jotain, mitä heissä itsessä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sivistymättömät näkee sivistyneisyyden aina sivistymättömyytenä. Koska eivät tunnista jotain, mitä heissä itsessä ei ole.

    On se Keskisarja kirjaviisas ja kävelevä tietopankki, aivan kuten Halla-aho ;). Sivistystä ja älykkyyttä voidaan mitata monella mittarilla. Media väittää että nuo edellämainitut olisivat populisteja. Jos minulta kysytään niin heidän ulosantinsa kertoo pikemminkin siitä etteivät he välitä siitä mitä kukaan heistä ajattelee. Itsekin olen ihminen joka ei koe tarvetta todistella itseään muille :).

    Sekin on hauskaa miten media on vääntänyt mielikuvillaan asiat päälaelleen siten että tietyt, jo henkilöpalvontaan kohonneiden kulttihahmojen käyttäytyminen olisi ihannoitavaa. Kuinka he ovatkaan niin "vahvoja". Jälleen, jos minulta kysyttäisiin niin nuo vahvat henkilöt ovat oikeasti epävarmoja eivätkä kestä heihin kohdistuvaa kritiikkiä. Juuri kritiikin kestämättömyyden pitäisi olla suora todiste siitä ettei sellainen henkilö sovellu ainakaan poliitikoksi. Ja juuri tällaisiahan poliittisella kentällä piisaa, että psyyke ei kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    On se Keskisarja kirjaviisas ja kävelevä tietopankki, aivan kuten Halla-aho ;). Sivistystä ja älykkyyttä voidaan mitata monella mittarilla. Media väittää että nuo edellämainitut olisivat populisteja. Jos minulta kysytään niin heidän ulosantinsa kertoo pikemminkin siitä etteivät he välitä siitä mitä kukaan heistä ajattelee. Itsekin olen ihminen joka ei koe tarvetta todistella itseään muille :).

    Sekin on hauskaa miten media on vääntänyt mielikuvillaan asiat päälaelleen siten että tietyt, jo henkilöpalvontaan kohonneiden kulttihahmojen käyttäytyminen olisi ihannoitavaa. Kuinka he ovatkaan niin "vahvoja". Jälleen, jos minulta kysyttäisiin niin nuo vahvat henkilöt ovat oikeasti epävarmoja eivätkä kestä heihin kohdistuvaa kritiikkiä. Juuri kritiikin kestämättömyyden pitäisi olla suora todiste siitä ettei sellainen henkilö sovellu ainakaan poliitikoksi. Ja juuri tällaisiahan poliittisella kentällä piisaa, että psyyke ei kestä.

    Jos haluat kritisoida, sinun pitää myös kestää kritiikkiä. Näin yksinkertaista se on. Ja paras argumentti voittakoon, ei paras leimakirves.

    Mutta tämä on toiveajattelua. Tyhmiä ja keskiverto älyllisesti laiskoja tai epärehellisiä ihmisiä on ylivoimainen enemmistö. Ne kuuntelee järkeä vasta siinä vaihessa kun löysät on jo housuissa. Jos silloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Keskisarja on historioitsija. Heitän villin veikkauksen, että hänen ymmärrys ja sivistystaso historiasta paljon korkeammalla tasolla kuin meillä kaikilla yhteensä.

    Ihan on sivistynyt mutta kun sairastui dementiaan niin unohti kaiken viisaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Hän harjoittaa lain suomaa sanan- ja mielipiteenvapautta. Haluaisitko rajoittaa sitä häneltä?

    Keskisarja on julkaissut aika paljon kirjoja. Siitä vaan lukemaan ja päättelemään hänen sivistystaso.

    tosi huonoa suomenkieltä!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Voisitko käyttää tämän tyypin yhteydessä sanaa tietäväinen joltain aihealueelta.
    Vilma
    Oletko ihan manipuloimassa täällä.

    Kyllä ihmisillä on jotkin käytösnormit varsinkin jos k a n s a n edustaja.
    Korostettua rahvaanomaisuutra en pidä minään aitoutena.
    Jos tykkäät, kovasti ihmettelen.
    En tykkää tyypistä yhtään.
    Onneksi toinen peruutti.

    Suomen sivistystaso laskenut viimeisten vuosien aikana ja se johtuu siitä että älämölö on saanut suuremman suosion kansan piirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ihan on sivistynyt mutta kun sairastui dementiaan niin unohti kaiken viisaan.

    Perustele mölinääsi

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Anna ajatustesi leuhottaa ihan vapaasti.
    Täytyy seuraavissa vaaleissa tutkia sinulle ehdokas.
    Et kait nyt sentään tätä Keskisormea, kun niin puolustat.
    Onhan meillä paljonkin tohtoreita ja maistereita historian ja valtio-opin puolelta.
    Vilma
    Siis korreloiko se, että tuo tyyppi on yksi in******i sitä, etten kunnioita toisia?
    Ei kaikkia pidä kunnioittaakaan, varsinkaan jos joku käyttäytyy epäkunnioittavasti.
    Voinko sanoa, että onneksi isäni ei ole näkemässä, mitä Suomi tänään on.

    Kukaan ei puhu siitä miten antinatsit protestoi... Niillähän joku palestiinatyyppi huusi jotain kovaääniseen sitte kaikki tyhmät typyt huutaa perässä saman!!!?? eiks se o niinku KAIKKEIN NOLOINTA!!? Suomilampaat!!
    Kävin kerran Hesassa kun ne marssi ja sairaan aggressiivisia ne tyypit suomitypyillä ei o aavistustakaa keitä ne on!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sivistymättömät näkee sivistyneisyyden aina sivistymättömyytenä. Koska eivät tunnista jotain, mitä heissä itsessä ei ole.

    Häh ei toi nyt pidä kyllä paikkaansa!

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ihan on sivistynyt mutta kun sairastui dementiaan niin unohti kaiken viisaan.

    se vasta tyhmä on joka pitää sinikeltaista kolttua tai vetää laahuria perässään ja olevinaan ukrainan voiton puolella!! ei mitää järkee eikä ees ite tajuu ettei o!
    Se että on sodan puolella on tappamisen puolella ja erityisesti ukrainalaisten tappamisen!!!
    Nyt pitää istua ja hengähtää syvään ja opetella ajattelemaan ihan ite!!

    Äänestä

Siinähän osallistuu. Ei vois vähempää kiinnostaa.

Äänestä

Fasismi on itsenäisyyttä tärkeämpää persulle.

Äänestä
  • Asioita on hämärretty niin paljon, ettei kannattaisi käyttää termejä, joilla ei ole varsinkaan nykyisin kunnollista määritelmää.
    Fasismin perusolemus on korporatismi ja on väitetty, että nykyisistä maista Rotsissa on eniten fasismia muistuttava yhteiskuntajärjestelmä, sillä siellä korporaatioiden valta on suuri.
    (on myös esitetty, että fasimi on oma systeeminsä koska ei ole puhtaasti korporatismia)

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Korporativismi

    Äärioikeistolaisuus puolestaan olisi määritelmällisesti ääriliberalismia, mutta jostain kumman syystä siitä on nykyisin pyritty tekemään jotain ihan muuta.

    Termit ovat siis olleet sekalaisten propagandakoneistojen myllyissä ja niistä on siksi tullut muuta kuin mitä ne oikeasti tarkoittavat.

    (eli minua ärsyttää tämä nykyinen sekamelska ja epämääräinen määrittely)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Asioita on hämärretty niin paljon, ettei kannattaisi käyttää termejä, joilla ei ole varsinkaan nykyisin kunnollista määritelmää.
    Fasismin perusolemus on korporatismi ja on väitetty, että nykyisistä maista Rotsissa on eniten fasismia muistuttava yhteiskuntajärjestelmä, sillä siellä korporaatioiden valta on suuri.
    (on myös esitetty, että fasimi on oma systeeminsä koska ei ole puhtaasti korporatismia)

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Korporativismi

    Äärioikeistolaisuus puolestaan olisi määritelmällisesti ääriliberalismia, mutta jostain kumman syystä siitä on nykyisin pyritty tekemään jotain ihan muuta.

    Termit ovat siis olleet sekalaisten propagandakoneistojen myllyissä ja niistä on siksi tullut muuta kuin mitä ne oikeasti tarkoittavat.

    (eli minua ärsyttää tämä nykyinen sekamelska ja epämääräinen määrittely)

    No. Palveleeko p.suomalaiset mielestäsi kokoomusta?
    Häärääkö tuo apupuolue niin, että se jollain kierolla tavalla palvelee kokkareita?
    Eli äärioikeistolaisuus noiden kahden sisällä on jonkintasoista kuitenkin.
    Vilma
    Miten tuo Keskisormi onnistui oman ohjelmansa uusituttamaan tv:ssa. Joku suosija Ylellä.
    Eikö kukaan ihmettele?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No. Palveleeko p.suomalaiset mielestäsi kokoomusta?
    Häärääkö tuo apupuolue niin, että se jollain kierolla tavalla palvelee kokkareita?
    Eli äärioikeistolaisuus noiden kahden sisällä on jonkintasoista kuitenkin.
    Vilma
    Miten tuo Keskisormi onnistui oman ohjelmansa uusituttamaan tv:ssa. Joku suosija Ylellä.
    Eikö kukaan ihmettele?

    Maltillistenkin joukoissa on aina ääriajattelijoita ja hyvä niin, sillä jos äärisuuntautuneet heitetään porukoista ulos, niin ne perustavat oman porukan ja siitä ei välttämättä ole kenellekään hyötyä.

    Mutta minulle ei tällä hetkellä ole lainkaan selvää, mitä täällä tarkoitetaan äärioikeistolaisuudella, eli mitä asioita pitää kannattaa tai vastustaa ja millä perusteilla, jotta joku olisi sellainen.

    (pohjimmiltaan politiikka on lähinnä viihdettä ja siinä "esiintyjien" roolit sekä kyvyt vaihtelevat hyvin paljon)
    ((poliitikot tietävät itsekin suurimman osan olevan pelkkää teatteria ja tekevät sitä meitä varten))
    (((eduskunnan täysistuntojen televisioinneissa on tuota selvin esimerkki)))

    Äänestä

Ei haittais vaikkei näkyisi linnan juhlissa yhtään perskokkaretta.

Äänestä
  • Pysyisivätpä kotona. Ei linnas ei kadul.

    Äänestä

Purra sanoi et heidän fasistit saa marssia. Eikai meillä mitään sanomista siihen ole.

Äänestä

Persut arvostavat natsismia enemmän kuin Suomen itsenäisyyttä. Persu pettää aina.

Äänestä

Ihanaa!... persut tulee ulos kaapista!
Pian on ihan OK olla rasisti ja levittää vihaa ja pelkoa.

Äänestä

Kolmekymmentä luvun SA:n soihtukulkueita tässä matkitaan. On aivan turhaa kaunistella muka puoluettomuudella, kun porukoissa suurin osa on natsimielisiä äärioikeistolaisia. Seuraavaksi varmaan puetaan ruskeita paitoja päälle

Äänestä
  • Olen minäkin ollut yioppilaiden soihtukulkueessa joskus muinoin (exäni idea).
    Pelkkä soihtu ei juuri ideologisesti leimaa.
    ( jos kuitenkin lehdistö jatkuvasti kertoo porukan olevan jotain äärisuuntaa, niin sen takia juuri sitä ääriainesta haluaa tunkea siihen mukaan ja silloin siitä saattaa muodostua sellainen ääriporukka)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Olen minäkin ollut yioppilaiden soihtukulkueessa joskus muinoin (exäni idea).
    Pelkkä soihtu ei juuri ideologisesti leimaa.
    ( jos kuitenkin lehdistö jatkuvasti kertoo porukan olevan jotain äärisuuntaa, niin sen takia juuri sitä ääriainesta haluaa tunkea siihen mukaan ja silloin siitä saattaa muodostua sellainen ääriporukka)

    20:46
    Eikö juuri ole niin, että siellä ovat olleet nuo lakkautetun ryhmän jäsenet mukana?
    Jos narsistiset tyypit otetaan mukaan, ei ole mitään tulkittavaa. Jos kansanedustaja lähtee mukaan, ei ole mitään tulkittavaa.
    Kosii härskisti moukkia. Verkkarit. Pyh.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    20:46
    Eikö juuri ole niin, että siellä ovat olleet nuo lakkautetun ryhmän jäsenet mukana?
    Jos narsistiset tyypit otetaan mukaan, ei ole mitään tulkittavaa. Jos kansanedustaja lähtee mukaan, ei ole mitään tulkittavaa.
    Kosii härskisti moukkia. Verkkarit. Pyh.
    Vilma

    Natsistiset tyypit muuttui (narsistiset, vaan liekkö luonne samaa sukua)
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    20:46
    Eikö juuri ole niin, että siellä ovat olleet nuo lakkautetun ryhmän jäsenet mukana?
    Jos narsistiset tyypit otetaan mukaan, ei ole mitään tulkittavaa. Jos kansanedustaja lähtee mukaan, ei ole mitään tulkittavaa.
    Kosii härskisti moukkia. Verkkarit. Pyh.
    Vilma

    Jossain oli maininta, että järjestäjien sivuilla lukee, etteivät hyväksy äärijuttuja.
    (en ole tarkastanut)

    Eräiden poliitikkojen närkästyksessä ja sen uutisoinnissa on jälleen kyse lähinnä teatterista ja se on saippuasarjojen tyyppistä viihdettä kansalle, vaikka tapahtuukin oikeassa elämässä.
    Esiintyjät saavat palkkionsa myöhemmin hankkimiensa äänien kautta ja se on suurin syy miksi ne tuota tekevät.

    Ei siis kannata kiinnittää suurempaa huomiota.

    Äänestä

En ole ymmärtänyt linnanjuhliakaan, miten vain osa saa nauttia ilmaista juhlaa tarjottavineen? Eikös me kaikki olla juhlan arvoisia, monilla meistä on isoiseissä veteraanejakin, sodassa sotineita.

Entinen Eivori

Äänestä

Ukrainassa on sodittu kohta 3 vuotta. Tai pidempäänkin, mitä nyt sotimisena ja sotana pidetäänkään.

Pysähtykää hetkeksi miettimään maailman tilannetta. Mitä, jos Venäjä päättää hyökätä Suomeen ja täälläkin soditaan? Uskotteko, että tissiposkisista monisukupuolisista punavihreista on maanpuolustukseen? Tai katsoisitteko silloin näiden isänmaallisten äärioikeistolaisten puoleen anovasti?

Äänestä
  • Sotia ei kulkueessa marssimalla voiteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sotia ei kulkueessa marssimalla voiteta.

    Mutta monisukupuolisuudella voitetaan.

    Mun pointti on siinä, että kaikki jotka kauhistelevat sitä soihtukulkuetta, ovat aika isolla todennäköisyydellä maailmaa halaavia sivareita. monisukupuolisia tissiposkia. Se on varmaa, että heistä ei maanpuolustukseen ole. Korkeintaan istumaan kauniina kesäpäivänä Mannerheimintiellä vaatimaan ilmastohätätilaa samalla kun tilaavat woltin kautta itselle pizzoja.

    Äänestä

  • No onpa sulla asenne vääntynyt.
    Vilma
    Entä itse? Jaksatko ryömiä juoksuhaudassa ja mahdutko?

    Äänestä

Mutta mutta. Agitoiko Arhinmäki?

Äänestä
  • Arhis on mielenvikainen. Sen pitäisi olla holhouksen alaisena.

    Äänestä

Meidän äärioikeistomme on kovin vaisua laatua, joten ihan sama, mutta se mikä kannattaisi pohtia julkisuudessa on se, että miksi niin monet ryhmät leimatan äärioikeistolaisiksi.
Ongelma on siis siinä, että kun nytkin julkaistaan vaalituloksia mailmalta, niin niissä mainitaan jonkin äärioikeistolaisporukan pärjänneen jollain tavalla, niin mistään ei käy selville mitä laatua tuo ja muut vastaavat ryhmät edustavat. Noilla ryhmillä ei välttämättä ole paljonkaan yhteistä.

Eikä tuon soihtukulkueen porukan poliittinen laatu taida olla nykyisin mitenkään erityisesti kallellaan mihinkään äärisuuntaan.

(itse en menisi kumpaankaan, sillä väkijoukot ovat rasittavia)

Äänestä

Minusta ihsn ok. Ei se 612 kulkue olr ihan natsityyppejä, vaan osa perusnstionalistrja ja ihan rauhanomaisia.

Parempi tehdä jotain, minkä kokee omakseen, kuin tälläytyä väkisin smokkiin ja mennä jotain lakkapalsternakkatuulihattuja maistamaan pikkurilli pystyssä.

Tästä maasta on jo kausnsikaa sitten kadonnut sellainen yhteistyön henki, niin ihan sama, marssiiko Suomenlippua seipääässä pidelle, vai maalaako eduskuntatalon tolppia punajuurivedellä.... kunhan vastaa tekemisistään itse.

Mä meen yövuoroon töihin itsepäisyyspäinänä, joten yks ja sama mitä muut kouhkaa...

Äänestä

En nyt sentään kadehdi mutta toisilla on vaihtoehtoja. Olisin ylöshyppien rynnännyt linnanjuhliin jos olisi kutsuttu. Minusta Keskisarjalta huonoa käytöstä revittää juttuaan lehdistössä. Jos juhlat ei kiinnosta niin olisi vain kohteliaasti kieltäytynyt kutsusta. Sitten kulkueeseen eikä olisi kommentoinut ratkaisuaan mitenkään. Toisaalta uskon yhdistyksen kirjoitettuun ideologiaan. Itsenäisyyden ja sodassa kuolleiden kunnioittamiseen. Itse en menisi siihen ekä muuhunkaan kun en ole mielenosoittajatyyppiä.

Äänestä
  • Tuo tyyppi kosii verkkarijutuillaan kaikenmaailman hönöjä.
    Vilma

    Äänestä

Sitä vaan, että onko äärivasemmistolaisen kuokkavieraat ja kiakkovieraat hyväksyttävämpää kuin se 612 kulkue?

Äänestä

Joo, on ihan OK pyöriä rikollisjärjestöissä ja viihtyä väkivaltaisten sosiopaattien kanssa.

Jos kansanedustaja sellaisesta tykkää, suotakoon se hänelle. Ei ole rikos, jos mieli on pimeä.

Äänestä
  • Usein unohdetaan että alamaailma on myös osa kansaa ja heillä on oikeus omaan kansanedustajaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Usein unohdetaan että alamaailma on myös osa kansaa ja heillä on oikeus omaan kansanedustajaan.

    Ai. Kuka on alamaailman kansanedustaja?
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ai. Kuka on alamaailman kansanedustaja?
    Vilma

    Persuissa on eniten rikollisia.
    Persut sanoo ajavansa yrittäjien etuja.
    Rikoksen tekeminen on todellista yrittäjyyttä.
    Persut haluaa liberaalia talouspolitiikkaa amerikkalaiseen malliin.

    Trump luonehti, että yrittäjän pitää olla "tappaja".

    Äänestä

Suomessa on vielä toistaiseksi sanan- ja mielipiteenvapaus. Kokoontumisen vapaus.

Tästä on nostettu tarpeeton kohu. Asiasta ja aatteesta voi olla mitä mieltä vaan, mutta jokaisella kansalaisella on oikeus osallistua siihen. Kansanedustajallakin. Ja muistaisin näin, että aikasemmin järjestyshäiriöitä on aiheuttaneet ne vastamielenosoittajat. Ei kulkueeseen osallistuneet.

"Tapahtuman ainoa tarkoitus on juhlistaa isänmaamme itsenäisyyttä ja kunnioittaa menneiden sukupolvien sen eteen tekemiä uhrauksia. Osallistujia kehotetaan kunnioittamaan tapahtuman luonnetta jättämällä kaikki poliittiset ja muut tunnukset kotiin. Yhteiskunnallinen eriarvoistuminen ja poliittinen polarisaatio on lyönyt kiilaa suomalaisten väliin jo aivan riittävästi; juuri epävarmoina aikoina pienen kansan suurin voimavara on yhtenäisyys."

https://612.fi/

Kun meillä on tämä kokoontumisvapaus, ilman painavaa syytä ei voi kieltää ketään osallistumasta siihen. Ei edes niitä oikeita äärioikeistolaisia, jos eivät aiheuta järjestyshäiriöitä.

Ja sama oikeus on myös äärivasemmistolaisilla. Heilläkin on oikeus kokoontua ja järjestää kulkueita kunhan eivät aiheuta järjestyshäiriöitä. Mutta siinä näyttäisi tämä äärivasemmisto kunnostautuvan joka kerta.

Äänestä

Äärioikeistolaiset yrittävät aina esittää äärivasemmiston uhkana yhteiskuntarauhalle.

Äärioikeistolaisuus on pohjimmiltaan ihmisvihaa ja nihilismiä, harvoin kyse on talouspolitiikasta.

Äänestä
  • Kerro joku valtio historiassa, missä äärivasemmistolaisuus on johtanut hyvään lopputulokseen?

    Muistuttaisin, että Adolf Hitlerkin oli äärivasemmistolainen. Hänen aate oli kansallissosialismi. Ei kansalliskapitalismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kerro joku valtio historiassa, missä äärivasemmistolaisuus on johtanut hyvään lopputulokseen?

    Muistuttaisin, että Adolf Hitlerkin oli äärivasemmistolainen. Hänen aate oli kansallissosialismi. Ei kansalliskapitalismi.

    Näytä minulle suomalainen äärivasemmistolainen. Suomalaisia uusnatseja on kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Näytä minulle suomalainen äärivasemmistolainen. Suomalaisia uusnatseja on kaikkialla.

    Paavo Arhinmäki ja Veronika Honkasalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Paavo Arhinmäki ja Veronika Honkasalo.

    Paavo ja Veronika eivät käytä väkivaltaa samalla tavalla kuin uusnatsit.

    Mutta jos äärioikeisto haluaa pitää näitä henkilöitä uhkana, niin siitä vaan.
    Varokaa myös Tarja Halosta, sillä on käsilaukku!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Paavo ja Veronika eivät käytä väkivaltaa samalla tavalla kuin uusnatsit.

    Mutta jos äärioikeisto haluaa pitää näitä henkilöitä uhkana, niin siitä vaan.
    Varokaa myös Tarja Halosta, sillä on käsilaukku!

    Paavohan yllytti ihmisiä kapinaan demokraattisesti valittua hallitusta vastaan. Veronika taas osallistuu mielenosoituksiin, missä kyseenalaistetaan koko Israelin valtion olemassaolo.

    Itsenäisyyspäivän kuokka- ja kiakkovieraat on taas aiheuttaneet aina järjestyshäiriöitä.

    Teillä vassareilla on ilmiömäinen taito kieltää kaikkea tapahtunutta, selittää se joksikin muuksi koska olette hyvän puolesta pahaa vastaa ja oikeuttaa itselle se perseily, minkä kieltäisitte kaikilta teidän kanssa eri mieltä olevilta. Ja kaiken lisäksi vielä valehtelette ja muuntelette totuutta.

    Sitä vaan mietin, että mikä on se juttu mikä saa ihmiset niin helvetin sekaisin? Lääkitys? Sienet? Huumeet?

    Tai onko se pelkästään jonkinlainen laiskuuden aiheuttama kauna ja kateus, mikä saa toimimaan lähes kaikessa järjen vastaisesti.

    Joku viisas on joskus todennut näin:

    "Suurin osa maailman ongelmista johtuu ihmisistä jotka haluavat olla tärkeitä"

    Mutta pitäisikö muuten vasemmistolaisuus ja vihreä liike kieltää, koska ovat sukua Hitlerin natsismille ja kansallissosialismille, stalinismille, maolaisuudelle? Tai pitäisikö vaan lakaista maton alle tämä historiallinen tosiasia?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Paavohan yllytti ihmisiä kapinaan demokraattisesti valittua hallitusta vastaan. Veronika taas osallistuu mielenosoituksiin, missä kyseenalaistetaan koko Israelin valtion olemassaolo.

    Itsenäisyyspäivän kuokka- ja kiakkovieraat on taas aiheuttaneet aina järjestyshäiriöitä.

    Teillä vassareilla on ilmiömäinen taito kieltää kaikkea tapahtunutta, selittää se joksikin muuksi koska olette hyvän puolesta pahaa vastaa ja oikeuttaa itselle se perseily, minkä kieltäisitte kaikilta teidän kanssa eri mieltä olevilta. Ja kaiken lisäksi vielä valehtelette ja muuntelette totuutta.

    Sitä vaan mietin, että mikä on se juttu mikä saa ihmiset niin helvetin sekaisin? Lääkitys? Sienet? Huumeet?

    Tai onko se pelkästään jonkinlainen laiskuuden aiheuttama kauna ja kateus, mikä saa toimimaan lähes kaikessa järjen vastaisesti.

    Joku viisas on joskus todennut näin:

    "Suurin osa maailman ongelmista johtuu ihmisistä jotka haluavat olla tärkeitä"

    Mutta pitäisikö muuten vasemmistolaisuus ja vihreä liike kieltää, koska ovat sukua Hitlerin natsismille ja kansallissosialismille, stalinismille, maolaisuudelle? Tai pitäisikö vaan lakaista maton alle tämä historiallinen tosiasia?

    En ole vassari. Äärioikeistoa halveksitaan yli puoluerajojen.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    En ole vassari. Äärioikeistoa halveksitaan yli puoluerajojen.

    Enkä minä ole äärioikeistolainen. En vaan näe natseja, fasisteja ja äärioikeistolaisia joka nurkan takana tai ikkunan alla. Tunnen aika paljon ihmisiä, eikä kenelläkään heistä ole äärioikeistolaista ajattelu- tai toimintatapaa. Mutta kohuista ja lehdistöstä päätellen minun pitäisi törmätä tähän äärioikeistolaisuuteen joka päivä useita kertoja. Näin ei vaan jostain syystä käy. Joten loogisesti päätellen on tilastollinen mahdottomuus Suomen äärioikeisto-ongelmasta.

    Mutta siihen punavihreän kuplan äärivasemmistolaisen ajatusmaailman järjenvastaisuuteen törmään taas kaikkialla joka päivä. Ja sen ilmiön olemassaolo halutaan jostain syystä kieltää.

    Ps. Kokoomus on vasemmistolainen puolue. Ja sosiaalidemokraatit loukkaantuu kun heitä sanotaan sosialisteiksi. Vaikuttaako tervejärkiseltä touhulta?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Paavo ja Veronika eivät käytä väkivaltaa samalla tavalla kuin uusnatsit.

    Mutta jos äärioikeisto haluaa pitää näitä henkilöitä uhkana, niin siitä vaan.
    Varokaa myös Tarja Halosta, sillä on käsilaukku!

    No. Arhinmäki ei voi olla vassari, koska on liian hyvinsyöneen näköinen.
    Ei hänellä ole mitään hätää.
    Pitäisi supousuunsa kiinni ja poistuisi takavasemmalle.
    Ketä kiinnostaa.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Enkä minä ole äärioikeistolainen. En vaan näe natseja, fasisteja ja äärioikeistolaisia joka nurkan takana tai ikkunan alla. Tunnen aika paljon ihmisiä, eikä kenelläkään heistä ole äärioikeistolaista ajattelu- tai toimintatapaa. Mutta kohuista ja lehdistöstä päätellen minun pitäisi törmätä tähän äärioikeistolaisuuteen joka päivä useita kertoja. Näin ei vaan jostain syystä käy. Joten loogisesti päätellen on tilastollinen mahdottomuus Suomen äärioikeisto-ongelmasta.

    Mutta siihen punavihreän kuplan äärivasemmistolaisen ajatusmaailman järjenvastaisuuteen törmään taas kaikkialla joka päivä. Ja sen ilmiön olemassaolo halutaan jostain syystä kieltää.

    Ps. Kokoomus on vasemmistolainen puolue. Ja sosiaalidemokraatit loukkaantuu kun heitä sanotaan sosialisteiksi. Vaikuttaako tervejärkiseltä touhulta?

    13:07
    Osa demareista on aina ollut nousukkaita eli pikkuvirvareita ja oma etu ykkösenä.
    Paikallisellakin tasolla.
    Vilma
    Kun hutkitaa, hutkitaan tasapuolisesti (metafora).

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    No. Arhinmäki ei voi olla vassari, koska on liian hyvinsyöneen näköinen.
    Ei hänellä ole mitään hätää.
    Pitäisi supousuunsa kiinni ja poistuisi takavasemmalle.
    Ketä kiinnostaa.
    Vilma

    "No. Arhinmäki ei voi olla vassari, koska on liian hyvinsyöneen näköinen. "

    Suomalaisen Kari piirsi aikanaan kokoomuksen hyvinsyöneeksi kypäräpapiksi ja kepun yhtä pulskaksi pussihousuksi. Kommunistikin (eli nykytermein vasemmistoliittolainen) oli paksu mutta rähjäisen näköinen. Demari oli ainoa hoikka, mutta siinä vaiheessa suurin osa demareista vielä olikin työläisiä eikä eläkeläisisä tai sossun kanta-asiakkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    13:07
    Osa demareista on aina ollut nousukkaita eli pikkuvirvareita ja oma etu ykkösenä.
    Paikallisellakin tasolla.
    Vilma
    Kun hutkitaa, hutkitaan tasapuolisesti (metafora).

    Sitä vaan, että kuin usein törmäät reaalielämässä äärioikeistolaisuuteen? Natsit laulaa natsilauluja ikkunan alla jne?

    Minä en ole esimerkiksi stadissa nähnyt skinin skiniä 90-luvun jälkeen. Mutta näitä sekavia punavihreitä monisukupuolisia tissiposkia näkyy joka päivä kun kävelee himasta ulos. Ja kun heitä jututtaa vähän vaikka jossain baarissa, niin mitään järkevää heidän suusta ei ulos tule. Ainuttakaan asiaa eivät pysty perustelemaan. Ei ensimmäistäkään.

    Mutta ehkä he ovat opetelleet kalun ottamista syvälle kurkkuun, ottaneet tyylikkäitä kalukuvia mitä kukaan ei halua nähdä ja harjoitelleet anaaliseksiä itsensä kanssa lämmitetyllä porkkanalla. Siinä on meidän isänmaan toivot.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    No. Arhinmäki ei voi olla vassari, koska on liian hyvinsyöneen näköinen.
    Ei hänellä ole mitään hätää.
    Pitäisi supousuunsa kiinni ja poistuisi takavasemmalle.
    Ketä kiinnostaa.
    Vilma

    Katsopa joitakin ay-pamppuja, kuin hyvin syöneitä ne on. Ne duunareiden puolustajat. Ja palkkiotkin vähintäänkin kohtuullisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Näytä minulle suomalainen äärivasemmistolainen. Suomalaisia uusnatseja on kaikkialla.

    Sekö on natsi jos maksaa toisten sotimisen? Mietis ny vähän. Ja kenen rahoilla tää paska pyörii ja toisten elättäminen. Maalajat ja viher vassarit istuu siellä syömässä sinun rahoilla kun suomi kärsii nälästä ja lääkäri kunta juhlii ja kierii 20 000 kk tuloissa ja kirjoittaa papereihin omia tarinoita ja valehtelee. Oikeutta saa vain enää omin käsin. MINÄ TULEN

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Katsopa joitakin ay-pamppuja, kuin hyvin syöneitä ne on. Ne duunareiden puolustajat. Ja palkkiotkin vähintäänkin kohtuullisia.

    Joo-o
    Eikö ruokakolmiot ja elintapamuutokset voisi kohdistaa ensisijaisesti muiden kukkarolla eläviin pylleröihin?
    Turha noita leikkeleitä on kenenkään enempää mainista.
    Lasten kirjoista poistetaan jotain ruokasanoja.
    Kuinkas hulluiksi suomalaisten pitään julistautua? Täys-, puoli- vai vartti-?Vilma

    Äänestä

Perussuomalaisista löytyy myös noita äärioikeistolaisia, joista jotkut saattavat sitten joskus loikata johonkin vielä enemmän äärioikealle menevään ryhmittymään.

Jokainen tyylillään. Henkilökohtaisesti en itse menisi mihinkään ääripäitä edustavaan kulkueeseen tai muuhunkaan meininkiin. Ääripäät ei ole oikein mun juttu. Joku balanssi on hyvä olla olemassa. Olen enemmän keskitien kulkija.

Äänestä

Ei minua tuo kulkue sinällään hetkauta suuntaan eikä toiseen. Saavathan äärioikeistolaisetkin kokoontua lain asettamissa rajoissa. Se mikä minusta on tuossa outo on, että mukamas hallituspuoluetta edustavat henkilöt ovat menossa marssille, joka ei edusta sen mukamas hallituksen tekemää politiikkaa. Sinnen linnan juhliin on kutsunut mukamas hallituskumppania edustava presidentti, joka toki on mukamas puolueeton, mutta silti pitää mennä sinne mukamas edustamansa hallituksen arvojen vastaiselle marssille. Se mikä mua nyppii on tuo typerä teatteri, jossa ihan avoimesti ratsastetaan yksillä arvoilla ja tehdään täysin toisenlaista hallituspolitiikkaa. Joko ihmiset alkavat pikkuhiljaa nähdä tuon lävitse? Ehkä kannattaa erota siitä hallituspuolueesta, jonka tekemää politiikkaa ei kerta kannata ja siirtyä muualle.

Äänestä
  • Mielestäni päättäjistä ei saa olla harmainta haisua natsismista.
    Jos autotalleja ja tiettyjä koontumispaikkoja tarkistettaisiin, saatettaisiin löytää lippua yms.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mielestäni päättäjistä ei saa olla harmainta haisua natsismista.
    Jos autotalleja ja tiettyjä koontumispaikkoja tarkistettaisiin, saatettaisiin löytää lippua yms.
    Vilma

    Suomessa on kuitenkin mielipiteenvapaus, josta itse haluan pitää kiinni. Natsismi itsessään on sellainen aate, että jollei ihminen nyt itse ihan suoraan sano olevansa natsi (sellaisiakin löytyy), niin sanantyyppisiä ajatuksia voi hyvin olla ilman natsismiakin. Fasismi on kuitenkin eri asia kuin natsismi. Kaikki natsit olivat fasisteja, mutta kaikki fasistit eivät ole natseja.

    Minä en huolestu vielä siitä, vaikka joku päättäjä olisi ihan avoimestikin natsi. Huolestuisin siitä, jo tuollaisilla ajatuksilla olisi laajempi kannatus. Minusta on parempi, jos natsi voi suoraan sanoa olevansa natsi kuin, jos sitä piilotellaan ja sitten kaikki eivöt edes tiedä mitä ehkä äänestävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Suomessa on kuitenkin mielipiteenvapaus, josta itse haluan pitää kiinni. Natsismi itsessään on sellainen aate, että jollei ihminen nyt itse ihan suoraan sano olevansa natsi (sellaisiakin löytyy), niin sanantyyppisiä ajatuksia voi hyvin olla ilman natsismiakin. Fasismi on kuitenkin eri asia kuin natsismi. Kaikki natsit olivat fasisteja, mutta kaikki fasistit eivät ole natseja.

    Minä en huolestu vielä siitä, vaikka joku päättäjä olisi ihan avoimestikin natsi. Huolestuisin siitä, jo tuollaisilla ajatuksilla olisi laajempi kannatus. Minusta on parempi, jos natsi voi suoraan sanoa olevansa natsi kuin, jos sitä piilotellaan ja sitten kaikki eivöt edes tiedä mitä ehkä äänestävät.

    Kirjoitit juuri auki, miten hyssyttelystäsi huolimatta v o i olla.
    Vilma

    Äänestä

Suomen ja suomalaisten elämänkäänteitä seuratessa ei voi kun ihmetellä palkittujen nimilistaa.
Kunniamerkkejä jaettiin: Palkittuina Orpo, Korpela, Tervo, Purra, Kilpi...

Äänestä

Teemu Keskisarja oli kovin hermostuneen oloinen vastatessaan toimittajien kysymyksiin.

Äänestä

Mua alkaa kaduttaan, että menin avaamaan trollausmielessä tämän ketjun. Annettaisiinko jo tämän aiheen valua ketjussa historian unholaan ja palattaisiin tutuille juurille. Puhuttaisiin vanhaan tapaan vaikka pärsepanoista tms. aiheista?

Äänestä

Pikkukikkelisten kulkue👎🤷‍♀️

Äänestä

Pokkukik.. kulkue👎🤷‍♀️

Äänestä
  • Johan meni läpi😄🤷‍♀️

    Äänestä

Äläs itsellesi uskottele olevasi muita parempi. Et näes ole. Poista viestit jotka osuu/uppoo mutta itseäsi et karkuun pääse. Olet päähänpinyyymiesi orja. 🤷‍♀️

Äänestä

Sinkulle mahdollisuus ehdottomasti.
Vaimot jättää tällaiset rökäleet eli 2 sinkkua vapautuu viikon sisällä.
Vaihtoehtona viedä vaimo valtakunnan hienoimpiin tanssiaisiin. Ei rakas, menen mieluummin juomaan KALJAA PAKKASEEN uusnatsien kanssa.

Äänestä

Presidentti luultavastikin kohta kieltää kaikenlaisen uskonnonkin harjoittamisen, ja julistaa itsensä jumalaksi.

Äänestä

Saatananmoinen MAHDOLLISUUS💪😁

MINÄ TULEN🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

EI OLE ENÄÄ MITÄÄN MENETETTÄVÄÄ

Äänestä

Persut eivät kunnioita isänmaata.

Äänestä

Jotakuta on sattunut taas leukaan vaikkapa se että Teemu S ja Jussi H on pärjänneet ihan muina miehinä hyvin, vaikka leimakirvestä on keikutettu ohimoita vasten. Ja sekin, että vastamielenosoitus oli melko noloa levotonta mesoamista.

Äänestä
  • Teemu K, ei s

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mieltä siitä, että kaksi persausta jättää linnanjuhlat väliin ja osallistuu äärioikeistolaiseen 612 -kulkueeseen? Uhka vai mahdollisuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu