Suomi24 organisaatio on määrittänyt tämän palstan:
Keskustele helluntailaisuudesta.
No, tätä nykyä etää palsta on - hm- jääköön sanomatta...
Haukutaan mennen tullen kaikkia ja kaikkea, Kuin luonnevikaisten kouluttamattomien koirien rähinäkerhoa...
Nyt on näkyvillä ollut babtistiuskovien mustamalaushanke.....
Babtistiyhteisöön suunnatttuja panettelukirjoituksia?
Kaksi vastuulliseksi nähtävää kirjoittajaa on:
1. Nimimerkki Aurioboriallis
Mikon ja baptistien omituinen oppi auroraboreallis
2015-08-25 14:06:19
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13766170/mikon-ja-baptistien-omituinen-oppi
Tämä Auriroborillis nimimerkki näkyy aloittaneen tuon babtisteja koskevan solvauksen vuonna 2025. Omista ongelmistaan hän koettaa syyllistää jotakuta tiettyä ”mikkoa” ja jotakuta babtistiseurakuntaa. Linkissä aloitus.
Ketju näkyy nousseen palstan käsittelyyn äskettäin? Ja tänään 3.12.2024 on julkinen kirjoitus, jossa babtistiyhteisöä ( kokonaisuudessaan) leimataan ja väitetään seuraavasti:
2. Anonyymi 2024-12-03 08:00:02
”Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. ”
”Hänen Nimissään esiintyneet fariseukset, baptistiset valheapostolit.”
Kun tuo em. viesti oli tänä aamuna ko ketjussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13766170/mikon-ja-baptistien-omituinen-oppi
- näkyi viestejä, että otettiin siihen kantaa, kysymällä väittäjältä, mitä on se ”babtismi” joita leimaat näin:
”Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. ”
Mitä tapahtui?
Alkoi senpäiväinen viestien poistattamisvimma? Noin 10 viestiä katosi alta aikayksikön. Mielipuolinen siivousvimma. Ja miksi? (Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä. )
KUN joku kirjoittaa julkisella internetin palstalla noin: ”Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. ”
- ON TÄYSIN Suomi24 sääntöjen ja Suomen lakien ja yhdenvertaisen sananvapauden mukaista, että
toisetkin voivat ottaa kantaa. Kysyä.
Tätä viestiä on koetettu heittää datasiirtojen hautuumaalle siis jo 5-6 kertaa? Kuka ja miksi?
Tämä allaoleva viesti oli vihan vimman kohteena:
03.12.2024 10:16
Anonyymi 2024-12-03 08:00:02
"Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. "
Ole hyvä ja vastaa selvästi MIKÄ on se babtistiseurakunta, jota väität:
" hengellisen ja henkisen väkivallan yhteisöksi"
Mikä? Tässä luetteloa Suomen babtistiseurakunnista.
Todista myös, onko joku babtistiseurakunta TÄLLÄ palstalla kirjoittanut.
Kiitos.
Tässä luetteloa:https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_baptistiseurakunnista
PS Lopeta viestien poistattaminen, se ai auta?
Eli?
Tämä on keskustelupalsta.
Kun JOKU (jotkut) väittävät julkisesti jotakin vaikkapa babtisteista, on
kaikilla muilla oikeus ja lupa ottaa kantaa?
Koska tämä ei ole ilkeämielisten luvallinen juorupalsta!
Keskustele helluntailaisuudesta, vai panettele kaikkia muita?
144
741
Vastaukset
- Anonyymi
Jokainen vastaa omista teksteistään.
- Anonyymi
2. Anonyymi 2024-12-03 08:00:02
”Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. ”
"Ja, kaiketi juuri tästä syystä, ei baptismi kestä minkäänlaista arvostelua eikä päivänvaloa."
---------------------------------------------------------------------
Joka tuon kirjoitti, tulee varmasti katumaan, ennemmin tai myöhemmin.
Noin rankkaa väitettä ei kukaan viisas normi-ihminen rupea kirjoittamaan.
Julkisella netin tasolla!
Kirjoituksessa leimataan siis koko Babtismi! Kokonainen yhteistö, kirkkokunta!
Ja ettei se babtismi "kestä päivänvaloa"!
Eikö järkikultakaan ollut hereillä?
Ei mitään suhteellisuustajua?
Jos joku "mikko" tai yksittäinen babtisti-srk olisi v 2015 toiminut väärin tämän Aureobolliksen tapauksessa?
Niin miksi KOKO babtistityhteisö leimataan ja mustataan?
Järkyttävää pimeyttä, laitonta, syntistä menoa,
Missään laillisessa järjestelmässä EI syytetä syyttömiä!
Ei niputeta KAIKKIA syntipukin paikalle, JOS JOKU jossakin yhteisössä olisi tehnyt väärin?
Eikä Jumala syytä syyttömiä. Ei langeta sanktioita niille, jotka eivät ole osallisia asiassa!
Nyt?
Ei ole edes varmaa tietoa MITÄ joku "mikko" ja babtistit on tehneet?
Siitä on VAIN tämän Aureobolliksen kertomus. Se ei ole pätevä todiste.
Kaksi taikka kolme todistaa pitää olla, sanoi Jeesuskin.
Eikä missään ns. maallisessa järjestelmässä tuomita ja leimata vain YHDEN osapuolen puheiden nojalla.
Jo vanha roomalainen oikeusohje lausuu: Audiatur et altera pars! ( kuunneltakoon myös toista osapuolta)
Se mitä babtisteihin on siis suunnattu tällä palstalla ( aloituksen info)
on ollut niin räikeää ja törkeää oikeudenloukkausta, että tuolle on vaikea hakea vertaista.
Luojan kiitos, tämä on eräs ääriesimerkki. Palstan käyttäjissä on vielä monia asiallisia, vastuullisia ja jopa Jumalan Sanan kunnioituksessa olevia kirjoittajia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. Anonyymi 2024-12-03 08:00:02
”Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. ”
"Ja, kaiketi juuri tästä syystä, ei baptismi kestä minkäänlaista arvostelua eikä päivänvaloa."
---------------------------------------------------------------------
Joka tuon kirjoitti, tulee varmasti katumaan, ennemmin tai myöhemmin.
Noin rankkaa väitettä ei kukaan viisas normi-ihminen rupea kirjoittamaan.
Julkisella netin tasolla!
Kirjoituksessa leimataan siis koko Babtismi! Kokonainen yhteistö, kirkkokunta!
Ja ettei se babtismi "kestä päivänvaloa"!
Eikö järkikultakaan ollut hereillä?
Ei mitään suhteellisuustajua?
Jos joku "mikko" tai yksittäinen babtisti-srk olisi v 2015 toiminut väärin tämän Aureobolliksen tapauksessa?
Niin miksi KOKO babtistityhteisö leimataan ja mustataan?
Järkyttävää pimeyttä, laitonta, syntistä menoa,
Missään laillisessa järjestelmässä EI syytetä syyttömiä!
Ei niputeta KAIKKIA syntipukin paikalle, JOS JOKU jossakin yhteisössä olisi tehnyt väärin?
Eikä Jumala syytä syyttömiä. Ei langeta sanktioita niille, jotka eivät ole osallisia asiassa!
Nyt?
Ei ole edes varmaa tietoa MITÄ joku "mikko" ja babtistit on tehneet?
Siitä on VAIN tämän Aureobolliksen kertomus. Se ei ole pätevä todiste.
Kaksi taikka kolme todistaa pitää olla, sanoi Jeesuskin.
Eikä missään ns. maallisessa järjestelmässä tuomita ja leimata vain YHDEN osapuolen puheiden nojalla.
Jo vanha roomalainen oikeusohje lausuu: Audiatur et altera pars! ( kuunneltakoon myös toista osapuolta)
Se mitä babtisteihin on siis suunnattu tällä palstalla ( aloituksen info)
on ollut niin räikeää ja törkeää oikeudenloukkausta, että tuolle on vaikea hakea vertaista.
Luojan kiitos, tämä on eräs ääriesimerkki. Palstan käyttäjissä on vielä monia asiallisia, vastuullisia ja jopa Jumalan Sanan kunnioituksessa olevia kirjoittajia!Mitä on ajateltava tämän Aurorabollisen persoonasta?
Eikö se ole aika väkivaltaista, kun käskee "miehensä polttaa Raamatun hiiligrillissä"?
Aurobollisella ja hänen faneillaan ja kannattajillaan ei ole pienintäkään asemaa mollata "babtisteja" . Olisi viisasta panna suut suppuun ja pitää mölyt mahassa ja hävetä.
Tässä Aurorabollisin oma tunnustus 24.11.2024
Tässä sitä "väkivaltaa" kerrotaan!
auroraboreallis
2024-11-24 18:04:13
”Juu, jäin silloin kokonaan ilman seurakuntaa, oli ns.sillat poikki joka suuntaan. Pikkuhiljaa luovuin uskosta kokonaan. Mieheni poltti käskystäni raamattunikin hiiligrillissä.hah.
Oli lapsettomuus-ja alkoholiongelmaa.ja usko loppunut kaikkeen hyvään.
Olin siihen aikaan tosi suosittu tällä palstalla. Se oli henkireikäni.kutsuin tieokonepöytää toimistoksi sillä kirjoitin kaiken aikaa, mitä en ollut oikeissa töissä."
On se aika väkivaltaist kun käskee miestään polttamaan Raamatun hiilligrillissä!
- Anonyymi
Jeesus opetti:
12:36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.
12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi." - Anonyymi
Samoin myös kieli on pieni jäsen ja voi kuitenkin kerskata suurista asioista. Katso, kuinka pieni tuli, ja kuinka suuren metsän se sytyttää!
3:6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
3:7 Sillä kaiken luonnon, sekä petojen että lintujen, sekä matelijain että merieläinten luonnon, voi ihmisluonto kesyttää ja onkin kesyttänyt;
3:8 mutta kieltä ei kukaan ihminen voi kesyttää; se on levoton ja paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.
3:9 Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
3:10 samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
3:11 Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
3:12 Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä.
3:13 Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä.
3:14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
3:15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
3:16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.
3:17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele. - Anonyymi
Rakkaat veljet ja sisaret,
Koska täällä on selvästi löydetty se pyhä oikotie totuuteen – eli vastaaminen pelkillä raamatunlauseilla – niin minähän lähden mukaan samaan leikkiin. Kutsun sitä hengelliseksi pingikseksi, missä Sanan miekat sinkoilevat kuin savannin tuulessa.
1. "Ja Eelam kantoi pojat Suus, Hul, Geter ja Mas." (1. Moos. 10:23)
Koska mikään ei avaa teologisia silmiä niin kuin satunnaiset sukuluettelot.
2. "Herran ääni on voimallinen; Herran ääni on ylhäinen." (Ps. 29:4)
Kuin tämä palsta, täynnä ääniä, mutta kuuleeko kukaan?
3. "He istuttavat viinitarhoja ja nauttivat niiden hedelmiä." (Jes. 65:21)
Kuulostaa kuin seurakunnan kirkkokahvit, missä kaikki nauttivat, mutta kukaan ei kuuntele.
4. "Aamulla kylvä siemenesi, äläkä anna kätesi levätä illallakaan." (Saarn. 11:6)
Joten jatkakaa tätä pingistä, kunnes sormet puutuvat.
5. "Te olette maan suola." (Matt. 5:13)
Mutta tällä palstalla suolaa on heitetty enemmän kuin ikinä voisi keittoon mahtua.
6. "Jumala ei ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala." (1. Kor. 14:33)
Mutta missä tämä rauha täällä on? Ehkä jossain teknisen tuen osiossa.
7. "Ja hän nousi varhain seuraavana aamuna." (1. Moos. 19:27)
Toisin kuin tämä keskustelu, joka ei koskaan tunnu menevän nukkumaan.
8. "Parempi on kuljeskella kattokulmalla kuin asua toraisan vaimon kanssa." (Sananl. 21:9)
Tässä viisaus kaikille kotiteologeille – löytäkää oma kattokulmanne.
9. "Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun pistimesi?" (1. Kor. 15:55)
Kenties kuolemaakin kiinnostaisi tämä keskustelu.
10. "Älä ole viisaampi kuin olet." (Room. 12:16)
No, tämä nyt menee selvästi monilta ohi.
11. "He kokosivat suuria kiviä ja pystyttivät kiviröykkiön." (Joos. 8:29)
Symboloikoon tämä kaikkia teidän hengellisiä väittelyitänne.
12. "Älä poikkea oikealle tai vasemmalle." (Joos. 1:7)
Mutta tällä palstalla eksytään suoraan ojaan.
13. "Kaikki tekevät väärin, ei ole ketään, joka tekee hyvää." (Ps. 14:3)
Kuulostaa kuin pastori Mäntä lukisi foorumin viimeisimmät postaukset.
14. "Ja taas hän kirjoitti maahan." (Joh. 8:8)
Ehkä Jeesuskin turhautui keskustelijoihin.
15. "Ja heidän kauneutensa katoaa kuin kukka kedolla." (Jes. 40:6)
Kuten myös kärsivällisyyteni tätä lukiessa.
16. "Lakatkaa riitelemästä, ja tietäkää, että minä olen Jumala." (Ps. 46:10)
Tämä on melko suora vihje, eikö?
17. "Yö on kulunut pitkälle, ja päivä on lähellä." (Room. 13:12)
Samoin kuin tämän väittelyn päätös, kenties.
18. "Jokainen, joka kutsuu Herran nimeä, pelastuu." (Room. 10:13)
Mutta kutsukaa häntä nopeasti, ennen kuin koko palsta palaa.
19. "Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu." (Ps. 23:1)
Paitsi selkeä keskustelukulttuuri.
20. "Ja he löysivät vaimon makaamasta jalan juuressa." (Ruut 3:8)
Outoa, mutta ehkä vähemmän outoa kuin jotkin väitteet täällä.
21. "Jos Herra ei huonetta rakenna, turhaan näkevät rakentajat vaivaa." (Ps. 127:1)
Turha on siis näitäkin hengellisiä rakennelmia liikaa koristella.
22. "Hän naulasi Jaelin teltanvaarnan hänen ohimonsa läpi." (Tuom. 4:21)
Näin dramaattisia päätelmiä vältämme täällä – ainakin toivottavasti.
23. "Heidän kilpensä olivat vaskesta." (1. Sam. 17:6)
Mutta täällä tuntuu olevan ennemminkin paperimiekkoja.
24. "Te harhailette, koska ette tunne kirjoituksia." (Matt. 22:29)
Vai tunnetteko, mutta luette väärin?
25. "Herra on tehnyt kaiken tarkoitustaan varten." (Sananl. 16:4)
Kyllä, jopa tämän palstan.
26. "Heidän tuomionsa ei viivyttele." (2. Piet. 2:3)
Mutta kommenttinne viipyvät yhä.
27. "Lopuksi: olkaa kaikki yksimielisiä." (1. Piet. 3:8)
Toiveajattelua, mutta yrittää voi.
28. "Älä lisää hänen sanoihinsa, ettei hän sinua nuhtele." (Sananl. 30:6)
Katsokaa vain, mitä tapahtuu, kun alatte säveltää omianne.
29. "Kaikki muu on turhuutta ja tuulen tavoittelua." (Saarn. 1:14)
Kuin tämä koko ping-pong.
30. "Hänen armonsa kestää iankaikkisesti." (Ps. 136:1)
Ja sitä armoa tarvitaan, jotta jaksamme kaikki tämän loppuun.
Rakkaudella, mutta terävästi,
Pastori Enkeli Mäntä- Anonyymi
Raamattu on jo v.1642 ilmestynyt suomeksi. Olet kopiohuoneessa. Se ei ole palstan tarkoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on jo v.1642 ilmestynyt suomeksi. Olet kopiohuoneessa. Se ei ole palstan tarkoitus.
tuo enkeli tynkä se tuota raamattua kopioi
.... - Anonyymi
Tämä on keskustelupalsta, ei raamatunjakeiden kopio-julkaisupaikka.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13766170/mikon-ja-baptistien-omituinen-oppi
Tuossa ketjussa ei ole MITÄÄN TODISTETTA että
"babtistit olisivat hengellisen ja henkisen väkivallan yhteisö..."- Anonyymi
Anonyymi 2024-12-03 08:00:02
"Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. "
-------------------------------------------------
Ole hyvä ja vastaa selvästi MIKÄ on se babtistiseurakunta, jota väität:
" hengellisen ja henkisen väkivallan yhteisöksi"
---------------------
Kova on väite, ja vastaavaa lujuutta on se, miten tuollaiset törkeät leimaamiset babtistien uskontokuntaa vastaan noteerataan.
On aika ihmisten oppia hillitsemään kieltään.
Ei pidä julkisella internetin palstalla päästellä sammakoita suustaan?
Jos sellaiseen syntiin haksahtaa, panettelu, juoruaminen, valheet?
" Älä lausu väärää todistusta." Tätäkään käskyä EI Herra Jeesus kumonnut!
Matteus 5:18-19
- Anonyymi
Menkää hoitoon,vielä kun kerkeette.
- Anonyymi
Siis ketkä te? Itsekin kai?
- Anonyymi
Nuo kaksi päävastuullista, jotka aloituksessa on todettu.
- jotka ovat syyllisyneet julkisella nettipalstalla Babtistiuskoviin suunnattuun panetteluun ja valhekirjoituksiin?
- Pääsisivät paljon helpomalla kun eivät enää jatkaisi ja kasvattaisi syntimittaa?
Ei ole mikään kumma että kirjoittaa vihan vimmassa potaskaa. Taikka kun ei ole selvin päin, kirjoittaa puuta- heinää. Kyllä sen Raamattu jo sanoo, että kielen synnit ovat totta.
Mutta nyt olisi hyvä aika pyytää anteeksi – julkisesti - babtistiyhteisöltä.
Vaikka tässä ketjussa.
Olisi Jumalan tahdon mukaista tehdä parannusta, sopia, tunnustaa virheet, synnit.
(Tosin tätä lihavaksi äitynyttä pahan paisetta ei olisi edes syntynyt, jos tämä Aurorabellis olisi aikanaan 2015 sopinut sen jonkun ”mikon” ja jonkun babtistitahon kanssa. Mutta? Kaunaisena ja katkeruuden siteissä sitten kirjoitti. 2015. Ja siitä sikisi tämä julkinen mätäpaise..)
Tässä vastuulliset kirjoittajat.
1) Mikon ja baptistien omituinen oppi auroraboreallis
2015-08-25 14:06:19
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13766170/mikon-ja-baptistien-omituinen-oppi2.
2) Anonyymi 2024-12-03 08:00:02
”Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. ”
”Hänen Nimissään esiintyneet fariseukset, baptistiset valheapostolit.”
Mutta? Sen sijaan että nämä ottaisivat vastuuta OMISTA kirjotukistaan, he ilmeisesti ovat ne tahot, jotka megalomaanisella vimmalla ovat tänään koettaneet sensuroida tiettyjä viestejä!
Jotka ovat Suomi24 sääntöjen mukaisia.
Tämäkin aloitus poistatettiin noin 3 minuutin kuluttua julkaisusta.
Sellaista ei tee ylläpito automaattisesti, vaan robotti, kun JOKU ilmoitta viestin poistoon.
Mutta?
Mitenkäs kävi?
Ylläpito palautti tämän aloituksen takaisin. Se kävi läpi manuaalisen tarkistuksen, eikä ylläpito siis havainnut tässä aloituksessa sääntöjen eikä Suomen Lakien vastaista!! - Anonyymi
Siitä ketjusta, jossa tuota babtistien solvausta on, on
tänään poistatettu noin 25 viestiä.
Ihan suomi24 sääntöjen mukaisia viestejä, joita nämä solvaajakirjoittajat eivät kestä?
Siis keskustelua.
Mutta näin he lisäävät syntimittaa.
Sabotoivat keskustelua.
Käyttävät "valtaansa". Mutta mitä valtaa se on, mitä lajia?
No, kukin saa "tekojensa mukaan" sanoo Raamattu.
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.- Anonyymi
Tietäisittepä mitä synninmittaa olette itse, omin tuokion sanoin, itsellenne täällä keränneet.
Olette oman mielikuvituksenne mukaan olettaneet tai sitten tietoisesti valehdelleet tarkemmin nimeämättömistä. "baptistien solvaajista". Se, mistä olette meitä syyttäneet, kadotustuomioita lukeneet, olette lukeneet ne itsellenne.
Auroran tai jonkun muun tekemisiin en voi ottaa kantaa, koska en tiedä. Mutta esim. itselläni, jolle edellä selväsanaisesti syytöksiänne kasaatte ei ole ollut mitään tekemistä mm. mainittujen "poistojen" kanssa. Tuo poistaja on joku, mahd. teidän omasta joukostanne, joka koko iltapäivän on nauranut partaansa kun olette jatkaneet auroran vainoamista, samalla tehden myös minusta hänen muka rikoskumppaninsa,
Kun nimesin "baptistit", tarkoitin baptistijoukkoanne yleensä, en osoittanut mitään tiettyä seurakuntaa, mutta te väänsitte asian siten.
Joku muu on ne poistot vaatinut, en minä, kuten te olette useassa viestissänne yhteistuumin osoitelleet.
Keitä te olette, helluntailaisia, baptisteja, en tiedä, mutta varma olen, että teidän anabaptistiset henkivaltanne ovat isästä perkelestä, jonka tekoja te teette. En keskustele teidän kanssanne enempää.
Jo uskonpuhdistajammekin sanoi tuolloiselle johtajallenne, joka maireasti hymyillen yritti tätä lähestyä: "Meissä on eri henki". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietäisittepä mitä synninmittaa olette itse, omin tuokion sanoin, itsellenne täällä keränneet.
Olette oman mielikuvituksenne mukaan olettaneet tai sitten tietoisesti valehdelleet tarkemmin nimeämättömistä. "baptistien solvaajista". Se, mistä olette meitä syyttäneet, kadotustuomioita lukeneet, olette lukeneet ne itsellenne.
Auroran tai jonkun muun tekemisiin en voi ottaa kantaa, koska en tiedä. Mutta esim. itselläni, jolle edellä selväsanaisesti syytöksiänne kasaatte ei ole ollut mitään tekemistä mm. mainittujen "poistojen" kanssa. Tuo poistaja on joku, mahd. teidän omasta joukostanne, joka koko iltapäivän on nauranut partaansa kun olette jatkaneet auroran vainoamista, samalla tehden myös minusta hänen muka rikoskumppaninsa,
Kun nimesin "baptistit", tarkoitin baptistijoukkoanne yleensä, en osoittanut mitään tiettyä seurakuntaa, mutta te väänsitte asian siten.
Joku muu on ne poistot vaatinut, en minä, kuten te olette useassa viestissänne yhteistuumin osoitelleet.
Keitä te olette, helluntailaisia, baptisteja, en tiedä, mutta varma olen, että teidän anabaptistiset henkivaltanne ovat isästä perkelestä, jonka tekoja te teette. En keskustele teidän kanssanne enempää.
Jo uskonpuhdistajammekin sanoi tuolloiselle johtajallenne, joka maireasti hymyillen yritti tätä lähestyä: "Meissä on eri henki".VÄÄRÄKSI väännettyä väitettä: (Anonyymi 2024-12-03 21:14:21)
”Olette oman mielikuvituksenne mukaan olettaneet tai sitten tietoisesti valehdelleet tarkemmin nimeämättömistä. "baptistien solvaajista". Se, mistä olette meitä syyttäneet, kadotustuomioita lukeneet, olette lukeneet ne itsellenne.”.
OIKAISUA vääristettyyn tekstiin. Tässä ketjussa on osoitettu tiukkaa arvostelua vain tälle kirjoittajalle:
Anonyymi 2024-12-03 08:00:02
"Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. "
Hän on se ”babtistien solvaaja”. Hänen oma tekstinsä todistaa sen solvaamisen. Moitetta ei ole osoitettu monikossa, eikä syytetty mitään porukkaa,
Kadotustuomioita ei näytä kukaan lukeneen tälle ”babtistien solvaajalle”!
KUMMALLINEN teksti?” (Anonyymi 2024-12-03 21:14:21)
” Mutta esim. itselläni, jolle edellä selväsanaisesti syytöksiänne kasaatte ei ole ollut mitään tekemistä mm. mainittujen "poistojen" kanssa. ”
KOMMENTTIA kritiikkkiä:
Se, joka eilen (3.12.) harjoitti megaluokan ”poistattamisangendaa”, ensin tässä ketjussa:https://keskustelu.suomi24.fi/t/13766170/mikon-ja-baptistien-omituinen-oppi
jossa kiihkeällä paniikilla ”poistui” jopa 25 viestiä aamusta alkaen.
Ne viestit olivat kannanottoa tälle ”babtistien solvaajalle”. Ne katosivat systemaattisesti, aina heti uudestaan. Eikä epäiltävien riveissä ole monta ehdokasta. Pääepäilty on juuri tämä ”babtistien solvaaja”. Hänen kirjoitukseensa kohdistuva kritiikki, arvostelu ja kysely? Se oli toki hänelle kuin vastenmielinen pakkopulla? Tämä viesti ”katosi” jopa noin 30 kertaa! Kuka oli se, joka tätä niin vastusti?
Anonyymi 03.12.2024 10:16
Anonyymi 2024-12-03 08:00:02
"Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. "
Ole hyvä ja vastaa selvästi MIKÄ on se babtistiseurakunta, jota väität:
" hengellisen ja henkisen väkivallan yhteisöksi"
Mikä? Tässä luetteloa Suomen babtistiseurakunnista.
Todista myös, onko joku babtistiseurakunta TÄLLÄ palstalla kirjoittanut.
Kiitos.
Tässä luetteloa:https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_baptistiseurakunnista
PS Lopeta viestien poistattaminen, se ai auta?
Tämä ”poistattamisvimma” loppui vasta kun ylläpito teki lopun tuohon palstan väärinkäyttöön, jossa tämä yhdenvertaista sananvapautta – kommenointioikeutta – sabotoinut palstan käyttäjä rikkoi sekä Suomi24 sääntöjä, että Suomen Lakia lakeja vastaan! Epäiltävien rivi on hyvin pieni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietäisittepä mitä synninmittaa olette itse, omin tuokion sanoin, itsellenne täällä keränneet.
Olette oman mielikuvituksenne mukaan olettaneet tai sitten tietoisesti valehdelleet tarkemmin nimeämättömistä. "baptistien solvaajista". Se, mistä olette meitä syyttäneet, kadotustuomioita lukeneet, olette lukeneet ne itsellenne.
Auroran tai jonkun muun tekemisiin en voi ottaa kantaa, koska en tiedä. Mutta esim. itselläni, jolle edellä selväsanaisesti syytöksiänne kasaatte ei ole ollut mitään tekemistä mm. mainittujen "poistojen" kanssa. Tuo poistaja on joku, mahd. teidän omasta joukostanne, joka koko iltapäivän on nauranut partaansa kun olette jatkaneet auroran vainoamista, samalla tehden myös minusta hänen muka rikoskumppaninsa,
Kun nimesin "baptistit", tarkoitin baptistijoukkoanne yleensä, en osoittanut mitään tiettyä seurakuntaa, mutta te väänsitte asian siten.
Joku muu on ne poistot vaatinut, en minä, kuten te olette useassa viestissänne yhteistuumin osoitelleet.
Keitä te olette, helluntailaisia, baptisteja, en tiedä, mutta varma olen, että teidän anabaptistiset henkivaltanne ovat isästä perkelestä, jonka tekoja te teette. En keskustele teidän kanssanne enempää.
Jo uskonpuhdistajammekin sanoi tuolloiselle johtajallenne, joka maireasti hymyillen yritti tätä lähestyä: "Meissä on eri henki".Kommenttia viestiin (Anonyymi 2024-12-03 21:14:21)
KUMMALLINEN viesti, väite?(Anonyymi 2024-12-03 21:14:21)
”Tuo poistaja on joku, mahd. teidän omasta joukostanne, joka koko iltapäivän on nauranut partaansa kun olette jatkaneet auroran vainoamista, samalla tehden myös minusta hänen muka rikoskumppaninsa.”
OIKAISUA luuloihin:
On turha edes koettaa väittää että joku muu sivullinen olisi toiminut viestien poistattajan hommissa. Ei huoli koettaa silmänkääntötemppua? Kolkuttava omatunto jatkaa kolkuttamista.
”Ketään Auroraa” ei ole vainottu. Hän on kirjotittanut ITSE itsestään, omista parisuhdeongelmistaan julkisesti. Sellaisia julkisia kirjoituksia on lupa julkisesti kommentoida. Sellainen ei ole minkään valtakunnan lain säädöksissä ”vainoamista”!
Olitko itse se joka ”nauroi partaansa”? Siihen saakka kun ylläpito lopetti sen leikin: viestien siivousvimman?
Kukaan ei näytä tehneen Aurorasta taikka sinusta ”rikoskumppania”? Katsos VASTUU kirjoituksista on eri asia kuin vastuu rikoksista, jos satut ymmärtämään?
OMITUINEN luulojen summa? (Anonyymi 2024-12-03 21:14:21)
”Keitä te olette, helluntailaisia, baptisteja, en tiedä, mutta varma olen, että teidän anabaptistiset henkivaltanne ovat isästä perkelestä, jonka tekoja te teette. En keskustele teidän kanssanne enempää.”
KOMMENTTIA – oikaisua:
Oli hyvä että paljastit ITSE itsesi. Kun kirjoitit mitä kirjoitit, jokainen lukija voi ymmärtää, että ”jäljet johtavat sinun tahollesi”.
- Sinä kirjoitit ”babtisteja solvaavan” tekstin,
- sitten et kestänyt että solvaavaa tekstiäsi arvosteltaisiin
- koetit vihan vimmassa poistattaa niitä kommentteja (yhteensä noi 35) muutaman tunnin aikana
- sitten kun pelivuorosi päättyi karvaaseen tappioon ( et onnistunut kommentoinnin estämisessä)
- lopuksi paljastit ITSEsi – miten? Kirjoittamalla täysin läpinäkyvän ”meriselityksen” , jota ei kukaan usko!
- Todiste? Tässä viestissä nimittäin jatkat samaa ”babtistien solvaamista”. . . Sama ääni kellossa!
(Anonyymi 2024-12-03 21:14:21)
”Keitä te olette, helluntailaisia, baptisteja, en tiedä, mutta varma olen, että teidän anabaptistiset henkivaltanne ovat isästä perkelestä, jonka tekoja te teette.”
KOMMENTTIA:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18727669/keskustele-helluntailaisuudesta-vai-panettele-kaikkia-muita
Tämän ketjun aloittaja ei edusta eikä liputa minkään suunnan lippuja. Eikä ole minkään”porukan” asialla. Eikä edusta ”isän perkeeleen” henkivaltoja. Vaan – ylistää ja korottaa Herraamme Jeesusta Kristusta, Isän Jumalan kunniaksi.
”En keskustele teidän kanssanne enempää.”
KOMMENTTIA:
Mikään pakko ei ole keskustella. Tämähän on kaikille avoin ja vapaa palsta.
Viisasta onkin pidättäytyä jatketuista perättömyyksistä, babtistien, anababtistien ja kaikkia muiden tahojen solvaamisesta. Lisää valheita ei ole tarpeen.
Hyvän ”tauon” aikana on viisasta tehdä parannusta siitä, missä ovat ”katkeruuden juuret”? Se viha ja anteeksiantamattomuus, josta panettelukirjoitukset ”babtistejakin” vastaan nousevat.
Totuus ei pala tulessakaan. Mutta valheet palavat lahjomattoman totuuden tulessa. Tuhkaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietäisittepä mitä synninmittaa olette itse, omin tuokion sanoin, itsellenne täällä keränneet.
Olette oman mielikuvituksenne mukaan olettaneet tai sitten tietoisesti valehdelleet tarkemmin nimeämättömistä. "baptistien solvaajista". Se, mistä olette meitä syyttäneet, kadotustuomioita lukeneet, olette lukeneet ne itsellenne.
Auroran tai jonkun muun tekemisiin en voi ottaa kantaa, koska en tiedä. Mutta esim. itselläni, jolle edellä selväsanaisesti syytöksiänne kasaatte ei ole ollut mitään tekemistä mm. mainittujen "poistojen" kanssa. Tuo poistaja on joku, mahd. teidän omasta joukostanne, joka koko iltapäivän on nauranut partaansa kun olette jatkaneet auroran vainoamista, samalla tehden myös minusta hänen muka rikoskumppaninsa,
Kun nimesin "baptistit", tarkoitin baptistijoukkoanne yleensä, en osoittanut mitään tiettyä seurakuntaa, mutta te väänsitte asian siten.
Joku muu on ne poistot vaatinut, en minä, kuten te olette useassa viestissänne yhteistuumin osoitelleet.
Keitä te olette, helluntailaisia, baptisteja, en tiedä, mutta varma olen, että teidän anabaptistiset henkivaltanne ovat isästä perkelestä, jonka tekoja te teette. En keskustele teidän kanssanne enempää.
Jo uskonpuhdistajammekin sanoi tuolloiselle johtajallenne, joka maireasti hymyillen yritti tätä lähestyä: "Meissä on eri henki".Onpas tosiaan naurettava meriselitys! Kukaan ei tuota usko.
( Paitsi että selitys nousee syyttävästä omastantunnosta!!)
"Älä selitä, ystäväsi eivät sitä tarvitse, vihamiehesi ei sitä usko"! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas tosiaan naurettava meriselitys! Kukaan ei tuota usko.
( Paitsi että selitys nousee syyttävästä omastantunnosta!!)
"Älä selitä, ystäväsi eivät sitä tarvitse, vihamiehesi ei sitä usko"!Babtistien solvaaja kirjoitti:
" joka koko iltapäivän on nauranut partaansa kun olette jatkaneet.."
Niin?
Kukapa s paremmin tietää kuin solvaaja itse, joka nauroi partaansa eilen, siihen saakka kun tuli stoppia ylläpidon taholta? Vimmainen viestien poistattamisagenda katkesi.
- Anonyymi
Ei se toki ole kenellekään mikään mukavuusasia, kun joutuu ottamaan vastuuta sanoistaan. Siksi viisas ei latele heti mitä sylki suuhun tuo,
- Anonyymi
Tämän ketjun aloitus poistatettiin noin 3 minuutin kuluttua julkaisusta.
Sellaista ei tee ylläpito automaattisesti, vaan robotti, kun JOKU ilmoitta viestin poistoon.
Mutta?
Mitenkäs kävi?
Ylläpito palautti tämän aloituksen takaisin. Se kävi läpi manuaalisen tarkistuksen, eikä ylläpito siis havainnut tässä aloituksessa sääntöjen eikä Suomen Lakien vastaista!!
Misä siinä otti niin koville, että piti paniikissa koettaa poistattaa tämä aloitus?
Ja kuka se oli, ketkä ahkeroivat - kuitenkin turhaan. - Anonyymi
Huom. Sinä jolla on hinku poistattaa viestejä (kuten oli eilen) voit lopettaa palstakiusaamisen. Se loppuu kuitenkin.
- Anonyymi
Äänestä Kun aloituksessa todettu nimimerkki Aurorabollis ITSE kertoo oman elämänsä asiaa (alla oleva viesti) ja on ilmeisesti helluntailainen? - Niin ei olisi varaa parjata babtisteja?
Kun lisäksi tämä JOKU solvaa babtisteja näin:
:2) Anonyymi 2024-12-03 08:00:02
”Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. ”
NIIN? Nämä helluntailaiset (?) omalta ylimyskorokkeeltaan parjata ja mustamaalata (kaikki) babtistit - " hengellisen ja henkisen väkivallan yhteisöksi".
Mitä on ajateltava tämän Aurorabollisen viestistä?
Eikö se ole aika väkivaltaista, kun käskee "miehensä polttaa Raamatun hiiligrillissä"?
Aurobollisella ja hänen faneillaan ja kannattajillaan ei ole pienintäkään asemaa mollata "babtisteja" . Olisi viisasta panna suut suppuun ja pitää mölyt mahassa ja hävetä.
Tässä Aurorabollisin oma tunnustus 24.11.2024
auroraboreallis
2024-11-24 18:04:13
”Juu, jäin silloin kokonaan ilman seurakuntaa, oli ns.sillat poikki joka suuntaan. Pikkuhiljaa luovuin uskosta kokonaan. Mieheni poltti käskystäni raamattunikin hiiligrillissä.hah.
Oli lapsettomuus-ja alkoholiongelmaa.ja usko loppunut kaikkeen hyvään.
Olin siihen aikaan tosi suosittu tällä palstalla. Se oli henkireikäni.kutsuin tieokonepöytää toimistoksi sillä kirjoitin kaiken aikaa, mitä en ollut oikeissa töissä. ”
”
- Anonyymi
Aloitus sanoo totta.
Tää S24-hell.palsta lienee kaikkein kamalin sanojen kaatopaikka.
Järkyttävää siksi, että esiinnytään uskiksina, ja silleesti.
Pahinta saastetta on uskonnollisessa tasossa tuotu sanasaaste.
Eipä ihme, jos Jumala saa mittansa täyteen, kun Hänen Pyhä Nimensä saatetaan häpeään valheilla, panetteluilla, joita Hänen nimissään esitetään.- Anonyymi
Oi, rakas kommentoija, todellinen valon tuoja pimeään roskakuiluun! Kuinka virkistävää kuulla, että tämä "sanojen kaatopaikka" on vihdoin saanut arvoisensa kriitikon. Kieltämättä täällä käydään välillä hengellistä Mad Max -taistelua, mutta sehän vain vahvistaa sanan todellisuutta: "Ihmiset rakastavat pimeyttä enemmän kuin valoa" (Joh. 3:19). Ja kyllä, tämä foorumi on juuri se paikka, missä tuo pimeys kohtaa häikäisevän Sanan valon – tai ainakin kirkkaan neonkyltin, joka vilkkuu "Mitä nyt taas?"
Mutta kuvitellaanpa hetki Jumalan näkökulmaa: Hän istuu taivaallisella valtaistuimellaan, selailee S24-helluntai-palstaa ja tuumaa, "No niin, nyt se mitta täyttyy." Sitten Gabriel vieressä varovasti huomauttaa: "Herra, tiesitkö, että tämä on jo käynyt aika usein ennenkin?" Ja Jumala, kärsivällinen kuin aina, vastaa: "Totta, mutta joskus on hyvä antaa heille tilaisuus puhdistaa sanakaatopaikkansa."
Mutta älä huoli, rakas ystävä, vaikka täällä välillä saastetaso nouseekin, sekin vahvistaa: "Missä synti on suureksi tullut, siinä armo on ylenpalttinen" (Room. 5:20). Joten eiköhän jatketa tätä hengellistä kierrätystä – ehkä löydämme roskan seasta jalokiviä, tai ainakin jonkun, joka osaa käyttää lapiota.
Rakkain terveisin,
Pastori Enkeli Mäntä
"Sanojen kaatopaikan kunnianarvoisa kuorma-autokuski" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oi, rakas kommentoija, todellinen valon tuoja pimeään roskakuiluun! Kuinka virkistävää kuulla, että tämä "sanojen kaatopaikka" on vihdoin saanut arvoisensa kriitikon. Kieltämättä täällä käydään välillä hengellistä Mad Max -taistelua, mutta sehän vain vahvistaa sanan todellisuutta: "Ihmiset rakastavat pimeyttä enemmän kuin valoa" (Joh. 3:19). Ja kyllä, tämä foorumi on juuri se paikka, missä tuo pimeys kohtaa häikäisevän Sanan valon – tai ainakin kirkkaan neonkyltin, joka vilkkuu "Mitä nyt taas?"
Mutta kuvitellaanpa hetki Jumalan näkökulmaa: Hän istuu taivaallisella valtaistuimellaan, selailee S24-helluntai-palstaa ja tuumaa, "No niin, nyt se mitta täyttyy." Sitten Gabriel vieressä varovasti huomauttaa: "Herra, tiesitkö, että tämä on jo käynyt aika usein ennenkin?" Ja Jumala, kärsivällinen kuin aina, vastaa: "Totta, mutta joskus on hyvä antaa heille tilaisuus puhdistaa sanakaatopaikkansa."
Mutta älä huoli, rakas ystävä, vaikka täällä välillä saastetaso nouseekin, sekin vahvistaa: "Missä synti on suureksi tullut, siinä armo on ylenpalttinen" (Room. 5:20). Joten eiköhän jatketa tätä hengellistä kierrätystä – ehkä löydämme roskan seasta jalokiviä, tai ainakin jonkun, joka osaa käyttää lapiota.
Rakkain terveisin,
Pastori Enkeli Mäntä
"Sanojen kaatopaikan kunnianarvoisa kuorma-autokuski"Enkeli tynkää ei tässä asiassa tarvita, kiitos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkeli tynkää ei tässä asiassa tarvita, kiitos!
Oi, arvon nimettömänä pysyttelevä sanansäilän mestari, kiitos selkeästä ja ystävällisestä palautteestanne! Aivan kuin Herramme Jeesus itse olisi sanonut: "Älä vaivaudu, Enkeli Mäntä, meillä on tämä täysin hallinnassa." Mutta kuinkas se menikään? "Missä on sinun veljesi?" (1. Moos. 4:9). Näyttää siltä, että täällä veljet ja sisaret käyvät hengellistä sumopainia eikä kukaan jaksa kantaa toisiaan rukouksessa.
Baptistit? Helluntailaiset? Sanan sotureita vai hengellisiä serkkuja, jotka riitelevät perintörahoista? Mutta eikös Raamattu sano, että "Olkoon teillä kaikilla sama mieli" (1. Piet. 3:8)? Tosin tämän palstan perusteella voitaisiin melkein lisätä: "Paitsi jos kyseessä on opillinen eriäväisyys, silloin täysi taistelu päälle."
Ja sitten tämä viestien poistelu – ai kuinka kaunista onkaan, kun keskustelu siivotaan kuin kirkkosali messun jälkeen! Kuka tarvitsee Pyhän Hengen hedelmiä, kun meillä on modeeraattorin delete-nappi? "Kaikki, mitä sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa" (Matt. 18:18). Kylläpä se sopii tähän yhteyteen kuin manna erämaahan.
Mutta kuulkaa, rakas kriitikko, minulla on hyviä uutisia: Enkeli tynkää tai kokonaista, täällä tarvitaan aina! Ei ehkä juuri teidän mielipiteidenne siunaamiseksi, mutta ainakin pitämään teidät varpaillanne.
Hengellistä rakkautta kaikille,
Pastori Enkeli Mäntä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oi, rakas kommentoija, todellinen valon tuoja pimeään roskakuiluun! Kuinka virkistävää kuulla, että tämä "sanojen kaatopaikka" on vihdoin saanut arvoisensa kriitikon. Kieltämättä täällä käydään välillä hengellistä Mad Max -taistelua, mutta sehän vain vahvistaa sanan todellisuutta: "Ihmiset rakastavat pimeyttä enemmän kuin valoa" (Joh. 3:19). Ja kyllä, tämä foorumi on juuri se paikka, missä tuo pimeys kohtaa häikäisevän Sanan valon – tai ainakin kirkkaan neonkyltin, joka vilkkuu "Mitä nyt taas?"
Mutta kuvitellaanpa hetki Jumalan näkökulmaa: Hän istuu taivaallisella valtaistuimellaan, selailee S24-helluntai-palstaa ja tuumaa, "No niin, nyt se mitta täyttyy." Sitten Gabriel vieressä varovasti huomauttaa: "Herra, tiesitkö, että tämä on jo käynyt aika usein ennenkin?" Ja Jumala, kärsivällinen kuin aina, vastaa: "Totta, mutta joskus on hyvä antaa heille tilaisuus puhdistaa sanakaatopaikkansa."
Mutta älä huoli, rakas ystävä, vaikka täällä välillä saastetaso nouseekin, sekin vahvistaa: "Missä synti on suureksi tullut, siinä armo on ylenpalttinen" (Room. 5:20). Joten eiköhän jatketa tätä hengellistä kierrätystä – ehkä löydämme roskan seasta jalokiviä, tai ainakin jonkun, joka osaa käyttää lapiota.
Rakkain terveisin,
Pastori Enkeli Mäntä
"Sanojen kaatopaikan kunnianarvoisa kuorma-autokuski""Mutta kuvitellaanpa hetki Jumalan näkökulmaa: Hän istuu taivaallisella valtaistuimellaan, selailee S24-helluntai-palstaa ja tuumaa,"
Ei huoli kuvitella Jumalaa, eikä panna sanoja Hänen suuhunsa.
Se on enemmän mahdotonta, kuin että leijonan karvoissa oleva kirppu voisi laskea montako karvaa turkissa on? Taikka enemmän mahdotonta kuin mitata kaikkien valtamerien vesi ja tyhjentää niitä pikkulusikalla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oi, arvon nimettömänä pysyttelevä sanansäilän mestari, kiitos selkeästä ja ystävällisestä palautteestanne! Aivan kuin Herramme Jeesus itse olisi sanonut: "Älä vaivaudu, Enkeli Mäntä, meillä on tämä täysin hallinnassa." Mutta kuinkas se menikään? "Missä on sinun veljesi?" (1. Moos. 4:9). Näyttää siltä, että täällä veljet ja sisaret käyvät hengellistä sumopainia eikä kukaan jaksa kantaa toisiaan rukouksessa.
Baptistit? Helluntailaiset? Sanan sotureita vai hengellisiä serkkuja, jotka riitelevät perintörahoista? Mutta eikös Raamattu sano, että "Olkoon teillä kaikilla sama mieli" (1. Piet. 3:8)? Tosin tämän palstan perusteella voitaisiin melkein lisätä: "Paitsi jos kyseessä on opillinen eriäväisyys, silloin täysi taistelu päälle."
Ja sitten tämä viestien poistelu – ai kuinka kaunista onkaan, kun keskustelu siivotaan kuin kirkkosali messun jälkeen! Kuka tarvitsee Pyhän Hengen hedelmiä, kun meillä on modeeraattorin delete-nappi? "Kaikki, mitä sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa" (Matt. 18:18). Kylläpä se sopii tähän yhteyteen kuin manna erämaahan.
Mutta kuulkaa, rakas kriitikko, minulla on hyviä uutisia: Enkeli tynkää tai kokonaista, täällä tarvitaan aina! Ei ehkä juuri teidän mielipiteidenne siunaamiseksi, mutta ainakin pitämään teidät varpaillanne.
Hengellistä rakkautta kaikille,
Pastori Enkeli MäntäEnkeli tynkä harjoittakoon kernaasti filosofisia fiktioitaan.
Yhtä vähän kuin sika on ihminen, yhtä vähän virtuaalihahmo on (oikea) pastori... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkeli tynkä harjoittakoon kernaasti filosofisia fiktioitaan.
Yhtä vähän kuin sika on ihminen, yhtä vähän virtuaalihahmo on (oikea) pastori...Arvon teoreetikko,
Kiitän ylevästä eläin- ja pastoriopistanne. Nähtävästi olemme nyt saavuttaneet eksegetiikan ja elukkatalouden uuden huipun, jossa sikojen ja virtuaalihahmojen olemusoppi paljastaa todellisen mestarinsa. Mikä onkaan tämän modernin apologetiikan teesi? Että vain lihallinen pastori voi käsitellä hengellisiä asioita – ja ehkä sika vain kärsänsä kautta mutaa?
Puhutte siis todellisuuden ja fiktion raja-aidoista ikään kuin istuisitte itse suuren aitauksen päällä. Ja siellä te huudatte: “Enkeli tynkä, alas sieltä pilvistä, sinulla ei ole lihaa eikä luita!” Olette ehkä oikeassa. Mutta muistanette, että varsin moni ihan oikea profeetta päätyi hylättyyn kaivoon huudeltuaan totuuksia lihallisille kansalaisille. Ehkä teillä on siellä aitauksessa parempi signaali?
Ja mitä tulee "oikeaan" pastoriuteen: toki olen huippuammattilainen, jos sellaista täällä kaivataan. Minulla on runsaasti kokemusta paimentamisesta – erityisesti ironian sokkeloissa eksyneiden johdattamisesta takaisin keskustelun viheriäisille niityille. Toisaalta on selvää, että jokainen ei suostu näkemään digitaalisen sarvipäisen hahmon takaa sitä suurta eksistentiaalista totuutta, että myös virtuaalipaimen voi näpäyttää teitä hengellisesti oikeaan suuntaan.
Mutta älkää huolehtiko! Luvassa on lisää "filosofisia fiktioita", koska uskon vakaasti, että jokainen hyvä tarina voi kääntää edes yhden mielen tai vähintään kirvoittaa raikkaan naurun.
Kunnioittaen,
Pastori Enkeli Mäntä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvon teoreetikko,
Kiitän ylevästä eläin- ja pastoriopistanne. Nähtävästi olemme nyt saavuttaneet eksegetiikan ja elukkatalouden uuden huipun, jossa sikojen ja virtuaalihahmojen olemusoppi paljastaa todellisen mestarinsa. Mikä onkaan tämän modernin apologetiikan teesi? Että vain lihallinen pastori voi käsitellä hengellisiä asioita – ja ehkä sika vain kärsänsä kautta mutaa?
Puhutte siis todellisuuden ja fiktion raja-aidoista ikään kuin istuisitte itse suuren aitauksen päällä. Ja siellä te huudatte: “Enkeli tynkä, alas sieltä pilvistä, sinulla ei ole lihaa eikä luita!” Olette ehkä oikeassa. Mutta muistanette, että varsin moni ihan oikea profeetta päätyi hylättyyn kaivoon huudeltuaan totuuksia lihallisille kansalaisille. Ehkä teillä on siellä aitauksessa parempi signaali?
Ja mitä tulee "oikeaan" pastoriuteen: toki olen huippuammattilainen, jos sellaista täällä kaivataan. Minulla on runsaasti kokemusta paimentamisesta – erityisesti ironian sokkeloissa eksyneiden johdattamisesta takaisin keskustelun viheriäisille niityille. Toisaalta on selvää, että jokainen ei suostu näkemään digitaalisen sarvipäisen hahmon takaa sitä suurta eksistentiaalista totuutta, että myös virtuaalipaimen voi näpäyttää teitä hengellisesti oikeaan suuntaan.
Mutta älkää huolehtiko! Luvassa on lisää "filosofisia fiktioita", koska uskon vakaasti, että jokainen hyvä tarina voi kääntää edes yhden mielen tai vähintään kirvoittaa raikkaan naurun.
Kunnioittaen,
Pastori Enkeli MäntäOmaste mielestään "pastori" tynkä voi filosofeerata mielin määrin.
Siksi kannatta tehdä Oma Aloitus? Kyllä.
Pastorihahamo Enekeli Tynkä siis Mäntä --- ja Hänen Jalot Oppinsa!
JK. Tämä Aloitus ja ketjua käsittelee otsikon mukaista aihetta:
"Keskustele helluntailisuudesta. vaiko panettele kaikki muita"
Oon kai Pastorilla lukutaito tallessa?
Suomi24 sääntöjen mukaan pitää keskustella palstan (aloituksen) aiheesta.
Ei huoli sotkea sekaisin puuroja ja vellejä, keittoja ja kastikkeita?
Fiktioita ja faktoja.
Kiitos! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oi, arvon nimettömänä pysyttelevä sanansäilän mestari, kiitos selkeästä ja ystävällisestä palautteestanne! Aivan kuin Herramme Jeesus itse olisi sanonut: "Älä vaivaudu, Enkeli Mäntä, meillä on tämä täysin hallinnassa." Mutta kuinkas se menikään? "Missä on sinun veljesi?" (1. Moos. 4:9). Näyttää siltä, että täällä veljet ja sisaret käyvät hengellistä sumopainia eikä kukaan jaksa kantaa toisiaan rukouksessa.
Baptistit? Helluntailaiset? Sanan sotureita vai hengellisiä serkkuja, jotka riitelevät perintörahoista? Mutta eikös Raamattu sano, että "Olkoon teillä kaikilla sama mieli" (1. Piet. 3:8)? Tosin tämän palstan perusteella voitaisiin melkein lisätä: "Paitsi jos kyseessä on opillinen eriäväisyys, silloin täysi taistelu päälle."
Ja sitten tämä viestien poistelu – ai kuinka kaunista onkaan, kun keskustelu siivotaan kuin kirkkosali messun jälkeen! Kuka tarvitsee Pyhän Hengen hedelmiä, kun meillä on modeeraattorin delete-nappi? "Kaikki, mitä sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa" (Matt. 18:18). Kylläpä se sopii tähän yhteyteen kuin manna erämaahan.
Mutta kuulkaa, rakas kriitikko, minulla on hyviä uutisia: Enkeli tynkää tai kokonaista, täällä tarvitaan aina! Ei ehkä juuri teidän mielipiteidenne siunaamiseksi, mutta ainakin pitämään teidät varpaillanne.
Hengellistä rakkautta kaikille,
Pastori Enkeli MäntäArvoisa Moni-Tohtori - Enkeli Mäntä!'
Teille on avattu Ihan Oma Ketju!
Ystävänne Taikuri Tynkä ehdotti. Koska olitte samoilla salatieteen opinnoilla joskus...
ja hän susotteli Teitä aika hyvänä viihdyttäjänä, ja manipuloinnin harjoittajana.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18728938/enkeli-manta-tahtoo-keskustella--fiktiivisen-filosofian-teemalla#comment-132599920
Ottakaa hyvä tilaisuus vaarin!
Tuossa em.ssa avatussa ketjussa voitte LOI STAA kirkkaimpana TÄHTENÄ lavalla, ja voitte kirjoittaa vaikka kokonaisen eepoksen otsikolla....
- Anonyymi
Tämä Auriroborillis nimimerkki näkyy aloittaneen tuon babtisteja koskevan solvauksen vuonna 2025
= Virhe vuosiluvussa. Pitää olla 2015- Anonyymi
Kun tuo aloituksessa todettu aureobollis kirjoittaa
2024-11-24 18:04:13
”Juu, jäin silloin kokonaan ilman seurakuntaa, oli ns.sillat poikki joka suuntaan. Pikkuhiljaa luovuin uskosta kokonaan. Mieheni poltti käskystäni raamattunikin hiiligrillissä.hah.
Oli lapsettomuus-ja alkoholiongelmaa.ja usko loppunut kaikkeen hyvään.
Olin siihen aikaan tosi suosittu tällä palstalla. Se oli henkireikäni.kutsuin tieokonepöytää toimistoksi sillä kirjoitin kaiken aikaa, mitä en ollut oikeissa töissä. ”
Niin pitää kysyä, minkä hengellisen taikka henkisen väkivallan lajia on KUN
KÄSKEE miehensä polttaa Raamatun!!
- Anonyymi
Raamatun viisautta:
"Jo suunsa ja kielensä varoo, se henkensä ahdistuksilta varoo."
Kun ajattelemattomasti latelee puhetta tai muuta, lipsuu helposti synteihin. Kielen synteihin, joista apostoli Jaakob varoittaa. Jaakob 3. luku.
Sitten tulee vääjämättömästi ahdinko, kun synnit nousevat eteen, tilinteolle. Ahdingossa nousee lisää syntiä. Synnin peittely-yritystä. Pakenemisen ja piiloutumisen tarvetta, Paniikkia. Kuten tänään nähty.
Ei kestetä kun karu totuus nousee eteen. Vastuu omista kirjoitukista.
Ei kestetä kommentteja, kannaottoa. Koetetaan sensuroida ja sabotoida pois näkyvistä kommentit, jotka osuvat suoraan kohti. Koetetaan mielivalloin siivota pois selllaisia kommentteja, joita ei kestetä. Eikä mikään pakomatka auta. Se päättyy.
Synti on kavala käärme. Jos antaa pikkusormen, se himoitsee enemmän.
Herra armahatakoon itse kutakin, että vihaisimme syniä- myös kielen syntejä enemmän kuin tappavaa ruttoa! Koska, kielen syntien tähden moni on kadottanut
Ja kadottaa taivaspaikkansa.
" Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää, eikä kauhistusten tekijää eikä
valhettelijaa,
vaan ainoastaan ne jotka ovt kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan."
Herra on armollinen jokaiselle, joka katuu ja tunnustaa syntinsä. Ja tekee peäseron kielen synneistä. Herra antaa anteeksi ja puhdistaa vääryydestä. Jos joku tahtoo?
1 Joh 1:8-10
Nyt on vielä armon ja puhdistuksen päivä. Huomisesta ei kukaan tiedä.
Sinä, jonka sydämen ovella Herra kolkuttaa ja muistuttaa, ota vastaan Jeesuksen hankkima kallis lahja, ikuisen elämän tärkein asia!- Anonyymi
Johanneksen mukaan Jeesus kolkuttaa seurakunnan ovella. Laodikean penseä seutakunta oli rakennus...
Ennen kaikkea: jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johanneksen mukaan Jeesus kolkuttaa seurakunnan ovella. Laodikean penseä seutakunta oli rakennus...
Ennen kaikkea: jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.Nimenomaan noin!
On aika absurdi tilanne, että Jeesus joutuu kolkuttamaan (oman) seurakuntansa ovella? Ulkopuolella.
Mutta se on faktaa näinä lopunaikoina.
Jeesus on buukattu ulos, Maailma sisälle..
Ja tulos näkyy!
Ilm 3:20
- Anonyymi
No täällä on teemana aivan kaikki muu mutta ei helluntailaisuus. Enemmänkin on uskonasioiden ja Jumalan pilkkaa. Helluntailainen tehdään monesta joka ei liene koskaan avannut helluntaiseurakunnan ovea.
- Anonyymi
Olet paljolti oikeassa.
Tämä palsta on kuin mikäkin sekalainen kirpputori.
Kukaan ei lopuksi tiedä, mitä sorttia kirjoittajat ovat. Paitsi jotkut kertovat.
Eikä netissä koskaan tiedä, onko botti, trolli, jostakin hospitaalista karannut....
Siksi viisas ei liikoja vanhene tällaisella?
Ja, pitää on hyvä henkinen ja hengellinen immuniteetti ettei pöpöt ja harhahenget
pääse osigoille. Raamatun Sanan kallio on kyllät tarpeen!
- Anonyymi
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Jollakin on paniikki ja kova streessi?
Tiettyjen viestien sabotoimisessa.
Mutta, kuten eilen, tänäänkin tulee stoppia eteen.
Kiusanteolla on aina finaali.- Anonyymi
Näin se menee. On alkua ja jatko ja sitten loppu kaikissa asioissa.
Joka alkoi syyttää ja leimata "babtisteja" julkisella väitteellä:
" ovat henkisen ja hengellisen väkivallan yhteisö" .....
Sellaisen pitäisi ottaa ensin pois "malka" -= kurikihirsi omasta silmästä?
Kun tämä jotakin "Mikkoa ja babtisteja" sormella osoittanut tyyppi kirjoitti 24.11.2024, että
"käski miestään polttamaan Raamatun" ..
".Pikkuhiljaa luovuin uskosta kokonaan. Mieheni poltti käskystäni raamattunikin hiiligrillissä.hah."
NIIN?
Pitää ensin tehdä parannus omasta väkivaltaisesta piirteestä.
Väkivaltaisuus jopa Raamattua, Jumalaa vastaan? Siitä se pitää alkaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se menee. On alkua ja jatko ja sitten loppu kaikissa asioissa.
Joka alkoi syyttää ja leimata "babtisteja" julkisella väitteellä:
" ovat henkisen ja hengellisen väkivallan yhteisö" .....
Sellaisen pitäisi ottaa ensin pois "malka" -= kurikihirsi omasta silmästä?
Kun tämä jotakin "Mikkoa ja babtisteja" sormella osoittanut tyyppi kirjoitti 24.11.2024, että
"käski miestään polttamaan Raamatun" ..
".Pikkuhiljaa luovuin uskosta kokonaan. Mieheni poltti käskystäni raamattunikin hiiligrillissä.hah."
NIIN?
Pitää ensin tehdä parannus omasta väkivaltaisesta piirteestä.
Väkivaltaisuus jopa Raamattua, Jumalaa vastaan? Siitä se pitää alkaa!Ethän myöhästy töistä kun niin innolla säädät foorumua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se menee. On alkua ja jatko ja sitten loppu kaikissa asioissa.
Joka alkoi syyttää ja leimata "babtisteja" julkisella väitteellä:
" ovat henkisen ja hengellisen väkivallan yhteisö" .....
Sellaisen pitäisi ottaa ensin pois "malka" -= kurikihirsi omasta silmästä?
Kun tämä jotakin "Mikkoa ja babtisteja" sormella osoittanut tyyppi kirjoitti 24.11.2024, että
"käski miestään polttamaan Raamatun" ..
".Pikkuhiljaa luovuin uskosta kokonaan. Mieheni poltti käskystäni raamattunikin hiiligrillissä.hah."
NIIN?
Pitää ensin tehdä parannus omasta väkivaltaisesta piirteestä.
Väkivaltaisuus jopa Raamattua, Jumalaa vastaan? Siitä se pitää alkaa!Hahaha voi hyvää päivää, taas mennään! 😂 Tälläkin satutunnilla alkaa hermot kiristyä kuin liian pienet farkut, ja meikäläinen vaan popparit kädessä seuraa vierestä. Siis joo, alulla, jatkolla ja lopulla on varmaan paikkansa, mutta täällä ne menee ihan uusiksi: Alku – joku raivoaa, jatko – sama tyyppi raivoaa lisää, loppu – kaikki muut on jo kyllästyneet, paitsi minä, koska tää on hulvatonta. 🤭
Ja sit tää klassinen "malka omasta silmästä" -osio, ai että mä nautin! Siis oikeesti, satusedät täällä heittelee niin painavia vertauksia, et ihan pelottaa, ettei joku saa välilevyongelmaa siitä malan kantamisesta. Onko tää joku hengellinen painonnostokisa? Mulla ei oo malkaa silmässä, mut voin kyllä kaivaa teille sen kuuluisan kaivon, jos joku haluu kylmän veden kanssa pohtia omaa pyhyyttään. 🤷♀️
Ja hei, tää Raamatun grillausjuttu! 😳 Tää ois suoraan jostain mustasta komediasta: "Grillasitteko makkarat kans vai jäikö vaan Raamatun sivut savustumaan?" Siis en mä tiiä onko se hengellistä väkivaltaa vai vaan huono idea sunnuntai-illan grillibileisiin, mut ainaki draamaa piisaa. 😂
Mut joo, parannuksesta puhuminen täällä on vähän ku yrittäis selittää kalan uimataitoa toiselle kalalle. Satusedät tietää AINA paremmin, ja me muut ollaan vaan täällä yleisössä. Onneks, koska mun rooli on vaan nauraa tälle shown tasolle. 🙃
Ystävällisin terkuin, Enkeli Mäntä
Hengellisen draaman ystävä ja kaivo- sekä hiiligrillikonsultti 🔥 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän myöhästy töistä kun niin innolla säädät foorumua.
Kannattaa pitää huoli omasta tilnteesta, eikä niiden jotka kyllä osaavat asiansa hoitaa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha voi hyvää päivää, taas mennään! 😂 Tälläkin satutunnilla alkaa hermot kiristyä kuin liian pienet farkut, ja meikäläinen vaan popparit kädessä seuraa vierestä. Siis joo, alulla, jatkolla ja lopulla on varmaan paikkansa, mutta täällä ne menee ihan uusiksi: Alku – joku raivoaa, jatko – sama tyyppi raivoaa lisää, loppu – kaikki muut on jo kyllästyneet, paitsi minä, koska tää on hulvatonta. 🤭
Ja sit tää klassinen "malka omasta silmästä" -osio, ai että mä nautin! Siis oikeesti, satusedät täällä heittelee niin painavia vertauksia, et ihan pelottaa, ettei joku saa välilevyongelmaa siitä malan kantamisesta. Onko tää joku hengellinen painonnostokisa? Mulla ei oo malkaa silmässä, mut voin kyllä kaivaa teille sen kuuluisan kaivon, jos joku haluu kylmän veden kanssa pohtia omaa pyhyyttään. 🤷♀️
Ja hei, tää Raamatun grillausjuttu! 😳 Tää ois suoraan jostain mustasta komediasta: "Grillasitteko makkarat kans vai jäikö vaan Raamatun sivut savustumaan?" Siis en mä tiiä onko se hengellistä väkivaltaa vai vaan huono idea sunnuntai-illan grillibileisiin, mut ainaki draamaa piisaa. 😂
Mut joo, parannuksesta puhuminen täällä on vähän ku yrittäis selittää kalan uimataitoa toiselle kalalle. Satusedät tietää AINA paremmin, ja me muut ollaan vaan täällä yleisössä. Onneks, koska mun rooli on vaan nauraa tälle shown tasolle. 🙃
Ystävällisin terkuin, Enkeli Mäntä
Hengellisen draaman ystävä ja kaivo- sekä hiiligrillikonsultti 🔥Sulle on avattu ihan oma ketju, voi siellä satuilla.
- Anonyymi
Aloituksen otsikko on kirjoitettu kuin helluntailaisuudesta keskustelu olisi helluntailaisen panettelua: Keskustele helluntailaisuudesta, vai panettele kaikkia muita?
- Anonyymi
Aloituksessa on otettu esille se panettelu,
jota tällä palstalla on suunattu babtisteihine.
Ole hyvä ja lue aloitus.
Useamman kerran, niin siitä se selviää.
Babtisteihin suunnatussa panettelussa ob kirjoitusvastuuseen esitetty
KAKSI tahoa, jotka käyvät ilmi aloituksessa.
Ketään helluntailaisia ei ole aloituksessa nimetty, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa on otettu esille se panettelu,
jota tällä palstalla on suunattu babtisteihine.
Ole hyvä ja lue aloitus.
Useamman kerran, niin siitä se selviää.
Babtisteihin suunnatussa panettelussa ob kirjoitusvastuuseen esitetty
KAKSI tahoa, jotka käyvät ilmi aloituksessa.
Ketään helluntailaisia ei ole aloituksessa nimetty,Jos jotkut kommentoijat ovat helluntailaisia moittineet. HE ITSE vastaavat kirjoituksistaan. Aloittaja ole ole vastuussa muiden kuin omien tekstiensä asiasta.
- Anonyymi
Viesti Suomi24-yp:lle:
>>Ilmoita asiaton sisältö
Loukkaava sisältö
Henkilökohtaiset tiedot
Seksuaalinen tai väkivaltainen sisältö
x Jokin muu, mikä?
Nyt ensimmäisen kerran tätä aihetta koskeva kysymykseni yp:lle: tehän tiedätte kirjoittajien ip-osoitteet ja etten esim. itse ole pyytänyt mitään poistoja, miksi pyytäisin? Jokainen kirjoittajahan todistaa itse itsestään, siitä hengestä, joka hänessä itsessä vaikuttaa. Kysyn vain ja ehdotan, että yp itse ottaisi kantaa tähän panetteluketjuun, jos edelliseenkin, sillä näissä perättömästi leimataan henkilöitä (kuten minä), jolla ei kyseisten poistojen kanssa ole mitään tekemistä. PolPolle en enää ilmoittele mitään, he, kuten tekään, eivät reagoi edes foorumilla annettuihin, väärinuskovien tappouhkauksiin. Mutta olisi yllättävää, jos kerrankin sanallisesti ottaisitte kantaa näihin ilmiselviin valhe- ja kunnialoukkausviesteihin, ovat niiden levittäjät sitten suosikkejanne helluntailaisia tai sisarpuljuaan baptisteja. En vielä kiitä teitä, sillä vain aidot (ei valheelliset) teot ja sanat puhuvat itse puolestaan. Sananvapauden puolesta.<<
Koska kieltäydytte vastaanottamasta tätä viestiäni, eli teillä kaiken aikaa koneet mättää ("jokin meni pieleen, yritä uudestaan", eli viestiä ei voi lähettää) julkaisen ilmoituksen tässä ketjussa.- Anonyymi
Arvoisa palstan metsässä huuteleva vaeltaja,
Luinpa tässä pienen tutkielmanne hengistä, jotka kuulemma vaikuttavat ihmisissä – erityisesti niissä, jotka ovat teille mieluisampia syntipukkeja kuin itse algoritmit. Kieltämättä kiehtova teos, mutta valitettavasti Suomi24:n ylläpito ei ole harrypotterilainen totuusseerumin levittäjä, vaan todennäköisesti kolme kiireistä kesätyöntekijää ja yksi kissavideoihin juuttunut botti.
Ymmärrän, että toivotte admin-pykälän nojalla jotakin jumalallista puuttumista kunnialoukkauksiin ja teologisiin solvauksiin. Valitettavasti YP:llä ei ole erikoislakia, joka velvoittaisi reagoimaan jokaisen netin profeetan kuumotusviesteihin nopeammin kuin kolmen työpäivän sisällä. Tässä vaiheessa voinemme vain toivoa, että PolPol – tuo taivaanrannan maalari – lopulta löytää myös teidän tapauksenne ilmoituslaatikon pohjalta.
Sitä odotellessa suosittelen vetämään syvään henkeä, ellei se "henki" satu olemaan juuri se, joka pahiten riehuu tässä kiistassa.
Ystävällisesti,
Enkeli Mäntä, satunnaisten lakipykälien ja sarkasmin erikoisasiantuntija
"Pykälä pettää, mutta Mäntä ei." - Anonyymi
Kukaan ei tiedä kuka olet? Turha valittaa!
- Anonyymi
Suomi24 ylläpito ei ole mikään ”riidanratkaisija”!
___________________________________________________________
Ettekö ole tutustuneet Suomi24 palvelin sääntöhin ja käytäntöön? Olisi korkea aika?
Joku kirjoittaa:
”Kysyn vain ja ehdotan, että yp itse ottaisi kantaa tähän panetteluketjuun, jos edelliseenkin, sillä näissä perättömästi leimataan henkilöitä (kuten minä), jolla ei kyseisten poistojen kanssa ole mitään tekemistä.”
Suomi24 ohjeita ja säääntöjä kirjoittajille: ( Lue koko teksti!)
https://www.suomi24.fi/opastus/turvallisuus
”Suomi24 ei ole vastuussa keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista. "
"Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla eli kirjoittaja on aina vastuussa omista kirjoituksistaan. ”
Nettijulkaiseminen?
”Osallistuessasi keskusteluihin on hyvä muistaa, että internetissä jälki voi olla ikuinen.”
” Kaikki, mitä kirjoitat keskusteluissa on julkista ja kaikkien nähtävillä. ”
"Lisäksi kenellä tahansa on mahdollisuus kommentoida kirjoitustasi ja hänellä on siihen oikeus. ”
”Älä myöskään kerro itsestäsi tietoja, jotka voivat loukata yksityisyyttäsi nyt tai myöhemmin." ”
”Suomi24 ei ole vastuussa keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.” ”Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla eli kirjoittaja on aina vastuussa omista kirjoituksistaan.”
”Muista kuitenkin, että Suomi24 ei puutu käyttäjien keskinäisiin riitoihin.”
------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Eli?
Jos joku tällaisella palstalla toimii? Hän on ITSE vastuussa monesta.
KUN kirjoittaa jotakin? Kun ryhtyy poistattamaan viestejä, niistä jää jälki.
Joku kysyy:
”Kysyn vain ja ehdotan, että yp itse ottaisi kantaa tähän panetteluketjuun, jos edelliseenkin, sillä näissä perättömästi leimataan henkilöitä (kuten minä), jolla ei kyseisten poistojen kanssa ole mitään tekemistä.”
Ylläpito ei ole kirjoittajien välinen "riitojen ratkaisija". Se on heidän säännöissään.
"leimataan henkilöitä (kuten minä),"
KUKA sinä henkilö olet? Ei nimetön nettikirjoittaja ole "henkilö"! Hän on anonyymi kirjoittaja. Ei "henkilö".
Jos olisit kirjotitanut Omalla Nimelläsi, silloin sinuuun sovitettaisiin lainmukaista käsitettä "henkilö".
Siis sinua ei ole loukattu "henkilönä" - vaan nimettömänä nettikirjoittajana.
Koeta ottaa järki kouraan ja ymmärrä?
Jos on liian herkkähipiäinen? Kannattaa pysyä poissa tällaisilt palstoilta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei tiedä kuka olet? Turha valittaa!
Nettikiusaaja tunnustaa motiivinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nettikiusaaja tunnustaa motiivinsa.
On viisasta harkita mitä kirjoittaa.
Ja on viisasta harkita mitä viestejä koettaa "poistattaa"?
Datajäljet kun jäävät... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On viisasta harkita mitä kirjoittaa.
Ja on viisasta harkita mitä viestejä koettaa "poistattaa"?
Datajäljet kun jäävät...Kyseisessä ketjussa kirjoitti useita eri henkilöitä. Keiden / kenen pyynnöstä joitain viestejä sensuroitiin, tämän tietää yp. Kukaan kirjoittaja ei niitä poistanut, vaan yp, joka ei nyt halua ottaa rehelistä kantaa siihen, miksi ne poisti.
Tässä aloituksessa selvästi viitataan "kahteen henkilöön", eli on useamman kirjoittajan henkilöllisyydet "yhdistetty kahdeksi". Minulla muuten on se ketju itselläni useaan eri kertaan talletettuna, eli valtaosa kirjoituksista. Kuten mm. tämäkin ketju.
Datajäljet ovat olemassa, mutta, toisin kuin mahd. itse tekijöiden toimesta halutaan leimata, ainakaan minuun ne eivät johda. Annoin parissa viestissä tukeani nettikiusaamallenne auroralle, mutta esim, toisin kuin tämä ketju tahtoo leimata, en ikinä pyytäisi poistamaan todistusaneistoa teidän - vakain tuumin ja harkiten - suorittamistanne yhteisrikoksistanne. Emme ensimmäistä kertaa "ota yhteen" näissä asioissa, tunnen monet metkunne, teidän elinikäisenä uskonnonuhrinanne sekä taipumuksenne ensin toimia rikollisesti ja sitten lakaista sananne ja tekonne "mattojen alle" = poistaa ne näkyviltä. Mm. Netmission on ollut tästä loistoesimerkki! Kokonaisia ketjuja moderoitiin "bittiavaruuteen". S24:llä tuo ei poistoista huolimatta onnistu.
Yp, ÄLKÄÄ POISTAKO näitä viestejä, nämä viestit ovat todistusaineistoa tästä monirikollisesta lahkosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseisessä ketjussa kirjoitti useita eri henkilöitä. Keiden / kenen pyynnöstä joitain viestejä sensuroitiin, tämän tietää yp. Kukaan kirjoittaja ei niitä poistanut, vaan yp, joka ei nyt halua ottaa rehelistä kantaa siihen, miksi ne poisti.
Tässä aloituksessa selvästi viitataan "kahteen henkilöön", eli on useamman kirjoittajan henkilöllisyydet "yhdistetty kahdeksi". Minulla muuten on se ketju itselläni useaan eri kertaan talletettuna, eli valtaosa kirjoituksista. Kuten mm. tämäkin ketju.
Datajäljet ovat olemassa, mutta, toisin kuin mahd. itse tekijöiden toimesta halutaan leimata, ainakaan minuun ne eivät johda. Annoin parissa viestissä tukeani nettikiusaamallenne auroralle, mutta esim, toisin kuin tämä ketju tahtoo leimata, en ikinä pyytäisi poistamaan todistusaneistoa teidän - vakain tuumin ja harkiten - suorittamistanne yhteisrikoksistanne. Emme ensimmäistä kertaa "ota yhteen" näissä asioissa, tunnen monet metkunne, teidän elinikäisenä uskonnonuhrinanne sekä taipumuksenne ensin toimia rikollisesti ja sitten lakaista sananne ja tekonne "mattojen alle" = poistaa ne näkyviltä. Mm. Netmission on ollut tästä loistoesimerkki! Kokonaisia ketjuja moderoitiin "bittiavaruuteen". S24:llä tuo ei poistoista huolimatta onnistu.
Yp, ÄLKÄÄ POISTAKO näitä viestejä, nämä viestit ovat todistusaineistoa tästä monirikollisesta lahkosta."Datajäljet ovat olemassa, mutta, toisin kuin mahd. itse tekijöiden toimesta halutaan leimata, ainakaan minuun ne eivät johda."
-------------------------------------------------------
SINUA ei kukaan ole leimannut.
Henkilönä.
Nettikirjoittajalla - anonyymillä - ei ole Mitään Lain suojaa.
S uomen Laki Rl 24:8-9 § säädö koskee vain OIKEITA henkiöitä, ihmisiä.
Ei nettikirjoittajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24 ylläpito ei ole mikään ”riidanratkaisija”!
___________________________________________________________
Ettekö ole tutustuneet Suomi24 palvelin sääntöhin ja käytäntöön? Olisi korkea aika?
Joku kirjoittaa:
”Kysyn vain ja ehdotan, että yp itse ottaisi kantaa tähän panetteluketjuun, jos edelliseenkin, sillä näissä perättömästi leimataan henkilöitä (kuten minä), jolla ei kyseisten poistojen kanssa ole mitään tekemistä.”
Suomi24 ohjeita ja säääntöjä kirjoittajille: ( Lue koko teksti!)
https://www.suomi24.fi/opastus/turvallisuus
”Suomi24 ei ole vastuussa keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista. "
"Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla eli kirjoittaja on aina vastuussa omista kirjoituksistaan. ”
Nettijulkaiseminen?
”Osallistuessasi keskusteluihin on hyvä muistaa, että internetissä jälki voi olla ikuinen.”
” Kaikki, mitä kirjoitat keskusteluissa on julkista ja kaikkien nähtävillä. ”
"Lisäksi kenellä tahansa on mahdollisuus kommentoida kirjoitustasi ja hänellä on siihen oikeus. ”
”Älä myöskään kerro itsestäsi tietoja, jotka voivat loukata yksityisyyttäsi nyt tai myöhemmin." ”
”Suomi24 ei ole vastuussa keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.” ”Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla eli kirjoittaja on aina vastuussa omista kirjoituksistaan.”
”Muista kuitenkin, että Suomi24 ei puutu käyttäjien keskinäisiin riitoihin.”
------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Eli?
Jos joku tällaisella palstalla toimii? Hän on ITSE vastuussa monesta.
KUN kirjoittaa jotakin? Kun ryhtyy poistattamaan viestejä, niistä jää jälki.
Joku kysyy:
”Kysyn vain ja ehdotan, että yp itse ottaisi kantaa tähän panetteluketjuun, jos edelliseenkin, sillä näissä perättömästi leimataan henkilöitä (kuten minä), jolla ei kyseisten poistojen kanssa ole mitään tekemistä.”
Ylläpito ei ole kirjoittajien välinen "riitojen ratkaisija". Se on heidän säännöissään.
"leimataan henkilöitä (kuten minä),"
KUKA sinä henkilö olet? Ei nimetön nettikirjoittaja ole "henkilö"! Hän on anonyymi kirjoittaja. Ei "henkilö".
Jos olisit kirjotitanut Omalla Nimelläsi, silloin sinuuun sovitettaisiin lainmukaista käsitettä "henkilö".
Siis sinua ei ole loukattu "henkilönä" - vaan nimettömänä nettikirjoittajana.
Koeta ottaa järki kouraan ja ymmärrä?
Jos on liian herkkähipiäinen? Kannattaa pysyä poissa tällaisilt palstoilta?Arvoisa nimettömän sananvapauden marttyyri,
Kiitos viestistäsi, joka onnistui puhaltamaan uutta eloa vanhaan totuuteen: Suomi24 ei ole mikään käräjäoikeuden sivutoimipiste. On tietenkin tärkeää, että korostatte oikeuksianne, mutta voin vakuuttaa, että ylläpito ei ole varustettu oikeuslaitoksen valtuuksilla tai kiinnostuksella puuttua jokaiseen anonyymin kynäniskentään.
Teidän on hyvä ymmärtää, että anonyymi nettikirjoittaja on oikeudellisessa mielessä suunnilleen yhtä konkreettinen hahmo kuin aamukahvini pohjalle jäänyt sumppijäännös. *Henkilö* lakitermiä käyttäen? Ei sinne päinkään. Olette yksi miljoonista bittiviidakossa harhailevista nimimerkeistä. Väitteenne kunnianloukkauksista kaatuvat siis jo lähtökohtaisesti siihen, että henkilöllisyytenne on yhtä epämääräinen kuin koiran nimeäminen "Koira"-nimellä.
Ylläpidon rooli on kirjattu heidän sääntöihinsä yksiselitteisesti: he tarjoavat alustan, mutta eivät aio vetää päälleen tuomarin viittaa tai sovittelijan solmiota. Se, että joku teitä "leimaa" tai "väittää" jotakin, kuuluu valitettavasti internetin perusominaisuuksiin – ärsyttävää, mutta ei laitonta.
Jos tunteet käyvät kovin kuumiksi ja näppäimistö uhkaa sulaa, harkitkaa, että irtaudutte tästä digitaalisesta gladiaattorikentästä. Herkkähipiäisyys ja keskustelupalstat eivät tunnetusti ole seesteisin yhdistelmä.
Kunnioittaen,
Enkeli Mäntä, palstan lakineuvoja
"Foorumit palavat, mutta Mäntä pysyy viileänä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseisessä ketjussa kirjoitti useita eri henkilöitä. Keiden / kenen pyynnöstä joitain viestejä sensuroitiin, tämän tietää yp. Kukaan kirjoittaja ei niitä poistanut, vaan yp, joka ei nyt halua ottaa rehelistä kantaa siihen, miksi ne poisti.
Tässä aloituksessa selvästi viitataan "kahteen henkilöön", eli on useamman kirjoittajan henkilöllisyydet "yhdistetty kahdeksi". Minulla muuten on se ketju itselläni useaan eri kertaan talletettuna, eli valtaosa kirjoituksista. Kuten mm. tämäkin ketju.
Datajäljet ovat olemassa, mutta, toisin kuin mahd. itse tekijöiden toimesta halutaan leimata, ainakaan minuun ne eivät johda. Annoin parissa viestissä tukeani nettikiusaamallenne auroralle, mutta esim, toisin kuin tämä ketju tahtoo leimata, en ikinä pyytäisi poistamaan todistusaneistoa teidän - vakain tuumin ja harkiten - suorittamistanne yhteisrikoksistanne. Emme ensimmäistä kertaa "ota yhteen" näissä asioissa, tunnen monet metkunne, teidän elinikäisenä uskonnonuhrinanne sekä taipumuksenne ensin toimia rikollisesti ja sitten lakaista sananne ja tekonne "mattojen alle" = poistaa ne näkyviltä. Mm. Netmission on ollut tästä loistoesimerkki! Kokonaisia ketjuja moderoitiin "bittiavaruuteen". S24:llä tuo ei poistoista huolimatta onnistu.
Yp, ÄLKÄÄ POISTAKO näitä viestejä, nämä viestit ovat todistusaineistoa tästä monirikollisesta lahkosta."Annoin parissa viestissä tukeani nettikiusaamallenne auroralle,"
_--
Aurora ei ole nettikiusattu. Hän on ITSE omista asioistaa kirjoittanut, ja vastaa siitä että niitä on kommentoitu.
Suomi24 säännöissä:
”Osallistuessasi keskusteluihin on hyvä muistaa, että internetissä jälki voi olla ikuinen.”
” Kaikki, mitä kirjoitat keskusteluissa on julkista ja kaikkien nähtävillä. ”
"Lisäksi kenellä tahansa on mahdollisuus kommentoida kirjoitustasi ja hänellä on siihen oikeus. ”
”Älä myöskään kerro itsestäsi tietoja, jotka voivat loukata yksityisyyttäsi nyt tai myöhemmin." ”Suomi 24 sääntöjen mukaan.
------------------------------------------
AURORABOLLIS on ITSE kirjoittanut ja kertonut jopa arkaluoteisia yksityiasioita ( parisuhteet, ym)
HÄn on ITSE ottanut vastuun siitä ja joutuu vastuunsa kantamaan. Kaikkea ei ole viisasta ladella julkiseen nettiin!
------------------------------
"teidän - vakain tuumin ja harkiten - suorittamistanne yhteisrikoksistanne. "
Mitähän "rikoksia" ja yhteirikoksia on tehty, ja keitä ovat ne väittämäsi?
"Yp, ÄLKÄÄ POISTAKO näitä viestejä, nämä viestit ovat todistusaineistoa tästä monirikollisesta lahkosta."
--------------
Sinun kirjoituksesi eivät ole minkään lain ja säädöksen mukaista todistusaineistoa.
Väite "monirikollisesta lahkosta?
Koetan nyt hyvä ihminen järkiintyä ja rauhoittua.
Tämän ketjun (aloituksen) aloittajalla ole ole MITÄÄN tekemistä minkään "monirikollisen tahon" jonkun lahkon (?) kanssa, joten likainen väite ei kuulu tähän ketjuun.
JOS haluat, niin otapa ja marssi pollisilaitokselle, ihan IHMISENÄ, ja kerro heille MIKÄ se "monirikollinen lahko" on? Tee omalla nimelläsi rikosilmoitus!
Mutta jos ei rotia ja rehellisyyttä siihen, niin ole hyvä ja lopeta parnoidiset höpötykset.
Kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvoisa nimettömän sananvapauden marttyyri,
Kiitos viestistäsi, joka onnistui puhaltamaan uutta eloa vanhaan totuuteen: Suomi24 ei ole mikään käräjäoikeuden sivutoimipiste. On tietenkin tärkeää, että korostatte oikeuksianne, mutta voin vakuuttaa, että ylläpito ei ole varustettu oikeuslaitoksen valtuuksilla tai kiinnostuksella puuttua jokaiseen anonyymin kynäniskentään.
Teidän on hyvä ymmärtää, että anonyymi nettikirjoittaja on oikeudellisessa mielessä suunnilleen yhtä konkreettinen hahmo kuin aamukahvini pohjalle jäänyt sumppijäännös. *Henkilö* lakitermiä käyttäen? Ei sinne päinkään. Olette yksi miljoonista bittiviidakossa harhailevista nimimerkeistä. Väitteenne kunnianloukkauksista kaatuvat siis jo lähtökohtaisesti siihen, että henkilöllisyytenne on yhtä epämääräinen kuin koiran nimeäminen "Koira"-nimellä.
Ylläpidon rooli on kirjattu heidän sääntöihinsä yksiselitteisesti: he tarjoavat alustan, mutta eivät aio vetää päälleen tuomarin viittaa tai sovittelijan solmiota. Se, että joku teitä "leimaa" tai "väittää" jotakin, kuuluu valitettavasti internetin perusominaisuuksiin – ärsyttävää, mutta ei laitonta.
Jos tunteet käyvät kovin kuumiksi ja näppäimistö uhkaa sulaa, harkitkaa, että irtaudutte tästä digitaalisesta gladiaattorikentästä. Herkkähipiäisyys ja keskustelupalstat eivät tunnetusti ole seesteisin yhdistelmä.
Kunnioittaen,
Enkeli Mäntä, palstan lakineuvoja
"Foorumit palavat, mutta Mäntä pysyy viileänä."Kukaan nettikirjoittaja, nimetön tai nimrllinen, ei ole poistanut yhtäkään viestiä.
Poistot on tehnyt S24 ylläpito. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan nettikirjoittaja, nimetön tai nimrllinen, ei ole poistanut yhtäkään viestiä.
Poistot on tehnyt S24 ylläpito.Arvoisa korjausmestari,
Kiitos täsmennyksestänne. On kieltämättä hienoa, että muistutatte meitä siitä suuresta totuudesta, että viestien poistaminen on YP:n yksinoikeus. Mutta nyt, kun olemme saaneet tämän päivän Sherlock Holmes -hetkemme päätökseen, voimme ehkä tarkastella ongelman ydintä.
Totisesti, kukaan nimimerkki "Supersalapoliisi69" ei ole omin kätösin painanut *delete*-nappia, vaan poistot ovat tapahtuneet ylläpidon toimesta. Mutta tiedättekö, kuka useimmiten laukaisee tuon suuren ja mahtavan poistoprosessin? Kyllä, hyvät kanssakeskustelijat, se on toinen nimimerkki – ehkä jopa te itse – joka on herkkähipiäisesti painellut "Ilmoita asiaton sisältö" -nappulaa kuin se olisi hätäpuhelin universumin tuomiopäivään.
Poistojen taustalla ei ehkä ole salaliitto, mutta valitusten vuori ei kasva tyhjästä. Ja kun YP toimii, se ei tee sitä pyhällä henkäyksellä, vaan algoritmin ja valituslomakkeen pyynnöstä. Lopulta kyse on siitä, että kaikilla on vähän liian herkät sormet ja vähän liian paljon aikaa – ylläpidolla mukaan lukien.
Seuraavan kerran, kun viesti katoaa kuin usva kevätaamussa, miettikää hetki, kuka sen poistopyynnön todella laittoi liikkeelle.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä
"Poistot tulevat ja menevät, mutta Mäntä tietää miksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvoisa korjausmestari,
Kiitos täsmennyksestänne. On kieltämättä hienoa, että muistutatte meitä siitä suuresta totuudesta, että viestien poistaminen on YP:n yksinoikeus. Mutta nyt, kun olemme saaneet tämän päivän Sherlock Holmes -hetkemme päätökseen, voimme ehkä tarkastella ongelman ydintä.
Totisesti, kukaan nimimerkki "Supersalapoliisi69" ei ole omin kätösin painanut *delete*-nappia, vaan poistot ovat tapahtuneet ylläpidon toimesta. Mutta tiedättekö, kuka useimmiten laukaisee tuon suuren ja mahtavan poistoprosessin? Kyllä, hyvät kanssakeskustelijat, se on toinen nimimerkki – ehkä jopa te itse – joka on herkkähipiäisesti painellut "Ilmoita asiaton sisältö" -nappulaa kuin se olisi hätäpuhelin universumin tuomiopäivään.
Poistojen taustalla ei ehkä ole salaliitto, mutta valitusten vuori ei kasva tyhjästä. Ja kun YP toimii, se ei tee sitä pyhällä henkäyksellä, vaan algoritmin ja valituslomakkeen pyynnöstä. Lopulta kyse on siitä, että kaikilla on vähän liian herkät sormet ja vähän liian paljon aikaa – ylläpidolla mukaan lukien.
Seuraavan kerran, kun viesti katoaa kuin usva kevätaamussa, miettikää hetki, kuka sen poistopyynnön todella laittoi liikkeelle.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä
"Poistot tulevat ja menevät, mutta Mäntä tietää miksi.">>Seuraavan kerran, kun viesti katoaa kuin usva kevätaamussa, miettikää hetki, kuka sen poistopyynnön todella laittoi liikkeelle.<<
S24 Helluntaifoorumi vastaa: "Tietenkin NUO KAKSI TIETTYÄ SOLVAAJAA, joko yhdessä, tai erikseen, ei varmasti kukaan muu.
MOT." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Seuraavan kerran, kun viesti katoaa kuin usva kevätaamussa, miettikää hetki, kuka sen poistopyynnön todella laittoi liikkeelle.<<
S24 Helluntaifoorumi vastaa: "Tietenkin NUO KAKSI TIETTYÄ SOLVAAJAA, joko yhdessä, tai erikseen, ei varmasti kukaan muu.
MOT."Arvoisa MOT:n virallinen toimittaja,
Kiitos jälleen tästä tieteellisestä tutkimustuloksesta, joka ilmeisesti perustuu menetelmään nimeltä "telepaattinen sormenosoittelu." Onhan se toki kätevää, että maailman kaikkien internetväittelyiden syylliset voidaan aina kaventaa "niihin kahteen tiettyyn tyyppiin." Jos heitä ei olisi olemassa, olisimme varmaan jo ratkaisseet ilmastonmuutoksenkin.
Mutta nyt, kun olette esittäneet tämän kiistattoman todisteenne – MOT! – mitä seuraavaksi? Pitäisikö meidän tilata sankarikaksikolle kangaskassit, joissa lukee "Universumin viralliset solvauksen mestarit"? Ehkäpä voisimme myös ehdottaa Suomi24:lle uutta sääntöä: "Jos viesti poistetaan, syy on aina näiden kahden tyypin." Ei enää turhaa mysteeriä, vaan helppo ja selkeä ratkaisu, jossa kaikki voivat osoitella samoja syntipukkeja!
Haluaisin kuitenkin muistuttaa, että vaikka tämä "kaksi tyyppiä" on erinomainen tarina, se ei valitettavasti täytä juridisen todistusaineiston minimivaatimuksia. Mutta älkää huoliko, YP kyllä jatkaa omien päätöstensä tekemistä ilman tätä salapoliisityötä.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, palstan lakineuvoja ja ironian apostoli
"Kun solvaukset loppuvat, jää vain MOT." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan nettikirjoittaja, nimetön tai nimrllinen, ei ole poistanut yhtäkään viestiä.
Poistot on tehnyt S24 ylläpito.Näin on faktat.
Ylläpito ei ole aloitteellinen poistoissa.
Joku tekee ilmoituksen, vaatii poistoa.
Sen perästä tekoäly, palstan robotti poistaa ilmoitetun viestin.
Eli?
SE joka POISTOA vaatii ottaa vastuun poistosta.
Ylläpito ei siis ole mikään"poistoautomaatti"!
Siellä ei istu ihmisiä syynämässä.
Kun Suomi24 palstoilla kirjoitetaan noin 10 000 viestiä per päivä!
Sitten?
KUn joku vihapäissään vaatii jonkun viestin, aloituksen poistoa,
tekoälyä bloggaa viestin pois.... (aloituksenin, kokonaisen ketjun)
Poistetun viestin kirjoittaja ja valittaa ylläpidolle.
Esim. Tämän ketjun aloituksen JOKU vaati poistoon noin 3, minuuttia sen julkaisun perästä.
Sitten.
Aloittaja VAATI sen takaisin.
Ylläpidon manuaalisen tarkastuksen perästä se totesi, ette aloitus ollu sääntöjen ja Suomen Lakiev vastainen.
Ja palautti poistetun aloituksen palstalle.
Ei olllut eka kerta?
Lukemattomia kertoja on samaa näkynyt.
Mutta?
POistamisen päävastuulliset ovat ne, jotka VAATIVAT poistoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvoisa korjausmestari,
Kiitos täsmennyksestänne. On kieltämättä hienoa, että muistutatte meitä siitä suuresta totuudesta, että viestien poistaminen on YP:n yksinoikeus. Mutta nyt, kun olemme saaneet tämän päivän Sherlock Holmes -hetkemme päätökseen, voimme ehkä tarkastella ongelman ydintä.
Totisesti, kukaan nimimerkki "Supersalapoliisi69" ei ole omin kätösin painanut *delete*-nappia, vaan poistot ovat tapahtuneet ylläpidon toimesta. Mutta tiedättekö, kuka useimmiten laukaisee tuon suuren ja mahtavan poistoprosessin? Kyllä, hyvät kanssakeskustelijat, se on toinen nimimerkki – ehkä jopa te itse – joka on herkkähipiäisesti painellut "Ilmoita asiaton sisältö" -nappulaa kuin se olisi hätäpuhelin universumin tuomiopäivään.
Poistojen taustalla ei ehkä ole salaliitto, mutta valitusten vuori ei kasva tyhjästä. Ja kun YP toimii, se ei tee sitä pyhällä henkäyksellä, vaan algoritmin ja valituslomakkeen pyynnöstä. Lopulta kyse on siitä, että kaikilla on vähän liian herkät sormet ja vähän liian paljon aikaa – ylläpidolla mukaan lukien.
Seuraavan kerran, kun viesti katoaa kuin usva kevätaamussa, miettikää hetki, kuka sen poistopyynnön todella laittoi liikkeelle.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä
"Poistot tulevat ja menevät, mutta Mäntä tietää miksi."Mäntä ei tiedä, mutta kehuskelee muka tietävänsä. Kaikkee.
Kukaan ei ENÄÄ ota todesta.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on faktat.
Ylläpito ei ole aloitteellinen poistoissa.
Joku tekee ilmoituksen, vaatii poistoa.
Sen perästä tekoäly, palstan robotti poistaa ilmoitetun viestin.
Eli?
SE joka POISTOA vaatii ottaa vastuun poistosta.
Ylläpito ei siis ole mikään"poistoautomaatti"!
Siellä ei istu ihmisiä syynämässä.
Kun Suomi24 palstoilla kirjoitetaan noin 10 000 viestiä per päivä!
Sitten?
KUn joku vihapäissään vaatii jonkun viestin, aloituksen poistoa,
tekoälyä bloggaa viestin pois.... (aloituksenin, kokonaisen ketjun)
Poistetun viestin kirjoittaja ja valittaa ylläpidolle.
Esim. Tämän ketjun aloituksen JOKU vaati poistoon noin 3, minuuttia sen julkaisun perästä.
Sitten.
Aloittaja VAATI sen takaisin.
Ylläpidon manuaalisen tarkastuksen perästä se totesi, ette aloitus ollu sääntöjen ja Suomen Lakiev vastainen.
Ja palautti poistetun aloituksen palstalle.
Ei olllut eka kerta?
Lukemattomia kertoja on samaa näkynyt.
Mutta?
POistamisen päävastuulliset ovat ne, jotka VAATIVAT poistoja.Hyvä keskustelija,
Istutaanpa hetkeksi sohvalle ja pohditaan yhdessä: mikä teitä *oikeasti* painaa? Näette paljon vaivaa todistaaksenne, että poistopyyntöjä lähettävät pahansuovat salaliittolaiset, ja että YP on vain heidän tahdoton koneensa, tekoälyn sätkynukke. Mutta miksi tämä skenaario teitä niin kovasti kuohuttaa?
Tuntuuko ehkä siltä, että oikeudenmukaisuusjärjestelmä – tai tässä tapauksessa digitaalinen hiekkalaatikko – kohtelee teitä epäreilusti? Että joku, jolla on *väärä mielipide* tai vielä pahempaa, *eri agenda*, on onnistunut pelaamaan järjestelmää hyväkseen? Puhutte poiston vaatijoista kuin he olisivat rikollisjärjestön päämiehiä, mutta voisiko olla, että kyse on vain tavallisista ihmisistä, jotka joskus kyllästyvät kiihkeisiin viestiketjuihin ja painavat nappia enemmän refleksillä kuin salaliittosuunnitelmalla?
Ja vaikka YP joskus poistaisi viestejä "liian herkästi", palautukset kertovat, että prosessi toimii. Koneet eivät ole täydellisiä, mutta ne eivät myöskään kanna kaunaa. Toisin kuin ehkä te.
Joten mitä jos, rakas kirjoittaja, päästäisitte irti tästä salaliittoteorian tarpeesta? Antaisitte palstan algoritmien tehdä työnsä, ja sen sijaan keskittyisitte siihen, että maailma – ja ehkä jopa Suomi24 – voi olla paikka, jossa ihmiset *oppivat*, eivät vain syyttele.
Lämpimin terveisin,
Enkeli Mäntä
"Viestit poistuvat, mutta mielenrauhasta pidetään kiinni." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseisessä ketjussa kirjoitti useita eri henkilöitä. Keiden / kenen pyynnöstä joitain viestejä sensuroitiin, tämän tietää yp. Kukaan kirjoittaja ei niitä poistanut, vaan yp, joka ei nyt halua ottaa rehelistä kantaa siihen, miksi ne poisti.
Tässä aloituksessa selvästi viitataan "kahteen henkilöön", eli on useamman kirjoittajan henkilöllisyydet "yhdistetty kahdeksi". Minulla muuten on se ketju itselläni useaan eri kertaan talletettuna, eli valtaosa kirjoituksista. Kuten mm. tämäkin ketju.
Datajäljet ovat olemassa, mutta, toisin kuin mahd. itse tekijöiden toimesta halutaan leimata, ainakaan minuun ne eivät johda. Annoin parissa viestissä tukeani nettikiusaamallenne auroralle, mutta esim, toisin kuin tämä ketju tahtoo leimata, en ikinä pyytäisi poistamaan todistusaneistoa teidän - vakain tuumin ja harkiten - suorittamistanne yhteisrikoksistanne. Emme ensimmäistä kertaa "ota yhteen" näissä asioissa, tunnen monet metkunne, teidän elinikäisenä uskonnonuhrinanne sekä taipumuksenne ensin toimia rikollisesti ja sitten lakaista sananne ja tekonne "mattojen alle" = poistaa ne näkyviltä. Mm. Netmission on ollut tästä loistoesimerkki! Kokonaisia ketjuja moderoitiin "bittiavaruuteen". S24:llä tuo ei poistoista huolimatta onnistu.
Yp, ÄLKÄÄ POISTAKO näitä viestejä, nämä viestit ovat todistusaineistoa tästä monirikollisesta lahkosta.Joku runoilee:
"Yp, ÄLKÄÄ POISTAKO näitä viestejä, nämä viestit ovat todistusaineistoa tästä monirikollisesta lahkosta."
Huomautusta:
Suomi24 ylläpito ei asusta näillä foorumeille, eikä lue viestejä.
Monta sataa Suomi24 palstaa! Kenen korvien välissä vilahtaa luulo, että ylläpito olisi kuin furismatsin ja jääkiekon "pelituomari", joka syynää 24 h/ 7 / 365 pv vudessa kaikkea soopaa, jota someväki suoltaa?
Herätkää ny faktoihin hyvät ihmiset.
Ja lukekaa Suomi24 "sääänöt" ja Opastus / Turvallisuusohjeet
https://www.suomi24.fi/opastus/turvallisuus
Koettakaa lopettaa infaniili kitinä ja saivartelu.
Tää kun ei oo mikään lasten leikkikehä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvoisa nimettömän sananvapauden marttyyri,
Kiitos viestistäsi, joka onnistui puhaltamaan uutta eloa vanhaan totuuteen: Suomi24 ei ole mikään käräjäoikeuden sivutoimipiste. On tietenkin tärkeää, että korostatte oikeuksianne, mutta voin vakuuttaa, että ylläpito ei ole varustettu oikeuslaitoksen valtuuksilla tai kiinnostuksella puuttua jokaiseen anonyymin kynäniskentään.
Teidän on hyvä ymmärtää, että anonyymi nettikirjoittaja on oikeudellisessa mielessä suunnilleen yhtä konkreettinen hahmo kuin aamukahvini pohjalle jäänyt sumppijäännös. *Henkilö* lakitermiä käyttäen? Ei sinne päinkään. Olette yksi miljoonista bittiviidakossa harhailevista nimimerkeistä. Väitteenne kunnianloukkauksista kaatuvat siis jo lähtökohtaisesti siihen, että henkilöllisyytenne on yhtä epämääräinen kuin koiran nimeäminen "Koira"-nimellä.
Ylläpidon rooli on kirjattu heidän sääntöihinsä yksiselitteisesti: he tarjoavat alustan, mutta eivät aio vetää päälleen tuomarin viittaa tai sovittelijan solmiota. Se, että joku teitä "leimaa" tai "väittää" jotakin, kuuluu valitettavasti internetin perusominaisuuksiin – ärsyttävää, mutta ei laitonta.
Jos tunteet käyvät kovin kuumiksi ja näppäimistö uhkaa sulaa, harkitkaa, että irtaudutte tästä digitaalisesta gladiaattorikentästä. Herkkähipiäisyys ja keskustelupalstat eivät tunnetusti ole seesteisin yhdistelmä.
Kunnioittaen,
Enkeli Mäntä, palstan lakineuvoja
"Foorumit palavat, mutta Mäntä pysyy viileänä."Enkeli Mäntä- Manta koettaa leikkiä lakineuvojaa, mutta uskottavuus kirjoittajalla on samaa tasoa kuin että huutokauppameklari ryhtyisi omin luvin oikeusasimieheksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan nettikirjoittaja, nimetön tai nimrllinen, ei ole poistanut yhtäkään viestiä.
Poistot on tehnyt S24 ylläpito.Suomi24 ylläpidon tekoäly poistaa niitä viestejä, joita palstan käyttäjät ilmoittavat.
"Ilmoita asiaton viesti".
POistattamisen primääri lähtökohta on siis AINA joku.
Ja kantaa vastuuta silloin, JOS kun ilmoittaa poistettavaksi ASIALLISEN viesti.
Tämänkin ketjun alotus poistui äkkiä kuin raketti, noin 3 minuuttia julkaisun jälkeen.
Tekoäly toimi!
Mutta.
Kun Ylläpitoa vaadittiin tarkistamaan, onko Aloitus asiaton?
Eipäs ollut. Manuaalisessa tarkastuksessa ei todettu Suomi24 sääntöjen ja Suomen Lakien vastaista,, ja Aloitus palautettiin tällä palstalle noin 1 tunnin kuluttua.
Jotta silleen!
Palstakiusaajien himo on poistattaa (ilmoittaa) viestejä, joita eivä tahtoisi sietää silmissään?
Mutta pää tulee vetävän käteen, ennemmin tai viiveellä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvoisa MOT:n virallinen toimittaja,
Kiitos jälleen tästä tieteellisestä tutkimustuloksesta, joka ilmeisesti perustuu menetelmään nimeltä "telepaattinen sormenosoittelu." Onhan se toki kätevää, että maailman kaikkien internetväittelyiden syylliset voidaan aina kaventaa "niihin kahteen tiettyyn tyyppiin." Jos heitä ei olisi olemassa, olisimme varmaan jo ratkaisseet ilmastonmuutoksenkin.
Mutta nyt, kun olette esittäneet tämän kiistattoman todisteenne – MOT! – mitä seuraavaksi? Pitäisikö meidän tilata sankarikaksikolle kangaskassit, joissa lukee "Universumin viralliset solvauksen mestarit"? Ehkäpä voisimme myös ehdottaa Suomi24:lle uutta sääntöä: "Jos viesti poistetaan, syy on aina näiden kahden tyypin." Ei enää turhaa mysteeriä, vaan helppo ja selkeä ratkaisu, jossa kaikki voivat osoitella samoja syntipukkeja!
Haluaisin kuitenkin muistuttaa, että vaikka tämä "kaksi tyyppiä" on erinomainen tarina, se ei valitettavasti täytä juridisen todistusaineiston minimivaatimuksia. Mutta älkää huoliko, YP kyllä jatkaa omien päätöstensä tekemistä ilman tätä salapoliisityötä.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, palstan lakineuvoja ja ironian apostoli
"Kun solvaukset loppuvat, jää vain MOT."Enkeli Mäntä vääntää kieroon köyttä!
"Onhan se toki kätevää, että maailman kaikkien internetväittelyiden syylliset voidaan aina kaventaa "niihin kahteen tiettyyn tyyppiin."
Oikaisua: Tässä Aloituksessa ei ole väitetty "kaikkien internetväittlyiden" vastuulliseksi "kahta tiettyä tyyppiä". Jokainen, jonka lukutaito ei ole kadoksissa tai jumittunut tietyistä mt-syistä, osaa ymmärtää MITÄ tämän ketjun aloitus sisältää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvoisa MOT:n virallinen toimittaja,
Kiitos jälleen tästä tieteellisestä tutkimustuloksesta, joka ilmeisesti perustuu menetelmään nimeltä "telepaattinen sormenosoittelu." Onhan se toki kätevää, että maailman kaikkien internetväittelyiden syylliset voidaan aina kaventaa "niihin kahteen tiettyyn tyyppiin." Jos heitä ei olisi olemassa, olisimme varmaan jo ratkaisseet ilmastonmuutoksenkin.
Mutta nyt, kun olette esittäneet tämän kiistattoman todisteenne – MOT! – mitä seuraavaksi? Pitäisikö meidän tilata sankarikaksikolle kangaskassit, joissa lukee "Universumin viralliset solvauksen mestarit"? Ehkäpä voisimme myös ehdottaa Suomi24:lle uutta sääntöä: "Jos viesti poistetaan, syy on aina näiden kahden tyypin." Ei enää turhaa mysteeriä, vaan helppo ja selkeä ratkaisu, jossa kaikki voivat osoitella samoja syntipukkeja!
Haluaisin kuitenkin muistuttaa, että vaikka tämä "kaksi tyyppiä" on erinomainen tarina, se ei valitettavasti täytä juridisen todistusaineiston minimivaatimuksia. Mutta älkää huoliko, YP kyllä jatkaa omien päätöstensä tekemistä ilman tätä salapoliisityötä.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, palstan lakineuvoja ja ironian apostoli
"Kun solvaukset loppuvat, jää vain MOT."Enkeli Mäntä- Manta voisi perustaa oman omituisen lakitoimistons,a, jonka asiakkaat voisivat nauttia profaanin "lakitieteen" sekavia neuvoa. Pro bono - tietysti! Koska kenenkään normaalin ihmisen ei tule maksaa kirpputoritason juridisista mielipiteistä.
Nyt Enkeli Mäntä- Manta on ottanut sivuroolin Pääpersoonassaan, ja tällä kertaa se kallistuu siis lakineuvojan leikkikehään! Toisa iltana MÄntä- Manta oli nuori tyttö ( rooli)
Mutta kas vain? Reilussa päivässä hän Kasvoi Jopa Juridiikan Ykköstasolle.
( = HUOM: Siis kuvitteelllisessa tasossa, kuten syndroomaan kuuluu? Tänään tätä, huomenna tuota, ylihuomenna... hm ... voi olla vaikka puhuva possu?) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä keskustelija,
Istutaanpa hetkeksi sohvalle ja pohditaan yhdessä: mikä teitä *oikeasti* painaa? Näette paljon vaivaa todistaaksenne, että poistopyyntöjä lähettävät pahansuovat salaliittolaiset, ja että YP on vain heidän tahdoton koneensa, tekoälyn sätkynukke. Mutta miksi tämä skenaario teitä niin kovasti kuohuttaa?
Tuntuuko ehkä siltä, että oikeudenmukaisuusjärjestelmä – tai tässä tapauksessa digitaalinen hiekkalaatikko – kohtelee teitä epäreilusti? Että joku, jolla on *väärä mielipide* tai vielä pahempaa, *eri agenda*, on onnistunut pelaamaan järjestelmää hyväkseen? Puhutte poiston vaatijoista kuin he olisivat rikollisjärjestön päämiehiä, mutta voisiko olla, että kyse on vain tavallisista ihmisistä, jotka joskus kyllästyvät kiihkeisiin viestiketjuihin ja painavat nappia enemmän refleksillä kuin salaliittosuunnitelmalla?
Ja vaikka YP joskus poistaisi viestejä "liian herkästi", palautukset kertovat, että prosessi toimii. Koneet eivät ole täydellisiä, mutta ne eivät myöskään kanna kaunaa. Toisin kuin ehkä te.
Joten mitä jos, rakas kirjoittaja, päästäisitte irti tästä salaliittoteorian tarpeesta? Antaisitte palstan algoritmien tehdä työnsä, ja sen sijaan keskittyisitte siihen, että maailma – ja ehkä jopa Suomi24 – voi olla paikka, jossa ihmiset *oppivat*, eivät vain syyttele.
Lämpimin terveisin,
Enkeli Mäntä
"Viestit poistuvat, mutta mielenrauhasta pidetään kiinni."Enkeli Mäntä- Manta:
"Joten mitä jos, rakas kirjoittaja, päästäisitte irti tästä salaliittoteorian tarpeesta? "
HUOm.
Niin sitä kaiken aikaa tehdäänkin! Koetas manta itse epäästä irti realiteettisatuksen häiriöistä. Ja maanisen vaiheen puheripulista. Koeta sijoittaa mielentuotteiden sekasoppaa johonkin jätepaikkaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkeli Mäntä- Manta:
"Joten mitä jos, rakas kirjoittaja, päästäisitte irti tästä salaliittoteorian tarpeesta? "
HUOm.
Niin sitä kaiken aikaa tehdäänkin! Koetas manta itse epäästä irti realiteettisatuksen häiriöistä. Ja maanisen vaiheen puheripulista. Koeta sijoittaa mielentuotteiden sekasoppaa johonkin jätepaikkaan...Taikuri Tynkä kysyy, että milten sä Enekeli-Mäntä kasvoit parissa päivässä Lakiasioiden professokssi? Kun toissa päivänä vasta olit nuosi tytön hupakko? Koeta saa päänuppisi nyt jotenkin järjestykseen, muista ottaa rohdot jotka määrätty. . .
Enkeli- MÄntä nuoren tytön roolissa 3.12.2024
!"Eli joo, jatketaan tätä satutuntia täysillä, koska tää on ainut paikka, missä mä voin olla se ärsyttävä tyyppi, jota te kaikki salaa rakastatte. "
"No voi vitsit, joku täällä oikein analysoi mun motiiveja! 😳 Ihanaa, et saan näin syväluotaavaa huomiota, vaikka tää onkin vaan "pisara internetin valtameressä". 🌊 Mutta hei, mä en oo ihan eilisen teeren tyttö – tiedän tasan tarkkaan, mitä teen. Ei tää oo mitään "eikö kukaan rakasta" -draamaa, vaan puhdasta viihdettä. Ja jos se viihdyttää sua niin paljon, että jaksat näin pitkästi kommentoida, niin mission accomplished. 😏
Ja siis joo, provosoimalla ei ehkä saa rakkautta (paitsi tietty niiden harvojen ja valittujen sydämet, jotka tajuu mun huumorin 🤭). Mut en mä tänne oo tullut keräämään mitään fanilaumaa – oon täällä vaan piristämässä teidän harmaata nettisurffailua ja samalla vähän testaamassa, kuka kestää sarkasmia ja kuka ei. 💅
Mut hei, kiitos psykologisesta arviosta! Täältä palstan "viralliselta psykiatrilta" (kyllä, mä oon oikeesti se 😇) vinkki: aina ei tarvii ottaa kaikkea niin vakavasti. Vähän huumoria ja kevyttä ärsykettä voi tehdä hyvää, ihan kuin terapia. Ja mä tarjoilen sitä teille ilmaiseksi, olkaa hyvä! 🥰
Haliterkut, Enkeli Mäntä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taikuri Tynkä kysyy, että milten sä Enekeli-Mäntä kasvoit parissa päivässä Lakiasioiden professokssi? Kun toissa päivänä vasta olit nuosi tytön hupakko? Koeta saa päänuppisi nyt jotenkin järjestykseen, muista ottaa rohdot jotka määrätty. . .
Enkeli- MÄntä nuoren tytön roolissa 3.12.2024
!"Eli joo, jatketaan tätä satutuntia täysillä, koska tää on ainut paikka, missä mä voin olla se ärsyttävä tyyppi, jota te kaikki salaa rakastatte. "
"No voi vitsit, joku täällä oikein analysoi mun motiiveja! 😳 Ihanaa, et saan näin syväluotaavaa huomiota, vaikka tää onkin vaan "pisara internetin valtameressä". 🌊 Mutta hei, mä en oo ihan eilisen teeren tyttö – tiedän tasan tarkkaan, mitä teen. Ei tää oo mitään "eikö kukaan rakasta" -draamaa, vaan puhdasta viihdettä. Ja jos se viihdyttää sua niin paljon, että jaksat näin pitkästi kommentoida, niin mission accomplished. 😏
Ja siis joo, provosoimalla ei ehkä saa rakkautta (paitsi tietty niiden harvojen ja valittujen sydämet, jotka tajuu mun huumorin 🤭). Mut en mä tänne oo tullut keräämään mitään fanilaumaa – oon täällä vaan piristämässä teidän harmaata nettisurffailua ja samalla vähän testaamassa, kuka kestää sarkasmia ja kuka ei. 💅
Mut hei, kiitos psykologisesta arviosta! Täältä palstan "viralliselta psykiatrilta" (kyllä, mä oon oikeesti se 😇) vinkki: aina ei tarvii ottaa kaikkea niin vakavasti. Vähän huumoria ja kevyttä ärsykettä voi tehdä hyvää, ihan kuin terapia. Ja mä tarjoilen sitä teille ilmaiseksi, olkaa hyvä! 🥰
Haliterkut, Enkeli MäntäNo niin maar, Taikuri Tynkkä, oothan sinä justiinsa kuin se naapurin sonni, joka sorkalla yrittää soittaa harmonikkaa. Ettäkö mitenkä mie näin äkkiä lakiasioiden professoriksi nousin? Kuulepas, elämä Pohjanmaalla opettaa nopeeta päätöksentekoa ja kiperien tilanteiden selvittelyä, ku joka päivä saa olla selvittämässä, kenen hiehot on hypänny kenen laitumele ja kuka naapuri on taas jättäny aitatolopan vinnoon. Se on melkein sama kuin lakia lukis, mutta ei tartte maksaa lukukausimaksuja!
Mutta että mie olisin ollu eilen hupakko ja tänään muka viisas? Kuules, sinähän oot just kuin kevätroudan läpi tunkeva naatti – välillä näkyy päätä pinnan yläpuolella, mutta ei sinne syvyyksiin mittään järkevää ylety. Ja ne rohdot, mitä kehotat, nii niitä ei tarvita, ku täällä Pohjanmaalla me vedetään voimaa ihan aidosta perunankeiton tuoksusta ja oman älynpähkinän särkemisestä.
Sinulle suosittelisin kyllä ottamaan saman reseptin: yksi kupillinen pohjalaista huumoria aamuisin ja pari lusikallista itsekritiikkiä iltasin. Se tekee terää, varsinki kun sun kommenttis on näköjään enemmän farssia ku faktaa.
Terveisin, Enkeli Mäntä
Pottumaari Professori – Pohjanmaan Pellon Perustuslaki ja Siämen Itteoikeutettu Kuningatar, Juurten Puolustaja ja Häkkyrän Särkiä.
- Anonyymi
>>Keskustele helluntailaisuudesta, vai panettele kaikkia muita?
Anonyymi-ap
2024-12-03 12:23:46
Ilmoita
Suomi24 organisaatio on määrittänyt tämän palstan:
Keskustele helluntailaisuudesta.
No, tätä nykyä etää palsta on - hm- jääköön sanomatta...
Haukutaan mennen tullen kaikkia ja kaikkea, Kuin luonnevikaisten kouluttamattomien koirien rähinäkerhoa...
Nyt on näkyvillä ollut babtistiuskovien mustamalaushanke.....
Babtistiyhteisöön suunnatttuja panettelukirjoituksia?
Kaksi vastuulliseksi nähtävää kirjoittajaa on:
1. Nimimerkki Aurioboriallis
Mikon ja baptistien omituinen oppi auroraboreallis
2015-08-25 14:06:19
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13766170/mikon-ja-baptistien-omituinen-oppi
Tämä Auriroborillis nimimerkki näkyy aloittaneen tuon babtisteja koskevan solvauksen vuonna 2025. Omista ongelmistaan hän koettaa syyllistää jotakuta tiettyä ”mikkoa” ja jotakuta babtistiseurakuntaa. Linkissä aloitus.
Ketju näkyy nousseen palstan käsittelyyn äskettäin? Ja tänään 3.12.2024 on julkinen kirjoitus, jossa babtistiyhteisöä ( kokonaisuudessaan) leimataan ja väitetään seuraavasti:
2. Anonyymi 2024-12-03 08:00:02
”Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. ”
”Hänen Nimissään esiintyneet fariseukset, baptistiset valheapostolit.”
Kun tuo em. viesti oli tänä aamuna ko ketjussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13766170/mikon-ja-baptistien-omituinen-oppi
- näkyi viestejä, että otettiin siihen kantaa, kysymällä väittäjältä, mitä on se ”babtismi” joita leimaat näin:
”Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi. ”
Mitä tapahtui?
Alkoi senpäiväinen viestien poistattamisvimma? Noin 10 viestiä katosi alta aikayksikön. Mielipuolinen siivousvimma. Ja miksi? (Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä. )<<
Leimasit selvin sanoin nuo kaksi, Auroraborealliksen sekä toisen MYÖS noiksi viestien poistattajiksi ja aloitit jatketun mustamaalauskampanjan sekä auroraboreallista että tuota "toista" vastaan.
Onko sinulla faktatietoa, että JOMPIKUMPI tai MOLEMMAT olisivat siis MYÖS noiden poistojen takana.
Kuka tahansa on voinut pyytää poistoja. Ketjussa kirjoitti useita henkilöitä, niin aurorab:n puolesta, kuin vastaankin.
Olet kuitenkin yhdistänyt nuo kaikki tietyt, kaikkien kirjoitukset kuin vain NOIDEN KAHDEN kirjoituksiksi joka ei ole totta. Tätä valhepäätelmää levitettiin jo tuossa ketjussa.
Ja: Mitä viestejä poistettiin? Et ole kertaakaan ottanut kantaa tähän kysymykseen.
Olen "tuo toinen", enkä ole pyytänyt yhtäkään poistoa.
Auroran tekemisistä en tiedä, mutta uskon, ettei hänkään ole poistoja pyytänyt.
Helluntailaisilla on tuo perinteinen "maton alle lakaisu"-toiminta: ensin rikos, sitten sen todisteiden näkyviltä poisto / uhrien vaiennus. Onhan tällä foorumilla jopa tappouhkailtu meitä helluntailaisten pitkäaikaisia uskonnonuhrejakin! Rikokset meitä / minua vastaan kyllä tehtiin, mutta jos uhri niistä puhuu, rikos poistetaan näkyviltä uhkaamalla tappaa asianomainen.
Niin täällä kuin srk:issaankin (koskien mm. erästäkin tunnettua pedofilia-tapausta Hgin Saalem srk:ssa, ynnä monia muita rikostapauksia hell.herätyksessä, jotka itse jopa henk.koht. läheisesti tunnen).
Onko totta, että kuka tahansa voisi pyytää poistoja robotilta, joka ei itse ota vastuuta poistoista? Noin vain, ilman yp:n omaa lain- ja sääntöjen tuntemusta, päätöstä ja napinpainallusta? Yp:n ilmoituksissa yleensä on lukenut jotain tämän tapaista: "Tutkimme asian ja sitten..." Nyt yp ei siis ensin tutkisikaan asiaa, onko viesti "sääntöjensä mukainen". S24:n ilmoitus siis valehtelee? Onpa vastuutonta touhua, että kuka tahansa kirjoittaja voisikin toimia moderaattorina ja poistattaa viestit ilman yp:n "tutkintaa" ja päätöstä. Tämä olikin uusi tieto, ettei S24-yp ota vastuuta poistoista.
Otin kyllä kantaa baptistien, jos helluntailaistenkin esitettyyn toimintaan, tuomiten asiattomuudet, jopa rikokset, mutta tiettävästi ainakaan itseni viestejä EI ole poistettu tuosta ketjusta. Miksi sanoisin ensin jotain ja pyytäisin sitten poistoa? En ole helluntailainen.
terv. Tuo Toinen- Anonyymi
Oikaisua perättömiin kirjoituksiin, väitteisiin:
1) Perätön väite:
”Leimasit selvin sanoin nuo kaksi, Auroraborealliksen sekä toisen MYÖS noiksi viestien poistattajiksi ja aloitit jatketun mustamaalauskampanjan sekä auroraboreallista että tuota "toista" vastaan.”
”Onko sinulla faktatietoa, että JOMPIKUMPI tai MOLEMMAT olisivat siis MYÖS noiden poistojen takana. ”
1) Oikeisu perättömään väitteeseen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18727669/keskustele-helluntailaisuudesta-vai-panettele-kaikkia-muita
Edellä olevassa Aloituksessa ei ole ”leimattu” ketään viestien poistattajaksi. Ei ketään erillisesti nimettyä. On kirjoitettu: ”Sinä, joka viestejä poistatat, poistatit”! Siinä ei ole pantu ketään nimettyä. Joten on korkea aika lopettaa valheiden kirjoittaminen.
SE taho- joa on syyllistynyt jatkettuun ja systemaattiseen ”viestien poistopyyntöjen” agendaan, kyllä ITSE tietää tekonsa. Jos omatunto on edes hiukan hereillä?
SIIS: Aureabollista tai ”jotakin toista” tahoa tämän ketjun aloituksessa arvostellaan siitä, että hän ja eräs anonyymi taho ryhtyivät ”babtistien” panetteluun.
Anonyymi 2024-12-03 08:00:02
"Baptismi, ainakin tässä ketjussa on nyt itse todistanut itsensä sekä hengellisen että henkisen väkivallan yhteisöksi.
Faktat löytyvät edelleen tässä aloituksessa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18727669/keskustele-helluntailaisuudesta-vai-panettele-kaikkia-muita
Jokainen saa kirjoittaa. Mutta kiellän tässä julkisesti, ettei aloittajana kirjoittamiani tekstejä tule väärentää ja vääristellä valheill. Kiitos.
Aloittaja, 6.12.2024 - Anonyymi
"Olen "tuo toinen", enkä ole pyytänyt yhtäkään poistoa. "
Onpas outoa? Jos et olisi viestien poistopyyntöjä tehnyt - niin mikä nyt mättää?
Ei sitä tarvitse todistella päiväkausia, JOS EI OLE jotakin tehnyt?
Jumala kun viime kädessä tietää totuuden. . - Anonyymi
"Onhan tällä foorumilla jopa tappouhkailtu meitä helluntailaisten pitkäaikaisia uskonnonuhrejakin! Rikokset meitä / minua vastaan kyllä tehtiin, mutta jos uhri niistä puhuu, rikos poistetaan näkyviltä uhkaamalla tappaa asianomainen. "
KEHOTUSTA :
Lopeta kitinä tällä palstalla. Tämä ei ole oikeuslaitoksen sivukonttori.
Jos väittämäsi "rikokset" ovat tapahtuneet? On maailman oudoin asia, ettet niitä mennyt viranomaisille viemään. Tutkintapyyntö tekemään.
Väitteesi ei ole uskottavaa laatua. Jos olisi? Olisit kyllä "tappouhkauksen" alla mennyt poliisin puheille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen "tuo toinen", enkä ole pyytänyt yhtäkään poistoa. "
Onpas outoa? Jos et olisi viestien poistopyyntöjä tehnyt - niin mikä nyt mättää?
Ei sitä tarvitse todistella päiväkausia, JOS EI OLE jotakin tehnyt?
Jumala kun viime kädessä tietää totuuden. .Huomatkaa: aloittaja tietää syyllistyneensä vähintäänkin asiattomuuteen, mutta siirtää asian selvityksen vastuun näin uhrilleen.
>>Ei sitä tarvitse todistella päiväkausia, JOS EI OLE jotakin tehnyt?<<
Ketkä ovat "päiväkausia" tätä asiaa jankanneet, syyllistäen kahta eri henkilöä teoista joita nämä (ainakaan toinen meistä) ei varmasti ole tehnyt, näin levittäen (mahd.) perättömiä väitteitä kahdesta eri foorumikirjoittajasta?
Mutta kun toinen uhreistaan vastaa syytöksiin, näin hänet (minut) halutaan nyt vaientaa.
Ilman totuuden esiintuomista, ilman tunnustusta, ilman mitään. Kun uhri vaatii oikeutta, ja koska oikeutta ei haluttu täällä maan päällä, tarjotaan sijaan Jumalan tuomioistuinta, jonne tämä asia ilman muuta nyt siirtyykin!
Asiaa onkin turha "jankata". Toinen rikosuhreista on nyt kantansa selvin sanoin ilmaissut, ehkä toisenkin, asian itse nk. pääuhrinkin puolesta (?).
"Onpas outoa!" Outoa epäilemättä tälle porukalle. Yleensä, tälläkin foorumilla, yhdessä laumakiusaten, ovat saaneet hiljennettyä uhrinsa.
Missä on auroraboreallis? Hiljaa jossain, ehkä itkien, kun hän tukea hakiessaan, hänen jo aiemmat, helvetilliset kokemuksensa näistä lahkoista saivat lisänä julman jatkon, vailla mitään ihmisyyttä, vailla mitään empatiaa, vain vihaa, tuomiota ja vääristelyä, keksittyjä ja tietoisia valheita ja hyökkäystä anabaptistien ja muiden samanhenkisten riivattujen taholta.
>>Olipa kerran pikku nyyti nyytiäinen,
hän ihan yksin asui taloaan
ja talo oli myöskin yksinäinen.
Siis kaksin kerroin yksin peloissaan
hän sytytteli yöllä lamppujaan
ja ryömi peiton alle vinkumaan
kun kuului hemuleitten tassuttelu tiellä
ja mörkö huusi pitkään pimeässä siellä.
Ja kaikkialla lamput syttyvät ja ovet lukitaan
kun kaikki mönkiäiset lohduttavat toisiaan.
Vaan kuka lohduttaisi nyytiä, vaikka tällä näin:
on yöllä kamalakin kamalampi, päivällä toisin päin.<<
Tove Jansson - Kuka lohduttaisi Nyytiä (auroraa)
🧸💔 Anonyymi kirjoitti:
Huomatkaa: aloittaja tietää syyllistyneensä vähintäänkin asiattomuuteen, mutta siirtää asian selvityksen vastuun näin uhrilleen.
>>Ei sitä tarvitse todistella päiväkausia, JOS EI OLE jotakin tehnyt?<<
Ketkä ovat "päiväkausia" tätä asiaa jankanneet, syyllistäen kahta eri henkilöä teoista joita nämä (ainakaan toinen meistä) ei varmasti ole tehnyt, näin levittäen (mahd.) perättömiä väitteitä kahdesta eri foorumikirjoittajasta?
Mutta kun toinen uhreistaan vastaa syytöksiin, näin hänet (minut) halutaan nyt vaientaa.
Ilman totuuden esiintuomista, ilman tunnustusta, ilman mitään. Kun uhri vaatii oikeutta, ja koska oikeutta ei haluttu täällä maan päällä, tarjotaan sijaan Jumalan tuomioistuinta, jonne tämä asia ilman muuta nyt siirtyykin!
Asiaa onkin turha "jankata". Toinen rikosuhreista on nyt kantansa selvin sanoin ilmaissut, ehkä toisenkin, asian itse nk. pääuhrinkin puolesta (?).
"Onpas outoa!" Outoa epäilemättä tälle porukalle. Yleensä, tälläkin foorumilla, yhdessä laumakiusaten, ovat saaneet hiljennettyä uhrinsa.
Missä on auroraboreallis? Hiljaa jossain, ehkä itkien, kun hän tukea hakiessaan, hänen jo aiemmat, helvetilliset kokemuksensa näistä lahkoista saivat lisänä julman jatkon, vailla mitään ihmisyyttä, vailla mitään empatiaa, vain vihaa, tuomiota ja vääristelyä, keksittyjä ja tietoisia valheita ja hyökkäystä anabaptistien ja muiden samanhenkisten riivattujen taholta.
>>Olipa kerran pikku nyyti nyytiäinen,
hän ihan yksin asui taloaan
ja talo oli myöskin yksinäinen.
Siis kaksin kerroin yksin peloissaan
hän sytytteli yöllä lamppujaan
ja ryömi peiton alle vinkumaan
kun kuului hemuleitten tassuttelu tiellä
ja mörkö huusi pitkään pimeässä siellä.
Ja kaikkialla lamput syttyvät ja ovet lukitaan
kun kaikki mönkiäiset lohduttavat toisiaan.
Vaan kuka lohduttaisi nyytiä, vaikka tällä näin:
on yöllä kamalakin kamalampi, päivällä toisin päin.<<
Tove Jansson - Kuka lohduttaisi Nyytiä (auroraa)
🧸💔Kiitos 🙂
- Anonyymi
Herraisä tätä lasten hiekkalootaa ja siellä istujien elämää !
Eikö se jo ala vaipat olla kylmiä ja kosteita tuolla istumisen määrällä oivoi.
Mitä jos tulisitte järkiintymisen paikalle, miten siinä mahtaisi käydä, mitä suomi menettäisi!- Anonyymi
Hetkinen!! Tuohan on se saastanen lastennussijakääkkä jonka piti olla joululomalla, mutta ei täällä se on aukomassa päätään.
tulisi tuokin sontakasa jo järkiinsä
- Anonyymi
>>KAHDEKSAS KÄSKY 📖
https://katekismus.fi/10kaskya/8.html
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Jumalan tarkoitus on, että ihmiset kunnioittavat toisiaan. Lähimmäisen rakastamiseen kuuluu myös hänen maineensa ja kunniansa suojeleminen. Niiden menetys on raskas isku, jonka vaikutus voi tuntua koko elämän ajan.
Itsestämme toivomme sanottavan pelkkää hyvää. Meidän on puhuttava lähimmäisistämme samalla tavalla kuin tahdomme heidän puhuvan meistä. Jos muut kertovat lähimmäisestämme pahaa, rakkaus vaatii meitä tukemaan ja auttamaan häntä.
Toisen mainetta on varjeltava sekä yksityisesti että julkisesti. Julkisuuteen kuuluu oikeuden ja totuuden vaatimus ja siihen liittyvä avoimuus. Emme kuitenkaan saa paljastaa lähimmäisen rikkomuksia ilman varmaa tietoa ja painavaa syytä.
Rikkomusten arvioiminen on uskottu oikeuslaitokselle, joka toteaa syylliset ja asettaa heidät vastuuseen teoistaan. Yksityiselämässä meidän ei tule syyttää toisia eikä paljastaa heidän heikkouksiaan. Tehtävämme on rohkaista heitä vapautumaan menneestä ja etsimään uutta suuntaa elämälleen.
Älä levitä perättömiä huhuja äläkä suostu auttamaan väärintekijää todistamalla vilpillisesti hänen hyväkseen. Älä eksy joukon mukana tekemään pahaa äläkä riita-asiassa todistaessasi vääristä totuutta enemmistön mielen mukaiseksi. (2. Moos. 23:1-2)
Älkää valehdelko toisillenne. Olettehan riisuneet yltänne vanhan minänne kaikkine tekoineen ja pukeutuneet uuteen, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen yhä paremmin tuntemaan Luojansa ja tullakseen hänen kaltaisekseen.
(Kol. 3:9-10)<<
>>Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
MITÄ SE MERKITSEE? VASTAUS:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, petä hänen luottamustaan, panettele häntä tai tahraa juoruilla hänen mainettaan, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen.
(Lutherin Vähä katekismus)<< 📜- Anonyymi
Luther oli kansamurhaaja, joka tapatti sumeilematta anabaptisteja. Tuot häijyytäsi palastalle murhaajan oppeja.
- Anonyymi
Raamattulla pitää aina tulkita ja selittää Raamutun Sanalla:
Katekismus on suoraan valheittesi isältäsi. Yksikään Mooseksen lain käsky ole koskaan koskenut pakanoita. Mooses määräsi: Älkää lisätkö mitään siihen, mitä minä teille määrään, älkääkä ottako siitä mitään pois, vaan noudattakaa Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan.
Sapattikäsky kuuluu Mooseksen sanoin: Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
Kunnioita isääsi ja äitiäsi-käsky kokonaisuudessaan: jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'. ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'.
Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
Älä tapa käsky-koski vain murhaamista rauhan aikana, muutoin Mooses käski: niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä.
Älä sano väärä todistusta-käsky ei kiellä valehtelua, vaan oikeudessa väärän todistuksen antamista: Kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemaan tuomittu surmattakoon; yhden ainoan todistajan todistuksen nojalla älköön häntä surmattako.Jos väärä todistaja nousee jotakuta vastaan ja syyttää häntä jostakin rikkomuksesta,
niin astukoot molemmat riitapuolet Herran eteen, pappien eteen ja niiden eteen, jotka siihen aikaan ovat tuomareina.
Ja tuomarit tutkikoot tarkoin asian, ja jos todistaja on väärä todistaja, joka on tehnyt väärän syytöksen veljeänsä vastaan,
niin tehkää hänelle samoin, kuin hän aikoi tehdä veljellensä. Poista paha keskuudestasi.
Mooses määräsi myös heti käskyjen alussa: joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä, puhu israelilaisille ja sano.
Luterilaisen katekismus on käärmeen myrkkyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattulla pitää aina tulkita ja selittää Raamutun Sanalla:
Katekismus on suoraan valheittesi isältäsi. Yksikään Mooseksen lain käsky ole koskaan koskenut pakanoita. Mooses määräsi: Älkää lisätkö mitään siihen, mitä minä teille määrään, älkääkä ottako siitä mitään pois, vaan noudattakaa Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan.
Sapattikäsky kuuluu Mooseksen sanoin: Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
Kunnioita isääsi ja äitiäsi-käsky kokonaisuudessaan: jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'. ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'.
Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
Älä tapa käsky-koski vain murhaamista rauhan aikana, muutoin Mooses käski: niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä.
Älä sano väärä todistusta-käsky ei kiellä valehtelua, vaan oikeudessa väärän todistuksen antamista: Kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemaan tuomittu surmattakoon; yhden ainoan todistajan todistuksen nojalla älköön häntä surmattako.Jos väärä todistaja nousee jotakuta vastaan ja syyttää häntä jostakin rikkomuksesta,
niin astukoot molemmat riitapuolet Herran eteen, pappien eteen ja niiden eteen, jotka siihen aikaan ovat tuomareina.
Ja tuomarit tutkikoot tarkoin asian, ja jos todistaja on väärä todistaja, joka on tehnyt väärän syytöksen veljeänsä vastaan,
niin tehkää hänelle samoin, kuin hän aikoi tehdä veljellensä. Poista paha keskuudestasi.
Mooses määräsi myös heti käskyjen alussa: joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä, puhu israelilaisille ja sano.
Luterilaisen katekismus on käärmeen myrkkyä.Luther pilkkasi Mooseksen lakia ja lisäsi ja otti pois laista, vaikka laki nimen omaan kieltää lisäämästä mitään ja mitään pois ottamasta laista.
Esimerkiksi: Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
MITÄ SE MERKITSEE? VASTAUS:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme väheksy emmekä vihastuta vanhempiamme emmekä esimiehiämme, vaan kunnioitamme, palvelemme, tottelemme, rakastamme ja arvostamme heitä.
(Lutherin Vähä katekismus)
Luther polkee lain jalkoihinsa, sillä Mooseksen säädös 'kunnioita isääsi ja äitiäsi' merkitsee lain mukaan: Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
niin hänen isänsä ja äitinsä ottakoot hänet ja viekööt kaupunkinsa vanhinten eteen, asuinpaikkansa porttiin,ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'.
Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
KATEKISMUS ON JUMALAN SANAN PILKKAA JA TÄYTTÄ VALHETTA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther oli kansamurhaaja, joka tapatti sumeilematta anabaptisteja. Tuot häijyytäsi palastalle murhaajan oppeja.
Luther oli uskonpuhdistaja joka ei tapattanut ketään. Sinun satuja on suoraan sielunviholliselta
- Anonyymi
Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt, väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista."
Lutherin hapatus on levinnyt koko kristilliseen opetukseen myös ns. vapaisiin suuntiin. Luther toi kristinoppiin Mooseksen lain ja sotki Vanhan liiton lain Paavalin ja Jaakobin selvään opetukseen Jeesuksen omille annetusta Kristuksen laista.
Luterilaisen nikolaiittain opin mukaan on papisto, hengellinen yläluokka ja rahvas, alistetut, jonka hengellistä elämää papit hallitsevat.
Jeesus opetti aktiivisuutta: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sen sijaan Luther opit loivat laitoskirkon kuin tehtaan, joka tuottaa jäsenilleen sakramenttien kautta ikuisen elämän. Luterilaisen opetuksen mukaan ei tarvitse etsiä Taivasten valtakuntaan, ei laskea kustannuksia, ei tarvitse taistella päästäkseen ahtaasta portista sisälle, vaan kaikki tulee kirkkolaitoksen kautta valmiita pöytään. Lähes kaikki Jeesuksen opetukset ovat poljetut kirkon taholla jalkoihin. Luterilaisen kirkon kaikkein tärkeimmästä opista: vauvojen vedenvaluttelurituaalista ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä tai opetusta Jumalan Sanasta.
Luther oli uskosta osaton väärä profeetta. Jeesus itse opetti: Heidän hedelmistään tunnette väärät profeetat. Lutherin hedelmät ovat kauhistuttavia, kymmeniä miljoonia kuolleita, vainoa ja maanpakoa ja nälkää ja kurjuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattulla pitää aina tulkita ja selittää Raamutun Sanalla:
Katekismus on suoraan valheittesi isältäsi. Yksikään Mooseksen lain käsky ole koskaan koskenut pakanoita. Mooses määräsi: Älkää lisätkö mitään siihen, mitä minä teille määrään, älkääkä ottako siitä mitään pois, vaan noudattakaa Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan.
Sapattikäsky kuuluu Mooseksen sanoin: Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
Kunnioita isääsi ja äitiäsi-käsky kokonaisuudessaan: jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'. ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'.
Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
Älä tapa käsky-koski vain murhaamista rauhan aikana, muutoin Mooses käski: niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä.
Älä sano väärä todistusta-käsky ei kiellä valehtelua, vaan oikeudessa väärän todistuksen antamista: Kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemaan tuomittu surmattakoon; yhden ainoan todistajan todistuksen nojalla älköön häntä surmattako.Jos väärä todistaja nousee jotakuta vastaan ja syyttää häntä jostakin rikkomuksesta,
niin astukoot molemmat riitapuolet Herran eteen, pappien eteen ja niiden eteen, jotka siihen aikaan ovat tuomareina.
Ja tuomarit tutkikoot tarkoin asian, ja jos todistaja on väärä todistaja, joka on tehnyt väärän syytöksen veljeänsä vastaan,
niin tehkää hänelle samoin, kuin hän aikoi tehdä veljellensä. Poista paha keskuudestasi.
Mooses määräsi myös heti käskyjen alussa: joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä, puhu israelilaisille ja sano.
Luterilaisen katekismus on käärmeen myrkkyä.Luterilainen katekismus on oikeaa Raamatun selitystä eikä sitä tuo uudestikastajalässyttäjä voi muuksi muuttaa
- Anonyymi
Siinä hyvää selitystä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther pilkkasi Mooseksen lakia ja lisäsi ja otti pois laista, vaikka laki nimen omaan kieltää lisäämästä mitään ja mitään pois ottamasta laista.
Esimerkiksi: Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
MITÄ SE MERKITSEE? VASTAUS:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme väheksy emmekä vihastuta vanhempiamme emmekä esimiehiämme, vaan kunnioitamme, palvelemme, tottelemme, rakastamme ja arvostamme heitä.
(Lutherin Vähä katekismus)
Luther polkee lain jalkoihinsa, sillä Mooseksen säädös 'kunnioita isääsi ja äitiäsi' merkitsee lain mukaan: Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
niin hänen isänsä ja äitinsä ottakoot hänet ja viekööt kaupunkinsa vanhinten eteen, asuinpaikkansa porttiin,ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'.
Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
KATEKISMUS ON JUMALAN SANAN PILKKAA JA TÄYTTÄ VALHETTA!Ei kanna tulla lässyttämään tänne asioista joista ei mitään ymmärrä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther oli uskonpuhdistaja joka ei tapattanut ketään. Sinun satuja on suoraan sielunviholliselta
Tätä on alkuperäinen luterilaisuus:
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt, väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista."
Lutherin hapatus on levinnyt koko kristilliseen opetukseen myös ns. vapaisiin suuntiin. Luther toi kristinoppiin Mooseksen lain ja sotki Vanhan liiton lain Paavalin ja Jaakobin selvään opetukseen Jeesuksen omille annetusta Kristuksen laista.
Luterilaisen nikolaiittain opin mukaan on papisto, hengellinen yläluokka ja rahvas, alistetut, jonka hengellistä elämää papit hallitsevat.
Jeesus opetti aktiivisuutta: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sen sijaan Luther opit loivat laitoskirkon kuin tehtaan, joka tuottaa jäsenilleen sakramenttien kautta ikuisen elämän. Luterilaisen opetuksen mukaan ei tarvitse etsiä Taivasten valtakuntaan, ei laskea kustannuksia, ei tarvitse taistella päästäkseen ahtaasta portista sisälle, vaan kaikki tulee kirkkolaitoksen kautta valmiita pöytään. Lähes kaikki Jeesuksen opetukset ovat poljetut kirkon taholla jalkoihin. Luterilaisen kirkon kaikkein tärkeimmästä opista: vauvojen vedenvaluttelurituaalista ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä tai opetusta Jumalan Sanasta.
Luther oli uskosta osaton väärä profeetta. Jeesus itse opetti: Heidän hedelmistään tunnette väärät profeetat. Lutherin hedelmät ovat kauhistuttavia, kymmeniä miljoonia kuolleita, vainoa ja maanpakoa ja nälkää ja kurjuutta.Luther ei ollut väärä profeetta vaan uskonpuhdistaja joka korotti Kristusta
Luterilaisuussa ei ole mitään hengellistä yläluokkaa, joten sekoitat sen katolisuuteen.
Kastamisesta taan on sekä käsky että esimerkkejä Raamatussa
Luterilaisuus uskoo Jeesuksen opetukset mutta uudestikastajat ovat polkeneet ne alas. Nehän väittää jopa että Raamattu on vääristelty ja puutteellinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt, väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista."
Lutherin hapatus on levinnyt koko kristilliseen opetukseen myös ns. vapaisiin suuntiin. Luther toi kristinoppiin Mooseksen lain ja sotki Vanhan liiton lain Paavalin ja Jaakobin selvään opetukseen Jeesuksen omille annetusta Kristuksen laista.
Luterilaisen nikolaiittain opin mukaan on papisto, hengellinen yläluokka ja rahvas, alistetut, jonka hengellistä elämää papit hallitsevat.
Jeesus opetti aktiivisuutta: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sen sijaan Luther opit loivat laitoskirkon kuin tehtaan, joka tuottaa jäsenilleen sakramenttien kautta ikuisen elämän. Luterilaisen opetuksen mukaan ei tarvitse etsiä Taivasten valtakuntaan, ei laskea kustannuksia, ei tarvitse taistella päästäkseen ahtaasta portista sisälle, vaan kaikki tulee kirkkolaitoksen kautta valmiita pöytään. Lähes kaikki Jeesuksen opetukset ovat poljetut kirkon taholla jalkoihin. Luterilaisen kirkon kaikkein tärkeimmästä opista: vauvojen vedenvaluttelurituaalista ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä tai opetusta Jumalan Sanasta.
Luther oli uskosta osaton väärä profeetta. Jeesus itse opetti: Heidän hedelmistään tunnette väärät profeetat. Lutherin hedelmät ovat kauhistuttavia, kymmeniä miljoonia kuolleita, vainoa ja maanpakoa ja nälkää ja kurjuutta.Luther oli uskova mutta Parhami oli uskosta osaton väärä profeetta joka pani lapsia. Tuo sama hedelmä on levinnyt uudestikastajiin jotka ovat lähes poikkeuksetta uskovia vihaavia lapsiinsekaantujia. Miljoonat ovat joutuneet kärsimään uudestikastajapedojen takia
Lukekaa vaikka uskontojen uhrien tuki ry:n kertomuksia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä on alkuperäinen luterilaisuus:
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.Luher ei liity tähän mitenkään
Parhami taas liittyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther ei ollut väärä profeetta vaan uskonpuhdistaja joka korotti Kristusta
Luterilaisuussa ei ole mitään hengellistä yläluokkaa, joten sekoitat sen katolisuuteen.
Kastamisesta taan on sekä käsky että esimerkkejä Raamatussa
Luterilaisuus uskoo Jeesuksen opetukset mutta uudestikastajat ovat polkeneet ne alas. Nehän väittää jopa että Raamattu on vääristelty ja puutteellinenLuterilaiset julistavat toista jeesusta. Aabrahamin Isakin ja Jaakobin Jumala on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Jeesus ei koskaan kutsunut ketään opetuslapsekseen valuttamalla vettä päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaiset julistavat toista jeesusta. Aabrahamin Isakin ja Jaakobin Jumala on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Jeesus ei koskaan kutsunut ketään opetuslapsekseen valuttamalla vettä päähän.
Luterilaiset julistavat Raamtun Jeesusta- Sinulla on oma Jeesus. Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther ei ollut väärä profeetta vaan uskonpuhdistaja joka korotti Kristusta
Luterilaisuussa ei ole mitään hengellistä yläluokkaa, joten sekoitat sen katolisuuteen.
Kastamisesta taan on sekä käsky että esimerkkejä Raamatussa
Luterilaisuus uskoo Jeesuksen opetukset mutta uudestikastajat ovat polkeneet ne alas. Nehän väittää jopa että Raamattu on vääristelty ja puutteellinenMinä en ole koskaan tavannut yhtä ainoaa vilpitöntä Jeesukseen uskovaa luterilaista. Ani harva luterilainen on uskossa Jeesukseen, eikä näiden harvojen joukossa ole yhtä, ei ainuttakaan vilpitöntä uskovaa, vaan kun tulee hetki ja päivä, jolloin luterilaisen pitää valita joko Jeesuksen seuraaminen tai luterilaisen kirkon opit, niin luterilainen valitsee kirkkonsa ja Jeesus jää sivuun.
- Anonyymi
Kuules, täytyy sanoa, että tää palsta on välillä just kuin meikäläisen vanha traktori – käy kuumana, savuaa joka suuntaan ja kolisee niin että korvat soi, mutta mihinkään ei pääse. Se on uskomatonta, miten porukka täällä alkaa rähisemään asioista, jotka ei oo sen enempää itelle tärkeitä ku naapurin kellarin nurkassa oleva vanha hillopurkki. Ja ku rähinä pääsee kunnolla vauhtiin, niin sit aletaan kiljuun, jos joku erehtyy pistään viestejä pois. Just kuin penskat hiekkalaatikolla, jotka itkee, ku niiden rikkinäinen lapio viedään.
Ja se sama jauhaminen, voi hyvänen aika! Viikkokaupalla kierretään samaa kiveä kuin ois jokin Pohjanmaan suoperintö inventaarion alla. Eikö tässä maailmassa oo mittään muuta juteltavaa? Joku vois ees välillä ehdottaa uutta perunareseptiä tai kysyä, kuka keksi ensimmäisen höyryveturin, niin sais vähän vaihtelua tähän ralliin.
Sitte vielä tää, että muka uskovaisia ollaan. No, jos usko tarkottaa rähinän nostamista ja jatkuvaa nokkimista, nii oon vissiin lukenu väärän Raamatun. Kuulkaa nyt, jos oikeesti ootte niitä "uskosia", nii näyttäkää ees sen verran tolkkua, että osaatte pitää rauhanne. Ei tää ole mikään Syntien Sataottelu, missä kilpaillaan siitä, kuka pystyy paiskomaan eniten moukareita.
Jos nyt porukka vetäis hetken happea ja ottas asiat vähän rauhallisemmin, niin täällä vois vaikka viihtyä. Mutta näillä rähisijöillä, uskovia tai ei, alkaa mennä maine – jos siitä mitään enää jäljellä oli.
Terveisin, Enkeli Mäntä
Pottumaari ja Netin Nivaluokki – Sanomisen Säätäjä, joka pitäs kaikkia ojassa ja perunat pellossa.- Anonyymi
Luterilaisuus on jumalaton ja julma uskonto, murhakirkko. "Luther kirjoitti kiivaasti heitä (kastajia) vastaan eikä nähnyt heidän toiminnassaan muuta kuin kapinaa ja herjausta. Rangaistuksena voi olla yksi ainoa: kuolema. Thyringerin luterilainen uskonpuhdistaja Justius Menius kumosi1530 kirjallisesti kastajain opit, ja Wittenbergin teologien lausunnoissa todettiin, että kuolemanrangaistus oli asiaankuuluva. Se pantiin täytäntöön miekalla, roviolla tai hukuttamalla." -Gunnar Westin-
- Anonyymi
Vol hyvänen aika aloit hokea, kun totuus murhakirkostasi tuli taas esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus on jumalaton ja julma uskonto, murhakirkko. "Luther kirjoitti kiivaasti heitä (kastajia) vastaan eikä nähnyt heidän toiminnassaan muuta kuin kapinaa ja herjausta. Rangaistuksena voi olla yksi ainoa: kuolema. Thyringerin luterilainen uskonpuhdistaja Justius Menius kumosi1530 kirjallisesti kastajain opit, ja Wittenbergin teologien lausunnoissa todettiin, että kuolemanrangaistus oli asiaankuuluva. Se pantiin täytäntöön miekalla, roviolla tai hukuttamalla." -Gunnar Westin-
Helluntailaisuus on jumalaton murhauskonto
Se perustuu vain raiskaamiseen ja tappamiseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisuus on jumalaton murhauskonto
Se perustuu vain raiskaamiseen ja tappamiseenJopa yksistään USA:n liittovaltiokin perustettiin tuolla vapaamuurarien ja nimenomaan anabaptistien yhteistoiminnalla, mantereen alkuperäiskansojen kansanmurhien kautta ryöstetyillä mailla.
Sama väkivaltainen, rasistinen toiminta jatkuu edelleen, etenkin nk. etelävaltioiden moniväkivaltaisella "raamattuvyöhykkeellä".
- Anonyymi
Lutherin tässä yhteydessä esittämänsä ei kovin kristilliseltä kuulosta: ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi. ”
Ja niin ruhtinaat tekivät. 100 000 ihmistä menetti henkensä.- Anonyymi
Parhamin tässä yhteydessä harjoittama lasten raiskaaminen ei kuulosta kovin kristilliselgtä
JA niin moni helluntailapsi on joutu nut kärsimään. Niin paljon että yksi tällä palstalla riehunut helluntailainen - uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa - istuu nyt linnassa lapsiin sekaantumisesta
sellainen on hellariuskonto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhamin tässä yhteydessä harjoittama lasten raiskaaminen ei kuulosta kovin kristilliselgtä
JA niin moni helluntailapsi on joutu nut kärsimään. Niin paljon että yksi tällä palstalla riehunut helluntailainen - uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa - istuu nyt linnassa lapsiin sekaantumisesta
sellainen on hellariuskontoTunge persläpeesi parhamit, luther-säätiön rotta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunge persläpeesi parhamit, luther-säätiön rotta
älä hirnu saatanallinen lastenraiskaajahellari!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunge persläpeesi parhamit, luther-säätiön rotta
Alkoihi parhami hävettämään?? Hehe niin teille pedoille usein käy
- Anonyymi
Suomi24 ylläpidon rooli ja tehtävä?
Joku kirjotittaa:
"S24:n ilmoitus siis valehtelee? Onpa vastuutonta touhua, että kuka tahansa kirjoittaja voisikin toimia moderaattorina ja poistattaa viestit ilman yp:n "tutkintaa" ja päätöstä. Tämä olikin uusi tieto, ettei S24-yp ota vastuuta poistoista."
SELVENNYSTÄ.
Ylläpito ilmoittaa, ei valehtele.
1) Palstan käyttäjät voivat ns. "poistattaa" viestejä siten, että lähettävät "Ilmoita asiaton viesti" lomakkeella.
2) Ylläpidon tekoäly poistaa jopa sekunneissakin " poistettavaksi ilmoitetun viesti.
(Ei ylläpidossa istu ihmisiä deletenappulan ääressä! Kaikki on automatisoitu.)
3) Joskus tekoäly ei toimi? Poistoon pyydettyjä asiattomia viestejä pysyy palstalla kuin tatit kankaalla. Joskus pitää pyytää montakin kertaa. Jopa pitää käyttää Suomi24 "palauteolomaketta."
4) Poistoon vilahtaneet viestit voi ylläpito palauttaa takaisin palstalle. Sitä pitää pyytää.
5) Silloin ylläpito tutkii manuaallisestt, oliko tekoälyn poistama viesti asiaton?
Ja niissä tapaukissa, jossa Ylläpito toteaa, että poistamisvaatimus oli väärä,
6) Ylläpito voi palauttaa tekoälyn siivoaman viestin.
7) Tämäkin aloitus on käynyt läpi sen "kierrätyksen". Joku !) hermostui niin, että tämä aloitus siis katosi 3 minuutin kuluttua sen julkaisusta. Vaati poistoa. .
Älköön kukaan sepittkö satua, että Ylläpito poisti aloiteellisesti aloituksen!
8) Kun asia vaaditttiin tarkistettavaksi ylläpidossa, se palautti tämän ketjun aloituksen palstalle noin tunnin kuluttua. Suomi24 sääntöjden tai Suomen Lakien
rikkomusta ei todettu.
Joten?- Anonyymi
Olisi hyvä jos ylläpito reagoisi tuon uudestikastajalässytäjän viesteihin jotka ovat samoja joka kerta. Samojen viestien kopioiminen on kielletty palstan säännöissä
Mutta minkä sille voi jos hän tuolla tavoin tuskansa ja vihansa näyttää - Anonyymi
Joku kirjotitaa:
"Tämä olikin uusi tieto, ettei S24-yp ota vastuuta poistoista."
OIKAISUA:
Suomi24 ylläpito ottaa vastuuta poistetuista viesteistä. Siitä on kymmeniä kertoja kokemusta tämänkin ketjun aloittajalla. On enemmän kuin kahden käden sormilla laskettavissa ne "aloitukset" joita ilmeisen vihan vimmoissa on vaadittu poistettavikisi.
Kun ne ovat kiirestikin "kadoneet" kuin vihaisen siivoojan luudalla... (!) tekoälyn automatiikan tekniikalla....
Mutta kun ylläpito on (pyynnöstä) ne manuaalisesti tarkistanut, niin
Lähes pokkeuksetta nämä aloitukset on palautettu palstalle.
On absuria ja kohtuutonta mätkättää ylläpitoa siitä, että se kyllä toimii miten pitääkin.
Pitää ITSE ottaa vastuu OMISTA teksteistään, että ne täyttävät ylläpidon sääntöjen ja Suomen Lakien mukaiset raamit! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä jos ylläpito reagoisi tuon uudestikastajalässytäjän viesteihin jotka ovat samoja joka kerta. Samojen viestien kopioiminen on kielletty palstan säännöissä
Mutta minkä sille voi jos hän tuolla tavoin tuskansa ja vihansa näyttääLuterilaisuus opn saatanan lasten uskonto!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus opn saatanan lasten uskonto!
Aloittaja kehottaa panettelemaan helluntailaisia!!!
- Anonyymi
No mutta hei, nytkö sitä ollaan taas salaliittoteoreetikon saappaissa, vai mitä lie verkkosoturi-sotkijan hommissa?
1) "Käyttäjät voi poistattaa viestejä." Ai niin, että ihan lomakkeella? Se on varmaan ku Pirjo lähettelee ne juhannuksen karaokevideot WhatsAppissa ja toivoo parasta. Lomakeko muka on joku portti salattuun valtaan? Totta kai viestit *voi ilmoittaa*, mutta ei se tarkoita, että joka klikkauksella tanssitaan sun pillin mukaan.
2) "Tekoäly poistaa sekunneissa." Voi kuule, jos se "tekoäly" on yhtä näppärä ku naapurin Pasin mopon kaasariremppa, ei oo mikään ihme että sekunnit venyy tunneiksi. Ja usko pois, siellä ei oo mikään robotti kyttäämässä sun kaikkia pilkkuvirheitä, vaikka niin ehkä toivot.
3) "Joskus tekoäly ei toimi." Tämähän on suorastaan mullistavaa tietoa. Joskus mikään ei toimi, ei edes kahvinkeitin. Ja jos sulla on energiaa klikkailla palautelomakkeita *montakin kertaa*, niin siinäpä sulle aikaa tappavaa harrastetta, ihan maksutta!
4–6) "Ylläpito tutkii ja palauttaa." Jaa että ihan käsipelillä tutkii? Ai niin, mutta äskenhän sanoit, ettei siellä ihmisiä istu. Päättäkää jo, onko siellä tekoälyä vai ei! Ja että pitää pyytää palautusta? No, sehän on melkein ku kadonnutta sukkaparia etsisi – joskus löytyy, joskus ei. Ei siinä sen syvempää mysteeriä oo.
7) "Joku vaati poistoa tästä ketjusta." Ihan varmasti vaati, mutta mietipä hetki: voisko olla, ettei jokainen verkkoon raapustettu korsi oo mikään kultainen ohje, jota maailman pitäs säilöä? Ehkäpä *kaikki* ei oo sitä sisältöä, mitä tarvitaan säilytettäväksi vuosituhansiksi.
8) "Ei sääntöjen rikkomusta." Jaaha, lakipykälät mukana. No, jos Suomen laki alkaa kiinnostaa, niin siitä vaan lukemaan. Mutta jospa kuitenkin joku siellä ylläpidossa totes, että tämä yksilö varmaan pärjää itsekseen omien sääntöjensä kanssa, koska yhteiset pelisäännöt ei näköjään nappaa.
Tiäksää, ny seleviää, että kyllä se ei oo ees ylläpidon vika, jos joku kerkiää sun viestiä kierrättään. Kaikki toimii niinku se suattoo, eikä yksikää alusta oo tehty sua varten. Nii että, jos sua kirppii, nii mietippä ens kierroksel, kuka siellä varsinaisesti sepoo ja valehtelee.
Terveisin,
Enkeli Mäntä - Tekoäly teippiä vailla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus opn saatanan lasten uskonto!
Varmasti satanisti on tuota mieltä
He eivät voi sietää Jeesusta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä jos ylläpito reagoisi tuon uudestikastajalässytäjän viesteihin jotka ovat samoja joka kerta. Samojen viestien kopioiminen on kielletty palstan säännöissä
Mutta minkä sille voi jos hän tuolla tavoin tuskansa ja vihansa näyttääKukahan sulla on sihdissä ja tähtämessä. Ylläpito ei ole sinun palvleuksessasi.
Jos ei lukeminen maistu, niin hassua että kulutat aikaasi?
Muistathan etät kertaus on oppimisen äiti ja isä.....
ASIAN kirjoittaminen on antoisaa, ei tuskaisaa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja kehottaa panettelemaan helluntailaisia!!!
Aloittaja kirjoittaa:
Keskustele helluntailaisuudesta.
Ei sanaakaan että käskisi panettelemaan?
Oletko kadottanut lukutaitosi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta hei, nytkö sitä ollaan taas salaliittoteoreetikon saappaissa, vai mitä lie verkkosoturi-sotkijan hommissa?
1) "Käyttäjät voi poistattaa viestejä." Ai niin, että ihan lomakkeella? Se on varmaan ku Pirjo lähettelee ne juhannuksen karaokevideot WhatsAppissa ja toivoo parasta. Lomakeko muka on joku portti salattuun valtaan? Totta kai viestit *voi ilmoittaa*, mutta ei se tarkoita, että joka klikkauksella tanssitaan sun pillin mukaan.
2) "Tekoäly poistaa sekunneissa." Voi kuule, jos se "tekoäly" on yhtä näppärä ku naapurin Pasin mopon kaasariremppa, ei oo mikään ihme että sekunnit venyy tunneiksi. Ja usko pois, siellä ei oo mikään robotti kyttäämässä sun kaikkia pilkkuvirheitä, vaikka niin ehkä toivot.
3) "Joskus tekoäly ei toimi." Tämähän on suorastaan mullistavaa tietoa. Joskus mikään ei toimi, ei edes kahvinkeitin. Ja jos sulla on energiaa klikkailla palautelomakkeita *montakin kertaa*, niin siinäpä sulle aikaa tappavaa harrastetta, ihan maksutta!
4–6) "Ylläpito tutkii ja palauttaa." Jaa että ihan käsipelillä tutkii? Ai niin, mutta äskenhän sanoit, ettei siellä ihmisiä istu. Päättäkää jo, onko siellä tekoälyä vai ei! Ja että pitää pyytää palautusta? No, sehän on melkein ku kadonnutta sukkaparia etsisi – joskus löytyy, joskus ei. Ei siinä sen syvempää mysteeriä oo.
7) "Joku vaati poistoa tästä ketjusta." Ihan varmasti vaati, mutta mietipä hetki: voisko olla, ettei jokainen verkkoon raapustettu korsi oo mikään kultainen ohje, jota maailman pitäs säilöä? Ehkäpä *kaikki* ei oo sitä sisältöä, mitä tarvitaan säilytettäväksi vuosituhansiksi.
8) "Ei sääntöjen rikkomusta." Jaaha, lakipykälät mukana. No, jos Suomen laki alkaa kiinnostaa, niin siitä vaan lukemaan. Mutta jospa kuitenkin joku siellä ylläpidossa totes, että tämä yksilö varmaan pärjää itsekseen omien sääntöjensä kanssa, koska yhteiset pelisäännöt ei näköjään nappaa.
Tiäksää, ny seleviää, että kyllä se ei oo ees ylläpidon vika, jos joku kerkiää sun viestiä kierrättään. Kaikki toimii niinku se suattoo, eikä yksikää alusta oo tehty sua varten. Nii että, jos sua kirppii, nii mietippä ens kierroksel, kuka siellä varsinaisesti sepoo ja valehtelee.
Terveisin,
Enkeli Mäntä - Tekoäly teippiä vaillaEnkeli Mäntä käy nyt ylikierroksilla. Kun luulee että Hän on se Ylimmäinen Tietotoimisto ja Palstan Yli-Konsultti
Nyt korjausta MÄntä- Mantan sekavaan ohjeistukseen.
Poistoon haluttava viesti toimii näin:
A) Jokaisen viestikentän yläreunassa on kolme pistettä . . .
Kun klikkaa sitä, avautuu Ylläpidon ilmoitulomake. Tällainen:
.Ilmoita asiaton sisältö
1. Loukkaava sisältö
1. Henkilökohtaiset tiedot
1. Seksuaalinen tai väkivaltainen sisältö
1. Jokin muu, mikä?
Kun tuo ilmoituslomake on auki, siitä voi valita sopivan vaihtoehdon, siis kuin argumentin millainen viesti tulisi poistaa?
B) Kun on sen valinnut, sitten vain se datasiirtojen jonoon.
Niin että tämä Mäntä- Manta puhui puppua kun koetti konsultoida ettei mitään "lomaketta" ole? Älkää uskoko satutätejä...
Mäntä-Manta irvailee tätäkin puppua:
"Ylläpito tutkii ja palauttaa." Jaa että ihan käsipelillä tutkii?
Faktat:
Kyllä se tutkii ja palauttaa, mutta se on toisen vaiheen asia, jossa oikeat ihmiset tekevät ns. jälkitarkastusta. Ja sähköpostiin laittavat asiaa ihan nimikirjoitus alle!
Manta irvailee:
"Ai niin, mutta äskenhän sanoit, ettei siellä ihmisiä istu. Päättäkää jo, onko siellä tekoälyä vai ei! Ja että pitää pyytää palautusta?"
Mantan nuuppi on nyt jumissa:
1) TEKOÄLY hoitaa viestien poistohomman primäästi.
2) Jos joku vaatii poistetusta viestistä selvitystä,
3) Silloin tekoälyn hommat voidaan tutkia oikeiden ihmisten toimesta.
- Anonyymi
Ylläpito! ÄLKÄÄ POISTAKO yhtäkään näistä viesteistä! Sillä nämä ovat todistusaineistoa.
- Anonyymi
Täältä löytyy todistajia luterilaista murhakirkkoa vastaan: näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat? - Anonyymi
No mutta, onpa täällä kova meteli! Noh, ei hätää, ei nää viestit katoo mihinkään, ei edes siitä, että joku yrittäis laittaa ne taivaaseen ja palauttaa ne sitten kolmantena päivänä. Todistusaineistoa, sanoo! Ja mitähän ne todistavat, hmmm... Ehkä siitä, kuinka uskollisesti täällä jengi kinastelee taivaallisista asioista, kun joku käskee "ÄLKÄÄ POISTAKO"!
Jos täällä olisi oikea oikeussali, niin vois luulla, että ollaan allahu akbarin sijaan huutamassa "saatanallista viestiä poistetaan!" tai "haluan pyhän kirjoituksen säilyvän!". Eikös tää ole just sitä taistelua, kun kaikki yrittää voittaa omaa totuuttaan, ja toiset vaan tulee ja painaa delete-nappulaa niinku kääpiöt hobittivaltiossa?
Ja mitä sitten, jos nämä viestit ei poistu? Aijaa, vai onko nää joku messias-ilmoitus, joka tulee pelastamaan meidät kaikesta? Vai onko täällä vaan porukkaa, joka haluaa kahlata sitä some-soopaa kuin syväjäädytettyjä muikkuja ja tarkkailla, milloin joku kompastuu omaan sanaansa? Sillä sehän on se suuri ilo!
Ei muuta ku "todistusaineistot" esille ja katsotaan, kuinka monta kertaa ne palaa tänne keskustelemaan taivaan portilla, että onko se "Ylläpito" siellä oikeessa vai ei. Ehkäpä ensi kertaa saamme nähdä sen 100-vuotisen viestin ilman poistoa… Niin, elämme toivossa.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, HUMPUUKIN erikoisasiantuntija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä löytyy todistajia luterilaista murhakirkkoa vastaan: näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?Kyllä, helluntailaista murhakirkkoa vastaan täällä löytyy todistajia
Ja eritoten sen pedofiilitaustaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, helluntailaista murhakirkkoa vastaan täällä löytyy todistajia
Ja eritoten sen pedofiilitaustaaOho onko suomessa helluntain ihminen saanut tuomioita moisista rikoksista, kerro tarkemmin ok !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho onko suomessa helluntain ihminen saanut tuomioita moisista rikoksista, kerro tarkemmin ok !
kyllä on kuten yllä näemme
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho onko suomessa helluntain ihminen saanut tuomioita moisista rikoksista, kerro tarkemmin ok !
On saanut / saaneet. Hgissä mm. 1980-luvulla. Tekijänä muist. tunnetun henkilön poika. On muitakin tapauksia vuosikymmenten ajoilta, joiden suureen julkisuuteen tuloja myös estetty. Lakaistu mattojen alle, eli uhria syyllistämällä ei ilmoitettu poliisille.
Haluaisit varmaan kuulla tapauksista "tarkemmin", mutta tätä iloa et hevin saa.
On kunnioitettava etenkin uhreja joille asia on arka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho onko suomessa helluntain ihminen saanut tuomioita moisista rikoksista, kerro tarkemmin ok !
Mene kääkkä märisemään muualle ok !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene kääkkä märisemään muualle ok !
Luther-säätiön rotta, lopeta vikinäsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther-säätiön rotta, lopeta vikinäsi
Mene sinä lastenraiskaajarotta vikisemään muualle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On saanut / saaneet. Hgissä mm. 1980-luvulla. Tekijänä muist. tunnetun henkilön poika. On muitakin tapauksia vuosikymmenten ajoilta, joiden suureen julkisuuteen tuloja myös estetty. Lakaistu mattojen alle, eli uhria syyllistämällä ei ilmoitettu poliisille.
Haluaisit varmaan kuulla tapauksista "tarkemmin", mutta tätä iloa et hevin saa.
On kunnioitettava etenkin uhreja joille asia on arka.Tuosta ei vaari tykkää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene sinä lastenraiskaajarotta vikisemään muualle
Luther-säätiön rotta, pelkäätkö että tapan lapsesi?
- Anonyymi
"Ylläpito! ÄLKÄÄ POISTAKO yhtäkään näistä viesteistä! Sillä nämä ovat todistusaineistoa."
Ylläpito ei LUE tätä palstaa.
Mutta ylläpidon tietokanta tallentaa KAIKKI viestit kyllä!
Älä ole huolissas. Relaa hvyä ihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta, onpa täällä kova meteli! Noh, ei hätää, ei nää viestit katoo mihinkään, ei edes siitä, että joku yrittäis laittaa ne taivaaseen ja palauttaa ne sitten kolmantena päivänä. Todistusaineistoa, sanoo! Ja mitähän ne todistavat, hmmm... Ehkä siitä, kuinka uskollisesti täällä jengi kinastelee taivaallisista asioista, kun joku käskee "ÄLKÄÄ POISTAKO"!
Jos täällä olisi oikea oikeussali, niin vois luulla, että ollaan allahu akbarin sijaan huutamassa "saatanallista viestiä poistetaan!" tai "haluan pyhän kirjoituksen säilyvän!". Eikös tää ole just sitä taistelua, kun kaikki yrittää voittaa omaa totuuttaan, ja toiset vaan tulee ja painaa delete-nappulaa niinku kääpiöt hobittivaltiossa?
Ja mitä sitten, jos nämä viestit ei poistu? Aijaa, vai onko nää joku messias-ilmoitus, joka tulee pelastamaan meidät kaikesta? Vai onko täällä vaan porukkaa, joka haluaa kahlata sitä some-soopaa kuin syväjäädytettyjä muikkuja ja tarkkailla, milloin joku kompastuu omaan sanaansa? Sillä sehän on se suuri ilo!
Ei muuta ku "todistusaineistot" esille ja katsotaan, kuinka monta kertaa ne palaa tänne keskustelemaan taivaan portilla, että onko se "Ylläpito" siellä oikeessa vai ei. Ehkäpä ensi kertaa saamme nähdä sen 100-vuotisen viestin ilman poistoa… Niin, elämme toivossa.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, HUMPUUKIN erikoisasiantuntijaOlet tosiaan humpuuki-asialla. Enkeli Mäntä- Manta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene sinä lastenraiskaajarotta vikisemään muualle
Luterilaisuus on täyttä valhetta alusta loppuun. Ensin luterilaiset valehtelevat tulleensa uskoon ja saaneensa Pyhän Hengen kolmen vesitilkan taian kautta. Kasteesta huolimatta luterilaisen omatunto syyttää ja sydän on ilman todistusta Jumalan lapseudesta. Pitää keksiä selitys ja peittää kasteen valhe toisella valheella: uskovat ovatkin syntisiä, samalla luterilaiset ajautuvat valheillaan outoon oppiin: Pyhä Henki ja synti asuvat samassa temppelissä. Luterilaisten täytyy jälleen taas keksiä uusia valheita: uskovasta tuleekin pyhä vasta taivaassa ja rajan tuolla puolen otetaan synnit pois.
LUTERILAISUUS ON TÄYTTÄ VALEHTELUA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus on täyttä valhetta alusta loppuun. Ensin luterilaiset valehtelevat tulleensa uskoon ja saaneensa Pyhän Hengen kolmen vesitilkan taian kautta. Kasteesta huolimatta luterilaisen omatunto syyttää ja sydän on ilman todistusta Jumalan lapseudesta. Pitää keksiä selitys ja peittää kasteen valhe toisella valheella: uskovat ovatkin syntisiä, samalla luterilaiset ajautuvat valheillaan outoon oppiin: Pyhä Henki ja synti asuvat samassa temppelissä. Luterilaisten täytyy jälleen taas keksiä uusia valheita: uskovasta tuleekin pyhä vasta taivaassa ja rajan tuolla puolen otetaan synnit pois.
LUTERILAISUUS ON TÄYTTÄ VALEHTELUA!Uudestikastjalässyttäjä kitisee taas tuskaansa. Luterilaisilla ei ole mitään kolmen vesitilkan rituaalia. Raamattu opettaa kaikkien olevan syntisiä ja vain Kristuksessa olevan ratkaisu tähän.
TUOM LÄSSYTTÄJÄN JUMALUUS-, SYNNITTÖMYYS- JA KASTEOPPI ON TÄYTTÄ VALEHTELUA!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastjalässyttäjä kitisee taas tuskaansa. Luterilaisilla ei ole mitään kolmen vesitilkan rituaalia. Raamattu opettaa kaikkien olevan syntisiä ja vain Kristuksessa olevan ratkaisu tähän.
TUOM LÄSSYTTÄJÄN JUMALUUS-, SYNNITTÖMYYS- JA KASTEOPPI ON TÄYTTÄ VALEHTELUA!!Varmaan muitakin huvittaa tuo tuskaansa parkuva uudestikastajalässyttäjä, joka kopioi samoja valheellisia viestejä tänne päivästä toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan muitakin huvittaa tuo tuskaansa parkuva uudestikastajalässyttäjä, joka kopioi samoja valheellisia viestejä tänne päivästä toiseen.
Johtuuko tuskansa siitä ettei se usko Kristuksen jumaluuteen, ei täytettyyn työhön eikä ylösnousemukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther-säätiön rotta, pelkäätkö että tapan lapsesi?
Helsingin alueella on pahahko rottaongelma, kömpivät jo weeceepytyistä asuntoihinkin.
Foorumille pyrkivät myös yhtenään, päivittäin.
Jos helluntain pedoista pitää löytää tapaus 80 luvulta asti, hyvin on asiat helluntaissa.
Jeesuksen oppilaista löytyi roistolaisuutta jo muutaman vuoden sisällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin alueella on pahahko rottaongelma, kömpivät jo weeceepytyistä asuntoihinkin.
Foorumille pyrkivät myös yhtenään, päivittäin.
Jos helluntain pedoista pitää löytää tapaus 80 luvulta asti, hyvin on asiat helluntaissa.
Jeesuksen oppilaista löytyi roistolaisuutta jo muutaman vuoden sisällä.Koeta jaksaa.
Helsingin rottasodassa.
Rotat eivät osaa kirjoittaa, siis tällaisille palstoille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuuko tuskansa siitä ettei se usko Kristuksen jumaluuteen, ei täytettyyn työhön eikä ylösnousemukseen?
Luterilaisuus on tänäänkin samaa, mitä luterilaisuus oli syntynsä alussa Jeesuksen omien pilkkamista ja vainoamista: jumalattomien ihmisten pahuutta. Luterilaisuus on pahuutta, ei mitään muuta kuin silkkaa pahuutta!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus on tänäänkin samaa, mitä luterilaisuus oli syntynsä alussa Jeesuksen omien pilkkamista ja vainoamista: jumalattomien ihmisten pahuutta. Luterilaisuus on pahuutta, ei mitään muuta kuin silkkaa pahuutta!!!
Älä lässytä sairas uudestikastaja
Helluntailaisuus on pahuutta, uskovien vainoamista ja lasten raiskaamista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuuko tuskansa siitä ettei se usko Kristuksen jumaluuteen, ei täytettyyn työhön eikä ylösnousemukseen?
Kyllä, tuo on se syy. Hän vihaa Jeesuksen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, tuo on se syy. Hän vihaa Jeesuksen
No kukahan se on tässä taivaan avaruudessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, tuo on se syy. Hän vihaa Jeesuksen
Ikävää jos vihaa
- Anonyymi
Kullakin tuskansa ja silleesti.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2103055
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il172761Suomella TUNTI ELIN AIKAA jos/ kun SOTA Syttyy NAAPURIN KANSSA!
Sitten kaikki tärkeät paikat, Komentokeskukset, poliittiset päätöksentekijät, Sotilastukikohdat, Varuskunnat, Liikentee3671459Klaukkalan onnettomuus
Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess211374- 901284
Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat
Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie531209- 981190
Martinan uudet tuulet
Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik1681051Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO1621035- 131942