Lämpö ja Vesi Oy verojen maksu

Kovin tuntuu aralta aiheelta kun asialliset keskustelut poistetaan. Tosiasahan kuitenkin on se, että jos yritys joutuu maksamaan veroja sillä täytyy mennä ennätyksellisen hyvin. Kuntaomisteisissa yhtiöissä niitä tuskin on.
Jos tilikauden lopussa näyttää, että tulosta syntyy, ja toimiva johto sekä hallitus ovat kyvyttömiä asiaa huomaamaan on kirjanpitäjällä melkeinpä velvollisuus suositella jotain toimenpiteitä asian korjaamiseksi. Mikäli esim. elinkeinoverolain sallimat enimmäispoistot ovat käyttämättä on verojen maksu hallitukselta puhtaasti asiakkaiden kusettamista ja tulojen ohjaamista vääriin taskuihin
Ymmärrän kyllä, että vaalit ovat ovella ja tälläiset epäkohdat tulee lakaista maton alle, mutta harmi, että ylläpitäjä lähtee samaan kelkkaan.
31761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei saa arvostella.

Äänestä

et näköjään ymmärrä!

Äänestä

Nämä kaupungin johdon asiat ovat aina arkoja Kemijärvellä. Virheitä toisen perään. Ja tosiaankin, kyllä ammattitaitoinen kirjanpitäjä vähintään esittää, miten tilinpäätös tulee tehdä oikein. Mutta olisiko taas poistojen tekemättä jättämisellä osuutta ensi vuoden talousarvio hämminkiin?

Äänestä

Lämpö ja vesi purki jakamattomia voittovaroja ja purki varauksia. Sillä tehtiin tulosta, että voitiin kaupungin huonoa taloutta saada osingonmaksulla paremmaksi. Laskelmien mukaan yhtiön talouteen ei aiheuta ongelmia. Tämä esiteltiin mm. Valtuustolle eikä silloin tullut nurinaa. Miksi nyt?
Eikö ymmärretä liiketaloutta saati kirjanpitoa?

Äänestä
  • Ilmeisesti purettiin liikaa kun varaa jäi vielä verojen maksuun. On tämä vain ihme asia! Kaukolämpöverkon vanhin ja kallein osa (puhumattakaan vesilaitoksesta) natisee liitoksistaan ja investointeihin käytettävissä olevia varoja ohjataan verojen muodossa kassasta ulos ja samalla katsotaan tumput suorana kun korjausvelka kasvaa.
    Helvetin äkkiä yhtiön johto ja hallitus vaihtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ilmeisesti purettiin liikaa kun varaa jäi vielä verojen maksuun. On tämä vain ihme asia! Kaukolämpöverkon vanhin ja kallein osa (puhumattakaan vesilaitoksesta) natisee liitoksistaan ja investointeihin käytettävissä olevia varoja ohjataan verojen muodossa kassasta ulos ja samalla katsotaan tumput suorana kun korjausvelka kasvaa.
    Helvetin äkkiä yhtiön johto ja hallitus vaihtoon.

    Hehe...musta tuntuu jne.....

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ilmeisesti purettiin liikaa kun varaa jäi vielä verojen maksuun. On tämä vain ihme asia! Kaukolämpöverkon vanhin ja kallein osa (puhumattakaan vesilaitoksesta) natisee liitoksistaan ja investointeihin käytettävissä olevia varoja ohjataan verojen muodossa kassasta ulos ja samalla katsotaan tumput suorana kun korjausvelka kasvaa.
    Helvetin äkkiä yhtiön johto ja hallitus vaihtoon.

    Valtioki kumartaa . Yhtiö nakkas 140.000 € yhteisöveroa sille. Asikkaat jäivät taas nuolemaan näppejään. Heille kait tulossa pikkusen taksojen nostoja ? Että näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Valtioki kumartaa . Yhtiö nakkas 140.000 € yhteisöveroa sille. Asikkaat jäivät taas nuolemaan näppejään. Heille kait tulossa pikkusen taksojen nostoja ? Että näin.

    Toivottavasti äänestäjillä on hyvä muisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Valtioki kumartaa . Yhtiö nakkas 140.000 € yhteisöveroa sille. Asikkaat jäivät taas nuolemaan näppejään. Heille kait tulossa pikkusen taksojen nostoja ? Että näin.

    Ei siellä ole sitä tunkkia kuitenkaan!

    Äänestä

Tyhjät tynnyrit... Heh! Halosen rannalta nousee viisaus... Heh! Oispahan töitä.

Aurinkoisin terveisin,
J. T. Airikkala ja Airi K. Kala

Äänestä

Miksi tämä nostettiin esille jotenkin epäilyttävänä toimena?
Valtuustossa olleet ovat täysin tietoisia miksi nuo toimet on tehty.
On ollut osa talouden sopeutusohjelmaa.

Taitaa vaalit lähestyä, ja nyt nostetaan sellaisiakin asioita esille, joihin ei liity mitään ihmeellistä.
Kelloniemi, Sutinen ja Alatalo osaa... taustalla häärii Aulikin porukka.

Äänestä

Eihän tuolla porukalla ole ollut muuta tarkoitustakaan.
hajoita ja hallitse.
Surkeaa on vain todeta, että suuri enemmistö valtuustossa sallii ja hyväksyy tuollaisen pelottelun ja syyllistämisen.
Eikö Teitä oikeasti hävetä?

Äänestä
  • Suuri enemmistö ...pullakahvin juojia.

    Äänestä

Pettynyt siihen, että enemmistö on hiljaa ja antaa tuhon jatkua.
Tulee mieleen Saksa 30 luvulla.

Äänestä

Saattaa verottajakin ihmetellä, että mistäköhän moinen täysin turha veronmaksuinto johtuu. Yritetäänkö kunniallisen yrityksen kulissin taaksi kätkeä jotain hämärää. No ei varmaankaan. Kysymys on ikävä kyllä täysin tyhmyydestä ja osaamattomuudesta. Vähiten huonosakin vaihtoehdossa välinpitämättömyydestä ja ylimielisyydestä yhtiön asiakkaita kohtaan, taloudellisesta suunnittelemattomuudesta.

Kenenkähän talouden sopeuttamisohjelmaan tämä veronmaksu sopii? Yhtiön vai kaupungin? Vanha miljoona heitetään roskakoriin. Strategiaa on hiottu neljä vuotta mutta tärkeimmät unohtuneet. Asiakkaat, henkilöstö ja talous.

Äänestä
  • Älä ole enää katkera!

    Äänestä

  • Yhtiön uusi strategia....maksetaan veroja ja nostetaan asiakasmaksuja. Asiakkaat kumartaa ?

    Äänestä

Veronmaksu sopi hyvin valtuustolle, jolle asia aikoinaan esiteltiin.
Siitä ei kukaan valittanut, ja on siis lainvoimainen päätös.
Pulinat pois.

Äänestä

Lainvoimaisuutta tuskin kukaan epäilee. Päättäjien (sekä yhtiön, että omistajan) korvien välistä verenkiertoa kylläkin. Satavarmasti kolmennekselle valtuustosta tämmöisen asian selvittäminen ei mene ikikuunapäivänä perille vaikka sen esittää selvittämisen maailmanmestari kaikkia apuvälineitä käyttäen kymmeniä kertoja vrt. putkilasku.

Äänestä
  • Nyhjää tyhjästä!
    Veroja pitää maksaa, ei ne rahat teidänkään sairauskustannuksiin taivaasta tipu!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nyhjää tyhjästä!
    Veroja pitää maksaa, ei ne rahat teidänkään sairauskustannuksiin taivaasta tipu!

    Ahaa...himoverottaja Demari avasi sanaisen arkkunsa . Ei taija kempan vesi-lämpölaitoksen lahjoittamat muruset valtiolle paljon auttaa. Parempi olis varmaan ollu keventää vesi-ja lämpöasiakkaita pienellä "joululahjalla" ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ahaa...himoverottaja Demari avasi sanaisen arkkunsa . Ei taija kempan vesi-lämpölaitoksen lahjoittamat muruset valtiolle paljon auttaa. Parempi olis varmaan ollu keventää vesi-ja lämpöasiakkaita pienellä "joululahjalla" ?

    Kuitenkin toinen totuus on.. Demari Sanna Marin laittoi kaksi säkillistä 500€ seteitä tänne Kemijärvelle. Palkkioksi te haukutte ja pilkaatte, ettekö osaa edes hävetä.

    Äänestä

Jos valtuutettujen ymmärryksen taso on noin alhainen, niin silloin kannattaa vaihtaa koko porukka.

Äänestä

Muistisairautta näyttää valtuutetuilla olevan, kun täällä kirjoittavat mitä sattuu.

Tuo yhtiön verojen maksu perustui talouden tasapainottamisohjelmaan, jolla pyrittiin estämään kaupungin joutuminen kriisikunnaksi. Yhtiöstä purettiin jakamattomia voittovaroja. Lisäksi yhtiö purki varauksia ja näytti tulosta, että se voi tuloksestaan maksaa osinkoja kaupungille. Myös iso osa yhteisöverosta tuli kaupungille.

Tuntuu siltä, että puolueiden jäsenet eivät keskustele keskenään mitä edellinen valtuusto teki ja missä tilanteessa ratkaisuja on tehty.

Äänestä
  • Kaupunki ei ole nykyään lähelläkään kriisikunta.Tää ei riitä ollenkaan perusteluksi. Kertynyttä ylijäämää nyttää olevan runsaasti.
    Kaupunki oli 2015 lähellä kriisikuntaa ja silloin" emo "eli kaupunki pelastettiinl lämpöyhtiön vesilaitoksen ostolla "ylihintaan "
    Yhteisöverosta kaupunki sai vain n. neljänneksen loput huuhtoitui valtion pojattomaan kassaan. Joten operaatiolla yhtiö pönkkäs vain pöhöttynyttä kaupunkin hallintoa. Yhtiön asiakkaita ei muistettu mitenkään. Tää on totuus !

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kaupunki ei ole nykyään lähelläkään kriisikunta.Tää ei riitä ollenkaan perusteluksi. Kertynyttä ylijäämää nyttää olevan runsaasti.
    Kaupunki oli 2015 lähellä kriisikuntaa ja silloin" emo "eli kaupunki pelastettiinl lämpöyhtiön vesilaitoksen ostolla "ylihintaan "
    Yhteisöverosta kaupunki sai vain n. neljänneksen loput huuhtoitui valtion pojattomaan kassaan. Joten operaatiolla yhtiö pönkkäs vain pöhöttynyttä kaupunkin hallintoa. Yhtiön asiakkaita ei muistettu mitenkään. Tää on totuus !

    Milloin virkajohto olisi asukkaista välittänyt, oma palkkapussin paksuuntaminen vain mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kaupunki ei ole nykyään lähelläkään kriisikunta.Tää ei riitä ollenkaan perusteluksi. Kertynyttä ylijäämää nyttää olevan runsaasti.
    Kaupunki oli 2015 lähellä kriisikuntaa ja silloin" emo "eli kaupunki pelastettiinl lämpöyhtiön vesilaitoksen ostolla "ylihintaan "
    Yhteisöverosta kaupunki sai vain n. neljänneksen loput huuhtoitui valtion pojattomaan kassaan. Joten operaatiolla yhtiö pönkkäs vain pöhöttynyttä kaupunkin hallintoa. Yhtiön asiakkaita ei muistettu mitenkään. Tää on totuus !

    Tyhjää natkutusta!

    Äänestä

Pysykää tosiasioissa.

Äänestä

Kyltti ainakin oli talon seinään uusittu. Ja juuri oikeaan aikaan. Nyt ei kukaan pääse sanomaan "eikö tuota KEMIJÄRVEN KAUKOLÄMPÖ OY -kylttiä saatu päivitettyä kymmenessä vuodessa"? Nyt ei pääse. Kyltti uusittiin muutaa päivää ennen kuin 10 v tulee täyteen. Hyvä hallitus ja toimitusjohtaja. Esimerkillistä toimintaa. Olikohan Heikki näyttämässä käsimerkkejä hiioppimiehelle kun tykkää tarttua yhtiön operatiivisiin asioihin.

Äänestä
  • Älä edelleenkään ole katkera!

    Äänestä

Kertoo yhtiön ja hallituksen osaamisen tason.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kovin tuntuu aralta aiheelta kun asialliset keskustelut poistetaan. Tosiasahan kuitenkin on se, että jos yritys joutuu maksamaan veroja sillä täytyy mennä ennätyksellisen hyvin. Kuntaomisteisissa yhtiöissä niitä tuskin on.
Jos tilikauden lopussa näyttää, että tulosta syntyy, ja toimiva johto sekä hallitus ovat kyvyttömiä asiaa huomaamaan on kirjanpitäjällä melkeinpä velvollisuus suositella jotain toimenpiteitä asian korjaamiseksi. Mikäli esim. elinkeinoverolain sallimat enimmäispoistot ovat käyttämättä on verojen maksu hallitukselta puhtaasti asiakkaiden kusettamista ja tulojen ohjaamista vääriin taskuihin
Ymmärrän kyllä, että vaalit ovat ovella ja tälläiset epäkohdat tulee lakaista maton alle, mutta harmi, että ylläpitäjä lähtee samaan kelkkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu